Le Sat, Apr 03, 2004 at 06:25:50PM +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh) écrivait:
Il y a sûrement une très bonne raison à ça, mais là, elle m'échappe.
je dis peut-être des bétises mais peut etre pour enlever simplement un
script en le renommant par exemple en .old
Extrait de la page man :
Le 04.04.2004 14:45, Étienne Labaume a écrit :
Le Sat, Apr 03, 2004 at 06:25:50PM +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh)
écrivait:
Il y a sûrement une très bonne raison à ça, mais là, elle
m'échappe.
je dis peut-être des bétises mais peut etre pour enlever simplement
un
script en le renommant par
Le Sat, Apr 03, 2004 at 09:17:08AM +0200, Jean-Michel OLTRA écrivait:
genre script.sh. Ayant l'habitude de suffixer mes noms de fichiers, je
me suis fait avoir. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer le pourquoi de ce
choix dans le développement de cet utilitaire ?
pour ceux qui ne suffixent
On Sat, Apr 03, 2004 at 10:32:01AM +0200, Étienne Labaume wrote :
Et ça excluerait pour autant les scripts et binaires qui en comportent ?
Je ne vois pas bien pourquoi. Je m'attendais à ce que run-parts(8) se
contente de vérifier que les scripts du répertoire avaient bien les
permissions en
Damien Aumaitre [EMAIL PROTECTED] writes:
On Sat, Apr 03, 2004 at 10:32:01AM +0200, Étienne Labaume wrote :
Et ça excluerait pour autant les scripts et binaires qui en comportent ?
Je ne vois pas bien pourquoi. Je m'attendais à ce que run-parts(8) se
contente de vérifier que les scripts du
Le 03.04.2004 14:35, Damien Aumaitre a écrit :
On Sat, Apr 03, 2004 at 10:32:01AM +0200, Étienne Labaume wrote :
Et ça excluerait pour autant les scripts et binaires qui en
comportent ?
Je ne vois pas bien pourquoi. Je m'attendais à ce que run-parts(8)
se
contente de vérifier que les
Le 12511ième jour après Epoch,
William Dode écrivait:
Damien Aumaitre [EMAIL PROTECTED] writes:
On Sat, Apr 03, 2004 at 10:32:01AM +0200, Étienne Labaume wrote :
Et ça excluerait pour autant les scripts et binaires qui en comportent ?
Je ne vois pas bien pourquoi. Je m'attendais à ce que
Bonjour à tous.
Après avoir essayé beaucoup de choses, et relu la manpage, j'ai compris
que run-parts(8) ne lance pas les scripts dont le nom contient un point,
genre script.sh. Ayant l'habitude de suffixer mes noms de fichiers, je
me suis fait avoir. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer le pourquoi
8 matches
Mail list logo
