Sylvain Sauvage a écrit :
olivier, mardi 3 février 2009, 16:56:13 CET
[…]
ok maintenant j'ai :
dpkg -l |grep linux-image
ii linux-image-2.6-486
2.6.26+17 Linux 2.6 image on x86
ii linux-image-2.6.24-1-486
2.6.24-7 Linux 2.6 .24 image on x86
ii linux-
On Tuesday 03 February 2009 16:56:13 olivier wrote:
> olivier a écrit :
Je te conseille de lire ici pour avoir une petite formation sur le
fonctionnement:
http://formation-debian.via.ecp.fr/
Pour moi, ça a été ma bouée pendant mes premiers pas linux, avec la liste,
bien-sur
Thierry
--
Lisez la
olivier, mardi 3 février 2009, 16:56:13 CET
>[…]
> > ok maintenant j'ai :
> >
> > dpkg -l |grep linux-image
> > ii linux-image-2.6-486
> > 2.6.26+17 Linux 2.6 image on x86
> > ii linux-image-2.6.24-1-486
> > 2.6.24-7 Linux 2.6 .24 image on x86
> > ii linux-image-
R Azed wrote:
> Impécable, il ne te reste plus qu'a rebooter et tu seras en 2.6.26. Tu peux le
> vérifier après le reboot avec : uname -a
>
> --
> Razed
> Mel. r...@azed.fr
>
Un problème au reboot ? :)
--
Razed
Mel. r...@azed.fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http:/
olivier wrote:
> R Azed a écrit :
>> olivier wrote:
>>
>>> Thierry Chatelet a écrit :
>>>
On Tuesday 03 February 2009 16:28:10 olivier wrote:
> R Azed a écrit :
>
>> olivier wrote:
>>
>>> R Azed a écrit :
>>>
R Azed a écrit :
olivier wrote:
Thierry Chatelet a écrit :
On Tuesday 03 February 2009 16:28:10 olivier wrote:
R Azed a écrit :
olivier wrote:
R Azed a écrit :
Thierry Chatelet wrote:
On Tuesd
olivier wrote:
> Thierry Chatelet a écrit :
>> On Tuesday 03 February 2009 16:28:10 olivier wrote:
>>
>>> R Azed a écrit :
>>>
olivier wrote:
> R Azed a écrit :
>
>> Thierry Chatelet wrote:
>>
>>> On Tuesday 03 February 2009 15:47:26
olivier a écrit :
Thierry Chatelet a écrit :
On Tuesday 03 February 2009 16:28:10 olivier wrote:
R Azed a écrit :
olivier wrote:
R Azed a écrit :
Thierry Chatelet wrote:
On Tuesday 03 February 2009 15:47:26 olivier wrote:
Bonjour,
Thierry Chatelet a écrit :
On Tuesday 03 February 2009 16:28:10 olivier wrote:
R Azed a écrit :
olivier wrote:
R Azed a écrit :
Thierry Chatelet wrote:
On Tuesday 03 February 2009 15:47:26 olivier wrote:
Bonjour,
C'est une inst
On Tuesday 03 February 2009 16:28:10 olivier wrote:
> R Azed a écrit :
> > olivier wrote:
> >> R Azed a écrit :
> >>> Thierry Chatelet wrote:
> On Tuesday 03 February 2009 15:47:26 olivier wrote:
> > Bonjour,
> C'est une install directe, je n'ai jamais fait de distupgrade !
> J'ai suivi l
R Azed a écrit :
olivier wrote:
R Azed a écrit :
Thierry Chatelet wrote:
On Tuesday 03 February 2009 15:47:26 olivier wrote:
Bonjour,
J'ai récupéré les sources du noyau 2.6.26 à l'aide d'apt, et à la fin de
la procédure de compilation du noyau j'obtiens ce mes
R Azed wrote:
> olivier wrote:
> > R Azed a écrit :
> >> Thierry Chatelet wrote:
> >>
> >>> On Tuesday 03 February 2009 15:47:26 olivier wrote:
> >>>
> Bonjour,
>
> J'ai récupéré les sources du noyau 2.6.26 à l'aide d'apt, et à la fin de
> la procédure de compilation du
olivier wrote:
> R Azed a écrit :
>> Thierry Chatelet wrote:
>>
>>> On Tuesday 03 February 2009 15:47:26 olivier wrote:
>>>
Bonjour,
J'ai récupéré les sources du noyau 2.6.26 à l'aide d'apt, et à la fin de
la procédure de compilation du noyau j'obtiens ce message d'erreu
R Azed a écrit :
Thierry Chatelet wrote:
On Tuesday 03 February 2009 15:47:26 olivier wrote:
Bonjour,
J'ai récupéré les sources du noyau 2.6.26 à l'aide d'apt, et à la fin de
la procédure de compilation du noyau j'obtiens ce message d'erreur :
dpkg-deb: le répertoire de contrôle n'a p
On Tuesday 03 February 2009 15:47:26 olivier wrote:
> Bonjour,
>
> J'ai récupéré les sources du noyau 2.6.26 à l'aide d'apt, et à la fin de
> la procédure de compilation du noyau j'obtiens ce message d'erreur :
>
> dpkg-deb: le répertoire de contrôle n'a pas les bonnes permissions 2755
> (doit être
Thierry Chatelet wrote:
> On Tuesday 03 February 2009 15:47:26 olivier wrote:
> > Bonjour,
> >
> > J'ai récupéré les sources du noyau 2.6.26 à l'aide d'apt, et à la fin de
> > la procédure de compilation du noyau j'obtiens ce message d'erreur :
> >
> > dpkg-deb: le répertoire de contrôle n'a pas le
R Azed a écrit :
olivier wrote:
Bonjour,
J'ai récupéré les sources du noyau 2.6.26 à l'aide d'apt, et à la fin de
la procédure de compilation du noyau j'obtiens ce message d'erreur :
dpkg-deb: le répertoire de contrôle n'a pas les bonnes permissions 2755
(doit être >=0755 et <=0775)
On Tuesday 03 February 2009 15:47:26 olivier wrote:
> Bonjour,
>
> J'ai récupéré les sources du noyau 2.6.26 à l'aide d'apt, et à la fin de
> la procédure de compilation du noyau j'obtiens ce message d'erreur :
>
> dpkg-deb: le répertoire de contrôle n'a pas les bonnes permissions 2755
> (doit être
olivier wrote:
> Bonjour,
>
> J'ai récupéré les sources du noyau 2.6.26 à l'aide d'apt, et à la fin de
> la procédure de compilation du noyau j'obtiens ce message d'erreur :
>
> dpkg-deb: le répertoire de contrôle n'a pas les bonnes permissions 2755
> (doit être >=0755 et <=0775)
>
> J'ai fait
Bonjour,
J'ai récupéré les sources du noyau 2.6.26 à l'aide d'apt, et à la fin de
la procédure de compilation du noyau j'obtiens ce message d'erreur :
dpkg-deb: le répertoire de contrôle n'a pas les bonnes permissions 2755
(doit être >=0755 et <=0775)
J'ai fait un chmod -R 0755 /usr/src, ma
e poser une question :
>> http://wiki.debian.net/?DebianFrench
>> Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
>> "Reply-To:"
>>
>> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> [EMAIL PROTECTED]
>>
>>
>>
>
>
--
View this message in context:
http://www.nabble.com/Compilation-noyau---d%C3%A9marrage-init---probl%C3%A8me-avec-mountroot-tp15212051p15292398.html
Sent from the debian-user-french mailing list archive at Nabble.com.
rom" et
> "Reply-To:"
>
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
>
>
>
--
View this message in context:
http://www.nabble.com/Compilation-noyau---d%C3%A9marrage-init---probl%C3%A8me-avec-mountroot-tp15212051p15268859.html
Sent from the debian-user-french mailing list archive at Nabble.com.
Il Fri, 01 Feb 2008 06:26:02 -0800, hubert ha scritto:
> Le noyau précédent est 2.6.22.
>
> Ce qui est étrange, c'est que ça ne fonctionne pas seulement sur une des
> trois machines.
les trois machines ont au moins deux disques?
>
> J'ai trouvé ce lien:
> http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_19
Essai make oldconfig avant make-kpkg
Le jeudi 31 janvier 2008 à 10:52 -0800, hubert a écrit :
> Bonjour,
>
> Sans être certain que je sois au bon endroit pour poser ma
> question... (si ce n'est pas le cas, quelqu'un peut-il
> m'indiquer une liste plus à propos)
>
> Je suis sur Debian/Lenny et
nc ça gele.
>
> peut etre il faudra mettre a jour le /etc/fstab aussi.
>
>>
>> Est-ce un problème relié aux deuxième disque?
>
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.net/?DebianFrench
> Vous pouvez aussi ajouter le m
Il Thu, 31 Jan 2008 12:56:40 -0800, hubert ha scritto:
> J'ai partiellement trouvé une manière de m'en sortir.
>
> Dans /boot/grub/menu.lst, j'ai changé "root=/dev/hda1" pour
> "root=/dev/sda1" et maintenant le démarrage fonctionne bien.
>
> J'ai deux disques.
>
> Lorsque je démarre avec un anc
quot; ] \
> || ! get_fstype "${ROOT}" >/dev/null); do
> /bin/sleep 0.1
> slumber=$(( ${slumber} - 1 ))
> [ ${slumber} -gt 0 ] || break
> done
>
> La variable ${ROOT} est alors initialisée à /dev/hda1.
>
&
slumber=$(( ${slumber} - 1 ))
[ ${slumber} -gt 0 ] || break
done
La variable ${ROOT} est alors initialisée à /dev/hda1.
Quelqu'un pourrait-il m'aider svp.
Merci à l'avance.
Hubert
--
View this message in context:
http://www.nabble.com/Co
Désolé pour mes envois multiples (s'ils sont vraiment partis !), je ne
recevais jamais dans ma boite mail les réponses que j'envoyais.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From
Le jeudi 06 septembre 2007 à 12:03 +0400, Thierry GABET a écrit :
> Merci pour tous ces liens permettant de faire des recherches dans les
> archives liste debian :
>
> http://people.debian.org/~terpstra/splash/index.en.html
> http://news.gmane.org/gmane.linux.debian.user.french
> http://groups.goo
Merci pour tous ces liens permettant de faire des recherches dans les
archives liste debian :
http://people.debian.org/~terpstra/splash/index.en.html
http://news.gmane.org/gmane.linux.debian.user.french
http://groups.google.com/group/linux.debian.user.french/topics?lnk=rgh
En attendant de trouve
t;search" mais il me renvoie des
> > résultats anglophones.
> >
> Moi j'utilise google, pour rechercher dans les archives de la liste je
> tape :
> site:lists.debian.org/debian-user-french mots clé
>
> Avec compilation noyau comme mots clé j'ai 2630 r
Merci,
Le mardi 04 septembre 2007 à 14:18 +0200, François TOURDE a écrit :
> Le 13760ième jour après Epoch,
> Thierry GABET écrivait:
>
> [...]
> > une recherche dans les archives francophones ??
> [...]
> > Lorsque je vais sur la page
> > http://lists.debian.org/debian-user-french/
> [...]
> > S
Merci pour tous ces liens permettant de faire des recherches dans les
archives liste debian :
http://people.debian.org/~terpstra/splash/index.en.html
http://news.gmane.org/gmane.linux.debian.user.french
http://groups.google.com/group/linux.debian.user.french/topics?lnk=rgh
En attendant de trouve
Le 13760ième jour après Epoch,
Thierry GABET écrivait:
[...]
> une recherche dans les archives francophones ??
[...]
> Lorsque je vais sur la page
> http://lists.debian.org/debian-user-french/
[...]
> Sinon, il y a bien un lien "search" mais il me renvoie des
> résultats anglophones.
Ce lien est
gle, pour rechercher dans les archives de la liste je
tape :
site:lists.debian.org/debian-user-french mots clé
Avec compilation noyau comme mots clé j'ai 2630 résultats, pour affiner
on put faire :
site:lists.debian.org/debian-user-french/2007 compilation noyau
ce qui donne tout de même 1070 resultats, il faut croi
Merci pour tous ces liens permettant de faire des recherches dans les
archives liste debian :
http://people.debian.org/~terpstra/splash/index.en.html
http://news.gmane.org/gmane.linux.debian.user.french
http://groups.google.com/group/linux.debian.user.french/topics?lnk=rgh
En attendant de trouve
Bonjour,
2) J'utilise une Debian Etch 2.6.18 que je souhaite faire évoluer vers
2.6.22. J'ai fais une install initiale en LVM chiffré. Après
récupération des sources, je configure puis compile :
$ fakeroot make-kpkg --initrd --append-to-version toto --revision 1
kernel-image kernel-headers
puis
Bonjour,
Il y a aussi gmane ...
http://news.gmane.org/gmane.linux.debian.user.french
Guy
Thierry GABET a écrit :
Bonjour,
1) Afin d'éviter de relancer des questions déjà traitée par la liste,
comment faire une recherche dans les archives francophones ??
Lorsque je vais sur la page http://li
Thierry GABET a écrit :
> Bonjour,
> Lorsque je vais sur la page http://lists.debian.org/debian-user-french/
> je vois une liste d'archives mensuelles et par année. Je ne trouve pas
> très commode de passer au crible chacunes de ces archives les unes après
> les autres. Sinon, il y a bien un lien "
Le Tuesday 04 September 2007, Thierry GABET(Thierry GABET
<[EMAIL PROTECTED]>) a écrit:
> Bonjour,
Bonjour,
>
> 1) Afin d'éviter de relancer des questions déjà traitée par la
> liste, comment faire une recherche dans les archives francophones
> ??
Regardez http://people.debian.org/~terpstra/spl
Bonjour,
1) Afin d'éviter de relancer des questions déjà traitée par la liste,
comment faire une recherche dans les archives francophones ??
Lorsque je vais sur la page http://lists.debian.org/debian-user-french/
je vois une liste d'archives mensuelles et par année. Je ne trouve pas
très commode
Pascal Hambourg, lundi 20 août 2007, 20:28:00 CEST
>
> Salut,
>
> Sylvain Sauvage a écrit :
> > Yann Cohen, dimanche 19 août 2007, 16:12:36 CEST
> >>
> >>Machine origine : debian sid, Linux ian 2.6.18-4-k7 #1 SMP Wed May 9
> >>23:42:01 UTC 2007 i686 GNU/Linux
> >>
> >>1er accros :
> >>Lorsque je
Salut,
Sylvain Sauvage a écrit :
Yann Cohen, dimanche 19 août 2007, 16:12:36 CEST
Machine origine : debian sid, Linux ian 2.6.18-4-k7 #1 SMP Wed May 9
23:42:01 UTC 2007 i686 GNU/Linux
1er accros :
Lorsque je cherche à installer via apt-get modutils (comme conseillé)
j'ai une ribambelle de paq
Yann Cohen, dimanche 19 août 2007, 16:12:36 CEST
>
> Bonjour,
’jour,
> Pour enfin passer sur un noyau au dela du 2.6.18 et avoir les pilotes
> proprios de nvidia, je me suis décidé à compiler mon noyau.
>
> La source de la doc utilisée est
> http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-kernel
Bonjour,
Pour enfin passer sur un noyau au dela du 2.6.18 et avoir les pilotes
proprios de nvidia, je me suis décidé à compiler mon noyau.
La source de la doc utilisée est
http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-kernel.fr.html
§ 7.1.1
J'ai sans pb les sources.
Machine origine : debian si
Salut!
Lors de la compilation du noyau linux-source-2.6.16, récupéré via
apt-get install linux-source-2.6.16, aucun message d'erreur, tout va
bien. Je fais un:
fakeroot make-kpkg clean
fakeroot make-kpkg --revision sedna.test1 kernel_image
Ce qui me donne un .deb que j'installe via dpkg -i monnoy
Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
Le mardi 17 janvier 2006, fabrice a écrit...
J'ai voulu passer mon noyau de 2.4.27 a 2.6.15.1
As tu installé le paquet module-init-tools ? Tu as peut-être remarqué
que les pilotes ont maintenant une extension .ko et ils sont gérés
différemment.
bonjour,
Le mardi 17 janvier 2006, fabrice a écrit...
> J'ai voulu passer mon noyau de 2.4.27 a 2.6.15.1
As tu installé le paquet module-init-tools ? Tu as peut-être remarqué
que les pilotes ont maintenant une extension .ko et ils sont gérés
différemment.
> j'ai mis en dur dans le noyau
fabrice a écrit :
dans le menu.lst de Grub, j'utilise le /boot/initrd-img-2.6.15.1 mais en
ai-je bien besoin ? vu que le hda est reconnu avant...
en effet en commentant le initrd-img, je boot correctement...
ouf !
mais faut-il ou ne faut-il pas finalement passer par une RAMDISK ?
maintenant mo
bonjour
J'ai voulu passer mon noyau de 2.4.27 a 2.6.15.1
Apres edition de la config, compilation et lancement j'ai un Kernel
Panic unable to mount root fs etc...
1ere question : ca defile tellement vite qu'on a pas le emps de voir
grand chose...pas moyen de voir ce qu'il s'est mis sur l'ecran a
Salut, et bonne année !
zelos a écrit :
> Je possède un portable Fujitsu/Siemens avec technologie Centrino. J'ai
> récupèré le dernier noyau 2.6.14 et compilé en fonction de cette
> technologie.
> [...]
> 1° lorsque mon portable est sur batterie, il tourne à la cadence
> minimale car je n'arrive
Salut la liste!
Je possède un portable Fujitsu/Siemens avec technologie Centrino. J'ai
récupèré le dernier noyau 2.6.14 et compilé en fonction de cette
technologie.
Suite à des erreurs de ma part, plusieurs points sont à revoir pour en
profiter pleinement:
1° lorsque mon portable est sur batter
Bonjour,
Je suis d'accord avec l'observation de François Boisson, le make xconfig de la
2.4 était nettement plus clair que le make xconfig de la 2.6 entre les ' .'
et les il faut chaque fois que je regarde dans l'aide pour savoir ce
que cela signifie en plus il est très simple de passer sur un
Le Tue, 13 Dec 2005 16:10:15 +0100
Florent Bayle <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Et make menuconfig ?
Quel âne! Je l'avais oublié celui là, effectivement il m'aurait
parfaitement convenu...
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
P
Florent Bayle a écrit, mardi 13 décembre 2005, à 16:10 :
> Le Mardi 13 Décembre 2005 16:05, François Boisson a écrit :
> [...]
> > François Boisson (qui voulait raler un peu sur ce coup là! parce
> > qu'entre le spartiate make config et ce truc make gconfig, le make
> > xconfig en Tk était simple e
Le Mardi 13 Décembre 2005 16:05, François Boisson a écrit :
[...]
> François Boisson (qui voulait raler un peu sur ce coup là! parce
> qu'entre le spartiate make config et ce truc make gconfig, le make
> xconfig en Tk était simple et bien)
Et make menuconfig ?
--
Florent
-- Citation aléatoire -
Dieu sait si j'ai compilé des noyau (le premier devait être un 2.0.21
avec un tout petit menu. Le bon vieux make xconfig était une base
solide. Eh bien voilà, Paf! noyau 2.6, make xconfig et hop:
/usr/bin/ld: /lib/libgcc_s.so.1: AVERTISSEMENT: redéfinition inattendue
de `__di [EMAIL PROTECTED]'
/l
Bonsoir,
Je viens de compiler mon noyau après avoir modifié quelques options.
J'ai tous mes filesystem en ReiserFS et j'ai notament intégré le support ReiserFS dans le noyau plutôt qu'en module.
Lors du boot avec le nouveau noyau, il plante sur le fsck en me disant
que les partitions autres que /
Essaye un 'make clean', si tu as déja compilé un noyau avec ces sources.
Slackwave wrote:
Peut-être essayes tu de compiler avec gcc-4.0 ??
Voici le résultat:
$ make menuconfig
HOSTCC scripts/kconfig/mconf.o
scripts/kconfig/mconf.c:91: error: static declaration of
'current_menu' follows
Slackwave a écrit :
| Peut-être essayes tu de compiler avec gcc-4.0 ??
|
Houps...
merci probleme résolus
--
"Du point de vue du ver de terre un plat de spaghetti est une orgie",
Édouard GALEANO
signature.asc
Description: Digital signature
Peut-être essayes tu de compiler avec gcc-4.0 ??
>Voici le résultat:
>$ make menuconfig
> HOSTCC scripts/kconfig/mconf.o
> scripts/kconfig/mconf.c:91: error: static declaration of
> 'current_menu' follows
> non-static declaration
> scripts/kconfig/lkc.h:63: error: previous declaration of
>
Voici le résultat:
$ make menuconfig
HOSTCC scripts/kconfig/mconf.o
scripts/kconfig/mconf.c:91: error: static declaration of
'current_menu' follows
non-static declaration
scripts/kconfig/lkc.h:63: error: previous declaration of
'current_menu' was heremake[1]: *** [scripts/kconfig/mconf
mess-mate wrote:
Bayrouni <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Bonjour,
| J'ai lu toutes les reponses precedente concernant le sujet compilation du
noyau.
| J'ai essayé aussi bien de preceder make menuconfig par CC=version de gcc, que
| remplacer le lien courant gcc par un nouveau qui pointe vers gcc-3
Bayrouni <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Bonjour,
| J'ai lu toutes les reponses precedente concernant le sujet compilation du
noyau.
| J'ai essayé aussi bien de preceder make menuconfig par CC=version de gcc, que
| remplacer le lien courant gcc par un nouveau qui pointe vers gcc-3.4
| Mais Je n'arriv
Bonjour,
J'ai lu toutes les reponses precedente concernant le sujet compilation
du noyau.
J'ai essayé aussi bien de preceder make menuconfig par CC=version de
gcc, que
remplacer le lien courant gcc par un nouveau qui pointe vers gcc-3.4
Mais Je n'arrive pas à compiler les sources du noyau 2.6.1
bonjour,
Le mardi 30 août 2005, Jean-Claude Noel a écrit...
> > http://www.paradicesoftware.com/specs/cpuid/index.htm
> et m... encore un site à la noix qui utilise les frames.
> Résultat, je ne peux pas le lire avec mon matèriel (mode texte).
w3m est en mode texte et gère les frames.
-
On Mon, Aug 29, 2005 at 10:11:28AM +0200, Sylvain Sauvage wrote:
> Lundi 29 août 2005 07:05:58 CEST, Jean-Claude Noel a écrit :
> >
> > J'en profite (vue mon maigre niveau de compétences en la matière) pour
> > poser une question plus générique. Il y a-t-il quelque part un tableau
> > qui référenc
Lundi 29 août 2005 07:05:58 CEST, Jean-Claude Noel a écrit :
>
> J'en profite (vue mon maigre niveau de compétences en la matière) pour
> poser une question plus générique. Il y a-t-il quelque part un tableau
> qui référence les types de processeur et leurs appelations ? Entre les
> AMD, les intel
J'en profite (vue mon maigre niveau de compétences en la matière) pour poser
une question plus générique. Il y a-t-il quelque part un tableau qui référence
les types de processeur et leurs appelations ? Entre les AMD, les intels, les
duron, celeron, athlon , leur cadence en Mhz et j'en passe ...
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 20.08.2005 12:45:10, mickael a écrit :
Bonjour,
Je viens de compiler un noyau et je ne vois plus mon disque SATA.
Je suis sous sarge, j'utilisais un noyau 2.4, je voyais mon disque
sous /dev/hde. Ma carte mère est une P4P800 basée sue le chipset ICH5.
Le 20.08.2005 12:45:10, mickael a écrit :
Bonjour,
Je viens de compiler un noyau et je ne vois plus mon disque SATA.
Je suis sous sarge, j'utilisais un noyau 2.4, je voyais mon disque
sous /dev/hde. Ma carte mère est une P4P800 basée sue le chipset ICH5.
Je viens de compiler un noyau 2.6.12
christophe a écrit :
Le dimanche 15 Mai 2005 22:27, deny a écrit :
[...]
Oui ,mon clavier a fourché
bien sur que j'ai les sources puisque j'ai compilé ce nouveau noyau
il me manque les modules dans /lib/modules
Oui et as-tu fait :
make modules_install
?
Avec un '_' entre 'modules' et 'insta
Le dimanche 15 Mai 2005 22:27, deny a écrit :
> [...]
> Oui ,mon clavier a fourché
> bien sur que j'ai les sources puisque j'ai compilé ce nouveau noyau
> il me manque les modules dans /lib/modules
Oui et as-tu fait :
make modules_install
?
Avec un '_' entre 'modules' et 'install' ?
pgpJsRmzpY0
je n'ai pas les sources de ce nouveau noyau
/lib/modules ne contient que les sources du noyau 2.6.8
??
Les sources du noyau ne se trouvent pas dans /lib/modules. Vous
trouverez-là les modules de votre noyau dans un répertoire dont le
nom est celui de la version du noyau
Oui ,mon clavier a fou
deny a écrit :
bonjour
j'ai compilé un noyau -2.6.11 sur une ubuntu noyau 2.6.8.1-3-386
make xconfig
make bzImage
make modules make modules install
tout se compile sans problème au reboot je n'ai pas le choix de ce
nouveau noyau dans grub.
Voici les entrées de mon /boot/grub/menu.lst
title
Bonjour,
Suite à mon problème de kernel panic de la fin de semaine dernière, je
me suis acharné tout le weekend pour enfin avoir un système capable de
gérer un souris USB...
Petit résumé des faits : je récupère une souris USB et me dis que ça
serait bien que mon système soit capable de la gér
MAIL PROTECTED]
Envoyé : mercredi, 25. août 2004 11:00
À : Martin Braure de Calignon; debian-french
Objet : Re: compilation noyau
On Tue, 24 Aug 2004 23:31:09 +0200
Martin Braure de Calignon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>messmate a écrit :
>
>>On Tue, 24 Aug 2004 20:34:17 +0200
>&
Le 25.08.2004 10:59:47, messmate a écrit :
« On Tue, 24 Aug 2004 23:31:09 +0200
« Martin Braure de Calignon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
«
« >messmate a écrit :
« >
« >>On Tue, 24 Aug 2004 20:34:17 +0200
« >>Martin Braure de Calignon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
« >>
« >>
« >>
« >>>-BEGIN PGP SIGN
Bonjour,
messmate wrote:
On Tue, 24 Aug 2004 23:31:09 +0200
Martin Braure de Calignon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
messmate a écrit :
On Tue, 24 Aug 2004 20:34:17 +0200
Martin Braure de Calignon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
messm
On Tue, 24 Aug 2004 23:31:09 +0200
Martin Braure de Calignon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>messmate a écrit :
>
>>On Tue, 24 Aug 2004 20:34:17 +0200
>>Martin Braure de Calignon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>>
>>
>>>-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>>>Hash: SHA1
>>>
>>>messmate a écrit :
>>>
>>>
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
messmate a écrit :
|Bonjour,
|j'arrive pas à trouver la méthode debian, comment faire
|exactement pour compiler un noyau.
|Parait que c'est la meilleure ??
|Quand on a l'habitude de la vieille méthode
|on ne s'y retrouve pas tellemnt.
|Merci d'ava
Bonsoir,
messmate a écrit :
Bonjour,
j'arrive pas à trouver la méthode debian, comment faire
exactement pour compiler un noyau.
Parait que c'est la meilleure ??
Quand on a l'habitude de la vieille méthode
on ne s'y retrouve pas tellemnt.
Merci d'avance pour l'aide.
C'est pourtant très
Bonjour,
j'arrive pas à trouver la méthode debian, comment faire
exactement pour compiler un noyau.
Parait que c'est la meilleure ??
Quand on a l'habitude de la vieille méthode
on ne s'y retrouve pas tellemnt.
Merci d'avance pour l'aide.
--
Amicalement
mess-mate
Virgile Besson a écrit :
salut, lorsque j'essaye de compiler mon noyau j'ai ceci:
gcc: Internal error: Erreur de segmentation (program cc1)
Please submit a full bug report.
See http://gcc.gnu.org/bugs.html> for instructions.
For Debian GNU/Linux specific bug reporting instructions,
see .
make[
bonjour,
Le dimanche 08 août 2004, Virgile Besson a écrit...
> salut, lorsque j'essaye de compiler mon noyau j'ai ceci:
> gcc: Internal error: Erreur de segmentation (program cc1)
Ça peut venir d'une mémoire défaillante.
Essaie de refaire une grosse compilation, pour voir, autre chose qu
salut, lorsque j'essaye de compiler mon noyau j'ai ceci:
gcc: Internal error: Erreur de segmentation (program cc1)
Please submit a full bug report.
See http://gcc.gnu.org/bugs.html> for instructions.
For Debian GNU/Linux specific bug reporting instructions,
see .
make[1]: *** [scripts/mk_elfconfi
bonjour,
Le vendredi 14 mai 2004, david hannequin a écrit...
> dans /usr/src
> tar xjvf linux-2.4.26.tar.bz2
> ln -s linux-2.4.26 linux
> cd linux
Tu pourrais faire ça en user dans ton /home
> make menuconfig
> make-kpkg clean
> make-kpkg --revision=perso1 kernel_image
> Cette derniè
> tar xjvf linux-2.4.26.tar.bz2
> ln -s linux-2.4.26 linux
> cd linux
> make menuconfig
> make-kpkg clean
> make-kpkg --revision=perso1 kernel_image
> Cette dernière commande ne se termine pas correctement.
>
> Qu'est ce qui cloche ?
Juste pour voir, est ce que
make dep;make bzImage
au lieu
Bonjour,
> ... Avant de commencer à télécharger les paquet kernel-source (fallait que
> je
> comprenne qu'ils existaient :p), j'ai installé au moins trois ou quatre
> noyaux
> compilés à partir des sources de kernel.org (dont le 2.4.24 avec lequel je
> tourne actuellement)... Aucun souci.
J'arri
david hannequin a écrit :
Je suis convaincu de l'intérêt de la compile du noyau à la sauce débian
autrement je ne serais pas sur cette liste.
Mais je comprend pas pourquoi la compile ne fonctionne pas correctement.
Est ce que quelequ'un peu m'expliquer ?
Excuse moi, j'ai un peu pourri ton mess
Le 13/05/04 à 16:18, david hannequin écrivait:
> Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
> kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1
> kernel_image" se termine par se message :
Il existe des paquets Debian pour les sources du noyau prêts à être
On Thu, May 13, 2004 at 05:03:31PM +0200, Erwan David wrote:
> Le Thu 13/05/2004, Mickael Vera disait
> > > david hannequin a écrit :
> > > > Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
> > > > kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1
> > > > Et la .
Bonsoir,
Erwan David wrote:
Le Thu 13/05/2004, Mickael Vera disait
david hannequin a écrit :
D'avoir un mécanisme d'installation homogène,
de pouvoir désinstaller facilement, lilo est
appelé tout seul ... et c'est simple.
lilo appelé tout seul ça me parait oplus un inconvénie
david hannequin wrote:
Car j'arrive à compiler le noyau 2.4.18 et 2.4.19 avec les kernel
packages mai dés que je prend un noyau sur le site de kernel.org cela
foire :-(
Comment faire
... Avant de commencer à télécharger les paquet kernel-source (fallait que je
comprenne qu'ils existaient
Le jeu 13/05/2004 à 16:54, debian-user-french@lists.debian.org a écrit :
> david hannequin a écrit :
> > Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
> > kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1
> > Et la .deb n'est pas créer.
>
> Quel est l'intérêt
Le Thu 13/05/2004, Mickael Vera disait
> > david hannequin a écrit :
> > > Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
> > > kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1
> > > Et la .deb n'est pas créer.
> >
> > Quel est l'intérêt de compiler à la sauce
Le jeu 13/05/2004 à 16:54, Sébastien NOBILI a écrit :
> david hannequin a écrit :
> > Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
> > kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1
> > Et la .deb n'est pas créer.
>
> Quel est l'intérêt de compiler à la sa
> david hannequin a écrit :
> > Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
> > kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1
> > Et la .deb n'est pas créer.
>
> Quel est l'intérêt de compiler à la sauce debian ???
> Mis à part de créer un joli paquet .de
david hannequin a écrit :
Je compile le noyau(à la manière debian) 2.4.26 à partir des sources de
kernel.org, la commande "make-kpkg --initrd --revision=perso1
Et la .deb n'est pas créer.
Quel est l'intérêt de compiler à la sauce debian ???
Mis à part de créer un joli paquet .deb ?
Seb
1 - 100 sur 204 matches
Mail list logo
