Le Tue, 25 Sep 2012 22:56:03 +0200
Vincent Danjean vdanjean...@free.fr a écrit:
Mais j'ai mesuré avec l'ancien ordi environ 90 W, avec le nouveau
70 W quand les ordi étaient plus ou moins idle (et écran en veille)
et environ 30 W de plus avec l'écran en fonctionnement et avec une
activité
On Mon, 1 Oct 2012 22:01:48 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Histoire de savoir quel puissance d'onduleur prendre je viens
aussi de faire des mesures sur mon PC et en idle ça tourne autour
de 45W/50W et ça monte à 70/80W avec flightgear de lancé.
Rien que les CPUs actuels
On Mon, 1 Oct 2012 22:01:48 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Ceci est loin d'être parfait, mais peut aider à faire une bonne
approximation: http://www.thermaltake.outervision.com/Power
--
GuiX ma cousine et ma soeur ont le même portable
GuiX ma soeur: j'ai l'impression que le
Le Mon, 1 Oct 2012 22:28:49 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Mon, 1 Oct 2012 22:01:48 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Ceci est loin d'être parfait, mais peut aider à faire une bonne
approximation: http://www.thermaltake.outervision.com/Power
Oui c'est le même
Le Mon, 1 Oct 2012 22:24:09 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Mon, 1 Oct 2012 22:01:48 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Histoire de savoir quel puissance d'onduleur prendre je viens
aussi de faire des mesures sur mon PC et en idle ça tourne autour
de 45W/50W
On Mon, 1 Oct 2012 22:58:16 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Oui c'est le même de truc sur lequel je me suis assis. C'était un
site sado-maso indiqué par le SAV Anus. Celui semble un peu plus
fin il me donne 365W au lieu de 400/450W.
Mais n'oublie pas que c'est pour un
On Mon, 1 Oct 2012 23:08:26 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
J'ai lancé 4x burnP6 mais je ne monte pas au delà de 110W. Mais ça
me semble un peu vieux et ça ne doit pas activer tout ce que l'on
trouve dans un i5 2500k ?
C'est surtout les chipsets qui ne doivent pas être au
On 09/25/2012 01:37 AM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Fri, 21 Sep 2012 10:21:44 +0200
maderiosmader...@gmail.com a écrit:
On 09/20/2012 11:37 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200
maderiosmader...@gmail.com a écrit:
On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote:
On Thu, 20 Sep
On Tue, 25 Sep 2012 16:09:38 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
D'où tiens tu ton info ? J'écris ici ce que j'ai constaté avec
mon compteur électrique : PC connecté/démarré ou éteint, mon
onduleur Pulsar Ellipse 650 (MGE/Eaton) tire autant sur le secteur.
Ça fini par devenir pénible:
: lazyvi...@gmx.com
Date: 25.09.2012 16:43
À: debian-user-french@lists.debian.org
Objet: Re: debian et onduleur
On Tue, 25 Sep 2012 16:09:38 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
D'où tiens tu ton info ? J'écris ici ce que j'ai constaté avec
mon compteur électrique : PC connecté/démarré ou
On Tue, 25 Sep 2012 16:31:13 + (GMT+00:00)
philippe.fisc...@bluewin.ch philippe.fisc...@bluewin.ch wrote:
Le mieux ne serait-il pas de mesurer le courant consommé par
l'onduleur tout seul, au moyen d'une pince ampèremétrique ? Parce
que le compteur électrique ne mesure certainement pas que
Le 25/09/2012 18:41, Bzzz a écrit :
On Tue, 25 Sep 2012 16:31:13 + (GMT+00:00)
philippe.fisc...@bluewin.ch philippe.fisc...@bluewin.ch wrote:
Le mieux ne serait-il pas de mesurer le courant consommé par
l'onduleur tout seul, au moyen d'une pince ampèremétrique ? Parce
que le compteur
Le 21/09/2012 08:48, Bzzz a écrit :
Étant donné qu'on ne relie que les UCs à la bête
Pourquoi donc ?
Perso, je mets toujours l'écran sur une prise ondulée pour mon
serveur perso. Mon raisonnement est le suivant :
- s'il y a du courant, écran ou pas ne change pas grand chose
- s'il n'y a pas
On Tue, 25 Sep 2012 23:16:49 +0200
Vincent Danjean vdanjean...@free.fr wrote:
Perso, je mets toujours l'écran sur une prise ondulée pour mon
serveur perso. Mon raisonnement est le suivant :
- s'il y a du courant, écran ou pas ne change pas grand chose
Faux, sur un online on augmente
Le Tue, 25 Sep 2012 23:41:45 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Tue, 25 Sep 2012 23:16:49 +0200
Vincent Danjean vdanjean...@free.fr wrote:
- s'il n'y a pas de courant et que je ne suis pas là, mon écran
est éteint (et oui, j'ai encore l'habitude d'appuyer sur le
bouton) donc,
On Tue, 25 Sep 2012 23:57:12 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Détrompe toi je connais plein de gens qui le font systématiquement
depuis des années et sans dommage pour le bouton de l'écran.
Je parlais des switches des LCDz, pas des inters mécaniques.
Arrêter proprement
Le Wed, 26 Sep 2012 00:04:00 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Tue, 25 Sep 2012 23:57:12 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Détrompe toi je connais plein de gens qui le font systématiquement
depuis des années et sans dommage pour le bouton de l'écran.
Je
On Wed, 26 Sep 2012 00:28:53 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Une appli que j'utilise beaucoup, gvim, quand elle reçoit un
SIGTERM se ferme sans rien sauvegarder. J'ai essayé avec gedit et
c'est pareil ... Donc avoir l'écran qui fonctionne est utile pour
pouvoir
Le Wed, 26 Sep 2012 00:35:19 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Wed, 26 Sep 2012 00:28:53 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Une appli que j'utilise beaucoup, gvim, quand elle reçoit un
SIGTERM se ferme sans rien sauvegarder. J'ai essayé avec gedit et
c'est
Bonjour,
Le mardi 25 septembre 2012, Gaëtan PERRIER a écrit...
Détrompe toi je connais plein de gens qui le font systématiquement
depuis des années et sans dommage pour le bouton de l'écran.
Non Jeff, t'es pas tout seul…
Quand je sens que ça sent mauvais, et que la coupure peut durer,
Le Fri, 21 Sep 2012 10:59:21 +0200 (CEST)
Etienne Vogt etienne.v...@obspm.fr a écrit:
On Thu, 20 Sep 2012, Gaëtan PERRIER wrote:
Que pensez-vous de ces deux modèles ? Le Black UPS Pro est-il bien géré
sous debian (sur le site de nut il est marqué comme dev par reverse
engineering) ?
Le Fri, 21 Sep 2012 08:48:54 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Thu, 20 Sep 2012 23:43:09 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Celui d'APC a la fonctionnalité maître/esclave sur les prises mais
n'en a que 6,
Et...?
Étant donné qu'on ne relie que les UCs à la
On Tue, 25 Sep 2012 01:14:17 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
À noter: ils ont tous 4 prises mini, mais sont aussi quasiment
tous livrés avec seulement 2 rallonges :(
Et alors ? De toute façon tu as déjà les cordons d'alim de ce que
tu branches dessus. Pourquoi veux-tu
Le Fri, 21 Sep 2012 10:21:44 +0200
maderios mader...@gmail.com a écrit:
On 09/20/2012 11:37 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200
maderiosmader...@gmail.com a écrit:
On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote:
On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200
Le Tue, 25 Sep 2012 01:25:30 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Tue, 25 Sep 2012 01:14:17 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
À noter: ils ont tous 4 prises mini, mais sont aussi quasiment
tous livrés avec seulement 2 rallonges :(
Et alors ? De toute façon
On Tue, 25 Sep 2012 01:43:55 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Vérifie bien, surtout si ce sont des 10AH.
Les eaton (que je vise) utilisent des 7 (=1200VA) ou 9 Ah
(1500VA). Les 7Ah sont très très courantes et pas très chères.
Pour les APC ça semble être proprio ?
Le Tue, 25 Sep 2012 01:50:43 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Tue, 25 Sep 2012 01:43:55 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Vérifie bien, surtout si ce sont des 10AH.
Les eaton (que je vise) utilisent des 7 (=1200VA) ou 9 Ah
(1500VA). Les 7Ah sont très
On Tue, 25 Sep 2012 02:13:26 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
ça semble être du 7 Ah mais avec 2 batteries assemblées.
http://www.apc.com/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=APCRBC123
Je ne sais pas si ça se remplace facilement avec des NP7-12
C'est
On Thu, 20 Sep 2012 23:37:17 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Et c'est quoi qui fait que ça consomme ? Parce quand la charge (le
PC) ne tire pas dessus dans quoi débite-t-il pour consommer
autant ???
La conversion #1: AC-DC, mais justement, c'est normalement limité à
la
On Thu, 20 Sep 2012 23:43:09 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Celui d'APC a la fonctionnalité maître/esclave sur les prises mais
n'en a que 6,
Et...?
Étant donné qu'on ne relie que les UCs à la bête, avoir 50 prises ne
sert pas à grand chose; par ailleurs, au cas où, une
On 09/20/2012 11:37 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200
maderiosmader...@gmail.com a écrit:
On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote:
On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200
maderiosmader...@gmail.com wrote:
Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière,
qu'il
On 09/20/2012 11:37 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200
maderiosmader...@gmail.com a écrit:
On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote:
On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200
maderiosmader...@gmail.com wrote:
Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière,
qu'il
On Thu, 20 Sep 2012, Gaëtan PERRIER wrote:
Que pensez-vous de ces deux modèles ? Le Black UPS Pro est-il bien géré sous
debian (sur le site de nut il est marqué comme dev par reverse engineering) ?
Les onduleurs APC ont leur propre logiciel de gestion appelé apcupsd.
Et oui, il est dans
On 09/19/2012 11:10 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Bonjour,
J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support par
debian pour une machine personnelle.
Un programme peut éteindre ton pc alimenté par un onduleur.
Ce programme ne débranchera jamais ton onduleur de la prise
On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière,
qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout.
Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600
et 1000 Wh.
NON, un onduleur
On Thu, Sep 20, 2012 at 11:36:26AM CEST, maderios mader...@gmail.com said:
On 09/19/2012 11:10 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Bonjour,
J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support
par
debian pour une machine personnelle.
Un programme peut éteindre ton pc
On Wed, Sep 19, 2012 at 11:10:15PM CEST, Gaëtan PERRIER
gaetan.perr...@neuf.fr said:
Bonjour,
J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support
par
debian pour une machine personnelle.
Merci.
Gaëtan
J'ai un eaton qqchose 800 (je peux regarder le modèle
On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote:
On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200
maderiosmader...@gmail.com wrote:
Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière,
qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout.
Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre
On Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces
onduleurs consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur.
Touche ton onduleur, il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite
le compteur électrique tourne de la
On 09/20/2012 12:13 PM, Bzzz wrote:
On Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200
maderiosmader...@gmail.com wrote:
J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces
onduleurs consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur.
Touche ton onduleur, il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite
le
On Thu, 20 Sep 2012 13:24:10 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
Mon onduleur ne date pas de 1997, c'est un MGE Pulsar Ellipse...
Connaît pas MGE en exploitation, j'utilisais plutôt du Liebert ou de
l'Emerson.
S'il s'agit de mon cas, tu peux vérifier de visu que ton propre
onduleur, si
On 09/20/2012 02:44 PM, Bzzz wrote:
On Thu, 20 Sep 2012 13:24:10 +0200
maderiosmader...@gmail.com wrote:
Mon onduleur ne date pas de 1997, c'est un MGE Pulsar Ellipse...
Connaît pas MGE en exploitation, j'utilisais plutôt du Liebert ou de
l'Emerson.
S'il s'agit de mon cas, tu peux
Le Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200
maderios mader...@gmail.com a écrit:
On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote:
On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200
maderiosmader...@gmail.com wrote:
Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière,
qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il
Merci à tous pour vos réponses.
Pour l'instant je me suis arrêté sur un modèle d'APC (Black UPS Pro) et un
d'Eaton (Ellipse Max).
Celui d'APC a la fonctionnalité maître/esclave sur les prises mais n'en a que
6, alors que celui d'Eaton en a 8 et à l'avantage d'avoir un support linux par
le
Bonjour,
J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support par
debian pour une machine personnelle.
Merci.
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
Bonjour,
Le mercredi 19 septembre 2012, Gaëtan PERRIER a écrit...
J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur
support par debian pour une machine personnelle.
J'ai un APC Back-UPS RS 1000. Très bien supporté via nut. Je ne sais
pas, en revanche, si ce matériel
On Wed, 19 Sep 2012 23:10:15 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et
leur support par debian pour une machine personnelle.
Tu trouveras une liste non-exhaustive dans nut-doc, sachant qu'après
certains constructeurs
LO,
On Wed, Sep 19, 2012 at 11:10:15PM +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur
support par debian pour une machine personnelle.
Point de vue 'support', Debian propose (notamment) NUT, qui est ZE
projet phare en la matière.
Ici :
48 matches
Mail list logo
