Am Samstag, 18. November 2006 18:56 schrieb Niels Jende:
Hallo Michael,
Michael Meyer schrieb:
Der Ton in den ML gegenüber Neulingen ist bei Problemchen bspw. bei
SuSE, OpenOffice oder Ubuntu tatsächlich etwas weniger hart.
jau, bei OO sieht man auch die dollsten postings
Das stimmt ;-)
Hallo Hannes,
Hannes H., 17.11.2006 (d.m.y):
Am 17.11.06 schrieb Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED]:
Der Ton in dem der Neuling (der einfach nur zu faul war, seinen
Webmailer korrekt zu bedienen) war, wie Andreas bereits angemerkt hat,
herzlich, aber korrekt.
Ja, Herr Lehrer.
Jemand fragt,
Moin,
On Sat, 2006-11-18 at 18:32 +0100, Michael Meyer wrote:
Ich finde, es fehlen nicht nur eine Mailingliste für Debiananfänger sondern
auch so Dinge wie http://wiki.ubuntuusers.de/ für Debian.
Bei den typischen oft gestellten Fragen könnte dann direkt zum Wiki verwiesen
werden.
Siehe
Der Ton in dem der Neuling (der einfach nur zu faul war, seinen
Webmailer korrekt zu bedienen) war, wie Andreas bereits angemerkt hat,
herzlich, aber korrekt.
Das muss ich aber abstreiten. Ich habe schon öfters erlebt, wenn Herr XY
eine andere Tonart anschlägt. Ich gebe mir durchaus mühe. Nur
Der Ton ist meines Erachtens auch kuturell bedingt, eine Diskussion
daher bedingt sinnvoll. Kostprobe? Hoeflichkeit ist eine Zier, doch
weiter kommt man ohne ihr. Ich sehe durchaus einen Unterschied
zwischen amerikanischem und deutschem Usenet in dieser Beziehung;
ohne das eine oder andere zu
On Sat, Nov 18, 2006 at 08:57:31AM +, Markus Braun wrote:
Der Ton in dem der Neuling (der einfach nur zu faul war, seinen
Webmailer korrekt zu bedienen) war, wie Andreas bereits angemerkt hat,
herzlich, aber korrekt.
Das muss ich aber abstreiten.
Das steht dir natuerlich frei.
cu
ulf
On Friday 17 November 2006 22:38, Hannes H. wrote:
Am 17.11.06 schrieb Niels Jende [EMAIL PROTECTED]:
Bitte unterlass doch dieses Kindergartenrumgezicke!
Ich unterlass nicht nur dieses Kindergartenrumgezicke sondern schon
seit fast einem halben Jahr das Posten auf dieser Liste.
???
On 18.11.06 11:12:09, Gebhard Dettmar wrote:
On Friday 17 November 2006 22:38, Hannes H. wrote:
Am 17.11.06 schrieb Niels Jende [EMAIL PROTECTED]:
Bitte unterlass doch dieses Kindergartenrumgezicke!
Ich unterlass nicht nur dieses Kindergartenrumgezicke sondern schon
seit fast einem
On Sat, Nov 18, 2006 at 01:24:28AM +0100, Joerg Zimmermann wrote:
ja, und genauso ist dann auch die Qualität der entsprechenden Listen.
Du wüsstest zwar die Antwort, aber nach zwei Seiten FullQuoting hast
Du keine Lust mehr weiterzulesen.
Und weg.
Ist doch schade oder?
Man, was habe ich
Am Freitag, 17. November 2006 14:30 schrieb Andreas Pakulat:
On 17.11.06 13:05:53, Mario Guenterberg wrote:
Hier möchte ich auch mal meinen Senf dazu geben.
Vielleicht bin ich ja nicht sensibel genug, aber was ist an:
Und schau Dir bitte mal http://learn.to/quote an,
Bis hier ok.
Am Samstag 18 November 2006 18:32 schrieb Michael Meyer:
Tatsache ist, Debian ist mittlerweile auch für Normaluser
installierbar und benutzbar. Viele von diesen Usern benutzen erstmals
Mailinglisten. Vieles für uns trivial erscheinende ist für diese
Leute völliges Neuland (schon solch Dinge
Hallo Michael,
Michael Meyer schrieb:
Und schau Dir bitte mal http://learn.to/quote an,
Bis hier ok.
das ist mehr als Okay!
bevor Du weiter unsere Mailboxen mit sinnlosen Fullquotes
zumuellst.
Aber der Teil war m.E. schon nicht mehr nötig.
warum? Weil
Am Samstag 18 November 2006 17:00 schrieb Mario Guenterberg:
Kritik reagieren, wie in der Vorschule. Reagieren diese Leute
genauso, wenn deren Chef/in sind mal kritisiert?
Nein, aber wenns der Mitarbeiter ist...
SCNR
Chris
--
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is
On Sat, Nov 18, 2006 at 06:53:37PM +0100, Christian Frommeyer wrote:
Am Samstag 18 November 2006 18:32 schrieb Michael Meyer:
Ich finde, es fehlen nicht nur eine Mailingliste für Debiananfänger
sondern auch so Dinge wie http://wiki.ubuntuusers.de/ für Debian.
Bei den typischen oft
Hannes H. schrieb:
Am 17.11.06 schrieb Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED]:
Worauf wolltest du gleich hinaus?
Dass ich toll bin?
Nein, dass es eine allgemeine Feststellung des angeschlagenen Ton auf
dieser Mailinglist, vorallem Profis gegenüber Neulingen.
Hannes Halenka
kann ich auch nicht so
On Fri, Nov 17, 2006 at 11:43:51AM +, Markus Braun wrote:
Und schau Dir bitte mal http://learn.to/quote an, bevor Du weiter
unsere Mailboxen mit sinnlosen Fullquotes zumuellst.
Ja chef. Ich weiss sehr wohl wie das geht. Nur bei hotmail ist das so ein
problem.
Soll ich dir jetzt nen Euro
On 17.11.06 13:05:53, Mario Guenterberg wrote:
On Fri, Nov 17, 2006 at 11:43:51AM +, Markus Braun wrote:
Und schau Dir bitte mal http://learn.to/quote an, bevor Du weiter
unsere Mailboxen mit sinnlosen Fullquotes zumuellst.
Ja chef. Ich weiss sehr wohl wie das geht. Nur bei hotmail ist
On Fri, Nov 17, 2006 at 02:30:13PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
Vielleicht bin ich ja nicht sensibel genug, aber was ist an:
Und schau Dir bitte mal http://learn.to/quote an, bevor Du weiter
unsere Mailboxen mit sinnlosen Fullquotes zumuellst.
ruede? Fullquotes sind nunmal sinnlos,
ruede? Fullquotes sind nunmal sinnlos, demzufolge haben die Nachrichten
einen uebermaessigen Anteil an Muell, im Vergleich zum eigentlichen
Inhalt.
Du hast auch zuviel Quota bei deinem posted übernommen. aber egal. es ist ja
bekannt dass du alles besser weist.
und wenn wir schon dabei sind.
On Fri, Nov 17, 2006 at 03:18:36PM +, Markus Braun wrote:
ruede? Fullquotes sind nunmal sinnlos, demzufolge haben die Nachrichten
einen uebermaessigen Anteil an Muell, im Vergleich zum eigentlichen
Inhalt.
Du hast auch zuviel Quota bei deinem posted übernommen. aber egal. es ist
ja
On 17.11.06 15:18:36, Markus Braun wrote:
ruede? Fullquotes sind nunmal sinnlos, demzufolge haben die Nachrichten
einen uebermaessigen Anteil an Muell, im Vergleich zum eigentlichen
Inhalt.
Du hast auch zuviel Quota bei deinem posted übernommen. aber egal. es ist ja
bekannt dass du alles
Mario Guenterberg [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wenn ich manchmal die OT-Threads sehe, die hier (nicht immer
uninteressant) auftauchen, frage ich mich zum Beispiel, warum wird
auf ein vielleicht unnoetiges, aber leider nun mal passiertes
Fullquoting so reagiert. Auf anderen ML klappt es doch auch
2006/11/17, Robert Grimm [EMAIL PROTECTED]:
Es sind vorwiegend eher kompetente Vielschreiber die so reagieren.
Ob der Wert einer Liste steigt, wenn die alle weg sind dürfte durchaus
umstritten sein.
Toll! Man kennt zwar das dritte Zeichen in Zeile 456 der
Konfigurationsdatei /etc/blabla.conf
On Fri, Nov 17, 2006 at 09:26:49PM +0100, Hannes H. wrote:
2006/11/17, Robert Grimm [EMAIL PROTECTED]:
Es sind vorwiegend eher kompetente Vielschreiber die so reagieren.
Ob der Wert einer Liste steigt, wenn die alle weg sind dürfte durchaus
umstritten sein.
Toll! Man kennt zwar das
Am 17.11.06 schrieb Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED]:
Worauf wolltest du gleich hinaus?
Dass ich toll bin?
Nein, dass es eine allgemeine Feststellung des angeschlagenen Ton auf
dieser Mailinglist, vorallem Profis gegenüber Neulingen.
Hannes Halenka
Hallo Hannes,
Hannes H. schrieb:
Nein, dass es eine allgemeine Feststellung des angeschlagenen Ton auf
dieser Mailinglist, vorallem Profis gegenüber Neulingen.
dass kann ich jetzt mal so nicht stehen lassen. Denn es stimmt nicht.
Ich habe hier oft genug Fragen gestellt, die quasi den
On Fri, Nov 17, 2006 at 09:43:02PM +0100, Hannes H. wrote:
Am 17.11.06 schrieb Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED]:
Worauf wolltest du gleich hinaus?
Dass ich toll bin?
Nein, dass es eine allgemeine Feststellung des angeschlagenen Ton auf
dieser Mailinglist, vorallem Profis gegenüber
Am 17.11.06 schrieb Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED]:
Der Ton in dem der Neuling (der einfach nur zu faul war, seinen
Webmailer korrekt zu bedienen) war, wie Andreas bereits angemerkt hat,
herzlich, aber korrekt.
Ja, Herr Lehrer.
BTW: Ich leiste hier Support fuer umsonst.
Man sollte dir einen
Hallo Hannes,
Hannes H. schrieb:
Am 17.11.06 schrieb Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED]:
Der Ton in dem der Neuling (der einfach nur zu faul war, seinen
Webmailer korrekt zu bedienen) war, wie Andreas bereits angemerkt hat,
herzlich, aber korrekt.
Ja, Herr Lehrer.
Was bitte schön war an dem
On Fri, Nov 17, 2006 at 10:07:50PM +0100, Hannes H. wrote:
Am 17.11.06 schrieb Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED]:
Der Ton in dem der Neuling (der einfach nur zu faul war, seinen
Webmailer korrekt zu bedienen) war, wie Andreas bereits angemerkt hat,
herzlich, aber korrekt.
Ja, Herr Lehrer.
On Fri, 2006-11-17 at 21:26 +0100, Hannes H. wrote:
Was will man mehr?
Dass einige Leute mal wieder [1] lesen und sich daran halten. Andere
sollten evtl. auch mal wieder [2] bemühen ... und [3] ist sowieso immer
gut und [4] ist Dein Freund; [5] auch.
Gruss
-- hgb
[1]:
Am 17.11.06 schrieb Niels Jende [EMAIL PROTECTED]:
Bitte unterlass doch dieses Kindergartenrumgezicke!
Ich unterlass nicht nur dieses Kindergartenrumgezicke sondern schon
seit fast einem halben Jahr das Posten auf dieser Liste.
Wie jetzt? Reichen Dir neuerdings keine kurzen, sachlich
Am Freitag, 17. November 2006 22:07 schrieb Hannes H.:
Am 17.11.06 schrieb Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED]:
Der Ton in dem der Neuling (der einfach nur zu faul war, seinen
Webmailer korrekt zu bedienen) war, wie Andreas bereits angemerkt hat,
herzlich, aber korrekt.
Ja, Herr Lehrer.
Setzen.
Hannes H. [EMAIL PROTECTED] wrote:
Toll! Man kennt zwar das dritte Zeichen in Zeile 456 der
Konfigurationsdatei /etc/blabla.conf aber null zwischenmenschliche
Arroganz.
Was zwischenmenschliche Arroganz ist will ich jetzt gar nicht wissen.
Aber ich glaube ich kann mir denken, was Du nicht
Am 17.11.06 schrieb Christian Paul [EMAIL PROTECTED]:
Dann tue uns bitte den Gefallen und antworte auch nicht. Das würde ich jetzt
unter Menschlichkeit verstehen.
Das Wegschauen heute als menschlich bezeichnet wird, sieht man
täglich in den Nachrichten, da hast du vollkommen Recht. Ich kann
2006/11/17, Robert Grimm [EMAIL PROTECTED]:
Ein vollständiger Name *im FROM* wird übrigens von vielen als Höflich
erachtet.
Du kannst meinen vollen Namen am Ende eines Mails lesen. Wenn dir das
nicht reicht, dann tut es mir leid - ich werde nichts an der
Konfiguration ändern.
Hannes Halenka
Moin Hannes,
On Fri, 2006-11-17 at 22:38 +0100, Hannes H. wrote:
Ich unterlass nicht nur dieses Kindergartenrumgezicke sondern schon
seit fast einem halben Jahr das Posten auf dieser Liste.
magst Du uns den Trick mitteilen, wie Deine Mails hier auf der Liste
erscheinen, obwohl Du nicht
Am Freitag, 17. November 2006 22:48 schrieb Hannes H.:
Am 17.11.06 schrieb Christian Paul [EMAIL PROTECTED]:
Dann tue uns bitte den Gefallen und antworte auch nicht. Das würde ich
jetzt unter Menschlichkeit verstehen.
Das Wegschauen heute als menschlich bezeichnet wird, sieht man
täglich
Hi Ulf,
Ulf Volmer wrote:
On Fri, Nov 17, 2006 at 09:26:49PM +0100, Hannes H. wrote:
2006/11/17, Robert Grimm [EMAIL PROTECTED]:
Es sind vorwiegend eher kompetente Vielschreiber die so reagieren.
Ob der Wert einer Liste steigt, wenn die alle weg sind dürfte durchaus
umstritten sein.
Toll!
Hi,
Mario Guenterberg wrote:
On Fri, Nov 17, 2006 at 11:43:51AM +, Markus Braun wrote:
Und schau Dir bitte mal http://learn.to/quote an, bevor Du weiter
unsere Mailboxen mit sinnlosen Fullquotes zumuellst.
Ja chef. Ich weiss sehr wohl wie das geht. Nur bei hotmail ist das so ein
Am Freitag, den 17.11.2006, 22:50 +0100 schrieb Hannes H.:
2006/11/17, Robert Grimm [EMAIL PROTECTED]:
Ein vollständiger Name *im FROM* wird übrigens von vielen als Höflich
erachtet.
Du kannst meinen vollen Namen am Ende eines Mails lesen. Wenn dir das
nicht reicht, dann tut es mir leid
* Mario Guenterberg (2006-11-17):
On Fri, Nov 17, 2006 at 02:30:13PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
[...]
ruede? Fullquotes sind nunmal sinnlos, demzufolge haben die Nachrichten
einen uebermaessigen Anteil an Muell, im Vergleich zum eigentlichen
Inhalt.
In der Sache hast du unbestritten
42 matches
Mail list logo
