Hallo Thomas,
Am Montag, den 15.08.2005, 11:46 +0200 schrieb Thomas Schönhoff:
...
> Der Wert von ulimit ist bei mir auf 2048 gesetzt, also habe ich ihn
> jetzt auf 4096 gesetzt. Das hat tatsächlich eine Veränderung gebracht,
> jetzt bricht der Downoad laut strace erst bei 99% ab. Mit ulimit =
> 8
Hallo Leute,
wie die Mail ja bereits andeutet ist das Problem scheinbar gelöst. Den
Stein des Anstosses ist allem Anschein nach ulimit gewesen, dass ich
jetzt auf 8192 gesetzt habe. Selbst dann funktionierte "apt-get update"
erst als ich den APT-Cache Limit ganz raus genommen hatte! Warum? Keine
A
Hallo Ingo,
2005/8/15, Ingo Strüwing <[EMAIL PROTECTED]>:
Am Freitag, den 12.08.2005, 13:20 +0200 schrieb Thomas Schönhoff:Da fallen mir zwei Sachen ein, die Du noch prüfen könntest:1. APT::Cache-Limit "33554432"; (oder eine andere Zahl größer als
12582912) in /etc/apt/apt.conf oder in einer Datei
Moin,
habe mich leider erst heute nochmal um mein APT-Problem kümmern können.
Ich habe einige Vorschläge von Andreas P. und Richard umgesetzt, um der
Misere auf die Spur zu kommen!
Zunächst hat der vorgeschlagene Check des Dateisystems nichts Ungewöhnliches erbracht, das sieht ganz okay aus.
Dar
Am Freitag, den 12.08.2005, 13:20 +0200 schrieb Thomas Schönhoff:
...
> open("/var/cache/apt/pkgcache.bin", O_RDWR|O_CREAT|O_TRUNC, 0666) = 3
> fcntl64(3, F_SETFD, FD_CLOEXEC) = 0
> fchmod(3, 0644) = 0
> fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=0, ...}) = 0
> lseek(
On 12.Aug 2005 - 15:46:22, Thomas Schönhoff wrote:
> Hallo Andreas,
>
>
> Am 12.08.05 schrieb Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > On 12.Aug 2005 - 13:47:13, Thomas Schönhoff wrote:
> > > Am 12.08.05 schrieb Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > > 2005/8/12, Wolf Wiegand <[EMAIL PR
Hallo Richard,
2005/8/12, Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]>:
Also sprach Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]> (Fri, 12 Aug 200516:38:47 +0200):> Hallo Richard,hi.> 2005/8/12, Richard Mittendorfer <
[EMAIL PROTECTED]>:> > Also sprach Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]> (Fri, 12 Aug> > 2005 1
Also sprach Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]> (Fri, 12 Aug 2005
16:38:47 +0200):
> Hallo Richard,
hi.
> 2005/8/12, Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Also sprach Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]> (Fri, 12 Aug
> > 2005 15:17:30 +0200):
> > gate:/var/cache/apt# ls -lh
> > insgesam
Hallo Richard,2005/8/12, Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]>:
Also sprach Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]> (Fri, 12 Aug 200515:17:30 +0200):> Hallo Richard,hoi!> 2005/8/12, Richard Mittendorfer <
[EMAIL PROTECTED]>:> >> > Also sprach Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]> (Fri, 12 Aug> > 200
Hallo Markus,
2005/8/12, Markus Schulz <[EMAIL PROTECTED]>:
Am Freitag, 12. August 2005 15:13 schrieb Thomas Schönhoff:Dein Text war aus irgendeinem Grund bereits zitiert?> Hallo Markus,>> > Am 12.08.05 schrieb Markus Schulz <
[EMAIL PROTECTED]>:[...]> > >> > > er versucht eine 12.582.912 Bytes gro
Also sprach Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]> (Fri, 12 Aug 2005
15:17:30 +0200):
> Hallo Richard,
hoi!
> 2005/8/12, Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Also sprach Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]> (Fri, 12 Aug
> > 2005 14:23:17 +0200):
> > > Hallo,
> > >
> > > erstmal danke
Hallo Andreas,
Am 12.08.05 schrieb Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]>:
On 12.Aug 2005 - 13:47:13, Thomas Schönhoff wrote:> Am 12.08.05 schrieb Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]>:> > 2005/8/12, Wolf Wiegand <
[EMAIL PROTECTED]>:> > > Kannst Du mit> > >> > > # LANG=POSIX apt-cache search foo> > >>
Hallo Andreas,
Am 12.08.05 schrieb Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]>:
On 12.Aug 2005 - 14:23:17, Thomas Schönhoff wrote:> Hallo,>> erstmal danke für alle bisherigen Vorschläge, auch wenn ich die Sache noch> nicht im Griff habe!> Als Wolf mich nach der orginal englischen Fehlermeldung gefragt habe
Am Freitag, 12. August 2005 15:13 schrieb Thomas Schönhoff:
Dein Text war aus irgendeinem Grund bereits zitiert?
> Hallo Markus,
>
> > Am 12.08.05 schrieb Markus Schulz <[EMAIL PROTECTED]>:
[...]
> > >
> > > er versucht eine 12.582.912 Bytes große Datei zu erzeugen. Dabei
> > > bekommt er die Mel
On 12.Aug 2005 - 14:23:17, Thomas Schönhoff wrote:
> Hallo,
>
> erstmal danke für alle bisherigen Vorschläge, auch wenn ich die Sache noch
> nicht im Griff habe!
> Als Wolf mich nach der orginal englischen Fehlermeldung gefragt habe, ist
> mir aufgefallen, dass z.B. "apt-cache search" als norma
On 12.Aug 2005 - 13:47:13, Thomas Schönhoff wrote:
> Am 12.08.05 schrieb Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]>:
> > 2005/8/12, Wolf Wiegand <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > Kannst Du mit
> > >
> > > # LANG=POSIX apt-cache search foo
> > >
> > > mal die englischsprachige Fehlermeldung herausfinden und hier
Hallo,
On Fri, Aug 12, 2005 at 03:13:34PM +0200, Thomas Schönhoff wrote:
> lseek(3, 12582912, SEEK_SET)= 12582912 (liest das
> CacheLimit in apt.conf aus)
Nein, es wird zur Position 12582912 in der Datei pkgcache-bin gesprungen...
> write(3, "\0", 1)
Hallo Richard,
2005/8/12, Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]>:
Also sprach Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]> (Fri, 12 Aug 200514:23:17 +0200):> Hallo,>> erstmal danke für alle bisherigen Vorschläge, auch wenn ich die Sache
> noch nicht im Griff habe!> Als Wolf mich nach der orginal englisc
Hallo Markus,
Am 12.08.05 schrieb Markus Schulz <[EMAIL PROTECTED]
>:
Am Freitag, 12. August 2005 13:20 schrieb Thomas Schönhoff:> Hallo Christian,>> Am 12.08.05 schrieb Christian Fromme <
[EMAIL PROTECTED]>:> > Thomas Schönhoff wrote:
> > > Kann mir jemand sagen, von welcher Datei apt-get, dselec
Also sprach Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]> (Fri, 12 Aug 2005
14:23:17 +0200):
> Hallo,
>
> erstmal danke für alle bisherigen Vorschläge, auch wenn ich die Sache
> noch nicht im Griff habe!
> Als Wolf mich nach der orginal englischen Fehlermeldung gefragt habe,
> ist mir aufgefallen, dass
Am Freitag, 12. August 2005 13:20 schrieb Thomas Schönhoff:
> Hallo Christian,
>
> Am 12.08.05 schrieb Christian Fromme <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Thomas Schönhoff wrote:
> > > Kann mir jemand sagen, von welcher Datei apt-get, dselect oder
> > > aptitude da dauernd reden, die angeblich zu groß sein s
Hallo,erstmal danke für alle bisherigen Vorschläge, auch wenn ich die Sache noch nicht im Griff habe! Als
Wolf mich nach der orginal englischen Fehlermeldung gefragt habe, ist
mir aufgefallen, dass z.B. "apt-cache search" als normaler User thomas
problemlos funktioniert. Es gibt keine Fehlermeldung
Hallo Klaumi
Am 12.08.05 schrieb Klaumi Klingsporn <[EMAIL PROTECTED]>:
> Am/At Freitag, 12. August 2005 12:16 Thomas Schönhoff
> <[EMAIL PROTECTED]> schrieb/wrote:
>
> > Es kommt leider immer das Gleiche dabei raus, beide Methoden von APT
> > (ftp,http) crashen nach ca. 50% des Downloads der Pac
Hallo Wolf,
Am 12.08.05 schrieb Thomas Schönhoff <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo Wolf,
>
> 2005/8/12, Wolf Wiegand <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Hallo!
> >
> > On Fri, Aug 12, 2005 at 12:16:45PM +0200, Thomas Schönhoff wrote:
> >
> > > Jetzt kann ich weder ein Paket installieren, de-installieren oder
>
Hallo Christian,
Am 12.08.05 schrieb Christian Fromme <[EMAIL PROTECTED]>:
> Thomas Schönhoff wrote:
> > Kann mir jemand sagen, von welcher Datei apt-get, dselect oder
> > aptitude da dauernd reden, die angeblich zu groß sein soll?
> > Gibt es vielleicht einen manuellen Weg die Situation in den Gr
Hallo!
On Fri, Aug 12, 2005 at 12:16:45PM +0200, Thomas Schönhoff wrote:
> Jetzt kann ich weder ein Paket installieren, de-installieren oder
> "apt-cache search" bzw. Sicherheitsupdates durchführen, es kommt
> immer:
>
> Die maximale Dateigroesse ist überschritten
Kannst Du mit
# LANG=POSIX
Thomas Schönhoff wrote:
> Kann mir jemand sagen, von welcher Datei apt-get, dselect oder
> aptitude da dauernd reden, die angeblich zu groß sein soll?
> Gibt es vielleicht einen manuellen Weg die Situation in den Griff zu bekommen?
Ich würde als erstes mal versuchen, mit strace die exakte Fehlerqu
Hallo,
sieht so aus als wenn ich auf meine erste Mail keine Reaktion bekomme, schade!
Also, zweiter Versuch:
Ich habe in den letzten Stunden einiges versucht, um apt-get wieder
benutzen zu können. Dabei habe ich alle erdenklichen Umwege über
"apt-setup", "dselect upgrade", "aptitude" usw. genomme
28 matches
Mail list logo
