Hi
ich suche eine Lösung für eine Firewall, die ein DMZ verwalten
kann, in welchem 2 Server mit öffentlichen IP's betrieben werden
(also kein NAT).
IP-Cop kann dies ohne Systemtuning nicht. Da ich schon länger
Debian einsetze, überlege ich, ob ich eine fertige Lösung suche,
oder mit Hilfe
Hallo,
ich suche eine Lösung für eine Firewall, die ein DMZ verwalten kann, in welchem
2 Server mit öffentlichen IP's betrieben werden (also kein NAT).
IP-Cop kann dies ohne Systemtuning nicht. Da ich schon länger Debian
einsetze, überlege ich, ob ich eine fertige Lösung suche, oder mit Hilfe
Hi!
Andreas Kuchenbuch wrote:
ich suche eine Lösung für eine Firewall, die ein DMZ verwalten kann, in welchem
2 Server mit öffentlichen IP's betrieben werden (also kein NAT).
IP-Cop kann dies ohne Systemtuning nicht. Da ich schon länger Debian
einsetze, überlege ich, ob ich eine fertige Lösung
... wie wäre es mit UIF?
Helmut
am 04.02.2005, um 9:19:46 +0100 mailte Andreas Kuchenbuch folgendes:
Hallo,
ich suche eine Lösung für eine Firewall, die ein DMZ verwalten kann,
in welchem 2 Server mit öffentlichen IP's betrieben werden (also kein
NAT).
öffentliche Adressen in DMZ? Was genau bringt das einklich?
Wie
Moin,
Am Freitag, 4. Februar 2005 13:53 schrieb Andreas Kretschmer:
IP-Cop kann dies ohne Systemtuning nicht. Da ich schon länger Debian
einsetze, überlege ich, ob ich eine fertige Lösung suche, oder mit
Hilfe von FW-Builder o.ä. Tools selbst eine Firewallmaschine aufsetze.
Hätte ja auch
Am Freitag, 4. Februar 2005 13.53 schrieb Andreas Kretschmer:
am 04.02.2005, um 9:19:46 +0100 mailte Andreas Kuchenbuch folgendes:
Hallo,
ich suche eine Lösung für eine Firewall, die ein DMZ verwalten kann,
in welchem 2 Server mit öffentlichen IP's betrieben werden (also kein
NAT).
am Fri, dem 04.02.2005, um 16:11:10 +0100 mailte Christian Wittwer folgendes:
Am Freitag, 4. Februar 2005 13.53 schrieb Andreas Kretschmer:
am 04.02.2005, um 9:19:46 +0100 mailte Andreas Kuchenbuch folgendes:
Hallo,
ich suche eine Lösung für eine Firewall, die ein DMZ verwalten
Also wenns Dir um Übersichtlichkeit der Regeln und Transparenz geht
führt kein Weg an einem selbstgeschriebenen iptables-Skript vorbei.
Alles was diverse Tools produzieren ist dann auch nur noch mit diesen
vernünftig zu verwalten.
Und iptables ist wirklich einfach .. ein wenig einlesen und Du
Am Freitag, 4. Februar 2005 16.37 schrieb Andreas Kretschmer:
am Fri, dem 04.02.2005, um 16:11:10 +0100 mailte Christian Wittwer
folgendes:
Am Freitag, 4. Februar 2005 13.53 schrieb Andreas Kretschmer:
am 04.02.2005, um 9:19:46 +0100 mailte Andreas Kuchenbuch folgendes:
Hallo,
Am Freitag, 4. Februar 2005 16:45 schrieb Christian Wittwer:
Am Freitag, 4. Februar 2005 16.37 schrieb Andreas Kretschmer:
am Fri, dem 04.02.2005, um 16:11:10 +0100 mailte Christian Wittwer
folgendes:
Am Freitag, 4. Februar 2005 13.53 schrieb Andreas Kretschmer:
am 04.02.2005, um
Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] schrieb am 04.02.05 14:17:25:
am 04.02.2005, um 9:19:46 +0100 mailte Andreas Kuchenbuch folgendes:
Hallo,
ich suche eine Lösung für eine Firewall, die ein DMZ verwalten kann,
in welchem 2 Server mit öffentlichen IP's betrieben werden (also kein
am Fri, dem 04.02.2005, um 19:33:47 +0100 mailte Andreas Kuchenbuch folgendes:
öffentliche Adressen in DMZ? Was genau bringt das einklich?
Wie routest Du das dann einklich?
Ich habe eine DSL Flat mit fester IP und habe ein RIPE Net mit 8 IP's
(inkl. Netz u. Broadcast). Mein Provider
On Fri, 4 Feb 2005 20:49:46 +0100
Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
am Fri, dem 04.02.2005, um 19:33:47 +0100 mailte Andreas Kuchenbuch
folgendes:
öffentliche Adressen in DMZ? Was genau bringt das einklich?
Wie routest Du das dann einklich?
Ich habe eine DSL Flat mit
14 matches
Mail list logo
