. Thread: Frage zu convert aus imagemagick und
Dateinamen)
http://people.debian.org/~terpstra/message/20060214.213324.2513cf25.en.html
Ich hatte die bash im Verdacht, aber Jürgen Christoffel meinte, das müsse
an convert liegen.
Gruß Gebhard
--
You are dishonest, but never to the point of hurting
Ordner übergangen wird, hatte ich bei einem
convert-Script auch (s. Thread: Frage zu convert aus imagemagick und
Dateinamen)
http://people.debian.org/~terpstra/message/20060214.213324.2513cf25.en.html
Ich hatte die bash im Verdacht, aber Jürgen Christoffel meinte, das müsse
an convert liegen.
Ich
uname -r
2.6.16-2-k7
apt-cache policy imagemagick
imagemagick:
Installiert:7:6.2.4.5.dfsg1-0.9
Mögliche Pakete:7:6.2.4.5.dfsg1-0.9
Versions-Tabelle:
7:6.2.4.5.dfsg1-0.10 0
500 ftp://ftp.at.debian.org sid/main Packages
*** 7:6.2.4.5.dfsg1-0.9 0
900 ftp
klappt alles. Kopiere ich die ersten 3 Bilder in einen anderen Ordner, ist es
auch ok.
Das klingt danach, dass Dein Script drumherum irgendwie Probleme mit der
Schleife hat.
1. Debuggen
Lass Dir die imagemagick-Befehle in eine Textdatei oder auf die Konsole
ausgeben. Dann kannst Du
Am Freitag, 15. September 2006 00:40 schrieb Andre Timmermann:
2. Variablen
Vielleicht liegt es daran, das irgendeine Variable manchmal etwas
enthält (ein Leerzeichen, ect.) dass das Script stört. Variablen sollten
nach Möglichkeit immer geprüft/mit verschiedenen Anführungszeichen
versehen
Hallo Christian,
On Tuesday 14 February 2006 21:16, Christian Schult wrote:
Hallo Gebhard,
* Gebhard Dettmar [EMAIL PROTECTED]:
On Mon, Feb 13, 2006 at 01:54:58PM +0100, Gebhard Dettmar wrote:
for i in `ls *jpg`; do convert -resize 100x100 $i thumbs$i; done
[...]
Das Problem bei der
On Monday 13 February 2006 15:12, Juergen Christoffel wrote:
On Mon, Feb 13, 2006 at 01:54:58PM +0100, Gebhard Dettmar wrote:
for i in `ls *jpg`; do convert -resize 100x100 $i thumbs$i; done
Vorab: nicht `ls *.jpg` sondern for f in *jpg; do
oops, klar
[...]
Wieso nimmt convert nicht den
bestimmen sind (ohne for, pipes etc.).
Nein, es waere zu klaeren, was denn die Semantik bei multiplen Input-Files
ist. ImageMagick wird ziemlich komplex, wenn man mit multiplen Inputs
arbeitet und die Dokumentation ist da tatsaechlich nicht immer so
hilfreich.
Ich weiss nicht, welche Version Du
Hallo Gebhard,
* Gebhard Dettmar [EMAIL PROTECTED]:
On Mon, Feb 13, 2006 at 01:54:58PM +0100, Gebhard Dettmar wrote:
for i in `ls *jpg`; do convert -resize 100x100 $i thumbs$i; done
[...]
Aber das hab ich doch gemacht (nur unschöner). Mach dir mal einen
Testordner mit 5 jpgs, dann wirst
ImageMagick-Problem
weit weg ;-)
--jc
--
In zweifelhaften Fällen entscheide man sich für das Richtige.
-- Karl Kraus (1874-1936)
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL
Liebe Liste,
ich muss in letzter Zeit ständig thumbnails aus zugemailten Fotos
erzeugen. Meist haben die die kryptischen Dateinamen, wie sie
üblicherweise aus den Kameras kommen: p1010013.jpg usw. Daraus macht mir
convert ein und denselben Dateinamen mit ans Ende gehängter aufsteigender
On Mon, Feb 13, 2006 at 01:54:58PM +0100, Gebhard Dettmar wrote:
for i in `ls *jpg`; do convert -resize 100x100 $i thumbs$i; done
Vorab: nicht `ls *.jpg` sondern for f in *jpg; do
Den Stern expandiert in beiden Faellen die Shell, also brauchst dafuer Du
kein ls dazwischen.
Wieso nimmt convert
Hallo Juergen,
* Juergen Christoffel [EMAIL PROTECTED]:
for f in *jpg ; do
g=${f%.jpg}
convert -resize 100x100 $g-t.jpg
done
Also da fehlt doch wiederum der Input-Dateiname. Und es geht auch
ohne den Umweg über $g:
$ for f in *.jpg; do convert -resize 100x100 $f ${f%.jpg}_thumb.jpg;
On Mon, 9 Jan 2006 21:48:49 +0100
Kai Wilke [EMAIL PROTECTED] wrote:
High Leute,
hat jemand Ahnung von ImageMagick? Ich nicht besonders und die Zeit
draengt ein bischen. Ich erstelle Bilder von einer dvd mittels
transcode, bloss das diese gespiegelt und auf den Kopf stehen:
transcode -q
High Leute,
hat jemand Ahnung von ImageMagick? Ich nicht besonders und die Zeit
draengt ein bischen. Ich erstelle Bilder von einer dvd mittels
transcode, bloss das diese gespiegelt und auf den Kopf stehen:
transcode -q 0 -i $DVD_CREATE_DIR_TMP -x dvd,null -y jpg,null -c \
${FIRST_FRAME
On 09.01.06 21:48:49, Kai Wilke wrote:
High Leute,
hat jemand Ahnung von ImageMagick? Ich nicht besonders und die Zeit
draengt ein bischen.
Dann ist manpage lesen aber deutlich schneller als hier zu fragen.*wink*
Mit mogrify -rotate 180 image, bekomme ich das Bild in die richtige
Ansicht
High, high ...
* Kai Wilke [EMAIL PROTECTED] schrieb am [09.01.06 21:48]:
High Leute,
hat jemand Ahnung von ImageMagick? Ich nicht besonders und die Zeit
draengt ein bischen. Ich erstelle Bilder von einer dvd mittels
transcode, bloss das diese gespiegelt und auf den Kopf stehen:
...]
Hat
On Monday 20 June 2005 00:19, Thomas Jahns wrote:
Hast Du es auch ausprobiert? Als ich es verglichen habe, gab es beim
zweiten Mal gar keine Möglichkeit weiterzuarbeiten: enter gedrückt und
schon war's fertig, während die Kommandozeile, wie Du sie angeboten
hast, mehrere Sekunden gebraucht
mal folgendes probieren:
Deine berlegungen sind durchaus nachdenkenswert. Die temporre
Zwischenspeicherung bringt aber letztlich zeitlich keinen merkbaren Vorteil
und mit ImageMagick 6.2.3 06/17/05 kann ich nun problemlos arbeiten whrend
ein Indexprint von 300 Dateien erstellt wird. Ich schreibe
probieren:
Deine berlegungen sind durchaus nachdenkenswert. Die temporre
Zwischenspeicherung bringt aber letztlich zeitlich keinen merkbaren Vorteil
und mit ImageMagick 6.2.3 06/17/05 kann ich nun problemlos arbeiten whrend
ein Indexprint von 300 Dateien erstellt wird. Ich schreibe dieses
, außer vielleicht, eines der
Bilder ist bereits allein 1GB groß.
Ich vermute, das ist irgendeine Beschränkung von IMAGEMAGICK. Feinheiten
ändern sich in der Syntax immer wieder. Ich verwende zur Zeit ImageMagick
6.0.6 05/26/05 Q16 und eigentlich sollte man sich nun manche Pipe ersparen
können, aber
Al Bogner [EMAIL PROTECTED] writes:
Ich vermute, das ist irgendeine Beschränkung von IMAGEMAGICK. Feinheiten
ändern sich in der Syntax immer wieder. Ich verwende zur Zeit ImageMagick
6.0.6 05/26/05 Q16 und eigentlich sollte man sich nun manche Pipe ersparen
können, aber es klappt hier nur
Hab mich gerade an folgendem die Zähne ausgebissen:
composite -compose Multiply bild1.png bild2.png bild3.png
Funktioniert an sich einwandfrei bild1*bild2=bild3. Aber: ich will die
Transparenz, die in bild2 vorhanden ist, behalten (so wie in Gimp).
composite färbt mir die transparenten Stellen
.
Warum nicht über xargs?
Wenn ich google glauben darf, war das mal ein Bug im Jahre 2001 der
geschlossen wurde.
Das ganze läuft hier unter sarge (heute noch aktualisiert)
imagemagick 5.5.7.9-1
libwmf0.2-7 0.2.8-1
Welches format würdet Ihr anstelle von wmf nehmen? Die
On Thu, Dec 18, 2003 at 11:00:59AM +0100, Ralf Schmidt wrote:
find ./ -type f | xargs -i convert {} {} | sed -e 's/.wmf$/.jpg/'
meldet convert: No encode delegate for this image format
(./beauty/aerhrsp1.wmf).
Also ein echo zum testen davor gesetzt.
find ./ -type f | xargs -i echo
On Thu, Dec 18, 2003 at 11:25:08AM +0100, Torsten Schneider wrote:
On Thu, Dec 18, 2003 at 11:00:59AM +0100, Ralf Schmidt wrote:
find ./ -type f | xargs -i convert {} {} | sed -e 's/.wmf$/.jpg/'
meldet convert: No encode delegate for this image format
(./beauty/aerhrsp1.wmf).
Also
Philipp Meier [EMAIL PROTECTED] writes:
Naja, ich würde mal ein beherztes:
find . -name '*.wmf' -type f -print0 | xargs -0 -n1 -i convert {} `basename {}
.wmf`.jpg
bevorzugen wegen -0 bzw. Leerzeichen in Dateinamen. Aber, jeder, wie ihm beliebt,
was genau soll das bewirken? selbst
Hallo David,
David Hansen [EMAIL PROTECTED] wrote:
standardmässig (Woody) ist ja imagemagick als Bildbetrachter
installiert. Da ich finde das es bei grossen Grafiken etwas
lahmt würde ich gern wissen ob man das Laden/Anzeigen durch eine
Einstellung irgendwie beschleunigen kann.
Leg eine
Hallo Marcus,
Marcus Jodorf [EMAIL PROTECTED] wrote:
David Hansen [EMAIL PROTECTED] schrieb:
standardmässig (Woody) ist ja imagemagick als Bildbetrachter
installiert. Da ich finde das es bei grossen Grafiken etwas
lahmt würde ich gern wissen ob man das Laden/Anzeigen durch
eine
Hallo an alle,
standardmässig (Woody) ist ja imagemagick als Bildbetrachter
installiert. Da ich finde das es bei grossen Grafiken etwas lahmt
würde ich gern wissen ob man das Laden/Anzeigen durch eine
Einstellung irgendwie beschleunigen kann.
Frank
PS: An zuwenig Speicher oder MHz liegts nicht
On Tue, Jul 22 at 23:11+0200 Frank Dietrich wrote:
Hallo an alle,
standardmässig (Woody) ist ja imagemagick als Bildbetrachter
installiert. Da ich finde das es bei grossen Grafiken etwas lahmt
würde ich gern wissen ob man das Laden/Anzeigen durch eine
Einstellung irgendwie beschleunigen
On Mon, Oct 21, 2002 at 03:42:52PM +0200, Frank Niedermann wrote:
ich habe auf meinem Debian Webserver imagemagick aus stable
installiert, beim Aufruf von 'convert' erhalte ich die
Fehlermeldung:
s1:/home/fbn/mcpics-0.2.5# convert
convert: error while loading shared libraries: libdpstk.so
On Mon, 21 Oct 2002 15:42:52 +0200 (CEST)
Frank Niedermann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo Frank
Soll das jetzt heissen, das ich XFree installieren muss um
ImageMagick zu benutzen?
sicher nicht, ich habe hier einen webserver, zwar kein debian drauf,
aber da ist imagemagick ohne x installiert
Hallo Wolfgang,
on 2002-06-30 01:30 You wrote:
djpeg bild.jpg |
pnmscale -xy 120 120 |
cjpeg -progressive -optimize -smooth 20 klein_bild.jpg
Imagemagick war so schön, weil man mit * statt dem Dateinamen ein
ganzes Verzeichnis abarbeiten konnte. Da ich noch Script-Rookie bin,
hatte ich
34 matches
Mail list logo
