Hallo Leute,
wenn ich ein Sarge 3.1 mit dem Kenrel 2.6.8 installiere und mir danach
proftpd 1.2.10-15 installiere funzt alles super. Ich kann mich als User
einloggen und im /var/lo/syslog kommen keine Fehlermeldungen. Mein Problem
ist bloss das ich mite dem Standard 2.6.8 von Sarge 3.1 nicht
Hallo Leute,
ENTWARNUNG. Ich habe doch nicht CONFIG_SECURITY_CAPABILITIES=y fest im
Kernel gehabt. Habe jetz nach gerüstet und jetzt funzt es auch.
Fehler:
mod_cap/1.0: cap _set_proc failied: Operation not permitted
mod-cap/1.0: attempt to configure capabilities failed, reverting to normal
Hallo Leute,
ich habe versucht alle ide devices fest in meine Kernel einzubinden. Das
klabt auch ganz gut. Alles bei sämtlichen ide kram auf y gesetzt. Jetz
startet der Rechner auch ohne Erstellung des initrd.img. Also brauche ich
auch kein initrd.img in lilo.conf eintragen usw. Der Rechner fährt
Saskia Whigham schrieb:
Ich habe mal unter /lib/modules/ nach gesehen das mOdul ist
wirklich nicht da. Ich habe doch in der .config CONFIG_IDE-GENERIC=y
gesetzt. Wozu brauch er dann noch das Modul?
grep -rsi ide.generic /etc/mod*
Ciao
Walter
--
Haeufig gestellte Fragen und
SCSI Platte und
diversen anderen Sachen.
Jetzt bin ich mir nicht sicher. Ist das ein lilo-Problem oder ein Kernel
Problem? Als Treiber hab ich den Adaptec AIC7xxx - U 160 Support.
Laut Documentation unterstützt der auch meinen Controller. Ich habe aber
auch mittlerweile den alten AIC7xxx
das ein lilo-Problem oder ein Kernel
Problem? Als Treiber hab ich den Adaptec AIC7xxx - U 160 Support.
Laut Documentation unterstützt der auch meinen Controller. Ich habe aber
auch mittlerweile den alten AIC7xxx ausprobiert, weil der unter dem
2.4-er noch für den Controller war (hatte ich mal
mit einem A7V Board (ASUS) und
einem Adaptec 29160n SCSI-Controller und einer IBM SCSI Platte und
diversen anderen Sachen.
Jetzt bin ich mir nicht sicher. Ist das ein lilo-Problem oder ein Kernel
Problem? Als Treiber hab ich den Adaptec AIC7xxx - U 160 Support.
Laut Documentation untersttzt
ich nutzte zu dem zeitpunkt reiserfs, hatte es auch fest im kernel und
habe mich auhc gewundert wieso es trotzdem nur mit ramdisk funktioniert
hat :)
ramdisk hab ich auch eingebunden. Bringt leider nix.
CONFIG_BLK_DEV_RAM=y
CONFIG_BLK_DEV_RAM_COUNT=16
CONFIG_BLK_DEV_RAM_SIZE=4096
Am Wed, 09 Mar 2005 21:32:34 +0100 schrieb Hans Lehmann
[EMAIL PROTECTED]:
ich nutzte zu dem zeitpunkt reiserfs, hatte es auch fest im kernel und
habe mich auhc gewundert wieso es trotzdem nur mit ramdisk
funktioniert hat :)
ramdisk hab ich auch eingebunden. Bringt leider nix.
Welches Filesystem nutzt du, liegt ein Modul vor, oder ist es fest
eincompiliert?
Hans Lehmann wrote:
ich nutzte zu dem zeitpunkt reiserfs, hatte es auch fest im kernel
und habe mich auhc gewundert wieso es trotzdem nur mit ramdisk
funktioniert hat :)
ramdisk hab ich auch eingebunden.
Wie oben geschreiben XFS, fest einkompiliert.
Gru Hans
Martin schrieb:
Welches Filesystem nutzt du, liegt ein Modul vor, oder ist es fest
eincompiliert?
Hans Lehmann wrote:
ich nutzte zu dem zeitpunkt reiserfs, hatte es auch fest im kernel
und habe mich auhc gewundert wieso es trotzdem nur
Hi,
als erstes zu meinem problem:
Ich habe mir einen neuen Kernel kompiliert nur bootet der Kernel leider
nicht ich bekomme immer eine KernelPanic. Ich bin die komletter
configuration noch ein paar mal durchgegangen aber leider immer wider
das gleiche. Das wegen habe ich meine kernelconf mal hier
ja halo erstmal,...
Am Sonntag, 9. Januar 2005 09:57 schrieb Swen Walkowski:
Hi,
als erstes zu meinem problem:
Ich habe mir einen neuen Kernel kompiliert nur bootet der Kernel leider
nicht ich bekomme immer eine KernelPanic.
Wes schreibt er denn genau? Nein, nicht alle Speicherregister,
Swen Walkowski wrote:
Hi,
Servus,
als erstes zu meinem problem:
Ich habe mir einen neuen Kernel kompiliert nur bootet der Kernel leider
nicht ich bekomme immer eine KernelPanic. Ich bin die komletter
Ich habe mir mal dein Attachment angeschaut und folgendes gesehen:
...
#
# File systems
#
#
Hi
[...]
# /etc/fstab: Statische Informationen über die Dateisysteme
#
# Dateisystem Einhängepunkt Typ Optionen dump pass
/dev/hda1 /boot ext3 defaults 0 2
/dev/hda2 /tmp ext3 defaults,noexec 0 2
/dev/hda3 / ext3 errors=remount-ro 0 1
/dev/hda4 none swap sw 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi
[...]
# /etc/fstab: Statische Informationen über die Dateisysteme # #
Dateisystem Einhängepunkt Typ Optionen dump pass /dev/hda1 /boot ext3
defaults 0 2 /dev/hda2 /tmp ext3 defaults,noexec 0 2 /dev/hda3 / ext3
errors=remount-ro 0 1 /dev/hda4 none swap sw 0 0 proc
Swen Walkowski wrote:
Was wird als module und was wird mit * als fest in dern Kernel
compeliert? Ist das eine Glaubensfrage oder gibt es da wirklich feste
Regeln?
Also eine Glaubensfrage ist das vielleicht nicht, aber es gibt eine gute
Daumenregel - alles was dein Kernel zum Booten braucht
Hat sich geklaert,
Wer lessen kann ich klar im Vorteil.
Danke euch aber auf jedenfall!
mfg Swen
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail
Swen Walkowski wrote:
Hat sich geklaert,
Wer lessen kann ich klar im Vorteil.
Danke euch aber auf jedenfall!
mfg Swen
Dennoch würde es sicherlich interessieren, was es denn nun war.
MfG
--
Claus Malter [EMAIL PROTECTED]
ICQ: 105226435
Web: http://claus.freakempire.de
GnuPG-ID: 0x5E8F5B07
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
/etc/fstab:
# /etc/fstab: Statische Informationen über die Dateisysteme
#
# Dateisystem Einhängepunkt Typ Optionen dump pass
/dev/hda1 /boot ext3 defaults 0 2
/dev/hda2 /tmp ext3 defaults,noexec 0 2
/dev/hda3 / ext3 errors=remount-ro 0 1
/dev/hda4 none swap sw 0
Ich hab mir den 2.6.9'er Kernel fertig gemacht , aber leider bootet er sehr
langsam bzw öffnet keine ports(das langsame bootet kam glaub ich mich zu
erinnern von deinem IDE Treiber aber ich find den Thread nicht)
aber pingen tut er. Es werden keine Logs erstellt was auch dafür spricht das er
Gruesse!
* [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] schrieb am [07.01.05 16:55]:
'- überlange Zeilen -
Ich hab mir den 2.6.9'er Kernel fertig gemacht , aber leider bootet er
sehr langsam bzw öffnet keine ports(das langsame bootet kam glaub ich
mich zu erinnern von deinem IDE
nochmal hallo,
nach eins kommt auch zwei und deswegen hab ich noch ein problem mit
meinem modprobe beim 2.6'er. Mein Firewall script will einfach net
laufen ;)
,
| gott:~# modprobe
| modprobe: Can't open dependencies file
| /lib/modules/2.6.0gods_version/modules.dep (No such file or
* Andreas Fuchs wrote:
,
| gott:~# modprobe
| modprobe: Can't open dependencies file
| /lib/modules/2.6.0gods_version/modules.dep (No such file or directory)
| gott:~#
`
Documentation/Changes hast du gelesen und befolgt?
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Keiner eine Idee?
Reinhold Plew schrieb:
Hallo,
ich denke, ich habe da ein kleines Problem.
Irgendwie scheint der fcdsl_thread nach einiger Zeit zu sterben.
Bin für jeden Tipp dankbar.
/-
| Warning: kfree_skb passed an skb still on a list (from d017157b).
|
Hallo,
ich denke, ich habe da ein kleines Problem.
Irgendwie scheint der fcdsl_thread nach einiger Zeit zu sterben.
Bin für jeden Tipp dankbar.
/-
| Warning: kfree_skb passed an skb still on a list (from d017157b).
| invalid operand:
| CPU:0
| EIP:
Am Sonntag, 15. Juni 2003 22:54 schrieb Rainer Ellinger:
Eckhard Hoeffner schrieb:
Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem
testing-system, den ich dann auf dem Server einspielen wollte.
Auf
Musst Du auf Woody bauen, wenn das Zielsystem Woody ist. Die
neueren modutils sind
* Eckhard Hoeffner [EMAIL PROTECTED] [16 06 03 09:59]:
Am Sonntag, 15. Juni 2003 22:54 schrieb Rainer Ellinger:
Eckhard Hoeffner schrieb:
Na ja - jetzt werde ich es mal probieren. Eigentlich klappt es ja doch
meistens.
Von der Konfiguration hat es funktioniert: Netz, DMA, grsec usw. geht.
Eckhard Hoeffner schrieb:
Das Hauptrisiko sehe ich darin, dass der Rechner aus irgendwelchen
Gründen später nicht mehr per ssh erreichbar ist. Laut dmesg lspci
sieht es wie folgt aus:
Dann setze mit at vor dem Booten einen Reboot auf einen Zeitpunkt in
15-20 Minuten fest. Sollte die Maschine
Eckhard Hoeffner schrieb:
Jun 16 10:47:34 www kernel: Oops: 0002 2.4.20-wolk4.2s #1 Son Jun 15
Jun 16 10:47:34 www kernel: af_packet rtc unix
Ursprünglich wollte ich fragen, was Du mit dem pupertären Rotz willst.
Da kannst Du direkt 2.5.71 nehmen, könnte stabiler sein.
Die Debian-Sourcen vom
* Rainer Ellinger [EMAIL PROTECTED] [16 06 03 14:13]:
Eckhard Hoeffner schrieb:
Jun 16 10:47:34 www kernel: Oops: 0002 2.4.20-wolk4.2s #1 Son Jun 15
Jun 16 10:47:34 www kernel: af_packet rtc unix
Ursprünglich wollte ich fragen, was Du mit dem pupertären Rotz willst.
Da kannst Du direkt 2.5.71
Eckhard Hoeffner schrieb:
Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem
testing-system, den ich dann auf dem Server einspielen wollte. Auf
Musst Du auf Woody bauen, wenn das Zielsystem Woody ist. Die neueren
modutils sind nicht voll rückwärtskompatibel, wenn ich das gerade
richtig
Ich habe ein kleines(?) Problem. Ich habe einen Server (auf den ich
nur per ssh zugreifen kann).
Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem testing-system,
den ich dann auf dem Server einspielen wollte. Auf dem testing-system
funktioniert der Kernel auch und erfüllt die
On Wed, Jun 11, 2003 at 05:01:03PM +0200, Eckhard Hoeffner wrote:
Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme ich
für jedes Modul:
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/
Autsch. Ich würde mal sagen, der aktuelle Kernel passt nicht zu den
Modulen in
Hi Eckhard,
Am 06/11/2003 05:01 PM schrieb Eckhard Hoeffner:
Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem testing-system,
den ich dann auf dem Server einspielen wollte. Auf dem testing-system
funktioniert der Kernel auch und erfüllt die zugeordneten Aufgaben (X
oder z.B. sound geht
Eckhard Hoeffner [EMAIL PROTECTED] dixit:
Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme
ich für jedes Modul:
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/
Jetzt weiß ich nicht, woran das liegt. Ein Neustart halte ich zur
Zeit für etwas gewagt
Wie wird
* Christoph Haas [EMAIL PROTECTED] [11 06 03 17:12]:
On Wed, Jun 11, 2003 at 05:01:03PM +0200, Eckhard Hoeffner wrote:
Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme ich
für jedes Modul:
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/
Autsch. Ich würde mal
* Martin Knipper [EMAIL PROTECTED] [11 06 03 17:41]:
Hi Eckhard,
Am 06/11/2003 05:01 PM schrieb Eckhard Hoeffner:
Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem testing-system,
den ich dann auf dem Server einspielen wollte. Auf dem testing-system
funktioniert der Kernel auch und
* Peter Blancke [EMAIL PROTECTED] [11 06 03 17:58]:
Eckhard Hoeffner [EMAIL PROTECTED] dixit:
Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme
ich für jedes Modul:
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/
Jetzt weiß ich nicht, woran das liegt. Ein
Eckhard Hoeffner [EMAIL PROTECTED] writes:
* Martin Knipper [EMAIL PROTECTED] [11 06 03 17:41]:
Hi Eckhard,
Am 06/11/2003 05:01 PM schrieb Eckhard Hoeffner:
Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem testing-system,
den ich dann auf dem Server einspielen wollte. Auf dem
* Frank Engler [EMAIL PROTECTED] [11 06 03 22:29]:
Eckhard Hoeffner [EMAIL PROTECTED] writes:
* Martin Knipper [EMAIL PROTECTED] [11 06 03 17:41]:
Hi Eckhard,
Am 06/11/2003 05:01 PM schrieb Eckhard Hoeffner:
Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem testing-system,
den ich
41 matches
Mail list logo
