Hi,
auf meinem Desktop klappt's problemlos:
apt-get install linux-image-2.6.15-1-k7 nvidia-kernel-source
REBOOT
apt-get install linux-headers-2.6.15-1-k7
- module-assistant zum Bauen nutzen
apt-get install nvidia-glx
Nutze Etch + unstable dazu.
HTH,
Friedemann
--
Am Sonntag, 8. Januar 2006 00:03 schrieb David Burau:
from /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src
Sieht aus als würdest Du nicht die neuste Version des Treibers nutzen.
Vielleicht funktioniert es ja mit der 1.0-8178.
Auch diese Version funktioniert nicht.
MfG
Alfred
--
Daß
Am Sonntag, 8. Januar 2006 09:58 schrieb Friedemann Schorer:
auf meinem Desktop klappt's problemlos:
apt-get install linux-image-2.6.15-1-k7 nvidia-kernel-source
REBOOT
apt-get install linux-headers-2.6.15-1-k7
- module-assistant zum Bauen nutzen
apt-get install nvidia-glx
Nutze Etch +
Hi
Ich benutze auch 2.6.15 . habe die sources von kernel.org geladen, übersetzt,
gebootet. der nvidia treiber installiert sich ohne zu meckern. versuchs doch
einfach mal.
oliver
Am Samstag, 7. Januar 2006 20:25 schrieb Alfred Hell:
Hallo!
Habe hier eben Kernel 2.6.15-git3 installiert
Alfred Hell wrote:
Vielleicht funktioniert es ja mit der 1.0-8178.
Auch diese Version funktioniert nicht.
Die original Nvidia-Treiber oder die aus debian?
Bei mir funktionieren die original Treiber + 2.6.15 ohne Probleme.
Mach mal ein clean auf deine Sourcen und versuch es nochmal.
Gruß,
Am Sonntag, 8. Januar 2006 10:54 schrieb Alexander Fieroch:
Vielleicht funktioniert es ja mit der 1.0-8178.
Auch diese Version funktioniert nicht.
Die original Nvidia-Treiber oder die aus debian?
Bei mir funktionieren die original Treiber + 2.6.15 ohne Probleme.
Mach mal ein clean auf
Am Sonntag, 8. Januar 2006 10:40 schrieb Oliver Graefe:
Hi
Ich benutze auch 2.6.15 . habe die sources von kernel.org geladen,
übersetzt, gebootet. der nvidia treiber installiert sich ohne zu meckern.
versuchs doch einfach mal.
Hier das gleiche unter SID
Vamilla Kernel 2.6.15 von
Am Sonntag, 8. Januar 2006 11:06 schrieb Alfred Hell:
Am Sonntag, 8. Januar 2006 10:54 schrieb Alexander Fieroch:
Vielleicht funktioniert es ja mit der 1.0-8178.
Auch diese Version funktioniert nicht.
Die original Nvidia-Treiber oder die aus debian?
Bei mir funktionieren die
* Al Bogner wrote:
Ich hatte unabhängig von Nvidia versucht 2.6.15 auf einem
Sarge-Rechner mit dem Backport-Repository zu installieren und das
schlug fehl.
Was genau schlug da fehl? Was hast du gemacht, welche Fehlermeldung
gabs?
Es waere gut, wenn solche Probleme an die zugehoerige
Am Sonntag, 8. Januar 2006 18:30 schrieb Norbert Tretkowski:
* Al Bogner wrote:
Ich hatte unabhängig von Nvidia versucht 2.6.15 auf einem
Sarge-Rechner mit dem Backport-Repository zu installieren und das
schlug fehl.
Was genau schlug da fehl? Was hast du gemacht, welche Fehlermeldung
Am Sonntag 08 Januar 2006 18:54 schrieb Al Bogner:
Was genau schlug da fehl? Was hast du gemacht, welche Fehlermeldung
gabs?
Also ich habe per ssh einen anderen Rechner aktualisiert und leider weiß
ich nicht, wie man auf einer Konsole eine Fehlermeldung markiert und
abspeichert. AFAIR
Am Sonntag, 8. Januar 2006 19:10 schrieb Micha Beyer:
Am Sonntag 08 Januar 2006 18:54 schrieb Al Bogner:
Was genau schlug da fehl? Was hast du gemacht, welche Fehlermeldung
gabs?
Also ich habe per ssh einen anderen Rechner aktualisiert und leider weiß
ich nicht, wie man auf einer
* Al Bogner wrote:
[...]
Running postinst hook /sbin/update-grub.
Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub .
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von linux-image-2.6.15-1-686 (--configure):
Unterprozess post-installation script gab den Fehlerwert 128 zurück
Fehler traten auf
Am Sonntag, 8. Januar 2006 19:42 schrieb Norbert Tretkowski:
* Al Bogner wrote:
[...]
Running postinst hook /sbin/update-grub.
Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub .
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von linux-image-2.6.15-1-686 (--configure):
Unterprozess
* Al Bogner wrote:
Running postinst hook /sbin/update-grub.
Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub .
Aber danach jetzt keine Fehlermeldung mehr?
Testing for an existing GRUB menu.list file... found: /boot/grub/menu.lst .
Searching for splash image... none found,
Am Sonntag, 8. Januar 2006 20:07 schrieb Norbert Tretkowski:
* Al Bogner wrote:
Running postinst hook /sbin/update-grub.
Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub .
Aber danach jetzt keine Fehlermeldung mehr?
Ja, es gibt keine Fehler mehr.
Also Fehlermeldung, reboot,
Am Sonntag, 8. Januar 2006 20:19 schrieb Al Bogner:
Fullquote, da mein Posting nicht aus der Liste zurückgekommen ist.
Running postinst hook /sbin/update-grub.
Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub .
Aber danach jetzt keine Fehlermeldung mehr?
Ja, es gibt
Hallo!
Habe hier eben Kernel 2.6.15-git3 installiert (Debian Sarge), bootet auch,
aber die Nvidia Grafikinstallation bricht ab.
Hier ein Ausschnitt aus dem Log:
In file included from include/linux/dmapool.h:14,
from include/linux/pci.h:454,
from
Alfred Hell [EMAIL PROTECTED] wrote:
Habe hier eben Kernel 2.6.15-git3 installiert (Debian Sarge), bootet auch,
aber die Nvidia Grafikinstallation bricht ab.
Hier ein Ausschnitt aus dem Log:
[...]
Mit Kernel 2.6.14 gab es keine Probleme.
Auf der Kernel-ML gibts Hinweise auf Closed-Source
Am Samstag, 7. Januar 2006 20:32 schrieb Frank Terbeck:
Mit Kernel 2.6.14 gab es keine Probleme.
Auf der Kernel-ML gibts Hinweise auf Closed-Source Treiber die tainted
sind. Ist das eventuell das Problem?
Meine Frage: hat wer den selben Fehler und gibts eine Lösung?
Warum benutzt du
Am Samstag, 7. Januar 2006 20:32 schrieb Frank Terbeck:
Mit Kernel 2.6.14 gab es keine Probleme.
Auf der Kernel-ML gibts Hinweise auf Closed-Source Treiber die tainted
sind. Ist das eventuell das Problem?
Meine Frage: hat wer den selben Fehler und gibts eine Lösung?
Warum benutzt du
Alfred Hell [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Samstag, 7. Januar 2006 20:32 schrieb Frank Terbeck:
Warum benutzt du einen git-Snapshot?
2.6.15 existiert als fertiges Release.
Mit 2.6.15 bricht die Installation schon vorher ab (es fehlt die version.h).
welche denn? IIRC gibt's mehrere
Am Samstag, 7. Januar 2006 21:34 schrieb Frank Terbeck:
Warum benutzt du einen git-Snapshot?
2.6.15 existiert als fertiges Release.
Mit 2.6.15 bricht die Installation schon vorher ab (es fehlt die
version.h).
welche denn? IIRC gibt's mehrere version.h's im Kernel Source Baum.
(Aber
Alfred Hell [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Samstag, 7. Januar 2006 21:34 schrieb Frank Terbeck:
Mit 2.6.15 bricht die Installation schon vorher ab (es fehlt die
version.h).
welche denn? IIRC gibt's mehrere version.h's im Kernel Source Baum.
(Aber ich lad mir den neusten Kernel mal
Am Samstag, 7. Januar 2006 22:40 schrieb Frank Terbeck:
welche denn? IIRC gibt's mehrere version.h's im Kernel Source Baum.
(Aber ich lad mir den neusten Kernel mal spasseshalber).
/usr/src/linux-2.6.15/include/linux/version.h
include/linux/version.h ist im source tarball auch gar
Alfred Hell [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Samstag, 7. Januar 2006 22:40 schrieb Frank Terbeck:
Ich habe linux-2.6.15.tar.bz2 runtergeladen, 'make allyesconfig all'
gemacht und kein Problem gehabt.
Ich habe die config von 2.6.14 geladen, make menuconfig,
make-kpkg kernel_image --revision
Am Samstag, 7. Januar 2006 23:13 schrieb Frank Terbeck:
Hallo Frank!
Ich denke das sich einfach eine API von .14 nach .15 geändert hat die
der NVidia Treiber verwendet. Wenn ihm niemand was von den Änderungen
sagt, kann er damit natürlich nichts anfangen...
Das glaub ich auch.
Danke!
MfG
Am Samstag, 7. Januar 2006 23:03 schrieb Alfred Hell:
Warum willst du überhaupt den 2.6.15er haben?
Wegen der SATA-Sachen. Smartmontools sollte damit funktionieren.
SATA und Smartmontools funktioniert nun?
Das ist wirklich ein Grund für 2.6.15, dann kann man wieder per Dämon die HD
Am Samstag, 7. Januar 2006 23:32 schrieb Al Bogner:
Wegen der SATA-Sachen. Smartmontools sollte damit funktionieren.
SATA und Smartmontools funktioniert nun?
Das ist wirklich ein Grund für 2.6.15, dann kann man wieder per Dämon die
HD überwachen lassen.
Sowohl hddtemp als auch smartctl
Alfred Hell schrieb:
from /tmp/selfgz6729/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7664-pkg1/usr/src
Sieht aus als würdest Du nicht die neuste Version des Treibers nutzen.
Vielleicht funktioniert es ja mit der 1.0-8178.
Grüße
David Burau
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
30 matches
Mail list logo