Re: mbr ist zerschossen

SYNOPSIS grub-install [OPTION] install_device --root-directory=DIR install GRUB images under the directory DIR instead of the root directory grub-install copies GRUB images into the DIR/boot directory specfied by --root-directory, and uses th

Re: mbr ist zerschossen

Am Mittwoch 31 Mai 2006 10:03 schrieb Daniel Kämtner: > 4. grub-install /dev/hda/ # grub installieren ^ Da ist immer noch ein / zu viel. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon

Re: mbr ist zerschossen

Tobias Krais schrieb: ich löse das immer so (hdaX ist deine Linux Partition): Knoppix booten und auf root Konsole gehen. knoppix# mount -rw /dev/hdaX /mnt/ knoppix# chroot /mnt meinLinux# grub-install /dev/hda Klappt das bei dir? OOHHH ja... Tobi Danke das hat jeklappt und die Sonne

Re: mbr ist zerschossen

Christian Frommeyer schrieb: Am Mittwoch 31 Mai 2006 09:26 schrieb Daniel Kämtner: Ich komme über die Knoppix 5.0 auf die Daten der Linux-Partition und konnte versuchen als root unter knoppix den grub mit grub-install /dev/hda/ wieder installieren zu lassen. Tritt leider ein Fehler auf: /d

Re: mbr ist zerschossen

Hi zusammen, >> Ich komme über die Knoppix 5.0 auf die Daten der Linux-Partition und >> konnte versuchen als root unter knoppix den grub mit grub-install >> /dev/hda/ wieder installieren zu lassen. Tritt leider ein Fehler auf: >> /dev/hda/: Not found or not a block device > > /dev/hda ist ja auch

Re: mbr ist zerschossen

Am Mittwoch 31 Mai 2006 09:26 schrieb Daniel Kämtner: > Ich komme über die Knoppix 5.0 auf die Daten der Linux-Partition und > konnte versuchen als root unter knoppix den grub mit grub-install > /dev/hda/ wieder installieren zu lassen. Tritt leider ein Fehler auf: > /dev/hda/: Not found or not a bl

mbr ist zerschossen

Hallo Liste ich habe meinen mbr zerschossen. auf meinem Laptop ist Winxp und debian mit zwei eigenen kernel-versionen installiert. Den mbr habe ich mit fdisk /mbr wieder frei geschrieben und WinXP kann jetzt booten aber der Grub muss nun noch installiert werden. Ich komme über die Knoppix

Re: MBR

Hallo Andreas, danke für den Link > http://www.linuxwiki.de/GRUB > > Booten des Systems von einem beliebigen bootfähigen Linuxmedium. > z.B. SuSE.x.y.-Install > Abbrechen > Installiertes System booten > > Grub aufrufen > grub> root (hd0,0) # Die Partition mit dem /boot/grub Verzeichnis > grub> set

Re: MBR

http://www.linuxwiki.de/GRUB Booten des Systems von einem beliebigen bootfähigen Linuxmedium. z.B. SuSE.x.y.-Install > Abbrechen > Installiertes System booten Grub aufrufen grub> root (hd0,0) # Die Partition mit dem /boot/grub Verzeichnis grub> setup (hd0) thats all greetz andreas -- Andre

MBR

Hallo Lister, bei einer Neuinstallation von XP wird ja auch der MBR überschrieben mit dem Ergebnis, das ich Sarge (auf der zweiten Platte) nicht mehr starten kann, was und wie kann ich das wieder in Ordnung bringen ? Danke für die Hilfe Klaus pgpviP7UvjsRJ.pgp Description: PGP signature

Re: wie MBR auf sdb schreiben?

Am Montag, den 08.08.2005, 12:10 +0200 schrieb Michelle Konzack: > Am 2005-08-08 12:00:16, schrieb Ingo Strüwing: ... > Ich habe insgesamt über 40 verschiedene Net-Install-ISOs ausprobiert Ich habe mir die floppy-images 'boot', 'root' und 'net-drivers' heruntergeladen. Den Rest ziehe ich übers Net

Re: wie MBR auf sdb schreiben?

Am 2005-08-09 18:09:25, schrieb Evgeni Golov: > Den Bug kann ich nicht nachvollziehen. Gibt es andere, mit selbem > Problem? > (Mal ne doofe Frage: welche Sprache hast du bei dem Install > ausgewählt? Deutsch? Englisch? Französisch? - Evtl stimmt was mit dem > Charset nicht?) Deutsch. Ich gebe

Re: wie MBR auf sdb schreiben?

On Mon, 8 Aug 2005 19:40:11 +0200 Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Also ich habe 4 verscheidene Sarge CD's und keien akzeptiert > zwei Punkte im Domainnamen. Woody übrigends auch nicht. Ich habe hier Netinstalls, von Sarge als Testing (alt - kA wann genau gebrannt) und von Sarge als

Re: wie MBR auf sdb schreiben?

Am 2005-08-08 18:34:41, schrieb Evgeni Golov: > On Mon, 8 Aug 2005 00:00:19 +0200 > Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Genauso kann ich meinen Domainnamen nicht > > nicht eingeben und d-i endet mit einem Fehler. > > Hat dies einen bestimmten Grund? Ich hab vor zwei Wochen einen Sa

Re: wie MBR auf sdb schreiben?

On Mon, 8 Aug 2005 00:00:19 +0200 Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Genauso kann ich meinen Domainnamen nicht > nicht eingeben und d-i endet mit einem Fehler. Hat dies einen bestimmten Grund? Ich hab vor zwei Wochen einen Sarge Rechner aufgesetzt und konnte als Domainnamen problemlos

Re: wie MBR auf sdb schreiben?

Michelle Konzack schrieb: Hast du die letzte Revision (r6) von Woody , die wollte ich mir damals noch ziehen aber da war sarge schon aktuel stabil . CD-Images: DVD-Image:

Re: wie MBR auf sdb schreiben?

t über 40 verschiedene Net-Install-ISOs ausprobiert und jede menge der Fehler von leztem Jahr sind immer noch vorhanden. Sowas ist ermüdend. > Ich würde es so versuchen: Erst mal den MBR auf /dev/sdb1 installieren > lassen, da stört er ja erst mal nicht. Wenn d-i zum nächsten Schritt > übergeh

Re: wie MBR auf sdb schreiben?

rscheinlich sein normales, eigenes Mapping. Wie jede Software, die noch nicht weit im Feld verbreitet ist, kann auch am Debian Installer noch eine Menge verbessert werden. Aber wenn man Experte ist, kann man sich doch in vielen Fällen selbst helfen. Ich würde es so versuchen: Erst mal den MBR a

Re: wie MBR auf sdb schreiben?

Am 2005-08-08 03:58:14, schrieb dirk.finkeldey: > Michelle Konzack schrieb: > Hast du die letzte Revision (r6) von Woody , die wollte ich mir damals > noch ziehen aber da war sarge schon aktuel stabil . CD-Images: DVD-Image:

Re: wie MBR auf sdb schreiben?

/dev/sda keinen MBR schreiben kann. Lilo und Grub lassen mich beide NUR /dev/sda und /dev/sdb1 auswählen. Aber /dev/sdb1 geht nicht, weil ich ja nen MBR benötige. Hatte ihn schon nach /dev/sdb1 geschrieben, aber nach dem Rebooten meldet mir das BIOS, das es keinen MBR gefunden hat mit nem Rescue

Re: wie MBR auf sdb schreiben?

NIX. /dev/sda ist ein hardware Raid-5 ohne Filesystem, sprich, die Verwaltung übernimmt ein Datenbanksystem womit ich in /dev/sda keinen MBR schreiben kann. Lilo und Grub lassen mich beide NUR /dev/sda und /dev/sdb1 auswählen. Aber /dev/sdb1 geht nicht, weil ich ja nen MBR benötige. Hatte ihn scho

Re: wie MBR auf sdb schreiben?

ptiert nichts anderes als /dev/hda und /dev/hdb1. Liefert einfach eine Fehlermeldung, wenn ich den MBR nach /dev/hdb installieren will. > Gerhard Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917

Re: wie MBR auf sdb schreiben?

* Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> [07.08.2005 21:54:32 +0200]: > Grub habe ich aber gerade ausprobiert, aber er will immer entweder > in /dev/sda oder dev/sdb1 schreiben, aber nicht in /dev/sdb. Kann ich mir kaum vorstellen, daß ein "setup (hd1)" in /dev/sdb1 schreiben möchte. Beschreib doch

Re: wie MBR auf sdb schreiben?

On Sun, 07 Aug 2005 22:00:15 +0200 Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Grub habe ich aber gerade ausprobiert, aber er will immer entweder > in /dev/sda oder dev/sdb1 schreiben, aber nicht in /dev/sdb. Also wie > Lilo. (Lieber eine Frage zuviel:) Hattest Du /boot/grub/device.map angepaß

Re: wie MBR auf sdb schreiben?

Am 2005-08-07 20:09:26, schrieb Michael Wahlbrink: > Hi michelle, > Michelle Konzack schrieb: > > N'Abend alleseits, > > > > Bin gerade dabei, mit der Sarge Netinstall-CD ne neue installation > > zu machen, nur will dieser Dumme installer den MBR nach /dev/sd

Re: wie MBR auf sdb schreiben?

Hi michelle, Michelle Konzack schrieb: > N'Abend alleseits, > > Bin gerade dabei, mit der Sarge Netinstall-CD ne neue installation > zu machen, nur will dieser Dumme installer den MBR nach /dev/sda > schreiben und nicht nach /dev/sdb wie ich angegeben habe. > > Hat

wie MBR auf sdb schreiben?

N'Abend alleseits, Bin gerade dabei, mit der Sarge Netinstall-CD ne neue installation zu machen, nur will dieser Dumme installer den MBR nach /dev/sda schreiben und nicht nach /dev/sdb wie ich angegeben habe. Hat jemand ne Idee wie ich das machen kann ? Dazu sei gesagt, das /dev/sdb die P

Re: fdisk /mbr

On 05.Jun 2005 - 01:21:21, Frank Dietrich wrote: > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ich kenn mich mit dem NT-Bootkonzept nicht dermassen aus, aber wenn > > ich mich nicht taeusche liegt nur ein kleiner Teil des Bootloaders > > im MBR, so aehnlich

Re: fdisk /mbr

Hallo Andreas, Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich kenn mich mit dem NT-Bootkonzept nicht dermassen aus, aber wenn > ich mich nicht taeusche liegt nur ein kleiner Teil des Bootloaders > im MBR, so aehnlich wie mit Grub. Der Rest wird nachgeladen und > wenn er an das

Re: fdisk /mbr

On 05.Jun 2005 - 00:15:23, Gebhard Dettmar wrote: > Aber grundsätzlich geht es meines Wissens nach in der > Partitionstabelle im MBR nur um die Partitionierung der Festplatte, > nicht um das verwendete Dateisystem, ergo: Ein Dos-MBR kann > W2k booten ;-) Ich kenn mich mit dem NT-Bootk

Re: fdisk /mbr

On Saturday 04 June 2005 22:27, Klaus Becker wrote: > Le Samedi 4 Juin 2005 22:20, Gebhard Dettmar a écrit : > > On Saturday 04 June 2005 15:43, Evgeni Golov wrote: > > > On Sat, 4 Jun 2005 15:40:01 +0200 > > > > > > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]>

Re: fdisk /mbr

Le Samedi 4 Juin 2005 22:20, Gebhard Dettmar a écrit : > On Saturday 04 June 2005 15:43, Evgeni Golov wrote: > > On Sat, 4 Jun 2005 15:40:01 +0200 > > > > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Ein Dos-MBR kann kein W2k booten > > > > Richt

Re: fdisk /mbr

On Saturday 04 June 2005 15:43, Evgeni Golov wrote: > On Sat, 4 Jun 2005 15:40:01 +0200 > > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ein Dos-MBR kann kein W2k booten > > Richtig. Dafür gibts auf der Win2k CD das Tool fixmbr (oder war das > mbrfix?). Nö. Vergi

Re: fdisk /mbr

Neustart blinkte der > > Bildschirm mich freundlich an und sonst nichts. Nach einem 2. "fdisk > > /mbr" genau das gleiche. > > > > Zum Glück hatte ich eine Knoppix zur Hand und konnte Grub mit den > > richtigen Parametern wieder installieren, und das Problem

Re: fdisk /mbr

dschirm mich freundlich an und sonst nichts. Nach einem 2. "fdisk /mbr" > genau das gleiche. > > Zum Glück hatte ich eine Knoppix zur Hand und konnte Grub mit den richtigen > Parametern wieder installieren, und das Problem war gelöst. Ich verstehe > nur nicht, warum fdisk

Re: fdisk /mbr

On Sat, 4 Jun 2005 15:40:01 +0200 Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ein Dos-MBR kann kein W2k booten Richtig. Dafür gibts auf der Win2k CD das Tool fixmbr (oder war das mbrfix?). > Andreas Evgeni -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b

Re: fdisk /mbr

# END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST oder aber vor ### BEGIN AUTOMAGIC KERNELS LIST? > Da ich das nicht sofort geregelt kriegte & > auch wenig Zeit hatte, hab' ich einfach auf eine Dos-Dk gebootet und > "fdisk /mbr" eingegeben, da ich sonst in Schwulitäten mit meinen

fdisk /mbr

e Kollegin installiert. Der Grub-Eintrag für Win war durch einen 2. Eintrag für Sarge ersetzt worden. Da ich das nicht sofort geregelt kriegte & auch wenig Zeit hatte, hab' ich einfach auf eine Dos-Dk gebootet und "fdisk /mbr" eingegeben, da ich sonst in Schwulitäten mit m

Re: mbr

kup davon, so dass Du mit lilo -u einen alten installieren kannst. (oder lilo installiert einfach nur einen Default MBR). > Du kannst deinen MBR aber i.d.R. wiederherstellen - > > DOS/Windows - Bootdiskette -> fdisk /mbr aufrufen > Linux - Bootdiskette/CD -> lilo bzw. g

Re: mbr

Christoph Marcel Hilberg wrote: gehe ich recht in der Annahme das der Masterbootrecord nur einmal auf der Platte ist? Will meinen das das system davon keine Sicherheitskopie erstellt. c-toph So ist es. Du kannst deinen MBR aber i.d.R. wiederherstellen - DOS/Windows - Bootdiskette -> fdisk /

Re: mbr

Am 2005-04-16 19:24:08, schrieb Christian Schmidt: > Hallo Martin, > Das ist mir schon klar. Michelles Einwand ist ja auch berechtigt, nur > schickt man solcherlei Hinweise nicht ueber die Mailingliste. Aber wenn der Server keine Messages akzeptiert weil durch sorbs.net geblockt wird, finde ich

Re: mbr

Hallo Martin, Martin Theiss, 16.04.2005 (d.m.y): > Christian Schmidt wrote: > > > Hallo Michelle, > > > > Michelle Konzack, 16.04.2005 (d.m.y): > > > > > Am 2005-05-11 20:57:28, schrieb Christoph Marcel Hilberg: > > >^^ > > > > > > Ist es möglich, das Du Dein Datum richtig einstel

Re: mbr

Hi Christian Schmidt, *, Christian Schmidt wrote: > Hallo Michelle, > > Michelle Konzack, 16.04.2005 (d.m.y): > > > Am 2005-05-11 20:57:28, schrieb Christoph Marcel Hilberg: > >^^ > > > > Ist es möglich, das Du Dein Datum richtig einstellst ? > > Ist es moeglich, dass Du (Michelle

Re: mbr

Hallo Michelle, Michelle Konzack, 16.04.2005 (d.m.y): > Am 2005-05-11 20:57:28, schrieb Christoph Marcel Hilberg: >^^ > > Ist es möglich, das Du Dein Datum richtig einstellst ? Ist es moeglich, dass Du (Michelle) nicht jeden Scheissdreck hier ueber die Liste postest? Christian --

Re: mbr

Am 2005-05-11 20:57:28, schrieb Christoph Marcel Hilberg: ^^ Ist es möglich, das Du Dein Datum richtig einstellst ? Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 5

Re: mbr

Am Mittwoch, 11. Mai 2005 20:57 schrieb Christoph Marcel Hilberg: > gehe ich recht in der Annahme das der Masterbootrecord nur einmal auf > der Platte ist? Will meinen das das system davon keine > Sicherheitskopie erstellt. Hi, die Frage ist natürlich vage. Aber _der_ MBR ist nur einma

Re: mbr

On 11.Mai 2005 - 20:57:28, Christoph Marcel Hilberg wrote: > gehe ich recht in der Annahme das der Masterbootrecord nur einmal auf > der Platte ist? Will meinen das das system davon keine Sicherheitskopie > erstellt. Korrekt, sofern du den nicht auf Floppy oder CD kopierst... Aber ne

mbr

gehe ich recht in der Annahme das der Masterbootrecord nur einmal auf der Platte ist? Will meinen das das system davon keine Sicherheitskopie erstellt. c-toph -- best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/d

Re: Windows überschreibt MBR, wie mach ich das Rückgängig

Am Wed, 03 Nov 2004 um 13:28 GMT +0100 schrieb Ulrich Mietke: > > [Partitionstabellen mit dd sichern] > > > Hilft nur nicht, wenn das einzige verfügbare ?OS? kein dd oder > vergleichbares kennt. > Ein Rescue System mit $RICHTIGEM_OS sollte auf Diskette oder bootfähiger CDRom doch eingentlich im

Re: Windows überschreibt MBR, wie mach ich das Rückgängig

in gestartet. >>>> ... Wie installiere ich >>>> wieder lilo ins MBR, ...? >>>> >>> Installiere besser lilo nur in den Bootsektor der Linux(root)partition. >>> Dann kann man, wenn irgendein Programm sich wieder mal genötigt sah den mbr >>> zu

Re: Windows überschreibt MBR, wie mach ich das Rückgängig

Am 2004-11-03 13:28:15, schrieb Ulrich Mietke: > Hilft nur nicht, wenn das einzige verfügbare ?OS? kein dd oder > vergleichbares kennt. Wie währe es mit simtel.net ? Da gibt es in der MSDOS section diskutils und unter anderem 'copybs.exe' sowie 'restbs.exe' Läuft in eine DOS-Box von Windows. >

Re: Windows überschreibt MBR, wie mach ich das Rückgängig

Martin Werthmoeller schrieb: > Am Wed, 03 Nov 2004 um 07:18 GMT +0100 schrieb Ulrich Mietke: >> Mike Schreiber schrieb: >>> ... Nach der Installation >>> ... wird direkt Win gestartet. >>> ... Wie installiere ich >>> wieder lilo ins MBR, ...? >>

Re: Windows überschreibt MBR, wie mach ich das Rückgängig

Am Wed, 03 Nov 2004 um 07:18 GMT +0100 schrieb Ulrich Mietke: > Mike Schreiber schrieb: > > ... Windows ... verabschiedet ..., > > ... erneut ... installieren. Nach der Installation > > ... wird direkt Win gestartet. > > ... Wie installiere ich > > wieder lilo

Re: Windows überschreibt MBR, wie mach ich das Rückgängig

Mike Schreiber schrieb: > ... Windows ... verabschiedet ..., > ... erneut ... installieren. Nach der Installation > ... wird direkt Win gestartet. > ... Wie installiere ich > wieder lilo ins MBR, ...? > Installiere besser lilo nur in den Bootsektor der Linux(root)partition. D

Re: Windows überschreibt MBR, wie mach ich das Rückgängig

t > Knoppix das wieder hinzubiegen, leider Fehlanzeige. Wie installiere ich > wieder lilo ins MBR, damit ich auch wieder mein geliebtes Linux starten > kann? Ich hatte mir das mal für den Fall mit grub aufgeschrieben. Vielleicht für andere Leute noch hilfreich, oder falls Du mal

Re: Windows überschreibt MBR, wie mach ich das Rückgängig

Am Montag, 1. November 2004 00:30 schrieb Mike Schreiber: > Wie installiere ich > wieder lilo ins MBR, damit ich auch wieder mein geliebtes Linux > starten kann? 1. Knoppix booten 2. Partition mit deiner conf-Datei mounten (z.B. als /mnt/hdb5) 3. lilo mit Parameter so aufrufen, dass d

Re: Windows überschreibt MBR, wie mach ich das Rückgängig

inzubiegen, leider Fehlanzeige. Wie installiere ich > wieder lilo ins MBR, damit ich auch wieder mein geliebtes Linux starten > kann? Boote Knoppix, mounte dein root FS von Linux (falls du /boot/ auf einer seperaten Partition hast, mußt du das auch mounten) dann chroot in dein Linux System

Windows überschreibt MBR, wie mach ich das Rückgängig

lilo ins MBR, damit ich auch wieder mein geliebtes Linux starten kann? Viel Dank Mike -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Problem

Re: MBR neu schreiben

Am Fre, 2004-04-16 um 11.33 schrieb Wilhelm Kutting: >> > Ist es evt. möglich. > - Windows auf die Debianplatte zu installieren > - anschliessend Debian von CD booten und lilo zu installieren, dass das > vorhandene Debian und Windows starten können? > Also ich habe frueher bei mir die Platte parti

Re: MBR neu schreiben

also ich habe auch debian und XP zusammen auf einer platte. du musst folgendes beachten: 1) XP muss(!) auf die erste/primäre partition, sonst macht das ding nur probleme. das linux kannst du dann auf irgend eine andere tun. 2) lilo würde ich auf die linux patition schreiben 3) den mbr auf die

MBR neu schreiben

ich jetzt vielleicht mit der 1. Installations-CD booten und das installierte System starten? Ich würde eher lieber von hd booten allerdings möchte ich gerne auf der Platte noch gerne ein Win XP installieren und das würde den mbr ja zerstören. Ist es evt. möglich. - Windows auf die Debianplatte zu

Re: mbr sichern

Am Montag, 15. März 2004 23:47 schrieb Martin Küppers: > Moin, moin allerseits, > > hallo Klaus > > Klaus Becker kritzelte: > > und falls ich die Sache wiedre zurückspielen muss, einfach das > > Ganze umgekehrt? > > > > dd if=floppy/mbr.img of=/dev/hda > > > > Ist das so richtig? > > dd if=floppy/m

Re: mbr sichern

Moin, moin allerseits, hallo Klaus Klaus Becker kritzelte: > und falls ich die Sache wiedre zurückspielen muss, einfach das > Ganze umgekehrt? > > dd if=floppy/mbr.img of=/dev/hda > > Ist das so richtig? dd if=floppy/mbr.img bs=512 count=1 of=/dev/hda Ja, ist richtig. Gruß Martin -- Plea

Re: mbr sichern

On Monday 15 March 2004 22:18, Andreas Janssen wrote: > Hallo > > Klaus Becker (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote: > > wie kann man den mbr auf Diskette sichern? > > Mit dd ungefähr so: > > dd if=/dev/hda of=/floppy/mbr.img bs=512 count=1 und falls ich die Sache wiedr

Re: mbr sichern

On Mon, 15 Mar 2004 21:20:12 +0100 Klaus Becker <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hallo, > > wie kann man den mbr auf Diskette sichern? IIRC, die ersten 512 Bytes der Platte (/dev/hda zB) per dd kopieren (in eine Datei, und diese auf die Diskette). Joel -- Haeufig gestellte Frage

Re: mbr sichern

Hallo! On 15 Mar 2004 at 21:20 +0100, Klaus Becker wrote: > wie kann man den mbr auf Diskette sichern? Zum Beispiel mit dd, bei nach /floppy gemounteter Diskette: dd if=/dev/ count=1 bs=512 of=/floppy/mbr Danach enthält die Datei /floppy/mbr den Bootsektor. Gruß, El

Re: mbr sichern

Hallo Klaus Becker (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote: > wie kann man den mbr auf Diskette sichern? Mit dd ungefähr so: dd if=/dev/hda of=/floppy/mbr.img bs=512 count=1 Grüße Andreas Janssen -- Andreas Janssen <[EMAIL PROTECTED]> PGP-Key-ID: 0xDC801674 Registered Linux Us

mbr sichern

Hallo, wie kann man den mbr auf Diskette sichern? Klaus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Kaputten MBR mit lilo neu schreiben

be ich dabei > etwas seehr wichtiges vergessen, nämlich lilo einmal auszuführen. So nun > bin ich mehr oder weniger ausgesperrt. Macht ja nix, dachte ich mir ;), > schreib ich eben den MBR mit lilo über Knoppix. Aber das will nicht so > recht hinhauen. Wenn ich in Knoppix die Festplatte mo

Re: Kaputten MBR mit lilo neu schreiben

Hi! Frank Wein wrote: (LILO ist auf der anderen Festplatte installiert). Also wollte ich eine zweite Methode ausprobieren, nämlich die Pfade anzupassen in der lilo.conf. Also lilo.conf in die ramdisk kopiert, aus allen / ein /mnt/hdb6 gemacht (außer bei den Booteinträgen selber) und dann eing

Re: Kaputten MBR mit lilo neu schreiben

Frank Wein schrieb: Hallo Liste, ich habe einen neuen Kernel compilt+installiert. Leider habe ich dabei etwas seehr wichtiges vergessen, nämlich lilo einmal auszuführen. So nun bin ich mehr oder weniger ausgesperrt. Macht ja nix, dachte ich mir ;), schreib ich eben den MBR mit lilo über

Re: Kaputten MBR mit lilo neu schreiben

Frank Wein <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wenn ich in Knoppix die Festplatte mounte, dann "chroot > /mnt/hdb6" eintippe und dann "lilo", kommt nur als Fehlermeldung: > Fatal: open /dev/hda: Permission denied Mounte die Festplatte mit Schreibrechten. (In der fstab von Knoppix steht sie read only.)

Kaputten MBR mit lilo neu schreiben

Hallo Liste, ich habe einen neuen Kernel compilt+installiert. Leider habe ich dabei etwas seehr wichtiges vergessen, nämlich lilo einmal auszuführen. So nun bin ich mehr oder weniger ausgesperrt. Macht ja nix, dachte ich mir ;), schreib ich eben den MBR mit lilo über Knoppix. Aber das will

Re: MBR Während der Installation auf die Diskette übertragen(oder auch Bootloader,bin nicht sicher)

Ich möchte nicht das Lilo oder Grub in meiner MBR der ersten Festplatte rumpfuscht und in der zweiten evtl. auch nicht. Ich möchte also bei der Das würd ich auch nicht wollen. Debianistallation den MBR auf dikette haben. Bootdiskette kannst Du unabhängig von allem anderen erstellen lassen. Die

Re: MBR Während der Installation auf die Diskette übertragen(oder auch Bootloader,bin nicht sicher)

hallo ja bei debian hast die möglichkeit sysl.(bootl) auf diskette zu schreiben so das du dir keine sorgen um dein mbr der festplatte machen brauchst m.f.g. pedro -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken

Re: MBR Während der Installation auf die Diskette übertragen(oder auch Bootloader,bin nicht sicher)

Enrico Köhler <[EMAIL PROTECTED]> writes: > sehr geehrte Damen und Herren, Tag Enrico! > Ich möchte nicht das Lilo oder Grub in meiner MBR der ersten Festplatte > rumpfuscht und in der zweiten evtl. auch nicht. Was spricht dagegen? Du kannst mit lilo sowohl Windows als auch Li

Re: MBR Während der Installation auf die Diskette übertragen(oder auch Bootloader,bin nicht sicher)

ren. > Ich möchte nicht das Lilo oder Grub in meiner MBR der ersten Festplatte > rumpfuscht und in der zweiten evtl. auch nicht. Ich möchte also bei der > Debianistallation den MBR auf dikette haben. Wenn ich dich richtig verstehe brauchst du nicht den MBR auf diskette (obwohl es ni

MBR Während der Installation auf die Diskette übertragen(oder auch Bootloader,bin nicht sicher)

(nunformatiert), Ich möchte Debian 3.0r1 auf die zweite Festplatte installieren. Meine Sorge ist wie oben schon genannt das Bootfähig machen des Systems. Ich möchte nicht das Lilo oder Grub in meiner MBR der ersten Festplatte rumpfuscht und in der zweiten evtl. auch nicht. Ich möchte also bei der

Re: Dateisystemtyp im MBR

Rupert Wenzel schrieb: > warum speichert fdisk den zukuenftigen Dateisystemtyp (z.B. 83 fuer > linux, 82 fuer linux swap ...) fuer eine Partition im MBR? Die meisten Betriebssysteme (DOS, Win, etc.) richten sich danach, um zum einen eigene Partitionstypen zu erkennen und vor all

Re: Dateisystemtyp im MBR

Moin Rupert! Rupert Wenzel schrieb am Tuesday, den 14. January 2003: > warum speichert fdisk den zukuenftigen Dateisystemtyp (z.B. 83 fuer linux, 82 > fuer linux swap ...) fuer eine Partition im MBR? Was ist z.B. der Unterschied Nicht im MBR, in der Partitionstabelle. > zwischen ein

Dateisystemtyp im MBR

Hallo, warum speichert fdisk den zukuenftigen Dateisystemtyp (z.B. 83 fuer linux, 82 fuer linux swap ...) fuer eine Partition im MBR? Was ist z.B. der Unterschied zwischen einer leeren Partition (ohne Dateisystem) fuer linux oder msdos? Ist eine Partition nicht einfach ein Stueck Festplatte

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

Andreas Metzler schrieb: > > - Limit line length to fewer than 65 characters and end a line > 70 Zeichen empfohlen werden, vermutlich weil deutsche Woerter im > Schnitt wesentlich laenger sind. Der Ursprungsgedanke kommt aus der anderen Richtung. Man hatte 80 Zeichen Bildschirmbreite (habe heut

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

Wilhelm Wienemann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Rainer Ellinger schrieb am Montag, 26. August 2002: >> Wilhelm Wienemann schrieb: > [...] >>> nicht nur der besseren Lesbarkeit, sondern wäre auch noch >>> zugleich RFC-gercht(er). Danke! >> Und welcher RFC wäre das bitte? > RFC 1855 (the Netiquet

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

Wilhelm Wienemann schrieb: > > Und welcher RFC wäre das bitte? > RFC 1855 (the Netiquette RFC) Section 2.1.1, contains the following: Dieser RFC hat den Status "informational" - das ist kein Standard. Nur die wenigsten RFC sind wirkliche Standards. Im günstigsten Fall ist "informational" vergle

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

Hallo Rainer! Rainer Ellinger schrieb am Montag, 26. August 2002: > Wilhelm Wienemann schrieb: [...] >> nicht nur der besseren Lesbarkeit, sondern wäre auch noch >> zugleich RFC-gercht(er). Danke! > > Und welcher RFC wäre das bitte? RFC 1855 (the Netiquette RFC) Section 2.1.1, contains the

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

Hallo Rainer, Hallo Liste, Am Montag, 26. August 2002 22:18 schrieb Rainer Ellinger: > andreas well schrieb: > > Am Sonntag, 25. August 2002 18:53 schrieb Rainer Ellinger: > > > Bei einem LVM auf hdb7 scheint mir das LVM-Prinzip auch nicht > > > verstanden worden zu sein. > > > > wie ist das geme

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

Hallo Liste, Am Montag, 26. August 2002 02:39 schrieb andreas well: [...] > Ich habe meinem Bruder jetzt vorgeschlagen die Platte auf der die > eigentliche Installation stattfinden soll (die mit den lv''s an den > Primary Master zu hängen und die Platte mit dem temporären > Hilfssystem an den Pri

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

andreas well schrieb: > > Bei einem LVM auf hdb7 scheint mir das LVM-Prinzip auch nicht > > verstanden worden zu sein. > wie ist das gemeint? weil nur ein pv angelegt wurde? Ich bin nur darüber geflogen und habe so viele 0x83 gesehen. ;-) Eigentlich legt man ein LVM an und macht sich dort die pa

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

andreas well schrieb: > Das Problem was sich meinem Bruder gestellt hat ist das er ein > Minimalsytem incl. LVM benötigte um die lv's überhaupt ersteinmal > einzurichten (knoppix bootet beim ihm seltsamerweise nicht), nur Minimalsystem mit LVM-Tools braucht <100 MiB. Habe ich auch schon in späte

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

Wilhelm Wienemann schrieb: > gewerbliches Unternehmen enthält. Sowas ist in öffentlichen > Mailinglisten verpönt, sofern es hinsichtlich seiner Aussage Falsch. Gibt hier zur Signatur keine derartige Vorgabe. Und ich finde es sogar gut, dass sich einige trauen und nicht hinter @gmx o.ä. versteck

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

n System auf Festplatte auch ohne LILO im MBR starten oder eben den Weg >über chroot gehen. Bekanntlich führen viele Wege nach Rom. ;-) Grüße - Wilhelm P.S.1: Du postest hier mit einer signature, die Hinweise auf (D)ein gewerbliches Unternehmen enthält. Sowas ist in öffentli

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

Am Montag, 26. August 2002 02:39 schrieb andreas well: [...] > So ähnlich hatte er es ja auch gemacht: > das neue root-filesystem (hdb6) unter /mnt/r gemountet dort dann die > Verzeichnisse /usr, /var, /tmp... angelegt und dort wiederum die lv's > (hda7) gemountet. ^^^ [...) muß natürlich hdb7

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

ossen und versucht zu booten ... > > was steht in den Zeilen > boot= > root= > image= > ? boot=/dev/hda root=/dev/hda6 image=/vmlinuz image=/vmlinuz.old > Ich bin mir fast sicher, dass die zeile image=/vmlinuz heisst, was im > lilo-MBR (uebersetzt) lautet: "Positio

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

Hallo Rüdiger, Hallo Liste, Am Sonntag, 25. August 2002 23:45 schrieb Ruediger Noack: > Hallo Andreas > > andreas well wrote: > >und da lag ja auch das Problem kein Kernel mit LVM, oder gibt es > > diesen auf einer der 8 CD's? > > Das / ist also auch ein LV (wurde bisher nicht ganz deutlich). ne

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

Hallo Andreas andreas well wrote: >und da lag ja auch das Problem kein Kernel mit LVM, oder gibt es diesen >auf einer der 8 CD's? > Das / ist also auch ein LV (wurde bisher nicht ganz deutlich). Hast Du nicht noch einen anderen Rechner mit Debian? Dann baue doch ein Kernel mit LVM-Unterstützun

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

f hda1 /boot auf hdb1 versucht, lilo auf hdb zu installieren (wahrscheinlich erfolgreich) [jetzt kommts] hdb als hda angeschlossen und versucht zu booten ... was steht in den Zeilen boot= root= image= ? Ich bin mir fast sicher, dass die zeile image=/vmlinuz heisst, was im lilo-MBR (uebers

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

> > Nach meinem Verständnis wird lilo doch in die ersten 512 byte der > Festplatte geschrieben und da die Primary Slave Platte ja ein > komplettes debian system enthält fehlt ihr doch nur noch lilo im MBR um > bootfähig zu sein. > Wenn ich also lilo in den MBR von der Primary Slav

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

Hallo Rainer, Hallo Liste, Am Sonntag, 25. August 2002 18:53 schrieb Rainer Ellinger: > andreas well schrieb: > > 11. gebootet mit dem Ergebnis: LI > > Heisst: er findet Inhalte von /boot nicht mehr dort, wo sie definiert > wurden. LILO überlebt keine relevanten Hardwareveränderungen. Das > Syste

Re: AW: lilo - mbr auf hdb schreiben

Hallo Konrad, Hallo Liste, Am Sonntag, 25. August 2002 18:20 schrieb Konrad Neitzel: > Hallo Liste! > > Ich würde einen ganz anderen Weg einschlagen, wenn ich ein Linux > System auf eine andere Platte kopiert habe und ich dieses nun starten > will. > > a) ich schreibe keinen lilo auf hdb > b) ich

Re: lilo - mbr auf hdb schreiben

Hallo Hans, Hallo Liste, Am Sonntag, 25. August 2002 18:25 schrieb Hans-Georg Bork: > Moin Andreas, > > On Sun, 2002-08-25 at 17:59, Alois Stöckl wrote: > > Hallo Andreas, > > > > so sich da nichts geändert hat, wirst Du ein Problem haben mit dem > > schreiben auf hdb. Der Rechner kann meines wis

  1   2   >