etz exim4-user ... aber ich vermute bei postfix gehts ähnlich:
einfach um user-verzeichnis eine .forward erstellen und passende
filterregeln definieren
Florian
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail
benutzt. postfix übergibt die mail an courier und der
sortiert direkt ins postfach des virtuellen users ein.
gruß
stefan
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject
Hallo,
Wolf Wiegand wrote:
[EMAIL PROTECTED]:~ $ sqlite .mozilla/sunbird/ql0b9oxy.default/storage.sdb
Unable to open database .mozilla/sunbird/ql0b9oxy.default/storage.sdb:
file is encrypted or is not a database
Hmpf. Wäre für Empfehlungen (auch dafür, wie man die storage.sdb lesen
kann)
Empfehlungen gebrauchen. Meine Anforderungen:
- in Testing/Unstable verfügbar, Sarge wäre natürlich noch besser
- Groupware-Funktionalität wird nicht benötigt
- keine Web-Anwendung (verhandelbar, sollte der Rest stimmen und sofern
für Sarge verfügbar)
- tägliche Mail-Benachrichtigung über aktuelle
sofern
für Sarge verfügbar)
- tägliche Mail-Benachrichtigung über aktuelle Termine per Mail möglich
(ganz wichtig, es sollte zumindest halbwegs einfach sein, etwas
entsprechendes zu schreiben)
- Die Kalenderkomponente ist nicht Teil einer riesigen Suite (ich
möchte also nicht
: Schutzverletzer - PC-User mit destruktivem
Potenzial. (Bernd Lucas)
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
High, high ...
* Wolf Wiegand [EMAIL PROTECTED] schrieb am [22.03.06 00:46]:
Hallo,
Bernd Schwendele wrote:
Am Dienstag, den 21.03.2006, 23:43 +0100 schrieb Wolf Wiegand:
[Empfehlung für Kalender-Software]
Evolution?
Nein. Ich halte Evolution aus diversen Gründen für nicht
schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
)
- tägliche Mail-Benachrichtigung über aktuelle Termine per Mail möglich
(ganz wichtig, es sollte zumindest halbwegs einfach sein, etwas
entsprechendes zu schreiben)
- Die Kalenderkomponente ist nicht Teil einer riesigen Suite (ich
möchte also nicht phpgroupware + -calender installieren
High, high ...
* Wolf Wiegand [EMAIL PROTECTED] schrieb am [22.03.06 00:46]:
Hallo,
Bernd Schwendele wrote:
Am Dienstag, den 21.03.2006, 23:43 +0100 schrieb Wolf Wiegand:
[Empfehlung für Kalender-Software]
Evolution?
Nein. Ich halte Evolution aus diversen Gründen für nicht
Hallo zusammen,
evtl. 'ne blöde Frage, aber gibt es eine Möglichkeit, serverseitig
generierte Mails, bspw. aus PHP, automatisch in einen Sent-Mail-Ordner
eines Users einzusortieren?
Problematisch ist dabei evtl., dass die Absenderadressen je nach Skript
wechseln ([EMAIL PROTECTED], [EMAIL
://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
doch?
Andreas
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Headern.
Schau doch mal ins Archiv der ML und vergleiche...
Das Archiv ist noch nicht aktuell...
?? Was meinst du mit das Archiv ist nicht aktuell? Sobald eine Mail
durch Murphy durch ist erscheint sie im Archiv. Wenn eine Mail von dir
dort nicht erscheint, ist sie wohl auch nicht angekommen
Am Sonntag, 12. Februar 2006 17:06 schrieb Andreas Pakulat:
?? Was meinst du mit das Archiv ist nicht aktuell? Sobald eine Mail
durch Murphy durch ist erscheint sie im Archiv.
Hallo Andreas,
das stimmt so nicht. Meine solved Mail zum Thema
Keine Verbindung zum Router, PPPoE session wird
On 12.02.06 19:02:26, Gerhard Gaußling wrote:
Am Sonntag, 12. Februar 2006 17:06 schrieb Andreas Pakulat:
?? Was meinst du mit das Archiv ist nicht aktuell? Sobald eine Mail
durch Murphy durch ist erscheint sie im Archiv.
Hallo Andreas,
das stimmt so nicht. Meine solved Mail zum Thema
* Andreas Pakulat wrote:
[...]
Sobald eine Mail durch Murphy durch ist erscheint sie im Archiv.
List archives get refreshed every 20 minutes.
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie
On 12.02.06 19:34:25, Andreas Pakulat wrote:
On 12.02.06 19:02:26, Gerhard Gaußling wrote:
Am Sonntag, 12. Februar 2006 17:06 schrieb Andreas Pakulat:
?? Was meinst du mit das Archiv ist nicht aktuell? Sobald eine Mail
durch Murphy durch ist erscheint sie im Archiv.
Hallo Andreas
/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
der (sinngemaessen )Zeile
X-Authentication-Warning: schmidtc setzte Envelope-From für schmidtc auf...
in den Headern quittiert hat.
Das ü von für hat dann fuer das Blockieren der Mail gesorgt.
Ich habe das Problem do behoben, dass ich mutt angewiesen habe, kein
envelope_from mehr zu setzen. Seitdem
quittiert hat.
Das ü von für hat dann fuer das Blockieren der Mail gesorgt.
Naja, kannst ja dein sendmail anweisen das im envelope_from zu
ignorieren, oder aber zuerst kodieren und dann weiterzubearbeiten...
Andreas, der keine Umlaute im From braucht und dessen exim4 die Umlaute
im Subject korrekt
Hallo Leute,
ich betreibe einen privaten Server in meinem lokalen Home-Netz. Der Server
läuft mit Debian Testing. Seit Sonntag habe ich Probleme mit der Anmeldung
an den Mail Server. Alle Clients (Linux / Windows) sind nicht mehr in der
Lage sich anzumelden. Es gibt folgenden Eintrag in der
Hallo Ralph!
ich betreibe einen privaten Server in meinem lokalen Home-Netz. Der Server
läuft mit Debian Testing. Seit Sonntag habe ich Probleme mit der Anmeldung
an den Mail Server. Alle Clients (Linux / Windows) sind nicht mehr in der
Lage sich anzumelden. Es gibt folgenden Eintrag in der
Ralph Stens schrieb:
Hallo Leute,
Hi!.
ich betreibe einen privaten Server in meinem lokalen Home-Netz. Der Server
läuft mit Debian Testing. Seit Sonntag habe ich Probleme mit der Anmeldung
an den Mail Server. Alle Clients (Linux / Windows) sind nicht mehr in der
Lage sich anzumelden. Es gibt
Olaf Baumgärtner schrieb:
Öhm, ich benutze weder HTML noch Hintergründe für meine Mails. Entweder ist
das jetzt eine Verwechslung oder jemand schreibt mit meinem Namen.
Nein, ist es nicht. Es ist deine erste Mail in diesem Thread, also deine Frage
gewesen.
Aber ich finde eine derartige Mail
eTrust Secure Content Manager SMTPMAIL could not deliver the e-mail below in a
timely fashion
Please check the recipients e-mail address before you try again:
[EMAIL PROTECTED]
Original message header:
===
X-eSCM-MailFrom: debian-user-german@lists.debian.org
hallo,
ich habe die Google-Mail-Einladung die sie erhalten haben zufallig im
Internet gefunden
(http://lists.debian.org/debian-user-german/2005/05/msg02553.html). Nun
meine Frage: Konnten sie mir bitte eine Einladung schicken, auch wenn sie
mich nicht kennen. Ich wurde mich sehr daruber
Hallo,
ich habe hier auf einem System Exim4 eingerichtet, er versendet Mails über
einen Smarthost. Wenn ich das ganze mit einem telnet localhost 25 usw. teste,
klappt das alles wunderbar.
Wenn ich jedoch auf der Konsole ein mail [EMAIL PROTECTED] ... mache, wird
die Nachricht ohne murren
Was sagt denn das logfile?
-Original Message-
From: Holger Simon [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, January 26, 2006 11:34 AM
To: debian-user-german@lists.debian.org
Subject: Mail über Konsole mit Exim
Hallo,
ich habe hier auf einem System Exim4 eingerichtet, er
. teste, klappt das alles wunderbar.
Dabei kann einem das Tool swaks eine Menge Tipparbeit abnehmen...
Wenn ich jedoch auf der Konsole ein mail [EMAIL PROTECTED] ... mache, wird
die Nachricht ohne murren angenommen, kommt aber nicht an. Auch mit
dem Wrapper sendmail [EMAIL PROTECTED
An: debian-user-german@lists.debian.org
Betreff: RE: Mail über Konsole mit Exim
Was sagt denn das logfile?
Am Mittwoch, 18. Januar 2006 12:07 schrieb lars behrens:
moin, wolfgang,
Um die Frage trotz der Mail-Delivery-Problematik noch zu beantworten:
im Zuge eines Upgrades von woody auf sarge wurde auf meinem Server
wohl
etwas mit den Gruppen verhauen. /var/log/mail und /etc/mail gehörten
moin, wolfgang,
Um die Frage trotz der Mail-Delivery-Problematik noch zu beantworten:
im Zuge eines Upgrades von woody auf sarge wurde auf meinem Server
wohl
etwas mit den Gruppen verhauen. /var/log/mail und /etc/mail gehörten
danach auf einmal der Gruppe snort an. /var/log/mail soll
Am Montag, 16. Januar 2006 21:46 schrieb Frank Küster:
Wolfgang Jeltsch [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
im Zuge eines Upgrades von woody auf sarge wurde auf meinem Server wohl
etwas mit den Gruppen verhauen. /var/log/mail und /etc/mail gehörten
danach auf einmal der Gruppe snort
Gruesse!
* Wolfgang Jeltsch [EMAIL PROTECTED] schrieb am [16.01.06 19:08]:
Hallo,
Um die Frage trotz der Mail-Delivery-Problematik noch zu beantworten:
im Zuge eines Upgrades von woody auf sarge wurde auf meinem Server wohl etwas
mit den Gruppen verhauen. /var/log/mail und /etc/mail gehörten
Wolfgang Jeltsch [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wozu ist eigentlich /etc/mail gut? Bei mir ist dieses Verzeichnis leer.
Ich benutze an Mailgeschichten ausschließlich Courier-Sachen, also
Courier MTA, Courier IMAP (SSL) usw.
Ich habe da eine Datei spamassasin drin, ein symlink auf
/etc
Am Dienstag, 17. Januar 2006 12:36 schrieb Gerhard Brauer:
Gruesse!
Hallo,
danke für die Antwort!
* Wolfgang Jeltsch [EMAIL PROTECTED] schrieb am [16.01.06 19:08]:
Hallo,
Um die Frage trotz der Mail-Delivery-Problematik noch zu beantworten:
im Zuge eines Upgrades von woody auf sarge
Hallo,
im Zuge eines Upgrades von woody auf sarge wurde auf meinem Server wohl etwas
mit den Gruppen verhauen. /var/log/mail und /etc/mail gehörten danach auf
einmal der Gruppe snort an. /var/log/mail soll höchstwahrscheinlich zur
Gruppe adm gehören. Gilt das Gleiche auch für /etc/mail oder
Hallo,
im Zuge eines Upgrades von woody auf sarge wurde auf meinem Server wohl etwas
mit den Gruppen verhauen. /var/log/mail und /etc/mail gehörten danach auf
einmal der Gruppe snort an. /var/log/mail soll höchstwahrscheinlich zur
Gruppe adm gehören. Gilt das Gleiche auch für /etc/mail oder
Wolfgang Jeltsch [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
im Zuge eines Upgrades von woody auf sarge wurde auf meinem Server wohl etwas
mit den Gruppen verhauen. /var/log/mail und /etc/mail gehörten danach auf
einmal der Gruppe snort an. /var/log/mail soll höchstwahrscheinlich zur
Gruppe adm
Hallo nochmal,
bitte ignoriert meine Mail wegen dem USB-Stick von eben erstmal; ich hab
leider einen Fehler gemacht. Funktionieren tuts zwar immer noch nicht, aber
die Situation ist eine deutlich andere.
Wolfgang
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org
Hallo,
was fehlt denn, wenn das mail Kommando unterDebian nicht geht sondern
bloss ein command not found kommt ?
echo foo | /usr/sbin/sendmail -f root root ist aber kein Problem. Mail
wird gesendet.
Grüße Holm
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org
Hi!
On Tue, 03 Jan 2006 00:12:13 +0100
Holm Kapschitzki [EMAIL PROTECTED] wrote:
was fehlt denn, wenn das mail Kommando unterDebian nicht geht
sondern bloss ein command not found kommt ?
Du suchst das Paket mailx.
LG,
Ace
--
() ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail
Ace Dahlmann schrieb:
Hi!
On Tue, 03 Jan 2006 00:12:13 +0100
Holm Kapschitzki [EMAIL PROTECTED] wrote:
was fehlt denn, wenn das mail Kommando unterDebian nicht geht
sondern bloss ein command not found kommt ?
Du suchst das Paket mailx.
LG,
Ace
alles klar, danke
Gruß Holm
{mx059} Too
many bad recipients. Are you an address harvester? Try again in 17 hour(s)
38 minute(s) 421 4.3.2 and see( http://www.gmx.net/serverrules )
CU
Michael
--
Michael Ott, e-mail: [EMAIL
Ott, e-mail: [EMAIL PROTECTED], www.zolnott.de
I am registered as user #275453 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
pgpB9LJGkLivu.pgp
Description: PGP signature
. Are you an address harvester? Try again in 17 hour(s)
38 minute(s) 421 4.3.2 and see( http://www.gmx.net/serverrules )
Woran kann das liegen.
CU
Michael
--
Michael Ott, e-mail: [EMAIL PROTECTED
) und
nur nicht-authentifizierte Mail-Sendungen per IP-Sperre unterbunden
werden.
Vermutlich weil es Viren/Wuermer/Whatever gibt, die sich so in Outlook
einklinken, dass sie die dort gespeicherten Login-Daten fuer SMTP Auth
verwenden koennen.
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten
auf diese Kleinigkeit läuft es ja. Naja, vieleicht finde
ich ja noch was.
--
bis dann
Jörg Arlandt
http://www.arlandt.de
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject
Hi!
On Wed, 14 Dec 2005 22:03:11 +0100
Jörg Arlandt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dec 14 21:38:42 nexus exim[16532]: 2005-12-14 21:38:42
1EmdOc-0004Ie-00 = U=amavis P=scanned-ok S=2184
[EMAIL PROTECTED] T=VERBOTENER DATEINAME (text.exe) VON
[EMAIL PROTECTED] from for [EMAIL PROTECTED]
Hi!
On Tue, 13 Dec 2005 22:57:59 +0100
Jörg Arlandt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Diese Mail (an den ursprünglichen Absender) geht nicht raus (frozen).
Neben dem aktuellen amavis läuft hier unter debian sarge, exim3.
Fehler:
Dec 13 22:37:01 nexus exim[9790]: 2005-12-13 22:37:01 1EmHp9-0002Wp
Objet : Accusé de réception de votre mail. Référence : [103306-1134566905]
Bonjour,
Nous vous confirmons que votre message nous est bien parvenu.
Nous nous efforçons de vous répondre dans les meilleurs délais.
Offre exclusive : commandez gratuitement un pass 3 nuits d'hôtel pour 2
personnes à
sonst recht sauber.
--
bis dann
Jörg Arlandt
http://www.arlandt.de
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Hallo
Ace Dahlmann schrieb:
Diese Mail (an den ursprünglichen Absender) geht nicht raus (frozen).
Neben dem aktuellen amavis läuft hier unter debian sarge, exim3.
Fehler:
Dec 13 22:37:01 nexus exim[9790]: 2005-12-13 22:37:01 1EmHp9-0002Wp-00
** [EMAIL PROTECTED]: unrouteable mail domain
Empfänger werden informiert. Gleichtzeigt wird
dem Absender eine Info-Mail hierüber geschickt.
Diese Mail (an den ursprünglichen Absender) geht nicht raus (frozen).
Neben dem aktuellen amavis läuft hier unter debian sarge, exim3.
Fehler:
Dec 13 22:37:01 nexus exim[9790]: 2005-12-13 22:37:01 1EmHp9-0002Wp
. Die Mails werden hier auch isoliert. Der
postmaster und er eigentlich Empfaenger werden informiert. Gleichtzeigt wird
dem Absender eine Info-Mail hierueber geschickt.
Diese Mail (an den urspruenglichen Absender) geht nicht raus (frozen).
das ist ja auch gut so. Absender meist gefakt.
--
bis
auch isoliert. Der
postmaster und er eigentlich Empfaenger werden informiert. Gleichtzeigt
wird dem Absender eine Info-Mail hierueber geschickt.
Diese Mail (an den urspruenglichen Absender) geht nicht raus (frozen).
das ist ja auch gut so. Absender meist gefakt.
Das mag Deine Meinung sein
Am Dienstag, 13. Dezember 2005 23:13 schrieb Jim Knuth:
Diese Mail (an den urspruenglichen Absender) geht nicht raus
(frozen).
das ist ja auch gut so. Absender meist gefakt.
Das mag Deine Meinung sein, nur hilft es nicht, mein Problem zu lösen.
Deshalb werden ja auch Virenquellen noch gefiltert
Harald Weidner [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
expand_owner_alias = yes
Cool, den kannte ich noch nicht.
Gruß,
Sebastian
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit
Web: http://freakempire.de
ICQ: 105226435
GnuPG-ID: 0xC252C3D0 http://wwwkeys.de.pgp.net
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail
Bounces?
Sebastian
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Hallo,
Sebastian Niehaus [EMAIL PROTECTED]:
listenname: :include:/etc/postfix/lists/listenname
Wer bekommt eventuelle Bounces?
In diesem Fall der Autor der Mail.
Es ist aber möglich, in der /etc/aliases dafür zu sorgen, dass
die Envelope-Absender bei Mailinglisten umgeschrieben werden. Dazu
Hallo Liste,
ich habe bei mir ein Perl-Script, das eine Datei durchforstet und den
Inhalt dann mit dem Befehl mail per E_Mail verschickt.
Bisher war das alles kein Problem, da der SMTP die Anfragen ohne großes
filtern weiter leitete.
Nun wurde dieses Sicherheitsloch zugemacht, und der Absender
On Thu, 3 Nov 2005, Alexander Jede wrote:
Mein Problem ist nun, wo zum Geier kann ich denn nun einstellen, dass
mail die eingestellten Einstellungen benutzen soll.
Google hat mir leider nicht die richtige Info raussuchen können, ich
hoffe, dass es einer von euch besser kann.
Mit deinem
On Day 15 of The Aftermath 3171, Alexander Jede wrote:
Hallo Liste,
ich habe bei mir ein Perl-Script, das eine Datei durchforstet und den
Inhalt dann mit dem Befehl mail per E_Mail verschickt.
Bisher war das alles kein Problem, da der SMTP die Anfragen ohne großes
filtern weiter leitete
On Wed, 2 Nov 2005, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe mal eine Frage zu Mail-server, IMAP-server usw.
Im Augenblick habe ich noch ein Qmail + Vpopmail + Courier-Imap auf meinem
Server laufen. Doch der Courier unterstützt ja kein Sieve Protokoll und ich
wollte auf Cyrus-imap umsteigen.
Ich
(FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Sorry, der Thunderbird Client ist ein WinXP Rechner, auf Debian Server
läuft Samba 3.0.14a.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail
Sorry, der Thunderbird Client ist ein WinXP Rechner, auf Debian Server
läuft Samba 3.0.14a
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail
Hi
Ich habe mal eine Frage zu Mail-server, IMAP-server usw.
Im Augenblick habe ich noch ein Qmail + Vpopmail + Courier-Imap auf meinem
Server laufen. Doch der Courier unterstützt ja kein Sieve Protokoll und ich
wollte auf Cyrus-imap umsteigen.
1. Was würdet ihr fuer einen MTA empfehlen? bei
On Wed, Nov 02, 2005 at 08:28:14PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi
Ich habe mal eine Frage zu Mail-server, IMAP-server usw.
Gerne
Im Augenblick habe ich noch ein Qmail + Vpopmail + Courier-Imap auf meinem
Server laufen. Doch der Courier unterstützt ja kein Sieve Protokoll und ich
On Wednesday 02 November 2005 20:28, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe mal eine Frage zu Mail-server, IMAP-server usw.
Im Augenblick habe ich noch ein Qmail + Vpopmail + Courier-Imap auf
meinem Server laufen. Doch der Courier unterstützt ja kein Sieve
Protokoll und ich wollte auf Cyrus-imap
Am Mittwoch, 2. November 2005 21:30 schrieb Nico Jochens:
3. Spammassasin und Virenscanner sollten sich integrieren lassen.
Postfix
Du meinst doch eher amavis-new.
schöne Grüße aus Norderstedt
Beste Grüsse aus HH-Niendorf, ich werde demnächst wohl doch mal bei eurer LuG
auftauchen. ;-)
--
Nico Jochens schrieb:
On Wed, Nov 02, 2005 at 08:28:14PM +0100, [EMAIL PROTECTED]
wrote:
4. Maillisten Unterstuetzung waere schoen muss aber nicht sein
hört sich für mich nach ein paar kleineren Verteilern an und da ist in
meinen Augen
Mailman mit Postfix
übertrieben. Bei Postfix geht das
On Wed, Nov 02, 2005 at 11:41:03PM +0100, Micha Beyer wrote:
Am Mittwoch, 2. November 2005 21:30 schrieb Nico Jochens:
3. Spammassasin und Virenscanner sollten sich integrieren lassen.
Postfix
Du meinst doch eher amavis-new.
Ja, im Zusammanspiel mit Postfix und wenn dann bitte
Mail delivery failed: returning message to sender
This message was created automatically by mail delivery software.
A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error.
message to user (at) triggerfish.de not delivered
reason: user unknown
Am Mittwoch 12 Oktober 2005 23:23 schrieb Andreas Pakulat:
PM's gibts das normale reply. Eventuell musst du dafuer den Ordner
das stimmt zumindest bei KMail so nicht. Mit Reply gehts bei KMail an
die (eingestellte) Liste oder den Follow-Up. Was hier nötig wäre wäre
ein Antworten an Verfasser.
. Was hier nötig wäre wäre
ein Antworten an Verfasser.
Ist bei dem gesetzen Mail-Followup-To ja auch korrekt, denn dort ist die
Liste auch enthalten. Also nichts falsches wenn reply an beide
antworten will. Wuerde muttng ja auch so machen.
Andreas
PS: Bevor du mir jetzt sagst ich widerspreche mir
, normalerweise funktioniert es ja, und ich blick jetzt
immer ein bisschen genauer auf die An:-Zeile.
Schöne Grüße
Jochen.
--
Jochen Heller
Berlin
Germany
E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]
Web: http://www.nordviertel.net
ICQ: 164338222
proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813
Aha, wieder mal etwas kennengelernt. Wenn im Vorspann einer Mail das
hier steht:
Mail-Followup-To: Christoph Haas [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED]
dann wird folgerichtig eine Mail an beide Absenderadressen geschickt.
Das war aber nicht so richtig mein Fehler. Ich sehe mir doch nicht beim
On 12.10.05 21:09:51, Jochen Heller wrote:
Aha, wieder mal etwas kennengelernt. Wenn im Vorspann einer Mail das
hier steht:
Mail-Followup-To: Christoph Haas [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED]
dann wird folgerichtig eine Mail an beide Absenderadressen geschickt.
Das war aber nicht so
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-10-12 23:23):
On 12.10.05 21:09:51, Jochen Heller wrote:
Aha, wieder mal etwas kennengelernt. Wenn im Vorspann einer Mail das
hier steht:
Mail-Followup-To: Christoph Haas [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED]
dann wird folgerichtig eine Mail an beide
On 13.10.05 00:20:55, Thorsten Haude wrote:
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-10-12 23:23):
On 12.10.05 21:09:51, Jochen Heller wrote:
Aha, wieder mal etwas kennengelernt. Wenn im Vorspann einer Mail das
hier steht:
Mail-Followup-To: Christoph Haas [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL
Mail delivery failed: returning message to sender
This message was created automatically by mail delivery software.
A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error.
message to user (at) triggerfish.de not delivered
reason: user unknown
Hallo,
ich hab mir den Luxus eines mobilen Zweitrechners geleistet. Beim
Anbinden an das heimische LAN wird auch das zentrale Homeverzeichnis
auf meinem Server auf und (teilweise) mit dem lokalen Homeverzeichnis
des Laptops verlinkt.
Damit verweist auch ~/Mail letztlich auf das
zentrale
) mit dem lokalen Homeverzeichnis
des Laptops verlinkt.
Damit verweist auch ~/Mail letztlich auf das
zentrale /home/matthias/Mail auf dem Server.
Warum machst Du sowwas nicht mit IMAP (courier-*)?
Sebastian
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian
Hallo,
ich hab mir den Luxus eines mobilen Zweitrechners geleistet. Beim
Anbinden an das heimische LAN wird auch das zentrale Homeverzeichnis
auf meinem Server auf und (teilweise) mit dem lokalen Homeverzeichnis
des Laptops verlinkt.
Damit verweist auch ~/Mail letztlich auf das
zentrale
character is '^]'.
220 test1.fun ESMTP Postfix (Debian/GNU)
EHLO test1.fun
250-test1.fun
250-PIPELINING
250-SIZE 1024
250-VRFY
250-ETRN
250 8BITMIME
MAIL FROM: [EMAIL PROTECTED]
250 Ok
RCPT TO: [EMAIL PROTECTED]
250 Ok
DATA
354 End data with CRLF.CRLF
Hallo Leo!
Das ist ein Test. :-)
.
250 Ok
Hallo Markus,
Markus Meyer, 08.09.2005 (d.m.y):
On [Wed, Sep 07 23:32], Christian Schmidt wrote:
Ein von mir betreutes System bringt es zur Zeit auf ca. 100k Rejects
bei ca. 3000 zugestellten Mails pro Tag...
Wie schon gesagt, da ist noch nicht viel los. Ich will jedoch gewappnet
sein
und unstable).
2. Was davon macht am ehesten Sinn?
Ich ertrage das einfach und nutze nur gängige Blacklists. :)
Aber du hast schon Recht, bevor noch eine Mail durchkommt, sollte man
den Angreifer lieber loswerden.
3. Oder welche Möglichkeiten gibt es noch?
Schau mal nach policy daemons. Da gibt
Menge.
Sicher? Kann eigentlich nicht sein, denn beim Greylisting wird der
Angreifer ja auch draußen gehalten. Der Server antwortet direct mit
einer 4xx-Meldung. Also ist die Mail noch nicht in der Queue.
Ok, dann habe ihc da wohl etwas nicht kapiert...
Am schönsten ist das wohl eher ein Tool
Knuth
PGP Fingerprint:
12B8 8BED C919 07A3 7241
75B8 6D06 7726 FC4C BA8D
--
Zufalls-Zitat
--
Geld ist die reinste Form des Werkzeugs. (Georg Simmel)
--
Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun
--
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1210 Build
On Wed, Sep 07, 2005 at 07:28:15PM +0200, Markus Meyer wrote:
Ich ertrage das einfach und nutze nur gängige Blacklists. :)
Bisten harter Kerl, was?
Nö, Blacklists machen 95% weg. Den Rest sortiert Spamassassin. Dass
jemand eine gültige Mail-Adresse durch Attacken, wie du sie beschreibst
On [Wed, Sep 07 20:23], Jim Knuth wrote:
Hallo und Guten Abend Markus,
Aloha Jim,
schaut euch mal das an:
http://robtone.mine.nu/postfix/
Hmm, sieht auf den ersten Blick ganz gut aus. Hab immer mehr zu schauen
dieser Tage ;)
Merci,
--
Markus Meyer - encrypted email preferred - GPG:
On [Wed, Sep 07 20:44], Christoph Haas wrote:
Hi Christoph,
Religiöses Thema.
Ok, hast recht. Lassen wir das...
Kein Reload nötig. Entweder du nimmst Maps, die du mit postmap neu
baust. Oder du fragst ein Backend ab (LDAP, MySQL, PgSQL, ...) und da
braucht man erst recht keinen Reload.
?
Ja.
2. Was davon macht am ehesten Sinn?
Ich wuerde es lassen: Solange Dein MTA die Nachrichten nicht annimmt,
ist doch alles OK: Die Arbeit mit eventuellen Bounces hat der
gegnerische Server, und Dein System bleibt sauber.
Ich will keinen Policy-Daemon einsetzen, da die Mail dann schon durch
On [Wed, Sep 07 23:32], Christian Schmidt wrote:
Hallo Markus,
Aloha Christian,
Ein von mir betreutes System bringt es zur Zeit auf ca. 100k Rejects
bei ca. 3000 zugestellten Mails pro Tag...
Wie schon gesagt, da ist noch nicht viel los. Ich will jedoch gewappnet
sein für etwaige Sturm-
registriert wurden. Meine Fragen:
1. Da ich nicht das Rad neuerfinden will: Gibt es sowas schon?
2. Was davon macht am ehesten Sinn?
3. Oder welche Möglichkeiten gibt es noch?
Ich will keinen Policy-Daemon einsetzen, da die Mail dann schon durch
die halben Postfix-Queues durch ist. Sprich, die Mail
201 - 300 von 1741 matches
Mail list logo
