Re: OT: Apropos ogg

2004-01-23 Diskussionsfäden Stephan Seitz
Hi! On Thu, Jan 22, 2004 at 11:54:03PM +0100, Andreas Schmidt wrote: Aber Tags sind nicht gleich Tags. Hab eigentlich immer recht ausfuehrliche ID3v2 Tags gemacht, so vorhanden mit Lyrics und Cover- pics. OK, fuer letzteres habe ich bisher nur bei WinAmp ein PlugIn Hm, ich kenne jetzt ID3v2

Re: OT: Apropos ogg

2004-01-22 Diskussionsfäden Andreas Schmidt
On 2004.01.17 00:33, Andreas Pakulat wrote: Ruediger Noack wrote: Christoph Maurer wrote: Aber unter gleichen Bedingungen sagen eigentlich alle mir bekannten Tests, daß ogg die bessere Qualität liefert (oder bei gleicher Qualität die kleineren Dateien). Bisher habe ich von ogg Abstand genommen,

Re: OT: Apropos ogg

2004-01-18 Diskussionsfäden Matthias Taube
Stephan Windmüller wrote: Weder easytag noch xmms haben da Probleme. ^^^ Ich bin immer wieder erstaunt, was für Proggys mir noch alle unbekannt sind ... -- mfg Matthias Taube -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Re: OT: Apropos ogg

2004-01-18 Diskussionsfäden Norbert Tretkowski
* Matthias Taube wrote: Stephan Windmüller wrote: Weder easytag noch xmms haben da Probleme. ^^^ Ich bin immer wieder erstaunt, was für Proggys mir noch alle unbekannt ^^^ sind ... Ich bin immer wieder erstaunt, was fuer

Re: OT: Apropos ogg

2004-01-18 Diskussionsfäden Stephan Windmller
Matthias Taube [EMAIL PROTECTED] writes: Weder easytag noch xmms haben da Probleme. ^^^ Ich bin immer wieder erstaunt, was für Proggys mir noch alle unbekannt sind ... Tip: Freshmeat-Suche, sortieren nach Popularity. Aber was anderes: Kann knode keine References beibehalten?

Re: OT: Apropos ogg

2004-01-17 Diskussionsfäden Andreas Janssen
Hallo Andreas Pakulat ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Ruediger Noack wrote: Christoph Maurer wrote: Aber unter gleichen Bedingungen sagen eigentlich alle mir bekannten Tests, daß ogg die bessere Qualität liefert (oder bei gleicher Qualität die kleineren Dateien). Bisher habe ich von ogg

Re: OT: Apropos ogg

2004-01-17 Diskussionsfäden Matthias Taube
Andreas Janssen wrote: Anmerkung dazu: Das Programm, um die Kommentare später zu bearbeiten, heisst vorbiscomment. Ich glaube, es kann zu Problemen führen, wenn man versucht, da mit den ID3-Programmen für mp3s herumzuspielen. Hier ein Codeschnipsel von meinem Sortier-Script: datmp3() {

Re: OT: Apropos ogg

2004-01-17 Diskussionsfäden Stephan Windmller
Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] writes: Ja, auch Ogg kennt Tags. Und Ogg kann nur VBR. Und Ogg hat kleiner Dateien bei gleicher Bitrate. Anmerkung dazu: Das Programm, um die Kommentare später zu bearbeiten, heisst vorbiscomment. Ich glaube, es kann zu Problemen führen, wenn man versucht,

OT: Apropos ogg (was: OT ogg konvertieren nach mp3)

2004-01-16 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Christoph Maurer wrote: Aber unter gleichen Bedingungen sagen eigentlich alle mir bekannten Tests, daß ogg die bessere Qualität liefert (oder bei gleicher Qualität die kleineren Dateien). Bisher habe ich von ogg Abstand genommen, weil ich die ID3-Tags von mp3's (ich baue sie mir ziemlich groß

Re: OT: Apropos ogg

2004-01-16 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
Ruediger Noack wrote: Christoph Maurer wrote: Aber unter gleichen Bedingungen sagen eigentlich alle mir bekannten Tests, daß ogg die bessere Qualität liefert (oder bei gleicher Qualität die kleineren Dateien). Bisher habe ich von ogg Abstand genommen, weil ich die ID3-Tags von mp3's (ich baue

Re: OT: Apropos ogg

2004-01-16 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Andreas Pakulat wrote: Ja, auch Ogg kennt Tags. Und Ogg kann nur VBR. Und Ogg hat kleiner Dateien bei gleicher Bitrate. Danke. :-) Dann wird die nächste CD in ogg-files gerippt. Gruß Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/