On Wed, Jun 09, 2004 at 05:20:59AM +, Andreas Kroschel wrote:
Autsch. Mailer, die den User mittels ihres internen Ablageformates an
sich binden, sind böse[tm]. Spaßeshalber würde ich aber mal probieren,
ob es nicht doch als mbox gelesen werden kann;
Vergiss es. CrossPoint ist ein Programm
Moin,
Das liegt IMHO nicht an XP, sondern an speziell dieser ML. Woanders
geht's, hier dagegen treffe ich oftmals voellig wirre Beinahe-threads an.
Auch hier muss ich dir wieder sprechen. Die Threads hier in der
Mailingliste funktionieren - zumindest mit Mozilla - wunderbar.
Ebenfalls kann
* Torsten Schneider:
Vergiss es. CrossPoint ist ein Programm aus der Mailboxwelt, das die
Mails intern in einem ZConnect-Format ablegt, das herzlich wenig mit
normalen Mailboxen zu tun hat. Das Format hat beispielsweise
Headerzeilen auf deutsch, der Empfänger wird da als EMP: abgelegt usw.
Hallo Andreas,
Autsch. Mailer, die den User mittels ihres internen Ablageformates an
sich binden, sind böse[tm]. Spaßeshalber würde ich aber mal probieren,
Das sind Dinge, an die ich Mitte der 90er nicht gedacht habe (und die mich
damals zugegebenermassen auch nicht interessiert haben).
Hallo Michelle,
Du solltest CrossPoing, was immer das auch sein mag,=20
mal richtig konfigurieren
Crosspoint ist richtig konfiguriert.
Dirk
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL
Hallo Dirk,
Dirk Salva schrieb am Dienstag, 08. Juni 2004 um 08:57:00 +0200:
Aehm. Es ist doch voellig egal, ob meine Software das ausblendet oder
nicht. Hast Du mal in ihren header geschaut? Da steht noch mehr wirres
Zeug drin. Ich wuerde mal sagen, das Verhaeltnis Inhalt:Datenmuell ist
* Dirk Salva:
Crosspoint ist richtig konfiguriert.
Wäre er das, hättest Du keine Schwierigkeiten mit Multipart-Nachrichten.
Es scheint aussichtsreicher zu sein, auf einen damit umgehen könnenden
Mailer/Newsreader umzusteigen als x Leute dahingehend zu disziplinieren
wollen, daß sie
On 07.Jun 2004 - 22:43:00, Dirk Salva wrote:
Hallo Michelle,
Du solltest CrossPoing, was immer das auch sein mag,=20
mal richtig konfigurieren
Crosspoint ist richtig konfiguriert.
Ist es nicht, denn das =20 taucht in Michelle's Posting nicht auf!
Dein Mailer kommt vielleicht mit
[EMAIL PROTECTED] (Marcus Frings) schrieb am 08.06.04:
[PGP-Zeug]
Kannst Du sinnvollen Inhalt - so denn einer da war - bitte besser
herausstellen? Ich habe jedenfalls keinen gefunden.
Das liegt daran, dass Dein elender Tiernetz-Dreck einfach unfaehig
ist. Nimm einen MUA, der mit PGP/MIME
On Mon, Jun 07, 2004 at 09:31:46PM +0200, Michelle Konzack wrote:
Wie währe es, wenn Dein CrashPoint mal richtig configurierst ?
Meine Messages können mit mutt, gnus, pine mozilla, kmail und
balsa sowie Eudora, Pegasus und Pine (Windows) anstandslos
gelesen werden.
Wobei ich es auch als
On 08.Jun 2004 - 08:57:00, Dirk Salva wrote:
[EMAIL PROTECTED] (Marcus Frings) schrieb am 08.06.04:
[PGP-Zeug]
Kannst Du sinnvollen Inhalt - so denn einer da war - bitte besser
herausstellen? Ich habe jedenfalls keinen gefunden.
Das liegt daran, dass Dein elender Tiernetz-Dreck
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Torsten Schneider wrote:
| Wobei ich es auch als überflüssig ansehe, Mails auf MLs zu signieren,
| das ist etwa so nervig wie signierte Mails im Usenet und mehr oder
| weniger sinnfrei.
Und warum?
- --
Bye,
~ Patrick Cornelissen
~
Hi Dirk, Hi Michelle,
eigentlich finde ich MUA Diskussionen ziemlich sinnlos und beteilige
mich daran auch nicht, aber zu dieser Diskussion muss ich dann
doch mal meinen Senf geben.
Vielleicht solltest Du Dich mal *an die eigene Nase fassen*!!
Deine postings bestehen mehr aus Datenmuell denn aus
* [EMAIL PROTECTED] (Dirk Salva) wrote:
Aehm. Es ist doch voellig egal, ob meine Software das ausblendet oder
Wenn es egal ist, musst Du nicht pöbeln, dass es Dich stört.
nicht. Hast Du mal in ihren header geschaut? Da steht noch mehr wirres
X-Header sind in der Regel immer überflüssig -
* Patrick Cornelißen [EMAIL PROTECTED] wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Stell mal auf PGP/MIME um! Inline saugt ziemlich.
Torsten Schneider wrote:
| Wobei ich es auch als überflüssig ansehe, Mails auf MLs zu signieren,
| das ist etwa so nervig wie signierte Mails im
* [EMAIL PROTECTED] (Dirk Salva) wrote:
Crosspoint ist richtig konfiguriert.
Nein. Und wenn Deine Konfiguration einfach nicht mehr hergibt, ist diese
Software untauglich. Aber das wissen wir schon längst.
Gruß,
Marcus
--
Post mortem, stirred tarantulas trill H through lung-books
lined
Am 2004-06-08 08:57:00, schrieb Dirk Salva:
Aehm. Es ist doch voellig egal, ob meine Software das ausblendet oder
nicht. Hast Du mal in ihren header geschaut? Da steht noch mehr wirres
Zeug drin. Ich wuerde mal sagen, das Verhaeltnis Inhalt:Datenmuell ist
oftmals 1:80, wenn nicht mehr. Und
Am 2004-06-08 09:40:01, schrieb Joerg Friedrich:
Hallo Dirk,
nein, aber 1:80 ist ein wenig übertrieben,
in Michelle's Header sind IMHO nur diese hier 'ein wenig ungewöhnlich':
X-Message-Flag, X-Disclaimer-[123], X-Operating-System, X-Homepage, X-Uptime
Naja, ich werde seit mehreren Wochen mit
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich sehe ja mittlerweile ein, das mein XP nicht mehr alles kann, was es
heutzutage koennen sollte. Aber ich habe halt noch keine Alternative, die
mein Mailarchiv uebernimmt.
Schon das alte CrossPoint von Peter hatte einen Konverter für ZConnect
- RFC
On 08.Jun 2004 - 21:57:00, Dirk Salva wrote:
Hallo Patrick,
wenn du schon meckerst, dann sorg mal dafür, dass dein Zeichensatz
richtig gesetzt ist, denn _alles_ was du zitiert hast hat
kaputte Umlaute *SCNR*
Mein Zeichensatz ist korrekt gesetzt, scheinbar kann XP Michelles Mails
* Dirk Salva:
Ich sehe ja mittlerweile ein, das mein XP nicht mehr alles kann, was es
heutzutage koennen sollte. Aber ich habe halt noch keine Alternative, die
mein Mailarchiv uebernimmt. Nein, OpenXP ist noch keine Alternative. Die
haben z.Zt. mehr mit internen Streitereien zu tun...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Severin wrote:
| Was eigentlich ist das root-Passwort wert, wenn es dennoch
| umgehbar ist? Der Einbrecher weiß doch sicher auch, wie man
| das macht? Das ist doch Kack... ! Ich bin davon ausgegangen,
| dass das eben nicht geht.
Naja, das root Passwort
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bjoern Schmidt wrote:
| Es gibt schon seit langer Zeit das lock-Feature für ide-Festplatten.
| Wenn man das nicht nutzt, ist es tatsächlich kein Problem an die Daten
| heranzukommen...
Hallo Björn,
das ist mir doch glatt etwas entgangen? Habe eben mal
Hallo Peter,
Was hälst du eigentlich von einer Anzeige wegen persönlicher
Beleidigung, die Rechtslage ist ja klar. Du magst vielleicht im Linux
Bescheid wissen und weniger Fragen als das bei mir der Fall ist, aber
ansonsten bist Du ein unerzogener dummer Flegel!
ROTFL. You made my day (aber
Hello Jan,
Sunday, June 6, 2004, 9:30:14 PM, you wrote:
JK Am Sonntag, 6. Juni 2004 22:01 schrieb Peter Schubert:
Was eigentlich ist das root-Passwort wert, wenn es dennoch umgehbar ist?
Der Einbrecher weiß doch sicher auch, wie man das macht? Das ist doch
Kack... ! Ich bin davon
Hi,
boote von einer Debian Rescue- und root-floppy, oeffne eine Shell mit Alt-F2 und
ENTER, mounte das Dateisystem das /etc/passwd bzw. /etc/shadow enthaelt, oeffne
/etc/shadow mit nano-tiny und loesche das verschluesselte root-passwort so dass die
beiden Doppelpunkte direkt aufeinander
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 7 Jun 2004 at 9:57, Fendt, Robert wrote:
Betreff:RE: root Kennwort vergessen
Datum: Mon, 7 Jun 2004 09:57:20 +0200
Von:Fendt, Robert [EMAIL PROTECTED]
An: [EMAIL PROTECTED]
Weitergel
Jan Kesten wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bjoern Schmidt wrote:
| Es gibt schon seit langer Zeit das lock-Feature für ide-Festplatten.
| Wenn man das nicht nutzt, ist es tatsächlich kein Problem an die Daten
| heranzukommen...
Hallo Björn,
das ist mir doch glatt etwas
Am 2004-06-07 10:20:02, schrieb °dhs!°:
[...]
Hallo Robert,
stellst du bitte dein Emailprogramm auf 70-72 Zeichen ein? Ich komme sonst mit
scrollen nicht mehr nach weil alles in einer Zeile steht.
Solltest Du dann aber auch machen und endlich einen Real-Name verwenden!
Abgesehen kann jeder
Hallo °dhs!°,
°dhs!°, 07.06.2004 (d.m.y):
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 7 Jun 2004 at 9:57, Fendt, Robert wrote:
Betreff: RE: root Kennwort vergessen
Datum:Mon, 7 Jun 2004 09:57:20 +0200
Von: Fendt, Robert [EMAIL PROTECTED
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 7 Jun 2004 at 11:37, Michelle Konzack wrote:
Datum: Mon, 7 Jun 2004 11:37:47 +0200
Von:Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED]
An: [EMAIL PROTECTED]
Betreff:Re: root Kennwort vergessen
Am 2004-06-07 12:32:49, schrieb °dhs!°:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 7 Jun 2004 at 11:37, Michelle Konzack wrote:
schwachsinnige Header gelöscht
Die schwachsinnigen Header sollen auch nicht drinstehen...
Am 2004-06-07 10:20:02, schrieb °dhs!°:
Solltest Du dann aber auch
Hallo Björn!
On Mon, Jun 07, 2004 at 12:14:06AM +0200, Bjoern Schmidt wrote:
Florian Ernst wrote:
Wenn man lange genug physischen Zugriff hat, dann kann man auch die
Festplatte ausbauen, sie in einen anderen Rechner einbauen und dort
einhängen, auf diese Weise kann man auch ohne Kenntnis oder
Hallo!
Am Sonntag, 06. Jun 2004, 22:01:36 +0200 schrieb Peter Schubert:
Was eigentlich ist das root-Passwort wert, wenn es dennoch umgehbar ist?
In ein System einzudringen ist die eine Sache. Nicht
erwischt zu werden und unerkannt/unbemerkt wieder
herauszukommen die andere.
Gruß
Bertram
--
Florian Ernst wrote:
Hmmm, aus dem PDF von 2001:
This is an internal working document of T13, a Technical Committee of
Accredited Standards Committee NCITS. As such, this is not a completed
standard and has not been approved. The contents may be modified by
the T13 Technical Committee.
Das steht
Ah, OK, danke.
Gruß,
Flo
signature.asc
Description: Digital signature
On Sun, 06 Jun 2004 22:10:08 +0200, Peter Schubert wrote:
Was eigentlich ist das root-Passwort wert, wenn es dennoch umgehbar ist?
Der Einbrecher weiß doch sicher auch, wie man das macht? Das ist doch
Kack... ! Ich bin davon ausgegangen, dass das eben nicht geht. Mich
schockiert das! Ich habe
Hallo Florian,
--ISKrrfpKsPiF35CV
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Ah, OK, danke.
Gru=DF,
Flo
--ISKrrfpKsPiF35CV
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Digital
Hallo Michelle,
--HBg0C3yr6HVa1ZCc
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Am 2004-06-07 12:32:49, schrieb =B0dhs!=B0:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 7 Jun 2004 at 11:37, Michelle Konzack
Hallo Dirk ,
Du verwendest CrossPoint und ich denke, da ist was falsch konfiguriert.
Bei mir ist lediglich der Text und die Signatur sichtbar
Michelle
Am 2004-06-07 20:43:00, schrieb Dirk Salva:
Hallo Florian,
Ah, OK, danke.
Gru=DF,
Flo
Das zum Beispiel
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Hallo Dirk,
Am 2004-06-07 20:40:00, schrieb Dirk Salva:
Hallo Michelle,
Vielleicht solltest Du Dich mal *an die eigene Nase fassen*!!
Deine postings bestehen mehr aus Datenmuell denn aus Inhalt.
Wie währe es, wenn Dein CrashPoint mal richtig configurierst ?
Meine Messages können mit mutt,
Hallo Dirk,
begin * Dirk Salva schrieb [07-06-04 20:40]:
Vielleicht solltest Du Dich mal *an die eigene Nase fassen*!!
Deine postings bestehen mehr aus Datenmuell denn aus Inhalt.
Nutze einen MUA, der auch signierte Mails vernünftig darstellen kann.
end
Gruss Udo
--
Ohne Signatur!
* [EMAIL PROTECTED] (Dirk Salva) wrote:
[PGP-Zeug]
Kannst Du sinnvollen Inhalt - so denn einer da war - bitte besser
herausstellen? Ich habe jedenfalls keinen gefunden.
Das liegt daran, dass Dein elender Tiernetz-Dreck einfach unfähig
ist. Nimm einen MUA, der mit PGP/MIME umgehen kann und
Severin wrote:
Hallo Liste!
Eine Grundsätzliche Frage zu Linux: Ein Freund von mir (Linux-User)
verwendet Linux nicht sehr häufig. Aus diesem Grund hat er sein
root-Passwort vergessen und kommt somit nicht mehr rein. Gibts dafür
noch eine andere Möglichkeit als eine Neuinstallation? Ich weiß
On Sunday 06 June 2004 19:19, Weinzierl Stefan wrote:
Eine Grundsätzliche Frage zu Linux: Ein Freund von mir (Linux-User)
verwendet Linux nicht sehr häufig. Aus diesem Grund hat er sein
root-Passwort vergessen und kommt somit nicht mehr rein. Gibts dafür
noch eine andere Möglichkeit als
Marc-Christian Petersen [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sunday 06 June 2004 19:19, Weinzierl Stefan wrote:
Eine Grundsätzliche Frage zu Linux: Ein Freund von mir (Linux-User)
verwendet Linux nicht sehr häufig. Aus diesem Grund hat er sein
root-Passwort vergessen und kommt somit nicht mehr
Marc-Christian Petersen wrote:
root-Passwort vergessen und kommt somit nicht mehr rein. Gibts dafür
noch eine andere Möglichkeit als eine Neuinstallation?
2a: Mit init=/bin/bash booten
mount -o remount,rw /
passwd
(neues PW eingeben)
mount -o remount,ro /
Peter Schubert wrote:
Marc-Christian Petersen wrote:
root-Passwort vergessen und kommt somit nicht mehr rein. Gibts dafür
noch eine andere Möglichkeit als eine Neuinstallation?
2a:Mit init=/bin/bash booten
mount -o remount,rw /
passwd
(neues PW eingeben)
mount -o remount,ro /
2a: Mit init=/bin/bash booten
mount -o remount,rw /
passwd
(neues PW eingeben)
mount -o remount,ro /
reboot
Was eigentlich ist das root-Passwort wert, wenn es dennoch
umgehbar ist?
Der Einbrecher weiß doch sicher auch, wie man das macht?
Das ist doch Kack...
Am Sonntag, 6. Juni 2004 22:01 schrieb Peter Schubert:
Was eigentlich ist das root-Passwort wert, wenn es dennoch umgehbar ist?
Der Einbrecher weiß doch sicher auch, wie man das macht? Das ist doch
Kack... ! Ich bin davon ausgegangen, dass das eben nicht geht. Mich
schockiert das! Ich habe je
Moinmoin!
On Sun, Jun 06, 2004 at 10:01:36PM +0200, Peter Schubert wrote:
Marc-Christian Petersen wrote:
root-Passwort vergessen und kommt somit nicht mehr rein. Gibts dafür
noch eine andere Möglichkeit als eine Neuinstallation?
2a: Mit init=/bin/bash booten
mount -o remount,rw
Peter Schubert wrote:
Was eigentlich ist das root-Passwort wert, wenn es dennoch umgehbar ist?
Der Einbrecher weiß doch sicher auch, wie man das macht? Das ist doch
Kack... ! Ich bin davon ausgegangen, dass das eben nicht geht. Mich
schockiert das! Ich habe je wenigstens so etwas erwartet, wie
[EMAIL PROTECTED] (Peter Schubert) wrote:
Marc-Christian Petersen wrote:
root-Passwort vergessen und kommt somit nicht mehr rein. Gibts dafür
noch eine andere Möglichkeit als eine Neuinstallation?
2a: Mit init=/bin/bash booten
mount -o remount,rw /
passwd
(neues PW
Peter Schubert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Was eigentlich ist das root-Passwort wert, wenn es dennoch umgehbar ist?
Der Einbrecher weiß doch sicher auch, wie man das macht?
Der Einbrecher hat aber entweder keien physischen Zugriff auf den
Server und kan damit mit diesem Wissen nichts anfangen oder
Moin, moin allerseits,
On Sun, 06/06/04, 22:40, Rüdiger Noack wrote:
Peter Schubert wrote:
Was eigentlich ist das root-Passwort wert, wenn es dennoch umgehbar ist?
Der Einbrecher weiß doch sicher auch, wie man das macht? Das ist doch
Kack... ! Ich bin davon ausgegangen, dass das eben nicht
Peter Schubert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Was eigentlich ist das root-Passwort wert, wenn es dennoch umgehbar ist?
Das ein Rechnersystem insgesamt nichts mehr wert ist, wenn jemand
unbefugtes direkten Zugang zur Hardware hatte, ist allgemein bekannt.
Selbst in den Vorschriften zu den
Rüdiger Noack wrote:
Ansonsten gilt (wie dir neulich schon jemand gepostet hat):
http://sven.stormbind.net/pinguin.mpg [~500kb]
Was hälst du eigentlich von einer Anzeige wegen persönlicher
Beleidigung, die Rechtslage ist ja klar. Du magst vielleicht im Linux
Bescheid wissen und weniger Fragen
Peter Schubert wrote:
Was hälst du eigentlich von einer Anzeige wegen persönlicher
Beleidigung, die Rechtslage ist ja klar.
ansonsten bist Du ein unerzogener dummer Flegel!
Ich kenne mich mit solchem Kinderkram nicht sonderlich gut aus, aber du
meinst, ich sollte das tun?
Allerdings: Dumm
Hallo Severin,
Severin, 06.06.2004 (d.m.y):
Die Abhilfe wäre dann die gesamte Festplatte zu entschlüsseln!
Wahrscheinlich erstmal zu _ver_schluesseln...
Aber wenn
man so darüber nachdenkt: Was ist wenn ein Sysadmin in einer Firma
aufhört und hat das root passwort nicht zurückgelassen.
Hallo Peter,
Peter Schubert, 06.06.2004 (d.m.y):
Was eigentlich ist das root-Passwort wert, wenn es dennoch umgehbar ist?
Der Einbrecher weiß doch sicher auch, wie man das macht?
Um soweit zu kommen, muss er aber auch physikalisch einbrechen, und
zwar in Deine Wohnung bzw. Deinen Serverraum.
Florian Ernst wrote:
Wenn man lange genug physischen Zugriff hat, dann kann man auch die
Festplatte ausbauen, sie in einen anderen Rechner einbauen und dort
einhängen, auf diese Weise kann man auch ohne Kenntnis oder Ändern des
root-Passworts Vollzugriff erlangen.
Es gibt schon seit langer Zeit
61 matches
Mail list logo
