Am Sonntag, den 20.08.2006, 11:40 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
On 20.08.06 10:27:16, Mag. Leonhard Landrock wrote:
[..]
Ign http://security.debian.org etch/updates/contrib Packages/DiffIndex
Ign http://security.debian.org etch/updates/non-free Packages/DiffIndex
Was ist denn das fuer
Andreas Pakulat wrote:
Wie gesagt, genaue Fehlermeldung waere von Vorteil, so kann ich nicht
mehr sagen. Koenntest noch den Debian Mirror wechseln, vllt. hat
at.debian... grade ein Problem...
Ich habe hier gerade das selbe Problem. Mirror ist auch der
at.debian.org. Liegt scheinbar wirklich
Am Sonntag, 20. August 2006 00:05 schrieb Andreas Pakulat:
On 19.08.06 17:30:42, Mag. Leonhard Landrock wrote:
BTW: Nur durch ein aptitude update sollte ich doch keine falsche
Signatur Datei (korrekte Formulierung ?) erhalten können. Oder?
Nein, der Keyring mit den Signaturen ist ja auch
On 20.08.06 10:27:16, Mag. Leonhard Landrock wrote:
Am Sonntag, 20. August 2006 00:05 schrieb Andreas Pakulat:
Wie gesagt, genaue Fehlermeldung waere von Vorteil, so kann ich nicht
mehr sagen. Koenntest noch den Debian Mirror wechseln, vllt. hat
at.debian... grade ein Problem...
Habe
Am 20.08.2006 um 11:40 schrieb Andreas Pakulat: Hole:6 http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages [4098kB] 5511kB wurden in 51s heruntergeladen (106kB/s) Paketlisten werden gelesen... Fertig W: Kann nicht auf die Liste http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages
On 20.08.06 13:04:09, Thomas Kosch wrote:
Am 20.08.2006 um 11:40 schrieb Andreas Pakulat:
Hole:6 http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages [4098kB]
5511kB wurden in 51s heruntergeladen (106kB/s)
Paketlisten werden gelesen... Fertig
W: Kann nicht auf die Liste http://ftp.ch.debian.org
Am Sonntag, 20. August 2006 13:32 schrieb Andreas Pakulat:
On 20.08.06 13:04:09, Thomas Kosch wrote:
Am 20.08.2006 um 11:40 schrieb Andreas Pakulat:
Hole:6 http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages [4098kB]
5511kB wurden in 51s heruntergeladen (106kB/s)
Paketlisten werden gelesen...
Am Sonntag, 20. August 2006 11:40 schrieb Andreas Pakulat:
On 20.08.06 10:27:16, Mag. Leonhard Landrock wrote:
Am Sonntag, 20. August 2006 00:05 schrieb Andreas Pakulat:
Wie gesagt, genaue Fehlermeldung waere von Vorteil, so kann ich nicht
mehr sagen. Koenntest noch den Debian Mirror
Am 20.08.2006 um 13:32 schrieb Andreas Pakulat:Also hier ist das noch nie beim Wechsel der Paketquellen aufgetreten.In welcher Geschmacksrichtung? Ich hatte das nur bei Sid/Etch. Allerdings muß ich gestehen, dass ich das jetzt nicht gegen ein Tagesaktuelles getestet habe da ich hier zu Hause nur
#include hallo.h
* Mag. Leonhard Landrock [Sun, Aug 20 2006, 02:14:51PM]:
Am Sonntag, 20. August 2006 13:32 schrieb Andreas Pakulat:
On 20.08.06 13:04:09, Thomas Kosch wrote:
Am 20.08.2006 um 11:40 schrieb Andreas Pakulat:
Hole:6 http://ftp.ch.debian.org etch/main Packages [4098kB]
Hallo beisammen!
Ich verwende Debian unstable und habe heute, nach einem
fehlgeschlagenen aptitude update ein Problem. Ich habe überall den
Hinweis: WARNING: This version of Paket is from an untrusted source!
Installing this package could allow a malicious individual to damage or take
control
On 19.08.06 12:18:47, Mag. Leonhard Landrock wrote:
Ich verwende Debian unstable und habe heute, nach einem
fehlgeschlagenen aptitude update ein Problem. Ich habe überall den
Hinweis: WARNING: This version of Paket is from an untrusted source!
Installing this package could allow a malicious
Am Samstag, 19. August 2006 12:15 schrieb Andreas Pakulat:
On 19.08.06 12:18:47, Mag. Leonhard Landrock wrote:
Ich verwende Debian unstable und habe heute, nach einem
fehlgeschlagenen aptitude update ein Problem. Ich habe überall den
Hinweis: WARNING: This version of Paket is from an
On 19.08.06 13:18:41, Mag. Leonhard Landrock wrote:
Am Samstag, 19. August 2006 12:15 schrieb Andreas Pakulat:
On 19.08.06 12:18:47, Mag. Leonhard Landrock wrote:
Kurz gesagt, neben der Fehlermeldung beim aptitude update - ich glaube, es
war eine Fehlermeldung von bzip2 - ist mir nichts
Am Samstag, 19. August 2006 13:26 schrieb Andreas Pakulat:
On 19.08.06 13:18:41, Mag. Leonhard Landrock wrote:
Am Samstag, 19. August 2006 12:15 schrieb Andreas Pakulat:
On 19.08.06 12:18:47, Mag. Leonhard Landrock wrote:
Kurz gesagt, neben der Fehlermeldung beim aptitude update - ich
On 19.08.06 16:27:32, Mag. Leonhard Landrock wrote:
Am Samstag, 19. August 2006 13:26 schrieb Andreas Pakulat:
On 19.08.06 13:18:41, Mag. Leonhard Landrock wrote:
Am Samstag, 19. August 2006 12:15 schrieb Andreas Pakulat:
On 19.08.06 12:18:47, Mag. Leonhard Landrock wrote:
Kurz
Am Samstag, 19. August 2006 16:19 schrieb Andreas Pakulat:
On 19.08.06 16:27:32, Mag. Leonhard Landrock wrote:
Am Samstag, 19. August 2006 13:26 schrieb Andreas Pakulat:
On 19.08.06 13:18:41, Mag. Leonhard Landrock wrote:
Am Samstag, 19. August 2006 12:15 schrieb Andreas Pakulat:
On
On 19.08.06 17:30:42, Mag. Leonhard Landrock wrote:
Am Samstag, 19. August 2006 16:19 schrieb Andreas Pakulat:
Ich vermute eher das
die Packages Dateien bei dir unvollstaendig sind und dadurch evtl. die
Signatur der Datei nicht zur Datei passt.
Kann das nicht passen der Signatur mehrere
18 matches
Mail list logo
