Jochen Schulz [EMAIL PROTECTED] schrieb am Thu, Aug 10, 2006 at 04:18:19PM
+0200:
Paul Puschmann:
Ich habe den ondemand-governnor nicht benutzt weil das System
irgendwie traege wirkte. Nach einem Wechsel aud den conservative
liess sich wieder vernuenftig arbeiten.
Das klingt komisch.
Hallo Jochen,
Jochen Schulz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Interessant sind vor Allem conservative und ondemand. Bei beiden taktet
der Kernel von sich aus die CPU hoch und runter. Bei conservative nur
langsam, bei ondemand sehr schnell. Soweit ich das sehe, können diese
governors alles, was
Jörg Sommer:
Jochen Schulz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Interessant sind vor Allem conservative und ondemand. Bei beiden taktet
der Kernel von sich aus die CPU hoch und runter. Bei conservative nur
langsam, bei ondemand sehr schnell. Soweit ich das sehe, können diese
governors alles, was
Jochen Schulz [EMAIL PROTECTED] schrieb am Thu, Aug 10, 2006 at 12:59:15PM
+0200:
Jörg Sommer:
Jochen Schulz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Interessant sind vor Allem conservative und ondemand. Bei beiden taktet
der Kernel von sich aus die CPU hoch und runter. Bei conservative nur
Paul Puschmann:
Ich habe den ondemand-governnor nicht benutzt weil das System
irgendwie traege wirkte. Nach einem Wechsel aud den conservative
liess sich wieder vernuenftig arbeiten.
Das klingt komisch. Eigentlich sollte es ja genau andersrum sein. Bist
Du sicher, dass die erlaubten
ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 8. August 2006 15:57 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Jan Luehr [EMAIL PROTECTED] (Tue, 8 Aug 2006
zur Zeit ärgere ich darüber, dass Etch deutlich mehr Energie frisst
als Windows. Obwohl ich ACPI und freq-scaling in den kernel gepackt
habe gilt:
ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 8. August 2006 16:38 schrieb Andreas Juch:
Jan Luehr wrote:
ja hallo erstmal,...
zur Zeit ärgere ich darüber, dass Etch deutlich mehr Energie frisst als
Windows. Obwohl ich ACPI und freq-scaling in den kernel gepackt habe
gilt: 3h (etch) vs. 5h XP
ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 8. August 2006 16:42 schrieb Elias Oltmanns:
Jan Luehr [EMAIL PROTECTED] wrote:
zur Zeit ärgere ich darüber, dass Etch deutlich mehr Energie frisst
als
Windows. Obwohl ich ACPI und freq-scaling in den kernel gepackt habe
gilt: 3h (etch) vs. 5h XP
ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 8. August 2006 17:02 schrieb Andre Massing:
@Jan: Sorry für's Duplikat...
n.p,
zur Zeit ärgere ich darüber, dass Etch deutlich mehr Energie frisst als
Windows. Obwohl ich ACPI und freq-scaling in den kernel gepackt habe
gilt: 3h (etch) vs. 5h XP
Jan Luehr:
Am Dienstag, 8. August 2006 16:38 schrieb Andreas Juch:
Welchen cpufreq Governor verwendest du denn? Als stromsparend würde ich
conservative empfehlen!
Ich verwende powernowd.
Da verwechselst Du was. Ein governor beschreibt in diesem Zusammenhang
das Verhalten des Kernels. Es
ja hallo erstmal,...
zur Zeit ärgere ich darüber, dass Etch deutlich mehr Energie frisst als
Windows. Obwohl ich ACPI und freq-scaling in den kernel gepackt habe gilt:
3h (etch) vs. 5h XP (Akkulaufzeit). (also ca. 1,5h - 2h Unterschied) s.,d.
ich derzeit nach Tipps (howtos), etc. zum Thema
Jan Luehr wrote:
ja hallo erstmal,...
zur Zeit ärgere ich darüber, dass Etch deutlich mehr Energie frisst als
Windows. Obwohl ich ACPI und freq-scaling in den kernel gepackt habe gilt:
3h (etch) vs. 5h XP (Akkulaufzeit). (also ca. 1,5h - 2h Unterschied)
s.,d.
ich derzeit nach Tipps
Also sprach Jan Luehr [EMAIL PROTECTED] (Tue, 8 Aug 2006
15:53:53 +0200):
ja hallo erstmal,...
dito
zur Zeit ärgere ich darüber, dass Etch deutlich mehr Energie frisst
als Windows. Obwohl ich ACPI und freq-scaling in den kernel gepackt
habe gilt: 3h (etch) vs. 5h XP (Akkulaufzeit). (also
Jan Luehr wrote:
ja hallo erstmal,...
zur Zeit ärgere ich darüber, dass Etch deutlich mehr Energie frisst als
Windows. Obwohl ich ACPI und freq-scaling in den kernel gepackt habe gilt:
3h (etch) vs. 5h XP (Akkulaufzeit). (also ca. 1,5h - 2h Unterschied)
Welchen Frequenzregler nimmst du
Jan Luehr [EMAIL PROTECTED] wrote:
ja hallo erstmal,...
Grüß Gott,
zur Zeit ärgere ich darüber, dass Etch deutlich mehr Energie frisst
als
Windows. Obwohl ich ACPI und freq-scaling in den kernel gepackt habe gilt:
3h (etch) vs. 5h XP (Akkulaufzeit). (also ca. 1,5h - 2h Unterschied)
@Jan: Sorry für's Duplikat...
Jan Luehr wrote:
ja hallo erstmal,...
zur Zeit ärgere ich darüber, dass Etch deutlich mehr Energie frisst als
Windows. Obwohl ich ACPI und freq-scaling in den kernel gepackt habe gilt:
3h (etch) vs. 5h XP (Akkulaufzeit). (also ca. 1,5h - 2h Unterschied)
Hallo Jan
On Tue, 2006-08-08 at 15:53 +0200, Jan Luehr wrote:
Wie spart ihr Strom? Welche Optimierungsmöglichkeiten gibt's für Festplatten,
Caching-Verhalten, etc.?
Ohne es jemals richtig gemessen zu haben - meines Erachtens frisst das
Display (Thinkpad T40p) definitv am meisten Energie. Ich
Elias Gerber schrieb:
Um die Festplatte kümmere ich mich nächste Woche mal ;)
Tipp, im laufenden System mal lsof beobachten. Filesysteme mit noatime
mounten und ggf /tmp /var/tmp in ne ramdisk legen.
--
Ihre Systemadministration
- Patrick Cornelissen
Be 4, Zi 3 -- Tel: 7773
[EMAIL
18 matches
Mail list logo
