Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-22 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 21.Mai 2005 - 20:56:18, Christian Knoke wrote: Wobei dann die Frage auftaucht, wie ich an einer (nicht installierten) Paketdatei erkennen kann, zu welcher Debian-Version sie gehört. Mit dpkg -I geht es jedenfalls nicht. Ich vermute, gar nicht. Du meinst jetzt ein .deb richtig? Durch

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-21 Diskussionsfäden Uwe Laverenz
Hi, Mache bitte einmal apt-cache policy apt-proxy und maile die Ausgabe an die Liste. Der apt-proxy ist aktuell wieder in Sarge verfügbar, vielleicht ja dieses Mal dauerhaft: http://packages.debian.org/testing/admin/apt-proxy # apt-cache policy apt-proxy apt-proxy: Installiert:(keine)

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-21 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 20.Mai 2005 - 20:33:13, Christian Knoke wrote: On Fri, May 20, 2005 at 08:16:45PM +0200, Andreas Pakulat wrote: Es ist wohl ein Bug, das max_versions nicht funktioniert. Chris Halls hat inzwischen 1.9.30 für unstable bereitgestellt. Leider klappt auch damit das Löschen im Moment

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-21 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 21.Mai 2005 - 08:40:51, Uwe Laverenz wrote: Mache bitte einmal apt-cache policy apt-proxy und maile die Ausgabe an die Liste. Der apt-proxy ist aktuell wieder in Sarge verfügbar, vielleicht ja dieses Mal dauerhaft: http://packages.debian.org/testing/admin/apt-proxy # apt-cache

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-21 Diskussionsfäden Uwe Laverenz
Hi Andreas, Das sieht aber nicht so aus ;-) Besser mal sowas wie Ok, bei mir geht halt alles über apt-proxy, das Ergebnis ist ja das Gleiche. :) Hoffen wir mal, das 1.9.30 noch in testing aufschlaegt, denn sonst ist mal wieder ein kaputtes Paket in stable (bei 1.9.29 funktioniert

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-21 Diskussionsfäden Christian Knoke
On Sat, May 21, 2005 at 10:00:50AM +0200, Andreas Pakulat wrote: On 20.Mai 2005 - 20:33:13, Christian Knoke wrote: On Fri, May 20, 2005 at 08:16:45PM +0200, Andreas Pakulat wrote: Es ist wohl ein Bug, das max_versions nicht funktioniert. Chris Halls hat inzwischen 1.9.30 für

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-21 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 21.Mai 2005 - 18:22:02, Christian Knoke wrote: Das ist klar; ich hab zum Beispiel: Jan 21 09:02 /var/cache/apt-proxy/./debian/pool/main/d/debootstrap/debootstrap_0.2.45-0.1_i386.deb Apr 25 2004 /var/cache/apt-proxy/./debian/pool/main/d/debootstrap/debootstrap_0.2.36_i386.deb Mar 10

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-21 Diskussionsfäden Christian Knoke
On Sat, May 21, 2005 at 07:53:52PM +0200, Andreas Pakulat wrote: On 21.Mai 2005 - 18:22:02, Christian Knoke wrote: Das ist klar; ich hab zum Beispiel: Jan 21 09:02 /var/cache/apt-proxy/./debian/pool/main/d/debootstrap/debootstrap_0.2.45-0.1_i386.deb Apr 25 2004

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-20 Diskussionsfäden Christian Knoke
On Thu, May 19, 2005 at 07:29:02PM +0200, Andreas Pakulat wrote: On 19.Mai 2005 - 18:54:09, Christian Knoke wrote: On Wed, May 18, 2005 at 02:07:16PM +0200, Andreas Pakulat wrote: On 18.Mai 2005 - 12:40:44, Gerhard Brauer wrote: Hier sind zwei Options vermanscht: cleanup_freq =

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-20 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 20.Mai 2005 - 18:36:03, Christian Knoke wrote: On Thu, May 19, 2005 at 07:29:02PM +0200, Andreas Pakulat wrote: ?? Ist doch auch kein Wunder, du sagst ja nicht wann eine Datei zu alt ist, sprich die werden nie zu alt. Spezifiziere fuer max_age einen ordentlichen Wert. Aber das ist

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-20 Diskussionsfäden Christian Knoke
On Fri, May 20, 2005 at 08:16:45PM +0200, Andreas Pakulat wrote: On 20.Mai 2005 - 18:36:03, Christian Knoke wrote: On Thu, May 19, 2005 at 07:29:02PM +0200, Andreas Pakulat wrote: ?? Ist doch auch kein Wunder, du sagst ja nicht wann eine Datei zu alt ist, sprich die werden nie zu alt.

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-19 Diskussionsfäden Tobias Krais
Hi Gerhard, Hier sind zwei Options vermanscht: cleanup_freq = max_age = Danke, gefixt. max_versions = 2 [debian] backends = http://ftp.de.debian.org/debian http://ftp2.de.debian.org/debian [debian-non-US] backends = http://ftp.de.debian.org/debian-non-US [security]

[SOLVED] Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-19 Diskussionsfäden Tobias Krais
Hallo zusammen, - EselX01:~# apt-get update Fehl http://192.168.1.2 sarge/main Packages Verbindung fehlgeschlagen Fehl http://192.168.1.2 sarge/main Release Verbindung fehlgeschlagen ... - ich habe jetzt den apt-proxy auf meinem Gateway installiert - nicht wie vorher auf einem Rechner

Re: [SOLVED] Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-19 Diskussionsfäden Tobias Krais
Liebe Liste, Es entstand jetzt aber noch eine andere Frage. Ich möchte jetzt manuell Quellen hinzufügen. Also konfiguriere ich die apt-proxy-v2.conf: - [freemind] # Freemind backends = http://eric.lavar.de/comp/linux/freemind [marillat] # Realplayer, Acrobat Reader, ... backends =

Re: [SOLVED] Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-19 Diskussionsfäden Matthias Fechner
Hallo Tobias, * Tobias Krais [EMAIL PROTECTED] [19-05-05 10:29]: ich habe jetzt den apt-proxy auf meinem Gateway installiert - nicht wie vorher auf einem Rechner im Netzwerk. Auf einmal funktionierte das apt-proxy auf dem Gateway und auch der im Netzwerk... Ich weiss also nicht genau, was

Re: [SOLVED] Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-19 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 19.Mai 2005 - 13:27:34, Matthias Fechner wrote: Hallo Tobias, * Tobias Krais [EMAIL PROTECTED] [19-05-05 10:29]: ich habe jetzt den apt-proxy auf meinem Gateway installiert - nicht wie vorher auf einem Rechner im Netzwerk. Auf einmal funktionierte das apt-proxy auf dem Gateway und

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-19 Diskussionsfäden Christian Knoke
On Wed, May 18, 2005 at 02:07:16PM +0200, Andreas Pakulat wrote: On 18.Mai 2005 - 12:40:44, Gerhard Brauer wrote: Gruesse! * Tobias Krais [EMAIL PROTECTED] schrieb am [18.05.05 08:41]: Meine /etc/apt-proxy/apt-proxy-v2.conf sieht jetzt so aus: - EselX01:~# cat

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-19 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 19.Mai 2005 - 18:54:09, Christian Knoke wrote: On Wed, May 18, 2005 at 02:07:16PM +0200, Andreas Pakulat wrote: On 18.Mai 2005 - 12:40:44, Gerhard Brauer wrote: Hier sind zwei Options vermanscht: cleanup_freq = max_age = Bei mir habe ich allerdings beide auf off gesetzt, da

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-18 Diskussionsfäden Tobias Krais
Hallo alle zusammen, nach euren Tipps bin ich jetzt auf das apt-proxy von Sid umgestiegen. Ich war auch wie ihr schon vermutet habt einer (mehrerer) Beispielconfig aus dem Netz auf den Leim gegangen. Meine /etc/apt-proxy/apt-proxy-v2.conf sieht jetzt so aus: - EselX01:~# cat

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-18 Diskussionsfäden Sven Hartge
Uwe Laverenz [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Christian, Leider findet apt-cache search apt proxy auf meinem Sarge-System aber kein Paket, das ich als apt-proxy identifizieren wuerde... Seltsam, bei mir schon und bei mindestens einem weiteren Listen-Mitglied ebenfalls. Wie gesagt, ich habe

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-18 Diskussionsfäden Uwe Laverenz
Hi Sven, Mache bitte einmal apt-cache policy apt-proxy und maile die Ausgabe an die Liste. Danke, da hätte ich auch drauf kommen müssen: # apt-cache policy apt-proxy apt-proxy: Installiert:1.9.28 Mögliche Pakete:1.9.28 Versions-Tabelle: *** 1.9.28 0 100 /var/lib/dpkg/status

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
Tobias Krais schrieb: Meine /etc/apt/sources.list sieht jetzt so aus: - deb http://192.168.1.2:/debian sarge main contrib non-free deb http://192.168.1.2:/debian-non-US sarge main contrib non-free deb http://192.168.1.2:/security sarge main contrib non-free deb

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-18 Diskussionsfäden Tobias Krais
Hi Andreas, Laeuft denn apt-proxy auch wirklich auf der Adresse? Pruefe das dochmal mittels nmap. Ja, nmap sagt: /tcp open abyss Ausserdem erzeugt apt-proxy ein Log, da koenntest du evtl. auch mal nachschauen, ob da oben die Verbindung zu apt-proxy gemeint ist, oder ob apt-proxy keine

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
Tobias Krais schrieb: - EselX01:~# tail -f /var/log/apt-proxy.log 2005/05/18 11:35 CEST [Channel,16,192.168.1.2] [debug] Headers: Host: 192.168.1.2:, Connection: keep-alive, User-Agent: Debian APT-HTTP/1.3 2005/05/18 11:35 CEST [Channel,16,192.168.1.2] [debug] Request: GET

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-18 Diskussionsfäden Gerhard Brauer
Gruesse! * Tobias Krais [EMAIL PROTECTED] schrieb am [18.05.05 08:41]: Meine /etc/apt-proxy/apt-proxy-v2.conf sieht jetzt so aus: - EselX01:~# cat /etc/apt-proxy/apt-proxy-v2.conf [DEFAULT] port = min_refresh_delay = 240 debug = all db:3 timeout = 30 cache_dir =

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.Mai 2005 - 12:40:44, Gerhard Brauer wrote: Gruesse! * Tobias Krais [EMAIL PROTECTED] schrieb am [18.05.05 08:41]: Meine /etc/apt-proxy/apt-proxy-v2.conf sieht jetzt so aus: - EselX01:~# cat /etc/apt-proxy/apt-proxy-v2.conf [DEFAULT] port = min_refresh_delay = 240

apt-proxy Problemchen

2005-05-17 Diskussionsfäden Tobias Krais
Liebe Liste, ich will mich jetzt mal an den apt-proxy wagen. Also habe ich ihn mit apt-get install apt-proxy installiert (Anbei: Warum gibt es eigentlich kein Sarge Paket für apt-proxy?!?). Die /etc/apt-proxy/apt-proxy.conf sieht folgendermassen aus: - APT_PROXY_CACHE=/var/cache/apt-proxy

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 17.Mai 2005 - 12:31:39, Tobias Krais wrote: Liebe Liste, ich will mich jetzt mal an den apt-proxy wagen. Also habe ich ihn mit apt-get install apt-proxy installiert (Anbei: Warum gibt es eigentlich kein Sarge Paket für apt-proxy?!?) Weil der Maintainer der Meinung ist, dass die neue

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-17 Diskussionsfäden Gerhard Brauer
Gruesse! * Tobias Krais [EMAIL PROTECTED] schrieb am [17.05.05 12:31]: Liebe Liste, ich will mich jetzt mal an den apt-proxy wagen. Also habe ich ihn mit apt-get install apt-proxy installiert (Anbei: Warum gibt es eigentlich kein Sarge Paket für apt-proxy?!?). Es gab mal kurzfristig ein

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 17.Mai 2005 - 12:53:06, Gerhard Brauer wrote: * Tobias Krais [EMAIL PROTECTED] schrieb am [17.05.05 12:31]: Die /etc/apt-proxy/apt-proxy.conf sieht folgendermassen aus: - APT_PROXY_CACHE=/var/cache/apt-proxy add_backend /main/ \

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-17 Diskussionsfäden Gerhard Brauer
Gruesse! * Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb am [17.05.05 14:13]: On 17.Mai 2005 - 12:53:06, Gerhard Brauer wrote: * Tobias Krais [EMAIL PROTECTED] schrieb am [17.05.05 12:31]: ftp2.de.debian.org::debian/ \ Die :: sind falsch. Ein upstream Server

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-17 Diskussionsfäden Uwe Laverenz
On Tue, May 17, 2005 at 12:53:07PM +0200, Andreas Pakulat wrote: Weil der Maintainer der Meinung ist, dass die neue v2 nicht stabil genug ist (das war auch eine ganze Zeitlang so und jetzt ists halt zu spaet). Ist mittlerweile wieder drin in Sarge und läuft ohne Probleme soweit. cu, Uwe --

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-17 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Uwe, Uwe Laverenz, 17.05.2005 (d.m.y): On Tue, May 17, 2005 at 12:53:07PM +0200, Andreas Pakulat wrote: Weil der Maintainer der Meinung ist, dass die neue v2 nicht stabil genug ist (das war auch eine ganze Zeitlang so und jetzt ists halt zu spaet). Ist mittlerweile wieder drin in

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 17.Mai 2005 - 19:43:47, Uwe Laverenz wrote: On Tue, May 17, 2005 at 12:53:07PM +0200, Andreas Pakulat wrote: Weil der Maintainer der Meinung ist, dass die neue v2 nicht stabil genug ist (das war auch eine ganze Zeitlang so und jetzt ists halt zu spaet). Ist mittlerweile wieder drin in

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 17.Mai 2005 - 22:36:30, Christian Schmidt wrote: Hallo Uwe, Uwe Laverenz, 17.05.2005 (d.m.y): On Tue, May 17, 2005 at 12:53:07PM +0200, Andreas Pakulat wrote: Weil der Maintainer der Meinung ist, dass die neue v2 nicht stabil genug ist (das war auch eine ganze Zeitlang so und

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-17 Diskussionsfäden Frank Dietrich
Hallo Christian, Christian Schmidt wrote: Uwe Laverenz, 17.05.2005 (d.m.y): [apt-proxy] Ist mittlerweile wieder drin in Sarge und läuft ohne Probleme soweit. Leider findet apt-cache search apt proxy auf meinem Sarge-System aber kein Paket, das ich als apt-proxy identifizieren wuerde...

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-17 Diskussionsfäden Uwe Laverenz
Moin Andreas, Ist ganz normal, wenn man nicht testing-proposed-updates in der sources.list stehen hat. Äh, ich habe lediglich die Standards in der sources.list: deb http://apt-proxy:/debian/ sarge main contrib non-free deb http://apt-proxy:/non-US/ sarge/non-US main contrib

Re: apt-proxy Problemchen

2005-05-17 Diskussionsfäden Uwe Laverenz
Hallo Christian, Leider findet apt-cache search apt proxy auf meinem Sarge-System aber kein Paket, das ich als apt-proxy identifizieren wuerde... Seltsam, bei mir schon und bei mindestens einem weiteren Listen-Mitglied ebenfalls. Wie gesagt, ich habe nur Standards in meiner sources.list und