Moin, moin,
wie kann ich den apt-cache bereinigen (von ausgelaufenen Paketen) ?
Und wie kann ich diesen Cache fuer die Installation eines neuen Systems
zb. ueber die sources.list nutzen?
Das Generieren der Package-List funktioniert bereits. Nur habe ich beim
neuen testing-System das Problem
Hallo Gerhard,
Du schriebst am 08. Aug um 19:09 Uhr:
wie kann ich den apt-cache bereinigen (von ausgelaufenen Paketen) ?
Und wie kann ich diesen Cache fuer die Installation eines neuen Systems
zb. ueber die sources.list nutzen?
Das Generieren der Package-List funktioniert bereits. Nur
#include hallo.h
* Gerhard Wendebourg [Tue, Aug 08 2006, 07:09:32PM]:
Moin, moin,
wie kann ich den apt-cache bereinigen (von ausgelaufenen Paketen) ?
man apt-get
/autoclean
Eduard.
--
teff moment, nmuß ich erst wieder linux booten. irc als root is irgendwie
nich:o)
formorer .oO
Am 2006-08-08 schrieb Gerhard Wendebourg:
wie kann ich den apt-cache bereinigen (von ausgelaufenen Paketen) ?
Meinst Du apt-get autoclean?
- Stephan
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail
Christian Knoke schrieb:
Hallo Gerhard,
Du schriebst am 08. Aug um 19:09 Uhr:
wie kann ich den apt-cache bereinigen (von ausgelaufenen Paketen) ?
Und wie kann ich diesen Cache fuer die Installation eines neuen Systems
zb. ueber die sources.list nutzen?
Das Generieren der Package-List
* Gerhard Wendebourg [EMAIL PROTECTED] wrote:
Christian Knoke schrieb:
Hallo Gerhard,
Du schriebst am 08. Aug um 19:09 Uhr:
wie kann ich den apt-cache bereinigen (von ausgelaufenen Paketen) ?
Und wie kann ich diesen Cache fuer die Installation eines neuen Systems
zb. ueber die
Hallo Leute,
ich möchte alle xmms-plugins installieren. Ich kann sie mit
apt-cache search xmms | grep plugin
auflisten, aber wie kann ich daraus eine Liste der Plugins erstellen, die ich
an aptitude install übergeben kann?
tschüs
Klaus
Hallo Klaus,
Klaus Becker wrote:
Hallo Leute,
ich möchte alle xmms-plugins installieren. Ich kann sie mit
apt-cache search xmms | grep plugin
auflisten, aber wie kann ich daraus eine Liste der Plugins erstellen, die ich
an aptitude install übergeben kann?
So Quick and Dirty würde ich
Hallo Klaus,
* Klaus Becker schrieb:
ich möchte alle xmms-plugins installieren. Ich kann sie mit
apt-cache search xmms | grep plugin
auflisten, aber wie kann ich daraus eine Liste der Plugins erstellen, die ich
an aptitude install übergeben kann?
apt-cache search xmms | grep plugin
Le Donnerstag 13 April 2006 19:19, Claus Malter a écrit :
Hallo Klaus,
Klaus Becker wrote:
Hallo Leute,
ich möchte alle xmms-plugins installieren. Ich kann sie mit
apt-cache search xmms | grep plugin
auflisten, aber wie kann ich daraus eine Liste der Plugins erstellen, die
ich
Le Donnerstag 13 April 2006 19:25, Christian Schult a écrit :
Hallo Klaus,
* Klaus Becker schrieb:
ich möchte alle xmms-plugins installieren. Ich kann sie mit
apt-cache search xmms | grep plugin
auflisten, aber wie kann ich daraus eine Liste der Plugins erstellen, die
ich
Am Donnerstag, 13. April 2006 20:18 schrieb Klaus Becker:
Le Donnerstag 13 April 2006 19:25, Christian Schult a écrit :
Hallo Klaus,
* Klaus Becker schrieb:
ich möchte alle xmms-plugins installieren. Ich kann sie mit
apt-cache search xmms | grep plugin
auflisten, aber wie
apt-cache search xmms | grep plugin
auflisten, aber wie kann ich daraus eine Liste der Plugins
erstellen, die ich an aptitude install übergeben kann?
apt-cache search xmms | grep plugin | cut -d ' ' -f 1 | xargs
aptitude -s install
spuckt eine Liste von zu installierenden
Hallo Markus,
* Markus Schulz schrieb:
Am Donnerstag, 13. April 2006 20:18 schrieb Klaus Becker:
Le Donnerstag 13 April 2006 19:25, Christian Schult a écrit :
apt-cache search xmms | grep plugin | cut -d ' ' -f 1 | xargs
aptitude -s install
spuckt eine Liste von zu installierenden
Le Donnerstag 13 April 2006 21:13, Christian Schult a écrit :
Hallo Markus,
* Markus Schulz schrieb:
Am Donnerstag, 13. April 2006 20:18 schrieb Klaus Becker:
Le Donnerstag 13 April 2006 19:25, Christian Schult a écrit :
apt-cache search xmms | grep plugin | cut -d ' ' -f 1 | xargs
kaemtner schrieb:
Hallo...
habe folgenden Link in meine source.list eingetragen:
deb http://kanotix.com/files/debian/ unstable main contrib non-free
mit dem Befehl
#apt-cache search acerhk-source
bekomme ich diese meldung wie kann ich das beheben?
W: Kann nicht auf die Liste http
Hallo...
habe folgenden Link in meine source.list eingetragen:
deb http://kanotix.com/files/debian/ unstable main contrib non-free
mit dem Befehl
#apt-cache search acerhk-source
bekomme ich diese meldung wie kann ich das beheben?
W: Kann nicht auf die Liste http://kanotix.com unstable/main
On 06.12.05 18:07:22, kaemtner wrote:
Hallo...
habe folgenden Link in meine source.list eingetragen:
deb http://kanotix.com/files/debian/ unstable main contrib non-free
mit dem Befehl
#apt-cache search acerhk-source
bekomme ich diese meldung wie kann ich das beheben?
W: Kann nicht
Am Dienstag, 6. Dezember 2005 18:07 schrieb kaemtner:
Hallo...
habe folgenden Link in meine source.list eingetragen:
deb http://kanotix.com/files/debian/ unstable main contrib non-free
mit dem Befehl
#apt-cache search acerhk-source
bekomme ich diese meldung wie kann ich das beheben?
W
Hi!
kaemtner wrote:
habe folgenden Link in meine source.list eingetragen:
deb http://kanotix.com/files/debian/ unstable main contrib non-free
mit dem Befehl
#apt-cache search acerhk-source
bekomme ich diese meldung wie kann ich das beheben?
Mit
apt-get update
die Paketlisten erstmal
Hallo,
per default cached apt alle deb-files. Einmal abgesehen davon, dass alte
Versionen nie automatisch gelöscht werden, frage ich mich, wozu das überhaupt
sinnvoll ist. Ich denke nicht, dass ich oft Pakete deinstallieren und dann
wieder installieren werde.
Übersehe ich da etwas, oder kann ich
Michael Dauer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
per default cached apt alle deb-files. Einmal abgesehen davon, dass alte
Versionen nie automatisch gelöscht werden, frage ich mich, wozu das überhaupt
sinnvoll ist. Ich denke nicht, dass ich oft Pakete deinstallieren und dann
wieder installieren
On 29.Aug 2005 - 16:41:55, Michael Dauer wrote:
Hallo,
per default cached apt alle deb-files. Einmal abgesehen davon, dass alte
Versionen nie automatisch gelöscht werden, frage ich mich, wozu das überhaupt
sinnvoll ist. Ich denke nicht, dass ich oft Pakete deinstallieren und dann
wieder
* Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] [29-08-2005 19:53]:
Du muesstest also apt so umschreiben, dass er die Debs nach /tmp
schmeisst...
Oder den cache gleich nach /tmp linken? :-)
signature.asc
Description: Digital signature
On 29.Aug 2005 - 20:05:17, Uwe Kerstan wrote:
* Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] [29-08-2005 19:53]:
Du muesstest also apt so umschreiben, dass er die Debs nach /tmp
schmeisst...
Oder den cache gleich nach /tmp linken? :-)
Ich hab ueble Hacks gleich aussen vor gelassen ;-)
Andreas
Salve!
ich vermisse auf packages.debian.org jeweils einen Link
zu der HP der Software. Während man bei vim sehr schnell
zu www.vim.org findet, kann dies bei anderen packeten
schon wesendlich schwieriger sein.
Abgesehen davon wäre eine apt-cache URL nicht unpraktisch:
user# apt-cache url vim
Hallo Robert,
* Robert Michel [EMAIL PROTECTED] [20050721 00:06]:
Abgesehen davon wäre eine apt-cache URL nicht unpraktisch:
user# apt-cache url vim | elinks
zum Aufruf der HP von vim (hier als Beispiel).
Ja, sowas habe ich schon oft vermisst. Ich wäre auch schon glücklich,
wenn grundsätzlich
On Thu, Jul 21, 2005 at 12:06:53AM +0200, Robert Michel wrote:
[...]
Vermissen dies noch andere? Oder gibt es bereits eine Lösung?
http://lists.debian.org/debian-user-german/2005/05/msg00385.html
--
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Salve Felix!
On Thu, 21 Jul 2005, Felix M. Palmen wrote:
* Robert Michel [EMAIL PROTECTED] [20050721 00:06]:
Abgesehen davon wäre eine apt-cache URL nicht unpraktisch:
Ja, sowas habe ich schon oft vermisst.
Ich hatte schon befürchtet die Antwort zu hören dafür gibt es doch
g
Salve Joerg!
On Thu, 21 Jul 2005, Joerg Rieger wrote:
On Thu, Jul 21, 2005 at 12:06:53AM +0200, Robert Michel wrote:
[...]
Vermissen dies noch andere? Oder gibt es bereits eine Lösung?
http://lists.debian.org/debian-user-german/2005/05/msg00385.html
;)
Müßte da nicht noch debhelper,
Am Donnerstag, den 21.07.2005, 13:04 +0200 schrieb Robert Michel:
On Thu, 21 Jul 2005, Joerg Rieger wrote:
On Thu, Jul 21, 2005 at 12:06:53AM +0200, Robert Michel wrote:
[...]
Vermissen dies noch andere? Oder gibt es bereits eine Lösung?
Salve Daniel!
Daniel Leidert schrieb am Donnerstag, den 21. Juli 2005 um 13:28h:
Müßte da nicht noch debhelper, genauer dh_make zum Erstellen von
control angepasst werden, damit der Eitrag
Homepage:
etwas populärer wird?
Schreib doch einen Bug-Report. Allerdings handelt es sich bei
Robert Michel [EMAIL PROTECTED] wrote:
BTW, mit welchem Befehl bekommt man denn (entsprechendes Paket
vorrausgesetzt) die Zeile Homepage: ausgelesen?
for i in `apt-cache pkgnames`;
do apt-cache show $i| grep -i Homepage ;
done
liefert die Homepages der installierten Packete, sofern
Am Donnerstag, den 21.07.2005, 17:14 +0200 schrieb Robert Michel:
Daniel Leidert schrieb am Donnerstag, den 21. Juli 2005 um 13:28h:
Müßte da nicht noch debhelper, genauer dh_make zum Erstellen von
control angepasst werden, damit der Eitrag
Homepage:
etwas populärer wird?
Salve Ulrich!
Ulrich Fürst schrieb am Donnerstag, den 21. Juli 2005 um 17:35h:
Robert Michel [EMAIL PROTECTED] wrote:
BTW, mit welchem Befehl bekommt man denn (entsprechendes Paket
vorrausgesetzt) die Zeile Homepage: ausgelesen?
for i in `apt-cache pkgnames`;
do apt-cache show
Am 2005-07-21 11:25:48, schrieb Felix M. Palmen:
Ja, sowas habe ich schon oft vermisst. Ich wäre auch schon glücklich,
wenn grundsätzlich bei allen Paketen die URL des Projekts in der
Paketbeschreibung stünde, der zusätzliche Komfort, diese auch noch
einzeln abfragen zu können, wäre natürlich
Robert Michel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Macht Deiner/Eurer Meinung nach die Option
apt-cache url
zum direkten Anzeigen der URL Sinn?
Ja. Schließlich ist das oft die erste Anlaufstelle bei Fragen. Da gibt's
oft ne FAQ und Ausführliche Dokumentation.
Ulrich
Moin,
Am Donnerstag, den 21.07.2005, 00:06 +0200 schrieb Robert Michel:
ich vermisse auf packages.debian.org jeweils einen Link
zu der HP der Software.
Oh ja. Das ist mir auch schon sehr oft so gegangen.
Bei OpenOffice oder Mozilla ist das unproblematisch, aber bei
Komische-kleine-library oder
Hallo an euch,
ich möchte gern auf einem PC einrichten, das nach einem 'apt-get
upgrade' automatisch '/var/cache/apt/archive' wieder geleert wird.
Gibt es dafür einen Eintrag für die '/etc/apt/apt.conf'.
Habe über $SUCHMASCHINE 'APT::GET::CLEAN always;' gefunden. Das
steht nicht in der
Hallo Frank!
ich möchte gern auf einem PC einrichten, das nach einem 'apt-get
upgrade' automatisch '/var/cache/apt/archive' wieder geleert wird.
Gibt es dafür einen Eintrag für die '/etc/apt/apt.conf'.
Habe über $SUCHMASCHINE 'APT::GET::CLEAN always;' gefunden. Das
steht nicht in der
On Sun, Jun 05, 2005 at 12:24:25PM +0200, Frank Dietrich wrote:
Hallo an euch,
ich möchte gern auf einem PC einrichten, das nach einem 'apt-get
upgrade' automatisch '/var/cache/apt/archive' wieder geleert wird.
Gibt es dafür einen Eintrag für die '/etc/apt/apt.conf'.
Habe über
Hallo Michael,
Michael Ott [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frank Dietrich wrote:
ich möchte gern auf einem PC einrichten, das nach einem 'apt-get
upgrade' automatisch '/var/cache/apt/archive' wieder geleert wird.
Gibt es dafür einen Eintrag für die '/etc/apt/apt.conf'.
Warum nicht ein
Hallo Christian,
Christian Knoke [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Jun 05, 2005 at 12:24:25PM +0200, Frank Dietrich wrote:
ich möchte gern auf einem PC einrichten, das nach einem 'apt-get
upgrade' automatisch '/var/cache/apt/archive' wieder geleert wird.
Gibt es dafür einen Eintrag für
Moinmoin!
On Sun, Jun 05, 2005 at 02:29:27PM +0200, Frank Dietrich wrote:
Christian Knoke [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Jun 05, 2005 at 12:24:25PM +0200, Frank Dietrich wrote:
ich möchte gern auf einem PC einrichten, das nach einem 'apt-get
upgrade' automatisch
Hallo Frank,
Frank Dietrich, 05.06.2005 (d.m.y):
ich möchte gern auf einem PC einrichten, das nach einem 'apt-get
upgrade' automatisch '/var/cache/apt/archive' wieder geleert wird.
Wir haben uns u.a. dafuer ein Shellskript geschrieben und nach
/usr/local/bin/sysupdate geschrieben.
Dieses
Hallo,
mein apt-Cache ist inzwischen auf 1.5 Gb angewachsen, so daß meine
var-Partition (2Gb) anfängt zu jammern.
Was ist alles in dem Cache drinnen und wie kann ich den verkleinern?
Oder muß ich mit /var/apt auf eine andere Partition?
TIA
Ciao
Peter Schütt
--
www.pstt.de
Die E-Mail-Adresse
Hi Peter,
mein apt-Cache ist inzwischen auf 1.5 Gb angewachsen, so daß meine
var-Partition (2Gb) anfängt zu jammern.
Was ist alles in dem Cache drinnen und wie kann ich den verkleinern?
Oder muß ich mit /var/apt auf eine andere Partition?
in dem cache sind alle bisher runtergeladenen deb files
* Peter Schütt:
mein apt-Cache ist inzwischen auf 1.5 Gb angewachsen, so daß meine
var-Partition (2Gb) anfängt zu jammern.
Was ist alles in dem Cache drinnen und wie kann ich den verkleinern?
Oder muß ich mit /var/apt auf eine andere Partition?
Da sind alle Pakete drin, die Du mal mit apt
Peter Schütt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
mein apt-Cache ist inzwischen auf 1.5 Gb angewachsen, so daß meine
var-Partition (2Gb) anfängt zu jammern.
Was ist alles in dem Cache drinnen und wie kann ich den verkleinern?
Oder muß ich mit /var/apt auf eine andere Partition?
Was in /v/a/c
Am Donnerstag, 24. März 2005 17:58 schrieb Joerg Sommer:
Peter Schütt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
mein apt-Cache ist inzwischen auf 1.5 Gb angewachsen, so daß meine
var-Partition (2Gb) anfängt zu jammern.
Was ist alles in dem Cache drinnen und wie kann ich den
verkleinern? Oder muß
Hallo,
gibt es einen Grund, den ich übersehen habe, daß apt-cache search
suchbegriff und aptitude search suchbegriff unterschiedliche
Ergebnismengen anzeigen?
cecil:~# apt-cache search java | wc -l
535
cecil:~# aptitude search java | wc -l
199
Danke und Gruß
Dirk
you, Dirk Deimeke said the following on 18.02.2005 11:30:
gibt es einen Grund, den ich übersehen habe, daß apt-cache search
suchbegriff und aptitude search suchbegriff unterschiedliche
Ergebnismengen anzeigen?
Bei mir isses so:
apt-cache search findet wohl alles, wo java im Paketnamen oder
Michael Krauth [EMAIL PROTECTED] schrieb:
you, Dirk Deimeke said the following on 18.02.2005 11:30:
gibt es einen Grund, den ich übersehen habe, daß apt-cache search
suchbegriff und aptitude search suchbegriff unterschiedliche
Ergebnismengen anzeigen?
Bei mir isses so:
apt-cache search
Hallo Michael,
Bei mir isses so:
apt-cache search findet wohl alles, wo java im Paketnamen oder in der
Beschreibung vorkommt.
aptitude search zeigt nur die Pakete mit java im Namen an.
genau so ist es bei mir auch.
Dirk
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http
Hallo Frank,
| /usr/share/doc/aptitude/README.
(Dort im Abschnitt `Search Patterns')
Danke Dir! (So einfach wollte ich das gar nicht). ;-)
cecil:~# apt-cache search java | wc -l
535
cecil:~# aptitude search java | wc -l
199
cecil:~# aptitude search ~djava | wc -l
514
cecil
Hab zumindest den Fehler gefunden, bloß noch keine Lösung (außer
ln -s /home/Lager/debian/mirror/dists/woody /home/Lager/debian/mirror/dists/potato
Das Problem liegt darin, dass die von apt-move richtigerweise nach
.../dists/woody/ verschiebt, aber Packages.gz generiert in denen
/dists/potato
/main ssh 1:3.4p1-1.woody.3
File not found
Aber:
apt-cache policy ssh
ssh:
Installed: (none)
Candidate: 1:3.4p1-1.woody.3
Version Table:
1:3.4p1-1.woody.3 0
900 file: woody/main Packages
findet das Packet ja auch.
und
/home/Lager/debian/mirror/dists/woody/main/binary-i386/net
Hallo!
Ich habe aus Versehen mit apt-get clean (anstatt apt-get autoclean)
den Cache von apt gelöscht. Gibt es eine einfache Möglichkeit, diesen
wieder zu füllen, d.h. für alle installierten Pakete entweder das
deb-File wieder in den Cache laden oder anzeigen, daß es in keinem
Archiv verfügbar
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Jan Fricke schrieb:
| Ich habe aus Versehen mit apt-get clean (anstatt apt-get autoclean)
| den Cache von apt gelöscht. Gibt es eine einfache Möglichkeit, diesen
| wieder zu füllen, d.h. für alle installierten Pakete entweder das
| deb-File wieder in
Hallo
Jan Fricke ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Ich habe aus Versehen mit apt-get clean (anstatt apt-get
autoclean) den Cache von apt gelöscht. Gibt es eine einfache
Möglichkeit, diesen wieder zu füllen, d.h. für alle installierten
Pakete entweder das deb-File wieder in den Cache laden oder
Mahlzeit!
* Jan Fricke [EMAIL PROTECTED] [040630 14:27]:
Gibt es eine einfache Möglichkeit, diesen wieder zu füllen, d.h. für
alle installierten Pakete entweder das deb-File wieder in den Cache
laden oder anzeigen, daß es in keinem Archiv verfügbar ist?
Hmmm... kleines skript, dass die alle
Andreas Janssen wrote:
Es ist schon gesagt worden, daß das für ein funktionierendes System
nicht nötig ist. Falls Du es aber doch wünscht, zum Beispiel um die
heruntergeladenen Pakete auf CD zu archivieren, dann kannst Du sie
erneut laden, zum Beispiel ungefähr so:
dpkg --get-selections | cut -f1
Hallo Heino!
On Sun, Feb 15, 2004 at 04:43:38PM +0100, Heino Tiedemann wrote:
Franz Prilmeier [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, 15 Feb 2004, Thomas Templin wrote:
Der Eintrag APT::Cache-Limit 12582912; ist die Lösung.
Wieso wird das eigentlich vom Maintainer nicht von Haus aus so gesetzt?
Ich bin
Hallo,
ich habe ein Debian 3 System und bei einem apt-cache search x kommt
ein 'Segmentation fault' ;-(
Ich habe dann ein apt-cache gencaches ausgeführt und bekomme folgende
Meldung:
Reading Package Lists... Error!
E: Dynamic MMap ran out of room
E: Error occured while processing libmagick5
On Monday 10 November 2003 11:18, extsupport wrote:
Tach,
ich habe ein Debian 3 System und bei einem apt-cache search x kommt
ein 'Segmentation fault' ;-(
Ich habe dann ein apt-cache gencaches ausgeführt und bekomme folgende
Meldung:
Reading Package Lists... Error!
E: Dynamic MMap ran
Danke für den Hinweis - jetzt geht's wieder :-))
Marcus
-Original Message-
From: Lutz Kittler [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, November 10, 2003 11:47 AM
To: extsupport
Subject: Re: apt-cache search - Segmentation fault
Am Montag, 10. November 2003 11:18 schrieb
On 22 Aug 2002, Gerhard Messner wrote:
HI!
Hallo Gerhard!
ich hab mal den befehl apt-cache unmet eingegeben und bekomm ne ganze
reihe fehlermeldungen von paketen die nicht mal installiert sind
z.B. wird hier das paket
Package kernel-patch-2.4.1-ia64 version 010131-3 has an unmet dep
On Sat, Mar 30, 2002 at 12:06:29PM +0100, Christian Obst wrote:
Dann bin nach /var/cache/apt-proxy/debian/pool/main/b/bash
gegangen und hab gesehen, daß dort zwei Dateien lagen:
bash_2.05a-9_i386.deb.lock
bash_2.05a-9_i386.deb.partial
Die hab ich gelöscht, und wieder ein apt-get install
On Sat, Mar 30, 2002 at 12:00:54AM +0100, Goran Ristic wrote:
Hi Christian!
On Fri, 29 Mar 2002, Christian Obst wrote:
| Das ist mir auch schon aufgefallen. Und zum Leidwesen meiner
| Telefonrechnung. ;)
|
| Und was machst Du dagegen? Ich kille dann immer die apt-proxy und rsync
|
Betreff: Re: Apt-Cache teilen ÃŒbers Netzwerk
Dann hast du apt-proxy noch nicht benutzt ;-)
Hi, wie macht ihr das über die firewall ?
Macht ihr den port für apt-proxy komplett auf ?
Michael
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe
On Fri, Mar 29, 2002 at 12:14:57AM +0100, Goran Ristic wrote:
Hi Christian!
On Thu, 28 Mar 2002, Christian Obst wrote:
| Danke, ein apt-get update läuft. Nur scheint mir, das ein einmal
| angestoßenes apt-get dist-upgrade nicht zu unterbrechen ist, da rsync
| einfach weiterläuft und
Hi Christian!
On Fri, 29 Mar 2002, Christian Obst wrote:
| Das ist mir auch schon aufgefallen. Und zum Leidwesen meiner
| Telefonrechnung. ;)
|
| Und was machst Du dagegen? Ich kille dann immer die apt-proxy und rsync
| Prozesse, aber das ist nicht so toll.
Naja. Eigentlich mache ich
Hi Christian,
On Wed, Mar 27, 2002 at 11:18:50PM +0100, Christian Obst wrote:
Mein apt-proxy.conf sieht jetzt so aus:
add_backend /main/ \
$APT_PROXY_CACHE/debian/\
# ftp.us.debian.org::debian/
On Thu, Mar 28, 2002 at 08:55:53AM +0100, Chris Halls wrote:
Hi Christian,
On Wed, Mar 27, 2002 at 11:18:50PM +0100, Christian Obst wrote:
Mein apt-proxy.conf sieht jetzt so aus:
add_backend /main/ \
$APT_PROXY_CACHE/debian/
Hi Christian!
On Thu, 28 Mar 2002, Christian Obst wrote:
| Danke, ein apt-get update läuft. Nur scheint mir, das ein einmal
| angestoßenes apt-get dist-upgrade nicht zu unterbrechen ist, da rsync
| einfach weiterläuft und runterlädt. Ausserdem bekomme ich bei einem z.B.
Das ist mir auch schon
Hallo zusammen,
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Goran Ristic [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Gesendet: Dienstag, 26. März 2002 17:16
Doch habe ich mal versucht. Leider hat das gute Stück den Dienst bei mir
verweigert. - Wenn Du eine funktionierende apt-proxy.conf hast, dann
immer her
On Tue, Mar 26, 2002 at 07:58:59PM +0100, Christian Obst wrote:
Geht es jetzt um eine Kombination aus apt-move und apt-proxy? Wie sieht
das dann aus? Ich habe jetzt gestern aus meinem Apt-Cache mit apt-move einen Mirror
generiert, einen FTP-Daemon eingerichtet und den Woody-Rechner auf dem
;-)
Geht es jetzt um eine Kombination aus apt-move und apt-proxy? Wie sieht
das dann aus? Ich habe jetzt gestern aus meinem Apt-Cache mit apt-move einen Mirror
generiert, einen FTP-Daemon eingerichtet und den Woody-Rechner auf dem
(Ex)-Potato als Apt-Quelle angegeben, lief prima.
Wunderbar
hallo,
mein loesungsansatz geht den weg ueber nfs. kann der maskierte rechner
nicht die verzeichnisse des maskierenden rechners per nfs unter
/var/cache/apt
und evtl. weitere mounten?
gruss
micha(hf)
[Pakete teilen, aber wie]
Also fürs erste Upgrade ist wohl am besten, wenn du
Hi Tepperis!
On Tue, 26 Mar 2002, Tepperis von der Ohe, Michael (LOGICA) wrote:
| mein loesungsansatz geht den weg ueber nfs. kann der maskierte rechner
| nicht die verzeichnisse des maskierenden rechners per nfs unter
| /var/cache/apt
| und evtl. weitere mounten?
Ja kann er. Bringt aber dem
On Tue, Mar 26, 2002 at 03:22:07PM +0100, Goran Ristic wrote:
Da man das per cron automatisieren kann, IMHO die leichteste Lösung.
Dann hast du apt-proxy noch nicht benutzt ;-)
Chris
--
Chris Halls | Frankfurt, Germany
msg04582/pgp0.pgp
Description: PGP signature
On Tue, Mar 26, 2002 at 07:17:41PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Christian Obst schrieb:
Ne, das ist sogar genau das, was ich suchte! Nur das mit dem Apache gefällt
mir nicht. Geht das auch mir ftpd?
Auch wenn ich noch nie einen FTP-Server konfiguriert habe, behaupte
ich einfach mal:
apt-proxy? Wie sieht
das dann aus? Ich habe jetzt gestern aus meinem Apt-Cache mit apt-move einen Mirror
generiert, einen FTP-Daemon eingerichtet und den Woody-Rechner auf dem
(Ex)-Potato als Apt-Quelle angegeben, lief prima.
Gruß,
Christian
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL
Hi Chris!
On Tue, 26 Mar 2002, Chris Halls wrote:
| On Tue, Mar 26, 2002 at 03:22:07PM +0100, Goran Ristic wrote:
| Da man das per cron automatisieren kann, IMHO die leichteste Lösung.
|
| Dann hast du apt-proxy noch nicht benutzt ;-)
räusper
Doch habe ich mal versucht. Leider hat das gute
Hallo Liste!
Ich habe hier einen Woody-Rechner und einen Potato-Rechner, die miteinander
vernetzt sind. Der Woody-Rechner hat Internet-Zugang. Jetzt würde ich gerne
den Potato-Rechner upgraden auf Woody, und dazu die gecachten Debs des
Woody-Rechners verwenden. D.h. ich will nicht alles noch mal
Hallo Christian,
* Christian Obst [EMAIL PROTECTED] [25-03-02 20:53]:
Hallo Liste!
Ich habe hier einen Woody-Rechner und einen Potato-Rechner, die miteinander
vernetzt sind. Der Woody-Rechner hat Internet-Zugang. Jetzt würde ich gerne
den Potato-Rechner upgraden auf Woody, und dazu die
Moin Christian!
Ich habe mir apt-proxy angesehen, aber das scheint einen bestehenden Cache
nicht nutzen zu können, sondern einen eigenen anzulegen.
Weiss jemand, wie ich das oben beschriebene Szenario realisieren kann?
Ich behaupte einfach mal, Folgendes funktioniert:
/var/cache/apt in
apt.conf auf den squid gestellt und eine http-Quelle in die
sources.list eingetragen. Alle Pakete, die ich ziehe auf dem einen
Rechner, stehen somit allen Rechnern in meinem Netzwerk zur
Verfügung.
Aber die holen sich die Pakete dann doch aus dem Squid-Cache, und nicht aus
dem Apt-Cache, oder
On Mon, Mar 25, 2002 at 08:53:05PM +0100, Christian Obst wrote:
Hallo Liste!
Hi,
Ich habe mir apt-proxy angesehen, aber das scheint einen bestehenden Cache
nicht nutzen zu können, sondern einen eigenen anzulegen.
Doch, es kann (in hinreichend neuen Versionen) vorhanden deb Dateien in
Am Mon, 2002-03-25 um 20.53 schrieb Christian Obst:
Hallo Liste!
Ich habe hier einen Woody-Rechner und einen Potato-Rechner, die miteinander
vernetzt sind. Der Woody-Rechner hat Internet-Zugang. Jetzt würde ich gerne
den Potato-Rechner upgraden auf Woody, und dazu die gecachten Debs des
in die
sources.list eingetragen. Alle Pakete, die ich ziehe auf dem einen
Rechner, stehen somit allen Rechnern in meinem Netzwerk zur
Verfügung.
Aber die holen sich die Pakete dann doch aus dem Squid-Cache, und nicht aus
dem Apt-Cache, oder? Dann hast Du Deine Pakete ja doppelt
On Mon, Mar 25, 2002 at 10:11:30PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Christian Obst schrieb:
Woody-Rechners verwenden. D.h. ich will nicht alles noch mal runterladen,
sondern auf dem Potato ein apt-get dist-upgrade machen, und dann lädt er
sich die Pakete vom Woody Rechner.
Ich habe
Hallo Christian,
* Christian Obst [EMAIL PROTECTED] [25-03-02 22:54]:
Sollte aber kein Problem sein, da du sicher ab und zu apt-get clean
aufrufst, um die teils veralteten Pakete von deiner Platte zu
putzen. Im Squid-Cache sind sie ja zur Not noch vorhanden, sodaß
man später noch
93 matches
Mail list logo
