Hartmut Figge <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Al Bogner:
>>> Wenn man dann zufrieden ist, kommt das Resultat beispielsweise in die
>>> ~/.xsession und man hat dann automatisch beim nächsten Start von X den
>>> gewünschten Wert.
>>
>>Kann es sein, dass es bei mir kein ~/.xsession gibt?
>
> Das kann du
Al Bogner:
[...]
>xgamma -rgamma 1.5 -ggamma 1.4 -bgamma 1.5 passt hier bis auf grau alles
>einigermaßen ident an. Wie stelle ich grau zu
>http://members.fortunecity.de/astrodoc/gammatest.htm ein?
Auch bei mir klappt es nicht 100%-ig. Man sucht sich halt den besten
Kompromiss aus. :)
>> Wenn m
On 04.Jun 2005 - 15:47:08, Al Bogner wrote:
> > Wenn man dann zufrieden ist, kommt das Resultat beispielsweise in die
> > ~/.xsession und man hat dann automatisch beim nächsten Start von X den
> > gewünschten Wert.
>
> Kann es sein, dass es bei mir kein ~/.xsession gibt?
Klaro, wenn du keine anl
Am Freitag, 3. Juni 2005 23:24 schrieb Hartmut Figge:
> Dirk Salva:
> >On Fri, Jun 03, 2005 at 09:07:24PM +0200, Hartmut Figge wrote:
> >> Äh, den Gammawert habe ich mittels
> >> xgamma -gamma 2.2
> >> korrigieren müssen. Ging aber einfach mit dem Test von
> >> http://members.fortunecity.de/astrodo
On Sat, Jun 04, 2005 at 01:35:31PM +0200, Hartmut Figge wrote:
> Das nehme ich zurück. Aber ich bleibe dabei, dass sich bei Debian das
> vorhandene icepref nicht mit dem vorhandenen icewm verträgt. Begründung:
> die angeblich fehlerhaften Optionen, die bei Ausführung von icepref
> angemeckert wer
Hartmut Figge:
[...]
>Bei Debian ist icewm gtk2 und icepref anscheinend gtk1, das scheint sich
>zu beißen.
Das nehme ich zurück. Aber ich bleibe dabei, dass sich bei Debian das
vorhandene icepref nicht mit dem vorhandenen icewm verträgt. Begründung:
die angeblich fehlerhaften Optionen, die bei Au
Andreas Pakulat:
>On 04.Jun 2005 - 12:59:03, Hartmut Figge wrote:
[...]
>> [EMAIL PROTECTED]:~$ ll /etc/alternatives/py2.3gtk.py
>> lrwxrwxrwx 1 root root 52 2004-10-30 07:28
>> /etc/alternatives/py2.3gtk.py ->
>> /usr/lib/python2.3/site-packages/pygtk.py.pyt
>
>Da hast du wohl was abgeschnitten
On 04.Jun 2005 - 12:59:03, Hartmut Figge wrote:
> Andreas Pakulat:
>
> [...]
> >Was sagt denn bei dir ein ls -l /usr/python2.3/site-packages/pygtk.py ?
>
> [EMAIL PROTECTED]:~$ ls -l /usr/python2.3/site-packages/pygtk.py
> ls: /usr/python2.3/site-packages/pygtk.py: No such file or directory
>
>
Jochen Schulz:
[...]
>$ ls -l /etc/alternatives/py2.3gtk.py
>/etc/alternatives/py2.3gtk.py ->
>/usr/lib/python2.3/site-packages/pygtk.py.python2.3-gtk2
Habe ich jetzt auch, nachdem ich update-alternatives durchgeführt hatte,
wie Andreas es vorgeschlagen hatte und es dann wieder rückgängig gemacht
Andreas Pakulat:
[...]
>Was sagt denn bei dir ein ls -l /usr/python2.3/site-packages/pygtk.py ?
[EMAIL PROTECTED]:~$ ls -l /usr/python2.3/site-packages/pygtk.py
ls: /usr/python2.3/site-packages/pygtk.py: No such file or directory
Aaaber, dann habe ich natürlich ein
[EMAIL PROTECTED]:~$ ls -l /u
Hartmut Figge:
> Jochen Schulz:
> >Hartmut Figge:
> >> Jochen Schulz:
>
> >>> Ich habe aber gerade letztens wieder eben wegen Merkwürdigkeiten in
> >>> Bezug auf Fonts den g-s-d in meine ~/.icewm/startup aufgenommen.
> >> Was es bei Dir nicht alles gibt. So 'ne startup existiert bei mir nicht.
> >
On 04.Jun 2005 - 10:40:53, Hartmut Figge wrote:
> Andreas Pakulat:
> >On 03.Jun 2005 - 21:07:06, Hartmut Figge wrote:
>
> >> Kannst Du noch ein paar Stichworte zu dieser gconf-DB geben?
> >
> >Inwiefern?
>
> Hm, ich war nur ein wenig neu^Wwissbegierig. ;)
Ist halt so wie die Windows-Registry, eb
On 04.Jun 2005 - 11:14:19, Hartmut Figge wrote:
> Jochen Schulz:
> [...]
> >Bei mir wird an der entsprechenden Stelle
> >/usr/lib/python2.3/site-packages/pygtk.py importiert. Ich kann aber kein
> >zugehöriges Paket finden (mit dpkg -S).
>
> [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search pygtk.py
> python-gt
Jochen Schulz:
>Hartmut Figge:
>> Jochen Schulz:
[...]
>>> Ich habe aber gerade letztens wieder eben wegen Merkwürdigkeiten in
>>> Bezug auf Fonts den g-s-d in meine ~/.icewm/startup aufgenommen.
>> Was es bei Dir nicht alles gibt. So 'ne startup existiert bei mir nicht.
>
>Kam in einer der neuere
Hartmut Figge:
[...]
>Mit Notfall meinte ich sowas wie Bug#217095, wo ich mit dem Maintainer
>von dosbox eine interessante Diskussion im BTS hatte. *g*
Da habe ich das falsche Beispiel aus meinem Sent-Ordner gefischt. Das
hatte ich schon vergessen gehabt.
In Wirklichkeit meinte ich Bug#284032. I
Hartmut Figge:
> Jochen Schulz:
>
> [...]
> >Ich benutze auch IceWM, logge mich über gdm ein.
>
> Mir reicht startx aus. Keinerlei ?dm bei mir vorhanden.
Ich benutze den Rechner nicht alleine. ;-)
> >Ich habe aber gerade letztens wieder eben wegen Merkwürdigkeiten in
> >Bezug auf Fonts den g-s-
Andreas Pakulat:
>On 03.Jun 2005 - 21:07:06, Hartmut Figge wrote:
>> Kannst Du noch ein paar Stichworte zu dieser gconf-DB geben?
>
>Inwiefern?
Hm, ich war nur ein wenig neu^Wwissbegierig. ;)
Hartmut
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german
Andreas Pakulat:
>On 04.Jun 2005 - 01:37:57, Hartmut Figge wrote:
>> [EMAIL PROTECTED]:~$ icepref
>> Traceback (most recent call last):
>> File "/usr/bin/icepref", line 22, in ?
>> import pygtk
>> ImportError: No module named pygtk
>
>Ist denn python-gtk-1.2 installiert?
Ja. Und ebenfalls a
On 03.Jun 2005 - 21:07:06, Hartmut Figge wrote:
> Andreas Pakulat:
> >Leider orientieren sich GTK-Apps an der gconf-DB und wenn da
> >immernoch 83 drin steht haste halt ein Problem...
>
> Kannst Du noch ein paar Stichworte zu dieser gconf-DB geben?
Inwiefern? Ich bin auch kein Gnome-Kenner, aber
On 04.Jun 2005 - 01:37:57, Hartmut Figge wrote:
> Jochen Schulz:
> [EMAIL PROTECTED]:~$ icepref
> Traceback (most recent call last):
> File "/usr/bin/icepref", line 22, in ?
> import pygtk
> ImportError: No module named pygtk
Ist denn python-gtk-1.2 installiert? Wenn nicht: Wann hast du das
Jochen Schulz:
[...]
>Ich benutze auch IceWM, logge mich über gdm ein.
Mir reicht startx aus. Keinerlei ?dm bei mir vorhanden.
>Ich habe aber gerade letztens wieder eben wegen Merkwürdigkeiten in
>Bezug auf Fonts den g-s-d in meine ~/.icewm/startup aufgenommen.
Was es bei Dir nicht alles gibt.
Hartmut Figge:
>
> [EMAIL PROTECTED]:~$ ps ax | grep gco
> 3236 ?S 0:00 /usr/lib/gconf2/gconfd-2 19
>
> Das wird wohl dieser gnome-settings-daemon sein. Keine Ahnung, auf
> welche Weise ich ihn mir eingefangen hatte.
Ist er nicht. Der taucht auch unter gnome-settings-daemon in der
Dirk Salva:
>On Fri, Jun 03, 2005 at 09:07:24PM +0200, Hartmut Figge wrote:
>> Äh, den Gammawert habe ich mittels
>> xgamma -gamma 2.2
>> korrigieren müssen. Ging aber einfach mit dem Test von
>> http://members.fortunecity.de/astrodoc/gammatest.htm
>
>Öhm. Heißt "gleich" dort, daß kein Übergang zw
On Fri, Jun 03, 2005 at 09:07:24PM +0200, Hartmut Figge wrote:
> ausgezeichnet. Äh, den Gammawert habe ich mittels
> xgamma -gamma 2.2
> korrigieren müssen. Ging aber einfach mit dem Test von
> http://members.fortunecity.de/astrodoc/gammatest.htm
Öhm. Heißt "gleich" dort, daß kein Übergang zwische
Joerg Sommer:
>Hartmut Figge <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
>> Bisher hatte ich den Wert in der xserverrc auf 83 festgelegt, weil ich
>> damit eine für mich angenehme Schriftgröße bekam. Das habe ich jetzt mal
>> rausgenommen und xpdyinfo gibt jetzt die korrekten Werte an, 72x73.
>
>Was hast du
René van Bevern:
>Das Paket gtk-theme-switch hilft beim Einstellen von Themes und Fonts
>ohne das Gnome-Kontrollzentrum. Es beinhaltet Werkzeuge für GTK1
>(gtk-theme-switch) und GTK2 (gtk-theme-switch2)
In der Tat. Danke. Hat mir eine korrekte ~/.gtkrc-2.0 erstellt, die ich
jetzt notfalls auch zu
Andreas Pakulat:
[...]
>gconf-editor starten, dann
>
>desktop->gnome->font_rendering und dort ebenfalls den dpi-Wert
>eintragen.
Damit hatte ich schon gespielt. Brachte leider nichts.
>Leider orientieren sich GTK-Apps an der gconf-DB und wenn da
>immernoch 83 drin steht haste halt ein Problem..
Jochen Schulz:
[...]
>AFAIK (bin da aber auch nicht ganz sicher) werden die Werte von gconf
>aber nur dann berücksichtigt, wenn der gnome-settings-daemon läuft.
Ich wusste doch, dass meine Angaben unvollständig waren.
[EMAIL PROTECTED]:~$ ps ax | grep gco
3236 ?S 0:00 /usr/lib/gcon
Hartmut Figge <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> vor einiger Zeit hatten wir hier einen Thread, in dem dafür plädiert
> wurde, den DPI-Wert für X automatisch berechnen zu lassen. Mit durchaus
> einleuchtenden Argumenten.
>
> Bisher hatte ich den Wert in der xserverrc auf 83 festgelegt, weil ich
> damit e
On 03.Jun 2005 - 17:12:03, Jochen Schulz wrote:
> Andreas Pakulat:
> > On 03.Jun 2005 - 03:44:14, Hartmut Figge wrote:
> >
> > > Aktuelles Sid, kaum Gnome Anwendungen installiert. gconf-editor ist
> > > vorhanden, hat mich aber nicht weitergebracht.
> >
> > gconf-editor starten, dann
> >
> > de
Andreas Pakulat:
> On 03.Jun 2005 - 03:44:14, Hartmut Figge wrote:
>
> > Aktuelles Sid, kaum Gnome Anwendungen installiert. gconf-editor ist
> > vorhanden, hat mich aber nicht weitergebracht.
>
> gconf-editor starten, dann
>
> desktop->gnome->font_rendering und dort ebenfalls den dpi-Wert
> ein
On 03.Jun 2005 - 03:44:14, Hartmut Figge wrote:
> Irgendwo muss sich der Ort verstecken, von dem der Default-Font für gtk
> Anwendungen geholt wird.
Das auch, dafuer wurde dir ja schon gtk-theme-switch empfohlen.
> Aktuelles Sid, kaum Gnome Anwendungen installiert. gconf-editor ist
> vorhanden, h
On 3.06.05, Hartmut Figge wrote:
> Wahrscheinlich könnte man das bequem über das gnome-control-center
> einstellen, allerdings habe ich überhaupt keine Lust, dieses zu
> installieren.
Das Paket gtk-theme-switch hilft beim Einstellen von Themes und Fonts
ohne das Gnome-Kontrollzentrum. Es beinhalt
> >> xpdyinfo
> >In welchem Packet versteckt sich das den?
>
> Hier gibt es einen Buchstabendreher. Gemeint war eigentlich xdpyinfo.
> Sollte bei Dir vorhanden sein, denn X ohne xbase-clients ... ;)
Stimmt, ich hab schon gesucht und mich gewundert.
thx
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworte
Markus Boas:
>Am Freitag 03 Juni 2005 03:44 schrieb Hartmut Figge:
>> xpdyinfo
>In welchem Packet versteckt sich das den?
Hier gibt es einen Buchstabendreher. Gemeint war eigentlich xdpyinfo.
Sollte bei Dir vorhanden sein, denn X ohne xbase-clients ... ;)
Hartmut
--
Haeufig gestellte Fragen u
Am Freitag 03 Juni 2005 03:44 schrieb Hartmut Figge:
> xpdyinfo
In welchem Packet versteckt sich das den?
Weil das Problem mit den zu kleinen Schriften in gtk Anwendungen habe ich
auch.
Ryven
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zu
Gruß,
vor einiger Zeit hatten wir hier einen Thread, in dem dafür plädiert
wurde, den DPI-Wert für X automatisch berechnen zu lassen. Mit durchaus
einleuchtenden Argumenten.
Bisher hatte ich den Wert in der xserverrc auf 83 festgelegt, weil ich
damit eine für mich angenehme Schriftgröße bekam. Da
37 matches
Mail list logo
