Re: file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse

2004-03-19 Diskussionsfäden Werner Mahr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Freitag, 19. März 2004 02:18 schrieb Andreas Pakulat: On 19.Mar 2004 - 01:00:29, Werner Mahr wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Donnerstag, 18. März 2004 22:42 schrieb Andreas Pakulat: steht das UT glibc2.1.1

Re: file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse

2004-03-19 Diskussionsfäden Elmar W. Tischhauser
Hallo! On 18 Mar 2004 at 19:30 +0100, Werner Mahr wrote: Werner1:/home/werner# file /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin: ELF 32-bit LSB executable, Intel\ 80386, version 1 (GNU/Linux), for GNU/Linux 2.0.0, dynamically linked (uses\ shared

Re: file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse

2004-03-19 Diskussionsfäden Werner Mahr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Freitag, 19. März 2004 12:19 schrieb Elmar W. Tischhauser: Hallo! On 18 Mar 2004 at 19:30 +0100, Werner Mahr wrote: Werner1:/home/werner# file /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin: ELF 32-bit

file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse

2004-03-18 Diskussionsfäden Werner Mahr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Servus, auch der Suche nach der Fehlerquelle des fcntl Threads weiter oben, wollte ich mal das binary von ut2003 genauer betrachten. also erstmal: ldd `which ut2003` ergab: not a dynamic executable also: file `which ut2003` ergibt: symbolic link to

Re: file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse

2004-03-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.Mar 2004 - 19:30:54, Werner Mahr wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Und jetzt kommts! Werner1:/home/werner# file /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin: ELF 32-bit LSB executable, Intel\ 80386, version 1 (GNU/Linux), for

Re: file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse

2004-03-18 Diskussionsfäden Patrick Preuster
Werner Mahr wrote: Werner1:/home/werner# file /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin: ELF 32-bit LSB executable, Intel\ 80386, version 1 (GNU/Linux), for GNU/Linux 2.0.0, dynamically linked (uses\ shared libs), stripped Werner1:/home/werner# ldd

Re: file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse

2004-03-18 Diskussionsfäden Werner Mahr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Donnerstag, 18. März 2004 19:53 schrieb Andreas Pakulat: Wohl keiner denn meine executables sagen alle GNU/Linux 2.2.0 nicht 2.0.0, da hast du wohl ein Problem mit ut2003, denn wenn ich mich nicht irre deutet das auf eine alte Version der libc6

Re: file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse

2004-03-18 Diskussionsfäden Werner Mahr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Donnerstag, 18. März 2004 20:07 schrieb Patrick Preuster: Werner Mahr wrote: Werner1:/home/werner# file /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin: ELF 32-bit LSB executable, Intel\ 80386, version 1

Re: file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse

2004-03-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.Mar 2004 - 22:02:29, Werner Mahr wrote: Oder habe ich dich falsch verstanden? Nee ich mich wohl geirrt, siehe die andere Antwort bzgl. statischer Bindung. Andreas -- The bugs you have to avoid are the ones that give the user not only the inclination to get on a plane, but also the time.

Re: file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse

2004-03-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.Mar 2004 - 22:02:29, Werner Mahr wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Donnerstag, 18. März 2004 19:53 schrieb Andreas Pakulat: Wohl keiner denn meine executables sagen alle GNU/Linux 2.2.0 nicht 2.0.0, da hast du wohl ein Problem mit ut2003, denn wenn ich mich

Re: file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse

2004-03-18 Diskussionsfäden Werner Mahr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Donnerstag, 18. März 2004 22:25 schrieb Andreas Pakulat: Nee ich mich wohl geirrt, siehe die andere Antwort bzgl. statischer Bindung. Es gibt laut file keine statische Bindung. - -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882

Re: file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse

2004-03-18 Diskussionsfäden Patrick Preuster
Werner Mahr wrote: Die Ausgabe von ldd sagt ja eigentlich nur, dass ut2003-bin statisch kompiliert wurde und nicht gegen shared libs gelinkt wurde. Das ist ja kein Widerspruch zur Ausgabe von file. Mein Englisch ist zwar auf Unterhaltung im Stottertempo Niveau, aber falls du erkennen kannst was

Re: file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse

2004-03-18 Diskussionsfäden Werner Mahr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Donnerstag, 18. März 2004 22:42 schrieb Andreas Pakulat: steht das UT glibc2.1.1 benoetigt und in meinem sid ist 2.3.2, in woody ist 2.2.5. Aber ich weiss nicht ob das auch fuer ut2003 noch gilt, wenn ja: Pech gehabt, denn eine glibc2.1.1 auf

Re: file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse

2004-03-18 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 19.Mar 2004 - 01:00:29, Werner Mahr wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am Donnerstag, 18. März 2004 22:42 schrieb Andreas Pakulat: steht das UT glibc2.1.1 benoetigt und in meinem sid ist 2.3.2, in woody ist 2.2.5. Aber ich weiss nicht ob das auch fuer ut2003 noch

Re: file und ldd ergeben verschieden Ergebnisse

2004-03-18 Diskussionsfäden Maik Holtkamp
Hi, 0n 04/03/[EMAIL PROTECTED]:00 Werner Mahr told me: Am Donnerstag, 18. März 2004 22:42 schrieb Andreas Pakulat: steht das UT glibc2.1.1 benoetigt und in meinem sid ist 2.3.2, in woody ist 2.2.5. Aber ich weiss nicht ob das auch fuer ut2003 noch gilt, wenn ja: Pech gehabt, denn eine