-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Freitag, 19. März 2004 02:18 schrieb Andreas Pakulat:
On 19.Mar 2004 - 01:00:29, Werner Mahr wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Donnerstag, 18. März 2004 22:42 schrieb Andreas Pakulat:
steht das UT glibc2.1.1
Hallo!
On 18 Mar 2004 at 19:30 +0100, Werner Mahr wrote:
Werner1:/home/werner# file /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin
/usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin: ELF 32-bit LSB executable, Intel\
80386, version 1 (GNU/Linux), for GNU/Linux 2.0.0, dynamically linked (uses\
shared
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Freitag, 19. März 2004 12:19 schrieb Elmar W. Tischhauser:
Hallo!
On 18 Mar 2004 at 19:30 +0100, Werner Mahr wrote:
Werner1:/home/werner# file /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin
/usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin: ELF 32-bit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Servus,
auch der Suche nach der Fehlerquelle des fcntl Threads weiter oben, wollte ich
mal das binary von ut2003 genauer betrachten.
also erstmal: ldd `which ut2003`
ergab: not a dynamic executable
also: file `which ut2003`
ergibt: symbolic link to
On 18.Mar 2004 - 19:30:54, Werner Mahr wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Und jetzt kommts!
Werner1:/home/werner# file /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin
/usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin: ELF 32-bit LSB executable, Intel\
80386, version 1 (GNU/Linux), for
Werner Mahr wrote:
Werner1:/home/werner# file /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin
/usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin: ELF 32-bit LSB executable, Intel\
80386, version 1 (GNU/Linux), for GNU/Linux 2.0.0, dynamically linked (uses\
shared libs), stripped
Werner1:/home/werner# ldd
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Donnerstag, 18. März 2004 19:53 schrieb Andreas Pakulat:
Wohl keiner denn meine executables sagen alle GNU/Linux 2.2.0 nicht
2.0.0, da hast du wohl ein Problem mit ut2003, denn wenn ich mich
nicht irre deutet das auf eine alte Version der libc6
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Donnerstag, 18. März 2004 20:07 schrieb Patrick Preuster:
Werner Mahr wrote:
Werner1:/home/werner# file /usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin
/usr/local/games/ut2003/System/ut2003-bin: ELF 32-bit LSB executable,
Intel\ 80386, version 1
On 18.Mar 2004 - 22:02:29, Werner Mahr wrote:
Oder habe ich dich falsch verstanden?
Nee ich mich wohl geirrt, siehe die andere Antwort bzgl. statischer
Bindung.
Andreas
--
The bugs you have to avoid are the ones that give the user not only
the inclination to get on a plane, but also the time.
On 18.Mar 2004 - 22:02:29, Werner Mahr wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Donnerstag, 18. März 2004 19:53 schrieb Andreas Pakulat:
Wohl keiner denn meine executables sagen alle GNU/Linux 2.2.0 nicht
2.0.0, da hast du wohl ein Problem mit ut2003, denn wenn ich mich
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Donnerstag, 18. März 2004 22:25 schrieb Andreas Pakulat:
Nee ich mich wohl geirrt, siehe die andere Antwort bzgl. statischer
Bindung.
Es gibt laut file keine statische Bindung.
- --
MfG usw.
Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882
Werner Mahr wrote:
Die Ausgabe von ldd sagt ja eigentlich nur, dass ut2003-bin statisch
kompiliert wurde und nicht gegen shared libs gelinkt wurde. Das ist ja
kein Widerspruch zur Ausgabe von file.
Mein Englisch ist zwar auf Unterhaltung im Stottertempo Niveau, aber falls du
erkennen kannst was
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Donnerstag, 18. März 2004 22:42 schrieb Andreas Pakulat:
steht das UT glibc2.1.1 benoetigt und in meinem sid ist 2.3.2, in
woody ist 2.2.5. Aber ich weiss nicht ob das auch fuer ut2003 noch
gilt, wenn ja: Pech gehabt, denn eine glibc2.1.1 auf
On 19.Mar 2004 - 01:00:29, Werner Mahr wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Donnerstag, 18. März 2004 22:42 schrieb Andreas Pakulat:
steht das UT glibc2.1.1 benoetigt und in meinem sid ist 2.3.2, in
woody ist 2.2.5. Aber ich weiss nicht ob das auch fuer ut2003 noch
Hi,
0n 04/03/[EMAIL PROTECTED]:00 Werner Mahr told me:
Am Donnerstag, 18. März 2004 22:42 schrieb Andreas Pakulat:
steht das UT glibc2.1.1 benoetigt und in meinem sid ist 2.3.2, in
woody ist 2.2.5. Aber ich weiss nicht ob das auch fuer ut2003 noch
gilt, wenn ja: Pech gehabt, denn eine
15 matches
Mail list logo