Kooka / xsane erkennt Scanner, kann aber nicht scannen
Hi zusammen, ich habe hier einen MD 9385 Scanner am Start, der aber nicht so will, wie ich es will. Der Scanner wird korrekt erkannt, wenn ich Kooka oder xsane starte. Wenn ich dann auf Vorschau oder Scannen klicke friert Kooka ein und xsane sagt invalid argument. Nach einer Menge googlen, frag ich euch nach Tipps, wie ich dem Fehler auf die Spur kommen kann. Gibt es ein Scanprogramm das die Sache mal debuggt? Woran kann der Fehler liegen? Grüßle, Tobias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kooka / xsane erkennt Scanner, kann aber nicht scannen
Am Sonntag, 19. November 2006 16:44 schrieb Tobias Krais: Hi zusammen, ich habe hier einen MD 9385 Scanner am Start, der aber nicht so will, wie ich es will. Der Scanner wird korrekt erkannt, wenn ich Kooka oder xsane starte. Wenn ich dann auf Vorschau oder Scannen klicke friert Kooka ein und xsane sagt invalid argument. Nach einer Menge googlen, frag ich euch nach Tipps, wie ich dem Fehler auf die Spur kommen kann. Gibt es ein Scanprogramm das die Sache mal debuggt? Woran kann der Fehler liegen? Vor Jahren hatte ich das Problem mal unter SuSE 8.x. Wenn ich mich recht erinnere, ging es als root. Gruß Micha
Re: Kooka / xsane erkennt Scanner, kann aber nicht scannen
Hi Michael, Vor Jahren hatte ich das Problem mal unter SuSE 8.x. Wenn ich mich recht erinnere, ging es als root. leider auch nicht :-( Grüßle, Tobias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kooka / xsane erkennt Scanner, kann aber nicht scannen
ich habe hier einen MD 9385 Scanner am Start, der aber nicht so will, wie ich es will. Der Scanner wird korrekt erkannt, wenn ich Kooka oder xsane starte. Wenn ich dann auf Vorschau oder Scannen klicke friert Kooka ein und xsane sagt invalid argument. Nach einer Menge googlen, frag ich euch nach Tipps, wie ich dem Fehler auf die Spur kommen kann. Gibt es ein Scanprogramm das die Sache mal debuggt? Woran kann der Fehler liegen? Hab den gleichen Scanner, funktioniert einwandfrei unter sarge. Hat du die firmware für den Scanner (liegt bei mir unter /usr/share/sane/gt68xx/gt680xfw.usb)? Außerdem habe ich in /etc/sane.d/gt68xx.conf noch folgendes eingefügt bzw. die Kommentarzeichen gelöscht: # Medion/Lifetec/Tevion/Cytron MD/LT 9385: override artec-ultima-2000 vendor Medion model MD/LT 9385 Irgendwo gabs ein howto dafür. Kanns momentan aber nicht finden. Mit '9385 sane linux' sollte google aber den Weg zeigen. Gruß, Jürgen __ Ein Herz für Kinder - Ihre Spende hilft! Aktion: www.deutschlandsegelt.de Unser Dankeschön: Ihr Name auf dem Segel der 1. deutschen America's Cup-Yacht!
Re: Kooka / xsane erkennt Scanner, kann aber nicht scannen
Hi Jürgen, Hab den gleichen Scanner, funktioniert einwandfrei unter sarge. Hat du die firmware für den Scanner (liegt bei mir unter /usr/share/sane/gt68xx/gt680xfw.usb)? Außerdem habe ich in /etc/sane.d/gt68xx.conf noch folgendes eingefügt bzw. die Kommentarzeichen gelöscht: # Medion/Lifetec/Tevion/Cytron MD/LT 9385: override artec-ultima-2000 vendor Medion model MD/LT 9385 Irgendwo gabs ein howto dafür. Kanns momentan aber nicht finden. Mit '9385 sane linux' sollte google aber den Weg zeigen. Bei mir genau gleich. Ich weiß, dass er an meinem alten Laptop (schon 2 Jahre her) auch gut funktioniert hat. Aber jetzt nicht mehr. Das HowTo, das du meinst habe ich schon gefunden und sagt genau das aus, was du hier in Kürze schreibst. Aber der Scanner bewegt sich nicht... Grüßle, Tobias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kooka / xsane erkennt Scanner, kann aber nicht scannen
Hi Jürgen, Hat du die firmware für den Scanner (liegt bei mir unter /usr/share/sane/gt68xx/gt680xfw.usb)? Außerdem habe ich in /etc/sane.d/gt68xx.conf noch folgendes eingefügt bzw. die Kommentarzeichen gelöscht: ich habe eben einen Fortschritt erzielt: ich habe die Datei /usr/share/sane/gt68xx/GT680XFW.usb (so habe ich die aus dem Windows so kopiert) in gt680xfw.usb (also kleine Buchstaben) umbenannt. Seitdem erkennt er den Scanner immer. Kooka friert auch nicht mehr ein, wenn ich auch Vorschau klicke, aber der Scanner bewegt sich immernoch nicht. Das selbe Verhalten hatte ich auch mal im Windows, wenn ich dann aber dort auf kalibrieren klicke funktioniert es dort auch wieder. Wie kann ich den Scanner im Linux kalibrieren? Grüßle, Tobias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen automatisieren
Am Samstag, 9. September 2006 20:08 schrieb Dirk Schleicher: Am Thu, 7 Sep 2006 23:42:33 +0200 schrieb Christian Paul: /usr/bin/scanimage \ --device-name=net:debian-k500:snapscan:/dev/sg0 \ --batch=out%d.pnm \ --batch-prompt \ --resolution=150 \ --mode=GreyScale \ --brightness=25% \ --contrast=25% Hallo Dirk, ich habe --device-name=net:debian-k500:snapscan:/dev/sg0 \ heraus genommen. Dann erkennt er den Scanner. Wäre auch zu komisch gewesen, wenn Du auf mein SCSI-Device hättest zugreifen können ;-) Ich bekomme auf der shell dann einen Haufen Zeichen ausgeworfen. Der Scanner macht immer nur einen Scann auf der gleichen Stelle und das x mal dann. Nach einer gewissen Zeit hört das dann auf und die Schrift auf dem Shell ist nicht mehr zu entziffern. ein beherztes: scanimage --help fördert z. B. zutage: --Type ``scanimage --help -d DEVICE'' to get list of all options for DEVICE-- Mit diesem Wissen würde ich mal etwas mit den Optionen spielen und die Scriptzeilen einzeln austesten. Gruß Christian -- Why you can't find your system administrators: You *have* a system administrator ?
Re: Scannen automatisieren
Am Samstag, 9. September 2006 06:02 schrieb David Haller: Hallo, Am Don, 07 Sep 2006, Christian Paul schrieb: So toll war er nicht, habe vergessen die ersten Zeilen mitzukopieren. kopmplett also nochmal so: Ich kommentier mal etwas... *SCNR* Dafür kennt man Dich ja auch ... /* #!/bin/bash clear Das ist Geschmackssache, wuerde ich eher weglassen, das soll der user selber machen / entscheiden ;) stamp=`date +'%d%m%Y_%H%M'` newname=$HOME/scan/$stamp.pdf # Verzeichnis ~/scan muß natürlich angelegt sein. Das sollte man besser testen. test -d ~/scan/ || mkdir -p ~/scan || exit 1 ACK Und ausserdem sollte man dann (mindestens) in dieses Verzeichnis wechseln. Ruft man das Script z.B. in ~/ auf werden alle *.pnm geloescht, egal ob die mit dem Script was zu tun haben oder nicht. Besser ist es noch, man arbeitet in einem temporaeren Verzeichnis. Schema: WDIR=`mktemp -d '/tmp/scriptname.$$.XX'` trap 'rm -rf $WDIR' EXIT INT HUP Siehe 'man mktemp' und 'help trap'. kannte ich noch nicht. Damit kann man sich auch gleich noch das aufraeumen am Scriptende ersparen. echo Scanner wird erkannt... echo (kann ein bischen dauern ... ^ wo ist das Gegenstueck? ;) trapped! /usr/bin/scanimage \ --device-name=net:debian-k500:snapscan:/dev/sg0 \ --batch=out%d.pnm \ --batch-prompt \ --resolution=150 \ --mode=GreyScale \ --brightness=25% \ --contrast=25% # echo Lösche leere Seite... # ls out*.pnm | sort | tail -1 | xargs rm Legt scanimage immer eine leere Seite als letztes an? Und da die *.pnm am Ende eh geloescht werden bietet es sich im naechsten Schritt einfach ein 'test -s' einzubauen. Oder sind die Dateien nicht leer? Ich habs mit scanimage merkwürdigerweise mal so, mal so erlebt, ohne mich um die einzelnen Versionen gekümmert zu haben. echo Wandle pnm nach tif... # jetzt alles auf eine Zeile!! ls out*.pnm | while read p; do echo $p; q=`echo $p | sed 's/out\(.*\)\.pnm/tiff\1.tif/'`; cat $p | pnmtotiff -lzw $q; done Useless use of ls. Useless use of cat. den von Dir zu kriegen, ist ja auch nix böses.. Und muss auch nicht alles auf eine Zeile. for f in out*.pnm; do t=`basename \$f\ .pnm`.tif ## oder auch mit sed: ### t=`echo \$f\ | sed 's/out\(.*\)\.pnm/tiff\1.tif/'` echo Wandle $f - $t; pnmtotiff -lzw $f $t done echo Fasse alle Seiten zu einem Dokument zusammen... /usr/bin/tiffcp -c lzw tiff* document.tif echo Wandle tif nach pdf... /usr/bin/tiff2pdf -z document.tif -o document.pdf echo Optimiere pdf... /usr/bin/pdfopt document.pdf $newname echo Cleaning up... rm *.pnm rm tiff* rm document.tif rm document.pdf echo -e Fertig.\n\n */ OHDH Siehe oben bzgl. Arbeitsverzeichnis und Aufraeumarbeiten... Mit dem trap koennen die rm ... entfallen. HTH, HAND -dnh -- An application/evil MIME type is defined for Web- or email-carried mischief. Other MIME types can be embedded inside of evil sections; this permit easy encoding of word processing documents with macro viruses, etc. -- RfC 3514 Gruß Christain Paul -- Why you can't find your system administrators: (S)he's busy installing xfishtank on the main fileserver. -- Mark D.Roth [EMAIL PROTECTED]
Re: Scannen automatisieren
Am Sun, 10 Sep 2006 22:22:57 +0200 schrieb Christian Paul: ich habe --device-name=net:debian-k500:snapscan:/dev/sg0 \ heraus genommen. Dann erkennt er den Scanner. Wäre auch zu komisch gewesen, wenn Du auf mein SCSI-Device hättest zugreifen können ;-) Hallo Christian, hast nicht meine zweite Mail gelesen. Schon klar das ich Dein Device nicht finden kann. Ich habe nun alles in eine Zeile geknallt. Jetzt geht es. Da ich nur einen Scanner habe, musste ich kein Device angeben. Ich muss mal schauen ob es möglich ist, jede zweite Seite zu drehen. Noch mal danke für den Script. Dirk
Re: Scannen automatisieren
Am Sonntag, 10. September 2006 22:49 schrieb Dirk Schleicher: Am Sun, 10 Sep 2006 22:22:57 +0200 schrieb Christian Paul: ich habe --device-name=net:debian-k500:snapscan:/dev/sg0 \ heraus genommen. Dann erkennt er den Scanner. Wäre auch zu komisch gewesen, wenn Du auf mein SCSI-Device hättest zugreifen können ;-) Hallo Christian, hast nicht meine zweite Mail gelesen. Schon klar das ich Dein Device nicht finden kann. Ich habe nun alles in eine Zeile geknallt. Jetzt geht es. Da ich nur einen Scanner habe, musste ich kein Device angeben. Ich muss mal schauen ob es möglich ist, jede zweite Seite zu drehen. Noch mal danke für den Script. Hallo Dirk, pnmrote kann drehen. Gruß Christian Paul -- Why you can't find your system administrators: They are hiding under the stairs
Re: Scannen automatisieren
Am Sun, 10 Sep 2006 23:14:14 +0200 schrieb Christian Paul: pnmrote kann drehen. Aber auch jede zweite Seite? Gibt es so was, wenn bei 1 angefangen, jede gerade Seite drehen? Wenn ich an meiner Debian Kiste sitze muss ich das mal nachsehen. LG Dirk -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen automatisieren
Am Thu, 7 Sep 2006 23:42:33 +0200 schrieb Christian Paul: /usr/bin/scanimage \ --device-name=net:debian-k500:snapscan:/dev/sg0 \ --batch=out%d.pnm \ --batch-prompt \ --resolution=150 \ --mode=GreyScale \ --brightness=25% \ --contrast=25% Scanner wird erkannt... (kann ein bischen dauern ... scanimage: open of device failed: Invalid argument scanimage -L device `snapscan:libusb:002:002' is a AGFA SNAPSCAN e20 flatbed scanner --device-name= snapscan:libusb:002:002:/dev/bus/usb/002/002 \ Wie bekomme ich das richtige device raus? LG Dirk -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen automatisieren
Am Thu, 7 Sep 2006 23:42:33 +0200 schrieb Christian Paul: /usr/bin/scanimage \ --device-name=net:debian-k500:snapscan:/dev/sg0 \ --batch=out%d.pnm \ --batch-prompt \ --resolution=150 \ --mode=GreyScale \ --brightness=25% \ --contrast=25% Hallo, ich habe --device-name=net:debian-k500:snapscan:/dev/sg0 \ heraus genommen. Dann erkennt er den Scanner. Ich bekomme auf der shell dann einen Haufen Zeichen ausgeworfen. Der Scanner macht immer nur einen Scann auf der gleichen Stelle und das x mal dann. Nach einer gewissen Zeit hört das dann auf und die Schrift auf dem Shell ist nicht mehr zu entziffern. Gruss Dirk
Re: Scannen automatisieren
Am Donnerstag, den 07.09.2006, 19:29 +0200 schrieb Dirk Schleicher: Hallo Leute, gibt es einen Script oder Programm mit dem man ein automatisiertes Scannen einrichten kann. Scannen mache ich mit Xsane. Ich dachte man könnte einen Script schreiben ((kann ich das?) woher sollt ihr das wissen) in den man Parameter hinterlegt, den script aufruft, Quelle in den Scanner legt, ne Taste drückt und er scannt, usw. bis man es canceld. Wie könnte man so was machen? Mit scanbuttond? Ist bei SID dabei... -- mfg Peter Küchler Planungsverband Ballungsraum Frankfurt / Rhein-Main Poststraße 16 60329 Frankfurt am Main Tel.: +49 69 2577-1301 Fax : +49 69 2577-41301 E-Mail: [EMAIL PROTECTED] www.planungsverband.de
Re: Scannen automatisieren
Am Fri, 08 Sep 2006 10:36:02 +0200 schrieb Peter Kuechler: Hallo, Mit scanbuttond? ich habe gar kein Auto (äh button) Gruss Dirk
Re: Scannen automatisieren
Am Freitag, den 08.09.2006, 10:58 +0200 schrieb Dirk Schleicher: Am Fri, 08 Sep 2006 10:36:02 +0200 schrieb Peter Kuechler: Hallo, Mit scanbuttond? ich habe gar kein Auto (äh button) Also das mit dem Auto hab ich jetzt grad nicht verstanden... Aber abgesehen davon hab ich das hier: [...] Parameter hinterlegt, den script aufruft, Quelle in den Scanner legt, ne Taste drückt und er scannt, usw. bis man es canceld. [...] dann irgendwie falsch verstanden:-( -- mfg Peter Küchler Planungsverband Ballungsraum Frankfurt / Rhein-Main Poststraße 16 60329 Frankfurt am Main Tel.: +49 69 2577-1301 Fax : +49 69 2577-41301 E-Mail: [EMAIL PROTECTED] www.planungsverband.de
Re: Scannen automatisieren
Am Fri, 08 Sep 2006 11:05:29 +0200 schrieb Peter Kuechler: ich habe gar kein Auto (äh button) Also das mit dem Auto hab ich jetzt grad nicht verstanden... Sorry, es gab doch mal da eine Werbung von so nem Kaffee (oder so was) der immer gesagt hat: aber ich habe d Spass bei Seite. Ich hatte es so verstanden, dass er auf den Tastendruck auf einer am Scanner angebrachten Taste reagiert. Und an meinem ist keine Taste drann. LG D.
Re: Scannen automatisieren
Am Freitag, 08. September schrieb Christian Paul: Ja, bei jedem Durchlauf wird eine Zeile aus der Ausgabe von ls *.pnm gelesen, mit sed die Endung pnm durch tif ersetzt und an pnmtotiff zur Umwandlung verfüttert. Scanimage versteht auch '--format=tiff'. Gruß Henning -- Wenn aus einem Raum mit 3 Leuten 5 rauskommen, dann müssen erst wieder 2 reingehen, damit der Raum leer ist. Registered Linux user #388515 with the Linux counter at http://counter.li.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen automatisieren
Hallo, Am Don, 07 Sep 2006, Christian Paul schrieb: So toll war er nicht, habe vergessen die ersten Zeilen mitzukopieren. kopmplett also nochmal so: Ich kommentier mal etwas... *SCNR* /* #!/bin/bash clear Das ist Geschmackssache, wuerde ich eher weglassen, das soll der user selber machen / entscheiden ;) stamp=`date +'%d%m%Y_%H%M'` newname=$HOME/scan/$stamp.pdf # Verzeichnis ~/scan muß natürlich angelegt sein. Das sollte man besser testen. test -d ~/scan/ || mkdir -p ~/scan || exit 1 Und ausserdem sollte man dann (mindestens) in dieses Verzeichnis wechseln. Ruft man das Script z.B. in ~/ auf werden alle *.pnm geloescht, egal ob die mit dem Script was zu tun haben oder nicht. Besser ist es noch, man arbeitet in einem temporaeren Verzeichnis. Schema: WDIR=`mktemp -d '/tmp/scriptname.$$.XX'` trap 'rm -rf $WDIR' EXIT INT HUP Siehe 'man mktemp' und 'help trap'. Damit kann man sich auch gleich noch das aufraeumen am Scriptende ersparen. echo Scanner wird erkannt... echo (kann ein bischen dauern ... ^ wo ist das Gegenstueck? ;) /usr/bin/scanimage \ --device-name=net:debian-k500:snapscan:/dev/sg0 \ --batch=out%d.pnm \ --batch-prompt \ --resolution=150 \ --mode=GreyScale \ --brightness=25% \ --contrast=25% # echo Lösche leere Seite... # ls out*.pnm | sort | tail -1 | xargs rm Legt scanimage immer eine leere Seite als letztes an? Und da die *.pnm am Ende eh geloescht werden bietet es sich im naechsten Schritt einfach ein 'test -s' einzubauen. Oder sind die Dateien nicht leer? echo Wandle pnm nach tif... # jetzt alles auf eine Zeile!! ls out*.pnm | while read p; do echo $p; q=`echo $p | sed 's/out\(.*\)\.pnm/tiff\1.tif/'`; cat $p | pnmtotiff -lzw $q; done Useless use of ls. Useless use of cat. Und muss auch nicht alles auf eine Zeile. for f in out*.pnm; do t=`basename \$f\ .pnm`.tif ## oder auch mit sed: ### t=`echo \$f\ | sed 's/out\(.*\)\.pnm/tiff\1.tif/'` echo Wandle $f - $t; pnmtotiff -lzw $f $t done echo Fasse alle Seiten zu einem Dokument zusammen... /usr/bin/tiffcp -c lzw tiff* document.tif echo Wandle tif nach pdf... /usr/bin/tiff2pdf -z document.tif -o document.pdf echo Optimiere pdf... /usr/bin/pdfopt document.pdf $newname echo Cleaning up... rm *.pnm rm tiff* rm document.tif rm document.pdf echo -e Fertig.\n\n */ Siehe oben bzgl. Arbeitsverzeichnis und Aufraeumarbeiten... Mit dem trap koennen die rm ... entfallen. HTH, HAND -dnh -- An application/evil MIME type is defined for Web- or email-carried mischief. Other MIME types can be embedded inside of evil sections; this permit easy encoding of word processing documents with macro viruses, etc. -- RfC 3514 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Scannen automatisieren
Hallo Leute, gibt es einen Script oder Programm mit dem man ein automatisiertes Scannen einrichten kann. Scannen mache ich mit Xsane. Ich dachte man könnte einen Script schreiben ((kann ich das?) woher sollt ihr das wissen) in den man Parameter hinterlegt, den script aufruft, Quelle in den Scanner legt, ne Taste drückt und er scannt, usw. bis man es canceld. Wie könnte man so was machen? Gruss Dirk
Re: Scannen automatisieren
Am Donnerstag, 7. September 2006 19:29 schrieb Dirk Schleicher: Hallo Leute, gibt es einen Script oder Programm mit dem man ein automatisiertes Scannen einrichten kann. Scannen mache ich mit Xsane. Ich dachte man könnte einen Script schreiben ((kann ich das?) woher sollt ihr das wissen) in den man Parameter hinterlegt, den script aufruft, Quelle in den Scanner legt, ne Taste drückt und er scannt, usw. bis man es canceld. Wie könnte man so was machen? so etwa: /* echo Scanner wird erkannt... echo (kann ein bischen dauern ... /usr/bin/scanimage \ --device-name=net:debian-k500:snapscan:/dev/sg0 \ --batch=out%d.pnm \ --batch-prompt \ --resolution=150 \ --mode=GreyScale \ --brightness=25% \ --contrast=25% # echo Lösche leere Seite... # ls out*.pnm | sort | tail -1 | xargs rm echo Wandle pnm nach tif... ls out*.pnm | while read p; do echo $p; q=`echo $p | sed 's/out\(.*\)\.pnm/tiff\1.tif/'`; cat $p | pnmtotiff -lzw $q; done echo Fasse alle Seiten zu einem Dokument zusammen... /usr/bin/tiffcp -c lzw tiff* document.tif echo Wandle tif nach pdf... /usr/bin/tiff2pdf -z document.tif -o document.pdf echo Optimiere pdf... /usr/bin/pdfopt document.pdf $newname echo Cleaning up... rm *.pnm rm tiff* rm document.tif rm document.pdf echo -e Fertig.\n\n */ Gruss Dirk Gruß Christian Paul -- This sentence contradicts itself -- no actually it doesn't. -- Hofstadter
Re: Scannen automatisieren
Am Thu, 7 Sep 2006 19:56:08 +0200 schrieb Christian Paul: snip Danke Dir. Das ist ein toller Service .-) Wenn ich mit meinen bescheidenen Basic Kenntnisse lese, dann wird das nur einmal durchlaufen?! Ich werde mal mich im scripten probieren und das als Vorlage nehmen. Man muss nur einen Zähler nehmen und hochzählen. Mit diesem Zähler kann man dann auch den Dateinahme erweitern. LG Dirk
Re: Scannen automatisieren
Am Thu, 7 Sep 2006 19:56:08 +0200 schrieb Christian Paul: ls out*.pnm | while read p; do echo $p; q=`echo $p | sed 's/out\(.*\)\.pnm/tiff\1.tif/'`; cat $p | pnmtotiff -lzw $q; done Ups, dat is ne Schleife, oder? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen automatisieren
Am Donnerstag, 7. September 2006 23:15 schrieb Dirk Schleicher: Am Thu, 7 Sep 2006 19:56:08 +0200 schrieb Christian Paul: snip Danke Dir. Das ist ein toller Service .-) So toll war er nicht, habe vergessen die ersten Zeilen mitzukopieren. kopmplett also nochmal so: /* #!/bin/bash clear stamp=`date +'%d%m%Y_%H%M'` newname=$HOME/scan/$stamp.pdf # Verzeichnis ~/scan muß natürlich angelegt sein. echo Scanner wird erkannt... echo (kann ein bischen dauern ... /usr/bin/scanimage \ --device-name=net:debian-k500:snapscan:/dev/sg0 \ --batch=out%d.pnm \ --batch-prompt \ --resolution=150 \ --mode=GreyScale \ --brightness=25% \ --contrast=25% # echo Lösche leere Seite... # ls out*.pnm | sort | tail -1 | xargs rm echo Wandle pnm nach tif... # jetzt alles auf eine Zeile!! ls out*.pnm | while read p; do echo $p; q=`echo $p | sed 's/out\(.*\)\.pnm/tiff\1.tif/'`; cat $p | pnmtotiff -lzw $q; done echo Fasse alle Seiten zu einem Dokument zusammen... /usr/bin/tiffcp -c lzw tiff* document.tif echo Wandle tif nach pdf... /usr/bin/tiff2pdf -z document.tif -o document.pdf echo Optimiere pdf... /usr/bin/pdfopt document.pdf $newname echo Cleaning up... rm *.pnm rm tiff* rm document.tif rm document.pdf echo -e Fertig.\n\n */ Wenn ich mit meinen bescheidenen Basic Kenntnisse lese, dann wird das nur einmal durchlaufen?! Der Scanimage-Parameter --batch-prompt fordert bei jeder neuen Seite zum Weitermachen oder Abbruch auf. Siehe man scanimage Ich werde mal mich im scripten probieren und das als Vorlage nehmen. Man muss nur einen Zähler nehmen und hochzählen. Mit diesem Zähler kann man dann auch den Dateinahme erweitern. In diesem Beispiel werden mit tiffcp alle Seiten zu einem Dokument zusammengefaßt und dann tiff2pdf vorgeworfen. LG Dirk Gruß Christian Paul -- Why you can't find your system administrators: Sleeping under the floor tiles
Re: Scannen automatisieren
Am Donnerstag, 7. September 2006 23:17 schrieb Dirk Schleicher: Am Thu, 7 Sep 2006 19:56:08 +0200 schrieb Christian Paul: ls out*.pnm | while read p; do echo $p; q=`echo $p | sed 's/out\(.*\)\.pnm/tiff\1.tif/'`; cat $p | pnmtotiff -lzw $q; done Ups, dat is ne Schleife, oder? Ja, bei jedem Durchlauf wird eine Zeile aus der Ausgabe von ls *.pnm gelesen, mit sed die Endung pnm durch tif ersetzt und an pnmtotiff zur Umwandlung verfüttert. (Achtung: ist eine Zeile!) Gruß Christian Paul -- The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9. -- Werner Trobin
SAN-LUNs online scannen
Moin, ich hatte bereits mehrfach das Problem, dass nachträglich zugewiesene SAN-LUNs nicht erkannt wurden. Es war immer ein reboot notwendig. Kann mir hier jmand sagen, wie ich die FC-Kanäle neu scannen kann? Gruß Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur für root?
Am Donnerstag, 2. März 2006 18:20 schrieb Wolfgang Egger: Servus miteinand, Andreas Pakulat schrieb: adduser deinusername scanner Dann machste bestimmt nix kaputt... so hab ichs gemacht und ein cat /etc/group liefert nun auch scanner:x:108:beuys Danach hab ich den Rechner neu gebootet. Der Erfolg ist leider gleich NULL :( Nur wenn ich die entsprechenden Programme als root laufen lasse, hab ich Zugriff auf den Scanner. zieh den Scanner mal vom USB ab und steck ihn wieder ran. Wenn es danach geht ist es wieder das Problem, das die udev Regeln für sane beim Booten nicht ausgeführt wurden (/etc/udev/libsane.rules auf Sid Systemen) bzw. das von dort aufgerufene Script (/etc/hotplug.d/usb/libsane.hotplug) welches für das chown des Devices zuständig ist. Könnte mit deiner Kamera übrigens das gleiche Problem sein. -- Markus Schulz This is Linux Land- In silent nights you can hear the windows machines rebooting
Re: scannen nur für root?
Servus Markus, zieh den Scanner mal vom USB ab und steck ihn wieder ran. Wenn es danach geht ist es wieder das Problem, das die udev Regeln für sane beim Booten nicht ausgeführt wurden (/etc/udev/libsane.rules auf Sid Systemen) bzw. das von dort aufgerufene Script (/etc/hotplug.d/usb/libsane.hotplug) welches für das chown des Devices zuständig ist. leider ändert das nix :( Trotzdem danke! Wolfgang -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur für root?
Servus Andreas, Andreas Pakulat schrieb: Gibts Fehlermeldungen die wenigstens das Device angeben? Wenn ja koenntest du mal mit ls -l schauen wer was auf dem Device machen darf. ne, Fehlermeldungen gibts leider keine. Nur die Meldung, dass kein Scanner gefunden wird, bzw. z.B. bei kooka bekomm ich diesen Dialog am Anfang, welchen Scanner ich nehmen möchte, als user nicht angeboten, als root schon. Finde erstmal raus auf welche Device-Dateien zugegriffen wird, wenn die Apps das nicht direkt mitteilen (Cannot access device /dev/blub) versuch mit strace was rauszukriegen. $ sudo scanimage -L device `genesys:libusb:001:003' is a Canon LiDE 60 flatbed scanner Das lässt mich vermuten, dass es /dev/usbdev1.3 ist. Dazu passt auch das einzigartige Datum dieser Device-Datei: [EMAIL PROTECTED]:~/Documents/zeugnisse/scans$ ls -l /dev/usbdev* crw-rw 1 root root 189, 0 2006-03-03 08:41 /dev/usbdev1.1 crw-rw 1 root root 189, 2 2006-03-03 11:00 /dev/usbdev1.3 crw-rw 1 root root 189, 128 2006-03-03 08:41 /dev/usbdev2.1 crw-rw 1 root root 189, 0 2006-03-03 08:40 /dev/usbdev3.1 crw-rw 1 root root 189, 1 2006-03-03 08:40 /dev/usbdev3.2 Die Rechte würden auch erklären, warum nur root drauf zugreiffen kann. Ich hab heite strace zum ersten mal benutzt, von daher bin ich mir unsicher, ob das, was ich getan hat wirklich sinnvoll ist, aber hier das Ergebnis meiner Versuche: Erst als user .. [EMAIL PROTECTED]:~/scans$ strace -e trace=open -o scan.log scanimage -L No scanners were identified. If you were expecting something different, check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation which came with this software (README, FAQ, manpages). [EMAIL PROTECTED]:~/scans$ grep = -1 scan.log |grep usb scan.errors [EMAIL PROTECTED]:~/scans$ cat scan.errors open(/proc/bus/usb/003/002, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/003/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/003/002, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/003/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/002/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/002/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/001/002, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/001/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/001/002, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/001/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(./mustek_usb.conf, O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory) open(/proc/bus/usb/001/002, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) dann als root .. bach:/home/beuys/scans# strace -e trace=open -o scan.log scanimage -L device `genesys:libusb:001:003' is a Canon LiDE 60 flatbed scanner bach:/home/beuys/scans# grep = -1 scan.log |grep usb scan.errors bach:/home/beuys/scans# cat scan.errors open(./mustek_usb.conf, O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory) Bedeutet das, ich muss die Rechte von Hand via chmod ändern? Fänd ich iregendwie hässlich ;) Schönen Tach noch Wolfgang -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur für root?
Am Freitag, 3. März 2006 11:20 schrieb Wolfgang Egger: Servus Andreas, Andreas Pakulat schrieb: Gibts Fehlermeldungen die wenigstens das Device angeben? Wenn ja koenntest du mal mit ls -l schauen wer was auf dem Device machen darf. ne, Fehlermeldungen gibts leider keine. Nur die Meldung, dass kein Scanner gefunden wird, bzw. z.B. bei kooka bekomm ich diesen Dialog am Anfang, welchen Scanner ich nehmen möchte, als user nicht angeboten, als root schon. Finde erstmal raus auf welche Device-Dateien zugegriffen wird, wenn die Apps das nicht direkt mitteilen (Cannot access device /dev/blub) versuch mit strace was rauszukriegen. $ sudo scanimage -L device `genesys:libusb:001:003' is a Canon LiDE 60 flatbed scanner [...] [EMAIL PROTECTED]:~/scans$ grep = -1 scan.log |grep usb scan.errors [EMAIL PROTECTED]:~/scans$ cat scan.errors open(/proc/bus/usb/003/002, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/003/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/003/002, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/003/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/002/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/002/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/001/002, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/001/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/001/002, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/001/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(./mustek_usb.conf, O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory) open(/proc/bus/usb/001/002, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) [...] Bedeutet das, ich muss die Rechte von Hand via chmod ändern? Fänd ich iregendwie hässlich ;) Nein, das sollte das von mir erwähnte Script erledigen. (/etc/udev/libsane.rules bzw. /etc/hotplug.d/usb/libsane.hotplug) Kannst du mal schauen ob diese Scripte existieren und dort mal einen Blick reinwerfen? Ich habe leider kein Sarge System mit Backports sondern ein Sid. Dort funktioniert das Setzen der Rechte im usbfs (benutzt du ja auch) einwandfrei. Vielleicht existiert auch für deinen Scanner dort (/etc/udev/libsane.rules) noch garkein Eintrag, dann wäre es klar das die Rechte nicht gesetzt werden. -- Markus Schulz Hm, wenn man sich nach einem Screenlock gar nicht mehr wieder anmelden kann, ist das natürlich sehr sicher. In diesem Sinne wird die Sicherheit des Systems durch den Bug sogar sehr erhöht. :-))
Re: scannen nur für root?
On 03.03.06 11:20:23, Wolfgang Egger wrote: Andreas Pakulat schrieb: Finde erstmal raus auf welche Device-Dateien zugegriffen wird, wenn die Apps das nicht direkt mitteilen (Cannot access device /dev/blub) versuch mit strace was rauszukriegen. $ sudo scanimage -L device `genesys:libusb:001:003' is a Canon LiDE 60 flatbed scanner Das lässt mich vermuten, dass es /dev/usbdev1.3 ist. Dazu passt auch das einzigartige Datum dieser Device-Datei: [EMAIL PROTECTED]:~/Documents/zeugnisse/scans$ ls -l /dev/usbdev* crw-rw 1 root root 189, 0 2006-03-03 08:41 /dev/usbdev1.1 crw-rw 1 root root 189, 2 2006-03-03 11:00 /dev/usbdev1.3 crw-rw 1 root root 189, 128 2006-03-03 08:41 /dev/usbdev2.1 crw-rw 1 root root 189, 0 2006-03-03 08:40 /dev/usbdev3.1 crw-rw 1 root root 189, 1 2006-03-03 08:40 /dev/usbdev3.2 Die Rechte würden auch erklären, warum nur root drauf zugreiffen kann. Ja... Vielleicht. open(/proc/bus/usb/003/002, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/003/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/003/002, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/003/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/002/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/002/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/001/002, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/001/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/001/002, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) open(/proc/bus/usb/001/001, O_RDWR) = -1 EACCES (Permission denied) Da hast du vmtl. auch keine Rechte drauf oder? Wie sieht das da aus. Bedeutet das, ich muss die Rechte von Hand via chmod ändern? Fänd ich iregendwie hässlich ;) Eventuell. Wenn du dich noch etwas gedulden kannst schaue ich heute Abend nach wie das bei mir ablaeuft wenn ich den Scanner anstoepsel. Andreas -- You should emulate your heros, but don't carry it too far. Especially if they are dead. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur für root?
Servus Markus,
Markus Schulz schrieb:
Vielleicht existiert auch für deinen Scanner dort
(/etc/udev/libsane.rules) noch garkein Eintrag, dann wäre es klar das
die Rechte nicht gesetzt werden.
jepp, so isses:
bach:/home/beuys/scans# cat /etc/udev/libsane.rules|grep Canon
# Canon Inc.|CanoScan FB320U
# Canon Inc.|CanoScan FB620U
# Canon Inc.|CanoScan FB630U
# Canon Inc.|CanoScan FB1210U
# Canon Inc.|CanoScan N650U
# Canon Inc.|CanoScan 1220U
# Canon Inc.|CanoScan D660U
# Canon Inc.|CanoScan D646U
# Canon Inc.|CanoScan D1250U2
# Canon Inc.|CanoScan N670U/N676U/LIDE 20
# Canon Inc.|CanoScan N1240U/LIDE 30
# Canon Inc.|CanoScan 8000F
# Canon Inc.|CanoScan 9900F
# Canon Inc.|CanoScan 5000F
# Canon Inc.|LIDE 50
# Canon Inc.|CanoScan 3000
# Canon Inc.|LIDE 25
# Canon Inc.|FS4000US
meiner is Canon LIDE 60
Ich musste um das Teil überhaupt zum laufen zu bekommen auch eine
Ergänzung in meiner sources.list vornehmen
deb http://people.debian.org/~aurel32/SANE sarge main
deb-src http://people.debian.org/~aurel32/SANE sarge main
und dann ein
apt-get install sane sane-utils xsane libsane
laufen lassen. Offenbar wird dabei der entsprechende Eintrag in der
/etc/udev/libsane.rules nicht ergänzt.
Gibt es dafür ein Tool, oder muss ich das von Hand machen?
ein sane-find-scanner liefert
found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x221c [CanoScan],
chip=GL841) at libusb:001:005
folglich würde ich vermuten, dass da noch folgende Zeilen rein müssen:
# Canon Inc.|LIDE 50
SYSFS{idVendor}==04a9, SYSFS{idProduct}==221c, MODE=664,
GROUP=scanner, RUN+=/etc/hotplug.d/usb/libsane.hotplug
Vielen Dank, ich denke mal, das is die richtige Spur ;)
Wolfgang
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur für root?
Wolfgang Egger [EMAIL PROTECTED] wrote: Das lässt mich vermuten, dass es /dev/usbdev1.3 ist. Dazu passt auch das einzigartige Datum dieser Device-Datei: [EMAIL PROTECTED]:~/Documents/zeugnisse/scans$ ls -l /dev/usbdev* crw-rw 1 root root 189, 0 2006-03-03 08:41 /dev/usbdev1.1 crw-rw 1 root root 189, 2 2006-03-03 11:00 /dev/usbdev1.3 crw-rw 1 root root 189, 128 2006-03-03 08:41 /dev/usbdev2.1 crw-rw 1 root root 189, 0 2006-03-03 08:40 /dev/usbdev3.1 crw-rw 1 root root 189, 1 2006-03-03 08:40 /dev/usbdev3.2 Die sind nicht relevant. #v+ [EMAIL PROTECTED]:~]$ ls -l /dev/usbdev1.3 crw-rw 1 root root 189, 2 Mar 3 08:33 /dev/usbdev1.3 [EMAIL PROTECTED]:~]$ ls -l /proc/bus/usb/001/003 -rw-rw 1 root scanner 50 Mar 3 12:15 /proc/bus/usb/001/003 [EMAIL PROTECTED]:~]$ scanimage -L device `epson:libusb:001:003' is a Epson GT-8200 flatbed scanner #v- Rob -- Schmeiß die +90% PCs weg und 'das Internet' wird noch immer funktionieren. Streiche noch immer setze besser als vorher -- Toni Grass und Jens Sülwald in de.comp.security.firewall -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur für root?
Servus Robert, Robert Grimm schrieb: [EMAIL PROTECTED]:~]$ ls -l /proc/bus/usb/001/003 -rw-rw 1 root scanner 50 Mar 3 12:15 /proc/bus/usb/001/003 bei mir schaut das leider so aus: bach:/home/beuys# ls -l /proc/bus/usb/001/003 -rw-r--r-- 1 root root 57 2006-03-03 13:17 /proc/bus/usb/001/003 Ich hab jetz auch noch in der /etc/sane.d/hotplug/libsane.db nachgeschaut, die ihrerseits in der /etc/hotplug.d/usb/libsane.hotplug nach meinem Scanner durchgrept wird, aber da drin steht mein LIDE 60 auch nicht. Wenn ich die mail von Markus mit der ganzen Rechtegeschichte zusammendenke, dann schließe ich, dass bei der Installation der neuen sane-Version nicht alle notwendigen Schritte durchgeführt wurden und nun Einträge in diversen Scripten bzw Datenbanken fehlen. Gibt es irgendwo ne Auflistung, welche Dateien davon betroffen sind? Momentan tippe ich mal dass es mindestens folgende beiden Datein sind: /etc/sane.d/hotplug/libsane.db /etc/udev/libsane.rules Gibt es noch mehr und kann ich die einfach von Hand ergänzen, oder sollte ich dafür irgendein Tool nehmen? Wolfgang -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur für root?
Wolfgang Egger [EMAIL PROTECTED] wrote: Gibt es irgendwo ne Auflistung, welche Dateien davon betroffen sind? Momentan tippe ich mal dass es mindestens folgende beiden Datein sind: /etc/sane.d/hotplug/libsane.db /etc/udev/libsane.rules Die beiden sollten reichen. Gibt es noch mehr und kann ich die einfach von Hand ergänzen, oder sollte ich dafür irgendein Tool nehmen? Ich kenne kein Tool dafür. Rob -- Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, daß er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen. -- David Kastrup in de.comp.text.tex -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur für root?
Am Freitag, 3. März 2006 12:14 schrieb Wolfgang Egger:
Servus Markus,
Markus Schulz schrieb:
Vielleicht existiert auch für deinen Scanner dort
(/etc/udev/libsane.rules) noch garkein Eintrag, dann wäre es klar
das die Rechte nicht gesetzt werden.
jepp, so isses:
bach:/home/beuys/scans# cat /etc/udev/libsane.rules|grep Canon
# Canon Inc.|CanoScan FB320U
# Canon Inc.|CanoScan FB620U
# Canon Inc.|CanoScan FB630U
# Canon Inc.|CanoScan FB1210U
# Canon Inc.|CanoScan N650U
# Canon Inc.|CanoScan 1220U
# Canon Inc.|CanoScan D660U
# Canon Inc.|CanoScan D646U
# Canon Inc.|CanoScan D1250U2
# Canon Inc.|CanoScan N670U/N676U/LIDE 20
# Canon Inc.|CanoScan N1240U/LIDE 30
# Canon Inc.|CanoScan 8000F
# Canon Inc.|CanoScan 9900F
# Canon Inc.|CanoScan 5000F
# Canon Inc.|LIDE 50
# Canon Inc.|CanoScan 3000
# Canon Inc.|LIDE 25
# Canon Inc.|FS4000US
meiner is Canon LIDE 60
Ich musste um das Teil überhaupt zum laufen zu bekommen auch eine
Ergänzung in meiner sources.list vornehmen
deb http://people.debian.org/~aurel32/SANE sarge main
deb-src http://people.debian.org/~aurel32/SANE sarge main
und dann ein
apt-get install sane sane-utils xsane libsane
laufen lassen. Offenbar wird dabei der entsprechende Eintrag in der
/etc/udev/libsane.rules nicht ergänzt.
Gibt es dafür ein Tool, oder muss ich das von Hand machen?
ein sane-find-scanner liefert
found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x221c [CanoScan],
chip=GL841) at libusb:001:005
folglich würde ich vermuten, dass da noch folgende Zeilen rein
müssen: # Canon Inc.|LIDE 50
SYSFS{idVendor}==04a9, SYSFS{idProduct}==221c, MODE=664,
GROUP=scanner, RUN+=/etc/hotplug.d/usb/libsane.hotplug
exakt, nur eben mit der korrekten Vendor und Product ID (siehst du z.B.
in /proc/bus/usb/devices bei deinem Scanner.
Du kannst also dort einfach eine Zeile selbst reinschreiben, dann hast
du aber das Problem, das ein Paketupgrade eventuell die Datei
überschreibt (weiss grad nicht ob die als config Datei geflagged ist).
Einfacher und sicherer wäre ein neues udev File für das rules.d
Verzeichnis anzulegen und dort genau so eine Zeile mit deinen korrekten
Daten zu hinterlegen. Das macht quasi das gleich ohne die libsane Datei
anzufassen.
--
Markus Schulz
In diesen heil'gen Mauern soll kein Windows lauern...
[Jochen Lippert in d.a.s.r]
scannen nur für root?
Servus miteinand, ich hab mir heut nen Scanner (Canon LIDE 60) zugelegt. Nach ein paar kleineren Hindernissen bzgl. sarge bin ich nun mittlerweile so weit, dass ich als rooot mit xsane scannen kann. Leider funktioniert dies als normaler user nicht. Wie gehe ich denn nun am besten vor, um auch als normaler user scannen zu können? Is es sinnvoll die Rechte der /dev/usb* manuell so zu setzen, dass world drauf zugreifen kann? Gibt es irgendeinen konfigurierbaren Mechanismus in Debian, der dafür sorgt, dass zumindest ein bestimmter user scannen darf? Vielen Dank schon mal für eure Hilfe Wolfgang -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur für root?
Am Donnerstag, den 02.03.2006, 15:36 +0100 schrieb Wolfgang Egger: Servus miteinand, ich hab mir heut nen Scanner (Canon LIDE 60) zugelegt. Nach ein paar kleineren Hindernissen bzgl. sarge bin ich nun mittlerweile so weit, dass ich als rooot mit xsane scannen kann. Leider funktioniert dies als normaler user nicht. Wie gehe ich denn nun am besten vor, um auch als normaler user scannen zu können? Is es sinnvoll die Rechte der /dev/usb* manuell so zu setzen, dass world drauf zugreifen kann? Nein, nicht sinnvoll. Gibt es irgendeinen konfigurierbaren Mechanismus in Debian, der dafür sorgt, dass zumindest ein bestimmter user scannen darf? # cat /etc/group [...] scanner:x:108:besc2008,mako0201 Steht in Deiner /etc/group hinter scanner: Dein Username? Gruß -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur für root?
Servus Bernd, danke für die schnelle Reaktion! Bernd Schwendele schrieb: # cat /etc/group [...] scanner:x:108:besc2008,mako0201 Steht in Deiner /etc/group hinter scanner: Dein Username? ne, da steht nur scanner:x:108: d.h. ich nehm pico und schreib meinen usernamen dahinter? Schönen Tach noch ;) Wolfgang -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur für root?
Am Donnerstag, den 02.03.2006, 17:13 +0100 schrieb Wolfgang Egger: Servus Bernd, danke für die schnelle Reaktion! Bernd Schwendele schrieb: # cat /etc/group [...] scanner:x:108:besc2008,mako0201 Steht in Deiner /etc/group hinter scanner: Dein Username? ne, da steht nur scanner:x:108: d.h. ich nehm pico und schreib meinen usernamen dahinter? joo... Kannst auch mehrere User durch Kommata getrennt dahinter schreiben. Gruß -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur für root?
On 02.03.06 17:13:23, Wolfgang Egger wrote: Bernd Schwendele schrieb: # cat /etc/group [...] scanner:x:108:besc2008,mako0201 Steht in Deiner /etc/group hinter scanner: Dein Username? ne, da steht nur scanner:x:108: d.h. ich nehm pico und schreib meinen usernamen dahinter? Besser: adduser deinusername scanner Dann machste bestimmt nix kaputt... Andreas -- You will never know hunger. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur für root?
Gruesse! * Wolfgang Egger [EMAIL PROTECTED] schrieb am [02.03.06 17:13]: ne, da steht nur scanner:x:108: d.h. ich nehm pico und schreib meinen usernamen dahinter? Nicht vergessen, dich als User von allen X-Servern bzw. Terminals auszuloggen, sonst wird die Änderung in passwd/groups nicht wirksam. Mit id deinusername kontrollieren. Wolfgang Gruß Gerhard -- @[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED] Don't panic! \* Greetings from Gerhard Brauer, \|/ \|/ \* 55411 Bingen am Rhein, Germany @~/ ,. \~@ \*.*** /_( \__/ )_\ |* IM: gerbra at jabber dot org \__U_/|* PGP: 96A08062 ___|*___ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur für root?
Hallo Wolfgang, * Wolfgang Egger schrieb [02-03-06 17:13]: d.h. ich nehm pico und schreib meinen usernamen dahinter? adduser benutzername gruppe man adduser Mit freundlichen Grüßen Udo Müller -- ComputerService Udo Müller Tel.: 0441-36167578 Schöllkrautweg 16 Fax.: 0441-36167579 26131 Oldenburg [EMAIL PROTECTED] Mobil: 0162-4365411 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur für root?
Wolfgang Egger [EMAIL PROTECTED] wrote: Servus Bernd, danke für die schnelle Reaktion! Bernd Schwendele schrieb: # cat /etc/group [...] scanner:x:108:besc2008,mako0201 Steht in Deiner /etc/group hinter scanner: Dein Username? ne, da steht nur scanner:x:108: d.h. ich nehm pico und schreib meinen usernamen dahinter? Generell sollte man /etc/passwd und /etc/group nicht normal editieren, sondern mit vipw bzw. vigr. Wenn die EDITOR-oder VISUAL-Variable korrekt gesetzt ist, wird auch dein geliebter pico verwendet, auch wenn das Kommando vi* heisst. Der Grund ist, dass verhindert werden soll, dass zwei Anwendungen gleichzeitig auf die Datei zugreifen wollen. Das mag auf einem Ein-Admin-gleicher-Person-User-Rechner weniger gefährlich sein, aber auch da kann man auf die Idee kommen, eine der Dateien zu ändern, während im Hintergrund aptitude upgrade läuft. Also lieber gleich richtig angewöhnen. Gruß, Frank -- Frank Küster Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich Debian Developer (teTeX)
Re: scannen nur für root?
Servus miteinand, Andreas Pakulat schrieb: adduser deinusername scanner Dann machste bestimmt nix kaputt... so hab ichs gemacht und ein cat /etc/group liefert nun auch scanner:x:108:beuys Danach hab ich den Rechner neu gebootet. Der Erfolg ist leider gleich NULL :( Nur wenn ich die entsprechenden Programme als root laufen lasse, hab ich Zugriff auf den Scanner. Vermutung: Ich hab vor einiger Zeit auf den 2.6.15er Kernel geupdatet. Seitdem funktoniert gtkam nicht mehr, d.h. als normaler user wird die Kammera nicht erkannt. (Als root hab ichs noch nicht ausprobiert) Die Kammera is auch ein USB-Gerät. Vielleicht is ja durch das Update auf den neuen Kernel aus backports irgendwas geändert worden, was dazu führt, dass die /etc/group nicht richtig ausgewertet wird bzw. ignoriert wird und nur root auf USB-Geräte zugreifen lässt. Is das irgendwie plausibel und wenn ja, was kann ich dagegen tun? Trotzdem auf jeden Fall vielen vielen Dank für eure Hilfe!!! Wolfgang -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur für root?
On 02.03.06 18:20:09, Wolfgang Egger wrote: Danach hab ich den Rechner neu gebootet. Das war unnoetig. Der Erfolg ist leider gleich NULL :( Nur wenn ich die entsprechenden Programme als root laufen lasse, hab ich Zugriff auf den Scanner. Gibts Fehlermeldungen die wenigstens das Device angeben? Wenn ja koenntest du mal mit ls -l schauen wer was auf dem Device machen darf. Ich hab vor einiger Zeit auf den 2.6.15er Kernel geupdatet. Seitdem funktoniert gtkam nicht mehr, d.h. als normaler user wird die Kammera nicht erkannt. (Als root hab ichs noch nicht ausprobiert) Die Kammera is auch ein USB-Gerät. Vielleicht is ja durch das Update auf den neuen Kernel aus backports Eher das sich das Verhalten von udev geaendert hat, aber dazu muss jemand anderes was sagen. Ich hab keinen Scanner bei der Hand und auch kein backports-udev (das ja scheinbar, siehe gtkam Thread, auch anders ist als das aus sid). irgendwas geändert worden, was dazu führt, dass die /etc/group nicht richtig ausgewertet wird bzw. ignoriert wird Das eher nicht. Sondern die Devices werden die falschen Rechte haben. und nur root auf USB-Geräte zugreifen lässt. Finde erstmal raus auf welche Device-Dateien zugegriffen wird, wenn die Apps das nicht direkt mitteilen (Cannot access device /dev/blub) versuch mit strace was rauszukriegen. Andreas -- Good day for overcoming obstacles. Try a steeplechase. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Original-E-Mail von spamassassin/spamc scannen
Hallo Liste! Auf meinem Server (Debian 3.0) läuft u.a. fetchmail, spamassassin und procmail. Mit fetchmail übertrage ich E-Mails von verschiedenen externen Mail- servern auf meinen Linux-Server. procmail ruft spamc auf, anschl. werden die Nachrichten in verschiedene IMAP-Ordner einsortiert. Eigentlich funktioniert ja auch alles, bis auf eine Kleinigkeit... Mein Provider verwendet auf seinen Servern ebenfalls spamassassin. Wenn bei ihm eine E-Mail mit einer entsprechend hohen Punktzahl bewertet wird, wird eine neue E-Mail (mit Spaminformationen) erzeugt - die Original-Nachricht wird als Dateianlage angehangen. Hierdurch wird leider die eine oder andere E-Mail von Freunden und Be- kannten als SPAM markiert. Nach der Übertragung auf meinen Server werden alle Nachrichten, die vom Provider bereits als SPAM gekennzeichnet wurden, an den Benutzer spam weitergeleitet. Um dieses Problem zu umgehen möchte ich folgendes realisieren: 1.) Alle E-Mails, die nicht vom Provider als SPAM markiert wurden, werden ganz normal an spamc weitergeleitet. 2.) Bei den Nachrichten, die von der spamassassin-Version des Providers als SPAM markiert wurden, soll folgendes gemacht werden: a) Aus der Gesamt-Nachricht wird die Original-E-Mail herausgelöst, der übrige Teil kann gelöscht werden. b) Dieser verbleibende Teil, d.h. die Original-E-Mail, wird weiter- verarbeitet und beispielsweise an spamc weitergeleitet. Eine typische SPAM-E-Mail habe ich am Ende dieser Nachricht angefügt. Habe ich (Newbie!) überhaupt eine Chance, dieses Problem zu lösen? Könnte mir jemand bei der Umsetzung helfen? Vielen Dank für Eure Mühe! Mit freundlichen Grüßen, Thilo -- Registered Linux user #348074 with the Linux counter http://counter.li.org From: Clifford Crenshaw [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Great News: You are Accepted Date: Fri, 09 Jul 2004 09:59:13 +0300 Message-Id: [EMAIL PROTECTED] MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary=--=_40EE44F8.435AA4C2 This is a multi-part message in MIME format. =_40EE44F8.435AA4C2 Content-Type: text/plain Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit Spam detection software, running on the system xx, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or block similar future email. If you have any questions, see the administrator of that system for details. Content preview: Hello, Your mortgage application was approved today. You could get $350,000 for as low as $500 a month! [...] Content analysis details: (9.5 points, 5.0 required) pts rule name description -- -- 1.5 MORTGAGE_PITCH BODY: Looks like mortgage pitch 0.8 HTML_30_40 BODY: Message is 30% to 40% HTML 0.1 MIME_HTML_ONLY BODY: Message only has text/html MIME parts 0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message 1.1 RCVD_IN_DSBL RBL: Received via a relay in list.dsbl.org [http://dsbl.org/listing?ip=12.222.105.118] 2.2 RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET RBL: Received via a relay in bl.spamcop.net [Blocked - see http://www.spamcop.net/bl.shtml?12.222.105.118] 2.5 RCVD_IN_DYNABLOCK RBL: Sent directly from dynamic IP address [12.222.105.118 listed in dnsbl.sorbs.net] 0.1 RCVD_IN_SORBS RBL: SORBS: sender is listed in SORBS [12.222.105.118 listed in dnsbl.sorbs.net] 1.1 MIME_HTML_ONLY_MULTI Multipart message only has text/html MIME parts The original message was not completely plain text, and may be unsafe to open with some email clients; in particular, it may contain a virus, or confirm that your address can receive spam. If you wish to view it, it may be safer to save it to a file and open it with an editor. =_40EE44F8.435AA4C2 Content-Type: message/rfc822; x-spam-type=original Content-Description: original message before SpamAssassin Content-Disposition: attachment Content-Transfer-Encoding: 8bit Received: from unknown (HELO 12-222-105-118.client.insightBB.com) (12.222.105.118) by mx-in1.tnib.de with SMTP; 9 Jul 2004 07:10:43 - X-Message-Info: 41U92UZrnk1JI8lobZIBPaMP3mFWK9bkGuWZ59713 Received: from [EMAIL PROTECTED] ([200.174.108.136]) by optxy864-ycyik5.12.222.105.118 with Microsoft SMTPHI(9.38882.049.034); Fri, 09 Jul 2004 02:04:13 -0500 Message-ID: [EMAIL PROTECTED] X-Originating-IP: [94.218.136.170] X-Originating-Email: [EMAIL PROTECTED] X-Sender: Clifford Crenshaw X-MIME-Autoconverted: Yes Disclose-Recipients: No Discarded-X400-MTS-Extensions: Yes Original-Encoded-Information-Types: multipart/alternative X-No-Archive: Yes Reply-To: Clifford Crenshaw [EMAIL PROTECTED] From: Clifford Crenshaw [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Great News: You are
Re: Original-E-Mail von spamassassin/spamc scannen
Am 2004-07-09 09:28:20, schrieb Thilo Engelbracht: Hallo Liste! Auf meinem Server (Debian 3.0) läuft u.a. fetchmail, spamassassin und procmail. Gut, das habe ich auch... Mit fetchmail übertrage ich E-Mails von verschiedenen externen Mail- servern auf meinen Linux-Server. procmail ruft spamc auf, anschl. werden die Nachrichten in verschiedene IMAP-Ordner einsortiert. Wie bei mir... Eigentlich funktioniert ja auch alles, bis auf eine Kleinigkeit... Mein Provider verwendet auf seinen Servern ebenfalls spamassassin. Wenn bei ihm eine E-Mail mit einer entsprechend hohen Punktzahl bewertet wird, wird eine neue E-Mail (mit Spaminformationen) erzeugt - die Original-Nachricht wird als Dateianlage angehangen. :-) Habe fast das gleiche Problem mit freenet.de. Hierdurch wird leider die eine oder andere E-Mail von Freunden und Be- kannten als SPAM markiert. Nach der Übertragung auf meinen Server werden alle Nachrichten, die vom Provider bereits als SPAM gekennzeichnet wurden, an den Benutzer spam weitergeleitet. :-) Dann hofe ich das Du ne gute ADSL hast... ...und machst wie ich: Den Spamfilter beim ISP ausschalten !!! Wundere Dich dann aber nicht, was bei Dir dann so alles aufschlägt... Bei mir waren es gestern so um die 3400 Spams und Vieren und Durchschnittlich bekomme ich pro Tag so um die 1300 in 177 Mail-Accounts Das sollte Deine Kiste schaffen... Bei mir Werkelt ein Duron 1600 den ich auf 1200 getaktet habe und passiv kühle. Desweiteren Habe ich 128 MB Speicher un ein 3Ware Raid-5 mit 3 x 120 GByte. Die Loadaverage des Rechners liegt zwischen 0.2 und 4 Um dieses Problem zu umgehen möchte ich folgendes realisieren: 1.) Alle E-Mails, die nicht vom Provider als SPAM markiert wurden, werden ganz normal an spamc weitergeleitet. OK 2.) Bei den Nachrichten, die von der spamassassin-Version des Providers als SPAM markiert wurden, soll folgendes gemacht werden: a) Aus der Gesamt-Nachricht wird die Original-E-Mail herausgelöst, der übrige Teil kann gelöscht werden. 0: fw * ^X-Spam-Flag: YES | /usr/bin/spamassassin --remove-markup b) Dieser verbleibende Teil, d.h. die Original-E-Mail, wird weiter- verarbeitet und beispielsweise an spamc weitergeleitet. :0 | /usr/bin/spamc Eine typische SPAM-E-Mail habe ich am Ende dieser Nachricht angefügt. Habe ich (Newbie!) überhaupt eine Chance, dieses Problem zu lösen? Könnte mir jemand bei der Umsetzung helfen? Einfach am anfang der procmailrc folgendes einfügen: ( '/home/michelle/.procmailrc' ) / | 0: fw | * ^X-Spam-Flag: YES | | /usr/bin/spamassassin --remove-markup | | :0 fw | | /usr/bin/spamc \__ Vielen Dank für Eure Mühe! Mit freundlichen Grüßen, Thilo Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Scannen mit hp PSC 1200
Moin Ulrich Ulrich Fürst wrote: Also ich hab jetzt noch mal nachgeschaut. Soweit ich rekonstruieren konnte brauchte ich: [..] hpoj-0.91 (oder jünger) Hmmm. Da habe ich die Hinweise zur hpoj-Version auf linuxprinting.org wohl falsch interpretiert und die woody-Version ist absolut unbrauchbar. Danke für den Hinweis Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen mit hp PSC 1200
Rüdiger Noack schrieb: Moin Ulrich Ulrich Fürst wrote: Also ich hab jetzt noch mal nachgeschaut. Soweit ich rekonstruieren konnte brauchte ich: [..] hpoj-0.91 (oder jünger) Hmmm. Da habe ich die Hinweise zur hpoj-Version auf linuxprinting.org wohl falsch interpretiert und die woody-Version ist absolut unbrauchbar. Ja, den hpoj-Treiber muss man selber bauen. Ulrich -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Scannen mit hp PSC 1200
Moin Irgendwie wird dieser Scanner nicht gefunden... :-( usbview sieht das Gerät (psc 1200 series), das Modul scanner ist geladen, aber trotzdem wird der Scanner nicht gefunden: -- snip -- [EMAIL PROTECTED]:~$ sane-find-scanner ... # No USB scanners found. If you expected something different, make ... -- snip -- Was fehlt mir? Gruß Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen mit hp PSC 1200
Moin Rüdiger, On Fri, 11/06/04, 23:36, Rüdiger Noack wrote: Irgendwie wird dieser Scanner nicht gefunden... :-( usbview sieht das Gerät (psc 1200 series), das Modul scanner ist geladen, aber trotzdem wird der Scanner nicht gefunden: -- snip -- [EMAIL PROTECTED]:~$ sane-find-scanner ... # No USB scanners found. If you expected something different, make ... -- snip -- Was fehlt mir? Unterstützung durch sane? Komme gerade von dort. Habe mal nach hewlett packard psc 1200 gesucht und bin auf 2 Scanner gestoßen, auf die Deine Scannerdaten passen könnten, die aber werden nicht unterstützt. War allerdings nur ne Schnellrecherche, und ich kann mir nicht vorstellen, daß Du dort noch nicht geguckt hast. Gruß Martin -- Debian - when you have better things to do than fixing a system. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Re: Scannen mit hp PSC 1200
Moin Rüdiger, On Fri, 11/06/04, 23:36, Rüdiger Noack wrote: Irgendwie wird dieser Scanner nicht gefunden... :-( usbview sieht das Gerät (psc 1200 series), das Modul scanner ist geladen, aber trotzdem wird der Scanner nicht gefunden: -- snip -- [EMAIL PROTECTED]:~$ sane-find-scanner ... # No USB scanners found. If you expected something different, make ... -- snip -- Was fehlt mir? Also ich hab jetzt noch mal nachgeschaut. Soweit ich rekonstruieren konnte brauchte ich: sane sane-utils libsane-hpoj libstdc++5 hpoj-0.91 (oder jünger) Ansonsten siehe: http://hpoj.sourceforge.net/hpoj-0.90/doc/setup-scan.html /usr/share/doc/hpoj/html/setup-connect.html Hoffe damit kannst Du was anfangen! Gruß Ulrich
Re: Re: Re: Scannen mit hp PSC 1200
Also ich hab jetzt noch mal nachgeschaut. Soweit ich rekonstruieren konnte brauchte ich: sane sane-utils libsane-hpoj libstdc++5 hpoj-0.91 (oder jünger) Ansonsten siehe: http://hpoj.sourceforge.net/hpoj-0.90/doc/setup-scan.html das sollte hier natürlich auch .../setup-connect.html heißen und nicht setup-scan... Gruß Ulrich
sane problem - breiter roter Streifen beim scannen
Hallo habe folgendes Problem: bei einem apt-get update und apt-get upgrade vor einigen Tagen wurde die libsane und einige andere Dateien aktualisiert. Seitdem tritt beim scannen ein breiter roter Streifen auf. Weiß jemand woran das liegt oder hat ähnliche Erfahrungen gemacht? Fahre sarge. Danke im voraus. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: sane problem - breiter roter Streifen beim scannen
* Dirk Baier [EMAIL PROTECTED] [040528 19:41]: Hallo habe folgendes Problem: bei einem apt-get update und apt-get upgrade vor einigen Tagen wurde die libsane und einige andere Dateien aktualisiert. Seitdem tritt beim scannen ein breiter roter Streifen auf. Weiß jemand woran das liegt oder hat ähnliche Erfahrungen gemacht? Ja, ich hab auch einen breiten roten Streifen, bin mir aber nicht sicher, ob das an libusb liegt, weil das Problem auch mit Kernel 2.4 und dem damals noch vorhandenen scanner modul auftritt. Yours sincerely, Alexander signature.asc Description: Digital signature
Schneller scannen mit sane
und noch einen guten Tag, endlich habe ich alles zusammen, um einen zeitgemäßen Scanner über USB an meinem Rechner zu betreiben. Was liegt da näher, als sich auf ein ganz neues Scan-Erlebnis zu freuen, zumal ich vorher noch immer den mit meinem neuen Rechner inkompatiblen Uraltscanner an einem entsprechend alten Laptop betreiben musste. Das neue Scan-Erlebnis kam denn auch, wenngleich etwas anders, als ich es mir gedacht habe: Ein Scan (Din A4) mit dem neuen Scanner dauert erheblich länger, als mit dem alten. Bei dem alten handelt es sich um einen HP 3p (schwarz/weiß), bei dem neuen um einen Epson Perfection 1250/Photo. Natürlich scanne ich bei meinen Vergleichsstudien auch mit dem neuen im Schwarz/Weiß-Modus und mit 300 dpi. Kann mir vielleicht jemand sagen, ob mit modernen Farbscannern insgesamt alles etwas langsamer geht (also auch schwarz/weiß)? Meine Frage auf sane bezogen ist auch etwas länglich: Mit meinem Scanprogramm auf dem alten Laptop (läuft unter Win3.11) verhält es sich so, dass beim ersten Scan die Meldung Initialisiere Scanner... erscheint und der Scanner ca. 3 Sekunden zur Initialisierung braucht, bevor er mit der eigentlichen Arbeit beginnt. Bei jedem weiteren Scan in derselben Session beginnt der Scanner sofort mit der Arbeit und die Meldung erscheint folgerichtig auch nicht. Mit Sane und meinem neuen Scanner wird zwar keine entsprechende Meldung ausgegeben, trotzdem bin ich mir ziemlich sicher, dass sane für jede Seite neu initialisiert (da es ja auch jedesmal neu aufgerufen wird). In beiden Fällen arbeite ich wohlgemerkt ohne ADF, sondern lege jeweils von Hand die nächste Seite auf, so dass ich mit sane meineswissens nicht die Option --batch verwenden kann. Gibt es vielleicht eine andere Möglichkeit, die Reinitialisierung zu umgehen? Vielen Dank für jeden Hinweis. Gruß, Elias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Messages beim Scannen der CDs anhalten?
Hallo Leute! Sagt mal, waehrend der Installation gibt es ja die Moeglichkeit, alle CDs nach Index-Files scannen zu lassen, bevor man tasksel bzw. dselect startet. Dabei scheint mir, dass ich da was von einem Lesefehler gelesen habe. Leider sind die Meldungen so rasch wieder fort, dass man kaum mitbekommt, was er da tut. Kann man die irgendwie anhalten? Strg-S und ScrollLock hab ich schon versucht, aber den richtigen Augenblick erwischt man nie... Dank Euch! Liebe Gruesse. +rainer PS: Muss man eigentlich immer alle 7 CDs scannen lassen oder sind eh nur auf den ersten 2 die Binary-Pakcages drauf? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Messages beim Scannen der CDs anhalten?
Am Donnerstag, 8. April 2004 19:30 schrieb Rainer Hubovsky: PS: Muss man eigentlich immer alle 7 CDs scannen lassen oder sind eh nur auf den ersten 2 die Binary-Pakcages drauf? Wenn du sagst, das noch eine gescannt werden soll, scannt er noch eine. Wenn du nach der zweiten beendest, hast du auch nur die zwei. -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 pgp0.pgp Description: signature
Re: Messages beim Scannen der CDs anhalten?
PS: Muss man eigentlich immer alle 7 CDs scannen lassen oder sind eh nur auf den ersten 2 die Binary-Pakcages drauf? Wenn du sagst, das noch eine gescannt werden soll, scannt er noch eine. Wenn du nach der zweiten beendest, hast du auch nur die zwei. Aber geh, was Du nicht sagst. ;-) Meine Frage richtete sich eher nach der Sinnhaftigkeit, die anderen 5 zu scannen, denn obwohl ich alle scanne, stehen dann in /etc/apt/sources.list nur die ersten zwei drin... Liebe Gruesse. +rainer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Messages beim Scannen der CDs anhalten?
Am Donnerstag, 8. April 2004 20:07 schrieb Rainer Hubovsky: Meine Frage richtete sich eher nach der Sinnhaftigkeit, die anderen 5 zu scannen, denn obwohl ich alle scanne, stehen dann in /etc/apt/sources.list nur die ersten zwei drin... Wenn nur zwei auftauchen, dann macht es wahrscheinlich keinen Sinn. Was da jetzt daruf ist kann ich dir aber nicht sagen, hab schon lange keine CDs mehr. -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 pgp0.pgp Description: signature
Re: Messages beim Scannen der CDs anhalten?
* Rainer Hubovsky [EMAIL PROTECTED] [040408 20:07]: Aber geh, was Du nicht sagst. ;-) Meine Frage richtete sich eher nach der Sinnhaftigkeit, die anderen 5 zu scannen, denn obwohl ich alle scanne, stehen dann in /etc/apt/sources.list nur die ersten zwei drin... Dann ist dein CD-Set irgendwie kaputt, den auf allen sieben CDs sind binaries drauf, und deshalb sollte man auch alle sieben scannen. Yours sincerely, Alexander signature.asc Description: Digital signature
Re: Messages beim Scannen der CDs anhalten?
On Thu, Apr 08, 2004 at 09:31:39PM +0200, Alexander Schmehl wrote: * Rainer Hubovsky [EMAIL PROTECTED] [040408 20:07]: Aber geh, was Du nicht sagst. ;-) Meine Frage richtete sich eher nach der Sinnhaftigkeit, die anderen 5 zu scannen, denn obwohl ich alle scanne, stehen dann in /etc/apt/sources.list nur die ersten zwei drin... Dann ist dein CD-Set irgendwie kaputt, den auf allen sieben CDs sind binaries drauf, und deshalb sollte man auch alle sieben scannen. Das denke ich auch und dazu wuerde ich eben gerne die Messages sehen, die angezeigt werden, waehrend er scannt... Sind auf Deinen CDs eigentlich auch die non-free directories drauf? Liebe Gruesse. +rainer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Messages beim Scannen der CDs anhalten?
* Rainer Hubovsky [EMAIL PROTECTED] [040408 21:40]: Dann ist dein CD-Set irgendwie kaputt, den auf allen sieben CDs sind binaries drauf, und deshalb sollte man auch alle sieben scannen. Das denke ich auch und dazu wuerde ich eben gerne die Messages sehen, die angezeigt werden, waehrend er scannt... Ahja, ab und zu sollte man auch mal die ursprüngliche Mails, oder wenigstens das Subject lesen ;) Sofern apt-cdrom keinen debug-modus besitzt, weiss ich leider keine abhilfe. Sind auf Deinen CDs eigentlich auch die non-free directories drauf? Nein. Ich hab unmodifizierte Debian CDs, da ist natürlich kein non-free drauf. Yours sincerely, Alexander signature.asc Description: Digital signature
Re: Scannen
Bertram Scharpf schrieb: Bist streng vorgegangen nach `/usr/share/doc/hpoj/html/setup-connect.html'? Module geladen? Nein, ich ging nach Anleitung aus dem www vor. Hab's jetzt mal nach /usr/share/doc/hpoj/html/setup-connect.html probiert und bleibe bei folgendem Problem hängen. In meiner /etc/ptal-start.conf steht nur: if [ -d /var/lock ] ; then touch /var/lock/ptal-init fi when ich diese Datei umbenenne und danach ptal-init setup aufrufe wird die Datei wieder erzeugt; dann aber ganz leer, ohne jeglichen Inhalt. während des 'ptal-init setup' findet er offensichtlich auch auf /deb/usb/lp0 meinen Drucker. Wenn ptal bei lp0 nachschaut ob da ein Device ist, fährt mein Druckkopf hin und her und ein Blatt wird eingezogen. Alle benötigten Module sind imho geladen (Drucken geht auch problemlos) lsmod |grep usb usbserial 17504 0 (unused) usbmouse1824 0 (unused) input 3328 0 [hid mousedev usbmouse keybdev] usb-uhci 21348 0 (unused) usbcore56000 1 [hid usbserial usbmouse scanner printer usb-uhci] Gruß Ulrich P.S. ich hab auch schon folgendes versucht (nach einem Beitrag auf 'gmane.linux.drivers.hpofficejet.devel' Someone from the list named Bernard helped me with this and I got it working. He suggested I put: /dev/usb/scanner0 usb 0x03f0 0x1411 mlc:usb:PSC_750 option connect-ptal in the file /etc/sane.d/hp.conf. Then he suggested I check the file /etc/ld.so.conf for the line /usr/lib/sane. Run ldconfig after editing this file. I did both of these things and it still didn't work. Then I got to thinking, how does sane even know about the hp.conf file? So I went into the file /etc/sane.d/dll.conf and uncommented the hp (this is the file that we are supposed to put hpoj into). Then everything worked except the device is hp:mlc:usb:PSC_750 and NOT hpoj:mlc:usb:PSC_750. Seems like there should have been a hpoj.conf file with the info I put into the hp.conf or something. Anyway, thanks to you and to Bernard, my printer and scanner both work! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
Am Donnerstag, 25. Mär 2004, 15:30:04 +0100 schrieb Ulrich Fürst: Bertram Scharpf schrieb: Ich habe Parallelanschluß, kann also nicht beurteilen, was er bei Dir gemacht haben müßte. Such doch mal nach /USB/ in dieser Datei, vielleicht bringt Dich das auf neue Ideen. Da steht außer der von Dir zitierten Zeile nix über usb. Genaugenommen ist in der Datei alles auskommentiert außer der Überprüfung auf /var/log/ptal.init Nur so als Versuch ptal-hp mlc:usb:PSC_750 scan ergibt leider nur: ptalMlcConnect(dev=usb:PSC_750): error connecting socket, errno=2! ptalChannelOpen(chan=0x08053208): provider failed open! ptal-hp: error opening PML for device mlc:usb:PSC_750! Bist streng vorgegangen nach `/usr/share/doc/hpoj/html/setup-connect.html'? Module geladen? Gruß Bertram -- Bertram Scharpf Stuttgart, Deutschland/Germany http://www.bertram-scharpf.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
Bertram Scharpf schrieb: Vielleicht geht wenigstens das: ptal-hp device scan [EMAIL PROTECTED]:~$ ptal-hp /dev/usb/lp0 scan ptal-hp: invalid device /dev/usb/lp0! Meines wissens mußt Du von dem, was unter `/dev/ptal-printd' Da steht bei mir leider nix. ls -la /dev/ptal-printd/ drwxr-xr-x2 root root 4096 21. Mär 16:51 . drwxr-xr-x8 root root 4096 24. Mär 12:30 .. /dev/ptal-printd/mlc_par_0 die fehlt mir also wohl. Nur wo krieg ich die her? auch ein find / |grep mlc_par liefert mir nix zurück (nur für den Fall, dass die bei mir einfach woanders sein sollte). Gruß Ulrich -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
Am Mittwoch, 24. Mär 2004, 12:51:28 +0100 schrieb Ulrich Fürst: Bertram Scharpf schrieb: Vielleicht geht wenigstens das: ptal-hp device scan [EMAIL PROTECTED]:~$ ptal-hp /dev/usb/lp0 scan ptal-hp: invalid device /dev/usb/lp0! Meines wissens mußt Du von dem, was unter `/dev/ptal-printd' Da steht bei mir leider nix. /dev/ptal-printd/mlc_par_0 die fehlt mir also wohl. Nur wo krieg ich die her? auch ein find / |grep mlc_par liefert mir nix zurück (nur für den Fall, dass die bei mir einfach woanders sein sollte). Zitat aus der `/etc/ptal-start.conf': # ptal-init setup probes for USB devices and appends to this file the # appropriate ptal-mlcd and ptal-printd commands. Ich habe Parallelanschluß, kann also nicht beurteilen, was er bei Dir gemacht haben müßte. Such doch mal nach /USB/ in dieser Datei, vielleicht bringt Dich das auf neue Ideen. Gruß Bertram -- Bertram Scharpf Stuttgart, Deutschland/Germany http://www.bertram-scharpf.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
Christian Frommeyer schrieb: Ulrich Fürst schrieb: Also lt. http://hpoj.sourceforge.net/suplist.shtml ist mein HP PSC 750 Tja so wie ich das sehe, hast Du da schon die richtige Seite erwischt. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist in dem hpoj-Paket auch ein passendes Sane-Backend drin. Nur wie ich das anspreche weiß ich nicht. sane-find-scanner beendet mit segmentation fault , und nach allem was google so gefunden hat benötige ich das Packet libsane-hpoj. Letzteres konnte ich leider noch nicht ausfindig machen. Scheint es nicht zu geben. Weder für Testing, unstable noch auf apt-get.org bei den unoffiziellen Quellen... Scheint wohl, als sei der nur theoretisch unterstützt? Langsam aufgebend Ulrich -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
Ulrich Fürst [EMAIL PROTECTED] writes: was google so gefunden hat benötige ich das Packet libsane-hpoj. Letzteres konnte ich leider noch nicht ausfindig machen. Scheint es nicht zu geben. Weder für Testing, unstable noch auf apt-get.org bei den unoffiziellen Quellen... Scheint wohl, als sei der nur theoretisch unterstützt? [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search libsane-hpoj hpoj: usr/lib/sane/libsane-hpoj.so [..] Gruß, Heike -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
Heike C. Zimmerer schrieb: Ulrich Fürst [EMAIL PROTECTED] writes: was google so gefunden hat benötige ich das Packet libsane-hpoj. Letzteres konnte ich leider noch nicht ausfindig machen. Scheint es nicht zu geben. Weder für Testing, unstable noch auf apt-get.org bei den unoffiziellen Quellen... Scheint wohl, als sei der nur theoretisch unterstützt? [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search libsane-hpoj hpoj: usr/lib/sane/libsane-hpoj.so [..] Ich hab zwar apt-file nicht drauf, aber da gab's bis grad eben dieses File nicht. Bin jetzt doch noch (bei Red-Hat) fündig geworden und hab das Packet mit alien integriert. Gruß Ulrich -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
Ulrich Fürst schrieb: Bertram Scharpf schrieb: Habe vergangenes Wochenende einen HP PSC 2175 eingerichtet. Das ging eigentlich sehr zügig. Er scannt mit Sane. Die Dokumentation auf http://www.linuxprinting.org ist für Deinen Drucker dieselbe, die ich am Wochenende gelesen habe. -- 8 --- Es war nur nicht angegeben, daß man neben `sane' auch noch `sane-utils' installieren muß. was es lt. apt-cache policy nicht gibt. (bzw. keinen bekannten Ort wo's herzuholen wäre); das gleiche gilt für libsane-hpoj. ptal-init start meldet einen Fehler und das man ptal-init setup aufrufen soll. ptal-init setup meldet das parallel-Port und usb unterstützung nicht aktiviert sind weil libstdc++5 fehlt. Die gibts aber nur für unstable und testing. Auch auf backports.org bin ich nicht fündig geworden. Dann muss ich also auf unstable upgraden um scannen zu können? O.K. Hab's jetzt geschafft, die fehlenden libsane-hpoj und sane-utils zu installieren. Jetzt läuft das ptal-init setup und erkennt korrekt meinen Drucker. Mein Scanner bleibt weiterhin im verborgenen. Ich bin dann vorgegangen nach http://hpoj.sourceforge.net/hpoj-0.90/doc/setup-scan.html. hab ich versucht. nur findet weder sane-find-scanner noch scanimage --list-devices den Scanner... Verzweifelt Ulrich -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
Hallo, Am Dienstag, 23. Mär 2004, 13:59:14 +0100 schrieb Ulrich Fürst: Ulrich Fürst schrieb: Bertram Scharpf schrieb: O.K. Hab's jetzt geschafft, die fehlenden libsane-hpoj und sane-utils zu installieren. Jetzt läuft das ptal-init setup und erkennt korrekt meinen Drucker. Mein Scanner bleibt weiterhin im verborgenen. Na immerhin eine erfreuliche Nachricht. Ich bin dann vorgegangen nach http://hpoj.sourceforge.net/hpoj-0.90/doc/setup-scan.html. hab ich versucht. nur findet weder sane-find-scanner noch scanimage --list-devices den Scanner... (Du schreibst nicht, welche Fassung von `hpoj' Du benutzst.) Vielleicht geht wenigstens das: ptal-hp device scan Ich meine, irgendwo steht, man soll `sane-find-scanner' nicht benutzen. Mit `scanimage --list-devices' hatte ich auch Probleme. Soweit ich mich erinnere, hatte ich die Nase voll von `/etc/init.d/foobar restart', fuhr den Rechner einmal runter und wieder rauf, dann ging's und ich kann nicht mehr nachvollziehen, was gefehlt hatte. Viel Glück weiterhin, Gruß Bertram -- Bertram Scharpf Stuttgart, Deutschland/Germany http://www.bertram-scharpf.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
Bertram Scharpf schrieb: Am Dienstag, 23. Mär 2004, 13:59:14 +0100 schrieb Ulrich Fürst: Ulrich Fürst schrieb: Bertram Scharpf schrieb: Ich bin dann vorgegangen nach http://hpoj.sourceforge.net/hpoj-0.90/doc/setup-scan.html. hab ich versucht. nur findet weder sane-find-scanner noch scanimage --list-devices den Scanner... (Du schreibst nicht, welche Fassung von `hpoj' Du benutzst.) Vielleicht geht wenigstens das: ptal-hp device scan [EMAIL PROTECTED]:~$ ptal-hp /dev/usb/lp0 scan ptal-hp: invalid device /dev/usb/lp0! Was muss ich den da als Device angeben, es gibt da weder ne info noch ne man-page und mit ptal-hp -help kommt nur Device not found :-( und apt-cache policy hpoj sagt: Installed: 0.8-11 Den 0,9 kann ich nicht installieren (wg. nicht lösbaren Abhängigkeiten) Gruß ulrich -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
Hallo nochmal, Am Dienstag, 23. Mär 2004, 19:43:12 +0100 schrieb Ulrich Fürst: und apt-cache policy hpoj sagt: Installed: 0.8-11 Bei mir auch. Bertram Scharpf schrieb: Vielleicht geht wenigstens das: ptal-hp device scan [EMAIL PROTECTED]:~$ ptal-hp /dev/usb/lp0 scan ptal-hp: invalid device /dev/usb/lp0! Bei mir sagt: [EMAIL PROTECTED]:~$ xojpanel Syntax: xojpanel dev Where dev is the PTAL device name, such as mlc:par:0 Dadurch erinnere ich mich immer wieder dran. Meines wissens mußt Du von dem, was unter `/dev/ptal-printd' steht, die _ durch : ersetzen. Bei mir: [EMAIL PROTECTED]:~$ find /dev/ptal-printd /dev/ptal-printd /dev/ptal-printd/mlc_par_0 [EMAIL PROTECTED]:~$ ptal-hp mlc:par:0 display 23 Mär 04 20:25 [EMAIL PROTECTED]:~$ Versuch's mal. Gruß Bertram -- Bertram Scharpf Stuttgart, Deutschland/Germany http://www.bertram-scharpf.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
Am Sonntag, 21. März 2004 21:49 schrieb Ulrich Fürst: Danke, das werd ich mir merken, derzeit hab ich allerdings keine PCI-Karten drin. Insofern bleib ich erst mal bei usbmgr. Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, daß man jede ordinäre PCI-Karte auf jedem ordinären Mainboard hotpluggen kann. ich probiers auch nicht aus. -- Gruß Frank
Re: Scannen
Rudi Effe schrieb: Am Mittwoch, 17. März 2004 20:32 schrieb Ulrich Fürst: Ich hab' aber nirgends etwas gefunden wie man ohne sane scannt! Was muss ich tun um meinen Scanner Lauffähig zu bekommen? wird der scanner über usbview angezeigt? ist hotplug installiert? lt. usbview: PSC 750 Manufacturer: Hewlett-Packard Serial Number: MY24OD31RDWB Speed: 12Mb/s (full) USB Version: 1.10 Device Class: 00(ifc ) Device Subclass: 00 Device Protocol: 00 Maximum Default Endpoint Size: 8 Number of Configurations: 1 Vendor Id: 03f0 Product Id: 1411 Revision Number: 1.00 Config Number: 1 Number of Interfaces: 1 Attributes: c0 MaxPower Needed: 2mA -- 8 --- Was ich leider nicht weiß, ist ob er auch erkennt, das da nicht nur ein Drucker, sondern eben auch ein Scanner dran hängt. sane-find-scanner und scanimage -L finden den Scanner zumindest nicht. Hotplug ist nicht installiert aber usbmgr (der macht doch das gleiche?) oder unter GIMP: Datei - Bild holen. Da gibt's im Menü unter holen nur Screenshot.. Gruß Ulrich -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
Bertram Scharpf schrieb: Habe vergangenes Wochenende einen HP PSC 2175 eingerichtet. Das ging eigentlich sehr zügig. Er scannt mit Sane. Die Dokumentation auf http://www.linuxprinting.org ist für Deinen Drucker dieselbe, die ich am Wochenende gelesen habe. Ich bin dann vorgegangen nach http://hpoj.sourceforge.net/hpoj-0.90/doc/setup-scan.html. Es war nur nicht angegeben, daß man neben `sane' auch noch `sane-utils' installieren muß. was es lt. apt-cache policy nicht gibt. (bzw. keinen bekannten Ort wo's herzuholen wäre); das gleiche gilt für libsane-hpoj. ptal-init start meldet einen Fehler und das man ptal-init setup aufrufen soll. ptal-init setup meldet das parallel-Port und usb unterstützung nicht aktiviert sind weil libstdc++5 fehlt. Die gibts aber nur für unstable und testing. Auch auf backports.org bin ich nicht fündig geworden. Dann muss ich also auf unstable upgraden um scannen zu können? Viel Erfolg erstmal. Gruß Bertram Gruß Ulrich -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
On 21.Mar 2004 - 15:56:12, Ulrich Fürst wrote: Rudi Effe schrieb: Am Mittwoch, 17. März 2004 20:32 schrieb Ulrich Fürst: Hotplug ist nicht installiert aber usbmgr (der macht doch das gleiche?) In Bezug auf USB ja, aber hotplug ist nicht nur fuer USB sondern auch fuer PCI, PC-Card, firewire... Ebend fuer alle Busse an denen man was hotpluggen kann. Andreas -- When one burns one's bridges, what a very nice fire it makes. -- Dylan Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
Andreas Pakulat schrieb: On 21.Mar 2004 - 15:56:12, Ulrich Fürst wrote: Rudi Effe schrieb: Am Mittwoch, 17. März 2004 20:32 schrieb Ulrich Fürst: Hotplug ist nicht installiert aber usbmgr (der macht doch das gleiche?) In Bezug auf USB ja, aber hotplug ist nicht nur fuer USB sondern auch fuer PCI, PC-Card, firewire... Ebend fuer alle Busse an denen man was hotpluggen kann. Andreas Danke, das werd ich mir merken, derzeit hab ich allerdings keine PCI-Karten drin. Insofern bleib ich erst mal bei usbmgr. Gruß Ulrich -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
Ulrich Fürst schrieb: Hallo erst mal... Also lt. http://hpoj.sourceforge.net/suplist.shtml ist mein HP PSC 750 (ein Drucker/Scanner/Kopierer von Hewlett Packard) unterstützt für Drucken (stimmt) und scannen. Letzteres aber nicht über sane. Ich hab' aber nirgends etwas gefunden wie man ohne sane scannt! Was muss ich tun um meinen Scanner Lauffähig zu bekommen? Beim booten wird anscheinend ein scanner erkannt, dmesg sagt: usb.c: registered new driver usbscanner scanner.c: 0.4.15:USB Scanner Driver Damit der Drucker funktionierte musste ich allerdings ein eigenes printer.c -File generieren. Muss ich das evtl. für den Scanner genauso machen. Und wenn ja wie? Für den Drucker gabs da ein Makefile und ein printer.o für den Scanner hab ich noch nichts dergleichen gefunden. TIA Ulrich Fürst -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
Am Mittwoch, 17. März 2004 20:32 schrieb Ulrich Fürst: Ich hab' aber nirgends etwas gefunden wie man ohne sane scannt! Was muss ich tun um meinen Scanner Lauffähig zu bekommen? wird der scanner über usbview angezeigt? ist hotplug installiert? versuch mal xsane mit xscanimage - oder unter GIMP: Datei - Bild holen. Gruß rUdi
Re: Scannen
Ulrich Fürst schrieb: Also lt. http://hpoj.sourceforge.net/suplist.shtml ist mein HP PSC 750 Tja so wie ich das sehe, hast Du da schon die richtige Seite erwischt. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist in dem hpoj-Paket auch ein passendes Sane-Backend drin. Gruß Chris -- This message was ROT-13 encrypted twice for extra security. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen
Hallo Ulrich, Am Mittwoch, 17. Mär 2004, 20:32:42 +0100 schrieb Ulrich Fürst: Also lt. http://hpoj.sourceforge.net/suplist.shtml ist mein HP PSC 750 (ein Drucker/Scanner/Kopierer von Hewlett Packard) unterstützt für Drucken (stimmt) und scannen. Letzteres aber nicht über sane. Ich hab' aber nirgends etwas gefunden wie man ohne sane scannt! Was muss ich tun um meinen Scanner Lauffähig zu bekommen? Habe vergangenes Wochenende einen HP PSC 2175 eingerichtet. Das ging eigentlich sehr zügig. Er scannt mit Sane. (Der Befehl 'ptal-hp mlc:par:0 scan', den ich von meinem hpoj0.8 her kenne steht bei hpoj0.9 scheints nicht mehr zur Verfügung.) Die Dokumentation auf http://www.linuxprinting.org ist für Deinen Drucker dieselbe, die ich am Wochenende gelesen habe. Ich bin dann vorgegangen nach http://hpoj.sourceforge.net/hpoj-0.90/doc/setup-scan.html. Es war nur nicht angegeben, daß man neben `sane' auch noch `sane-utils' installieren muß. Viel Erfolg erstmal. Gruß Bertram -- Bertram Scharpf Stuttgart, Deutschland/Germany http://www.bertram-scharpf.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Scannen
Hallo erst mal... Also lt. http://hpoj.sourceforge.net/suplist.shtml ist mein HP PSC 750 (ein Drucker/Scanner/Kopierer von Hewlett Packard) unterstützt für Drucken (stimmt) und scannen. Letzteres aber nicht über sane. Ich hab' aber nirgends etwas gefunden wie man ohne sane scannt! Was muss ich tun um meinen Scanner Lauffähig zu bekommen? TIA Ulrich Fürst -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: SOLVED Scannen als user udf (rw) was: k3b unter Kernel 2.6.3, Maus und USB.
Am Samstag 13 März 2004 01:48 schrieb Gerhard Gaussling: Mit dem 2.6.4er Kernel geht jetzt alles (bis auf Scannen als normaler user und der nvidia Treiber und wahrscheinlich udf etc.). Hallo nochmals vielen Dank an alle, die mir mit Rat zur Seite sudo groupadd scanner adduser gerhard scanner vi /etc/fstab i none /proc/bus/usb usbfs defaults,devmode=0666 0 0 ESC :wq reboot und xsane läuft als normaler user. Ob die fstabzeile überhaupt sein muß weiß ich noch nicht: $ cat /etc/hotplug/usb/libusbscanner |grep -n2 chown 15- 16-if [ $ACTION = add -a $TYPE = usb ]; then 17: chown root:scanner $DEVICE 18- chmod 0660 $DEVICE 19-fi UDF read/write Wahrscheinlich braucht es keinen patch mehr in 2.6.4 /dev/hdc on /mnt/loop type udf (rw) Leider stürzt kcontrol weiterhin ab, und arts verabschiedet sich bei einem kdestart mit cpu overload. beep bleibt auch stumm. Das benötige ich, um mein least-cost-router - script mit connect- und diconnect-sound auszustatten. Falls es da noch ein paar Tips gäbe, wäre ich dankbar. ciao Gerhard -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: SOLVED Scannen als user udf (rw) was: k3b unter Kernel 2.6.3, Maus und USB.
Am 2004-03-13 12:27:45, schrieb Gerhard Gaussling: Hallo nochmals vielen Dank an alle, die mir mit Rat zur Seite sudo groupadd scanner adduser gerhard scanner vi /etc/fstab i none /proc/bus/usb usbfs defaults,devmode=0666 0 0 ESC :wq reboot ^^ Das war doch ein Tippfehler oder ? Ein 'mount -t usbfs none /proc/bus/usb -o defaults,devmode=066' hätte genügt. und xsane läuft als normaler user. Ob die fstabzeile überhaupt sein muß weiß ich noch nicht: Also das usbfs muß sehr wohl gemountet sein... ciao Gerhard Greetings Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: SOLVED Scannen als user udf (rw) was: k3b unter Kernel 2.6.3, Maus und USB.
Am Samstag 13 März 2004 17:12 schrieb Michelle Konzack: Das war doch ein Tippfehler oder ? Stimmt ;-) Übernimmt hotplug also nicht das dynamische mounten, _ohne_ die fstab Zeile? ciao Gerhard
scannen nur unter root
Hallo Ich habe mein Scanner (Mustek) eingerichtet. Unter root kann ich scannen aber leider nicht als User. Vermutlich muß ich die rechte von sane ändern, bzw. mich zu der entsprechenden group hinzufügen. Ich bin mir aber nicht sicher, welche Rechte ich alle ändern sollte. Weiß irgendjemand Rat? Grüße Markus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur unter root
* Markus Henrich wrote: Ich habe mein Scanner (Mustek) eingerichtet. Unter root kann ich scannen aber leider nicht als User. Vermutlich muß ich die rechte von sane ändern, bzw. mich zu der entsprechenden group hinzufügen. Ich bin mir aber nicht sicher, welche Rechte ich alle ändern sollte. Weiß irgendjemand Rat? Ruf sane als User via strace auf, dann siehst du auf welche Devices er nicht zugreifen darf. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur unter root
On Friday 16 January 2004 13:32, Norbert Tretkowski wrote: Ruf sane als User via strace auf, dann siehst du auf welche Devices er nicht zugreifen darf. strace, was ist das für ein Tier ? Klaus -- .~.http://katalogdeutsch.net /V\annuaire des ressources internet //\\ pour l'allemand /( )\ ^`~'^powered by Linux Veuillez ne pas me joindre de textes aux formats Word ou PowerPoint, mais plutôt aux formats «html», «pdf», «rtf» ou «txt». Merci. Cf: http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur unter root
* Klaus Becker wrote: On Friday 16 January 2004 13:32, Norbert Tretkowski wrote: Ruf sane als User via strace auf, dann siehst du auf welche Devices er nicht zugreifen darf. strace, was ist das für ein Tier ? apt-cache show strace Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur unter root
On Fri, Jan 16, 2004 at 01:55:25PM +0100, Klaus Becker wrote: On Friday 16 January 2004 13:32, Norbert Tretkowski wrote: Ruf sane als User via strace auf, dann siehst du auf welche Devices er nicht zugreifen darf. strace, was ist das f?r ein Tier ? Hi, strace zeigt dir an, welche Systembefehle dein Programm aufruft ueber den Kernel. Dein Programm ruft z.B. den Kernel auf, wenn es eine datei oeffnen will, es fuehrt den Befehl open aus, der dann an den Kernel mit den zugehorigen Parametern geschickt wird. Der Kernel oeffnet dann die Datei ueber das Entsprechende Dateisystem und gibt dem Programm Informationen zurueck, wie z.B. ob er die Datei oeffnen konnte. Diese Anfragen und Antworten an den Kernel von deinem Programm kannst du mit strace sehen. -- saf - Administrator at http://TrashMail.net/ Give spam no chances! Free disposable email addresses! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen nur unter root
Hi Klaus, Hi Norbert, On Fri, Jan 16, 2004 at 02:01:42PM +0100, Norbert Tretkowski wrote: * Klaus Becker wrote: On Friday 16 January 2004 13:32, Norbert Tretkowski wrote: Ruf sane als User via strace auf, dann siehst du auf welche Devices er nicht zugreifen darf. strace, was ist das für ein Tier ? apt-cache show strace Ich hatte dieses Problem auch, da es irgend wann auf einmal bei den normalen apt-get update auf trat, konnte es aber noch nicht fix bis jetzt. Dank strace konnte ich sehen, das /dev/usb/scanner0 bei mir nicht geöffnet werden konnte. Ein ls -l /dev/usb/scanner0 zeigte mir das nur root und die Gruppe scanner drauf zugreifen darf. Somit habe ich den User in die Gruppe scanner aufgenommen und nun läuft es. Danke und hoffe das ich auch weiter geholfen habe. Gruß Bernd -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[solved]Re: Scannen nur als root?
Hi :-) Am Donnerstag, 25. Dezember 2003 02:06 schrieb Pierre Gillmann: man sane-usb da steht drin, was für einen Eintrag du noch in deine Sources.List eintragen musst, dann läuft das ganze ohne Probleme. Merci, anscheinend hatte ich das überlesen. Allerdings gabs' noch ein Problem: Mein Scannr mußte Firmware geladen bekommen, und irgendwo ist ein Link falsch: Die Firmware wird nicht in /usr/ share/sane/gt68xx gesucht, sondern in/usr/share/sane/gt68xx/usr/share/sane/ gt68xx Besten Dank für Deine Mühe :-) Friedemann -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Scannen nur als root?
N'Abend allerseits :-) Wünsche ein Frohes Fest! Problem:Ich habe heute einen Scanner angeschlossen und unter Verwendung der SANE-Pakete aus unstable und der libusb-0.1-4 zum Laufen bekommen - allerdings dummerweise nur als root. User: - snip [EMAIL PROTECTED]:~$ scanimage -L No scanners were identified. If you were expecting something different, check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation which came with this software (README, FAQ, manpages). - snip Root: - snip silke:/home/friedemann# scanimage -L device `gt68xx:libusb:001:005' is a Plustek OpticSlim 1200 flatbed scanner - snip Leider finde ich die Stelle nicht, die da Schuld dran sein könnte - das Scanner-Device: crw-rw1 root scanner 180, 48 2002-03-14 22:54 /dev/usb/scanner0 - und die vorgesehenen User sind auch in der Gruppe scanner mit drin (Die Rechte sind nach der FAq und einigen Rechernchen im Internet so gesetzt worden). Die libusb ist auch für jedermann erreichbar: -rw-r--r-- 1 root root 27108 2003-10-27 11:32 /usr/lib/libusb-0.1.so.4.3.0 Weiß irgendjemand Rat? Ich find die Stelle nicht, wo's kneift... Danke für Rat :-) Friedemann -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Scannen nur als root?
Am Mit, den 24.12.2003 schrieb Friedemann Schorer um 20:48: N'Abend allerseits :-) Wünsche ein Frohes Fest! Ich dir auch Problem:Ich habe heute einen Scanner angeschlossen und unter Verwendung der SANE-Pakete aus unstable und der libusb-0.1-4 zum Laufen bekommen - allerdings dummerweise nur als root. man sane-usb da steht drin, was für einen Eintrag du noch in deine Sources.List eintragen musst, dann läuft das ganze ohne Probleme. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen als user
Am Freitag, 8. August 2003 05:49 schrieb Matthias Peick: Ich frage vorsichtshalber mal: Du weißt, das x für eine Zahl steht? Ist mir bekannt, schreibt sich halt einfach einfacher und kürzer, wie wenn ich alle 15 Devices aufzähle. Gruppe saned hinzufügen soll, hatte aber leider keine auswirkungen. Welche Rechte oder Gruppenzugehörigkeiten sind denn da noch betroffen? Bei mir (Woody) sind die Geräte auf 666 gesetzt, d.h., jeder kann lesen und schreiben. Das sollte die Voreinstellung sein. so ist es bei mir auch eingestellt, und trotzdem reagiert der Scanner nicht. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen als user
Benjamin Albers skribis: Eine Suche im Archiv hat ergeben das man 'dev/usb/scannerx' und den user zur Ich frage vorsichtshalber mal: Du weißt, das x für eine Zahl steht? Gruppe saned hinzufügen soll, hatte aber leider keine auswirkungen. Welche Rechte oder Gruppenzugehörigkeiten sind denn da noch betroffen? Bei mir (Woody) sind die Geräte auf 666 gesetzt, d.h., jeder kann lesen und schreiben. Das sollte die Voreinstellung sein. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: scannen als user
Benjamin Albers skribis: Bei mir (Woody) sind die Geräte auf 666 gesetzt, d.h., jeder kann lesen und schreiben. Das sollte die Voreinstellung sein. so ist es bei mir auch eingestellt, und trotzdem reagiert der Scanner nicht. Ändere für dein Programm den Eigentümer auf root und führe chmod u+s aus. Rufe das Programm mit einem normalen Benutzer. Funktioniert es? Setze Eigentümer und Rechte wieder auf den alten Wert, sonst hast du eine Sicherheitslücke. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
