Re: Darstellung von UTF-8 mails

2002-12-28 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Moin Martin Martin v. Löwis wrote: Bleibt noch die Frage der Schriftgröße... Das Einstellen der Schriftart für Unicode hat nichts geholfen? Doch, hat es (jetzt). Nachdem eben eine winzig anzusehende mail in ISO-8859-2 'reingeschneit kam, habe ich mir das Thema noch mal

Re: Darstellung von UTF-8 mails

2002-12-18 Diskussionsfäden Martin v . Löwis
Huebsch, hast du das so implementiert, dass PGP/MIME signaturen immer noch validieren? Müsste ich noch mal überprüfen, aber ich glaube schon: aus einer multipart/signed-Nachricht sollte eine multipart/mixed werden, wobei ein Part die ursprünglich multipart/signed-Nachricht (mit ihren zwei

Re: Darstellung von UTF-8 mails

2002-12-16 Diskussionsfäden Martin v . Lwis
[Häufig gestellte Fragen] Hier gibt es ein Problem. Die Signatur war *nicht* UTF-8, daher wurde bei mir das ä nicht korrekt dargestellt. Ah, dass ein guter Grund: Ein Bug in der Listensoftware. FWIW, OE6 schreibt bei mir immer drunter: Hufig gestellte Fragen (glaubt also das deklarierte

Re: Darstellung von UTF-8 mails

2002-12-16 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 16.Dez 2002 - 10:03:50, Martin v. Löwis wrote: [Häufig gestellte Fragen] Hier gibt es ein Problem. Die Signatur war *nicht* UTF-8, daher wurde bei mir das ä nicht korrekt dargestellt. Ah, dass ein guter Grund: Ein Bug in der Listensoftware. FWIW, OE6 schreibt bei mir immer drunter:

Re: Darstellung von UTF-8 mails

2002-12-16 Diskussionsfäden Martin v . Lwis
Man sollte wohl mal einen Bugreport für die Listensoftware einreichen (welche ist das eigentlich?), und, solange dieser Bug besteht, auch noch einen Bug für debian-user-german, damit der Umlaut aus der Signature wegkommt (wie wäre es mit Oft gestellte Fragen?). Hmm, seid ihr euch da

Re: Darstellung von UTF-8 mails

2002-12-16 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 16.Dez 2002 - 12:35:24, Martin v. Löwis wrote: Welches Ding? Ach so, fortune. Habe ich gar nicht benutzt: *Diese* Mail ist mit OE6 auf Windows XP geschrieben, da gibt es kein fortune (alle Reichtümer hat Billyboy gesammelt :-) Ciao, Martin -- H?ufig gestellte Fragen und Antworten

Re: Darstellung von UTF-8 mails

2002-12-16 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 16.Dez 2002 - 10:03:50, Martin v. Löwis wrote: [Häufig gestellte Fragen] Hier gibt es ein Problem. Die Signatur war *nicht* UTF-8, daher wurde bei mir das ä nicht korrekt dargestellt. Ah, dass ein guter Grund: Ein Bug in der Listensoftware. FWIW, OE6 schreibt bei mir immer drunter:

Re: Darstellung von UTF-8 mails

2002-12-16 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Martin v. Löwis [EMAIL PROTECTED] wrote: [Häufig gestellte Fragen] Hier gibt es ein Problem. Die Signatur war *nicht* UTF-8, daher wurde bei mir das ä nicht korrekt dargestellt. Ah, dass ein guter Grund: Ein Bug in der Listensoftware. FWIW, OE6 schreibt bei mir immer drunter: Hufig

Re: Darstellung von UTF-8 mails

2002-12-16 Diskussionsfäden Martin v . Löwis
Doch, nur siehtst du si e MIME-Mails (pgp-sigiert) nicht. Ah ja, stimmt. Man sollte wohl mal einen Bugreport für die Listensoftware einreichen Das Anhaengen laesst sich gar nicht vernuenfig machen, bei multipart/MIME Mails muss es scheitern. Das stimmt nicht. Ich habe eben gerade für

Re: Darstellung von UTF-8 mails

2002-12-16 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Martin v. Löwis [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Das Anhaengen laesst sich gar nicht vernuenfig machen, bei multipart/MIME Mails muss es scheitern. Das stimmt nicht. Ich habe eben gerade für Mailman einen Patch implementiert, bei dem die Signature als weiterer Part hinten angehängt wird. Ist

Darstellung von UTF-8 mails

2002-12-15 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Hi Leute, wie ihr ja alle selbst merkt, kommen über diese Liste ab und an mails mit Zeichensatz UTF-8 rein. So weit so gut. Allerdings werden _einige_ (wenige) davon bei mir (Mozilla) schrottig dargestellt und ich komme einfach nicht dahinter, warum. :-( Ich habe noch einmal einen Test

Re: Darstellung von UTF-8 mails

2002-12-15 Diskussionsfäden Martin v . Lwis
Allerdings werden _einige_ (wenige) davon bei mir (Mozilla) schrottig dargestellt und ich komme einfach nicht dahinter, warum. :-( Kannst Du schrottig genauer erklären? Unter Umständen liegt das daran dass die Mail selbst schrottig ist, dazu müsste man sie sich mal in einem Texteditor

Re: Darstellung von UTF-8 mails

2002-12-15 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Hallo Martin, wie es der Zufall will, deine mail wird schrottig dargestellt. Martin v. Löwis wrote: Kannst Du schrottig genauer erklären? Unter Umständen liegt das daran dass die Mail selbst schrottig ist, dazu müsste man sie sich mal in einem Texteditor ansehen, so, wie sie tatsächlich

Re: Darstellung von UTF-8 mails

2002-12-15 Diskussionsfäden Martin v . Lwis
Schrottig heisst, dass z.B. statt eines Umlauts zwei Zeichen dargestellt werden. Ich werde diese mail bewusst als ISO-8859-1 zurückschicken in der Hoffnung, dass man dann im gequoteten Teil sieht, was ich meine. Hat geklappt. Der Browser hält die Nachricht offenbar für ISO-8859-1.

Re: Darstellung von UTF-8 mails

2002-12-15 Diskussionsfäden Stephan Seitz
Hi! On Sun, Dec 15, 2002 at 07:14:59PM +0100, Ruediger Noack wrote: wie es der Zufall will, deine mail wird schrottig dargestellt. Bei mir war sie okay, aber -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): Hier gibt es ein Problem. Die Signatur war *nicht* UTF-8, daher wurde bei mir das ä