Am Montag, 31. Juli 2006 17:32 schrieb Andreas Pakulat:
On 31.07.06 16:51:59, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 15:15 schrieb Andreas Pakulat:
On 31.07.06 14:30:48, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 13:59 schrieb Christian Frommeyer:
# aptitude install
On 02.08.06 21:48:12, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 17:32 schrieb Andreas Pakulat:
On 31.07.06 16:51:59, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 15:15 schrieb Andreas Pakulat:
On 31.07.06 14:30:48, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 13:59 schrieb Christian
Am Mittwoch, 2. August 2006 22:13 schrieb Andreas Pakulat:
Naechstes Mal solltest du aptitude sagen er soll nicht automatisch auch
die Recommends installieren ;-)
Da ich bis jetzt beim Aufruf von aptitude gelesen habe, dass Empfehlungen
nicht installiert werden, ging ich davon aus, dass so
On 02.08.06 22:52:39, Al Bogner wrote:
Am Mittwoch, 2. August 2006 22:13 schrieb Andreas Pakulat:
Naechstes Mal solltest du aptitude sagen er soll nicht automatisch auch
die Recommends installieren ;-)
Da ich bis jetzt beim Aufruf von aptitude gelesen habe, dass Empfehlungen
nicht
Am Mittwoch, 2. August 2006 22:52 schrieb Al Bogner:
Am Mittwoch, 2. August 2006 22:13 schrieb Andreas Pakulat:
Naechstes Mal solltest du aptitude sagen er soll nicht automatisch auch
die Recommends installieren ;-)
Da ich bis jetzt beim Aufruf von aptitude gelesen habe, dass Empfehlungen
On 02.08.06 23:18:30, Al Bogner wrote:
Am Mittwoch, 2. August 2006 22:52 schrieb Al Bogner:
Am Mittwoch, 2. August 2006 22:13 schrieb Andreas Pakulat:
Naechstes Mal solltest du aptitude sagen er soll nicht automatisch auch
die Recommends installieren ;-)
Da ich bis jetzt beim Aufruf
* Al Bogner [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Mittwoch, 2. August 2006 22:52 schrieb Al Bogner:
Am Mittwoch, 2. August 2006 22:13 schrieb Andreas Pakulat:
Naechstes Mal solltest du aptitude sagen er soll nicht automatisch auch
die Recommends installieren ;-)
Da ich bis jetzt beim Aufruf von
Am Dienstag, 1. August 2006 00:37 schrieb Andreas Pakulat:
as sagt denn apt-cache policy? (ohne Paketangabe)
apt-cache policy
Das sieht soweit OK aus, ich frag mich wirklich woher das xserver-common
kommt. Und warum die restlichen Pakete alle alt sind. Vllt. ein System
das nur alle
Am Dienstag 01 August 2006 00:19 schrieb Gerhard Brauer:
@Al: ich verstehe ja nie, warum man sich in der Sources nicht auf
_einen_ Debian-Zweig festlegen kann. Das gibt doch nur MischMasch...
Weil manche Leute immer noch glauben testing wäre stabiler als sid. Wenn
es dann Probleme gibt (meist
Am Sonntag 30 Juli 2006 21:19 schrieb Al Bogner:
doch mir fehlt ein Repository für das Nvidia-Modul bzw. den Kernel.
Der neueste Kernel bei meinen Repositories ist
nvidia-kernel-2.6.14-2-686.
Dann musst Du den Kernel selber aus dem nvidia-kernel-source bauen. Das
hat Dir Andreas ja auch
Hallo
Al Bogner ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Am Sonntag, 30. Juli 2006 21:44 schrieb Andreas Janssen:
Installier nvidia-kernel-source und bau das Modulpaket mit
module-assistant. Alle benötigten nvidia-Pakete findest Du in
non-free (ggf. unstable nehmen wenn Du testing benutzt).
aptitude
Am Montag, 31. Juli 2006 08:22 schrieb Christian Frommeyer:
Am Sonntag 30 Juli 2006 21:19 schrieb Al Bogner:
doch mir fehlt ein Repository für das Nvidia-Modul bzw. den Kernel.
Der neueste Kernel bei meinen Repositories ist
nvidia-kernel-2.6.14-2-686.
Dann musst Du den Kernel selber aus
Am Montag, 31. Juli 2006 09:49 schrieb Andreas Janssen:
Was nun? nvidia-kernel-2.6.16-2-486 ist ja kaputt.
Entfernen, Du baust eh Dein eigenes Paket. Schau auch mit apt-cache
policy nach woher die einzelnen Pakete kommen fallst Du Testing oder
Unstable benutzt. nvidia-glx kannst Du
Am Montag 31 Juli 2006 12:39 schrieb Al Bogner:
Wie nebenan geschrieben, gibt es da zur Zeit Probleme.
Ja, aber verstanden habe ich das nicht. Du hast doch erst behauptet,
das:
Der neueste
Kernel bei meinen Repositories ist nvidia-kernel-2.6.14-2-686.
Und das kaputte Paket bei Dir ist dann
Am Montag 31 Juli 2006 13:50 schrieb Al Bogner:
Ich benutze testing. Suggests werde nicht automatisch installiert.
^^^
apt-cache policy nvidia-kernel-source
nvidia-kernel-source:
Installiert:(keine)
Mögliche Pakete:1.0.8762-2
Versions-Tabelle:
1.0.8762-2 0
Am Montag, 31. Juli 2006 13:59 schrieb Christian Frommeyer:
Am Montag 31 Juli 2006 13:50 schrieb Al Bogner:
Ich benutze testing. Suggests werde nicht automatisch installiert.
^^^
apt-cache policy nvidia-kernel-source
nvidia-kernel-source:
Installiert:(keine)
Al Bogner schrieb:
[...]
/etc/apt/sources.list
[...]
deb http://security.debian.org/ unstable/updates main
Kann es sein dass es das nicht gibt?
Bei security stimmt da noch was nicht. Da muß ich erst suchen, wie das
Repository genau heißt. Die Repositories sind auch nur mal testweise
Am Montag, 31. Juli 2006 14:42 schrieb Matthias Haegele:
deb http://security.debian.org/ unstable/updates main
Kann es sein dass es das nicht gibt?
Ja, vermutlich. IMHO schadet dieser Eintrag bis auf die Warnungen aber auch
nicht. Ich habe ursprünglich testing/etch installiert und dann um
Al Bogner schrieb:
Am Montag, 31. Juli 2006 14:42 schrieb Matthias Haegele:
deb http://security.debian.org/ unstable/updates main
Kann es sein dass es das nicht gibt?
Ja, vermutlich. IMHO schadet dieser Eintrag bis auf die Warnungen aber auch
nicht. Ich habe ursprünglich testing/etch
Am Montag 31 Juli 2006 14:30 schrieb Al Bogner:
/etc/apt/sources.list
deb ftp://ftp.at.debian.org/debian/ etch main non-free
deb ftp://ftp.at.debian.org/debian/ unstable main non-free
deb http://security.debian.org/ unstable/updates main
Bei security stimmt da noch was nicht. Da muß ich erst
On 31.07.06 14:30:48, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 13:59 schrieb Christian Frommeyer:
# aptitude install nvidia-kernel-source
Die folgenden Pakete sind KAPUTT:
nvidia-kernel-2.6.16-2-486
Das ist nicht aus testing und es fehlen abhängigkeiten und Du brauchst
es nicht:
Am Montag, 31. Juli 2006 13:52 schrieb Christian Frommeyer:
Eigentlich ist es sehr einfach.
- nvidia-kernel-common installieren
- nvidia-kernel-source installieren
apt-cache policy nvidia-kernel-common nvidia-kernel-source
nvidia-kernel-common:
Installiert:20051028+1
Mögliche
Am Montag, 31. Juli 2006 15:15 schrieb Andreas Pakulat:
On 31.07.06 14:30:48, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 13:59 schrieb Christian Frommeyer:
# aptitude install nvidia-kernel-source
Die folgenden Pakete sind KAPUTT:
nvidia-kernel-2.6.16-2-486
Das ist nicht aus
Am Montag, 31. Juli 2006 16:43 schrieb Al Bogner:
- xorg.conf/XF86Config-4 anpassen
Wie am besten?
Mit dpkg-reconfigure xserver-xorg?
Worauf ist zu achten?
Ich füge noch folgendes hinzu:
ls -1 /etc/X11/
app-defaults
cursors
default-display-manager
fonts
icewm
rgb.txt
rstart
X
On 31.07.06 16:51:59, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 15:15 schrieb Andreas Pakulat:
On 31.07.06 14:30:48, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 13:59 schrieb Christian Frommeyer:
# aptitude install nvidia-kernel-source
Die folgenden Pakete sind KAPUTT:
On 31.07.06 16:43:39, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 13:52 schrieb Christian Frommeyer:
- xorg.conf/XF86Config-4 anpassen
Wie am besten?
$EDITOR /etc/X11/xorg.conf
Mit dpkg-reconfigure xserver-xorg?
Nein, der kennt nvidia nicht.
Worauf ist zu achten?
Zunaechst nur nv durch
Am Montag, 31. Juli 2006 17:34 schrieb Andreas Pakulat:
On 31.07.06 16:43:39, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 13:52 schrieb Christian Frommeyer:
- xorg.conf/XF86Config-4 anpassen
Wie am besten?
$EDITOR /etc/X11/xorg.conf
Mit dpkg-reconfigure xserver-xorg?
Nein, der
On 31.07.06 18:20:04, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 17:34 schrieb Andreas Pakulat:
On 31.07.06 16:43:39, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 13:52 schrieb Christian Frommeyer:
- xorg.conf/XF86Config-4 anpassen
Wie am besten?
$EDITOR /etc/X11/xorg.conf
Am Montag, 31. Juli 2006 18:47 schrieb Andreas Pakulat:
Welche Nachteile hat die manuelle Mehtode
s.o. dpkg-reconfigure geht dann nicht mehr.
Das funktioniert leider auch nach Anleitung von
http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/installation.html nicht.
md5sum /etc/X11/XF86Config-4
On 31.07.06 20:51:47, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 18:47 schrieb Andreas Pakulat:
Welche Nachteile hat die manuelle Mehtode
s.o. dpkg-reconfigure geht dann nicht mehr.
md5sum /etc/X11/XF86Config-4 /var/lib/xfree86/XF86Config-4.md5sum
diff XF86Config-4.md5sum
Am Montag, 31. Juli 2006 20:51 schrieb Al Bogner:
Sollte diese Änderung reichen?
Driver nvidia
Das würde ich entfernen_
Loaddri
Section DRI
Mode0666
Ok, hat geklappt. Hoffentlich muss ich bei _diesem_ Rechner / Monitor nichts
mehr anrühren. Es könnte sein, dass
Am Montag, 31. Juli 2006 22:34 schrieb Al Bogner:
Am Montag, 31. Juli 2006 20:51 schrieb Al Bogner:
Sollte diese Änderung reichen?
Driver nvidia
Das würde ich entfernen_
Loaddri
Section DRI
Mode0666
Ok, hat geklappt.
Am Montag, 31. Juli 2006 13:52 schrieb
On 31.07.06 23:04:56, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 13:52 schrieb Christian Frommeyer:
Eigentlich ist es sehr einfach.
- nvidia-kernel-common installieren
- nvidia-kernel-source installieren
- module-assistant verwenden um die Module zu bauen
- das entstandene
On 31.07.06 23:24:33, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 22:34 schrieb Al Bogner:
Vielen Dank an alle, die mir geholfen haben und jetzt packe ich einen
Produktivrechner mit Nvidia an ;-)
Oops und schon geht es wieder los. Die Installation von nvidia-glx macht mir
das halbe
Gruesse!
* Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb am [31.07.06 23:52]:
On 31.07.06 23:24:33, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 22:34 schrieb Al Bogner:
Vielen Dank an alle, die mir geholfen haben und jetzt packe ich einen
Produktivrechner mit Nvidia an ;-)
Oops und
Am Montag, 31. Juli 2006 23:52 schrieb Andreas Pakulat:
On 31.07.06 23:24:33, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 22:34 schrieb Al Bogner:
Vielen Dank an alle, die mir geholfen haben und jetzt packe ich einen
Produktivrechner mit Nvidia an ;-)
Oops und schon geht es wieder los.
Am Dienstag, 1. August 2006 00:19 schrieb Gerhard Brauer:
@Al: ich verstehe ja nie, warum man sich in der Sources nicht auf _einen_
Debian-Zweig festlegen kann. Das gibt doch nur MischMasch...
Weil im Multimedia-Bereich manchmal oder meist(?) Pakete aus unstable
notwendig sind. Mein Ziel ist
On 01.08.06 00:21:09, Al Bogner wrote:
Am Montag, 31. Juli 2006 23:52 schrieb Andreas Pakulat:
Nee, dein System ist jetzt schon kaputt..
In der Praxis hat es aber problemlos funktioniert. Allerdings ist es nicht
mein Client.
Glueck gehabt?
Das Paket gibts in Testing nicht, dein System
Gruesse!
* Al Bogner [EMAIL PROTECTED] schrieb am [01.08.06 00:29]:
Am Dienstag, 1. August 2006 00:19 schrieb Gerhard Brauer:
@Al: ich verstehe ja nie, warum man sich in der Sources nicht auf _einen_
Debian-Zweig festlegen kann. Das gibt doch nur MischMasch...
Weil im Multimedia-Bereich
Ich habe den Nvidia-Thread nebenan schon gesehen, aber ich denke mein Thema
ist doch ein anderes.
Ich fand einige Howtos, zB
http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/installation.html , doch mir
fehlt ein Repository für das Nvidia-Modul bzw. den Kernel. Der neueste
Kernel bei meinen
Hallo
Al Bogner ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Ich habe den Nvidia-Thread nebenan schon gesehen, aber ich denke mein
Thema ist doch ein anderes.
Ich fand einige Howtos, zB
http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/installation.html , doch
mir fehlt ein Repository für das Nvidia-Modul
Am Sonntag, 30. Juli 2006 21:19 schrieb Al Bogner:
[...]
Möchte ich es nach Nvidia-Art machen, so meckert
NVIDIA-Linux-x86-1.0-8762-pkg1.run, dass X
läuft, obwohl ich vorher init 3 ausgeführt habe.
/etc/init.d/k(g,x)dm stop
Hilft das?
--
Mfg,
Michael
Am Sonntag, 30. Juli 2006 21:44 schrieb Andreas Janssen:
Hallo
Al Bogner ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Ich habe den Nvidia-Thread nebenan schon gesehen, aber ich denke mein
Thema ist doch ein anderes.
Ich fand einige Howtos, zB
Am Sonntag, 30. Juli 2006 21:54 schrieb Micha Beyer:
Möchte ich es nach Nvidia-Art machen, so meckert
NVIDIA-Linux-x86-1.0-8762-pkg1.run, dass X
läuft, obwohl ich vorher init 3 ausgeführt habe.
/etc/init.d/k(g,x)dm stop
Hilft das?
Ja, ich habe die Installation abgebrochen, weil ich nun
44 matches
Mail list logo
