Hi zusammen,
ich habe hier einen MD 9385 Scanner am Start, der aber nicht so will,
wie ich es will. Der Scanner wird korrekt erkannt, wenn ich Kooka oder
xsane starte. Wenn ich dann auf Vorschau oder Scannen klicke friert
Kooka ein und xsane sagt invalid argument.
Nach einer Menge googlen, frag
Am Sonntag, 19. November 2006 16:44 schrieb Tobias Krais:
Hi zusammen,
ich habe hier einen MD 9385 Scanner am Start, der aber nicht so will,
wie ich es will. Der Scanner wird korrekt erkannt, wenn ich Kooka oder
xsane starte. Wenn ich dann auf Vorschau oder Scannen klicke friert
Kooka ein
Hi Michael,
Vor Jahren hatte ich das Problem mal unter SuSE 8.x. Wenn ich mich recht
erinnere, ging es als root.
leider auch nicht :-(
Grüßle, Tobias
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
ich habe hier einen MD 9385 Scanner am Start, der aber nicht so will,
wie ich es will. Der Scanner wird korrekt erkannt, wenn ich Kooka oder
xsane starte. Wenn ich dann auf Vorschau oder Scannen klicke friert
Kooka ein und xsane sagt invalid argument.
Nach einer Menge googlen, frag ich euch nach
Hi Jürgen,
Hab den gleichen Scanner, funktioniert einwandfrei unter sarge.
Hat du die firmware für den Scanner (liegt bei mir unter
/usr/share/sane/gt68xx/gt680xfw.usb)? Außerdem habe ich
in /etc/sane.d/gt68xx.conf noch folgendes eingefügt bzw. die
Kommentarzeichen gelöscht:
#
Hi Jürgen,
Hat du die firmware für den Scanner (liegt bei mir unter
/usr/share/sane/gt68xx/gt680xfw.usb)? Außerdem habe ich
in /etc/sane.d/gt68xx.conf noch folgendes eingefügt bzw. die
Kommentarzeichen gelöscht:
ich habe eben einen Fortschritt erzielt: ich habe die Datei
Am Samstag, 9. September 2006 20:08 schrieb Dirk Schleicher:
Am Thu, 7 Sep 2006 23:42:33 +0200
schrieb Christian Paul:
/usr/bin/scanimage \
--device-name=net:debian-k500:snapscan:/dev/sg0 \
--batch=out%d.pnm \
--batch-prompt \
--resolution=150 \
--mode=GreyScale \
Am Samstag, 9. September 2006 06:02 schrieb David Haller:
Hallo,
Am Don, 07 Sep 2006, Christian Paul schrieb:
So toll war er nicht, habe vergessen die ersten Zeilen mitzukopieren.
kopmplett also nochmal so:
Ich kommentier mal etwas... *SCNR*
Dafür kennt man Dich ja auch ...
/*
Am Sun, 10 Sep 2006 22:22:57 +0200
schrieb Christian Paul:
ich habe
--device-name=net:debian-k500:snapscan:/dev/sg0 \
heraus genommen. Dann erkennt er den Scanner.
Wäre auch zu komisch gewesen, wenn Du auf mein SCSI-Device hättest
zugreifen können ;-)
Hallo Christian,
hast nicht
Am Sonntag, 10. September 2006 22:49 schrieb Dirk Schleicher:
Am Sun, 10 Sep 2006 22:22:57 +0200
schrieb Christian Paul:
ich habe
--device-name=net:debian-k500:snapscan:/dev/sg0 \
heraus genommen. Dann erkennt er den Scanner.
Wäre auch zu komisch gewesen, wenn Du auf mein
Am Sun, 10 Sep 2006 23:14:14 +0200
schrieb Christian Paul:
pnmrote kann drehen.
Aber auch jede zweite Seite? Gibt es so was, wenn bei 1 angefangen,
jede gerade Seite drehen?
Wenn ich an meiner Debian Kiste sitze muss ich das mal nachsehen.
LG
Dirk
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten
Am Thu, 7 Sep 2006 23:42:33 +0200
schrieb Christian Paul:
/usr/bin/scanimage \
--device-name=net:debian-k500:snapscan:/dev/sg0 \
--batch=out%d.pnm \
--batch-prompt \
--resolution=150 \
--mode=GreyScale \
--brightness=25% \
--contrast=25%
Scanner wird erkannt...
(kann ein bischen
Am Thu, 7 Sep 2006 23:42:33 +0200
schrieb Christian Paul:
/usr/bin/scanimage \
--device-name=net:debian-k500:snapscan:/dev/sg0 \
--batch=out%d.pnm \
--batch-prompt \
--resolution=150 \
--mode=GreyScale \
--brightness=25% \
--contrast=25%
Hallo,
ich habe
Am Donnerstag, den 07.09.2006, 19:29 +0200 schrieb Dirk Schleicher:
Hallo Leute,
gibt es einen Script oder Programm mit dem man ein automatisiertes
Scannen einrichten kann.
Scannen mache ich mit Xsane. Ich dachte man könnte einen Script
schreiben ((kann ich das?) woher sollt ihr das
Am Fri, 08 Sep 2006 10:36:02 +0200
schrieb Peter Kuechler:
Hallo,
Mit scanbuttond?
ich habe gar kein Auto (äh button)
Gruss
Dirk
Am Freitag, den 08.09.2006, 10:58 +0200 schrieb Dirk Schleicher:
Am Fri, 08 Sep 2006 10:36:02 +0200
schrieb Peter Kuechler:
Hallo,
Mit scanbuttond?
ich habe gar kein Auto (äh button)
Also das mit dem Auto hab ich jetzt grad nicht verstanden...
Aber abgesehen davon hab ich das hier:
Am Fri, 08 Sep 2006 11:05:29 +0200
schrieb Peter Kuechler:
ich habe gar kein Auto (äh button)
Also das mit dem Auto hab ich jetzt grad nicht verstanden...
Sorry, es gab doch mal da eine Werbung von so nem Kaffee (oder so was)
der immer gesagt hat: aber ich habe d
Spass bei Seite.
Ich
Am Freitag, 08. September schrieb Christian Paul:
Ja, bei jedem Durchlauf wird eine Zeile aus der Ausgabe von ls *.pnm gelesen,
mit sed die Endung pnm durch tif ersetzt und an pnmtotiff zur Umwandlung
verfüttert.
Scanimage versteht auch '--format=tiff'.
Gruß
Henning
--
Wenn aus einem
Hallo,
Am Don, 07 Sep 2006, Christian Paul schrieb:
So toll war er nicht, habe vergessen die ersten Zeilen mitzukopieren.
kopmplett also nochmal so:
Ich kommentier mal etwas... *SCNR*
/*
#!/bin/bash
clear
Das ist Geschmackssache, wuerde ich eher weglassen, das soll der
user selber machen /
Hallo Leute,
gibt es einen Script oder Programm mit dem man ein automatisiertes
Scannen einrichten kann.
Scannen mache ich mit Xsane. Ich dachte man könnte einen Script
schreiben ((kann ich das?) woher sollt ihr das wissen) in den man
Parameter hinterlegt, den script aufruft, Quelle in den
Am Donnerstag, 7. September 2006 19:29 schrieb Dirk Schleicher:
Hallo Leute,
gibt es einen Script oder Programm mit dem man ein automatisiertes
Scannen einrichten kann.
Scannen mache ich mit Xsane. Ich dachte man könnte einen Script
schreiben ((kann ich das?) woher sollt ihr das wissen
Am Thu, 7 Sep 2006 19:56:08 +0200
schrieb Christian Paul:
snip
Danke Dir. Das ist ein toller Service .-)
Wenn ich mit meinen bescheidenen Basic Kenntnisse lese, dann wird das
nur einmal durchlaufen?!
Ich werde mal mich im scripten probieren und das als Vorlage nehmen.
Man muss nur einen Zähler
Am Thu, 7 Sep 2006 19:56:08 +0200
schrieb Christian Paul:
ls out*.pnm | while read p; do echo $p; q=`echo $p | sed
's/out\(.*\)\.pnm/tiff\1.tif/'`; cat $p | pnmtotiff -lzw $q; done
Ups, dat is ne Schleife, oder?
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Am Donnerstag, 7. September 2006 23:15 schrieb Dirk Schleicher:
Am Thu, 7 Sep 2006 19:56:08 +0200
schrieb Christian Paul:
snip
Danke Dir. Das ist ein toller Service .-)
So toll war er nicht, habe vergessen die ersten Zeilen mitzukopieren.
kopmplett also nochmal so:
/*
#!/bin/bash
clear
Am Donnerstag, 7. September 2006 23:17 schrieb Dirk Schleicher:
Am Thu, 7 Sep 2006 19:56:08 +0200
schrieb Christian Paul:
ls out*.pnm | while read p; do echo $p; q=`echo $p | sed
's/out\(.*\)\.pnm/tiff\1.tif/'`; cat $p | pnmtotiff -lzw $q; done
Ups, dat is ne Schleife, oder?
Ja, bei
Moin,
ich hatte bereits mehrfach das Problem, dass nachträglich zugewiesene
SAN-LUNs nicht erkannt wurden. Es war immer ein reboot notwendig.
Kann mir hier jmand sagen, wie ich die FC-Kanäle neu scannen kann?
Gruß
Rüdiger
--
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http
Am Donnerstag, 2. März 2006 18:20 schrieb Wolfgang Egger:
Servus miteinand,
Andreas Pakulat schrieb:
adduser deinusername scanner
Dann machste bestimmt nix kaputt...
so hab ichs gemacht und ein cat /etc/group liefert nun auch
scanner:x:108:beuys
Danach hab ich den Rechner neu
Servus Markus,
zieh den Scanner mal vom USB ab und steck ihn wieder ran.
Wenn es danach geht ist es wieder das Problem, das die udev Regeln für
sane beim Booten nicht ausgeführt wurden (/etc/udev/libsane.rules auf
Sid Systemen) bzw. das von dort aufgerufene Script
Servus Andreas,
Andreas Pakulat schrieb:
Gibts Fehlermeldungen die wenigstens das Device angeben? Wenn ja
koenntest du mal mit ls -l schauen wer was auf dem Device machen darf.
ne, Fehlermeldungen gibts leider keine. Nur die Meldung, dass kein
Scanner gefunden wird, bzw. z.B. bei kooka bekomm
Am Freitag, 3. März 2006 11:20 schrieb Wolfgang Egger:
Servus Andreas,
Andreas Pakulat schrieb:
Gibts Fehlermeldungen die wenigstens das Device angeben? Wenn ja
koenntest du mal mit ls -l schauen wer was auf dem Device machen
darf.
ne, Fehlermeldungen gibts leider keine. Nur die
On 03.03.06 11:20:23, Wolfgang Egger wrote:
Andreas Pakulat schrieb:
Finde erstmal raus auf welche Device-Dateien zugegriffen wird, wenn die
Apps das nicht direkt mitteilen (Cannot access device /dev/blub) versuch
mit strace was rauszukriegen.
$ sudo scanimage -L
device
Servus Markus,
Markus Schulz schrieb:
Vielleicht existiert auch für deinen Scanner dort
(/etc/udev/libsane.rules) noch garkein Eintrag, dann wäre es klar das
die Rechte nicht gesetzt werden.
jepp, so isses:
bach:/home/beuys/scans# cat /etc/udev/libsane.rules|grep Canon
# Canon Inc.|CanoScan
Wolfgang Egger [EMAIL PROTECTED] wrote:
Das lässt mich vermuten, dass es /dev/usbdev1.3 ist. Dazu passt auch das
einzigartige Datum dieser Device-Datei:
[EMAIL PROTECTED]:~/Documents/zeugnisse/scans$ ls -l /dev/usbdev*
crw-rw 1 root root 189, 0 2006-03-03 08:41 /dev/usbdev1.1
Servus Robert,
Robert Grimm schrieb:
[EMAIL PROTECTED]:~]$ ls -l /proc/bus/usb/001/003
-rw-rw 1 root scanner 50 Mar 3 12:15 /proc/bus/usb/001/003
bei mir schaut das leider so aus:
bach:/home/beuys# ls -l /proc/bus/usb/001/003
-rw-r--r-- 1 root root 57 2006-03-03 13:17
Wolfgang Egger [EMAIL PROTECTED] wrote:
Gibt es irgendwo ne Auflistung, welche Dateien davon betroffen sind?
Momentan tippe ich mal dass es mindestens folgende beiden Datein sind:
/etc/sane.d/hotplug/libsane.db
/etc/udev/libsane.rules
Die beiden sollten reichen.
Gibt es noch mehr und kann
Am Freitag, 3. März 2006 12:14 schrieb Wolfgang Egger:
Servus Markus,
Markus Schulz schrieb:
Vielleicht existiert auch für deinen Scanner dort
(/etc/udev/libsane.rules) noch garkein Eintrag, dann wäre es klar
das die Rechte nicht gesetzt werden.
jepp, so isses:
bach:/home/beuys/scans#
Servus miteinand,
ich hab mir heut nen Scanner (Canon LIDE 60) zugelegt. Nach ein paar
kleineren Hindernissen bzgl. sarge bin ich nun mittlerweile so weit,
dass ich als rooot mit xsane scannen kann.
Leider funktioniert dies als normaler user nicht. Wie gehe ich denn nun
am besten vor, um auch als
Am Donnerstag, den 02.03.2006, 15:36 +0100 schrieb Wolfgang Egger:
Servus miteinand,
ich hab mir heut nen Scanner (Canon LIDE 60) zugelegt. Nach ein paar
kleineren Hindernissen bzgl. sarge bin ich nun mittlerweile so weit,
dass ich als rooot mit xsane scannen kann.
Leider funktioniert dies
Servus Bernd,
danke für die schnelle Reaktion!
Bernd Schwendele schrieb:
# cat /etc/group
[...]
scanner:x:108:besc2008,mako0201
Steht in Deiner /etc/group hinter scanner: Dein Username?
ne, da steht nur
scanner:x:108:
d.h. ich nehm pico und schreib meinen usernamen dahinter?
Schönen
Am Donnerstag, den 02.03.2006, 17:13 +0100 schrieb Wolfgang Egger:
Servus Bernd,
danke für die schnelle Reaktion!
Bernd Schwendele schrieb:
# cat /etc/group
[...]
scanner:x:108:besc2008,mako0201
Steht in Deiner /etc/group hinter scanner: Dein Username?
ne, da steht nur
On 02.03.06 17:13:23, Wolfgang Egger wrote:
Bernd Schwendele schrieb:
# cat /etc/group
[...]
scanner:x:108:besc2008,mako0201
Steht in Deiner /etc/group hinter scanner: Dein Username?
ne, da steht nur
scanner:x:108:
d.h. ich nehm pico und schreib meinen usernamen dahinter?
Gruesse!
* Wolfgang Egger [EMAIL PROTECTED] schrieb am [02.03.06 17:13]:
ne, da steht nur
scanner:x:108:
d.h. ich nehm pico und schreib meinen usernamen dahinter?
Nicht vergessen, dich als User von allen X-Servern bzw. Terminals
auszuloggen, sonst wird die Änderung in passwd/groups nicht
Hallo Wolfgang,
* Wolfgang Egger schrieb [02-03-06 17:13]:
d.h. ich nehm pico und schreib meinen usernamen dahinter?
adduser benutzername gruppe
man adduser
Mit freundlichen Grüßen
Udo Müller
--
ComputerService Udo Müller Tel.: 0441-36167578
Schöllkrautweg 16
Wolfgang Egger [EMAIL PROTECTED] wrote:
Servus Bernd,
danke für die schnelle Reaktion!
Bernd Schwendele schrieb:
# cat /etc/group
[...]
scanner:x:108:besc2008,mako0201
Steht in Deiner /etc/group hinter scanner: Dein Username?
ne, da steht nur
scanner:x:108:
d.h. ich nehm pico und
Servus miteinand,
Andreas Pakulat schrieb:
adduser deinusername scanner
Dann machste bestimmt nix kaputt...
so hab ichs gemacht und ein cat /etc/group liefert nun auch
scanner:x:108:beuys
Danach hab ich den Rechner neu gebootet. Der Erfolg ist leider gleich
NULL :( Nur wenn ich die
On 02.03.06 18:20:09, Wolfgang Egger wrote:
Danach hab ich den Rechner neu gebootet.
Das war unnoetig.
Der Erfolg ist leider gleich NULL :( Nur wenn ich die entsprechenden
Programme als root laufen lasse, hab ich Zugriff auf den Scanner.
Gibts Fehlermeldungen die wenigstens das Device
Hallo Liste!
Auf meinem Server (Debian 3.0) läuft u.a. fetchmail, spamassassin und
procmail.
Mit fetchmail übertrage ich E-Mails von verschiedenen externen Mail-
servern auf meinen Linux-Server. procmail ruft spamc auf, anschl. werden
die Nachrichten in verschiedene IMAP-Ordner einsortiert.
Am 2004-07-09 09:28:20, schrieb Thilo Engelbracht:
Hallo Liste!
Auf meinem Server (Debian 3.0) läuft u.a. fetchmail, spamassassin und
procmail.
Gut, das habe ich auch...
Mit fetchmail übertrage ich E-Mails von verschiedenen externen Mail-
servern auf meinen Linux-Server. procmail ruft spamc
Moin Ulrich
Ulrich Fürst wrote:
Also ich hab jetzt noch mal nachgeschaut. Soweit ich rekonstruieren konnte
brauchte ich:
[..]
hpoj-0.91 (oder jünger)
Hmmm. Da habe ich die Hinweise zur hpoj-Version auf linuxprinting.org
wohl falsch interpretiert und die woody-Version ist absolut unbrauchbar.
Rüdiger Noack schrieb:
Moin Ulrich
Ulrich Fürst wrote:
Also ich hab jetzt noch mal nachgeschaut. Soweit ich rekonstruieren
konnte brauchte ich:
[..]
hpoj-0.91 (oder jünger)
Hmmm. Da habe ich die Hinweise zur hpoj-Version auf linuxprinting.org
wohl falsch interpretiert und die woody-Version ist
Moin
Irgendwie wird dieser Scanner nicht gefunden... :-(
usbview sieht das Gerät (psc 1200 series), das Modul scanner ist
geladen, aber trotzdem wird der Scanner nicht gefunden:
-- snip --
[EMAIL PROTECTED]:~$ sane-find-scanner
...
# No USB
Moin Rüdiger,
On Fri, 11/06/04, 23:36, Rüdiger Noack wrote:
Irgendwie wird dieser Scanner nicht gefunden... :-(
usbview sieht das Gerät (psc 1200 series), das Modul scanner ist
geladen, aber trotzdem wird der Scanner nicht gefunden:
-- snip
Moin Rüdiger,
On Fri, 11/06/04, 23:36, Rüdiger Noack wrote:
Irgendwie wird dieser Scanner nicht gefunden... :-(
usbview sieht das Gerät (psc 1200 series), das Modul scanner ist
geladen, aber trotzdem wird der Scanner nicht gefunden:
-- snip
Also ich hab jetzt noch mal nachgeschaut. Soweit ich rekonstruieren konnte brauchte
ich:
sane
sane-utils
libsane-hpoj
libstdc++5
hpoj-0.91 (oder jünger)
Ansonsten siehe:
http://hpoj.sourceforge.net/hpoj-0.90/doc/setup-scan.html
das sollte hier natürlich auch .../setup-connect.html
Hallo habe folgendes Problem: bei einem apt-get update und apt-get
upgrade vor einigen Tagen wurde die libsane und einige andere Dateien
aktualisiert. Seitdem tritt beim scannen ein breiter roter Streifen auf.
Weiß jemand woran das liegt oder hat ähnliche Erfahrungen gemacht?
Fahre sarge.
Danke im
* Dirk Baier [EMAIL PROTECTED] [040528 19:41]:
Hallo habe folgendes Problem: bei einem apt-get update und apt-get
upgrade vor einigen Tagen wurde die libsane und einige andere Dateien
aktualisiert. Seitdem tritt beim scannen ein breiter roter Streifen auf.
Weiß jemand woran das liegt oder hat
und noch einen guten Tag,
endlich habe ich alles zusammen, um einen zeitgemäßen Scanner über USB
an meinem Rechner zu betreiben. Was liegt da näher, als sich auf ein
ganz neues Scan-Erlebnis zu freuen, zumal ich vorher noch immer den
mit meinem neuen Rechner inkompatiblen Uraltscanner an einem
Hallo Leute!
Sagt mal, waehrend der Installation gibt es ja die Moeglichkeit, alle CDs
nach Index-Files scannen zu lassen, bevor man tasksel bzw. dselect startet.
Dabei scheint mir, dass ich da was von einem Lesefehler gelesen habe.
Leider sind die Meldungen so rasch wieder fort, dass man kaum
Am Donnerstag, 8. April 2004 19:30 schrieb Rainer Hubovsky:
PS: Muss man eigentlich immer alle 7 CDs scannen lassen oder sind eh nur
auf den ersten 2 die Binary-Pakcages drauf?
Wenn du sagst, das noch eine gescannt werden soll, scannt er noch eine. Wenn
du nach der zweiten beendest, hast du
PS: Muss man eigentlich immer alle 7 CDs scannen lassen oder sind eh nur
auf den ersten 2 die Binary-Pakcages drauf?
Wenn du sagst, das noch eine gescannt werden soll, scannt er noch eine. Wenn
du nach der zweiten beendest, hast du auch nur die zwei.
Aber geh, was Du nicht sagst
Am Donnerstag, 8. April 2004 20:07 schrieb Rainer Hubovsky:
Meine Frage richtete sich eher nach der Sinnhaftigkeit, die anderen 5 zu
scannen, denn obwohl ich alle scanne, stehen dann in /etc/apt/sources.list
nur die ersten zwei drin...
Wenn nur zwei auftauchen, dann macht es wahrscheinlich
* Rainer Hubovsky [EMAIL PROTECTED] [040408 20:07]:
Aber geh, was Du nicht sagst. ;-)
Meine Frage richtete sich eher nach der Sinnhaftigkeit, die anderen 5 zu
scannen, denn obwohl ich alle scanne, stehen dann in /etc/apt/sources.list
nur die ersten zwei drin...
Dann ist dein CD-Set irgendwie
On Thu, Apr 08, 2004 at 09:31:39PM +0200, Alexander Schmehl wrote:
* Rainer Hubovsky [EMAIL PROTECTED] [040408 20:07]:
Aber geh, was Du nicht sagst. ;-)
Meine Frage richtete sich eher nach der Sinnhaftigkeit, die anderen 5 zu
scannen, denn obwohl ich alle scanne, stehen dann in /etc/apt
* Rainer Hubovsky [EMAIL PROTECTED] [040408 21:40]:
Dann ist dein CD-Set irgendwie kaputt, den auf allen sieben CDs sind
binaries drauf, und deshalb sollte man auch alle sieben scannen.
Das denke ich auch und dazu wuerde ich eben gerne die Messages sehen, die
angezeigt werden, waehrend er
Bertram Scharpf schrieb:
Bist streng vorgegangen nach
`/usr/share/doc/hpoj/html/setup-connect.html'?
Module geladen?
Nein, ich ging nach Anleitung aus dem www vor.
Hab's jetzt mal nach /usr/share/doc/hpoj/html/setup-connect.html
probiert und bleibe bei folgendem Problem hängen.
In meiner
Am Donnerstag, 25. Mär 2004, 15:30:04 +0100 schrieb Ulrich Fürst:
Bertram Scharpf schrieb:
Ich habe Parallelanschluß, kann also nicht beurteilen, was
er bei Dir gemacht haben müßte.
Such doch mal nach /USB/ in dieser Datei, vielleicht bringt
Dich das auf neue Ideen.
Da steht außer der
Bertram Scharpf schrieb:
Vielleicht geht wenigstens das:
ptal-hp device scan
[EMAIL PROTECTED]:~$ ptal-hp /dev/usb/lp0 scan
ptal-hp: invalid device /dev/usb/lp0!
Meines wissens mußt Du von dem, was unter `/dev/ptal-printd'
Da steht bei mir leider nix.
ls -la /dev/ptal-printd/
drwxr-xr-x2
Am Mittwoch, 24. Mär 2004, 12:51:28 +0100 schrieb Ulrich Fürst:
Bertram Scharpf schrieb:
Vielleicht geht wenigstens das:
ptal-hp device scan
[EMAIL PROTECTED]:~$ ptal-hp /dev/usb/lp0 scan
ptal-hp: invalid device /dev/usb/lp0!
Meines wissens mußt Du von dem, was unter
Christian Frommeyer schrieb:
Ulrich Fürst schrieb:
Also lt. http://hpoj.sourceforge.net/suplist.shtml ist mein HP PSC 750
Tja so wie ich das sehe, hast Du da schon die richtige Seite erwischt.
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist in dem hpoj-Paket auch ein
passendes Sane-Backend drin.
Nur
Ulrich Fürst [EMAIL PROTECTED] writes:
was google so gefunden hat benötige ich das Packet
libsane-hpoj. Letzteres konnte ich leider noch nicht ausfindig
machen. Scheint es nicht zu geben. Weder für Testing, unstable noch
auf apt-get.org bei den unoffiziellen Quellen... Scheint wohl, als sei
Heike C. Zimmerer schrieb:
Ulrich Fürst [EMAIL PROTECTED] writes:
was google so gefunden hat benötige ich das Packet
libsane-hpoj. Letzteres konnte ich leider noch nicht ausfindig
machen. Scheint es nicht zu geben. Weder für Testing, unstable noch
auf apt-get.org bei den unoffiziellen Quellen...
setup meldet das parallel-Port und usb unterstützung nicht
aktiviert sind weil libstdc++5 fehlt. Die gibts aber nur für unstable
und testing. Auch auf backports.org bin ich nicht fündig geworden.
Dann muss ich also auf unstable upgraden um scannen zu können?
O.K. Hab's jetzt geschafft, die
Hallo,
Am Dienstag, 23. Mär 2004, 13:59:14 +0100 schrieb Ulrich Fürst:
Ulrich Fürst schrieb:
Bertram Scharpf schrieb:
O.K. Hab's jetzt geschafft, die fehlenden libsane-hpoj und sane-utils zu
installieren.
Jetzt läuft das ptal-init setup und erkennt korrekt meinen Drucker. Mein
Scanner
Bertram Scharpf schrieb:
Am Dienstag, 23. Mär 2004, 13:59:14 +0100 schrieb Ulrich Fürst:
Ulrich Fürst schrieb:
Bertram Scharpf schrieb:
Ich bin dann vorgegangen nach
http://hpoj.sourceforge.net/hpoj-0.90/doc/setup-scan.html.
hab ich versucht. nur findet weder sane-find-scanner noch scanimage
Hallo nochmal,
Am Dienstag, 23. Mär 2004, 19:43:12 +0100 schrieb Ulrich Fürst:
und apt-cache policy hpoj sagt:
Installed: 0.8-11
Bei mir auch.
Bertram Scharpf schrieb:
Vielleicht geht wenigstens das:
ptal-hp device scan
[EMAIL PROTECTED]:~$ ptal-hp /dev/usb/lp0 scan
ptal-hp:
Am Sonntag, 21. März 2004 21:49 schrieb Ulrich Fürst:
Danke, das werd ich mir merken, derzeit hab ich allerdings keine
PCI-Karten drin. Insofern bleib ich erst mal bei usbmgr.
Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, daß man jede ordinäre PCI-Karte auf
jedem ordinären Mainboard hotpluggen kann.
Rudi Effe schrieb:
Am Mittwoch, 17. März 2004 20:32 schrieb Ulrich Fürst:
Ich hab'
aber nirgends etwas gefunden wie man ohne sane scannt! Was muss ich
tun um meinen Scanner Lauffähig zu bekommen?
wird der scanner über usbview angezeigt? ist hotplug installiert?
lt. usbview:
PSC 750
scannen zu können?
Viel Erfolg erstmal.
Gruß
Bertram
Gruß Ulrich
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
On 21.Mar 2004 - 15:56:12, Ulrich Fürst wrote:
Rudi Effe schrieb:
Am Mittwoch, 17. März 2004 20:32 schrieb Ulrich Fürst:
Hotplug ist nicht installiert aber usbmgr (der macht doch das gleiche?)
In Bezug auf USB ja, aber hotplug ist nicht nur fuer USB sondern auch
fuer PCI, PC-Card, firewire...
Andreas Pakulat schrieb:
On 21.Mar 2004 - 15:56:12, Ulrich Fürst wrote:
Rudi Effe schrieb:
Am Mittwoch, 17. März 2004 20:32 schrieb Ulrich Fürst:
Hotplug ist nicht installiert aber usbmgr (der macht doch das gleiche?)
In Bezug auf USB ja, aber hotplug ist nicht nur fuer USB sondern auch
fuer
Ulrich Fürst schrieb:
Hallo erst mal...
Also lt. http://hpoj.sourceforge.net/suplist.shtml ist mein HP PSC 750
(ein Drucker/Scanner/Kopierer von Hewlett Packard) unterstützt für
Drucken (stimmt) und scannen. Letzteres aber nicht über sane. Ich hab'
aber nirgends etwas gefunden wie man ohne
Am Mittwoch, 17. März 2004 20:32 schrieb Ulrich Fürst:
Ich hab'
aber nirgends etwas gefunden wie man ohne sane scannt! Was muss ich
tun um meinen Scanner Lauffähig zu bekommen?
wird der scanner über usbview angezeigt? ist hotplug installiert?
versuch mal xsane mit xscanimage - oder unter
Ulrich Fürst schrieb:
Also lt. http://hpoj.sourceforge.net/suplist.shtml ist mein HP PSC 750
Tja so wie ich das sehe, hast Du da schon die richtige Seite erwischt.
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist in dem hpoj-Paket auch ein
passendes Sane-Backend drin.
Gruß Chris
--
This message was
Hallo Ulrich,
Am Mittwoch, 17. Mär 2004, 20:32:42 +0100 schrieb Ulrich Fürst:
Also lt. http://hpoj.sourceforge.net/suplist.shtml ist mein HP PSC 750
(ein Drucker/Scanner/Kopierer von Hewlett Packard) unterstützt für
Drucken (stimmt) und scannen. Letzteres aber nicht über sane. Ich hab
Hallo erst mal...
Also lt. http://hpoj.sourceforge.net/suplist.shtml ist mein HP PSC 750
(ein Drucker/Scanner/Kopierer von Hewlett Packard) unterstützt für
Drucken (stimmt) und scannen. Letzteres aber nicht über sane. Ich hab'
aber nirgends etwas gefunden wie man ohne sane scannt! Was muss ich
Am Samstag 13 März 2004 01:48 schrieb Gerhard Gaussling:
Mit dem 2.6.4er Kernel geht jetzt alles (bis auf Scannen als normaler
user und der nvidia Treiber und wahrscheinlich udf etc.).
Hallo nochmals vielen Dank an alle, die mir mit Rat zur Seite
sudo groupadd scanner
adduser gerhard scanner
Am 2004-03-13 12:27:45, schrieb Gerhard Gaussling:
Hallo nochmals vielen Dank an alle, die mir mit Rat zur Seite
sudo groupadd scanner
adduser gerhard scanner
vi /etc/fstab
i
none /proc/bus/usb usbfs defaults,devmode=0666 0 0
ESC
:wq
reboot
^^
Das war doch ein Tippfehler oder ?
Ein
Am Samstag 13 März 2004 17:12 schrieb Michelle Konzack:
Das war doch ein Tippfehler oder ?
Stimmt ;-)
Übernimmt hotplug also nicht das dynamische mounten, _ohne_ die fstab
Zeile?
ciao
Gerhard
Hallo
Ich habe mein Scanner (Mustek) eingerichtet. Unter root kann ich scannen
aber leider nicht als User. Vermutlich muß ich die rechte von sane ändern,
bzw. mich zu der entsprechenden group hinzufügen. Ich bin mir aber nicht
sicher, welche Rechte ich alle ändern sollte. Weiß irgendjemand Rat
* Markus Henrich wrote:
Ich habe mein Scanner (Mustek) eingerichtet. Unter root kann ich
scannen aber leider nicht als User. Vermutlich muß ich die rechte
von sane ändern, bzw. mich zu der entsprechenden group hinzufügen.
Ich bin mir aber nicht sicher, welche Rechte ich alle ändern sollte
On Friday 16 January 2004 13:32, Norbert Tretkowski wrote:
Ruf sane als User via strace auf, dann siehst du auf welche Devices er
nicht zugreifen darf.
strace, was ist das für ein Tier ?
Klaus
--
.~.http://katalogdeutsch.net
/V\annuaire des ressources internet
* Klaus Becker wrote:
On Friday 16 January 2004 13:32, Norbert Tretkowski wrote:
Ruf sane als User via strace auf, dann siehst du auf welche Devices
er nicht zugreifen darf.
strace, was ist das für ein Tier ?
apt-cache show strace
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
On Fri, Jan 16, 2004 at 01:55:25PM +0100, Klaus Becker wrote:
On Friday 16 January 2004 13:32, Norbert Tretkowski wrote:
Ruf sane als User via strace auf, dann siehst du auf welche Devices er
nicht zugreifen darf.
strace, was ist das f?r ein Tier ?
Hi,
strace zeigt dir an, welche
Hi Klaus, Hi Norbert,
On Fri, Jan 16, 2004 at 02:01:42PM +0100, Norbert Tretkowski wrote:
* Klaus Becker wrote:
On Friday 16 January 2004 13:32, Norbert Tretkowski wrote:
Ruf sane als User via strace auf, dann siehst du auf welche Devices
er nicht zugreifen darf.
strace, was ist das
Hi :-)
Am Donnerstag, 25. Dezember 2003 02:06 schrieb Pierre Gillmann:
man sane-usb
da steht drin, was für einen Eintrag du noch in deine Sources.List
eintragen musst, dann läuft das ganze ohne Probleme.
Merci, anscheinend hatte ich das überlesen.
Allerdings gabs' noch ein Problem: Mein
N'Abend allerseits :-)
Wünsche ein Frohes Fest!
Problem:Ich habe heute einen Scanner angeschlossen und unter Verwendung der
SANE-Pakete aus unstable und der libusb-0.1-4 zum Laufen bekommen -
allerdings dummerweise nur als root.
User:
- snip
[EMAIL
Am Mit, den 24.12.2003 schrieb Friedemann Schorer um 20:48:
N'Abend allerseits :-)
Wünsche ein Frohes Fest!
Ich dir auch
Problem:Ich habe heute einen Scanner angeschlossen und unter Verwendung der
SANE-Pakete aus unstable und der libusb-0.1-4 zum Laufen bekommen -
allerdings dummerweise
Am Freitag, 8. August 2003 05:49 schrieb Matthias Peick:
Ich frage vorsichtshalber mal: Du weißt, das x für eine Zahl steht?
Ist mir bekannt, schreibt sich halt einfach einfacher und kürzer, wie
wenn ich alle 15 Devices aufzähle.
Gruppe saned hinzufügen soll, hatte aber leider keine
Benjamin Albers skribis:
Eine Suche im Archiv hat ergeben das man 'dev/usb/scannerx' und den user zur
Ich frage vorsichtshalber mal: Du weißt, das x für eine Zahl steht?
Gruppe saned hinzufügen soll, hatte aber leider keine auswirkungen.
Welche Rechte oder Gruppenzugehörigkeiten sind denn
Benjamin Albers skribis:
Bei mir (Woody) sind die Geräte auf 666 gesetzt, d.h., jeder kann
lesen und schreiben. Das sollte die Voreinstellung sein.
so ist es bei mir auch eingestellt, und trotzdem reagiert der Scanner nicht.
Ändere für dein Programm den Eigentümer auf root und führe chmod
1 - 100 von 130 matches
Mail list logo