On Sat, Apr 09, 2005 at 09:47:07AM +0200, Sebastian Niehaus wrote:
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] writes:
ich suche einen lightweight Webserver, mit dem ich momentan erstmal
nur statische Seiten (eigentlich sogar nur eine einzige) aufsetzen
will.
Hat jemand schon publicfile gerufen?
So,
Am 2005-04-16 00:27:49, schrieb Dirk Salva:
So, jetzt haben hier so einige Leute so einige Sachen gerufen oder
eingeworfen, aber hilfreich war das beileibe *nicht*! Außer dem
:-/
Einwurf hätte ich doch auch ganz gerne eine kurze persönliche Meinung
des Für und Wider gehabt, denn das ist der
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] meinte:
ich suche einen lightweight Webserver, mit dem ich momentan erstmal
nur statische Seiten (eigentlich sogar nur eine einzige) aufsetzen
will.
http://www.lighthttpd.net/
Tschö
Töns
--
There is no safe distance.
Ich hatte leider erst jetzt Zeit, mir das durchzulesen.
On Fri, Apr 08, 2005 at 07:35:00PM +0200, Dirk Abe wrote:
Am Freitag, 8. April 2005 17:52 schrieb Dirk Salva:
Erster Schritt ist eigentlich nur, daß ich eine Webseite brauche, mit
der ich feststellen kann Server läuft und Verbindung
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] writes:
ich suche einen lightweight Webserver, mit dem ich momentan erstmal
nur statische Seiten (eigentlich sogar nur eine einzige) aufsetzen
will.
Hat jemand schon publicfile gerufen?
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Hi Leute,
ich suche einen lightweight Webserver, mit dem ich momentan erstmal
nur statische Seiten (eigentlich sogar nur eine einzige) aufsetzen
will. Grund: ich bin manchmal in Situationen, wo ich gerne auf mein
Netzwerk zu Hause zugreifen möchte, mich aber selbst nur in Behörden-
oder sonstigen
Am 2005-04-08 17:52:36, schrieb Dirk Salva:
Hi Leute,
ich suche einen lightweight Webserver, mit dem ich momentan erstmal
nur statische Seiten (eigentlich sogar nur eine einzige) aufsetzen
will. Grund: ich bin manchmal in Situationen, wo ich gerne auf mein
Netzwerk zu Hause zugreifen
Hoppa Dirk und Liste,
am Freitag, 8. April 2005 um 17:52 meinte Dirk Salva u. a.:
Kommandozeile kommen will (gesichert), ein Freund meinte, es gäbe die
Möglichkeit, einen SSH-Dienst als Java anzubieten, so daß ich dann
mit einem normalen Browser eine ssh-Verbindung etablieren kann. Ist
dem
Dirk Salva wrote:
[snip]
Möglichkeit, einen SSH-Dienst als Java anzubieten, so daß ich dann
mit einem normalen Browser eine ssh-Verbindung etablieren kann. Ist
dem so? Wenn ja, was brauche ich dazu?
[snip]
schau dir
http://shellinabox.com/
an. Weiss nicht ob dir das wirklich passt, mir hats
Sebastian Dellit wrote:
3. Du schaust Dir mal http://javassh.org/ an, das ist ein freiher
JAVASSH Client, der auch SSH2 kann. Hab ihn aber noch nicht getestet.
Wird wahrscheinlich nicht funktionieren, IMHO ist javassh ein Applet das
normal über den port 22 auf ssh zugreift, nur dass es halt im
On Fri, Apr 08, 2005 at 05:52:36PM +0200, Dirk Salva wrote:
Erster Schritt ist eigentlich nur, daß ich eine Webseite brauche, mit
der ich feststellen kann Server läuft und Verbindung steht, es muß
also nur eine beliebige Seite angezeigt werden.
Das kann man auch mit einem Apache. In der
Am Freitag, 8. April 2005 17:52 schrieb Dirk Salva:
Hi Leute,
ich suche einen lightweight Webserver, mit dem ich momentan erstmal
nur statische Seiten (eigentlich sogar nur eine einzige) aufsetzen
will. Grund: ich bin manchmal in Situationen, wo ich gerne auf mein
Netzwerk zu Hause zugreifen
Dirk Salva schreibt:
ich suche einen lightweight Webserver, mit dem ich momentan erstmal
nur statische Seiten (eigentlich sogar nur eine einzige) aufsetzen
will.
http://people.redhat.com/~mingo/TUX-patches/
,[ http://de.wikipedia.org/wiki/Tux_(Webserver) ]
| Tux ist ein kernelbasierter
On Fri, Apr 08, 2005 at 06:52:56PM +0200, Torsten Schneider wrote:
Erster Schritt ist eigentlich nur, daß ich eine Webseite brauche, mit
der ich feststellen kann Server läuft und Verbindung steht, es muß
also nur eine beliebige Seite angezeigt werden.
Das kann man auch mit einem Apache. In
On Fri, Apr 08, 2005 at 07:35:00PM +0200, Dirk Abe wrote:
Wenn es dir nur um den Output einiger Befehle geht, tut es villeicht
dieses Shellscript.
Du kannst es mittels des (x)inetd starten, Portzuweisung in der services
nicht vergessen.
Wie jetzt? Dieses kleine Script ist schon sowas wie
Sebastian Dellit wrote:
3. Du schaust Dir mal http://javassh.org/ an, das ist ein freiher
JAVASSH Client, der auch SSH2 kann. Hab ihn aber noch nicht getestet.
Auf Sourceforge: http://sourceforge.net/projects/sshtools/ (SSHTerm)
Demo: http://www.bath.ac.uk/bucs/secure-access/sshterm.shtml
Ganz
Am Freitag, 8. April 2005 20:40 schrieb Dirk Salva:
[...]
Wie jetzt? Dieses kleine Script ist schon sowas wie ein Webserver
für den darin enthaltenen HTML-Code?
Ja.
Eine beliebige Anfrage am zugewiesenem Port führt zur Ausführung des
Scriptes durch den inetd, welcher den Stdout des Scriptes
[Nachtrag]
Wäre vieleicht Webmin noch eine Alternative für dich?
Entspräche IHMO deinem Anfordungsprofil am meisten (SSL, Beschränkbar
auf wenige Module, Usemin).
Dirk
Dirk Salva wrote:
Für den ersten Schritt möchte ich aber nicht sofort so ein
offensichtliches Monster wie Apache installieren.
Hm, bei Apache gibt es sicherlich die meisten Leute, die sich darum
kümmern, dass es möglichst wenige Sicherheitslöcher in Apache gibt; das
würde dafür sprechen, auch
On Fri, Apr 08, 2005 at 09:45:36PM +0200, Dirk Abe wrote:
da das Script von Außen nicht beeinflußbar ist.
Sehr gut.
Nachteil: Bei Kenntniss des Portes kann jeder an die Infomationen des
Scriptes kommen. Eine ordentliche Auth. wird aber ohne dynamische
Inhalte (IHMO) kaum möglich sein.
Du
20 matches
Mail list logo
