On 13.Mai 2005 - 22:33:17, Rüdiger Noack wrote:
Andreas Pakulat schrieb:
? Wenn ein Problem bei einem dist-upgrade entdeckt wurde, steht das in
einem entsprechenden Bug-Report.
Deutlich sichtbar oder muss man es mit der Lupe suchen? Mir ist das
jedenfalls
noch nie aufgefallen.
Du meinst
Hallo,
Am Thursday, den 12. May 2005 19:51:39 schrieb Sebastian Mueller:
ich habe schlechte Erfahrungen mit testing vor ca. 1/2 Jahr gemacht, als
ich einfach die stable sources in testing umwandelte. Danach lief nix
mehr, geschweige denn irgendwas anderes. Nun ist meine Frage, in wie
weit ist
Andreas Pakulat schrieb:
? Wenn ein Problem bei einem dist-upgrade entdeckt wurde, steht das in
einem entsprechenden Bug-Report.
Deutlich sichtbar oder muss man es mit der Lupe suchen? Mir ist das
jedenfalls noch nie aufgefallen.
Außerdem: Was hat ein dist-upgrade Problem von vor 4 Wochen mit
Moin,
ich habe schlechte Erfahrungen mit testing vor ca. 1/2 Jahr gemacht, als
ich einfach die stable sources in testing umwandelte. Danach lief nix
mehr, geschweige denn irgendwas anderes. Nun ist meine Frage, in wie
weit ist der Übergang sicher? Alle bugs werden sicherlich nicht beseitigt
sein,
Ich hatte vor ca. 2 Wochen den Umstieg mittels Neuinstallation gewählt
und habe seither keinerlei Beschwerden oder Probleme damit gehabt. Ich
arbeite unter GNOME mit Sarge und habe gleichzeitig meinen privaten
Webserver für meine Programmierung laufen. Keine Abstürze, keine
Probleme mit dem
Sebastian Mueller [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich habe schlechte Erfahrungen mit testing vor ca. 1/2 Jahr gemacht, als
ich einfach die stable sources in testing umwandelte. Danach lief nix
mehr, geschweige denn irgendwas anderes. Nun ist meine Frage, in wie
weit ist der Übergang sicher? Alle
Christian Lehmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sebastian Mueller schrieb:
ich habe schlechte Erfahrungen mit testing vor ca. 1/2 Jahr gemacht, als
ich einfach die stable sources in testing umwandelte. Danach lief nix
mehr, geschweige denn irgendwas anderes. Nun ist meine Frage, in wie
weit ist der
On 12.Mai 2005 - 19:51:39, Sebastian Mueller wrote:
ich habe schlechte Erfahrungen mit testing vor ca. 1/2 Jahr gemacht, als
ich einfach die stable sources in testing umwandelte. Danach lief nix
mehr, geschweige denn irgendwas anderes. Nun ist meine Frage, in wie
weit ist der Übergang sicher?
Andreas Pakulat schrieb:
Weiterhin existiert das BTS in dem du nachgucken kannst ob es Programme
gibt die Probleme bereiten.
Wie findest du dort (als Gast, der du ja als bisheriger Benutzer von
stable normalerweise bist) heraus, was aktuelle Probleme des Umstiegs
stable - sarge sind?
--
Gruß
Also sprach Sebastian Mueller [EMAIL PROTECTED] (Thu, 12 May
2005 19:51:39 +0200):
Moin,
'abend
ich habe schlechte Erfahrungen mit testing vor ca. 1/2 Jahr gemacht,
als ich einfach die stable sources in testing umwandelte. Danach lief
nix
ich nutz meist noch den woody installer und upgrade
- Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] wrote on 12.05.05 21:02:
Moin,
'abend
ich habe schlechte Erfahrungen mit testing vor ca. 1/2 Jahr gemacht,
als ich einfach die stable sources in testing umwandelte. Danach lief
nix
ich nutz meist noch den woody installer und upgrade dann
On 12.Mai 2005 - 20:57:56, Rüdiger Noack wrote:
Andreas Pakulat schrieb:
Weiterhin existiert das BTS in dem du nachgucken kannst ob es Programme
gibt die Probleme bereiten.
Wie findest du dort (als Gast, der du ja als bisheriger Benutzer von stable
normalerweise bist) heraus, was aktuelle
On 12.Mai 2005 - 21:45:34, Sebastian Mueller wrote:
- Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] wrote on 12.05.05 21:02:
hehe, ich hab noch den guten 2.4.30 drauf -hab letztens mal von 2.4.24
ein update gemacht ;) Ansonsten läuft icewm und firefox (sollte
mal auf 1.04 umsteigen, aber auf gtk2 hab
13 matches
Mail list logo
