Hi folks,
ich habe auf meinem Server eine fetchmail exim4 Mailkonfiguration und Debian
3.1 am laufen. Nun habe ich einen netten Spammer, der unbekannte usernamen
bei meiner Domain anfängt zu beschmeißen, woraufhin mein fetchmail mit der
Absenderadresse [EMAIL PROTECTED] als Absendername das
* Dr. Clemens Hardewig wrote:
ich habe auf meinem Server eine fetchmail exim4 Mailkonfiguration und Debian
3.1 am laufen. Nun habe ich einen netten Spammer, der unbekannte usernamen
bei meiner Domain anfängt zu beschmeißen, woraufhin mein fetchmail mit der
Absenderadresse [EMAIL PROTECTED
mal Mails
mit fetchmail holen. Funktioniert auch:
.fetchmailrc
#
server pop.anbieter.tld
proto pop3
user [EMAIL PROTECTED]
pass geheim
to sb
mda /usr/bin/procmail
Er holt die Mails und gibt sie an procmail weiter:
.procmailrc
:0fw:
| /usr/bin/spamc
:0:
* ^X
einem entfernten POP-Account zusätzlich mal Mails
mit fetchmail holen. Funktioniert auch:
Er holt die Mails und gibt sie an procmail weiter:
.procmailrc
:0fw:
| /usr/bin/spamc
exim kann auch selbst mit dem spamd reden...
[..]
Leider weigert sich nun mein Qpopper, wenn ich Mails
Christian Schmidt schrieb:
exim kann auch selbst mit dem spamd reden...
ja aber das zieht eine menge unnötiger dinge mit sich. so läuft das
schön transparent und unabhängig.
IMO fehlt da die einleitende From-Zeile, die AFAIR bei mbox-Dateien
den Beginn einer neuen Mail signalisiert. Hier
Hallo Stefan,
Stefan Bauer, 09.10.2006 (d.m.y):
Christian Schmidt schrieb:
exim kann auch selbst mit dem spamd reden...
ja aber das zieht eine menge unnötiger dinge mit sich. so läuft das
schön transparent und unabhängig.
IMO fehlt da die einleitende From-Zeile, die AFAIR bei
* Stefan Bauer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Christian Schmidt schrieb:
IMO fehlt da die einleitende From-Zeile, die AFAIR bei mbox-Dateien
den Beginn einer neuen Mail signalisiert. Hier sieht es bspw. so aus:
ja, wie biege ich das hin, dass er die zeile anhängt? Ich könnte die
Mail durch
Jens Schüßler schrieb:
,
| # Regenerate From lines to make sure they are valid
| :0 fhw
| | /usr/bin/formail -I From -a From
`
Herr Schüßler hat sich soeben ein Bier verdient, da dies des Rätsels
Lösung war. Danke!
--
* Stefan
* Stefan Bauer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Herr Schüßler hat sich soeben ein Bier verdient, da dies des Rätsels
Lösung war. Danke!
Wenn ich mal am Chiemsee vorbeikomme meld ich mich ;-)
drinne sind. Zur Info: Es handelt sich dabei um
einen DSL-Account, dessen Upload mit 128kbit mein Download ist.
Nun möchte ich die Arbeit auf einen Rechner verschieben, wo ich /root bin.
Das sieht momentan so aus:
IMAP
- fetchmail
- sendmail
- procmail
Martin Mewes [EMAIL PROTECTED] writes:
Nun liegen so in ca. 1500 Nachrichten im IMAP-Account und wenn ich fetchmail
manuell starte (später dann via cron), so zieht er sich ein paar Mails und
spätestens so nach 40 Nachrichten ist die Last auf dem Rechner so hoch
(20+), daß sendmail nix mehr
Martin Mewes wrote:
Gibt es eigentlich eine Lösung dafür, daß fetchmail jeweils immer nur 10
ungelesene Nachrichten zieht? Entweder bin ich blind oder ich habe in der
Manpage nix gefunden. Wenn das ginge, dann könnte ich sendmail wieder per
sendmail.mc auf normales Maß zurücksetzen (Ablehnung
Hallo,
Michelino Caroselli [EMAIL PROTECTED] wrote:
man fetchmail: /fetchlimit
-B number | --fetchlimit number
(Keyword: fetchlimit) Limit the number of messages accepted
from a given server in a single poll. By default there is no limit. An
explicit
--fetchlimit
Am 2006-07-24 14:49:24, schrieb Christoph Haas:
Das häppchenweise Abholen ist eigentlich nicht der Standard. Das wäre der
Parameter -b (batchlimit), mit dem du das künstlich runterschrauben
kannst. Default ist aber, alle Mails abzuholen.
Nein, fetchlimit n.
Ich bin auch teilweise wochen
Am 2006-07-24 15:28:27, schrieb Matthias Haegele:
a) von mehreren Stellen darauf zugreifen will
und b) vor allem wenn man mit einer schwachbrüstigen Internetanbindung
(ISDN/analog) ) daherkommt.
aa) Wenn man verhinden will, das bei einem linedrop noch
mal die ganze mailbox
Til Schubbe [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Als workaround hab ich mich mit telnet eingeloggt und die Mail von
Hand gelöscht.
Funktioniert denn fetchmail --flush nicht?
--
MFG, Johannes.
http://home.arcor.de/jstarosta
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org
Hallo!
Ich benutze schon ewig fetchmail (auf Sarge), allerdings hatte ich heute
zum ersten Mal das Problem, dass eine große Mail (ca. 3 MB) auf dem
Server meines Providers (11) _nicht_ gelöscht wurde, obwohl sie
komplett abgeholt wurde. Dies führte dazu, dass die Mail immer und immer
wieder
On 20.08.06 22:46:36, Thorsten Steinbrenner wrote:
Ich benutze schon ewig fetchmail (auf Sarge), allerdings hatte ich heute zum
ersten Mal das Problem, dass eine große Mail (ca. 3 MB) auf dem Server meines
Providers (11) _nicht_ gelöscht wurde, obwohl sie komplett abgeholt wurde.
Dies
* Am 20.08. meinte Thorsten Steinbrenner ([EMAIL PROTECTED]) :
Ich benutze schon ewig fetchmail (auf Sarge), allerdings hatte ich heute
zum ersten Mal das Problem, dass eine große Mail (ca. 3 MB) auf dem
Server meines Providers (11) _nicht_ gelöscht wurde, obwohl sie
komplett abgeholt
Thorsten Steinbrenner schrieb:
***.**.*.***fetchmail: SMTP. (EOM)
fetchmail: Protokollfehler im SMTP-Lauscher
nicht geflusht
PS: In den exim-Logs stehen keine Fehler. Nur etliche Male das:
2006-08-20 22:05:07 1GEtJ7-0001ii-Jt = [EMAIL PROTECTED]
H
Til Schubbe schrieb:
Das ist mir auch schon mal passiert.
Beruhigend nicht der Einzige zu sein... ;-)
Weiß ich nicht genau. Der Ärger war nicht groß genug, um dem auf den
Grund zu gehen.
Naja, mich würde es schon interessieren. Scheint aber nicht bei allen
großen Mails zu passieren, nur
Uebersetzung geschrieben?) zusammen, bevor fetchmail die Mail komplett
abliefern konnte.
Der MTA liefert sie aber, wie gesagt, korrekt aus?! BTW, ach das soll
die Übersetzung heißen. Aua...
Grüße,
Tom
--
Linux Is Like A Wigwam - No Windows, No Gates - Apache Inside.
--
Haeufig gestellte Fragen und
Hallo Ihr Lieben,
es ist lange her, dass ich eine Frage hier gepostet habe und bestimmt
wird manch einer die Augen verdrehen, schon allein wegen der Vorrede.
Aber ich habe ein Problem - vermutlich mit fetchmail - bei dem ich noch
nicht so genau weiß, wonach ich suchen soll. Also sind auch kurz
Am Freitag 21 Juli 2006 02:01 schrieb Jochen Heller:
wird manch einer die Augen verdrehen, schon allein wegen der Vorrede.
Und nur deswegen...
dass fetchmail immer nur Häppchenweise Mails holt und dann, nach
einiger Zeit einen großen Batzen. Da war der Leidensdruck zu gering.
Nur
Jochen Heller schrieb:
Hallo Ihr Lieben,
es ist lange her, dass ich eine Frage hier gepostet habe und bestimmt
wird manch einer die Augen verdrehen, schon allein wegen der Vorrede.
Aber ich habe ein Problem - vermutlich mit fetchmail - bei dem ich noch
nicht so genau weiß, wonach ich suchen
On Friday 21 July 2006 02:01, Jochen Heller wrote:
es ist lange her, dass ich eine Frage hier gepostet habe und bestimmt
wird manch einer die Augen verdrehen, schon allein wegen der Vorrede.
Aber ich habe ein Problem - vermutlich mit fetchmail - bei dem ich noch
nicht so genau weiß, wonach ich
Am Mon, 24. July 2006 15:01 schrieb Max Muxe:
Jochen Heller schrieb:
Hallo Ihr Lieben,
es ist lange her, dass ich eine Frage hier gepostet habe und bestimmt
wird manch einer die Augen verdrehen, schon allein wegen der Vorrede.
Aber ich habe ein Problem - vermutlich mit fetchmail - bei dem
korrekte Zeile um es abzustellen, dass
fetchmail immer nur Häppchenweise Mails holt und dann, nach einiger
Zeit einen großen Batzen. Da war der Leidensdruck zu gering.
[..]
Das häppchenweise Abholen ist eigentlich nicht der Standard. Das wäre der
Parameter -b (batchlimit), mit dem du das
Christoph Haas schrieb:
On Friday 21 July 2006 02:01, Jochen Heller wrote:
[...]
Auweia, du musst ja eine böse Schlägerei nach einem Posting hier gehabt
haben. Darf ich diesen Abschnitt als Disclaimer verwenden? :)
Oder er ist verstört durch den OT Thread: [postfix] To: wird
Am Freitag, 21. Juli 2006 02:01 schrieb Jochen Heller:
[Häppchenweises abholen von Mails]
Servus,
vielleicht holt er nicht häppchenweise, sondern einfach nur sehr selten.
Was sagt denn:
grep OPTIONS /etc/default/fetchmail
und
grep OPTIONS /etc/init.d/fetchmail
--
MfG usw.
Werner Mahr
Hallo Christoph,
Am Montag, 24. Juli 2006 14:49 schrieb Christoph Haas:
Du holst also Mails über POP3 von einem Postfach ab. Und das machst
du parallel mit kmail und mit fetchmail. Das könnte eventuell ein
Problem sein, weil damit die Information, welche Mails neu sind,
gegenseitig
Hallo Daniel,
Am Montag, 24. Juli 2006 15:18 schrieb Daniel Leidert:
Ich würde statt der -b|-batchlimit-Option die expunge-Einstellung auf
einen sinnvollen Wert setzen. Z.B.
/etc/fetchhmailrc:
defaults
fetchall expunge 100
Wow, das klingt cool, das will ich gleich mal probieren.
Hallo Chris,
Am Montag, 24. Juli 2006 14:49 schrieb Christian Frommeyer:
Am Freitag 21 Juli 2006 02:01 schrieb Jochen Heller:
wird manch einer die Augen verdrehen, schon allein wegen der
Vorrede.
Und nur deswegen...
Naja, dann wenigstens ein Grund ;)
Wie läuft fetchmail bei Dir? (Cron
Danke Wolfgang,
Am Montag, 24. Juli 2006 15:13 schrieb Wolfgang Lasch:
Besser ist /etc/init.d/fetchmail debug-run
/etc/init.d/fetchmail
* Usage: /etc/init.d/fetchmail
{start|stop|restart|force-reload|awaken| debug-run}
* start - starts system-wide fetchmail service
* stop - stops
Title: Nachricht
Uwe Weiss
BestWeb Networks
S.L.
Niederlassung
Hamburg
Lattenkamp 14
22299 Hamburg
Tel: 040 / 51323
431
Fax: 040 / 51323
437
eMail: [EMAIL PROTECTED]
Virus checked by G DATA AntiVirusKitVersion: AVK 16.7616 from 28.05.2006Virus news: www.antiviruslab.com
Title: Nachricht
Uwe Weiss
BestWeb Networks
S.L.
Niederlassung
Hamburg
Lattenkamp 14
22299 Hamburg
Tel: 040 / 51323
431
Fax: 040 / 51323
437
eMail: [EMAIL PROTECTED]
Virus checked by G DATA AntiVirusKitVersion: AVK 16.7616 from 28.05.2006Virus news: www.antiviruslab.com
Gruß,
gerade hatte mir jemand eine Mail geschickt, die scheinbar nicht ankam.
Ein Blick in mail.log zeigte mir, dass eine Mail empfangen wurde und
dann kam
May 5 01:44:55 t900 fetchmail[3301]: 1 Nachricht für [EMAIL PROTECTED] bei
pop.gmx.de (129414 Bytes).
May 5 01:44:55 t900 fetchmail[3301
Also sprach Hartmut Figge [EMAIL PROTECTED] (Fri, 05 May 2006 02:13:27
+0200):
[...]
May 5 01:44:56 t900 fetchmail[3301]: gelöscht
Gelöscht? Da sträubten sich mir zunächst die Haare, bis ich darauf
kam, dass das wohl die Übersetzung von 'flushed' sein sollte.
Nachdem du die Mail via pop
Richard Mittendorfer:
Also sprach Hartmut Figge [EMAIL PROTECTED] (Fri, 05 May 2006 02:13:27
[...]
May 5 01:44:56 t900 fetchmail[3301]: gelöscht
Gelöscht? Da sträubten sich mir zunächst die Haare, bis ich darauf
kam, dass das wohl die Übersetzung von 'flushed' sein sollte.
Nachdem du die
es bisher so verstanden, dass es dafür
steht, dass fetchmail eine Mail an mein masqmail abgeliefert hat.
Falls dieses 'flushed' tatsächlich für das Löschen vom Server stehen
sollte, wäre die Übersetzung in Ordnung und der Fehler liegt auf meiner
Seite. Hm.
Hartmut
--
Haeufig gestellte Fragen
Hartmut Figge:
Gelöscht? Da sträubten sich mir zunächst die Haare, bis ich darauf kam,
dass das wohl die Übersetzung von 'flushed' sein sollte.
So, ich widerrufe hiermit. Jahrelang habe ich dieses 'flushed'
missverstanden und mich jetzt reichlich verspätet informiert.
Sorry.
Hartmut
--
Hallo Leute,
seit dem Wochenende steht fetchmail 6.3.2-2 auf obsolete in
der Update / Upgrade Liste in dselect. Es gibt aber keine
neuere Version und ich setze fetchmail auch regelmäßig
(alle 15 Min.) ein. Was ist da schief gelaufen oder wo liegt
meine Wissenslücke ?
MfG
Ralph
On 03.05.06 05:41:53, Ralph Stens wrote:
seit dem Wochenende steht fetchmail 6.3.2-2 auf obsolete in
der Update / Upgrade Liste in dselect. Es gibt aber keine
neuere Version und ich setze fetchmail auch regelmäßig
(alle 15 Min.) ein. Was ist da schief gelaufen oder wo liegt
meine
Ralph Stens [EMAIL PROTECTED]:
seit dem Wochenende steht fetchmail 6.3.2-2 auf obsolete in der
Update / Upgrade Liste in dselect. Es gibt aber keine neuere Version
und ich setze fetchmail auch regelmäßig (alle 15 Min.) ein. Was ist
da schief gelaufen oder wo liegt meine Wissenslücke ?
Moin
Hallo Leute,
seit neuestem habe ich Probleme von meinen email Accounts bei 11. Die
emails werden abgeholt, aber in meiner mail.err gibt es die folgenden
Fehlermeldungen :
Mar 1 10:24:10 server fetchmail[3192]: Server certificate verification
error: unable to get local issuer certificate
Mar
Am 2006-01-14 00:44:38, schrieb Micha Beyer:
Okay, okay, das würde ich nicht mit fetchmail machen, denn das Teil nehme ich
nur zum Abholen von verschiedener Accounts bei Providern. procmail ist das
Programm was ich zum filtern nehme und das klappt auch gut bei mir.
Gequirlte K...e!
RTFM
Hi Tim,
Am 2006-01-13 15:34:52, schrieb Tim Boneko:
set postmaster postmaster
set bouncemail
set properties
poll pop.kundenserver.de proto pop3
localdomains domain.de ghswa
user 'name' there with password 'wort' is * here
Das funktioniert bei Multidrop nicht.
Aber so:
set
Wolf Wiegand wrote:
--mda /usr/sbin/cyrdeliver -a wolf -m user.wolf.unter.ordner
Danke für diese supereinfache Lösung!
/M
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem
Hallo,
ich komme wirklich nicht mehr allein weiter.
Ich habe cyrus, postfix und fetchmail. Ich will nun regelmäßig die neuen Mails
von anderen POP3 Accounts in einzelne SUB-Folder meines local
cyrus-IMAP-Accounts übertragen. Dabei soll die ursprüngliche TO-Adresse der
Mails erhalten bleiben. Der
Gruesse!
* Marco [EMAIL PROTECTED] schrieb am [15.01.06 18:13]:
Kurz gefragt, wie geht das nun wirklich?
Der beste Weg dürfte über sieve gehen (man sieve ?), ist doch bei cyrus
*das* Einsortier-Werkzeug erster Wahl. Mit websieve gibt es auch ein
grafisches Frontend dazu.
Ansonsten würde mir
Hallo!
Marco wrote:
Ich habe Hinweise gefunden, das der cyrus-lmtp über den smtpname-Parameter
anzugeben ist.
Hast Du es mal mit dem Parameter --mda probiert? Mein erster Versuch
würde wohl so aussehen, getestet habe ich das nicht:
--mda /usr/sbin/cyrdeliver -a wolf -m user.wolf.unter.ordner
Hallo Tim,
Tim Boneko, 14.01.2006 (d.m.y):
Christian Schmidt schrieb:
fetchmail jagt aber nichts raus, sondern injiziert die Mails
normalerweise via SMTP ueber das Loopback-Interface in den dort
lauschenden MTA.
Jo, die Mails werden mit unveränderter Empfängeradresse (wie
[EMAIL
Marco schrieb:
Ich will nun regelmäßig die neuen Mails
von anderen POP3 Accounts in einzelne SUB-Folder meines local
cyrus-IMAP-Accounts übertragen.
Heisst das Du hast in Cyrus eine Mailbox angelegt und möchtest Deine per
fetchmail abgeholten Mails in das eine Postfach sortieren ?
Du kannst
Tim Boneko schrieb:
Doch. Stichwort Sammelaccount: Im abzufragenden Postfach schlagen
Mails für _mehrere_ lokale User auf, die feste Zuordnung zu einem User
funktioniert deshalb nicht. Ist ein Mist, weiß ich auch, aber darum soll
es hier nicht gehen.
Wo ist das Problem?
Alle Mails werden an
Hallo Tim,
Tim Boneko, 13.01.2006 (d.m.y):
Thema war, dass fetchmail trotz ausdrücklicher Ansage meine Domain nicht
als lokal erkennt. Mails werden gleich wieder rausgejagt, nachdem sie
abgefragt wurden.
fetchmail jagt aber nichts raus, sondern injiziert die Mails
normalerweise via SMTP
Christian Schmidt schrieb:
fetchmail jagt aber nichts raus, sondern injiziert die Mails
normalerweise via SMTP ueber das Loopback-Interface in den dort
lauschenden MTA.
Jo, die Mails werden mit unveränderter Empfängeradresse (wie
[EMAIL PROTECTED]) an exim4 übergeben. Der schickt sie dann
Matthias Taube schrieb:
Alle Mails werden an einen lokalen Benutzer (MailIn o.ä.) zugestellt und
von dort verteilt.
Per procmail oder wie? Erst einem User zustellen, damit der sie
weiterreicht? Klingt etwas umständlich...
timbo
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
rausgeschickt an die gleiche Mailadresse, also [EMAIL PROTECTED]
Ergebnis ist ein ewiger Kreislauf.
Fetchmail scheint nicht zu checken, dass er domain.de als lokal
behandeln soll. Ich habe schon in /etc geschaut, ob da konfligierende
Conf- Dateien stehen, tun sie aber nicht.
Any hints
Am Freitag 13 Januar 2006 15:34 schrieb Tim Boneko:
set postmaster postmaster
set bouncemail
set properties
poll pop.kundenserver.de proto pop3
localdomains domain.de ghswa
user 'name' there with password 'wort' is * here
fetchmail ist doch so simpel:
poll pop.gmx.net
proto pop3
user
Am Freitag 13 Januar 2006 15:34 schrieb Tim Boneko:
Fetchmail scheint nicht zu checken, dass er domain.de als lokal
behandeln soll. Ich habe schon in /etc geschaut, ob da konfligierende
Conf- Dateien stehen, tun sie aber nicht.
Any hints?
timbo
/root/.fetchmailrc:
set postmaster
Micha Beyer schrieb:
fetchmail ist doch so simpel:
Ja, ich weiß...
to user1
Mehr brauchst Du doch gar nicht, oder?
Doch. Stichwort Sammelaccount: Im abzufragenden Postfach schlagen
Mails für _mehrere_ lokale User auf, die feste Zuordnung zu einem User
funktioniert deshalb nicht. Ist
darum soll
es hier nicht gehen.
Thema war, dass fetchmail trotz ausdrücklicher Ansage meine Domain nicht
als lokal erkennt. Mails werden gleich wieder rausgejagt, nachdem sie
abgefragt wurden.
Okay, okay, das würde ich nicht mit fetchmail machen, denn das Teil nehme ich
nur zum Abholen von
ISP,
von wo sie vermischt via POP3 abgeholt werden. Nach dem Abholen müssen
sie also sortiert und zugestellt werden. Jetzt will ich keine
Nimmst Du fetchmail ? = Read The Fine Manual ! :-)
Dort ist alles beschrieben.
timbo
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Liste,
nachdem ich den Server meines Brötchengebers erfolgreich auf Debian
migriert habe, stellt sich noch ein Problemchen:
Alle externen Mails an die Nutzer gehen an eine Sammeladresse beim ISP,
von wo sie vermischt via POP3 abgeholt werden.
?
Es wäre doch wesentlich sauberer und einfacher, beim ISP die
verschiedenen Nutzer anzulegen und fetchmail dann anholen zu lassen.
poll mail.isp.tld with protocol pop3
user nutzer1 there, with password 12345, is nutzer1 here,
smtphost mail.isp.tld;
poll mail.isp.tld with protocol pop3
user
Hallo Ace,
Ace Dahlmann schrieb:
Das ist jetzt zwar keine Lösung zu Deinem Problem,...
aber um wie viele Nutzer handelt es sich denn?
Es wäre doch wesentlich sauberer und einfacher, beim ISP die
verschiedenen Nutzer anzulegen und fetchmail dann anholen zu lassen.
Wäre nahe liegend und bei
.
Dies kann fetchmail auch selbst erledigen.
poll pop.isp.net protocol pop3 :
envelope Envelope-To
no dns
localdomains domain.de
user bigbucket password secret to * here
fetchall
smtphost localhost
funktioniert bei mir recht gut. Einzig eMails, welche
Hi!
On Wed, 14 Dec 2005 19:45:35 +0100
Tim Boneko [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wäre nahe liegend und bei 20 Nutzern auch kein riesiger Aufwand, aber
in nicht allzu ferner Zeit möchte ich den Arbeitsort wechseln und
dann kein System hinterlassen, das bei der Nutzerverwaltung unnötigen
Aufwand
Hallo Liste!
Bei mir wurde gestern bei einem Upgrade fetchmail 6.2.5-18 auf 6.2.5.4-1
aktualisiert.
Seitdem hat das Abfragen der POP3 Konten beim Server nicht mehr
funktioniert. Anscheinend klappt die TLS negotiantion nicht mehr so wie
früher. Weiss jemand, was sich da geändert hat und
Hallo,
bin grade etwas verwirrt und kann den Fehler nicht einordnen:
POP3 Abruf beim Provider mit Fetchmail
fetchmail: POP3 STLS
fetchmail: POP3 +OK STLS
8686:error:1408F10B:SSL routines:SSL3_GET_RECORD:wrong version
number:s3_pkt.c:286:
System ist ein Debian Sarge mit dem aktuellen Fetchmail
Frank Dietrich wrote:
ich habe versucht meinem fetchmail ssl beizubringen. Vorgegangen bin
ich nach [1].
Leider meldet es beim abholen der Mail immer unable to geht local
issuer certificate. Da ich auch mit Hilfe von $Suchmaschine nicht
weiter gekommen bin. Hab ich es mal mit strace
Hallo Andrea,
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 09.11.05 21:13:51, Frank Dietrich wrote:
ich habe versucht meinem fetchmail ssl beizubringen. Vorgegangen
bin ich nach [1].
Ich weiss ehrlich gesagt nicht wozu der ganze Spass da gut sein soll,
[...]
Aaah, nochmal in die README.SSL.gz
Hallo Thilo,
Thilo Engelbracht [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am 09.11.2005 um 21:13 Uhr schrieb Frank Dietrich
ich habe versucht meinem fetchmail ssl beizubringen. Vorgegangen
bin ich nach [1].
Leider meldet es beim abholen der Mail immer unable to geht local
issuer certificate.
Also ich habe
Hallo Andreas,
Kyek, Andreas, VF-DE [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frank Dietrich wrote:
ich habe versucht meinem fetchmail ssl beizubringen. Vorgegangen
bin ich nach [1].
Hier hat es nur funktioniert, wenn _alle_ nötigen Certifikate
(also auch die der Beglaubiger) in dem Verzeichnis liegen, das Du
Hallo an euch,
ich habe versucht meinem fetchmail ssl beizubringen. Vorgegangen bin
ich nach [1].
Leider meldet es beim abholen der Mail immer unable to geht local
issuer certificate. Da ich auch mit Hilfe von $Suchmaschine nicht
weiter gekommen bin. Hab ich es mal mit strace laufen lassen
On 09.11.05 21:13:51, Frank Dietrich wrote:
Hallo an euch,
ich habe versucht meinem fetchmail ssl beizubringen. Vorgegangen bin
ich nach [1].
Ich weiss ehrlich gesagt nicht wozu der ganze Spass da gut sein soll,
aber mein fetchmail hier funktioniert einzig mit der ssl-Option.
Passwort wird
Am 09.11.2005 um 21:13 Uhr schrieb Frank Dietrich [EMAIL PROTECTED]:
Hallo an euch,
Hallo!
ich habe versucht meinem fetchmail ssl beizubringen. Vorgegangen bin
ich nach [1].
Leider meldet es beim abholen der Mail immer unable to geht local
issuer certificate. Da ich auch mit Hilfe von
On 09.11.05 23:07:00, Thilo Engelbracht wrote:
Am 09.11.2005 um 21:13 Uhr schrieb Frank Dietrich [EMAIL PROTECTED]:
Hallo an euch,
ich habe versucht meinem fetchmail ssl beizubringen. Vorgegangen bin
ich nach [1].
Leider meldet es beim abholen der Mail immer unable to geht local
* Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] [051109 23:55]:
poll host.domain.tld port 995
user foo pass bar is thilo ssl
sslfingerprint 21:D3:C9:A1:5E:21:FC:F3:43:BC:C2:9E:A3:0E:31:6A
Um meine Neugierde zu befriedigen: Das ist fuer die Authentifizierung
des Servers bei dir richtig?
Yep.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
habe anlaesslich eines unfreiwilligen Reboots (bloeder Nachbar, der per
Trial + Error checken musste, welches seine Sicherung ist) ein
seltsames Verhalten von fetchmail feststellen duerfen.
Normalerweise wird alles auf Englisch ins
Hi,
will fetchmail konfigurieren
ich hab mit fetchmail -a alle meine mails abgeholt.
.fetchconf
poll mail.blablub.de protocol imap user blabla password blabla
to micha
Problem: auf dem Server sind die Mails weg. :-/
Krieg ich die Mails schnell wieder auf einen Rutsch wieder auf
Am Samstag, 3. September 2005 13:24 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
Hi,
will fetchmail konfigurieren
ich hab mit fetchmail -a alle meine mails abgeholt.
.fetchconf
poll mail.blablub.de protocol imap user blabla password
blabla to micha
Problem: auf dem Server sind die Mails weg
soweit ich weiß mußt Du die Option --keep anfügen, damit die Mails nicht
gelöscht werden
Jup - das hab ich vorhin dann auch festgestellt :-)
Gruesse
micha
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail
hi,
ok - ich habe die Mails mit Mutt wieder hochgebounced
Gruesse
micha
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL
On Sat, Sep 03, 2005 at 02:41:58PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
hi,
ok - ich habe die Mails mit Mutt wieder hochgebounced
Sofern du auf beiden seiten ein identisches Mailbox Format verwendest
kannst Du die mails auch entsprechend einfach nur kopieren. Setzt natuerlich
Zugriff auf das
Am 2005-09-03 14:41:58, schrieb [EMAIL PROTECTED]:
hi,
ok - ich habe die Mails mit Mutt wieder hochgebounced
??? Wie meinen ???
also ich würde alle heruntergeladenen messages TAGen, und dann c
imaps://provider/INBOX.gewuenschter_folder
angeben. :-) Da brauchste nichts bouncen und
Guten Tag!
Bei mir ist die Festplatte meines Servers mit Debian Woody zerstört.
Konnte sie aber noch mounten und einzelne Dateien sichern. Habe jetzt
ein neues System mit Debian Sarge angefangen. Doch bekomme jetzt
Probleme bei der Konfiguration von fetchmail und exim:
Ich hatte mir ein Skript
Hallo tchino,
[EMAIL PROTECTED], 28.08.2005 (d.m.y):
Ich hatte mir ein Skript geschrieben, was mit get_emails (eigenes
Kommando) die mails abholt und mails verschickt. get_emails ist in
/etc/sudoer eingetragen.
bei der Zeile:
/usr/bin/fetchmail -f /etc/fetchmailrc -a -v | tee -a
/var/log
. Doch bekomme jetzt
Probleme bei der Konfiguration von fetchmail und exim:
Ich hatte mir ein Skript geschrieben, was mit get_emails (eigenes
Kommando) die mails abholt und mails verschickt. get_emails ist in
/etc/sudoer eingetragen.
bei der Zeile:
/usr/bin/fetchmail -f /etc/fetchmailrc -a -v
Matthias Taube schrieb:
Richte fetchmail ein (6.2.5-12sarge1) ...
Starting mail retrieval agent: fetchmail (failed).
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von fetchmail (--configure):
Unterprozess post-installation script gab den Fehlerwert 1 zurück
dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern
Hallo,
On Sun, Aug 14, 2005 at 09:49:55PM +0200, Matthias Taube wrote:
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von fetchmail (--configure):
Unterprozess post-installation script gab den Fehlerwert 1 zurück
Wie bekomme ich das gefixed?
Versuch es noch mal mit dpkg-reconfigure fetchmail und zeige hier
Holger Leskien schrieb:
Versuch es noch mal mit dpkg-reconfigure fetchmail und zeige hier die
Das bricht auch ab.
Ich habe es nun mit dem Dreiklang
apt-get remove fetchmail
mv /etc/fetchmailrc /etc/fetchmailrc.1
apt-get install fetchmail
mv /etc/fetchmailrc.1 /etc/fetchmailrc
erfolgreich re
Nach einem Sarge-Update kommt folgende Fehlermeldung:
Richte fetchmail ein (6.2.5-12sarge1) ...
Starting mail retrieval agent: fetchmail (failed).
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von fetchmail (--configure):
Unterprozess post-installation script gab den Fehlerwert 1 zurück
dpkg
Hallo,
Entschuldigt die späte Antwort, bin leider nicht früher dazu gekommen.
Habe das Problem zwischenzeitlich gefunden, Ursache war /etc/init.d/fetchmail.
Die E-Mails werden mit fetchmail via crontab abgeholt und weitergeleitet,
der fetchmail Daemon holte diese auch ab und legte die Mails lokal
Hallo Stefan,
Am 2005-07-15 08:21:32, schrieb Drees Stefan:
Hallo,
wir setzen zur Zeit einen Debian Linux Server ein, welcher E-Mails mit
fetchmail abholt und
direkt an einen Exchange 5.5 Server weiterleitet. Das funktioniert
auch, allerdings landen
hin und wieder E-Mails im /var/run
Hallo,
wir setzen zur Zeit
einen Debian Linux Server ein, welcher E-Mails mit fetchmail abholt
und
direkt an einen
Exchange 5.5 Server weiterleitet. Das funktioniert auch, allerdings
landen
hin und wieder
E-Mails im /var/run/fetchmail/Maildir/new/ Verzeichnis.
Kann mir jemand
sagen warum
Hi,
* Guenter Mittler [EMAIL PROTECTED]:
Volker Katz schrieb:
...
ich denke, Du suchst das hier:
http://ex-parrot.com/~chris/stuff/popexpire
Angeblich löscht das Skript alle eMail, die ein bestimmtes Alter haben per
POP. Ich habe es selbst noch nicht ausprobiert.
Solltest Du es
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hermann Kaiser wrote:
Hi,
was spricht gegen ein script:
[ `date +%m | cut -c2` = 0 ] fetchmail -f ~/.fetchmailrc.web.de
fetchmail -f ~/.techmailrc.gmx.net
Dieses dann alle 5 minuten ausfuehren.
Dabei muss man nur noch beachten, dass das
Hallo Liste,
wie kann ich Mails durch meine lokalen Server von einem Providerrechner
abholen und trotzdem mehrere Tage vorhalten. Fetchmail kann es nicht,
getmail anscheinend auch nicht. Wie macht ihr sowas??
/guenter
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http
Hallo Guenter,
* Guenter Mittler [EMAIL PROTECTED] [20050707 12:10]:
wie kann ich Mails durch meine lokalen Server von einem Providerrechner
abholen und trotzdem mehrere Tage vorhalten. Fetchmail kann es nicht,
getmail anscheinend auch nicht. Wie macht ihr sowas??
fetchmail (oder auch
1 - 100 von 938 matches
Mail list logo
