Re: Spamassassin kommt irgendwie nicht in gang

2005-09-28 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 28.09.05 07:12:49, Werner Mahr wrote:
 Am Dienstag, 27. September 2005 19:35 schrieb Andreas Pakulat:
 
  Wie nutzt du SA denn?  Ich hab den spamc hier per procmail
  eingebunden..
 
 Einfach nur:
 
 :0fw
 | /usr/bin/spamc


Ich hab hinter dem 0fw: noch ein .spamassassin.serialize aber das
sollte denke ich nicht die Ursache sein.

Wohl wirklich mehr die Richtung mit I/O-Problemen.

Andreas

-- 
Don't plan any hasty moves.  You'll be evicted soon anyway.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Spamassassin kommt irgendwie nicht in gang

2005-09-27 Diskussionsfäden Werner Mahr
Servus,
ich hab jetzt endlich mal SA eingerichtet, aber der braucht irgendwie 
ewig um was zu machen. Ich hab jetzt schon den spamd auf 2 Childs 
beschränkt, damit das System überhaupt benutzbar bleibt, aber auch mit 
den 5 die per Default laufen, hat sich mir das gleiche Bild geboten.
Mein Server idled vor sich hin:

Cpu(s):  8.6% us,  4.7% sy,  0.0% ni,  0.0% id, 79.7% wa,  1.4% hi,  
5.6% si

bekomme ich von top angezeigt. Kein spamd Prozess braucht mehr als 1.5% 
und trotzdem stehen im Syslog Erfolgsmeldungen in dieser Art:

Sep 27 18:55:27 SE-Home spamd[25614]: result: . -2 - ALL_TRUSTED,AWL 
scantime=1760.2,size=675,mid=[EMAIL PROTECTED],autolearn=ham

Mal abgesehen davon, das ich das autolearn noch abschalten muss, kann es 
doch nicht sein, das sich die CPU langweilt, SA aber 1760.2 Sekunden 
braucht um eine Mail zu verarbeiten.

-- 
MfG usw.

Werner Mahr
registered Linuxuser: 303822


pgpO0Qakxp0gw.pgp
Description: PGP signature


Re: Spamassassin kommt irgendwie nicht in gang

2005-09-27 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 27.09.05 19:15:22, Werner Mahr wrote:
 Servus,
 ich hab jetzt endlich mal SA eingerichtet, aber der braucht irgendwie 
 ewig um was zu machen. Ich hab jetzt schon den spamd auf 2 Childs 
 beschränkt, damit das System überhaupt benutzbar bleibt, aber auch mit 
 den 5 die per Default laufen, hat sich mir das gleiche Bild geboten.
 Mein Server idled vor sich hin:
 
 Cpu(s):  8.6% us,  4.7% sy,  0.0% ni,  0.0% id, 79.7% wa,  1.4% hi,  
 5.6% si
 
 bekomme ich von top angezeigt. Kein spamd Prozess braucht mehr als 1.5% 
 und trotzdem stehen im Syslog Erfolgsmeldungen in dieser Art:
 
 Sep 27 18:55:27 SE-Home spamd[25614]: result: . -2 - ALL_TRUSTED,AWL 
 scantime=1760.2,size=675,mid=[EMAIL PROTECTED],autolearn=ham
 
 Mal abgesehen davon, das ich das autolearn noch abschalten muss, kann es 
 doch nicht sein, das sich die CPU langweilt, SA aber 1760.2 Sekunden 
 braucht um eine Mail zu verarbeiten.

Also hier sinds so 0-10 Sekunden.

Wie nutzt du SA denn?  Ich hab den spamc hier per procmail eingebunden..

Und hast du das Nice-level von SA in /etc/default/spamassassin mal
angepasst? Ich mag mich irren aber der Default ist glaub ich reichlich
schlecht eingestellt (10 oder so). 

Andreas

-- 
Accent on helpful side of your nature.  Drain the moat.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Spamassassin kommt irgendwie nicht in gang

2005-09-27 Diskussionsfäden Joerg Rossdeutscher
Moin,

Am Dienstag, den 27.09.2005, 19:15 +0200 schrieb Werner Mahr:
 Mal abgesehen davon, das ich das autolearn noch abschalten muss, kann es 
 doch nicht sein, das sich die CPU langweilt, SA aber 1760.2 Sekunden 
 braucht um eine Mail zu verarbeiten.

Nutzt du Blacklists wie razor oder pyzor? Dann wartet der Rechner
möglicherweise auf eine Antwort aus dem Netz.

Gruß,

Ratti
-- 
 -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux
 /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/
_\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Spamassassin kommt irgendwie nicht in gang

2005-09-27 Diskussionsfäden Sven Scharf
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Werner Mahr schrieb:
 Servus,
Moin,
 ich hab jetzt endlich mal SA eingerichtet, aber der braucht irgendwie 
 ewig um was zu machen. Ich hab jetzt schon den spamd auf 2 Childs 
 beschränkt, damit das System überhaupt benutzbar bleibt, aber auch mit 
 den 5 die per Default laufen, hat sich mir das gleiche Bild geboten.
 Mein Server idled vor sich hin:
Das glaub ich nicht.
 
 Cpu(s):  8.6% us,  4.7% sy,  0.0% ni,  0.0% id, 79.7% wa,  1.4% hi,  
 ^^^
Das sieht nicht aus wie Idle.
Wenn ich aber die 79,7% wa richtig interpretiere dann wartet deine CPU
auf irgendwelche IOs, ich würde dabei auf die Platte tippen. Kann die
Platte DMA? hast du den DMA aktiviert?
 5.6% si
 
 bekomme ich von top angezeigt. Kein spamd Prozess braucht mehr als 1.5% 
 und trotzdem stehen im Syslog Erfolgsmeldungen in dieser Art:
 
 Sep 27 18:55:27 SE-Home spamd[25614]: result: . -2 - ALL_TRUSTED,AWL 
 scantime=1760.2,size=675,mid=[EMAIL PROTECTED],autolearn=ham
 
 Mal abgesehen davon, das ich das autolearn noch abschalten muss, kann es 
 doch nicht sein, das sich die CPU langweilt, SA aber 1760.2 Sekunden 
 braucht um eine Mail zu verarbeiten.
Bei 0% Idle ist es nicht ungewöhnlich das SA so lange braucht.

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)

iD8DBQFDOZ1yIkn/k+4WpogRAkChAJ9jMBdwcfOwP2jQ+X7HXDPx27hQLwCfYE7T
woLRU1scBP4Or/lEOqz7f5I=
=o7aN
-END PGP SIGNATURE-


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Spamassassin kommt irgendwie nicht in gang

2005-09-27 Diskussionsfäden Werner Mahr
Am Dienstag, 27. September 2005 19:35 schrieb Andreas Pakulat:

 Wie nutzt du SA denn?  Ich hab den spamc hier per procmail
 eingebunden..

Einfach nur:

:0fw
| /usr/bin/spamc

in die /etc/procmailrc eingetragen.

 Und hast du das Nice-level von SA in /etc/default/spamassassin mal
 angepasst? Ich mag mich irren aber der Default ist glaub ich
 reichlich schlecht eingestellt (10 oder so).

Sogar 15 aber die Spalte ist auskommentiert. Der hat hier ganz normal 0.

-- 
MfG usw.

Werner Mahr
registered Linuxuser: 303822


pgpiCP4zRycp6.pgp
Description: PGP signature


Re: Spamassassin kommt irgendwie nicht in gang

2005-09-27 Diskussionsfäden Werner Mahr
Am Dienstag, 27. September 2005 20:15 schrieb Joerg Rossdeutscher:
 Moin,

 Am Dienstag, den 27.09.2005, 19:15 +0200 schrieb Werner Mahr:
  Mal abgesehen davon, das ich das autolearn noch abschalten muss,
  kann es doch nicht sein, das sich die CPU langweilt, SA aber 1760.2
  Sekunden braucht um eine Mail zu verarbeiten.

 Nutzt du Blacklists wie razor oder pyzor? Dann wartet der Rechner
 möglicherweise auf eine Antwort aus dem Netz.

Razor ist installiert. Muss ich mal ohne testen, ich denke mal nicht das 
ich das brauch.

-- 
MfG usw.

Werner Mahr
registered Linuxuser: 303822


pgp0IATcpCaZV.pgp
Description: PGP signature