Maxwillian Miorim escreveu:
On 5/21/07, Renato S. Yamane wrote:
Comentei para eles tentarem compilar o aplicativo estáticamente caso
eles venham com a velha história de: Esse aplicativo é homologado
somente para RedHat, SuSE e Conectiva
Eu ainda vou entender como alguém consegue fazer algo
Paulo de Souza Lima escreveu:
Renato wrote:
As empresas de ERP somente homologam distribuições de grande penetração
e que tenham suporte formal. Entenda-se por suporte formal uma central de atendimento
que funcione por telefone, a nível nacional (no mínimo) e que tenha um especialista
pronto
Paulo de Souza Lima escreveu:
Isso depende do caso. Se for falha dele e isso for provado, com certeza.
Mas e se não
for? E se for falha no software? E se for falha do hardware? Além disso,
estamos
falando de milhões de reais. Apenas responsabilizar alguém não basta. É
preciso ter garantias
On 5/22/07, Renato S. Yamane [EMAIL PROTECTED] wrote:
Paulo de Souza Lima escreveu:
Isso depende do caso. Se for falha dele e isso for provado, com certeza.
Mas e se não
for? E se for falha no software? E se for falha do hardware? Além disso,
estamos
falando de milhões de reais. Apenas
On 5/22/07, Renato S. Yamane [EMAIL PROTECTED] wrote:
A propósito, eles falaram qual versão do RedHat/SuSE/Conectiva?
Sabendo a versão fica mais fácil se tu vier a fazer a gaiola.
Utilizando Postgree 7.3 ou 7.4 a única versão Linux homologada é o
RedHat 8 ou 9.
Lamentável!
Putz, versões
Maxwillian Miorim escreveu:
On 5/22/07, Renato S. Yamane wrote:
Utilizando Postgree 7.3 ou 7.4 a única versão Linux homologada é o
RedHat 8 ou 9.
Lamentável!
Putz, versões antigas do banco e da distro!
Provavelmente foi a única vez que eles viram Linux na frente deles.
Portaram as
On 5/22/07, Paulo de Souza Lima [EMAIL PROTECTED] wrote:
Maxwilliam,
Dizer que o Linux não é homologado por não ter ninguém para culpar em
caso de problemas é puro FUD.
Que seja, mas a visão das empresas de software é assim. Mais por proteção
jurídica do que
por motivos técnicos.
Cara eu já
On 5/22/07, Paulo de Souza Lima [EMAIL PROTECTED] wrote:
Maxwillian,
Cara eu já trabalhei em empresas pequenas, médias e hoje estou numa
software house multinacional. Nunca ouvi tal exigência por proteção
jurídica.
Eu ouço falar disso todos os dias. Isso entra no escopo do projeto de
On 5/21/07, Renato S. Yamane [EMAIL PROTECTED] wrote:
Alguém saberia me informar o que poderia ser feito para evitar a falha
de segmentação que ocorre ao executar o cliente remoto Microsiga AP7
(cliente ERP/CRM)?
ftp://ftp.microsiga.com.br/Ap7/Bin/remote_linux/ap7rmt.tar.z
Infelizmente a
Maxwillian Miorim escreveu:
Parece falha no código ou incompatibilidade com a tua libc. Tá usando
o GCC 4.1 e glibc 2.5?
$aptitude show gcc
Pacote: gcc
Estado: instalado
Automaticamente instalado: sim
Versão: 4:4.1.1-15
$aptitude search glibc
v glibc-2.3.6-2
v glibc-2.3.6.ds1-1
On 5/21/07, Renato S. Yamane [EMAIL PROTECTED] wrote:
Maxwillian Miorim escreveu:
Parece falha no código ou incompatibilidade com a tua libc. Tá usando
o GCC 4.1 e glibc 2.5?
$aptitude show gcc
Pacote: gcc
Estado: instalado
Automaticamente instalado: sim
Versão: 4:4.1.1-15
$aptitude search
Maxwillian Miorim escreveu:
Tenta rodar com LD_ASSUME_KERNEL definido, dá uma lida neste
documento: http://people.redhat.com/drepper/assumekernel.html
Desculpe a minha ignorância, mas o que eu preciso fazer depois disso:
$eu-readelf -n ap7rmt
Note segment of 32 bytes at offset 0x108:
Owner
On 5/21/07, Renato S. Yamane [EMAIL PROTECTED] wrote:
Maxwillian Miorim escreveu:
Tenta rodar com LD_ASSUME_KERNEL definido, dá uma lida neste
documento: http://people.redhat.com/drepper/assumekernel.html
Desculpe a minha ignorância, mas o que eu preciso fazer depois disso:
$eu-readelf -n
Maxwillian Miorim escreveu:
On 5/21/07, Renato S. Yamane [EMAIL PROTECTED] wrote:
Desculpe a minha ignorância, mas o que eu preciso fazer depois disso:
$eu-readelf -n ap7rmt
Note segment of 32 bytes at offset 0x108:
Owner Data size Type
GNU 16 VERSION
OS:
On 5/21/07, Renato S. Yamane [EMAIL PROTECTED] wrote:
Maxwillian Miorim escreveu:
On 5/21/07, Renato S. Yamane [EMAIL PROTECTED] wrote:
Desculpe a minha ignorância, mas o que eu preciso fazer depois disso:
$eu-readelf -n ap7rmt
Note segment of 32 bytes at offset 0x108:
Owner
Maxwillian Miorim escreveu:
Eu estou usando o Kernel 2.6.21.1, então posso colocar
LD_ASSUME_KERNEL=2.4.20 ap7rmt?
Pode sim, na verdade funciona assim:
Usando 2.2.5 ele vai procurar algumas libs especificas (sistema de
threading, dentre outras capacidades do kernel) em /lib
Usando 2.4.20 ele
On 5/21/07, Renato S. Yamane [EMAIL PROTECTED] wrote:
Maxwillian Miorim escreveu:
Eu estou usando o Kernel 2.6.21.1, então posso colocar
LD_ASSUME_KERNEL=2.4.20 ap7rmt?
Pode sim, na verdade funciona assim:
Usando 2.2.5 ele vai procurar algumas libs especificas (sistema de
threading,
Maxwillian Miorim escreveu:
Ok, agora fiquei sem idéias...
Falei para o pessoal do TI aqui da empresa para abrir um chamado na
Microsiga.
Comentei para eles tentarem compilar o aplicativo estáticamente caso
eles venham com a velha história de: Esse aplicativo é homologado
somente para
On 5/21/07, Renato S. Yamane [EMAIL PROTECTED] wrote:
Maxwillian Miorim escreveu:
Ok, agora fiquei sem idéias...
Falei para o pessoal do TI aqui da empresa para abrir um chamado na
Microsiga.
Comentei para eles tentarem compilar o aplicativo estáticamente caso
eles venham com a velha história
19 matches
Mail list logo
