Cache de DNS, recomendação.

2013-10-14 Por tôpico hamacker
Qual vocês acham melhor para usar com o squid como cache de DNS, o dnsmasq ou o bind ?

Re: Cache de DNS, recomendação.

2013-10-14 Por tôpico Julio
Sempre usei o bind e acho bem eficiente Em 14-10-2013 12:40, hamacker escreveu: Qual vocês acham melhor para usar com o squid como cache de DNS, o dnsmasq ou o bind ? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: Cache de DNS, recomendação.

2013-10-14 Por tôpico Tiago Myhro Ilieve
Se a ideia for realmente realizar apenas cache, creio que a alternativa mais simples seja o dnsmasq. Além de ser minúsculo, a configuração necessária vai ser próxima de zero (embora neste caso talvez não seja necessário configurar nada no bind). Utilizo ele há algum tempo como cache local e nunca

Re: Cache de DNS, recomendação.

2013-10-14 Por tôpico hamacker
Ambos os casos, só o forward é o que configuro. Em 14 de outubro de 2013 13:47, Tiago Myhro Ilieve tiago.my...@gmail.comescreveu: Se a ideia for realmente realizar apenas cache, creio que a alternativa mais simples seja o dnsmasq. Além de ser minúsculo, a configuração necessária vai ser

Re: Cache de DNS, recomendação.

2013-10-14 Por tôpico Julio
o input da udp 53 e o output from udp 53 para 0.0.0.0/0 via interface desejada Em 14-10-2013 15:10, hamacker escreveu: Ambos os casos, só o forward é o que configuro. Em 14 de outubro de 2013 13:47, Tiago Myhro Ilieve tiago.my...@gmail.com mailto:tiago.my...@gmail.com escreveu: Se a

Re: Cache de DNS, recomendação.

2013-10-14 Por tôpico Adiel
Rola configurar o Bind fazendo Forward para seu provedor, mas também hospedando uma zona secundária de algum root server, por exemplo, aqui é FreeBSD, no Debian difere alguma coisa na configuração: zone . { type slave; file /etc/namedb/slave/root.slave; masters {