Prezados,
O repositório main US (ftp.us.debian.org) do Debian é mais restrito em
termos de disponibilidade de software do que o main BR (ftp.br.debian.org).
Talvez por condição semelhante, sendo os repositórios da RedHat no restante
do mundo meros espelhos exatos do repositório de onde a empresa
Em 20 de fevereiro de 2015 19:45, Jack Jr cska1...@gmail.com escreveu:
...
Não habilito jamais os repositórios contrib e non-free e mesmo assim tenho
acesso a MP3, AAC, MPEG-4 que são não-livres ou cobertos por patentes.
Eu gostaria de saber porque o contrato vale com raposa da Mozilla e não
Pra tu veres como estou desatualizado!
Em 23 de fevereiro de 2015 09:05, Adriano Rafael Gomes adrian...@arg.eti.br
escreveu:
On Mon, Feb 23, 2015 at 08:33:55AM -0300, Flavio Menezes dos Reis wrote:
O repositório main US (ftp.us.debian.org) do Debian é mais restrito
em termos de
On Mon, Feb 23, 2015 at 08:33:55AM -0300, Flavio Menezes dos Reis wrote:
O repositório main US (ftp.us.debian.org) do Debian é mais restrito
em termos de disponibilidade de software do que o main BR
(ftp.br.debian.org).
Flavio, você se refere ao non-US? Caso positivo, ele já está obsoleto:
flávio,
você pode citar a fonte desta informação? eu achava que os
repositórios eram espelhos idênticos e que o non-US não existia mais.
Em 23 de fevereiro de 2015 08:33, Flavio Menezes dos Reis
flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:
Prezados,
O repositório main US (ftp.us.debian.org) do Debian
Talvez se vc procurasse saber qual motivo o codec do mp3 vem por
padrão nas opções que vc escolheu na sua instalação vc entederia o que
eu quis dizer
Em 19/02/15, Jack Jrcska1...@gmail.com escreveu:
O que eu perguntei não é a possibilidade de instalar... Qualquer um sabe que
com os RPM Fusion
Eu não acho sem sentido, absolutamente. Vou citar o Debian por ser a distro
que uso e ser amplamente conhecida mas acredito que o exemplo sirva para a
maioria.
O Debian é uma distribuição muito grande voltada para as mais diversas
finalidades, por isso muitas opções de customização desde o momento
Simples, cada distribuição Linux tem suas próprias políticas para definir o
que entra ou não na distribuição e suas próprias definições de o que
considera software livre.
Não sei te responder sobre o poeque da RedHat não inclui suporte a mp3
nativo pois não sou usuário desta distro.
Quanto ao
On Fri, Feb 20, 2015 at 12:18:57PM -0200, Emerson Sobreiro wrote:
... mesmo porque o foco da comunidade Debian não é exatamente o
usuário final.
Oops!
https://www.debian.org/social_contract
4. Nossas prioridades são nossos usuários e o software livre
Nos guiaremos pelas necessidades de
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Sexta-feira, 20 de Fevereiro de 2015 20:45
Assunto: Re: MP3 - Red Hat x Debian
Senhor Pê,
Não adianta ficar nervoso que isso não é uma batalha, é uma dúvida.
Não habilito jamais os repositórios contrib e non-free e mesmo assim tenho
Cara vcs viajam muito primeiro eu não estou fazendo apologia a usar
software proprietário, mas geralmente é meio dificil de se ver algo
100% opensource e software livre, da BIOS, firmware e etc. Sim e na
documentação diz: Use por sua conta e risco
Segundo uma distro universal como Debian deve ser
Senhor Pê,
Não adianta ficar nervoso que isso não é uma batalha, é uma
dúvida.
Não habilito jamais os repositórios contrib e non-free e mesmo
assim tenho acesso a MP3, AAC, MPEG-4 que são não-livres
ou cobertos por
Ao criador da dúvida, nem lembro quem é e estou com preguiça de rastrear
esse tipo de informação.
To só vendo vocês discutir por uma besteira dessa.
1. Porque na Red Hat precisa repositórios não oficias e no Debian o mp3?
Se inscreva numa lista da Red Hat ou envie um e-mail para a mesma,
Cara aprenda instalar um SO antes de falar besteira!
Se vc soubesse desde do inicio que existe a opção de habilitar mirror
contrib e non-free na instalação não estaria falando abobrinha com
essa discussão inútil bosta de codec de mp3 pertencer ou não a uma
distro
Em 20/02/15, Jack
Excelente resposta.
Agora compreendi a ideia?
Em 20 de fevereiro de 2015 22:39:29 BRST, Paulino Kenji Sato pks...@gmail.com
escreveu:
On Fri, Feb 13, 2015 at 8:35 PM, Jack Jr cska1...@gmail.com wrote:
Uma dúvida.
Porque os Red Hat não tocam mp3 por padrão e o Debian toca?
Codec de
Red Hat como empresa, segue as regras do mercado, pode ser processado por
estar usando a cor vermelha nos seus produtos.
Já o Debian, nebuloso, bom, desde que não infrinja as leis (patentes,
direito autoral, etc), não tem muito que se preocupar
Desculpe, mas a informação está incorreta o
On Fri, Feb 13, 2015 at 8:35 PM, Jack Jr cska1...@gmail.com wrote:
Uma dúvida.
Porque os Red Hat não tocam mp3 por padrão e o Debian toca?
Codec de multimídia são uma área bastante obscura no que tange a sua
condição jurídica. Como se trata de software,em alguns países, notadamente
os EUA
Talvez se você estivesse acostumado a
instalar o Debian saberia que não há essa pergunta no Debian.
Essa pergunta há nos GNU/Linux da Canonical.
Nunca jamais me foi perguntado se eu gostaria de instalar software
proprietário em instalação do Debian.
Emerson,
Aí que recai a minha dúvida.
Porque o MP3 no Debian está nos repositório padrão oficial e
nos Red Hat está nos RPM Fusion?
Jack Pogorelsky Junior
Veja bem não e defendendo esse ou aquele mas a filosofia do Debian é
bastante reta com o software livre não que a redhat também não o seja,mas e
necessário entender a filosofia do Debian de como as coisas são feitas por
lá.
Em 19/02/2015 16:46, Jacques Teixeira jacquesteixe...@gmail.com
escreveu:
,
Paulo Correia
--
Date: Thu, 19 Feb 2015 16:46:20 -0200
Subject: Re: MP3 - Red Hat x Debian
From: jacquesteixe...@gmail.com
To: cska1...@gmail.com
CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Posso estar falando bobagem, mas acho que são duas questões diferentes
distros precisa instalar programas
2- É possível baixar e instalar o Firefox no Debian (eu já fiz isto).
Att,
Paulo Correia
Date: Thu, 19 Feb 2015 16:46:20 -0200
Subject: Re: MP3 - Red Hat x Debian
From: jacquesteixe...@gmail.com
To: cska1...@gmail.com
CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Sinceramente é meio sem sentido isso, muita coisa não vem por padrão
pq depende da maneira em que é feita a instalação, se é com com GUI ou
não, se habilita repositórios non-free ou não, como por exemplo o
gnome padrão deve vir tudo com mirror contrib e non-free habilitados.
Coisas que são feitas
Posso estar falando bobagem, mas acho que são duas questões diferentes:
1- Porque os Red Hat não tocam mp3 por padrão e o Debian toca? Red hat toca
mp3 basta instalar algum programa de sua preferencia, ele não vem
por padrão, porque o red hat foi desenvolvido com o objetivo de ser um S.O
para
O que eu perguntei não é a possibilidade de
instalar... Qualquer um sabe que com os RPM Fusion os
GNU/Linux da Red Hat tocam mp3.
A minha questão é o porque desse a Red Hat considera que o mp3
não pode estar nos repositórios oficias e o Debian
O formato mp3 não é opensource e a RedHat para evitar problemas para
clientes corporativos removeu suporte ao mesmo incluindo plugins.
No caso do Debian cpdesde que softwares como por exemplo o VLC atendam as
guidelines do projeto são instalados com suporte aos diversos formatos
através de plugins
26 matches
Mail list logo
