-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
YHBT. YHL. HAND.
On 19-Apr-2001 Shay Moreno wrote:
>> O que é suporte pra você? O suporte para a stable e para a unstable é o
> mesmo.
>
> Suporte é saber que não existem mais defeitos críticos em pacotes
> importantes, que não se espera que eu
> O que é suporte pra você? O suporte para a stable e para a unstable é o
mesmo.
Suporte é saber que não existem mais defeitos críticos em pacotes
importantes, que não se espera que eu acompanhe a lista de desenvolvedores,
que haverá correção pronta de erros de segurança ou defeitos crític
> > > novamente, rodar unstable n=E3o =E9 estar inst=E1vel. Rodar unstable
qu=
> er dizer
> > rodar
> >=20
> > Ent=E3o o que significa inst=E1vel? E porque o texto em
> > http://www.debian.org/releases/unstable/ e
> > http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives.html#s-unstable tem tantos
> >
> On Wed, Apr 18, 2001 at 05:48:31AM -0300, Alexandre Pereira da Silva
wrote:
> > Estes dias o apt me propos remover programas importantissimos para
> > satisfazer dependencias. Ia liberar ums 260M. Nao considero isto
estavel.=
> ..
> isso naum tem a ver com estabilidade, tem a ver com reordenacao
Carlos Laviola wrote:
>
> O potato não tem garantia diferente do unstable. Você também o usa por sua
> própria conta e risco, sinto informar.
Felizmente isso eh bem explicado agora no processo de instalação da
Potato r3,
da ate pra instalar o base system da testing, slink (slink mesmo!),
unstable
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 18-Apr-2001 Gustavo Noronha Silva (KoV) wrote:
> eu tb passei pelo problema do ssh (tb uso muito, lembra Gleydson? =))
> e bastou chegar no canal #debian e perguntar... a resposta:
> "read the topic"...
Então você pegou .deb meu :-)
- --
carlos
On Wed, Apr 18, 2001 at 04:59:50PM +0200, Shay Moreno wrote:
> > novamente, rodar unstable não é estar instável. Rodar unstable quer dizer
> rodar
>
> Então o que significa instável? E porque o texto em
> http://www.debian.org/releases/unstable/ e
> http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchi
On Wed, Apr 18, 2001 at 10:33:28AM -0300, Carlos Laviola wrote:
> Eu rodo unstable desde sempre e nunca tive problemas. Até porque, reitero
> novamente, rodar unstable não é estar instável. Rodar unstable quer dizer
> rodar
> o mais atualizado possível. Poucas vezes vi problemas na unstable (o mai
On Wed, Apr 18, 2001 at 05:48:31AM -0300, Alexandre Pereira da Silva wrote:
> Estes dias o apt me propos remover programas importantissimos para
> satisfazer dependencias. Ia liberar ums 260M. Nao considero isto estavel...
isso naum tem a ver com estabilidade, tem a ver com reordenacao de
pacotes..
On Wed, Apr 18, 2001 at 12:47:37AM -0300, Carlos Laviola wrote:
> Bom, discordo novamente, na verdade, eu creio que não é nada disso, e sim
> pacotes que foram submetidos com 'stable' no changelog. Estes ficam esperando
> no proposed-updates até que os ftp masters ou o release manager aprovem a
> e
chateado com as formas de resposta do carlos
laviola... me desculpe...
-Mensagem original-
De: Shay Moreno <[EMAIL PROTECTED]>
Para: 'Carlos Laviola' <[EMAIL PROTECTED]>;
debian-user-portuguese@lists.debian.org
Data: Quarta-feira, 18 de Abril de 2001 12:01
Assunto: R
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 18-Apr-2001 Shay Moreno wrote:
>> > Tem uma grande diferença: embora nenhum programa livre tenha
>> > garantia, a stable é testada e suportada (portanto não contém defeitos
>> > críticos em programas importantes), enquanto a unstable ainda es
> >> >> > Unstable no Debian é instável *mesmo*!! Tente usar a
testing,
> >> >>
> >> >> Discordo, eu a uso e é estável.
> >> >
> >> > Você a usa por sua própria conta e risco. As instabilidades
> >>
> >> O potato não tem garantia diferente do unstable. Você também o usa por
sua
> >
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 18-Apr-2001 Shay Moreno wrote:
>> >> > Unstable no Debian é instável *mesmo*!! Tente usar a testing,
>> >>
>> >> Discordo, eu a uso e é estável.
>> >
>> > Você a usa por sua própria conta e risco. As instabilidades
>>
>> O potato n
> >> > Unstable no Debian é instável *mesmo*!! Tente usar a testing,
mesmo
> >>
> >> Discordo, eu a uso e é estável.
> >
> > Estes dias o apt me propos remover programas importantissimos para
> > satisfazer dependencias. Ia liberar ums 260M. Nao considero isto
estavel...
>
> O apt não é o
> >> > Unstable no Debian é instável *mesmo*!! Tente usar a testing,
> >>
> >> Discordo, eu a uso e é estável.
> >
> > Você a usa por sua própria conta e risco. As instabilidades
>
> O potato não tem garantia diferente do unstable. Você também o usa por sua
> própria conta e risco,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 18-Apr-2001 Shay Moreno wrote:
>> > Unstable no Debian é instável *mesmo*!! Tente usar a testing,
> mesmo
>>
>> Discordo, eu a uso e é estável.
>
> Você a usa por sua própria conta e risco. As instabilidades
O potato não tem garant
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 18-Apr-2001 Alexandre Pereira da Silva wrote:
>> On 17-Apr-2001 Shay Moreno wrote:
>> >> Ola... ainda minha cabeca gira com a debian... bem.. em bsd nos temos 2
>> >> timpos... uma current e outra stable... tag=. tag=releng_# desta forma
>> > temos
> On 17-Apr-2001 Shay Moreno wrote:
> >> Ola... ainda minha cabeca gira com a debian... bem.. em bsd nos temos 2
> >> timpos... uma current e outra stable... tag=. tag=releng_# desta forma
> > temos
> >> a ultima versao estavel ou current... eu sempre utilizei current e nunca
> >> tive problemas..
> > Unstable no Debian é instável *mesmo*!! Tente usar a testing,
mesmo
>
> Discordo, eu a uso e é estável.
Você a usa por sua própria conta e risco. As instabilidades
afetarão diferentes usuários, de acordo com o módulo que apresentou
problemas. É instrutivo acompanhar informati
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 17-Apr-2001 Shay Moreno wrote:
>> Ola... ainda minha cabeca gira com a debian... bem.. em bsd nos temos 2
>> timpos... uma current e outra stable... tag=. tag=releng_# desta forma
> temos
>> a ultima versao estavel ou current... eu sempre utilizei
On Tue, Apr 17, 2001 at 11:20:20AM +0200, Shay Moreno wrote:
> > Ola... ainda minha cabeca gira com a debian... bem.. em bsd nos temos 2
> > timpos... uma current e outra stable... tag=. tag=releng_# desta forma
> temos
> > a ultima versao estavel ou current... eu sempre utilizei current e nunca
>
Olá Flávio,
> -Mensagem original-
> De: Flavio Alberto [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2001 22:54
> Assunto: sourcerlist angains
>
> bem o que me intriga sao as stable e proposedupdates... o nome ja diss
> estavel e aut
> Ola... ainda minha cabeca gira com a debian... bem.. em bsd nos temos 2
> timpos... uma current e outra stable... tag=. tag=releng_# desta forma
temos
> a ultima versao estavel ou current... eu sempre utilizei current e nunca
> tive problemas.. bem em unstable que acho que seria o o quelivaltene
Ola... ainda minha cabeca gira com a debian... bem.. em bsd nos temos 2
timpos... uma current e outra stable... tag=. tag=releng_# desta forma temos
a ultima versao estavel ou current... eu sempre utilizei current e nunca
tive problemas.. bem em unstable que acho que seria o o quelivaltene a
curren
25 matches
Mail list logo
