On Sun, Jan 18, 2009 at 05:54:03PM -0200, Fabiano Pires wrote:
On Sat, Jan 17, 2009 at 1:46 PM, Tiago Saboga tiagosab...@gmail.com wrote:
On Sat, Jan 17, 2009 at 06:24:50AM -0800, Flamarion Jorge wrote:
O apt-* é obsoleto, aptitude faz tudo o que você disse. Basta saber usar
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 17-01-2009 13:46, Tiago Saboga wrote:
On Sat, Jan 17, 2009 at 06:24:50AM -0800, Flamarion Jorge wrote:
O apt-* é obsoleto, aptitude faz tudo o que você disse. Basta saber usar
corretamente.
Cite-me uma fonte para isso. Ou talvez eu não
On Sat, Jan 17, 2009 at 1:46 PM, Tiago Saboga tiagosab...@gmail.com wrote:
On Sat, Jan 17, 2009 at 06:24:50AM -0800, Flamarion Jorge wrote:
O apt-* é obsoleto, aptitude faz tudo o que você disse. Basta saber usar
corretamente.
Cite-me uma fonte para isso. Ou talvez eu não entenda o que é um
Em Dom, 2009-01-18 às 17:54 -0200, Fabiano Pires escreveu:
Depois que conheci o aptitude, passei a utilizar ele para tudo. A
única coisa que não sei fazer com ele é baixar o código fonte do
programa. Isso continuo fazendo com apt-get source (se alguém souber
como fazer com aptitude e me
Não, não é bem assim. O apt-cache tem várias funções bem práticas
(policy por exemplo, e mesmo o search que procura em todos os campos
ao mesmo tempo). E o apt-get continua sendo útil para instalar
provisoriamente (se você precisa de uma dependência só para compilar
alguma coisa, instala com o
On Sat, Jan 17, 2009 at 06:24:50AM -0800, Flamarion Jorge wrote:
O apt-* é obsoleto, aptitude faz tudo o que você disse. Basta saber usar
corretamente.
Cite-me uma fonte para isso. Ou talvez eu não entenda o que é um
programa obsoleto. Um programa que ainda faz o que sempre fez, que é
mantido
Fala Pessoal,
Sobre o 'aptitude', realmente eu desconhecia os comandos de busca e
coisas do tipo pois sempre utilizei os 'obsoletos' apt-*. Realmente o
formato de saída dele é bem melhor do que do 'apt-cache' no entanto
ele não possui sistema de cores, o que eu gosto muito ! =P
Sobre as dicas,
7 matches
Mail list logo