2008/11/27 china escreveu:
Já me recolhi a minha insignificância de professor de português que só
usa micro para editor de textos e navegar na internet e instalei o 32
bits mesmo.
Gostaria de dar uma opinião nova nessa discussão recorrente:
Nos sistemas de 64 bits os programas gastam um
2008/11/27 Fabio Guerrazzi [EMAIL PROTECTED]:
quote quem=Renato S. Yamane
Fabio Guerrazzi escreveu:
Esta discussão é recorrente e eu volto a postar pois ainda tenho
dúvidas.
Tenho um desktop com Q6600 (64bits portanto) e 4 GB de RAM rodando
Debian
i386 que só reconhece 3 e pouco GB de
Bom tudo depende do que você irá utilizar na maquina, basicamente o que
muda na arquitetura de 64bits é que ela consegue gerenciar melhor
grandes quantidades de memória ram, já a versão 32bits é limitada a 4gb
de ram se não me engano sendo que 1gb ficaria reservado ao sistema.
Utilizo o
Mas no caso do Debian, o AMD64 não é atualmente a padrão? Li isso há um
tempo atrás.
Posso dizer que é sensível (e muito) a diferença na disponibilidade de
programas para essa plataforma desde que eu comecei a usar. Antes tudo eu
tinha que usar a versão 32bits mas agora pouquíssima coisa é
Luciano Cassemiro escreveu:
Tem um método curioso de comparação de desempenho, que consiste em calcular Pi
com várias casas decimais. (2)
Farei o teste no meu debian 64 bits e 32 bits e vou postar o resultado.
No final das contas eu acho que com carga muito alta o 64bits fica na frente.
1)
primeiro ponto, dual core é 32bits, quem é 64bits é core2duo.
Eu sou um dos mais queixosos da plataforma 64bits, mas aparentemente
todos os problemas foram sanados. O acervo de programas, especialmente
programas como wine/flash/java estão devidamente resolvidos no 64bits.
Usei 32bits e agora estou
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
china,
como já disseram, antigamente era ruim o lance do java + flashplayer. O firefox
ficava doido e de repente ele começava a consumir 100% do meu processador
Athlon 64.
Recentemente instalei o Lenny 64bits e fui tuná-lo (1) e algumas coisas não
2008/11/27 Renato S. Yamane [EMAIL PROTECTED]:
O sistema de 64bits é mais recomendado para servidores de alta demanda,
com várias sessões simultâneas e muita alocação de memória.
Já me recolhi a minha insignificância de professor de português que só
usa micro para editor de textos e navegar na
quote quem=Renato S. Yamane
Luciano Cassemiro escreveu:
Tem um método curioso de comparação de desempenho, que consiste em
calcular Pi
com várias casas decimais. (2)
Farei o teste no meu debian 64 bits e 32 bits e vou postar o resultado.
No final das contas eu acho que com carga muito alta
Fabio Guerrazzi escreveu:
Esta discussão é recorrente e eu volto a postar pois ainda tenho dúvidas.
Tenho um desktop com Q6600 (64bits portanto) e 4 GB de RAM rodando Debian
i386 que só reconhece 3 e pouco GB de memória.
Para reconhecer *4Gb ou mais* (até 64Gb), utilize a opção com suporte a
quote quem=Renato S. Yamane
Fabio Guerrazzi escreveu:
Esta discussão é recorrente e eu volto a postar pois ainda tenho
dúvidas.
Tenho um desktop com Q6600 (64bits portanto) e 4 GB de RAM rodando
Debian
i386 que só reconhece 3 e pouco GB de memória.
Para reconhecer *4Gb ou mais* (até 64Gb),
11 matches
Mail list logo
