On Wed, 18 Nov 1998, Andres Herrera wrote:
[...]
Debian, comparado con RedHat (y Suse), me parece mas profesional, y me
parece genial que no todas las distribuciones vayan a buscar al novato.
Cuando se busca facilidad hasta ciertos extremos se acaban sacrificando
la claridad y la
Marcelo E. Magallon wrote:
On Tue, Nov 17, 1998 at 07:30:36PM +0100, Juan Gonzalez Martinez GTS wrote:
El usuario 1004 supongo que sera octavio de la maquina A (NFS mantiene
los UID de la maquina servidor), no puedes cambiar los permisos como
root porque como root (local) no puedes
On Wed, 18 Nov 1998, Lord of Linux wrote:
Estoy usando por primera vez debian.
He usado otras distribuciones de linux la Slackware ( probe las
distribuiciones lite de SuSe y
Openlinux , Red Hat no lo he probado ni tengo mucho interes en instarlo )
tengo la version 2.0 hamm ( se que es
On Wed, 18 Nov 1998, Javier Viñuales Gutiérrez wrote:
Cuando envío correo desde el Netscape Communicator 4.03 y Debian 2.0 los
mensajes me rebotan y me dicen:
You should not send mail from your root account. Our listserver
ignores mail that comes from a daemon. Please use adduser and
On Wed, 18 Nov 1998, Lord of Linux wrote:
tengo la version 2.0 hamm ( se que es inestable , tratare de conseguir
la 2.1 , lo mas pronto posible )
Debian 2.0, hamm, es la actual distribución estable.
Debian 2.1 (alias slink) no ha salido todavía, y esa sí que es
inestable (todavía), por eso no
Muchachos, la verdad que en muchas cosas, mucha gente tiene razon. El
Dselect no es lo mas sencillo (lo de las dependencias te rompe un poco,
aunque con los profiles de la instalacion de la version 2.0 esto se ve
bastante mejor). Aca en Uruguay, somos bastantes los que usamos este sistema
(la gran
Hola.
Bueno, vamos a ver... Creo que lo único que ocurre es que Antonio no sabe
muy bien cómo funciona Debian por dentro.
Debian no es una empresa, donde el jefe decide cómo va a ser el
producto y contrata a gente para que haga lo que tenga que hacer. En
Debian somos todos voluntarios, y por muy
He estado unos días luchando con algunos problemas. Ahora que sé lo que
pasa,
no sé si yo lo hice mal, si están mal, o si mi sistema cojea por algún
sitio. Mi
versión es hamm, con algún paquete de slink. Resumo:
1. Instalación de smail: elijo NO tener un demonio permanente,
y entonces me
Jordi Roman Mejias wrote:
Con el xdm viene una utilidad chooser que si no me equivoco sirve
para poder seleccionar a que servidor xdm desear realizar una conexion.
Dode puedo encontrar info para configurarlo (no tengo ni la pagina
man)
Toda la informacion la tienes en la pagina de
On Thu, 19 Nov 1998, Vázquez, Gustavo wrote:
Muchachos, la verdad que en muchas cosas, mucha gente tiene razon. El
Dselect no es lo mas sencillo (lo de las dependencias te rompe un poco,
aunque con los profiles de la instalacion de la version 2.0 esto se ve
bastante mejor). Aca en Uruguay,
On Thu, 19 Nov 1998, Gerardo Aburruzaga Garcia wrote:
On Thu, 19 Nov 1998, Vázquez, Gustavo wrote:
Muchachos, la verdad que en muchas cosas, mucha gente tiene razon. El
Dselect no es lo mas sencillo (lo de las dependencias te rompe un poco,
aunque con los profiles de la instalacion de la
A lo que voy es a esto. Esta al alcanze de gente mucho mas normal. Es
decir, ES mas facil de instalar para alguien que esta acostumbrado al uso de
ventanas (hasta mi sobrino de 7 años instala el soporte de red), ES robusto
(el que diga que no es robusto, que me disculpe, pero nunca lo tuvo
Antonio Castro el día Thu, Nov 19, 1998 at 12:40:19AM +0100 expuso lo siguiente:
lo deseas). Tratar de convencernos de que debemos prestarle más atención
no lleva a ninguna parte. Los que estamos interesados en esa parte del
sistema ya estamos convencidos y tomamos nota de todas las
Muy bien, ... pero en el caso de que me guste entrar como root ya que en mi
sistema estamos yo y mi mismo como usuarios y si no es un follón configurar los
permisos para ejecutar todo, y además antes no me ocurría ningún error al
enviar a la lista correo desde la cuenta de root mediante Netscape,
Yo tambien quiero aportar mi granito de arena en este entretenido
thread.
Pienso que la batalla por el Server esta correctamente encaminada
y a medio
ganar, la batalla en la que hay que empezar a pensar es en la
del puesto de
trabajo del individuo de a pie, ojo: en casa y en la oficina.
On Thu, Nov 19, 1998 at 11:47:42AM +, Jose Eugenio Marchesi Corcostegui
wrote:
Amigo Lord, lo que a ti te pasa es que estas buscando fresas en
un arenal :-). Quiero decir, si emprendes una lucha a mordiscos con
dselect, lo mas probable es que gane el, si tu no tienes extensos
Perdón antes que nada, porque esto ya está fuera de lugar en esta lista,
pero es que no me puedo resistir. Prometo que es la última carta a este
respecto por mi parte.
On Thu, 19 Nov 1998, Vázquez, Gustavo wrote:
A lo que voy es a esto. Esta al alcanze de gente mucho mas normal. Es
decir, ES
On Thu, 19 Nov 1998, Javier Viñuales Guitérrez wrote:
Muy bien, ... pero en el caso de que me guste entrar como root ya que en mi
sistema estamos yo y mi mismo como usuarios y si no es un follón configurar
los
permisos para ejecutar todo, [...]
Cualquier usuario debe tener permiso para
Marcelo E. Magallon wrote:
te recomiendo que eches un vistazo al programa para X que gestiona los
paquetes rpm de RedHat.
Glide o Glint, no me acuerdo.
El que viene con redhat glint, y es muy bonito, pero en cuanto hay
problemas es mas bien oscuro. Por ejemplo si intentas instalar un
On Thu, Nov 19, 1998 at 08:49:52AM -0300, Vázquez, Gustavo wrote:
buena, no joroben. Si quieren un sistema robusto, facil de instalar y que
tenga mucho software, instalen Windows NT. A los que le gusta la aventura
y sentirse poderoso ante un odenador...
r... ja... rob... ja, ja, ja...
On Wed, Nov 18, 1998 at 09:50:23PM +0100, Antonio Castro wrote:
Pero Linux no es dificil de instalar algunos de los que me han devuelto
el CD se gastaron las pelas al poco tiempo en una distribucion SuSe y
est?n maravillados. Esto me produce una sensaci?n extra?a a la que
intento dar
On Thu, Nov 19, 1998 at 12:40:19AM +0100, Antonio Castro wrote:
On Wed, 18 Nov 1998, Enrique Zanardi wrote:
repartir la ayuda es un concepto difícil de aplicar en el caso de un
esfuerzo voluntario. La gente colabora en lo que le apetece, y le dedica
el tiempo que le apetece. Eso no se puede
On Wed, Nov 18, 1998 at 09:49:34PM +0100, Javier Viñuales Gutiérrez wrote:
Ahí va otra, esta breve: al ejecutar wmss me dice,
wmss: error with shared libraries: RError... no se que
Te quedo mal con eso. Lo tengo que recompilar contra las nuevas bibliotecas,
pero he tenido que posponer eso mas
On Thu, Nov 19, 1998 at 12:13:45PM +0100, Santiago Vila wrote:
Efectivamente, es porque tu mensaje muy probablemente contiene una
cabecera tal que así:
Sender: [EMAIL PROTECTED]
Así que si quieres que tus mensajes lleguen a la lista, deja de usar la
cuenta de root para el correo.
Seria
El Wed, Nov 18, 1998 at 06:59:08PM -0400, Lord of Linux dijo:
El deselect es malo por: No ofrece ayuda, no se que se ha instalado,
no se cuales son los errores , etc !!!
Yo nunca he encontrado problemas con dselect, al principio me pareció algo
confuso, pero después de mirar que era lo que me
El Thu, Nov 19, 1998 at 08:49:52AM -0300, Vázquez, Gustavo dijo:
Muchachos, la verdad que en muchas cosas, mucha gente tiene razon. El
Dselect no es lo mas sencillo (lo de las dependencias te rompe un poco,
aunque con los profiles de la instalacion de la version 2.0 esto se ve
bastante mejor).
El Thu, Nov 19, 1998 at 01:14:51PM +0100, [EMAIL PROTECTED] dijo:
He estado unos días luchando con algunos problemas. Ahora que sé lo que
pasa,
no sé si yo lo hice mal, si están mal, o si mi sistema cojea por algún
sitio. Mi
versión es hamm, con algún paquete de slink. Resumo:
2. Me
El Thu, Nov 19, 1998 at 10:15:34AM -0300, Vázquez, Gustavo dijo:
A lo que voy es a esto. Esta al alcanze de gente mucho mas normal. Es
decir, ES mas facil de instalar para alguien que esta acostumbrado al uso de
ventanas (hasta mi sobrino de 7 años instala el soporte de red)
Bah... si ya tienes
Bueno gente, la verdad que la comunidad me debve de agarrar bastante rabia.
Son opiniones personales y no creo que sean para reirse. Pero la cosa que
hasta que Microsoft no haga softwre para linux..
Es la triste realidad, pero realidad en fin
Saludos
Gustavo
P.D. So OPINIONES personales.
Santiago vila
Pues no se
con el hamm tengo el problema del Xwindows no me trabaja
ojo:
es la unica distribucion que me dio errores de librerias
si yo pudiera me bajaria las librerias del servidor
y lo instalaria una a una
Con Slackware , Suse , Caldera no me daba errores de librerias
linux sin x
Amigo Jose Eugenio Marchesi
Soy un novato en debian pero no en linux
Manejo perfectamente los tar.gz (supuestamente que es dificil de instalar )
Probe caldera , SuSE , lo que me gustas de esas distribuciones es que soporta
el rpm y
el tar.gz
El rpm no me gusta, porque no se que esta haciendo ,
Amigo Marcelo
Tienes toda la razon slackware tiene falla al hacer un upgrade pierdes algunas
configuraciones
, es mejor volver a instalar todo
Yo tengo el debian 2.0.0 y no vi ningun apt ( si ese paquete se encuentra en el
2.0.0 donde
esta ???)
Prefiero mil veces el dpkg -i al dselect ( el dpkg
On Thu, 19 Nov 1998, [iso-8859-1] Vázquez, Gustavo wrote:
punto. Linux es excelente, pero le falta alguien de peso que lo respalde. Y
en donde manda capitan...
Desde mi punto de vista, eso el LO MEJOR que tiene linux (que no exista um
Bill Gates de Linux!). Una de las mayores motivaciones para
Hola,
Tengo montado el ZIP con las siguientes opciones en fstab:
/dev/sda4 /zip-win vfat umask=000,codepage=850,user,noauto,rw 0 0
Gracias a Enzo A. Dari, que me dijo lo del umask=000, ahora puedo leer y
escribir en el ZIP desde el usuario con la NFS.
Pero ahora el problema es otro. Lo monto y
On Thu, 19 Nov 1998, Lord of Linux wrote:
Santiago Vila wrote:
On Wed, 18 Nov 1998, Lord of Linux wrote:
tengo la version 2.0 hamm ( se que es inestable , tratare de conseguir
la 2.1 , lo mas pronto posible )
Debian 2.0, hamm, es la actual distribución estable.
Debian 2.1
On Thu, Nov 19, 1998 at 01:13:05PM -0400, Lord of Linux wrote:
Pues no se con el hamm tengo el problema del Xwindows no me trabaja
Si te dignaras a describir el problema, tal vez alguien te dé idea de que
pasa. Xwindows no me trabaja no sirve de absolutamente nada para ayudarte
(¡y aún así
On Thu, Nov 19, 1998 at 06:15:12PM +, Octavio Rodriguez Perez wrote:
umount: /zip: device is busy
y he salido del directorio /zip en todas las ventanas.
¿Que puede ser?
Usa lsof para averigüar qué está usando /zip
Marcelo
Marcelo E. Magallon wrote:
On Thu, Nov 19, 1998 at 06:15:12PM +, Octavio Rodriguez Perez wrote:
umount: /zip: device is busy
y he salido del directorio /zip en todas las ventanas.
¿Que puede ser?
Usa lsof para averigüar qué está usando /zip
On Thu, Nov 19, 1998 at 06:55:39PM +, Octavio Rodriguez Perez wrote:
Usa lsof para averigüar qué está usando /zip
No tengo ese comando o utilidad. Al menos como usuario normal no puedo
usarlo.
Disculpa, olvidé que la máquina donde estaba montado el zip no corre Debian.
Jose Rodriguez wrote:
Hola!
[EMAIL PROTECTED] wrote:
--
Partition Check:
hda:hda: set_multmode
ststus=0x51 { DriveReady SeekComplete Error}
hda: set_multmode:error=0x04 {Drive
On Tue, 17 Nov 1998, Marcelo E. Magallon wrote:
Los mas usados ?
No solo los instalados ?
Esto es una chulada. Existe algo común a todos los paquetes que permita
controlar su uso ? Se hace un find a lo bestia con unas condiciones
determinadas de fechas de acceso sobre ficheros, se hace
On Wed, 18 Nov 1998, Andres Herrera wrote:
Guenas
On Tue, Nov 17, 1998 at 09:50:35PM +0100, Antonio Castro wrote:
Los que si se ponen en el pellejo del prinicipiante son RedHat y Suse.
Para ellos el número de usuarios es su razón de ser. Para Debian parece
que no porque continuo
On Thu, 19 Nov 1998, TooManySecrets wrote:
Antonio Castro el día Thu, Nov 19, 1998 at 12:40:19AM +0100 expuso lo
siguiente:
[...]
El único problema que yo veo es que, tal y como me han demostrado alguna que
otra vez, al grupo Debian le importa un pimiento morrón así de gordo el
captar más
On Thu, 19 Nov 1998, Jose Eugenio Marchesi Corcostegui wrote:
On Wed, 18 Nov 1998, Lord of Linux wrote:
Estoy usando por primera vez debian.
[...]
El deselect es malo por: No ofrece ayuda, no se que se ha instalado , no
se cuales son los
errores , etc !!!
¡ Saludos para todos !
Simplemente eso. Me gusta tener un control exaustivo de los paquetes que tengo
instalados en mi maquina. El dpkg esta muy bien para saber que tengo
instalado. La cuestion es que los paquetes debian de KDE no son lo
suficientemente completos como era de esperar (opinion
On Thu, 19 Nov 1998, Vázquez, Gustavo wrote:
A lo que voy es a esto. Esta al alcanze de gente mucho mas normal. Es
decir, ES mas facil de instalar para alguien que esta acostumbrado al uso de
ventanas (hasta mi sobrino de 7 años instala el soporte de red), ES robusto
(el que diga que no es
Hola!!!
On Wed, 18 Nov 1998, Javier Viñuales Gutiérrez wrote:
Cambiando de tema, respecto a la crítica de Debian, me parece que no se
deben hacer críticas tan alegres del trabajo desinteresado y voluntario de
un buen puñado de personas que lo único que buscan es mejorar el ya
acojonante
On Thu, 19 Nov 1998, Antonio Castro wrote:
No me cambieis la Debian, porfa!!! ;-)
Claro hay muchas cosas de Debian que nadie quiere cambiar.
Lo del aspecto Guindosero debería ser opcional. Que cada uno le ponga
el traje que quiera a la Debian. En Guindows no te dan a elegir nada
pero
On Thu, 19 Nov 1998, Marcelo E. Magallon wrote:
On Thu, Nov 19, 1998 at 01:13:05PM -0400, Lord of Linux wrote:
Pues no se con el hamm tengo el problema del Xwindows no me trabaja
Si te dignaras a describir el problema, tal vez alguien te dé idea de que
pasa. Xwindows no me trabaja no
Hola!!!
Eso, que quiere decir, siginifica algo?
Es sólo una curiosidad.
Saludos
Juanmi Mora
Barcelona - España
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
- Powered by Linux -
Debian 2.0
On Thu, 19 Nov 1998, Lord of Linux wrote:
Pues no se
con el hamm tengo el problema del Xwindows no me trabaja
ojo:
es la unica distribucion que me dio errores de librerias
si yo pudiera me bajaria las librerias del servidor
y lo instalaria una a una
Con Slackware , Suse , Caldera no me
On Thu, 19 Nov 1998 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Yo tambien quiero aportar mi granito de arena en este entretenido
thread.
Pienso que la batalla por el Server esta correctamente encaminada
y a medio
ganar, la batalla en la que hay que empezar a pensar es en la
del puesto de
trabajo del
52 matches
Mail list logo
