On 18 de febrero de 2014 16:57:40 CET, Maykel Franco
wrote:
>El día 18 de febrero de 2014, 16:51, C. L. Martinez
> escribió:
>> 2014-02-18 15:35 GMT+00:00 Maykel Franco :
>>> El día 18 de febrero de 2014, 16:17, Camaleón
>escribió:
El Tue, 18 Feb 2014 10:50:13 +0100, Maykel Franco escribió:
El día 18 de febrero de 2014, 16:51, C. L. Martinez
escribió:
> 2014-02-18 15:35 GMT+00:00 Maykel Franco :
>> El día 18 de febrero de 2014, 16:17, Camaleón escribió:
>>> El Tue, 18 Feb 2014 10:50:13 +0100, Maykel Franco escribió:
>>>
El día 17 de febrero de 2014, 16:15, Camaleón
escrib
El día 18 de febrero de 2014, 16:41, Camaleón escribió:
> El Tue, 18 Feb 2014 16:35:42 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> El día 18 de febrero de 2014, 16:17, Camaleón
>> escribió:
>
> (...)
>
me gusta montarme algo más serio y de echo lo tengo montado, pero todo
en el HP Microproliant
2014-02-18 15:35 GMT+00:00 Maykel Franco :
> El día 18 de febrero de 2014, 16:17, Camaleón escribió:
>> El Tue, 18 Feb 2014 10:50:13 +0100, Maykel Franco escribió:
>>
>>> El día 17 de febrero de 2014, 16:15, Camaleón
>>> escribió:
>>
>> (...)
>>
> Lo quiero para casa, si lo quisiera para la o
El Tue, 18 Feb 2014 16:35:42 +0100, Maykel Franco escribió:
> El día 18 de febrero de 2014, 16:17, Camaleón
> escribió:
(...)
>>> me gusta montarme algo más serio y de echo lo tengo montado, pero todo
>>> en el HP Microproliant con proxmox como he comentado, y quiero
>>> separarlo para darle má
El día 18 de febrero de 2014, 16:17, Camaleón escribió:
> El Tue, 18 Feb 2014 10:50:13 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> El día 17 de febrero de 2014, 16:15, Camaleón
>> escribió:
>
> (...)
>
Lo quiero para casa, si lo quisiera para la oficina lo diria.
>>>
>>> Bien... entonces ¿qué uso va
El Tue, 18 Feb 2014 10:50:13 +0100, Maykel Franco escribió:
> El día 17 de febrero de 2014, 16:15, Camaleón
> escribió:
(...)
>>> Lo quiero para casa, si lo quisiera para la oficina lo diria.
>>
>> Bien... entonces ¿qué uso vas a darle en tu casa? ¿para qué quieres 4
>> interfaces de red? Y cua
El día 17 de febrero de 2014, 16:15, Camaleón escribió:
> El Mon, 17 Feb 2014 16:04:16 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> El 17/02/2014 15:31, "Camaleón" escribió:
>>>
>>> El Mon, 17 Feb 2014 07:19:26 +, C. L. Martinez escribió:
>
> (...)
>
>>> > Y además te permite "ver" lo que realmente pa
El Mon, 17 Feb 2014 16:04:16 +0100, Maykel Franco escribió:
> El 17/02/2014 15:31, "Camaleón" escribió:
>>
>> El Mon, 17 Feb 2014 07:19:26 +, C. L. Martinez escribió:
(...)
>> > Y además te permite "ver" lo que realmente pasa ... Pero vamos, creo
>> > que Maykel buscaba un cacharro para cas
El 17/02/2014 15:31, "Camaleón" escribió:
>
> El Mon, 17 Feb 2014 07:19:26 +, C. L. Martinez escribió:
>
> > 2014-02-16 18:16 GMT+00:00 Camaleón :
> >> El Sun, 16 Feb 2014 16:02:20 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
>
> (...)
>
> >>> Es como toda decisión de tecnología (y otras), hay que sop
El Mon, 17 Feb 2014 07:19:26 +, C. L. Martinez escribió:
> 2014-02-16 18:16 GMT+00:00 Camaleón :
>> El Sun, 16 Feb 2014 16:02:20 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
(...)
>>> Es como toda decisión de tecnología (y otras), hay que sopesar
>>> riesgos y beneficios.
>>
>> Por eso mismo conside
On 17 de febrero de 2014 14:22:25 CET, Maykel Franco
wrote:
>El día 17 de febrero de 2014, 14:13, Maykel Franco
> escribió:
>> El día 17 de febrero de 2014, 8:19, C. L. Martinez
>> escribió:
>>> 2014-02-16 18:16 GMT+00:00 Camaleón :
El Sun, 16 Feb 2014 16:02:20 -0200, Luis Eduardo Cortes es
El día 17 de febrero de 2014, 14:13, Maykel Franco
escribió:
> El día 17 de febrero de 2014, 8:19, C. L. Martinez
> escribió:
>> 2014-02-16 18:16 GMT+00:00 Camaleón :
>>> El Sun, 16 Feb 2014 16:02:20 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
>>>
El día 16 de febrero de 2014, 14:37, Camaleón
El día 17 de febrero de 2014, 8:19, C. L. Martinez
escribió:
> 2014-02-16 18:16 GMT+00:00 Camaleón :
>> El Sun, 16 Feb 2014 16:02:20 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
>>
>>> El día 16 de febrero de 2014, 14:37, Camaleón
>>> escribió:
El Sun, 16 Feb 2014 12:45:58 -0200, Luis Eduardo Cortes
2014-02-16 18:16 GMT+00:00 Camaleón :
> El Sun, 16 Feb 2014 16:02:20 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
>
>> El día 16 de febrero de 2014, 14:37, Camaleón
>> escribió:
>>> El Sun, 16 Feb 2014 12:45:58 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
>>>
> Prefiero hacerlo un poquito real y usar 2 tarjet
El Sun, 16 Feb 2014 16:02:20 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
> El día 16 de febrero de 2014, 14:37, Camaleón
> escribió:
>> El Sun, 16 Feb 2014 12:45:58 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
>>
Prefiero hacerlo un poquito real y usar 2 tarjetas de red minimo.
>>>
>>> ¿Le encuentras algún
El día 16 de febrero de 2014, 14:37, Camaleón escribió:
> El Sun, 16 Feb 2014 12:45:58 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
>
>>> Prefiero hacerlo un poquito real y usar 2 tarjetas de red minimo.
>>
>> ¿Le encuentras algún problema técnico o de seguridad? ¿o es que te
>> sientes más seguro viendo
El Sun, 16 Feb 2014 12:45:58 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
>> Prefiero hacerlo un poquito real y usar 2 tarjetas de red minimo.
>
> ¿Le encuentras algún problema técnico o de seguridad? ¿o es que te
> sientes más seguro viendo los cables conectados?
(...)
¡Obviamente lo hay!
Una interfa
> Prefiero hacerlo un poquito real y usar 2 tarjetas de red minimo.
¿Le encuentras algún problema técnico o de seguridad? ¿o es que te
sientes más seguro viendo los cables conectados?
En una empresa que instalé un firewall con estas características,
tenía casi 20 interfaces virtuales (una para ca
El 16/02/14 13:04, Maykel Franco escribió:
> El día 16 de febrero de 2014, 2:06, Luis Eduardo Cortes
> escribió:
>>> Por la experiencia de ustedes, me aconsejan algo mejor?? Podría montarlo
>>> sobre un micro atx, un sobremesa pequeñito pero no quiero ahí otro servidor
>>> encendido, que ya tengo
El día 16 de febrero de 2014, 2:06, Luis Eduardo Cortes
escribió:
>> Por la experiencia de ustedes, me aconsejan algo mejor?? Podría montarlo
>> sobre un micro atx, un sobremesa pequeñito pero no quiero ahí otro servidor
>> encendido, que ya tengo 1...Por eso pensé en un mini itx, que parece un
>>
> Por la experiencia de ustedes, me aconsejan algo mejor?? Podría montarlo
> sobre un micro atx, un sobremesa pequeñito pero no quiero ahí otro servidor
> encendido, que ya tengo 1...Por eso pensé en un mini itx, que parece un
> router y no suena a penas.
Yo lo estoy haciendo con un minipc similar
El Sat, 15 Feb 2014 19:55:38 +0100, Maykel Franco escribió:
> El día 15 de febrero de 2014, 15:50, Camaleón
> escribió:
(...)
>> Sólo un apunte con este. No tiene wifi integrada pero sí dispone de
>> puertos USB y una ranura PCI disponible, podrías pincharle una wifi sin
>> problemas.
>>
>> Esp
El día 15 de febrero de 2014, 15:50, Camaleón escribió:
> El Fri, 14 Feb 2014 22:29:42 +0100, Maykel Franco escribió:
>
> Grrr... Y dale con el html.
Lo siento lo deje activado hace tiempo.
>
>> Hola buenas, estoy pensando en comprarme un mini itx para meter un
>> firewall en casa. Actualmente t
El Fri, 14 Feb 2014 22:29:42 +0100, Maykel Franco escribió:
Grrr... Y dale con el html.
> Hola buenas, estoy pensando en comprarme un mini itx para meter un
> firewall en casa. Actualmente tengo un hp proliant n36l microserver con
> 6 GB de ram pero le tengo metido un pfsense bajo KVM(con proxmox
Hola buenas, estoy pensando en comprarme un mini itx para meter un firewall
en casa. Actualmente tengo un hp proliant n36l microserver con 6 GB de ram
pero le tengo metido un pfsense bajo KVM(con proxmox) pero tengo metido en
HP Proliant y un openvz con debian+apache+php+mysql+owncloud+samba, etc,e
26 matches
Mail list logo
