eliminar y 0 no actualizados.
> 2 no instalados del todo o eliminados.
> Se necesita descargar 0 B/2.620 kB de archivos.
> Se utilizarán 0 B de espacio de disco adicional después de esta operación.
> dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de
> nvidia-legacy-304xx-dri
(--configure):
problemas de dependencias - se deja sin configurar
Se encontraron errores al procesar:
nvidia-legacy-304xx-driver
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Tampoco me permite purgar/desinstalar el paquete nvidia-legacy-304xx-driver...
Saludos, y gracias desde ya.
El día 3 de noviembre de 2014, 11:08, ruwor...@gmail.com escribió:
On 14-11-03 09:11:52, Carlos Carcamo wrote:
El día 2 de noviembre de 2014, 18:24, fernando sainz
fernandojose.sa...@gmail.com escribió:
El día 3 de noviembre de 2014, 0:53, Carlos Carcamo
eazyd...@gmail.com escribió:
El Sun, 02 Nov 2014 17:53:16 -0600, Carlos Carcamo escribió:
Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
$ sudo apt-get install python-dev
...
Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
python-dev : Depende: python (= 2.7.3-4+deb7u1) pero 2.7.8-1 va
El día 2 de noviembre de 2014, 18:24, fernando sainz
fernandojose.sa...@gmail.com escribió:
El día 3 de noviembre de 2014, 0:53, Carlos Carcamo
eazyd...@gmail.com escribió:
Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
$ sudo apt-get install python-dev
...
Los
.
Por mi afan de tener ciertos paquetes termino siempre metiéndome en
problemas de dependencias, esta sera la ultima vez que lo haga, debo
ser un usuario debian responsable jajajaja.
--
El desarrollo no es material es un estado de conciencia mental
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user
versión anterior? Yo no rompería ese enlace.
Por mi afan de tener ciertos paquetes termino siempre metiéndome en
problemas de dependencias, esta sera la ultima vez que lo haga, debo
ser un usuario debian responsable jajajaja.
Considera mejor usar un entorno de desarrollo virtualizado para hacer
On 14-11-03 09:11:52, Carlos Carcamo wrote:
El día 2 de noviembre de 2014, 18:24, fernando sainz
fernandojose.sa...@gmail.com escribió:
El día 3 de noviembre de 2014, 0:53, Carlos Carcamo
eazyd...@gmail.com escribió:
Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
$ sudo apt-get install python-dev
...
Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
python-dev : Depende: python (= 2.7.3-4+deb7u1) pero 2.7.8-1 va a ser instalado
Depende: python2.7-dev (= 2.7.3-1~)
El día 3 de noviembre de 2014, 0:53, Carlos Carcamo
eazyd...@gmail.com escribió:
Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
$ sudo apt-get install python-dev
...
Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
python-dev : Depende: python (=
El Sun, 23 Jun 2013 19:33:44 -0300, Guido Ignacio escribió:
(ese html...)
Hola ! buenas noches/tardes/días!
Tengo el siguiente problema, de un día para el otro, apt me está
sugeriendo eliminar paquetes que ya no son necesarios, pero revisando
algunos SI LO SON. Si bien quizás no me
El día 24 de junio de 2013 10:54, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Sun, 23 Jun 2013 19:33:44 -0300, Guido Ignacio escribió:
(ese html...)
Perdón! No se me volverá a pasar...
Para los paquetes que quieras mantener, simplemente márcalo para instalar
y listo, ya no debería volver a
El Mon, 24 Jun 2013 11:14:54 -0300, Guido Ignacio escribió:
El día 24 de junio de 2013 10:54, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:
Para los paquetes que quieras mantener, simplemente márcalo para
instalar
y listo, ya no debería volver a aparecerte ese mensaje.
Otra cosa que podrías hacer
Hola ! buenas noches/tardes/días!
Tengo el siguiente problema, de un día para el otro, apt me está sugeriendo
eliminar paquetes que ya no son necesarios, pero revisando algunos SI LO
SON. Si bien quizás no me desestabilicen el sistema si pueden ser
necesarios, como por ej:
gcalctool
On 24/06/13 00:33, Guido Ignacio wrote:
Hola ! buenas noches/tardes/días!
Tengo el siguiente problema, de un día para el otro, apt me está
sugeriendo eliminar paquetes que ya no son necesarios, pero revisando
algunos SI LO SON. Si bien quizás no me desestabilicen el sistema si
pueden ser
El 23 de junio de 2013 20:15, jors j...@enchufado.com escribió:
On 24/06/13 00:33, Guido Ignacio wrote:
Hola ! buenas noches/tardes/días!
Tengo el siguiente problema, de un día para el otro, apt me está
sugeriendo eliminar paquetes que ya no son necesarios, pero revisando
algunos SI LO
El Wed, 19 Jun 2013 15:40:04 +0200
Freddy Condori Chavez fre...@belvil.net escribió:
Saludos,
hace unas semanas me cambie a debian Sid todo estaba bien pero cuando
intente usar firefox ya no funcionaba, rebice si tenia instalado ia32-libs
e ia32-libs-gtk y no las tenia instaladas, cuando
Saludos,
hace unas semanas me cambie a debian Sid todo estaba bien pero cuando
intente usar firefox ya no funcionaba, rebice si tenia instalado ia32-libs
e ia32-libs-gtk y no las tenia instaladas, cuando intente instalar los
programas me salio este error de dependencias:
# aptitude install
El Wed, 19 Jun 2013 15:40:04 +0200, Freddy Condori Chavez escribió:
hace unas semanas me cambie a debian Sid todo estaba bien pero cuando
intente usar firefox ya no funcionaba,
¿Qué error te daba al iniciarlo?
rebice si tenia instalado ia32-libs e ia32-libs-gtk y no las tenia
instaladas,
Primero antes de continuar olvide decir que tengo debian amd64 sid.
Con las preguntas...
¿Qué error te daba al iniciarlo?
El error fue el siguiente:
firefox/libxpcom.so
Busque el error me decie error de arquitectura, y que debo instalar los
programas ia32-libs.
También probé con el
El Wed, 19 Jun 2013 17:03:22 +0200, Freddy Condori Chavez escribió:
Primero antes de continuar olvide decir que tengo debian amd64 sid.
Con las preguntas...
¿Qué error te daba al iniciarlo?
El error fue el siguiente:
firefox/libxpcom.so
El error exacto es importante ;-)
Esa
__
Este no es un error de dependencias.
Es un problema de dependencias ya que a raiz de eso se me genera el
siguiente error:
problemas de dependencias - se deja sin configurar
Se encontraron errores al procesar:
xlibmesa-gl-dbg
Tengo una tarjeta grafica ATI Radeon 9600 XT y uso el driver propio de
ati en lugar de uno estandar (debian) que viene con el xfree86.
dpkg: error al procesar
/var/cache/apt/archives/xlibmesa-gl_4.3.0.dfsg.1-12.0.1_i386.deb (--unpack):
intentando sobreescribir `/usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2',
On Apr 5, 2005 1:37 PM, mikel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tengo una tarjeta grafica ATI Radeon 9600 XT y uso el driver propio de
ati en lugar de uno estandar (debian) que viene con el xfree86.
dpkg: error al procesar
/var/cache/apt/archives/xlibmesa-gl_4.3.0.dfsg.1-12.0.1_i386.deb (--unpack):
Aritz Beraza Garayalde [Rei] escribió:
Tengo una tarjeta grafica ATI Radeon 9600 XT y uso el driver propio de
ati en lugar de uno estandar (debian) que viene con el xfree86.
dpkg: error al procesar
/var/cache/apt/archives/xlibmesa-gl_4.3.0.dfsg.1-12.0.1_i386.deb (--unpack):
intentando
.
___
Este no es un error de dependencias.
Es un problema de dependencias ya que a raiz de eso se me genera el
siguiente error:
problemas de dependencias - se deja sin configurar
Se encontraron errores al procesar:
xlibmesa-gl-dbg
xlibosmesa4
xlibosmesa4-dbg
xlibmesa-gl
Creo que la opción que te queda es bajarte por ftp el paquete liborvis0
(http://packages.debian.org/stable/libs/libvorbis0), desinstalar
liborvis0a e instalar en manual el paquete que has bajado, si no
recuerdo mal es con dpkg -i
También puedes probar primero a desinstalar el liborvis0a y
Hola, a ver, me encuentro con un problemita:
Quiero instalar mplayer-586, al hacer apt-get install mplayer-586 tengo
lo siguiente:
The following packages have unmet dependencies:
mplayer-586: Depends: libvorbis0 (= 1.0rc3-1) but it is not going to
be installedE: Broken packages
Ahora, tengo
¿Has probado a hacer antes un apt-get update?
Pato Valarezo escribió:
Hola, a ver, me encuentro con un problemita:
Quiero instalar mplayer-586, al hacer apt-get install mplayer-586
tengo lo siguiente:
The following packages have unmet dependencies:
mplayer-586: Depends: libvorbis0 (= 1.0rc3-1)
David wrote:
¿Has probado a hacer antes un apt-get update?
Pato Valarezo escribió:
Hola, a ver, me encuentro con un problemita:
Quiero instalar mplayer-586, al hacer apt-get install mplayer-586
tengo lo siguiente:
The following packages have unmet dependencies:
mplayer-586: Depends: libvorbis0
conservar mysql-server y
sacar todo lo referente al exim, pero no encuentro manera de hacerlo,
probe con dpkg -r pero ahi es donde aparecen los problemas de
dependencias.
mysql-server no depende de exim. mysql-server depende de mailx, que a
su vez depende de mail-transport-agent. Si lo que
tambien se va a
desinstalar ya que depende de exim. Mi idea es conservar mysql-server y
sacar todo lo referente al exim, pero no encuentro manera de hacerlo,
probe con dpkg -r pero ahi es donde aparecen los problemas de
dependencias.
mysql-server no depende de exim. mysql-server depende de
Hola a todos, todas.
Tengo un problema después de upgradear sarge, con el paquete
gnome-panel, me dice que ejeucte apt-get -f install o install -f ,
hablo de memoria. Lo hago pero no se soluciona el problema, el tema
esta en que gnome-panel-data esta en un versión gnome-panel en otra.
On 14 may 2004, you wrote in linux.debian.user.spanish:
Otra cosa. Cuando cambio la configuración de red, como puedo hacer para
que se habiliten los nuevos datos, he probado a parar el inted pero no
funciona.
Si te refieres al cambio de IP y similares en el /etc/network/interfaces
(creo
Hola a todos.
Como novato, hago la siguiente pregunta.
Estoy instalando algún programilla y me dice que necesita algunas
librerias.Estos softwares no los puedo descargar con apt-get, de lo
contrario no preguntaría.El problema viene que lo que me solicita
(sobretodo librerías), no lo encuentro con
El jue, 15-04-2004 a las 12:33, Pablo Braulio escribió:
Hola a todos.
Igual
Como novato, hago la siguiente pregunta.
Estoy instalando algún programilla y me dice que necesita algunas
librerias.Estos softwares no los puedo descargar con apt-get, de lo
contrario no preguntaría.El problema viene
¿ocurre algo (malo se entiende), si mezclo en mi sources.list lineas de
distribución stable con unstable?.
On Thu, 2004-04-15 at 13:11, [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, Apr 15, 2004 at 12:45:33PM +0200, Pablo Braulio wrote:
On Thu, 2004-04-15 at 12:37, [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, Apr
Mira... yo lo tengo asi... y...
es interesante ;-)
sobre todo cuando estas laburando y de repente se te freeza todo y solo
podes hacer reset... TE SENTIS COMO EN WINDOWS :-D
bueno... solo tendrias que tener cuidado con lo que instalas luego, para
eso deberias colocar /stable o
Hola:
¿ocurre algo (malo se entiende), si mezclo en mi sources.list lineas de
distribución stable con unstable?.
En cuanto te descuides y actualices o instalaes algun paquete, te
convertira la distribución en inestable.
En principio uno podria poner paquetes de inestable en la
Hola:
Una pregunta al respecto una vez que tenga instalado un equipo, con los
paquetes minimos, con la version unstable puedo cambiar el source.list
para que a partir de entonces trabaje solo con versiones estables? Y
cual es la mejor manera para ir pasando los paquetes de un equipo a sus
On Thu, Apr 15, 2004 at 11:47:09AM +, Mauricio Rivera wrote:
Hola:
Una pregunta al respecto una vez que tenga instalado un equipo, con los
paquetes minimos, con la version unstable puedo cambiar el source.list
para que a partir de entonces trabaje solo con versiones estables? Y
cual es
On Thursday 15 April 2004 17:41, Pablo Braulio wrote:
¿ocurre algo (malo se entiende), si mezclo en mi sources.list lineas de
distribución stable con unstable?.
http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1699
Espero que te ayude.
Un saludo.
Hola:
Una pregunta al respecto una vez que tenga instalado un equipo, con los
paquetes minimos, con la version unstable puedo cambiar el source.list
para que a partir de entonces trabaje solo con versiones estables? Y
cual es la mejor manera para ir pasando los paquetes de un equipo a sus
¿Es posible que deba configurar mi source.list, para que lo encuentre?.
De ser así, ¿como lo hago?.
Probablemente te interese visitar http://www.debian.org/distrib/packages y
realizar alli la busqueda de los ficheros que necesites.
Haplo
Santiago Vila wrote:
[...]
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/xlibs_4.1.0-6_i386.deb
(--unpack):
trying to overwrite `/usr/X11R6/lib/X11/app-defaults', which is also in
package ghostview
Esto es un bicho. Por favor manda un informe, especificando las
versiones de
Hola
esto es lo que me devuelve en pantalla cuando hago un apt-get upgrade
--- ATP-GET UPGRADE
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
asterix:~# apt-get upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
You might want to run `apt-get -f
Fermín Manzanedo:
esto es lo que me devuelve en pantalla cuando hago un apt-get upgrade
[ un montón de problemas ]
Parece que apt-get no se atreve a instalar xlibs, que es el que en
woody proporciona libxpm4. Prueba
apt-get dist-upgrade
O también prueba a usar dselect.
[...]
dpkg: error
trying to overwrite `/usr/X11R6/lib/X11/app-defaults', which is also in
package ghostview
Corrección: Esto es un directorio... dpkg debe estar muy confundido.
Mantengo que es un bicho, pero no del tipo del que dije antes.
:
Se encontraron errores al procesar:
lprng
libungif4g
xlib6g
xlibs-dev
xine
libxaw6
libxaw7
libgtk1.2
perl-tk
y antes de esto me dice que hay problemas de dependencias en los mismos
tropecientos (palabra aprobada por la RAE ;) paquetes.
--
Fermín Manzanedo Guzmán | Badajoz - Spain
http
Fermín Manzanedo:
dpkg: error al procesar /var/cache/apt/archives/xlibs_4.1.0-6_i386.deb
(--unpack):
intentando sobreescribir `/usr/X11R6/lib/X11/app-defaults', que está también
en el paquete ghostview
Se encontraron errores al procesar:
/var/cache/apt/archives/xlibs_4.1.0-6_i386.deb
El dom, día 14 de oct de 2001, a las 09:35:16 +0200, Santiago Vila decía:
Fermín Manzanedo:
dpkg: error al procesar /var/cache/apt/archives/xlibs_4.1.0-6_i386.deb
(--unpack):
intentando sobreescribir `/usr/X11R6/lib/X11/app-defaults', que está
también en el paquete ghostview
Se
Santiago Vila, domingo 14 de octubre de 2001 a la(s) 21:35:16 +0200:
Pregunta tonta: ¿Existe el directorio /usr/X11R6/lib/X11/app-defaults?
[ A lo mejor no existe y al crearlo a mano deja de dar error ].
Existe, por supuesto, y es de lo más interesante. No lo
conocía. Pero
- original Nachricht
El dom, día 14 de oct de 2001, a las 09:35:16 +0200, Santiago Vila decía:
Fermín Manzanedo:
dpkg: error al procesar /var/cache/apt/archives/xlibs_4.1.0-6_i386.deb
(--unpack):
intentando sobreescribir `/usr/X11R6/lib/X11/app-defaults', que está
- original Nachricht
- original Nachricht
El dom, día 14 de oct de 2001, a las 09:35:16 +0200, Santiago Vila decía:
Fermín Manzanedo:
dpkg: error al procesar /var/cache/apt/archives/xlibs_4.1.0-6_i386.deb
(--unpack):
intentando sobreescribir
- original Nachricht
El dom, día 14 de oct de 2001, a las 09:35:16 +0200, Santiago Vila decía:
Fermín Manzanedo:
dpkg: error al procesar /var/cache/apt/archives/xlibs_4.1.0-6_i386.deb
(--unpack):
intentando sobreescribir `/usr/X11R6/lib/X11/app-defaults', que está
- original Nachricht
El dom, día 14 de oct de 2001, a las 09:35:16 +0200, Santiago Vila decía:
Fermín Manzanedo:
dpkg: error al procesar /var/cache/apt/archives/xlibs_4.1.0-6_i386.deb
(--unpack):
intentando sobreescribir `/usr/X11R6/lib/X11/app-defaults', que está
El dom, día 14 de oct de 2001, a las 09:35:16 +0200, Santiago Vila decía:
Este mensaje es el que da dpkg cuando intenta instalar un paquete que
contiene un fichero que pertenece a otro paquete ya instalado.
Lo extraño es que lo diga para un directorio. En teoría los
directorios se solapan
El dom, día 14 de oct de 2001, a las 10:59:22 +0200, Hue-Bond decía:
Santiago Vila, domingo 14 de octubre de 2001 a la(s) 21:35:16 +0200:
Pregunta tonta: ¿Existe el directorio /usr/X11R6/lib/X11/app-defaults?
[ A lo mejor no existe y al crearlo a mano deja de dar error ].
Existe,
- original Nachricht
El dom, día 14 de oct de 2001, a las 10:59:22 +0200, Hue-Bond decía:
Santiago Vila, domingo 14 de octubre de 2001 a la(s) 21:35:16 +0200:
Pregunta tonta: ¿Existe el directorio /usr/X11R6/lib/X11/app-defaults?
[ A lo mejor no existe y al crearlo a mano
- original Nachricht
- original Nachricht
El dom, día 14 de oct de 2001, a las 10:59:22 +0200, Hue-Bond decía:
Santiago Vila, domingo 14 de octubre de 2001 a la(s) 21:35:16 +0200:
Pregunta tonta: ¿Existe el directorio /usr/X11R6/lib/X11/app-defaults?
[ A lo
- original Nachricht
El dom, día 14 de oct de 2001, a las 10:59:22 +0200, Hue-Bond decía:
Santiago Vila, domingo 14 de octubre de 2001 a la(s) 21:35:16 +0200:
Pregunta tonta: ¿Existe el directorio /usr/X11R6/lib/X11/app-defaults?
[ A lo mejor no existe y al crearlo a mano
El dom, día 14 de oct de 2001, a las 11:49:06 +0200, Fermín Manzanedo decía:
Y ahora los vuelvo a cruzar... ¿conseguiré instalar los paquetes
desinstalados de nuevo? Y si es así... ¿me dará tiempo antes de las 08:00 de
mañana? (a esta hora que tanto nos suena a muchos se nos acaba la
drama es que cuando uso dselect me los desinstala y los tengo que volver
a instalar a mano, lo cual no me causa gracia. Tenía entendido que con
shift+q en la lista de problemas de dependencias hacía que no tocara nada,
pero no me vale.
¿Alguien puede ayudarme?. Supongo que con lo excelente que es
volver
a instalar a mano, lo cual no me causa gracia. Tenía entendido que con
shift+q en la lista de problemas de dependencias hacía que no tocara nada,
pero no me vale.
¿Alguien puede ayudarme?. Supongo que con lo excelente que es dselect esto
debe estar previsto.
Mira el paquete equivs, vale
, lo cual no me causa gracia. Tenía entendido que con
shift+q en la lista de problemas de dependencias hacía que no tocara nada,
pero no me vale.
¿Alguien puede ayudarme?. Supongo que con lo excelente que es dselect esto
debe estar previsto.
Gracias.
Saludos
BJ
Bernardo Clavijo
65 matches
Mail list logo
