> > Mi idea, para salir rápido del problema, es clonar con Clonezilla el dísco
> > con los problemas a otro disco ahora que todavía no he perdido ficheros.
>
> Si el disco está en mal estado y ha marcado los sectores defectuosos como
> inaccesibles, Clonezilla te dará problemas. Usa mejor
Hay una aplicación llamada hdat2 (tipo el hdd regenerator) que escanea y marca
como defectuosos los sectores de un disco, si el sector está medio mal y puede
rescatar los datos, los mueve y luego lo marca como malo.
ESpero que te sirva.
Saludos!
Zeque
El 21 de noviembre de 2021 8:21:32 ART,
El 2021-11-21 a las 11:23 +0100, Roberto Leon Lopez escribió:
> > El 21 nov 2021, a las 11:19, Camaleón escribió:
(...)
> Tengo avisos de sectores con problemas enviados por el servicio smartd y
> me dispongo a obtener los bloques defectuosos del disco.
>
> La salida del
> El 21 nov 2021, a las 11:19, Camaleón escribió:
>
> El 2021-11-21 a las 10:59 +0100, Roberto Leon Lopez escribió:
>
> (mando a la lista)
>
>>> El 21 nov 2021, a las 10:58, Camaleón escribió:
>>>
>>> El 2021-11-21 a las 10:37 +0100, Roberto Leon Lopez escribió:
>>>
Tengo avisos de
El 2021-11-21 a las 10:59 +0100, Roberto Leon Lopez escribió:
(mando a la lista)
> > El 21 nov 2021, a las 10:58, Camaleón escribió:
> >
> > El 2021-11-21 a las 10:37 +0100, Roberto Leon Lopez escribió:
> >
> >> Tengo avisos de sectores con problemas enviados por el servicio smartd y
> >> me
El 2021-11-21 a las 10:37 +0100, Roberto Leon Lopez escribió:
> Tengo avisos de sectores con problemas enviados por el servicio smartd y me
> dispongo a obtener los bloques defectuosos del disco.
>
> La salida del número de bloques malos no tengo claro si es la misma con las
> dos opciones
De: Cristian Mitchell <mitchell6...@gmail.com>
Enviado: viernes, 19 de enero de 2018 12:24
Para: Lista Debian
Asunto: Re: badblocks
El 19 de enero de 2018, 12:01, Matias
Mucciolo<mmucci...@suteba.org.ar<mailto:mmucci...@suteba.org.ar>> e
El 19 de enero de 2018, 12:01, Matias Mucciolo
escribió:
> On Friday, January 19, 2018 3:48:41 PM -03 Josu Lazkano wrote:
> > Buenas,
> >
> > Tenia un disco que me estaba dando errores en el dmesg:
> >
> > [351351.589243] ata4.00: exception Emask 0x0 SAct 0x2 SErr 0x0
On Friday, January 19, 2018 3:48:41 PM -03 Josu Lazkano wrote:
> Buenas,
>
> Tenia un disco que me estaba dando errores en el dmesg:
>
> [351351.589243] ata4.00: exception Emask 0x0 SAct 0x2 SErr 0x0 action
> 0x0 [351351.589336] ata4.00: irq_stat 0x4008
> [351351.589371] ata4.00: failed
Todo depende de donde estén los sectores dañados del disco, para saber
si es re-utilizable o no. Pero ve evaluando que para que cargue el
sistema o guardar datos importantes no es una opción 100% fiable.
Saludos.
El 19/01/18 a las 09:48, Josu Lazkano escribió:
> Buenas,
>
> Tenia un disco que
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 23/02/07 10:54, Mario Carugno escribió:
Lo que quiero saber es si badblocks marca los sectores malos, o si esto se
hace con e2fsck -c
No. Quién los marca, es el badblocks. Esto sí, si lo haces como write/read,
pero usando el 'non-destructive'.
On Fri, Feb 23, 2007 at 06:54:56AM -0300, Mario Carugno wrote:
Leo la pagina man de badblocks y dice que busca bloques malos, pero no
dice si los marca para que no se vuelvan a usar.
Olá!
En el manual de 'badblocks' (`man badblocks`), están las
respuestas. Sin opciones, muestra a la salida
El 23/02/07, Mario Carugno [EMAIL PROTECTED] escribió:
Leo la pagina man de badblocks y dice que busca bloques malos, pero no
dice si los marca para que no se vuelvan a usar.
Lo que quiero saber es si badblocks marca los sectores malos, o si esto se
hace con e2fsck -c
la combinacion del fsck +
13 matches
Mail list logo