On Sat, Jul 03, 1999 at 06:17:31PM +0200, budgy wrote:
Saludos, esta es otra pregunta sobre LILO y los discos duros, windows9x usa la
Int 13 extendida, la cual no tiene problemas con mas de 1024 cilindros (en
BIOS
modernas), Linux no usa la BIOS, así que no hay problema alguno, pero LILO si
usa la BIOS con la Int 13 de toda la vida, así que tiene que estar colocado
por debajo del cilindro 1024, mi pregunta es, ¿usará LILO algún dia la Int13
extendida y nos olvidaremos por completo del tema del cilindro 1024?,
LILO tiene que bailar al son de la BIOS. Fíjate que el código que mete LILO
al principio del disco o partción es mínimo (512 bytes), y en ése espacio
tiene que apañárselas para acceder al kernel que se haya grabado en el disco.
Implementar algo parecido a la int13 extendida que usa Windows tiene que
ocupar mucho más de esos 512 bytes, ¿no te parece?
¿no es
posible usarla?,
Si la arquitectura de LILO cambiara para usar 1 megabyte - al estilo del
Boot Manager del OS/2 - en vez de esos 512 bytes, no creo que hubiera ningún
problema para arreglarlo.
¿estoy equivocado en algo?.
En resumen, tal como está diseñado LILO, sólo puede acceder a los discos a
través de la BIOS; las limitaciones de la BIOS condicionan pues a LILO.
Salu2, Netman.
Gracias de antemano por vuestra ayuda.
--
Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
--
Tal vez no estemos aquí para alabar a dios, sino para crearlo
A. C. Clarke
Powered by Debian/GNU Linux 2.2 - Kernel 2.2.10
pgp18BfPTnnVH.pgp
Description: PGP signature
