RE: Re: apt y auto-apt (era: Rumbo de la distribucion Debian)
--- Original Message --- Luis Cabrera Sauco [EMAIL PROTECTED] Wrote on Thu, 13 Jul 2000 04:57:38 +0100 -- --9Ek0hoCL9XbhcSqy Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Hay alguna forma de decirle al gestor de paquetes que un dado paquete est=E1 en el sistema al s=F3lo efecto de satisfacer una dependencia y que al desinstalar el paquete que lo necesitaba, tambi=E9n lo elimine del sistema ? Me temo que no, o por lo menos yo no la conozco. De todas formas,=20 el sistema de paquetes de debian es lo suficientemente robusto como para que estas cosas no sucedan, ya que el apartado 'Depends' dentro de la definici= =F3n del paquete est=E1 ah=ED precisamente para que eso no ocurra.=20 - ¿No te hace esto apt-get remove? No puedo asegurarlo, pero creo que funciona así, o sea que si desinstalas un paquete y algún otro estaba únicamente porque el primero lo necesitaba también lo desinstala. Saludos, Luis Arocha, -Data- - Sent using MailStart.com ( http://MailStart.Com/welcome.html ) The FREE way to access your mailbox via any web browser, anywhere!
Re: Rumbo de la distribucion Debian
On Wed, 12 Jul 2000, Jordi Mallach wrote: On Mon, Jul 10, 2000 at 07:57:09PM +0200, Antonio Castro wrote: Tengo entendido de que =FAltimamente se est=E1 discutiendo mucho a nivel interno sobre la propia organizaci=F3n de Debian. No digo que est=E1s no ocurran normalmente desde hace mucho tiempo pero da la impresi=F3n de que algo est=E1 cambiando o de que algo quiere cambiar. Alguna referencia? Hay muchas discusiones cada semana. Pues esta referencia de Debian-news no la tenía cuando envié esta pregunta por primera vez. Pero yo leo algunas cosas en ingles y no siempre tengo claro lo que quieren decir. : Paul J Thompson thinks that Debian is reaching critical mass of : public recognition. He cites the increasing number of : [11]distributions based on Debian, the many people and projects that : are beginning to release debian packages and support Debian, etc. With : growth comes problems, and Paul identifies two key problems that are : nothing new: the unmanageable number of packages, and release schedule : difficulties. He goes on make a radical suggestion to address the : problems -- split up Debian into several sections like core, rapid : development, and so on, that have different release schedules. It's an : [12]interesting message, well worth reading even if you [13]disagree : with his ideas. La pregunta es. Realmente existe inquietud en Debian por estos temas ? Se est=E1 proponiendo alg=FAn cambio en la organizaci=F3n de Debian ? Los `package pools' de Anthony Towns son la gran esperanza de los que ven en los largos releases de potato un problema. Si no le=EDste ese thread, deber= =EDas encontrarlo en los archivos de debian-devel de hace unos meses (busca eso, package-pools). Me gustaría leer eso pero acabo de decir que no siempre entiendo lo que se dice en Ingles y por eso pregunto las cosas en esta lista. Si puedes mencionar aunque sea la idea general te lo agradeceré aunque yo pienso que todas las soluciones técnicas que han ido surgiendo para combatir los problemas derivados del aumento en número de paquetes se quedan cortas o surgen problemas por otro lado. El aumento en el tiempo para estabilizar una versión sería en mi opinión quizas el problema más importante en este momento. Lo que preguntas sobre los cambios en la organizaci=F3n, no se a que te refieres. Ha habido mucho eco con el tema de la propuesta de erradicar non-free (asombrosamente no ha sido as=ED en esta lista), y hay gente que discute que se pueda modificar la Constituci=F3n y el Social Contract con u= na simple votaci=F3n (dicen que desvirt=FAa los pilares de Debian, pero esa = es otra historia). A parte de cambios como el de los package pools y la distribuci=F3n `testing', no veo que cambios no-t=E9cnicos se est=E1n discu= tiendo. Aunque tambi=E9n tengo una facilidad enorme para olvidar hilos viejos. Bueno pues yo creo que Debian con la estructura actual no escala bien. Es una estructura en forma de rastrillo. Hay demasiada gente trabajando al mismo nivel. Es decir trabajando en el mantenimiento de paquetes. Las tareas de tipo global se ven sobrecargadas de trabajo. Por esa razón falta gente y sobra gente. Es un problema de organización. Creo que el mensaje anterior de Debian.news de dividir en secciones la distribución serviría precisamente para organizar secciones con cierto grado de independencia. Me sorprende que no se hiciera antes. --=20 Jordi Mallach P=E9rez || [EMAIL PROTECTED] || Rediscovering Freedom, aka Oskuro in|| [EMAIL PROTECTED] || Using Debian GNU/Linux Reinos de Leyenda || [EMAIL PROTECTED] || http://debian.org http://sindominio.net GnuPG public information: pub 1024D/917A225E= =20 telnet pusa.uv.es 23 73ED 4244 FD43 5886 20AC 2644 2584 94BA 917A 225E Saludos Antonio +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informatica (tienda linux) \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo--+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher !! Nueva direccion email !! | | http://slug.ctv.es/~acastro. - - - - [EMAIL PROTECTED] | +()()()--()()()--+ +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ (((Donde Linux)))http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Re: xfree86 3.3.6 ya funciona
On Wed, 12 Jul 2000, Ricardo Marcelo Alvarez wrote: Era lo que vos decias nomas instale la version para glibc 2.0 y andubo fenomeno, lo unico que la instale de una version .tgz que tenia en una revista hay alguna forma de transformar un tgz por un .deb para mantener la estructura de los paquetes. Ahora tengo la xfree 4.0 en glibc 2.0 (en formato .tgz) me conviene instalarla o tiene algun problema de dependencias (acuerdate que tengo slink) Bueno gracias y hasta la proxima. Bueno, por lo que parece la version 4.0 tienen bastantes bugs, precisamente hace una semana salió otra version que corregia un montón, pero en Debian han preferido no meterla en la nueva version (potato) o sea que mejor pontela solo si tienes problemas con el reconocimiento de tu tarjeta de video o cosas así... pero aún así yo la he probado y funciona bien con Slink. El tema de la creacion de paquetes debian creo que no es tarea facil, por eso te comenté que te instalaras mejor los paquetes debian. No tienes ningun CD de debian a mano? La verdad es que te ahorraras muchos dolores de cabeza si te instalas las X con paquetes *.deb Incluso hay gente de la propia debian que proporciona paquetes de software actuales compilados con las glibc2.0 (Slink) pa' que la gente no quede muy desfasada entre versiones, si quieres te puedo buscar alguna URL. __ Josep Llauradó Selvas [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #153481 The only intuitive interface is the nipple. After that, it's all learned. (in comp.os.linux.misc, on X interfaces.) FP: 199E 7539 13B7 AA30 0B0C 263E 5991 03A7 625F B24F __
Xfree 4.0.1 + xawtv = ioctl problemo
Hola listeros Tenia instaladas las X 3.3.6 y para probar me he bajado las 4.0.1 y las he instalado, y ahora tengo un problema. Al arrancar el xawtv p'a ver la tele, me sale la ventana del xawtv en negro (sintoniza bien porque se oyen perfectamente los distintos canales). El mensaje de error que me da es: ioctl VIDIOCCAPTURE: Argumento inválido ¿Alguien sabe como arreglar esto? Si no tendre que volver con las X 3.3.6 (Con las X 3.3.6 iba todo perfectamente. Para mas informacion, la tarjeta es una ATI Rage Pro, el kernel kernel 2.4.0-test1, el bttv 7.2.28 y xawtv no importa si el 2.46 o 3.17, los dos dan el mismo error) Saludos y gracias Miguel -- = Miguel Rodriguez Penabad[EMAIL PROTECTED] Laboratorio de Bases de Datos http://emilia.dc.fi.udc.es/labBD Facultade de InformáticaUniversidade da Coruña (Spain) Debian 2.1 [2.2.13] Usuario Linux 124962 =
Re: /dev/lp0
Hola, de nuevo: On Wed, 12 Jul 2000, Luis Cabrera Sauco wrote: Revisa tu configuración, y si pones el dispositivo lp como módulo, arranca el programa 'modconf' y aseguraté de cargarlo... Ya los he puesto como modulo. Pienso que mi problema es que que no tengo creado el fichero /dev/lp0 asociado con el dispositivo.Con modconf puedo instalar el modulo del soporte de puerto paralelo (parport.o) pero cuando lo intento con el modulo del soporte paralelo de impresora no lo consigo me dine que debo de introducir unos parametros en la linea de comandos. lp io=0x378 irq=0 (probes ports): 0x278, 0x378, 0x3bc Le he pasado como argumentos: irq=7 io=0x378 y nada no lo consigo. Como puedo encontrar los parametros que necesito? Esta bien puesta la forma de pasar los parametros? Jose Antonio Ortega Garcia User:104420 E-mail:[EMAIL PROTECTED]http://www.airtel.net/personal/califa11 E-mail:[EMAIL PROTECTED]GNU/Hurd Debian Potato-2.2.15 (Frozen)
Re: /dev/lp0
Hola: On Wed, 12 Jul 2000, Luis Cabrera Sauco wrote: Cuando hago dmesg | less me dice: lp: no encuentra el dispositivo. Lo mismo si hago cat /dev/lp0.Me imagino que si no existe el dispositivo amen de no poder imprimir tendre que crearlo. cd /dev y despues ./MAKEDEV lp0 y va y me dice que no sabe como crear el dispositivo.Sabeis como debo de crearlo? Y depues como se configura? En el kernel le he dado soporte al puerto paralelo. En definitiva lo que pretendo es poder imprimir.El ¿Has recompilado el kernel...? Por lo que comentas, sobreentiendo que asi es... Si, lo he recompilado. En el setup General: Soporte puerto paralelo = y. Dentro del apartado de dispositivos de caracteres, asegurate de que esté activada la siguiente opción: # # Character devices # CONFIG_VT=y CONFIG_VT_CONSOLE=y CONFIG_SERIAL=m # CONFIG_SERIAL_EXTENDED is not set # CONFIG_SERIAL_NONSTANDARD is not set CONFIG_UNIX98_PTYS=y CONFIG_UNIX98_PTY_COUNT=256 == CONFIG_PRINTER=m CONFIG_PRINTER_READBACK=y CONFIG_MOUSE=y Aqui no pone CONFIG_PRINTER pone PRINT_SUPORT = y Como puedes ver, yo la tengo como módulo, asi que la cargo solo cuando hace falta. Revisa tu configuración, y si pones el dispositivo lp como módulo, arranca el programa 'modconf' y aseguraté de cargarlo... Voy a intentar ponerlo como modulo haber si funciona. Gracias por tu ayuda. Jose Antonio Ortega Garcia User:104420 E-mail:[EMAIL PROTECTED]http://www.airtel.net/personal/califa11 E-mail:[EMAIL PROTECTED]GNU/Hurd Debian Potato-2.2.15 (Frozen)
Re: /dev/lp0
Hola: On Wed, 12 Jul 2000, Javier Fdz-Sanguino Pen~a wrote: Ummm... MAKEDEV lp? Me extraña que no lo tengas ya creado con la distribución básica... Bueno existe el siguiente fichero -lp0 con un signo menos y es de color rosa! Jose Antonio Ortega Garcia User:104420 E-mail:[EMAIL PROTECTED]http://www.airtel.net/personal/califa11 E-mail:[EMAIL PROTECTED]GNU/Hurd Debian Potato-2.2.15 (Frozen)
Re: conflicto de hardware?
On mié, 12 jul 2000, Jordi Mallach escribió: On Thu, Jul 06, 2000 at 05:32:50PM +0200, Hue-Bond wrote: En mi /proc/interrupts vemos esta línea: 9: 69759179 XT-PIC eth0, cmpci Sin embargo, me funcionan perfectamente tanto la red como el sonido. ¿Cómo es posible? Irq compartida. O algo así leí en mi manual. Los dispositivos pci pueden compartir irq. -- Jordi Mallach Pérez || [EMAIL PROTECTED] || Rediscovering Freedom, aka Oskuro in|| [EMAIL PROTECTED] || Using Debian GNU/Linux Reinos de Leyenda || [EMAIL PROTECTED] || http://debian.org http://sindominio.net GnuPG public information: pub 1024D/917A225E telnet pusa.uv.es 23 73ED 4244 FD43 5886 20AC 2644 2584 94BA 917A 225E -- ___ ___ ___ ___ | | / / / / \/ / | |/ / / /\ \ / / | / / / / \ \/ /Rodolfo García Peñas | \ \ / / / /\ \[EMAIL PROTECTED] | |\ \ / / / \ \ http://www.hispalinux.es/~kix | | \ \/ / /\ \ The Face of Your NightMare Register Linux User 62951. Powered by Debian 2.2 Kernel 2.2.14 - The love is now in my blood - She changed me, now I am not a machine, I can feel
Re: kdvi: error in loading shared libraries
Julián Armando Mena Zapata wrote: Hola a todos. Algunos paquetes cuando los intento cargar en x-windows sale el siguiente mensaje: kolmogorov:~# kdvi kdvi: error in loading shared libraries /usr/X11R6/lib/libkfile.so.2: undefined symbol: __pure_virtual kolmogorov:~# kmedia kmedia: error in loading shared libraries /usr/X11R6/lib/libkfile.so.2: undefined symbol: __pure_virtual kolmogorov:~# kedit kedit: error in loading shared libraries /usr/X11R6/lib/libkfile.so.2: undefined symbol: __pure_virtual kolmogorov:~# kplayaudio kplayaudio: error in loading shared libraries /usr/X11R6/lib/libkfile.so.2: undefined symbol: __pure_virtual kolmogorov:~# kpager kpager: error in loading shared libraries /usr/X11R6/lib/libkfile.so.2: undefined symbol: __pure_virtual kolmogorov:~# kpaint kpaint: error in loading shared libraries /usr/X11R6/lib/libkfile.so.2: undefined symbol: __pure_virtual Utilizo Citius Lite Debian GNU_Linux slink ¿Como puedo resolver este problema? Actualizate el KDE en ftp://kde.tdyc.com -- Saludos CubikIce | Linux Debian 2.1 (slink) LUG Comunidad Valenciana | Kernel 2.2.14 http://www.valux.org | KDE 1.1.2 BOFH excuse #11: magnetic interferance from money/credit cards
Re: apt-get y apt-move
[EMAIL PROTECTED] writes: Saludos. Resulta que, después de años de actualizarme a pelo con ftp y dpkg (y mc para leer las dependencias, y más ftp para traérmelas), me decido a pasarme a apt (cosas de la vida). Bien, todo estupendo. Sólo una pequeña duda: apt-move crea ficheros Packages.gz y en cambio apt-get me parece que busca los ficheros Packages sin comprimir (al menos eso me ha parecido cuando he intentado añadir a sources.list mi pequeño mirror local). ¿Es un bug? ¿hay algo que no he visto? En los man no dice nada. El apt-get también coge los Packages.gz ¿Tienes algún problema para que te los lea? Si sólo utilizase los Packages sin comprimir, al actualizar tendría que bajar un fichero de más de 3 megas, mientras que al estar comprimido es menos de 1 mega. Hasta luego. -- David Muriel. Debian GNU/Linux woody + Emacs 20.5.2 + Gnus v5.8.3 Linux registered user #25632 (http://counter.li.org/) Hi! I'm a signature virus! Copy me into your ~/.signature, please!
Re: apt y auto-apt (era: Rumbo de la distribucion Debian)
On Wed, Jul 12, 2000 at 08:02:07PM -0300, Enzo Dari wrote: De vez en cuando instalo algún paquete para probarlo, decidir que no me gusta e inmediatamente desinstalarlo. Todo bien con los ficheros propios del paquete, una vez desinstalado (purge) no quedan rastros del mismo. Pero qué sucede con las bibliotecas de las cuales dependía el paquete original y que tuve que instalar para probarlo ? Hay alguna forma de decirle al gestor de paquetes que un dado paquete está en el sistema al sólo efecto de satisfacer una dependencia y que al desinstalar el paquete que lo necesitaba, también lo elimine del sistema ? No la hay, yo lo que hago es copiar a un fichero las librerias que me instalan y luego desinstalar todo junto. Esto lo empecé a hacer cuando me di cuenta como tu de que podía tener la hostia de librerias inútiles, asique empecé a intentar desinstalarlas todas, las que me desinstalaba, efectivamente es que eran inútiles, las otras me decia que no porque tal programa dependia de ellas. A partir de ahí empecé a utilizar el método anterior. Es bastante aburrido y se ahorra poco espacio ( normalmente las librerias son pequeñas ) La segunda es un puntero interesante: una charla de Wichert Akkerman sobre un nuevo gestor de paquetes que unifique rpm y deb: http://www.wi.leidenuniv.nl/~wichert/talks/PackageManagement2000/html/ -- Saludos, O__ Enzo.,/ ()=\() Enzo A. Dari | Instituto Balseiro / Centro Atomico Bariloche 8400-San Carlos de Bariloche, Argentina | email: [EMAIL PROTECTED] Phone: 54-2944-445208, 54-2944-445100 Fax: 54-2944-445299 Web page: http://cabmec1.cnea.gov.ar/darie/darie.htm -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- Saludos a tos tos Javier Fafián Alvarez | Te pasas la vida haciendo planes, en un AMD-K6II a 350| pero la vida ya tiene sus RAM 64 Mb kernel 2.2.16 | propios planes ... Con Linux Debian Potato (frozen) T2 ! | -- JFA --
Mis problemas con Apache
Hell-o a todos! He instalado en mi máquina el servidor web Apache para hacer practicas con PHP/MySQL y cual es mi sorpresa cuando me deja acceder bien a las paginas generales (a las que accedería con http://mimaquina) pero no a las que debería poder poner cada usuario de forma personal (a las que deberia poder accederse de modo (http://mimaquina/~usuario). ¿Alguna idea de por donde atacar el tema? Nos leemos... skaven at linuxfreak.com
dselect
Hola: No tengo mucha experiencia con el dselect. Resulta que la informacion de mis cuatro cds de paquetes (4500) no estan todos en el apartado (select) Anduve trasteando con el apt para actualizar unos paquetes del servidor de devian, pero ahora no se que es lo que he echo que no los encuentro como estaban antes cuando instale la debian por primera vez. He puesto instalar desde el cdrom y he metido el primero, despues actualizar, selecionar pero como he dicho no estan todos. Que debo de hacer para que me aparezcan todos los paquetes como antes? Gracias. Jose Antonio Ortega Garcia User:104420 E-mail:[EMAIL PROTECTED]http://www.airtel.net/personal/califa11 E-mail:[EMAIL PROTECTED]GNU/Hurd Debian Potato-2.2.15 (Frozen)
Servidor imap para Maildir
Hola a todos. Tengo instalado qmail, utilizando buzones maildir y me gustaría instalar un servidor imap que supiera manejarlos. He estado viendo por ahí y estoy contemplando usar el courier-imap. Se aceptan sugerencias, porque soy nuevecillo en esto. Saludos. -- José Esteban Granada. Spain.
Re: apt-get y apt-move
On Thu, Jul 13, 2000 at 12:39:38AM +0200, David Muriel [EMAIL PROTECTED] wrote: El apt-get también coge los Packages.gz ¿Tienes algún problema para que te los lea? A ver si me explico mejor. 1. Según los logs 'apt-get update' busca en cada directorio los ficheros Packages y Release (puede que descargue Packages.gz y no lo diga, no lo sé). 2. 'apt-move packages' crea Packages.gz y Sources.gz (eso está en el man) 3. 'apt-move update' recrea Packages.gz cuando termina. ¿Por qué no funciona esta línea de sources.list? deb file:localhost/debian woody main contrib non-free Error: W: Couldn't stat source package list 'file:localhost woody/main Packages' (/var/state/apt/lists/localhost_debian_dists_woody_main_binary-i386_Packages) - stat (2 No such file or directory) No vale deb file//:localhost/debian woody main contrib non-free por el siguiente error: Err file://localhost woody/main Packages Invalid URI, local URIS must not start with // -- jr [EMAIL PROTECTED] PGP 2.6.3ia GnuPG keys available
Re: Rumbo de la distribucion Debian
On Thu, Jul 13, 2000 at 09:05:29AM +0200, Antonio Castro wrote: : Paul J Thompson thinks that Debian is reaching critical mass of : public recognition. He cites the increasing number of : [11]distributions based on Debian, the many people and projects that : are beginning to release debian packages and support Debian, etc. With : growth comes problems, and Paul identifies two key problems that are : nothing new: the unmanageable number of packages, and release schedule : difficulties. He goes on make a radical suggestion to address the : problems -- split up Debian into several sections like core, rapid : development, and so on, that have different release schedules. It's an : [12]interesting message, well worth reading even if you [13]disagree : with his ideas. Para mí, este modelo de grupos de paquetes es inmanejable. El modelo de Anthony Towns es automático y por lo tanto, es más fácil que funcione. Me gustaría leer eso pero acabo de decir que no siempre entiendo lo que se dice en Ingles y por eso pregunto las cosas en esta lista. Si puedes mencionar aunque sea la idea general te lo agradeceré aunque yo pienso que todas las soluciones técnicas que han ido surgiendo para combatir los problemas derivados del aumento en número de paquetes se quedan cortas o surgen problemas por otro lado. El aumento en el tiempo para estabilizar una versión sería en mi opinión quizas el problema más importante en este momento. Por un lado está la distribución `testing', que sustituye a `frozen'. El modelo sería ago así: [ Stable ] -- Updates mínimos, seguridad, bugs vergonzosos... /-- [ Testing ] -- Distribución actualizada moderadamente, com paquetes |que han probado su calidad. | \-- [ Unstable ] -- Todos los paquetes nuevos van a esta distribución. Joder, que infografía más total. La idea es tener una distribución casi preparada para el release permanentemente, y que no pase lo que ha ocurrido con Potato, que al congelar había más de 300 bugs críticos. Como? Los paquetes ahora se suben sólo a unstable. Ahí, la gente que usa esa distribución los testea. Si nadie les pone un rcbug durante 14 días, pueden pasar a ser aptos para `testing'. Un script mira los paquetes de unstable, y ve que foo tiene 14 días de vida y ningún rcbug. Mira las dependencias, ve que no hay ningún problema, y automáticamente coge el paquete y lo instala en testing. Esto es la idea básica, y se supone que testing sólo debería tener unos 10 bugs críticos permanentemente. Me parecen pocos, pero vamos, no serán 300 :) Tiene problemas, si algún paquete saca versiones or revisiones cada menos de 14 días, nunca llegará a testing, o el posible caso de que todo el mundo que usa unstable ahora se pase a testing ya que es mucho más seguro (aunque siempre quedará la gente que no puede esperar 2 semanas), y otros temas similares. Bueno pues yo creo que Debian con la estructura actual no escala bien. Es una estructura en forma de rastrillo. Hay demasiada gente trabajando al mismo nivel. Es decir trabajando en el mantenimiento de paquetes. Las tareas de tipo global se ven sobrecargadas de trabajo. Por esa razón falta gente y sobra gente. Es un problema de organización. Y que quieres? Una estructura piramidal? Yo no, desde luego. Creo que el mensaje anterior de Debian.news de dividir en secciones la distribución serviría precisamente para organizar secciones con cierto grado de independencia. Me sorprende que no se hiciera antes. Por lo EMHO, inmanejable que sería coordinar todos los grupos. -- Jordi Mallach Pérez || [EMAIL PROTECTED] || Rediscovering Freedom, aka Oskuro in|| [EMAIL PROTECTED] || Using Debian GNU/Linux Reinos de Leyenda || [EMAIL PROTECTED] || http://debian.org http://sindominio.net GnuPG public information: pub 1024D/917A225E telnet pusa.uv.es 23 73ED 4244 FD43 5886 20AC 2644 2584 94BA 917A 225E pgprAHsJhYyZT.pgp Description: PGP signature
Linux renice, prioridades y grabacion multipista.
Estimada lista de debian: Les presento mi caso para ver si teiene idea de como solucionar este problema: Tengo un Debian Woody en una pc PII 350 64mb ram y un disco IDE de 10gb bastante veloz. el hecho es que desea hacer grabaciones multipista utilizando ecasound (un soft GPL modo consola) y mi placa Pinnacle Multisound. Todo funciona bien salvo el hecho de que en su distribucion democratica de los tiempos de proceso el kernel crea asincronias entre lo grabado y lo en ejecucion... lo cual es simplemente nefasto. Intenté usar renice sin exito para dar mayores prioridades a la aplicacion de grabacion de sonido... pero no logre hacer nada bueno. En windows (cuando tenia windows en una P120 con 32mb ram) usaba un programa que lograba hacer esto sin inconvenientes, lo cual es sin duda debido a que windows no defragmenta el disco mientras se graba en el permitiendo que las aplicaciones usen a su antojo el 100% de la CPU como en el DOS. Bien... sugerencias? escucho atento y muchas gracias Ivan. Yes... i'm a registered Linux user by counter.li.org... but i have forgotten my number. Anyway who cares? Free science and free software are just two aspects of the same complex reality: long-term human survival. Support humankind, use Linux. - The following invitation to get a free e-mail account is not from me. If you want a web mail try to find another, cuz this need javascript. If it's possible test it against Lynx or Links browsers. Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1
Re: Xfree 4.0.1 + xawtv = ioctl problemo
a mi me paso lo mismo,de hecho,cuando instale por primera vez la 4.0 podia verlo,luego salia de las X,las volvia arrancar y ya no podia ver la tele. al final hice lo que tu has hecho.
[no subject]
HOLA: ME GUSTARIA SABER COSAS DE TI
Distribución de programas
Hola: ¿Saben donde encontrar un tutorial sobre autoconf, m4 y demás programas necesarios para distribuir un programa en forma de código de fuente? Si además habla de los deb_helpers mejor. Es que he estado tratando de leer la información de info, pero es muy extensa y no aprendido mucho. Gracias, Camilo Alejandro Arboleda. -- * De simio la conoci y he visto hombres que la añoran. * En lo que a mi se refiere, ni entonces ni ahora * perdi mi libertad. Informe para una academia. Franz Kafka
Re: Distribución de programas
Camilo Alejandro Arboleda [EMAIL PROTECTED] writes: Hola: ¿Saben donde encontrar un tutorial sobre autoconf, m4 y demás programas necesarios para distribuir un programa en forma de código de fuente? Si además habla de los deb_helpers mejor. Es que he estado tratando de leer la información de info, pero es muy extensa y no aprendido mucho. www.gnu.org -- Saludos. Antonio.
