RE: nuevo aclarar unos terminos
--- Original Message --- rrclinux [EMAIL PROTECTED] Wrote on Mon, 31 Jul 2000 23:21:53 -0400 -- Hola Amigos Recien estoy ingresando en la lista y ya he dado mis primeros pasos con debian por ahora quisiera me despejaran estas peque;s dudas, actualmente tengo instalad una version 2.1 con un kernel 2.0.36 1- Que o de que se compone una slink bueno creo sea distribucion. 2- Potato es una distribucion de que se compone. por favor indicarme cuantos CD'S o cuales son son sus componentes al igual que potato ya que deseo penetrar lo mas profundo posible en Debian 3- En donde puedo leer o consultar los mails anteriores de esta lista para tener una base mas solida y no empexar con trivialidades Bienvenido. Aquí van las respuestas: La distribución se llama Debian. Una Distribución Linux es un núcleo Linux y una colección de programas. Slink es el nombre cariñoso de la versión 2.1 de Debian. Potato es la 2.2. Woody será la 2.3. A cada versión se le asigna un nombre de uno de los personajes de la película Toy Story. De hecho, se le asigna antes el nombre que el número. La distribución Debian se compone de: - Núcleo - Colección de programas main. Free Software. - Colección de programas non-free. Se exige algún tipo de pago o restricción en su distribución. - Colección de programas contrib. Es software libre que depende de software non-free - Colección de programas non-US. Softwre que no puede ser distribuido libremente desde USA, normalmente por estar relacionado con criptografia. Entre todos hay unos 4700 paquetes de software. Un paquete es una unidad de instalación Debian. Puede contener uno o varios ejecutables - o ninguno -, documentación, fuentes, o solo instrucciones para cargar otros paquetes. El archivo de la lista lo encontrarás en www.debian.org. Espero haberte aclarado algo. Saludos, Luis Arocha, -Data- Islas Canarias España - Sent using MailStart.com ( http://MailStart.Com/welcome.html ) The FREE way to access your mailbox via any web browser, anywhere!
Re: Problemas para configurar APACHE
Lucky wrote: Instale APACHE en el PC y todo fue bien peró lei como instalarlo en varias revistas y todas me dicen que al instalarse crea los directorios donde poner las Webs. Yo no encuentro por ninguna parte estos directorios. Sabeis a que directorios se refieren y cual es el que tengo que utilizar para publicar una Web? Normalmente es /var/www, pero mírate que tienes puesto como DocumentRoot en /etc/apache/httpd.conf El espacio web de cada usuario suele estar en /home/usuario/public_html pero también es configurable. Las URLs de estos espacios serían http://servidor.dominio/~usuario Para programar en PHP que necesito instalar? Donde puedo encontrar un manual (si puede ser en Español)? En castellano conozco los siguientes recursos: http://www.openresources.com/es/magazine/tutoriales/php/e1/index.html http://www.openresources.com/es/magazine/tutoriales/php/entrega2/index.html http://otri.us.es/php-mysql/ Suerte, Quique
Re: Primer Mail.
He intentado instalar todo de nuevo, pero no lo hace y otra pregunta. Por ejemplo si quiero instalar un paquete que no este en mi sistema, sin pasar por todo el proceso en que Dselect comprueba lo que esta instalado y lo que no se instalara o es algo normal que haga todo eso. Puedes usar apt. Por ejemplo, para instalar exim harias apt-get install exim Claro que a lo peor no tienes instalado el apt. Pues nada, te lo bajas en paquete debian de la web de debian, y lo instalas con el dpkg. Como root en el directorio donde has descargado un paquete llamado apt_0.3.19.deb tecleas dpkg -i apt_0.3.19.deb El apt esta en la seccion base dentro de main Un saludo K-charro Se puede dudar de todo. Menos de preguntar
Re: xmovie (el progama, no es porno :)
Si no das un URL me temo que no podemos ayudarte :( Un saludo Javi On Mon, Jul 31, 2000 at 09:29:36PM -0500, Camilo Alejandro Arboleda wrote: Hola todos: Como estoy decidido en convertir mi computador en una estación multimedia, baje el código de fuente del programa X-movie, que incluye soporte para mpeg 2 y quicktime. Desafortunadamente no he podido compilarlo en slink, por varias razones. Entre ellas porque no encuentra una serie de headers y bibliotecas. Alguien ha compilado ya este programa en slink (al menos en potato)? Cualquier guía para la instalación me será de gran ayuda. Gracias de antemano, Camilo Alejandro -- * De simio la conoci y he visto hombres que la añoran. * En lo que a mi se refiere, ni entonces ni ahora * perdi mi libertad. Informe para una academia. Franz Kafka -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
Re: con los MTA's
On Mon, 31 Jul 2000, David Charro Ripa wrote: si, qmail es magnifico, el unico problemilla es que está en la seccion non-free y parece dificil que deje de estarlo. Para mí, esa es razon suficiente para optar por postfix... Que nadie decida por ti que es libre y que no. Ni siquiera debian. Se pueden usar otros argumentos. A mi entender qmail tiene inconvenientes: -Creo que el autor de qmail es un poco paranoico. Esto le deja un poco aislado en el desarrollo de su programa. -Tiene una actitud muy paternalista. Quiere educarte, quiere que sepas como funciona, para que cuando tengas problemas sepas salir de ellos tú solito. Es un poco pesadito. Pero tiene sus ventajas: -qmail es lo suficientemente libre. La única restricción curiosa es que no deja redistribuir binarios. Es decir, el autor se pasa en fanático del código abierto. El que lo quiera usar debe saber compilarlo (en paquete debian ni te das cuenta de que hay que compilar) -Su intención es educativa, él lo dice, cuando te instales qmail, quiere que sepas como funciona, por si luego hay problemas. No te lo da todo hecho porque cree que es malo para tí. :-) -Lleva mucho tiempo funcionando. -Intenta ser seguro (creo que hay un bug por ahora) -Existen herramientas de configuración via web con los que puedes gestionar desde domninios virtuales, a listas de correo o passwords de usuario. -Es rápido. Muy rápido para grandes volúmenes. En fin, que un programa no entre dentro de la ortodoxia debianera no significa que deba ir al infierno. ;-) Me parece muy instructivo y curioso tu mensaje. Estoy basicamente de acuerdo, pero tambien creo que Debian tienen la virtud de establecer un criterio claro para discernir entre lo que se considera aceptable en términos de licencia para Debian y lo que no. Una de las cosas que está perjudicando al software libre es la ambiguedad en las licencias de distribución. La clasificación de Debian como totas las clasificaciones establece unos límites o fronteras que resultan rígidos pero que tienen un enorme valor. Por lo que dices qmail parece cumplir todos los requisitos para ser libre pero si a su autor le ha interesado establecer una licencia tan original será que tampoco le preocupa estar fuera de Debian. Las reglas de Debian no tienen excepciones y a mi eso me parece estupendo porque creo que hay de desanimar a la gente que juega con la ambiguedad en las licencias y no estoy diciendo que qmail lo haga. Para mi qmail es libre pero no cumple las reglas establecidas por Debian que por otra parte son muy razonables. Un saludo K-charro -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null Un saludo Antonio Castro +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux) \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher [EMAIL PROTECTED] | | . . . . . . . . . . | +()()()--()()()+ | Más de 1.000 sitios clasificados por temas sobre Linux en *Donde_Linux* | | http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html | +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Re: Las empresas se dejan debianizar?
On Mon, 31 Jul 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote: Debian tiene su leyenda negra, bastante infundada. Creo que se basa sobre todo en dos cosas: Ni Hamm ni Slink tenian esos colorines tan monos que RedHat o Suse ponian en la instalacion en los tiempos de, digamos, RH 5.1 o 5.2; por Ni falta que hace. Mi concepto de la amistosidad no va por ese lado. otro lado, Debian no basaba su configuracion en un linuconf o un yast. Desde ahi viene buena parte de esa leyenda (al menos la parte mas moderna de la historia). Lo curioso es que, haya la leyenda que haya, la mayoria de los servicios y programas se configuran mas facilmente en Debian que en cualquier otra distribucion, y la instalacion sigo sin ver donde esta su dificultad. Pues realmente yo creo que eso depende. Debian es muy flexible y tiene muy bien resuelto todo eso. Otras distribuciones se centran en facilitar al máximo las configuraciones más normales en entornos domesticos y ofimáticos. Para alguien que va a usar el ordenador en su casa para conectarse a internet, para hacer algo de programación, algo de dibujo, diseño web, y otra serie de cosas no necesita lo mismo que el que va a instalar un servidor de Web en internet o un cortafuegos, etc.. Para mi no son temas incompatibles porque se pueden ofrecer varias formas de instalar. El cambio de Slink a Potato ha sido muy largo, pero la importancia de la frecuencia de las actualizaciones depende de en que tipo de uso se este pensando: en un uso de servidor, las actualizaciones de distribucion carecen de importancia (teniendo en cuenta que siempre esta ahi security.debian.org). Estoy totalmente de acuerdo. Si una máquina está funcionando para que tocarla. Normalmente se vigilan los programas que afectan a la seguridad que no suelen ser muchos para una determinada máquina. Si se trata de usuario tecnico (programador, vamos), siempre esta el recurso de compilarse eso que echa en falta (que no creo que en este perfil sea problema). Si pensamos en el usuario domestico, puede que entonces si tenga cierta importancia el estar al dia, pero para eso estan las versiones unstable, que la mayoria del tiempo son mas estables que muchas distribuciones a la venta. El problema en este ultimo caso es que esos CDs no se suelen encontrar a la venta, y seria interesante remediarlo. Más o menos estoy de acuerdo con eso aunque creo que si empezamos a dar excesivo valor a la versión inestable se puede terminar cuestionando la utilidad de sacar versiones estables por el esfuerzo que supone. Creo que Debian infravalora amistosidad, pero no me baso en nada para hacer tal afirmaci?n. Solo veo la trayectoria de la distribuci?n como producto y no se como piensa la comunidad Debian a este respecto. ¿Qué es amistosidad? ¿Una pantalla gráfica con dibujitos para los 30 minutos de la instalación? Venga, joder, programadores de Debian de la parte de la instalación, poned una pantalla así para que la gente deje de decir que Debian no es amistosa, leche. A mi no me hace falta, pero por lo que todo el mundo dice, con eso Debian va a ganar un huevo. Es la guerra de siempre. Antonio parece ponerse mas en el lugar del usuario tipo guindosero, dando importancia al aspecto y a una supuesta facilidad de No me gusta el término guindosero porque descalifica a demasiada gente que ni siquiera le gusta windows. uso. Yo niego la mayor, y aunque no sea ninguna prueba definitiva mi opinion se ve respaldada por mi experiencia enseqando a gente totalmente novata: el entorno grafico ralentiza el aprendizaje y disminuye el rendimiento de trabajo; tiene su utilidad, pero no es la base de nada que no sea dedicarse al ** grafico (pongase aqui lo que se quiera, diseqo, programacion de, etc...) Se vende muy bien las distribuciones que se instalan desde un entorno gráfico pero yo no me refiero a eso. SuSE usaba una herramienta de configuración y de instalación en mi opinión bastante buena Yast. Luego ha sacado Yast2 que es la versión gráfica. Tengo claro que eso se hace por motivos comerciales y para mi no supone niguna ventaja sino más bien lo contrario y espero que al menos continuen dejando las dos Yast y Yast2 porque a mi me gusta mucho más la primera. Parece que los gráficos refuerzan la apariencia de mayor amistosidad pero yo estoy hablando de la amistosidad real. Me refiero a que no te obliga a leer montones de cosas. Que te ofrece libertad para hacer las cosas en plan sencillo con autodetección de hardware a tope y poca intervención del usuario o en plan flexible más laboriosa. Un saludo Antonio Castro +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux) \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro
Re: Netscape
El lun, 31 de jul de 2000, a las 10:24:51 +, Ricardo Marcelo Alvarez dijo: Alguien sabe porque el netscape en algunas paginas se cierra Gracias por adelantado. es un fallito en el path de una de las fuentes para las paginas que tienen JAVA. En mi page (seccion linux) http://web.jet.es/s.romero/ pone como se soluciona. salu2. -- ANTENA3 TV = MANIPULACION DE INFORMACION (=Telefonica). El hombre nunca es demasiado viejo para aprender. _-_ | NoP / Compiler -- [EMAIL PROTECTED] | |---| | POWERED BY - Linux RedHat 6.0 - Reg. User #74.821 | | http://web.jet.es/s.romero | ~-~
Re: con los MTA's
El lun, jul 31, 2000 at 08:27:56 +0200 JFA ha dit: algo está en la sección non-free es porque no es libre de acuerdo a las guidelines de Debian. Cada cual es libre de darle más o menos valor a esto. ¿ Y no podria estar en contrib ? contrib es para programas con licencia libre (de acuerdo a las guidelines), pero que dependen de programas o librerías que no lo son. No parece el caso de qmail salu2, m.
Re: con los MTA's
Para mi qmail es libre pero no cumple las reglas establecidas por Debian que por otra parte son muy razonables. Exactamente. Ni mas ni menos. Un saludo David
Manual de debian en español. (fwd)
Jose Antonio Ortega Garcia User:104420 E-mail:[EMAIL PROTECTED]http://www.airtel.net/personal/califa11 E-mail:[EMAIL PROTECTED]GNU/Hurd Debian Potato-2.2.15 (Frozen) -- Forwarded message -- Date: Tue, 1 Aug 2000 16:58:47 +0200 (CEST) From: Jose Antonio Ortega Garcia [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Manual de debian en español. Hola: Hace poco un usuario ha mandado un email diciendo que en http://www.debian.org/... existe un manual de debian.pdf en español.Lo he estado consultando, pero todos los manuales que hay estan en ingles (bajo diverso formata)El usuario era Julian Armando [EMAIL PROTECTED] Existe realmente un manual debian en español? Donde lo ecuantro? Seguramente ha sido una errata. Jose Antonio Ortega Garcia User:104420 E-mail:[EMAIL PROTECTED]http://www.airtel.net/personal/califa11 E-mail:[EMAIL PROTECTED]GNU/Hurd Debian Potato-2.2.15 (Frozen)
Manual de debian en español.
Hola: Hace poco un usuario ha mandado un email diciendo que en http://www.debian.org/... existe un manual de debian.pdf en español.Lo he estado consultando, pero todos los manuales que hay estan en ingles (bajo diverso formata) Existe realmente un manual debian en español? Donde lo ecuantro? Seguramente ha sido una errata. Jose Antonio Ortega Garcia User:104420 E-mail:[EMAIL PROTECTED]http://www.airtel.net/personal/califa11 E-mail:[EMAIL PROTECTED]GNU/Hurd Debian Potato-2.2.15 (Frozen)
Nuevo Lilo
Hola: He instalado la nueva version de lilo en un disco rigido de 20.4 G. En la primera particion Windows con 2G despues una extendida de 15G. Una logica de 2G y otras dos mas con sendos linuxs. Configuro lilo.conf y ejecuto lilo. Las tomas todas sin el menor aviso de problema. Pero cuando arranco aparecen todas las label (cuando hago tab) con los linuxs no hay problema me arranca todas las imagines, pero curiosamente cuando ejecuto dos me sale de nuevo lilo boot: y asi siempre por tanto no puedo arrancar windows. Sabeis la solucion? Jose Antonio Ortega Garcia User:104420 E-mail:[EMAIL PROTECTED]http://www.airtel.net/personal/califa11 E-mail:[EMAIL PROTECTED]GNU/Hurd Debian Potato-2.2.15 (Frozen)
Re: xmovie (el progama, no es porno :)
Javier Fdz-Sanguino Pen~a wrote: Si no das un URL me temo que no podemos ayudarte :( Un saludo Javi La dirección es http://heroine.linuxbox.com ó http://heroine.linuxbox.net (son la misma). El asunto es que la documentación en el sitio, y en el programa, es inexistente; Los binarios precompilados no funcionaron en mi P.C; y tampoco han contestado a los e-mails que les he enviado. Hasta ahora lo mas que he encontrado (despues de pelear un rato con el compilador) es que necesita Xv (viene en el debian non-free). En todo caso, si alguien logra hacerlo andar, por favor informeme. Si yo lo logro, haré lo mismo. Gracias y buena suerte, Camilo Alejandro. -- * De simio la conoci y he visto hombres que la añoran. * En lo que a mi se refiere, ni entonces ni ahora * perdi mi libertad.
Re: con los MTA's
David Charro Ripa wrote: Para mi qmail es libre pero no cumple las reglas establecidas por Debian que por otra parte son muy razonables. Exactamente. Ni mas ni menos. Bueno, creo que se podría intentar hablar con el autor de qmail. Mirando su licencia y las reglas de Debian, lo único que habría que modificar sería la prohibición de distribuir el código fuente modificado, porque todas las demas restricciones no afectan la libertad del usuario o el desarrollador. -- * De simio la conoci y he visto hombres que la añoran. * En lo que a mi se refiere, ni entonces ni ahora * perdi mi libertad. Informe para una academia. Franz Kafka
Problemas haciendo telnet
Saludos. Tras actualizar con apt-get siguen los problemas. Ahora telnetd se ha vuelto paranóico y no me permite hacer telnets. Esto es lo que sale cuando hago un telnet localhost: Escape character is '^]'. Generating temp (512 bit) RSA key ... Generation of temp (512 bit) RSA key done [SSL - attempting to switch on SSL] Assigned temp (512 bit) RSA key [SSL - handshake starting] [SSL - OK] [SSL cipher=DES-CBC3-SHA] [SSL subject=/O=es/OU=pedos/CN=telnetd/[EMAIL PROTECTED] [SSL issuer=/O=es/OU=pedos/CN=telnetd/[EMAIL PROTECTED] login: permission denied Supongo que se ha incrementado la seguridad y se ha configurado para que parezca que es root quien conecta, aunque sea usuario normal. ¿Cómo puedo cambiar esto? No he encontrado nada útil en /etc/. Grzegorz Adam Hankiewicz [EMAIL PROTECTED] - http://gradha.infierno.org Other web pages: http://glub.ehu.es/ - http://welcome.to/gogosoftware/
Re: Las empresas se dejan debianizar?
At 09:56 a.m. 2000-08-01 +0200, Antonio Castro wrote: On Mon, 31 Jul 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] otro lado, Debian no basaba su configuracion en un linuconf o un yast. Desde ahi viene buena parte de esa leyenda (al menos la parte mas moderna de la historia). Lo curioso es que, haya la leyenda que haya, la mayoria de los servicios y programas se configuran mas facilmente en Debian que en cualquier otra distribucion, y la instalacion sigo sin ver donde esta su dificultad. Pues realmente yo creo que eso depende. Debian es muy flexible y tiene muy bien resuelto todo eso. Otras distribuciones se centran en facilitar al máximo las configuraciones más normales en entornos domesticos y ofimáticos. Aún no sé que le ven los usuarios de las otras distribuciones a linuxconf, es lnto (se arrastra en un [EMAIL PROTECTED]/32MB), no es para nada intuitivo (es más intuitivo dselect), y para rematar, funciona de manera mediocre. Prefiero mil veces los *config de los paquetes de debian (como los de exim, apache y esos), que aunque en slink va pregunta por pregunta (cosa que supuesta- mente mejoró en potato con debconf) -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
Re: con los MTA's
Quien:Camilo Alejandro Arboleda Cuando: martes, 01 de agosto del 2000, a las 10:41, Qué: Re: con los MTA's David Charro Ripa wrote: Para mi qmail es libre pero no cumple las reglas establecidas por Debian que por otra parte son muy razonables. Exactamente. Ni mas ni menos. jejeje, exactamente este argumento le daba yo a Ricardo mientras nos tomabamos unos refrescos ;) Bueno, creo que se podría intentar hablar con el autor de qmail. Mirando su licencia y las reglas de Debian, lo único que habría que modificar sería la prohibición de distribuir el código fuente modificado, porque todas las demas restricciones no afectan la libertad del usuario o el desarrollador. Ya se ha intentado, según creo recordar de conversaciones con Enrique Zanardi. Parece ser que esta persona tiene muy clara su idea de como tienen que ser las cosas. En este caso, el software es suyo, y por lo tanto, no se le puede hacer ninguna crítica en cuanto a los términos en los que permite su utilización. Si algún día cambiara de idea, seguro que muchos se lo agradeceriamos ;) -- =8= ___ _ / ___|_ _| (_) ___ Grupo de Usuarios de LInux de Canarias | | _| | | | | |/ __| Pasate por nuestro web | |_| | |_| | | | (__ http://www.gulic.org/ \|\__,_|_|_|\___| Clave GPG en las paginas de Gulic Clave GPG en search.keyserver.net Key fingerprint = F734 17F5 3AB6 E1F6 11C4 B498 5B3E FEDF 90DF =8= pgpWO1kyfvTEN.pgp Description: PGP signature
RE: RE: RE: PLIP
Hola, al final he sustituido la Hispafuentes por la Corel Linux (basada en Debian como sabeis, por algo será ;-). Alguno se preguntará porqué no instalo debian en la otra máquina y es porque no me deja (no se que pasa, puede ser otra pregunta a la lista...). Espero que el que la distro esté basada en Debian sirva de ayuda para el problema (aunque se que todas son Linux). A lo que voy, el PLIP: Si hago lsmod, me lista todos los módulos que tengo en carga, que son: sound, soundcore, soundlow, ds, i82365, pcmcia_core, nls_iso8859-1, nls_cp437. A continuación, intento cargar el módulo plip con insmod plip, y me devuelve los siguientes mensajes: /lib/modules/2.2.12/net/plip.o: unresolved symbol parport_unregister_device_Rsmp_12ba7d2e. /lib/modules/.: unresolved symbol parport_register_device_Rsmp_b9f5a592 /lib: unresolved symbol parport_release_Rsmp_72537464 /lib/...: unresolved symbol parport_enumerate_Rsmp_b64c6a1b /lib/...: unresolved symbol parport_claim_Rsmp_02e407f8 Si intento hacer directamente ifconfig plip0 no responde y se queda el prompt sin hacer nada. - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, August 01, 2000 8:47 AM Subject: RE: RE: RE: PLIP --- Original Message --- =?iso-8859-1?Q?Ferm=EDn_Manzanedo?= [EMAIL PROTECTED] Wrote on Mon, 31 Jul 2000 21:52:49 +0200 -- Ahora si que parece que va (por lo menos la Debian). Ya solo me falta ver que le pasa a la hispafuentes que creo que también tiene el puerto ocupado (pero eso se sale de esta lista creo...:). Muchas gracias Saludos, Fermín --- Hombre, si, se sale un poco, pero ya que te hemos ayudado hasta ahora no nos vas a privar de hacer el favor completo, ¿no? En la Hispafuentes todo debe funcionar igual. Ten en cuenta que se trata del mismo sistema operativo y los mismos programas de red, aunque probablemente en distintas versiones. El único problema que te puedes encontrar ya te lo han comentado: que el código para controlar la impresora no esté como módulo, sino embutido dentro del kernel, o que no tenga soporte para plip. En cualquiera de estos casos deberás compilar el kernel. Coméntanos, Saludos, Luis Arocha, -Data- Islas Canarias España - Sent using MailStart.com ( http://MailStart.Com/welcome.html ) The FREE way to access your mailbox via any web browser, anywhere!
Re: Configuracion de mutt
Lluís Vilanova wrote: ... Vale, puede que sea por la version; la mia es la 0.95.3i, ya probare otra, ya que sigue sin funcionarme. Apuesto por la versión. Cuando instalé qmail, leí que solo las últimas versiones incluían soporte maildir y yo dí por supuesto que la mía no lo tendría. Me sorprendió gratamente que con solo manipular mi variable $MAIL ya me leyera el correo correctamente. Saludos.
Re: reestablecer ficheros en init.d
Santiago Fernandez wrote: ... necesitaba cambiar un par de cosillas en /etc/init.d Por desgracia borre todos los ficheros de dicho directorio ... ¿Cual es la mejor forma de volver a crear dichos scripts? Se me ocurre: dpkg -S init.d entre la lista que te aparece, una de las líneas tiene todos los paquetes que tendrás que reinstalar; por ejemplo en mi caso: ssh, isdnutils, login, netbase, ntp, nvi, apache, sysklogd, jserv, dictd, omniorb, kbd, ntpdate, isapnptools, apmd, at, postgresql, modutils, sysvinit, xdm, util-linux, rwhod, libc6, pcmcia-cs, xfs, makedev, gpm, pppconfig, apache-ssl, wdm, procps, exim, gstep-base0, setserial, lprng, ppp, cron, anacron, junkbuster: /etc/init.d Si quieres puedes reinstalarlos uno a uno siguiendo algún orden inteligente; yo alimentaría esta línea a un comando sed que me borre las comas y después a un apt-get --reinstall que los instale todos. (Mientras no tengas que apagar el ordenador, no habrá problema). Jaime Villate
[Offtopic] Necesito contactar con alguien de I+D Ágora
Hola, pues eso, que necesito hablar con alguien de I+D Ágora sobre el dominio laespiral.org. Yo soy el coordinador de La Espiral y Enrique me mandó un correo hace un mes y pico diciendo que I+D Ágora había reservado el dominio laespiral.org y lo había apuntado al entonces provisional omega.resa.es/laespiral. He estado intentando comunicarme con Enrique esta semana pero por lo que se ve se fué de vacaciones... como debe de ser en estas fechas y no como otros :-/ Necesitamos que cambiéis la entrada en el DNS para que apunte a nuestro sitio definitivo: quark.fe.up.pt que gentílmente nos ha preparado nuestro nuevo miembro del equipo La Espiral, Jaime E. Villate. Muchas gracias por vuestra ayuda y ánimo con la Citius y otros proyectos que tengais entre manos, un saludo. -- Javier Viñuales Gutiérrez [EMAIL PROTECTED] Webs: http://www.ctv.es/USERS/viguPersonal http://www.ctv.es/USERS/vigu/linux/ ViguLinux PGP public key: http://www.ctv.es/USERS/vigu/vigu.pubkey
Re: [Offtopic] Necesito contactar con alguien de I+D Ágora
On mar, ago 01, 2000 at 09:11:20 +0200, Miquel wrote: El mar, ago 01, 2000 at 08:58:59 +0200 Javier Viñuales Gutiérrez ha dit: si no localizas a enrique o a alguien de i+d agora, siempre puedes hacer un redirect en el apache de omega hacia la maquina de Jaime... No tengo acceso a omega. -- Javier Viñuales Gutiérrez [EMAIL PROTECTED] Webs: http://www.ctv.es/USERS/viguPersonal http://www.ctv.es/USERS/vigu/linux/ ViguLinux PGP public key: http://www.ctv.es/USERS/vigu/vigu.pubkey
Re: Las empresas se dejan debianizar?
Hola a todos. Fantástico, el hilo que has creado, Ignasi. De lo más interesante. Creo que algunas contribuciones han perdido un poco de vista el 'original', que es si las empresas se dejan debianizar, pero no por ello son menos interesantes. Así es que aquí va mi punto de vista respecto a la cuestión original (Si este maldito calor me deja, intentaré otro sobre la polémica Debian-otroslinux). Pocas, o ninguna, novedades respecto a lo dicho, pero entiendo que en este caso, como en otros, lo importante no es tanto qué se opina, sino quiénes opinan qué o, mejor, desde qué posiciones se opina qué. Yo llevo mucho tiempo programando comercialmente y entiendo que mi aplicación es mucho mejor cuanta más utilidad tenga para el cliente. Cuántas veces tiene uno que 'ocultar' cierto mecanismo, ciertamente potente y magnífico, que en realidad solo consigue liar al usuario que ni resiste trastear en lo que no conoce, ni acepta, a cambio, poner en juego aunque solo sea media neurona en la cuestión. Y uno coge y se resigna pensando que aquella magnífica idea que tuvo sería extensamente aplaudida en un mundo de usuarios ideales, pero no por ello deja de reconocer que, en el de los usuarios 'reales' solo ha conseguido complicar el uso de la informática, mal que le pese a uno. Yo creo, estoy seguro, vamos, que si uno asume eso, puede 'debianizar', si no todo lo que uno quisiera, sí lo que es 'realmente' posible. Yo pienso hacerlo. Pero ni una pizca más de lo que los intereses de mis clientes me aconsejen. Eso acaba notandose y, gracias a ello, la gente empieza a confiar en uno. Para eso, hay que conocer todo el entorno de trabajo y de negocio que desarrolla la empresa y no plantearse cambios que consigan poner a la gente de uñas: si lo que haces es facilitarles las cosas, la gente te quiere, a tí, a Debian, a Torvalds y a quien haga falta. Es absurdo hacer planteamientos genéricos que acaban no sirviendo a nadie en concreto, en este asunto, pero las cosas más obvias que pueden abordarse han sido dichas aquí. Como 'puerta' a internet, Linux, y concretamente Debian, probablemente son insuperables en términos de eficacia, fiabilidad, coste, etc., así es que nadie puede ponerle muchas pegas a aprovechar una de esas máquinas que ya no 'pueden' con las mega-aplicaciones de Motosoft como enlace a internet de todo tipo. Como servidor de ficheros/bases de datos, probablemente se pueda decir algo similar, etc. En realidad la cosa es fácil. Cuando yo digo 'probablemente' es porque hablo de linux/debian entre todos. Si comparo con Güin, ya no digo 'probablemente', y Güin es lo que hay, lo que sufre todo el mundo, no solo aquellos que tenemos recursos para buscar alternativas. Así es que, ciertamente, y siempre que se encuentre la primera excusa para introducir nuestro amado sistema, las güindous se convertirán en nuestro mejor aliado, al menos para ciertas tareas: tu dale a ciertos 'estúpidos' empresarios un servidor de fax que no se cuelgue y te besarán el culo. En resumen: cualquier cosa en que no haya que 'entrenar' demasiado a los usuarios será buena cosa para empezar; luego, a esperar tranquilamente a que alguien caiga en que aquellos servicios que corren sobre linux no dan problemas (porque al lado de los de güin, eso no son problemas, ¿verdad?). Saludos a todos.
Re: Recompilación kernel
Bueno.. mi solución fue volver a recompilar.. no me dio esta falla pero ahora cuando el kernel trata de cargar / y swap me dice que no los encuenta... entro en modo mantenimiento.. y claro.. resulta que en /dev/* todo ha cambiado... mi /dev/hda6 esta mas o menos en /dev/ide/... y un resto de cosas... con fdisk me puse a mirar y encontre cual era.. lo coloco como parametro al arranque del lilo.. con root=/dev/ide..., pero al parecer cuando empieza init.. las cosas no van bien... que me aconsejan... la version de prueba del kernel que baje es la 2.4.0test4. Ricardo Rodriguez Cartago-Colombia Ricardo Adolfo Rodríguez wrote: Hola.. Recompile el kernel... y lo puse como opcion de arranque en el lilo utilizando linuxconf, pero a la hora de arrancar me dice algo asi como no setup singnature found.. Que puede ser.. PD: Tengo varios kernels arrancando, este es el primero que me da ese problema. Gracias. Ricardo Rodriguez Cartago-Colombia -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
problemas con la instalación de Slink
Hola, en un mensaje anterior a la lista comentaba la razón por la que no puedo tener mis dos terminales con Debian, pues bien, resulta que uno de ellos es un portatil(toshiba); la bios no es como las que yo había visto hasta ahora, ya que se configura desde windows. En ella pongo que me lea primero del CD, para así poder instalar la distro sin tener que volcar los ficheros a diskete, pero cuando arranca inicia el boot y cuando lanza linux se queda bloqueado y no continua. Esto solo me ha pasado con las dos distros de Debian que tengo (la 1.3.1 y la Slink) pero no me ha pasado con ninguna de las otras (RedHat, Corel, Hispafuentes). Otra cosa que suele hacer es que cuando empieza a lanzar linux, hace un reset y vuelve a empezar. ¿Alguien me puede decir cómo hago para poder instalar Debian en mi ordenador? ¿O no se puede instalar en un portátil? Y si es así, ¿por qué si puedo instalar otras distribuciones? Saludos, Fermín correo-e:[EMAIL PROTECTED]
Re: problemas con la instalación de Slink
Guenas El Tue, Aug 01, 2000 at 11:43:08PM +0200, Fermín Manzanedo disidio iscribir: Hola, en un mensaje anterior a la lista comentaba la razón por la que no puedo tener mis dos terminales con Debian, pues bien, resulta que uno de ellos es un portatil(toshiba); la bios no es como las que yo había visto hasta ahora, ya que se configura desde windows. En ella pongo que me lea primero del CD, para así poder instalar la distro sin tener que volcar los ficheros a diskete, pero cuando arranca inicia el boot y cuando lanza linux se queda bloqueado y no continua. Esto solo me ha pasado con las dos distros de Debian que tengo (la 1.3.1 y la Slink) pero no me ha pasado con ninguna de las otras (RedHat, Corel, Hispafuentes). Otra cosa que suele hacer es que cuando empieza a lanzar linux, hace un reset y vuelve a empezar. Eso me paso tambien a mi con un viejo portatil Toshiba. Prueba a arrancar con la imagen tecra. Saludines -- --- Andres Herrera [EMAIL PROTECTED] AndresHE/cagarruta En Irc-Hispano | N.Reg: 66054 PAGÜERED BAI Debian Potato (sin colorines, se leer)| Kernel 2.4.0-test1 Toshiba 220 CS - P133 - 48Mb RAM - 6Gb HD. ---
RE: problemas con la instalación de Slink
Hola, perdona mi ignorancia, pero la imagen tecra, ¿qué es exáctamente? El ordenador es un Satellite2140CDS por si sirve de algo. Saludos Fermín correo-e:[EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: Fermín Manzanedo [EMAIL PROTECTED] Cc: Lista usuarios Debian debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, August 02, 2000 12:23 AM Subject: Re: problemas con la instalación de Slink Guenas El Tue, Aug 01, 2000 at 11:43:08PM +0200, Fermín Manzanedo disidio iscribir: Hola, en un mensaje anterior a la lista comentaba la razón por la que no puedo tener mis dos terminales con Debian, pues bien, resulta que uno de ellos es un portatil(toshiba); la bios no es como las que yo había visto hasta ahora, ya que se configura desde windows. En ella pongo que me lea primero del CD, para así poder instalar la distro sin tener que volcar los ficheros a diskete, pero cuando arranca inicia el boot y cuando lanza linux se queda bloqueado y no continua. Esto solo me ha pasado con las dos distros de Debian que tengo (la 1.3.1 y la Slink) pero no me ha pasado con ninguna de las otras (RedHat, Corel, Hispafuentes). Otra cosa que suele hacer es que cuando empieza a lanzar linux, hace un reset y vuelve a empezar. Eso me paso tambien a mi con un viejo portatil Toshiba. Prueba a arrancar con la imagen tecra. Saludines -- -- - Andres Herrera [EMAIL PROTECTED] AndresHE/cagarruta En Irc-Hispano | N.Reg: 66054 PAGÜERED BAI Debian Potato (sin colorines, se leer)| Kernel 2.4.0-test1 Toshiba 220 CS - P133 - 48Mb RAM - 6Gb HD. -- -
Fallo al arrancar las x
Buenas, acabo de upgradear a woody, y me aparece el siguiente error al intentar arrancar las x con startx: X: server socket directory has suspicious ownership, aborting. ¿ Alguna idea ? Gracias -- Saludos a tos tos Javier Fafián Alvarez | Te pasas la vida haciendo planes, en un AMD-K6II a 350| pero la vida ya tiene sus RAM 64 Mb kernel 2.2.16 | propios planes ... Con Linux Debian woody (unestable) | -- JFA --
Re: problemas con la instalación de Slink
¿Alguien me puede decir cómo hago para poder instalar Debian en mi ordenador? ¿O no se puede instalar en un portátil? Y si es así, ¿por qué si puedo instalar otras distribuciones? Es posible que tengas el Cd cascado. Prueba a hacer un cat /dev/hdb ( o donde tengas el cdrom) a /dev/null. Si te da errores de lectura, pues ya sabes de que es. -- Saludos a tos tos Javier Fafián Alvarez | Te pasas la vida haciendo planes, en un AMD-K6II a 350| pero la vida ya tiene sus RAM 64 Mb kernel 2.2.16 | propios planes ... Con Linux Debian Potato (frozen) T3 ! | -- JFA --
Re: Problemas haciendo telnet
Supongo que se ha incrementado la seguridad y se ha configurado para que parezca que es root quien conecta, aunque sea usuario normal. ¿Cómo puedo cambiar esto? No he encontrado nada útil en /etc/. Me parece que en vez de utilizar el paquete telnet, estás usando el telnet-ssl, aunque no debería darte problemas... -- Saludos a tos tos Javier Fafián Alvarez | Te pasas la vida haciendo planes, en un AMD-K6II a 350| pero la vida ya tiene sus RAM 64 Mb kernel 2.2.16 | propios planes ... Con Linux Debian Potato (frozen) T3 ! | -- JFA --
RE: RE: RE: PLIP
--- Original Message --- =?iso-8859-1?Q?Ferm=EDn_Manzanedo?= [EMAIL PROTECTED] Wrote on Mon, 31 Jul 2000 21:52:49 +0200 -- Ahora si que parece que va (por lo menos la Debian). Ya solo me falta ver que le pasa a la hispafuentes que creo que también tiene el puerto ocupado (pero eso se sale de esta lista creo...:). Muchas gracias Saludos, Fermín --- Hombre, si, se sale un poco, pero ya que te hemos ayudado hasta ahora no nos vas a privar de hacer el favor completo, ¿no? En la Hispafuentes todo debe funcionar igual. Ten en cuenta que se trata del mismo sistema operativo y los mismos programas de red, aunque probablemente en distintas versiones. El único problema que te puedes encontrar ya te lo han comentado: que el código para controlar la impresora no esté como módulo, sino embutido dentro del kernel, o que no tenga soporte para plip. En cualquiera de estos casos deberás compilar el kernel. Coméntanos, Saludos, Luis Arocha, -Data- Islas Canarias España - Sent using MailStart.com ( http://MailStart.Com/welcome.html ) The FREE way to access your mailbox via any web browser, anywhere!
