Re: telnet y hosts.deny

2015-09-03 Por tema Camaleón 
El Wed, 02 Sep 2015 13:38:17 -0400, cosme escribió:

> Como seria la forma correcta de denegar el telnet en Debian 7

Pues dependerá del sistema de filtrado/cortafuegos que uses.
 
> Por ejemplo que cuando vaya hacer un telnet x.x.x.x 25 desde cual pc lo
> deniegue

A ver, si tienes un servicio escuchando en el puerto 25 (servidor de 
correo electrónico) no tiene sentido denegar las peticiones que le 
llegan, si no necesitas el servicio es mejor que lo detengas y no tengas 
nada escuchando en ese puerto.

Por otra parte, hosts_access no permite definir puertos, sólo máquinas y 
servicios.

¿Qué es lo que quieres hacer y en qué escenario? Si no das más datos la 
pregunta queda un poco en el aire.

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [OT] Container OpenVZ Debian Jessie en PROXMOX.

2015-09-03 Por tema Camaleón 
El Wed, 02 Sep 2015 22:13:55 +0200, Ramses escribió:

> He creado un container OpenVZ con Debian Jessie desde la template bajado
> desde la web de OpenVZ.
> 
> Me lo crea bien, pero cuando abro la consola desde PROXMOX para hacer
> login en el container, pongo el usuario, pulso intro, me pide la
> password, pongo la password y al pulsar intro no hace el login, sino que
> me escribe la password visible y me vuelve a pedir el login.

(...)

Ese comportamiento es raro ¿no tendrás algún sistema que evite el bloqueo 
de ventanitas (pop-ups) en el navegador que esté evitando que se muestre 
algún mensaje de error? Comprueba si necesitas algún complemento concreto 
(flash/java...) o una versión determinada del mismo.

Haz también la prueba con un usuario o contraseña que sepas que no 
existe, a ver qué te dice. Y también se me ocurre que podrías probar 
desde otro navegador para ver si hace lo mismo, así como revisar el 
registro de ProxMox.

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: shorewall problemas

2015-09-03 Por tema Camaleón 
El Thu, 03 Sep 2015 17:08:54 -0400, luis escribió:

> He instalado shorewall y no me deja navegar las pc de la lan, el hard es
> nuevo navego al principio desde el mismo server
> 
> Le monto las mismas reglas y todas las configuraciones que tenía cuando
> funcionaba y ahora no me funciona el tráfico hacia la lan.
> 
> No se como ver que es lo que sucede ni el por qué
> 
> Luego instalé Debian Jessie amd64 y el shorewall es la 4.6 y me da
> deprecate es decir obsoleto y al parecer hay cambios
> 
> Estoy en líos
> 
> Alguna idea o sitios o algo ??

Yo empezaría por revisar la configuración básica:

https://wiki.debian.org/HowTo/shorewall

Si estabas usando un archivo de configuración para una versión anterior 
pues es normal que haya habido cambios.

Saludos,

-- 
Camaleón

[OT] Re: PYTHON APACHE WEBSERVICE FRAMEWORK

2015-09-03 Por tema Camaleón 
El Wed, 02 Sep 2015 18:00:47 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió:

> buenas tarde comunidad

Buenas... ¿y el OT? Ea, ya lo pongo yo >:-)
> 
> alguien tendra un manual que me explique como montar
> 
> una pagina front-end en algun framewordk web service back-end python
> soap (supongo)

Dicho así... parece una de esas ofertas de trabajo de "Se busca 
programador en JavaPlisPlas, ciclotrónC++, diseño de asteroides 
y con experiencia en viajes interesterales, bing-dings de serpiente Pitón 
y muy importante, manejo experto de FrontPage" :-)

> pero que salga como configurar los virtualhost en apache

Aummm...
 
> y si alguien a echo funcionar material ui

Seguro que encuentras algo por aquí:

https://www.google.com/webhp?complete=0=en_rd=cr,ssl#complete=0=en=python+apache+framework

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: cambios en el instalador debian

2015-09-03 Por tema Camaleón 
El Wed, 02 Sep 2015 20:50:52 -0300, Ricardo Delgado escribió:

> me baje recientemente los instaladores de testing y estable para
> debian y note lo siguiente:
> 
> 1.- el identificador de red cambio antes se llamaba eth0,1,2 para
> placas ethernet y wlan0,1,2 para inalambricas, ahora se llaman enp0s25
> y wlp2s0, a que de debe ese cambio? la nomenclatura esta la vi en
> otras distros (fedora si mal no recuerdo)

Curioso... en la testing que tengo instalada mantiene la nomenclatura 
antigua (eth0, wlan0...), seguramente cuando no se instala desde cero 
mantiene los nombres antiguos.

Sí, también lo he visto en otros sistemas pero me parece que es 
fácilmente configurable.

> 2.- tuve que instalar manualmente APTITUDE ya que no viene en la
> instalacion, la imagen que baje es el cd1 de LXDE tanto en testing
> como en estable.
> 
> Saben a que se debe?

En la ISO para LXDE (estable) sí se incluye. 

En la NETISO de testing no aparece pero entiendo que es porque se trata 
de una imagen de red con los paquetes básicos (en el primer DVD sí está).

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: Problemas con CUPS-PDF en Debian Stretch

2015-09-03 Por tema Camaleón 
El Wed, 02 Sep 2015 18:30:49 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió:

> El 02/09/15 a las 14:35, Camaleón escribió:

(...)

>>> Pero sigue sin imprimir si lo hago desde iceweasel, y si lo hago desde
>>> writer de LibreOfice me lo manda a la carpeta PDF que esta en mi
>>> usuario pero al abrir en fichero pdf generado esta vacío. ya no se que
>>> hacer más. Acudo a ustedes a ver si me puede ayudar. les doy las
>>> gracias de antemano.
>> Haz una prueba sencilla, que es mandar a imprimir directamente sin
>> pasar por abrir el archivo desde una aplicación, es decir:
>>
>> echo "hola" > $HOME/test.txt lpstat -p | grep -i pdf lp -d
>> Virtual_PDF_Printer $HOME/test.txt
>>
>> Y mira a ver si el PDF se ha generado correctamente.

> Es verdad que el cups-pdf no se instala directamente con cups, lo que
> paso es que como no veía donde estaba el problema desinstale cups y
> cups-pdf para volverlos a instalar, pero no sirvió para nada porque el
> problema sigue.

¿Has revisado el archivo de configuración "/etc/cups/
cups-pdf.conf"? Comprueba que todo esté correcto.
 
> También realice lo que me dices:
> Konsole output root@debian-PAPA:/home/eb8cxw#
> root@debian-PAPA:/home/eb8cxw# echo "hola" > $HOME/test.txt (lo hace
> aunque no se donde lo pone)
> root@debian-PAPA:/home/eb8cxw#

Bueno, si estás como root (no hacía falta pero tampoco es mala idea para 
descartar que se tratara de un problema con los permisos) la variable 
$HOME es /root, ahí debe estar el archivo de texto por si lo quieres 
borrar ;-)

> root@debian-PAPA:/home/eb8cxw# lpstat -p | grep -i pdf la impresora
> Virtual_PDF_Printer está inactiva.  activada desde mar 01 sep 2015
> 21:28:29 WEST root@debian-PAPA:/home/eb8cxw#
> root@debian-PAPA:/home/eb8cxw# lp -d Virtual_PDF_Printer $HOME/test.txt
> la id solicitada es Virtual_PDF_Printer-81 (1 archivo(s)) (Lo
> imprime lo mete en la carpeta PDF, pero vacío)
> root@debian-PAPA:/home/eb8cxw#

Hum... ¿seguro que no hay texto en el documento? Tiene que poner arriba 
del todo, en la esquina superior izquierda "hola", míralo bien. En 
cualquier caso, manda la salida de este comando:

ls -la PDF

Y sube a "www.pastebin.com" el contenido de:

cat PDF/test.pdf 

> Si lo hago como usuario normal:

(...)

> Como se ve lo hace pero vacío
> 
> No se que me aconsejan que haga, gracias

Manda la salida-churro de este comando:

lpoptions -p Virtual_PDF_Printer

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [OT] Container OpenVZ Debian Jessie en PROXMOX.

2015-09-03 Por tema Camaleón 
El Thu, 03 Sep 2015 16:27:22 +0200, Ramses escribió:

> El 3 de septiembre de 2015 16:06:12 CEST, "Camaleón"
>  escribió:

(...)

>>Ese comportamiento es raro ¿no tendrás algún sistema que evite el
>>bloqueo de ventanitas (pop-ups) en el navegador que esté evitando que se
>>muestre algún mensaje de error? Comprueba si necesitas algún complemento
>>concreto (flash/java...) o una versión determinada del mismo.
>>
>>Haz también la prueba con un usuario o contraseña que sepas que no
>>existe, a ver qué te dice. Y también se me ocurre que podrías probar
>>desde otro navegador para ver si hace lo mismo, así como revisar el
>>registro de ProxMox.
>>
> 
> Camaleón, todo eso ya está probado. Lo del navegador, lo de otro usuario
> con password correcta e incorrecta, etc...
> 
> Lo del complemento en el navegador tampoco, porque con containers con
> Debian 7 sí me abre esa consola...
> 
> Me suena que tiene que ser algo de comunicación entre la Consola y el
> container, ya sea de tty o lo que sea...

¿Qué te dicen los registros?

Si tienes algún paquete que se encargue de gestionar los contenedores 
(Google sugiere "pve-manager" ¿?) prueba a reinstalarlo.

Saludos,

-- 
Camaleón

Error librería al reiniciar apache.

2015-09-03 Por tema Óscar Triana - Suportium 
Buenos días.

Tengo instalado Mod_security y uno de los pasos es reiniciar apache:

service apache2 restart y me tira el siguiente error.

apache2: Syntax error on line 244 of /etc/apache2/apache2.conf: Syntax
errorline 2 of /etc/apache2/mods-enabled/mod-security2.load: Cannot load
/usr/lib_64-linux-gnu/liblua5.1.so.0 into server:
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: von `GLIBC_2.14' not found (required by
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/liblua5.1.s
Action 'configtest' failed

Y no consigo hacerlo funcionar. ¿alguna idea?

Utilizo debían 8



---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de 
virus.
http://mailtrack.me/tracking/raWzMz50paMkCGV0ZmR0AwV4AQVzMKWjqzA2pzSaqaR9ZwN0ZmDmBQZzrKMurUMkCGpkZGpmZQpjZQIC

Re: Error librería al reiniciar apache.

2015-09-03 Por tema Camaleón 
El Thu, 03 Sep 2015 17:14:42 +0200, Óscar Triana -
suport...@bendel.debian.org: S.I.I. escribió:

> Tengo instalado Mod_security y uno de los pasos es reiniciar apache:
> 
> service apache2 restart y me tira el siguiente error.
> 
> apache2: Syntax error on line 244 of /etc/apache2/apache2.conf: Syntax
> errorline 2 of /etc/apache2/mods-enabled/mod-security2.load: Cannot load
> /usr/lib_64-linux-gnu/liblua5.1.so.0 into server:
> /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: von `GLIBC_2.14' not found (required by
> /usr/lib/x86_64-linux-gnu/liblua5.1.s Action 'configtest' failed
> 
> Y no consigo hacerlo funcionar. ¿alguna idea?
> 
> Utilizo debían 8

"locate liblua5.1.so.0" y verifica si la ruta a la biblioteca coincide 
con la ruta desde donde la intenta cargar Apache2.

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [OT] Container OpenVZ Debian Jessie en PROXMOX.

2015-09-03 Por tema Ramses 
El 3 de septiembre de 2015 16:06:12 CEST, "Camaleón"  
escribió:
>El Wed, 02 Sep 2015 22:13:55 +0200, Ramses escribió:
>
>> He creado un container OpenVZ con Debian Jessie desde la template
>bajado
>> desde la web de OpenVZ.
>> 
>> Me lo crea bien, pero cuando abro la consola desde PROXMOX para hacer
>> login en el container, pongo el usuario, pulso intro, me pide la
>> password, pongo la password y al pulsar intro no hace el login, sino
>que
>> me escribe la password visible y me vuelve a pedir el login.
>
>(...)
>
>Ese comportamiento es raro ¿no tendrás algún sistema que evite el
>bloqueo 
>de ventanitas (pop-ups) en el navegador que esté evitando que se
>muestre 
>algún mensaje de error? Comprueba si necesitas algún complemento
>concreto 
>(flash/java...) o una versión determinada del mismo.
>
>Haz también la prueba con un usuario o contraseña que sepas que no 
>existe, a ver qué te dice. Y también se me ocurre que podrías probar 
>desde otro navegador para ver si hace lo mismo, así como revisar el 
>registro de ProxMox.
>
>Saludos,

Camaleón, todo eso ya está probado. Lo del navegador, lo de otro usuario con 
password correcta e incorrecta, etc...

Lo del complemento en el navegador tampoco, porque con containers con Debian 7 
sí me abre esa consola...

Me suena que tiene que ser algo de comunicación entre la Consola y el 
container, ya sea de tty o lo que sea...


Saludos y gracias,

Ramses

Re: Error librería al reiniciar apache.

2015-09-03 Por tema Camaleón 
El Thu, 03 Sep 2015 18:37:08 +0200, Óscar Triana -
suport...@bendel.debian.org: S.I.I. escribió:

> No me da ningún resultado.

Prueba a buscar el archivo manualmente porque sería raro que no tuvieras  
instalado el paquete.

ls -la /usr/lib_64-linux-gnu | grep -i lua

Y por si acaso:

dpkg -l | grep -i liblua

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: Error librería al reiniciar apache.

2015-09-03 Por tema Manolo Díaz 
El jueves, 3 sep 2015 a las 17:21 UTC
Manolo Díaz escribió:

> El jueves, 3 sep 2015 a las 15:14 UTC
> Óscar Triana - suport...@bendel.debian.org: S.I.I. escribió:
 ^^^
Por cierto, acabo de verlo: vaya morro, ¿no? ¿Te haces pasar por
servicio técnico de Debian con una dirección de correo que no existe
en el remitente?

-- 
Manolo Díaz

RE: Error librería al reiniciar apache.

2015-09-03 Por tema Óscar Triana - Suportium 

No me da ningún resultado.
-- 
Óscar Triana.

TLF: 91-1309770 - 662358586

Responsable técnico - Suportium: S.I.I.

htpps://http://mailtrack.me/tracking/raWzMz50paMkCGV0ZmR3ZQD5BGtzMKWjqzA2pzSaqaR9ZwN0ZmDmBQZzrKMurUMkCGpkZGtjAQD1AQOI

De conformidad a la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal 
15/1999 de España, le informamos que los datos de contacto utilizados para la 
presente comunicación están incluidos en un fichero debidamente inscrito ante 
el RGPD con la finalidad de posibilitar las comunicaciones a través de correo 
electrónico de [Suportium: S.I.I.] con los distintos contactos que ésta 
mantiene dentro del ejercicio de su actividad (como clientes, asociados, 
proveedores o personal). Sin perjuicio de ello se le informa de que usted podrá 
ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición para 
lo cual debe dirigirse a: conta...@suportium.es, adjuntando acreditación de la 
identidad e indicando en la comunicación “A la atención del servicio jurídico 
de [Suportium: S.I.I.], ejercicio de derecho”.

En caso de no ser el destinatario de esta información, por favor, rogamos nos 
lo comunique en la dirección del remitente para la eliminación de su dirección 
electrónica, no copiando ni entregando este mensaje a nadie más y procediendo a 
su destrucción.

-Mensaje original-
De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] 
Enviado el: jueves, 3 de septiembre de 2015 17:28
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Re: Error librería al reiniciar apache.

El Thu, 03 Sep 2015 17:14:42 +0200, Óscar Triana -
suport...@bendel.debian.org: S.I.I. escribió:

> Tengo instalado Mod_security y uno de los pasos es reiniciar apache:
> 
> service apache2 restart y me tira el siguiente error.
> 
> apache2: Syntax error on line 244 of /etc/apache2/apache2.conf: Syntax 
> errorline 2 of /etc/apache2/mods-enabled/mod-security2.load: Cannot 
> load
> /usr/lib_64-linux-gnu/liblua5.1.so.0 into server:
> /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: von `GLIBC_2.14' not found (required 
> by /usr/lib/x86_64-linux-gnu/liblua5.1.s Action 'configtest' failed
> 
> Y no consigo hacerlo funcionar. ¿alguna idea?
> 
> Utilizo debían 8

"locate liblua5.1.so.0" y verifica si la ruta a la biblioteca coincide con la 
ruta desde donde la intenta cargar Apache2.

Saludos,

--
Camaleón



---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de 
virus.
http://mailtrack.me/tracking/raWzMz50paMkCGV0ZmR3ZQD5BGtzMKWjqzA2pzSaqaR9ZwN0ZmDmBQZzrKMurUMkCGpkZGtjAQD1AQSJ

Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

2015-09-03 Por tema listascor...@msjs.co 

Buen día...

Me gustaría preguntarle a los integrantes de la lista que piensan acerca
del reemplazo de "su" por “machinectl shell”.
http://blog.desdelinux.net/systemd-introduce-su-propio-su/

¿puerta trasera para la NSA? ¿REDHAT esta amoldeando y tomando el mando
de las demas distros de acuerdo a sus intereses?
¿cat /proc/version
lennax version 4.1.6-1-ARCH?
¿lsb_release -a
modules are available.
Distributor ID: Red Hate
Description: LostDebian GNU/Linux (lost os)
Release: Lennax
Codename: lennaxOS?
¿lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Red Hate SystemD/Linux.
Description: Lost Debian SystemD/Linux (Red Hate/LennaxOs)
Release: Red Hate it takes over SystemD/Linux.
Codename: lennaxOs 0.1.5?

Todo esto visto en base al contrato social de Debian. (Este contrato no
es un adorno, es la razón de ser de Debian)
https://www.debian.org/social_contract.es.html
¿En debian los usuarios podemos exigir el cumplimiento del contrato social?

Este escrito solo busca conocer sus opiniones para así tener más
elementos de juicio para poder formarme una opinión.

saludos.

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

2015-09-03 Por tema Camaleón 
El Thu, 03 Sep 2015 11:24:03 -0500, listascor...@msjs.co escribió:

> Me gustaría preguntarle a los integrantes de la lista que piensan acerca
> del reemplazo de "su" por “machinectl shell”.
> http://blog.desdelinux.net/systemd-introduce-su-propio-su/

Que encaja perfectamente en la línea que ha marcado desde el principio 
systemd ("no me gusta/sirve lo que hay, lo cambio/mejoro"), es decir, 
nada nuevo.

> ¿puerta trasera para la NSA? ¿REDHAT esta amoldeando y tomando el mando
> de las demas distros de acuerdo a sus intereses?

(...)

¿Un poco de todo? >:-)

> Todo esto visto en base al contrato social de Debian. (Este contrato no
> es un adorno, es la razón de ser de Debian)
> https://www.debian.org/social_contract.es.html ¿En debian los usuarios
> podemos exigir el cumplimiento del contrato social?

No es que systemd ni sus "monstruitos" sean santo de mi devoción pero 
¿por qué crees que no se está cumpliendo con el DFSG?

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

2015-09-03 Por tema listascor...@msjs.co 
El 03/09/15 a las 13:13, Camaleón escibió:
> El Thu, 03 Sep 2015 11:24:03 -0500, listascor...@msjs.co escribió:
> 
>> Me gustaría preguntarle a los integrantes de la lista que piensan acerca
>> del reemplazo de "su" por “machinectl shell”.
>> http://blog.desdelinux.net/systemd-introduce-su-propio-su/
> 
> Que encaja perfectamente en la línea que ha marcado desde el principio 
> systemd ("no me gusta/sirve lo que hay, lo cambio/mejoro"), es decir, 
> nada nuevo.

Deme su opinión pero que no sea tan genérica.

> 
>> ¿puerta trasera para la NSA? ¿REDHAT esta amoldeando y tomando el mando
>> de las demas distros de acuerdo a sus intereses?
> 
> (...)
> 
> ¿Un poco de todo? >:-)

expláyese...

> 
>> Todo esto visto en base al contrato social de Debian. (Este contrato no
>> es un adorno, es la razón de ser de Debian)
>> https://www.debian.org/social_contract.es.html ¿En debian los usuarios
>> podemos exigir el cumplimiento del contrato social?
> 
> No es que systemd ni sus "monstruitos" sean santo de mi devoción pero 
> ¿por qué crees que no se está cumpliendo con el DFSG?
> 
> Saludos,
> 

la idea es hacer un debate en la lista... donde cualquiera puede
participar y moderar...

Saludos.

Re: Error librería al reiniciar apache.

2015-09-03 Por tema Manolo Díaz 
El jueves, 3 sep 2015 a las 18:06 UTC
Camaleón escribió:

> El Thu, 03 Sep 2015 19:43:40 +0200, Manolo Díaz escribió:
> 
> > El jueves, 3 sep 2015 a las 17:21 UTC Manolo Díaz escribió:
> > 
> >> El jueves, 3 sep 2015 a las 15:14 UTC Óscar Triana -
> >> suport...@bendel.debian.org: S.I.I. escribió:
> >  ^^^
> > Por cierto, acabo de verlo: vaya morro, ¿no? ¿Te haces pasar por
> > servicio técnico de Debian con una dirección de correo que no existe en
> > el remitente?
> 
> Hombre, antes de acusar mejor preguntar ¿no? ;-)
> 
> Creo que debe ser el Avast! quien le añade la coletilla o hace alguna 
> cosa rara con el mensaje porque "bendel.debian.org" es un equipo que 
> forma parte del servidor de la lista de Debian (si no interpreto mal la 
> cabecera, lleva el Amavisd-New).
> 
> Saludos,

Acabo de consultar al maestro listero, a ver qué me dice.

Saludos.
-- 
Manolo Díaz

Re: cambios en el instalador debian

2015-09-03 Por tema sio2 
El Thu, 03 de Sep de 2015, a las 02:35:12PM +, Camaleón dijo:

> Curioso... en la testing que tengo instalada mantiene la nomenclatura 
> antigua (eth0, wlan0...), seguramente cuando no se instala desde cero 
> mantiene los nombres antiguos.

Es debido a que ya existe /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules, que
se sigue leyendo y si en ese fichero dice que la tareta es "eth0", se
seguirá llamando "eth0".

Saludos.

-- 
   Quiere, aborrece, trata bien, maltrata,
y es la mujer, al fin, como sangría,
que a veces da salud y a veces mata.
  --- Lope de Vega ---

Re: Error librería al reiniciar apache.

2015-09-03 Por tema Manolo Díaz 
El jueves, 3 sep 2015 a las 19:48 UTC+2
Óscar Triana - Suportium: S.I.I. escribió:

> ¿A qué te refieres?, yo no me hago pasar por nadie, y no soy servicio técnico 
> de debían lógicamente.

Te respondo en la lista. Me refiero al campo remitente, míralo tú mismo:

https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2015/09/msg00033.html

Aunque en los que me llega al privado no aparece. Quizá sea un fallo
de la lista. En ese caso te pido disculpas. Voy a ver qué dice el
administrador.

Saludos.

> 
> -Mensaje original-
> De: Manolo Díaz [mailto:diaz.man...@gmail.com] 
> Enviado el: jueves, 3 de septiembre de 2015 19:44
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Asunto: Re: Error librería al reiniciar apache.
> 
> El jueves, 3 sep 2015 a las 17:21 UTC
> Manolo Díaz escribió:
> 
> > El jueves, 3 sep 2015 a las 15:14 UTC
> > Óscar Triana - suport...@bendel.debian.org: S.I.I. escribió:
>  ^^^ Por cierto, acabo de verlo: vaya 
> morro, ¿no? ¿Te haces pasar por servicio técnico de Debian con una dirección 
> de correo que no existe en el remitente?
> 
> --
> Manolo Díaz
> 
> 
> 
> ---
> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca 
> de virus.
> http://mailtrack.me/tracking/raWzMz50paMkCGV0ZmR4BGp0AQpzMKWjqzA2pzSaqaR9ZmtkZwL0AwpkWay2LKu2pG03ZGR4AGpjZGL0ZD
> 
> 



-- 
Manolo Díaz

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

2015-09-03 Por tema listascor...@msjs.co 
El 03/09/15 a las 11:24, listascor...@msjs.co escibió:
> 
> Buen día...
> 
> Me gustaría preguntarle a los integrantes de la lista que piensan acerca
> del reemplazo de "su" por “machinectl shell”.
> http://blog.desdelinux.net/systemd-introduce-su-propio-su/
> 
> ¿puerta trasera para la NSA? ¿REDHAT esta amoldeando y tomando el mando
> de las demas distros de acuerdo a sus intereses?
> ¿cat /proc/version
> lennax version 4.1.6-1-ARCH?
> ¿lsb_release -a
> modules are available.
> Distributor ID: Red Hate
> Description: LostDebian GNU/Linux (lost os)
> Release: Lennax
> Codename: lennaxOS?
> ¿lsb_release -a
> No LSB modules are available.
> Distributor ID: Red Hate SystemD/Linux.
> Description: Lost Debian SystemD/Linux (Red Hate/LennaxOs)
> Release: Red Hate it takes over SystemD/Linux.
> Codename: lennaxOs 0.1.5?
> 
> Todo esto visto en base al contrato social de Debian. (Este contrato no
> es un adorno, es la razón de ser de Debian)
> https://www.debian.org/social_contract.es.html
> ¿En debian los usuarios podemos exigir el cumplimiento del contrato social?
> 
> Este escrito solo busca conocer sus opiniones para así tener más
> elementos de juicio para poder formarme una opinión.
> 
> saludos.
> 
> 
Un artículo más para la reflexión:
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com.co/2015/09/systemdlennux.html

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

2015-09-03 Por tema Antonio Galicia 
El 3 de septiembre de 2015, 1:30 p. m.,
listascor...@msjs.co escribió:

> >> Me gustaría preguntarle a los integrantes de la lista que piensan acerca
> >> del reemplazo de "su" por “machinectl shell”.
> >> http://blog.desdelinux.net/systemd-introduce-su-propio-su/
> >
> > Que encaja perfectamente en la línea que ha marcado desde el principio
> > systemd ("no me gusta/sirve lo que hay, lo cambio/mejoro"), es decir,
> > nada nuevo.
>
> Deme su opinión pero que no sea tan genérica.

Te doy mi opinión pero no es manera de iniciar una discusión. Primero
expones tus argumentos y espera réplicas.

Unix (y por ende linux que hereda muchos de sus modelos) inició en
tiempos (perdón por la muletilla) donde el cómputo era diferente y la
manera de ver la interacción con el entorno es totalmente distinto a
lo que es hoy. Entonces cosas como el SystemV y modelo de procesos ya
no se aplica de la misma forma. ¿Mejor o peor? Depende de lo que te
sirve o quieres. En el caso de "su" en efecto había cosas que se
notaban diferentes al hacerlas entrando directo con root que al
invocar "su" o "sudo". En solaris me encontré con algunas
inconsistencias con los límites y disposición de recursos. ¿Grave? No,
pero se debe tener en consideración y no es clara la documentación al
respecto.

> >> ¿puerta trasera para la NSA? ¿REDHAT esta amoldeando y tomando el mando
> >> de las demas distros de acuerdo a sus intereses?
> >
> > (...)
> >
> > ¿Un poco de todo? >:-)
>
> expláyese...

Va de regreso. ¿Cual es tu argumento de la puesta trasera o imposición de RH?

> >> Todo esto visto en base al contrato social de Debian. (Este contrato no
> >> es un adorno, es la razón de ser de Debian)
> >> https://www.debian.org/social_contract.es.html ¿En debian los usuarios
> >> podemos exigir el cumplimiento del contrato social?
> >
> > No es que systemd ni sus "monstruitos" sean santo de mi devoción pero
> > ¿por qué crees que no se está cumpliendo con el DFSG?

> la idea es hacer un debate en la lista... donde cualquiera puede
> participar y moderar...

Muy bien. Argumenta.

-- 
 Saludos,
 Antonio Galicia

Eram quod es, eris quod sum

Re: Error librería al reiniciar apache.

2015-09-03 Por tema Camaleón 
El Thu, 03 Sep 2015 19:43:40 +0200, Manolo Díaz escribió:

> El jueves, 3 sep 2015 a las 17:21 UTC Manolo Díaz escribió:
> 
>> El jueves, 3 sep 2015 a las 15:14 UTC Óscar Triana -
>> suport...@bendel.debian.org: S.I.I. escribió:
>  ^^^
> Por cierto, acabo de verlo: vaya morro, ¿no? ¿Te haces pasar por
> servicio técnico de Debian con una dirección de correo que no existe en
> el remitente?

Hombre, antes de acusar mejor preguntar ¿no? ;-)

Creo que debe ser el Avast! quien le añade la coletilla o hace alguna 
cosa rara con el mensaje porque "bendel.debian.org" es un equipo que 
forma parte del servidor de la lista de Debian (si no interpreto mal la 
cabecera, lleva el Amavisd-New).

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: Error librería al reiniciar apache.

2015-09-03 Por tema Manolo Díaz 
El jueves, 3 sep 2015 a las 15:14 UTC
Óscar Triana - suport...@bendel.debian.org: S.I.I. escribió:

> Buenos días.
> 
> Tengo instalado Mod_security y uno de los pasos es reiniciar apache:
> 
> service apache2 restart y me tira el siguiente error.
> 
> Syntax error on line 244 of /etc/apache2/apache2.conf:
> Syntax errorline 2 of /etc/apache2/mods-enabled/mod-security2.load

[...]

> Y no consigo hacerlo funcionar. ¿alguna idea?

Pues eso, mirar esas dos líneas que tienen un error de sintaxis. Hasta
tiene el detalle de numerarlas para más fácil localización.

Saludos.
-- 
Manolo Díaz

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

2015-09-03 Por tema listascor...@msjs.co 
El 03/09/15 a las 14:22, Antonio Galicia escibió:
> El 3 de septiembre de 2015, 1:30 p. m.,
> listascor...@msjs.co escribió:
> 
 Me gustaría preguntarle a los integrantes de la lista que piensan acerca
 del reemplazo de "su" por “machinectl shell”.
 http://blog.desdelinux.net/systemd-introduce-su-propio-su/
>>>
>>> Que encaja perfectamente en la línea que ha marcado desde el principio
>>> systemd ("no me gusta/sirve lo que hay, lo cambio/mejoro"), es decir,
>>> nada nuevo.
>>
>> Deme su opinión pero que no sea tan genérica.
> 
> Te doy mi opinión pero no es manera de iniciar una discusión. Primero
> expones tus argumentos y espera réplicas.
> 
> Unix (y por ende linux que hereda muchos de sus modelos) inició en
> tiempos (perdón por la muletilla) donde el cómputo era diferente y la
> manera de ver la interacción con el entorno es totalmente distinto a
> lo que es hoy. Entonces cosas como el SystemV y modelo de procesos ya
> no se aplica de la misma forma. ¿Mejor o peor? Depende de lo que te
> sirve o quieres. En el caso de "su" en efecto había cosas que se
> notaban diferentes al hacerlas entrando directo con root que al
> invocar "su" o "sudo". En solaris me encontré con algunas
> inconsistencias con los límites y disposición de recursos. ¿Grave? No,
> pero se debe tener en consideración y no es clara la documentación al
> respecto.
> 

gracias por su opinión... son estas opiniones las que busco para leer e
ir formándome una opinión.

 ¿puerta trasera para la NSA? ¿REDHAT esta amoldeando y tomando el mando
 de las demas distros de acuerdo a sus intereses?
>>>
>>> (...)
>>>
>>> ¿Un poco de todo? >:-)
>>
>> expláyese...
> 
> Va de regreso. ¿Cual es tu argumento de la puesta trasera o imposición de RH?
> 
 Todo esto visto en base al contrato social de Debian. (Este contrato no
 es un adorno, es la razón de ser de Debian)
 https://www.debian.org/social_contract.es.html ¿En debian los usuarios
 podemos exigir el cumplimiento del contrato social?
>>>
>>> No es que systemd ni sus "monstruitos" sean santo de mi devoción pero
>>> ¿por qué crees que no se está cumpliendo con el DFSG?
> 
>> la idea es hacer un debate en la lista... donde cualquiera puede
>> participar y moderar...
> 
> Muy bien. Argumenta.
> 

No argumento porque precisamente no conozco técnicamente en cada mínimo
detalle el funcionamiento a profundidad sobre el tema, y por eso empecé
el hilo diciendo: ” solo busco conocer sus opiniones para así tener más
elementos de juicio para poder formarme una opinión.“

He leído varios artículos, y sé que aquí hay mas de uno cuya opinión me
interesaría conocer. Sé que este hilo se sale un poco de lo acostumbrado
pero permitan el desarrollo que es por una buena causa.

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

2015-09-03 Por tema Antonio Galicia 
El 3 de septiembre de 2015, 3:06 p. m., listascor...@msjs.co
 escribió:

>>> la idea es hacer un debate en la lista... donde cualquiera puede
>>> participar y moderar...
>>
>> Muy bien. Argumenta.
>>
>
> No argumento porque precisamente no conozco técnicamente en cada mínimo
> detalle el funcionamiento a profundidad sobre el tema, y por eso empecé
> el hilo diciendo: ” solo busco conocer sus opiniones para así tener más
> elementos de juicio para poder formarme una opinión.“
>
> He leído varios artículos, y sé que aquí hay mas de uno cuya opinión me
> interesaría conocer. Sé que este hilo se sale un poco de lo acostumbrado
> pero permitan el desarrollo que es por una buena causa.

La manera simple es que expones lo que sabes, lo que entiende y
expones tus dudas. Y usando tus palabras:

Deme tu opinión pero no tan genérica

Esto es, ¿se trata de un intercambio de ideas? Bueno, escucho las
tuyas. Opiniones hay muchas en la red. ¿Soy grosero? Tal vez, pero
tratamos de ayudar y no dar cátedra. O al menos yo.

-- 
 Saludos,
 Antonio Galicia

Eram quod es, eris quod sum

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

2015-09-03 Por tema Santiago Vila 
On Thu, Sep 03, 2015 at 03:06:43PM -0500, listascor...@msjs.co wrote:
> No argumento porque precisamente no conozco técnicamente en cada mínimo
> detalle el funcionamiento a profundidad sobre el tema, y por eso empecé
> el hilo diciendo: ” solo busco conocer sus opiniones para así tener más
> elementos de juicio para poder formarme una opinión.“

En ese caso, preguntar "¿puerta trasera para la NSA?" está fuera de
lugar, porque Debian es software libre y todo el código fuente está
disponible (y esto es algo fundamental en Debian, no un mínimo detalle
que se pueda pasar por alto alegremente).

Así que todas las "puertas" de la NSA que pudiera haber son
necesariamente "delanteras", nunca "traseras".

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

2015-09-03 Por tema listascor...@msjs.co 
El 03/09/15 a las 15:30, Santiago Vila escibió:
> On Thu, Sep 03, 2015 at 03:06:43PM -0500, listascor...@msjs.co wrote:
>> No argumento porque precisamente no conozco técnicamente en cada mínimo
>> detalle el funcionamiento a profundidad sobre el tema, y por eso empecé
>> el hilo diciendo: ” solo busco conocer sus opiniones para así tener más
>> elementos de juicio para poder formarme una opinión.“
> 
> En ese caso, preguntar "¿puerta trasera para la NSA?" está fuera de
> lugar, porque Debian es software libre y todo el código fuente está
> disponible (y esto es algo fundamental en Debian, no un mínimo detalle
> que se pueda pasar por alto alegremente).
> 
> Así que todas las "puertas" de la NSA que pudiera haber son
> necesariamente "delanteras", nunca "traseras".
> 
lo de las puertas delanteras me gusto esa expresión... la seguridad de
esa puerta delantera depende de uno,

Lo que me pregunto es: ¿por qué la NSA que le gusta meter ‘sus narices’
en todo, o casi todo (en cuanto a vigilancia y acceso, y que tiene todo
un ejercito de hackers y trabajadores); por qué no ha metido ’sus
narices’ en Debian?

¿“machinectl shell” es realmente necesario?

¿por qué no mejoran ”su” si es que está roto?

¿realmente ”su“ está roto?

¿puede RedHat a través de sistemd, “machinectl shell” y los que están
por venir, ir moldeando las demás distros para así ir tomando
sistemáticamente el mando?

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?

2015-09-03 Por tema Manolo Díaz 
El jueves, 3 sep 2015 a las 21:39 UTC
listascor...@msjs.co escribió:

[...]

> Lo que me pregunto es: ¿por qué la NSA que le gusta meter ‘sus narices’
> en todo, o casi todo (en cuanto a vigilancia y acceso, y que tiene todo
> un ejercito de hackers y trabajadores); por qué no ha metido ’sus
> narices’ en Debian?

Bueno, una puerta trasera necesita estar oculta para funcionar como tal,
y un código fuente abierto, ya sea en Debian, en Red-Hat o en la
que sea, dificulta mucho la tarea de pasar desapercibida.

[...]

> ¿puede RedHat a través de sistemd, “machinectl shell” y los que están
> por venir, ir moldeando las demás distros para así ir tomando
> sistemáticamente el mando?

No, a menos que las demás se lo permitan. Además, en Debian tienes dos
formas de prescindir de systemd: instalando otro sistema de inicio o,
si todavía no te quedas tranquilo, elegir un núcleo que no sea Linux.

Saludos.
-- 
Manolo Díaz

Re: Error librería al reiniciar apache.

2015-09-03 Por tema Manolo Díaz 
El jueves, 3 sep 2015 a las 19:54 UTC
Santiago Vila escribió:

> On Thu, Sep 03, 2015 at 07:43:40PM +0200, Manolo Díaz wrote:
> > El jueves, 3 sep 2015 a las 17:21 UTC
> > Manolo Díaz escribió:
> > 
> > > El jueves, 3 sep 2015 a las 15:14 UTC
> > > Óscar Triana - suport...@bendel.debian.org: S.I.I. escribió:
> >  ^^^
> > Por cierto, acabo de verlo: vaya morro, ¿no? ¿Te haces pasar por
> > servicio técnico de Debian con una dirección de correo que no existe
> > en el remitente?
> 
> Por norma general, un usuario de login "fulanito" en una máquina Unix
> llamada "algo.example.com" tiene automáticamente fulan...@algo.example.com
> como dirección de email (con la configuración predeterminada del MTA
> que se haya puesto).
> 
> Por ese motivo, algunos servidores de correo, cuando ven un mensaje
> cuyo From: no tiene dominio, solamente un login, añaden por su cuenta
> la arroba y el nombre de la máquina antes de que el mensaje salga al exterior,
> para que así la respuesta, si la hay, llegue al usuario correctamente.

He visto eso en mi equipo con usuarios del sistema sin ir más lejos.
Pero entiendo que hacerlo con usuarios virtuales no tiene sentido.

> En este caso, la máquina que aloja lists.debian.org se llama "bendel",
> por lo que su nombre completo es bendel.debian.org.
> 
> Se conoce que había algo raro en ese From: que ha provocado que el
> servidor de la lista le añada "@bendel.debian.org", creyendo que se
> trataba de una dirección sin dominio.

Lo más probable. Como menciono en un correo anterior, gmail no hace
nada extraño cuando la misma persona me escribe en privado. Por
desgracia lo he notado después de meter la pata. Y lo curioso es
que no lo añade al final, sino que lo inserta en medio (¿los dos puntos
quizá?) y mantiene la dirección de correo del remitente.

Saludos.
-- 
Manolo Díaz

Re: Error librería al reiniciar apache.

2015-09-03 Por tema Santiago Vila 
On Thu, Sep 03, 2015 at 07:43:40PM +0200, Manolo Díaz wrote:
> El jueves, 3 sep 2015 a las 17:21 UTC
> Manolo Díaz escribió:
> 
> > El jueves, 3 sep 2015 a las 15:14 UTC
> > Óscar Triana - suport...@bendel.debian.org: S.I.I. escribió:
>  ^^^
> Por cierto, acabo de verlo: vaya morro, ¿no? ¿Te haces pasar por
> servicio técnico de Debian con una dirección de correo que no existe
> en el remitente?

Por norma general, un usuario de login "fulanito" en una máquina Unix
llamada "algo.example.com" tiene automáticamente fulan...@algo.example.com
como dirección de email (con la configuración predeterminada del MTA
que se haya puesto).

Por ese motivo, algunos servidores de correo, cuando ven un mensaje
cuyo From: no tiene dominio, solamente un login, añaden por su cuenta
la arroba y el nombre de la máquina antes de que el mensaje salga al exterior,
para que así la respuesta, si la hay, llegue al usuario correctamente.

En este caso, la máquina que aloja lists.debian.org se llama "bendel",
por lo que su nombre completo es bendel.debian.org.

Se conoce que había algo raro en ese From: que ha provocado que el
servidor de la lista le añada "@bendel.debian.org", creyendo que se
trataba de una dirección sin dominio.

Re: Error librería al reiniciar apache.

2015-09-03 Por tema Adrià 
On Thu, Sep 03, 2015 at 05:14:42PM +0200, 
=?iso-8859-1?Q?=d3scar_triana_-_suport...@bendel.debian.org wrote:

> service apache2 restart y me tira el siguiente error.
> 
> apache2: Syntax error on line 244 of /etc/apache2/apache2.conf: Syntax
> errorline 2 of /etc/apache2/mods-enabled/mod-security2.load: Cannot load

Para evitar que una configuración incorrecta te impida levantar Apache,
tienes "apachectl configtest", que hace unas comprobaciones
"pre-flight" y no aplica la nueva configuración si contiene errores.
 

-- 
Adrià García-Alzórriz
0x09494C14
Rebuzné una vez, y como burro quedé 


signature.asc
Description: Digital signature

RE: [OT] Container OpenVZ Debian Jessie en PROXMOX.

2015-09-03 Por tema Ramses II 

>-Mensaje original-
>De: Ramses [mailto:ramses.sevi...@gmail.com]
>Enviado el: jueves, 03 de septiembre de 2015 0:40
>Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
>Asunto: Re: [OT] Container OpenVZ Debian Jessie en PROXMOX.
>
>El 2 de septiembre de 2015 22:27:13 CEST, "José Alfredo Batista"
> escribió:
>>El 2015-09-02 16:24, Ramses escribió:
>>> El 2 de septiembre de 2015 22:15:56 CEST, "José Alfredo Batista"
>>>  escribió:
El 2015-09-02 16:13, Ramses escribió:
> Hola a todos,
>
> He creado un container OpenVZ con Debian Jessie desde la template
> bajado desde la web de OpenVZ.
>
> Me lo crea bien, pero cuando abro la consola desde PROXMOX para
> hacer login en el container, pongo el usuario, pulso intro, me pide
> la password, pongo la password y al pulsar intro no hace el login,
> sino que me escribe la password visible y me vuelve a pedir el
> login.
>
> ¿Le ha pasado esto a alguno de los que uséis PROXMOX?.
>
> No sé, algo extraño, que no sé si será del propio PROXMOX o del
> container...
>
>
> Saludos y gracias,
>
> Ramses
hermano porq debian 8 trae  por defecto desactivado el usuario root
por

ssh a bien entras a  su confi y lo activas  o creas desde la consola
de

proxmox un usuario para q  puedas entrar

--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico
que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del
Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el
compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las
regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/
>>>
>>> Jose Alfredo, ¿y por eso te escribe la password en vez de darte algún
>>
>>> error?.
>>>
>>> ¿Te ha pasado a ti?.
>>>
>>> Además, también me lo hace con un container que actualicé desde
>>> Debian 7 a Debían 8. Supuestamente no me debería de haber desactivado
>>> el usuario robot, ¿no?.
>>>
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> Ramses
>>si si mano si me paso y uf q trabajo pase porq pensaba q era algun
>>error mio la crear el contaier perocuando instale debian8 en  mi pc me
>>
>>paso lo mismo y busque y es eso q  viene desactivado men
>>
>>--
>>Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico
>>que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del
>>Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el
>>compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las
>>regulaciones establecidas
>>
>>Infomed: http://www.sld.cu/
>
>Jose Alfredo, para que se pueda loguear root por ssh sé como activarlo, ¿pero
>me podrías decir cómo activarlo en el container para que se pueda loguear
>desde la Consola?
>
>
>Saludos y gracias,
>
>Ramses

Jose Alfredo, buenos días,

Si establezco una conexión vía SSH contra el Container, sí me puedo loguear, 
tanto como root como con otro usuario.

El problema está en que desde PROXMOX, si abro una Consola a ese Container, no 
me loguea, me hace cosas raras como lo de mostrarme la password cuando la 
escribo y volver a pedirme el login.

¿Os suena algún problema similar?.


Saludos,

Ramses

Re: cambios en el instalador debian

2015-09-03 Por tema Javier Barroso 
Hola,

El jue., 3 de septiembre de 2015 1:51, Ricardo Delgado <
ricardodelgad...@gmail.com> escribió:

buenas lista,

me baje recientemente los instaladores de testing y estable para
debian y note lo siguiente:

1.- el identificador de red cambio antes se llamaba eth0,1,2 para
placas ethernet y wlan0,1,2 para inalambricas, ahora se llaman enp0s25
y wlp2s0, a que de debe ese cambio? la nomenclatura esta la vi en
otras distros (fedora si mal no recuerdo)

Parece q llegaron a un acuerdo, en el siguiente hilo:
https://lists.debian.org/debian-devel/2015/06/msg00018.html

Lo que implementa systemd es:
http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/PredictableNetworkInterfaceNames/
Pensaba que en Jessie no se habrían aplicado esos cambios, ¿te pasa con la
versión estable??

2.- tuve que instalar manualmente APTITUDE ya que no viene en la
instalacion, la imagen que baje es el cd1 de LXDE tanto en testing
como en estable.

Parece que el siguiente hilo también hizo que se cambiasen las cosas:

https://lists.debian.org/debian-devel/2015/03/msg00269.html
Aunque según veo el bug para que se cambiase la prioridad es bastante más
antiguo que ese hilo:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=680681

Los ftp master pueden sobreescribir ciertas propiedades de los paquetes, me
ha parecido curioso aprenderlo:
https://wiki.debian.org/FtpMaster/Override

Se pueden ver los cambios que los ftp master hacen a las prioridades de los
paquetes en strech
http://ftp.debian.org/debian/indices/override.jessie.main.gz

Saludos

Re: cambios en el instalador debian

2015-09-03 Por tema Manolo Díaz 
El miércoles, 2 sep 2015 a las 23:50 UTC
Ricardo Delgado escribió:

> buenas lista,
> 
> me baje recientemente los instaladores de testing y estable para
> debian y note lo siguiente:

[...]
 
> 2.- tuve que instalar manualmente APTITUDE ya que no viene en la
> instalacion, la imagen que baje es el cd1 de LXDE tanto en testing
> como en estable.
> 
> Saben a que se debe?
> 
> Saludos
> 
> 

Parece que apt es más fiable a la hora de actualizar a una nueva versión
de Debian:

http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_literal_apt_get_literal_literal_apt_cache_literal_vs_literal_aptitude_literal

Saludos.
-- 
Manolo Díaz

Re: Sobre squid

2015-09-03 Por tema Trujo 

  
  
El 31/08/15 a las 18:04, Camaleón
  escribió:


  El Mon, 31 Aug 2015 23:29:58 -0400, Leonardo Serrano Berdeal escribió:


  
Buenos dias. Les escribo despues de romperme mucho la cabeza y
buscar en internet, tengo un problema con squid que no me quiere iniciar
y me da el siguiente error


[] Starting Squid HTTP proxy: squidFATAL: logfile_daemon
/usr/lib/squid/logfile-daemon: (2) No such file or directory Squid Cache
(Version 2.7.STABLE9): Terminated abnormally.
CPU Usage: 0.000 seconds = 0.000 user + 0.000 sys Maximum Resident Size:
6208 KB Page faults with physical i/o: 0 Aborted (core dumped)
  failed!

Ya no se que mas hacer

  
  
Si has instalado Squid desde los repos oficiales ese archivo debería 
estar ahí pero no cuesta nada comprobarlo:

ls -la /usr/lib/squid/

Y salvo que hayas compilado squid desde las fuentes o tengas una 
configuración "especial" (p. ej., ejecutando en una jaula) no se me 
ocurre qué más puede estar pasando.

Saludos,



Reinstala squid; dpkg --purge squid; apt-get
install squid.
Esto te borrara toda la configuración, por lo que te recomiendo
hacer una copia de seguridad.
¿Porque squid y no squid3?

Re: cambios en el instalador debian

2015-09-03 Por tema BasaBuru 
El Miércoles, 2 de septiembre de 2015 20:50:52 Ricardo Delgado escribió:
> buenas lista,
> 
> me baje recientemente los instaladores de testing y estable para
> debian y note lo siguiente:
> 
> 1.- el identificador de red cambio antes se llamaba eth0,1,2 para
> placas ethernet y wlan0,1,2 para inalambricas, ahora se llaman enp0s25
> y wlp2s0, a que de debe ese cambio? la nomenclatura esta la vi en
> otras distros (fedora si mal no recuerdo)

Estas modificaciones se han hecho en función de los problemas que daba eth0 y 
wlan a la hora de reinicializar las interfaces de red.


-- 
Agur bero bat / a greeting

BasaBuru

  BASATU 

~  
basatia bihur zaitez
~

gako ID gnupg: F9044F8FC64B2544
hatz-aztarna: 13FF 7B28 D999 B957 F837 D566 F904 4F8F C64B 2544

Re: Sobre squid

2015-09-03 Por tema Leonardo Serrano Berdeal 



El 03/09/2015 a las 4:58, Trujo escribió:

El 31/08/15 a las 18:04, Camaleón escribió:

El Mon, 31 Aug 2015 23:29:58 -0400, Leonardo Serrano Berdeal escribió:


Buenos dias. Les escribo despues de romperme mucho la cabeza y
buscar en internet, tengo un problema con squid que no me quiere iniciar
y me da el siguiente error


[] Starting Squid HTTP proxy: squidFATAL: logfile_daemon
/usr/lib/squid/logfile-daemon: (2) No such file or directory Squid Cache
(Version 2.7.STABLE9): Terminated abnormally.
CPU Usage: 0.000 seconds = 0.000 user + 0.000 sys Maximum Resident Size:
6208 KB Page faults with physical i/o: 0 Aborted (core dumped)
   failed!

Ya no se que mas hacer

Si has instalado Squid desde los repos oficiales ese archivo debería
estar ahí pero no cuesta nada comprobarlo:

ls -la /usr/lib/squid/

Y salvo que hayas compilado squid desde las fuentes o tengas una
configuración "especial" (p. ej., ejecutando en una jaula) no se me
ocurre qué más puede estar pasando.

Saludos,


Reinstala squid; dpkg --purge squid; apt-get install squid.
Esto te borrara toda la configuración, por lo que te recomiendo hacer 
una copia de seguridad.

¿Porque squid y no squid3?
Gracias a todos los por la ayuda, al final, todo empezó cuando mi 
proxmox me dio un gran problema de que no montaba bien la particion sda1 
porque decia que tenia archivos corruptos, que ejecutara el fsck manual, 
luego de hacerlo todo se solucionó bien y las maquinas virtuales 
levantaron, pero donde tengo el proxy, jabber y dansguardian me dio ese 
problema, y al hacer lo mo mismo al parecer me borro muchas conf y 
archivos, junto con ello script tambien, luego de horas dando palo logré 
ponerla a andar pero cuando trataba de ejcutar alguno de los script 
abituales me decia que estaban corruptos, el crontab se fastidió por 
completo, solucion, con la maquinita a medio andar, instale otra con 
debian y logré con exito migrar todos los servicios y listo..
Uso squid 2.7.STABLE9 porque cuando llegue a mi trabajo en un principio 
fue el que me recomendaron y como hasta ahora va bien y me entiendo con 
el pues nada, ahi va!

Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o "machinectl shell"?

2015-09-03 Por tema Carlos Manuel Escalona Villeda 
sudo -i ?

Lo cierto es que algunas cosas como por ejemplo iniciar una aplicación
gráfica desde su pueden resultar complicadas, y es triste porque, me
encantaría editar algunos archivos dentro de /etc usando un lindo editor de
textos con coloreado de texto y números de línea (emacs-boys, ya escuché
sus comentarios antes de escribir esto, gracias jajjajaj).

NSA Después de ver como quisieron hacer el rastreo de un sitio web allá
por el 2011 no estoy muy seguro de que sean capaces de saber como crear un
backdoor o siquiera meter una rootkit a un sistema. Si les preocupa mucho
esto siempre pueden instalar un sistema basado en código fuente como gentoo
y revisar el código fuente antes de compilarlo, poner un lindo firewall y
agarrar el cpu viejo como sniffer para monitorear la entrada y salida de
datos de la PC de su casa jajjajajaja.

El jue., 3 de sept. de 2015 a la(s) 3:07 p. m., listascor...@msjs.co <
listascor...@msjs.co> escribió:

> El 03/09/15 a las 14:22, Antonio Galicia escibió:
> > El 3 de septiembre de 2015, 1:30 p. m.,
> > listascor...@msjs.co escribió:
> >
>  Me gustaría preguntarle a los integrantes de la lista que piensan
> acerca
>  del reemplazo de "su" por “machinectl shell”.
>  http://blog.desdelinux.net/systemd-introduce-su-propio-su/
> >>>
> >>> Que encaja perfectamente en la línea que ha marcado desde el principio
> >>> systemd ("no me gusta/sirve lo que hay, lo cambio/mejoro"), es decir,
> >>> nada nuevo.
> >>
> >> Deme su opinión pero que no sea tan genérica.
> >
> > Te doy mi opinión pero no es manera de iniciar una discusión. Primero
> > expones tus argumentos y espera réplicas.
> >
> > Unix (y por ende linux que hereda muchos de sus modelos) inició en
> > tiempos (perdón por la muletilla) donde el cómputo era diferente y la
> > manera de ver la interacción con el entorno es totalmente distinto a
> > lo que es hoy. Entonces cosas como el SystemV y modelo de procesos ya
> > no se aplica de la misma forma. ¿Mejor o peor? Depende de lo que te
> > sirve o quieres. En el caso de "su" en efecto había cosas que se
> > notaban diferentes al hacerlas entrando directo con root que al
> > invocar "su" o "sudo". En solaris me encontré con algunas
> > inconsistencias con los límites y disposición de recursos. ¿Grave? No,
> > pero se debe tener en consideración y no es clara la documentación al
> > respecto.
> >
>
> gracias por su opinión... son estas opiniones las que busco para leer e
> ir formándome una opinión.
>
>  ¿puerta trasera para la NSA? ¿REDHAT esta amoldeando y tomando el
> mando
>  de las demas distros de acuerdo a sus intereses?
> >>>
> >>> (...)
> >>>
> >>> ¿Un poco de todo? >:-)
> >>
> >> expláyese...
> >
> > Va de regreso. ¿Cual es tu argumento de la puesta trasera o imposición
> de RH?
> >
>  Todo esto visto en base al contrato social de Debian. (Este contrato
> no
>  es un adorno, es la razón de ser de Debian)
>  https://www.debian.org/social_contract.es.html ¿En debian los
> usuarios
>  podemos exigir el cumplimiento del contrato social?
> >>>
> >>> No es que systemd ni sus "monstruitos" sean santo de mi devoción pero
> >>> ¿por qué crees que no se está cumpliendo con el DFSG?
> >
> >> la idea es hacer un debate en la lista... donde cualquiera puede
> >> participar y moderar...
> >
> > Muy bien. Argumenta.
> >
>
> No argumento porque precisamente no conozco técnicamente en cada mínimo
> detalle el funcionamiento a profundidad sobre el tema, y por eso empecé
> el hilo diciendo: ” solo busco conocer sus opiniones para así tener más
> elementos de juicio para poder formarme una opinión.“
>
> He leído varios artículos, y sé que aquí hay mas de uno cuya opinión me
> interesaría conocer. Sé que este hilo se sale un poco de lo acostumbrado
> pero permitan el desarrollo que es por una buena causa.
>
>
>
>
>
>

shorewall problemas

2015-09-03 Por tema luis 

Buenos días a todos

He instalado shorewall y no me deja navegar las pc de la lan, el hard es 
nuevo navego al principio desde el mismo server


Le monto las mismas reglas y todas las configuraciones que tenía cuando 
funcionaba y ahora no me funciona el tráfico hacia la lan.


No se como ver que es lo que sucede ni el por qué

Luego instalé Debian Jessie amd64 y el shorewall es la 4.6 y me da 
deprecate es decir obsoleto y al parecer hay cambios


Estoy en líos

Alguna idea o sitios o algo ??