Re: Consejos. Pido. TNX.

[Walter O. Dari]

El 20/04/16 a las 20:34, Teletrom escribió:

Tengo un pc de escritório, con Debian 8, y Gnome. Encantado, y va perfecto.
Un portatil ya viejito, "Acer aspire one, que compre con Limpus Linux,
y ya ha pasado por diferentes distros mas. Ahora lleva un Lubuntu, con
LXDE, Y openbox. La ram, no da. Los años pesan.
Al lío:
Quiero cambiarlo por otro nuevo, pero no quiero windows, ni pagar,
para eliminar, algo que no voy a usar. Las posibilidades de un Linux
preinstalado, son pocas. He mirado Vant, Mountain, Y otras marcas que
dan la opción, pero... Teclado español con "Ñ" y distribución del
teclado, es-es física. me animo con ssd, y no menos de 4 ú 8 de ram, y
me encantaría dicho sea de paso, que como portatil que va a ser, la
red wifi fuese doble banda, o que trabaje en 5Ghz. Hay marcas que
ofrecen eso y mas, pero me retrae que el teclado no sea es-es, y
ademas tampoco quiero mas de 11,5 ó a lo mas 14" en la pantalla Algo
habrá sin rebuscar y rebuscar tanto Consejos necesito para elegir,
de los que saben mas que yo, que me atasqué. Gracias.


Aquí en Argentina, Lenovo vende algunos modelos sin sistema operativo, 
en realidad tienen pre-instalado el Free-DOS. Tienen pantalla de 15,6".

Al menos te ahorras de pagar un S.O. de MS.
Eso si, el teclado es "latino americano".

Saludos,


--

Walter O. Dari

http://swcomputacion.com/
https://facebook.com/swcomputacion/
https://facebook.com/sistemasSW/
skype: waomda

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[Jose Maldonado]

El 20/04/16 a las 18:33, Felix Perez escribió:



Juas, juas, juas. Increíble.

La lista ya no es lo que era.




Lo dices por la lista-novela o por el novato que pregunta que no puede 
instalarse ALSA?


--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra

Consejos. Pido. TNX.

[Teletrom]

Tengo un pc de escritório, con Debian 8, y Gnome. Encantado, y va perfecto.
Un portatil ya viejito, "Acer aspire one, que compre con Limpus Linux,
y ya ha pasado por diferentes distros mas. Ahora lleva un Lubuntu, con
LXDE, Y openbox. La ram, no da. Los años pesan.
Al lío:
Quiero cambiarlo por otro nuevo, pero no quiero windows, ni pagar,
para eliminar, algo que no voy a usar. Las posibilidades de un Linux
preinstalado, son pocas. He mirado Vant, Mountain, Y otras marcas que
dan la opción, pero... Teclado español con "Ñ" y distribución del
teclado, es-es física. me animo con ssd, y no menos de 4 ú 8 de ram, y
me encantaría dicho sea de paso, que como portatil que va a ser, la
red wifi fuese doble banda, o que trabaje en 5Ghz. Hay marcas que
ofrecen eso y mas, pero me retrae que el teclado no sea es-es, y
ademas tampoco quiero mas de 11,5 ó a lo mas 14" en la pantalla Algo
habrá sin rebuscar y rebuscar tanto Consejos necesito para elegir,
de los que saben mas que yo, que me atasqué. Gracias.

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[Santiago José López Borrazás]

El 21/04/16 a las 01:03, Felix Perez escribió:
> Juas, juas, juas. Increíble.
> 
> La lista ya no es lo que era.

No le hagáis ni caso. Es lo que el tío se cree. Vamos, que no tiene salida.
Ni caso.

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[Felix Perez]

El día 20 de abril de 2016, 18:06, Jose Maldonado
 escribió:
> El 20/04/16 a las 16:09, Emilio Lazo Zaia escribió:
>>
>> Uno que nos cuenta todo su calvario instalando "Debia" en una laptop;
>> tiene problemas con la red, cree que encontró un bug pero también quiere
>> instalar ALSA; sin saber qué es eso busca los repositorios de ALSA (?) y
>> cree que los encontró, pero se trata de un espejo oficial de Debian
>> (para él: "Debia")... A lo mejor está burlándose.
>>
>
> Bromistas así hay en todas partes, de hecho.
>
>>
>> Luego dos se guindan con una discusión de quinceañeros que uno terminó
>> bloqueando al otro, y además anuncia que lo va a bloquear para que se
>> deprima. Es patético todo esto. ¿Tienen más de 16 años? Si fuera así,
>> pues están mal. Ahora también seré bloqueado, pero podré vivir con eso.
>>
>
> Un ¿viejo? que vive en el pasado, diciendo con "completa certeza" que ALSA
> no se instala en todas las distros actuales de forma automática, y todo
> porque dice que hace 15 años era así, porque el lo vivió cuando usaba el
> kernel 2.2 y el 2.4. Seguro se le olvido (y lo comprendo, la edad no pasa en
> vano) que en ese entonces ALSA estaba en pañales y lo que se usaba era OSS.
>
> Vamos que hay que ser muy necio para cerrarse a eso.
>
> No contento con eso, manda privados (usando el mismo asunto que el de la
> lista) y quiere que sus privados se mantenga fuera de la discusión que es
> pública, pese a que en dos ocasiones posteriores él mismo da una
> contestación pública al mensaje inicialmente privado. La locura tal como se
> lee, pero bueno, en este mundo casos como ese se ven mucho y cada vez más a
> menudo.
>
> Para ahorrarme el dolor de cabeza, mejor un filtro y ya, así limpio el ruido
> de la lista un poco.
>
>

Juas, juas, juas. Increíble.

La lista ya no es lo que era.


-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[Jose Maldonado]

El 20/04/16 a las 16:09, Emilio Lazo Zaia escribió:

Uno que nos cuenta todo su calvario instalando "Debia" en una laptop;
tiene problemas con la red, cree que encontró un bug pero también quiere
instalar ALSA; sin saber qué es eso busca los repositorios de ALSA (?) y
cree que los encontró, pero se trata de un espejo oficial de Debian
(para él: "Debia")... A lo mejor está burlándose.



Bromistas así hay en todas partes, de hecho.



Luego dos se guindan con una discusión de quinceañeros que uno terminó
bloqueando al otro, y además anuncia que lo va a bloquear para que se
deprima. Es patético todo esto. ¿Tienen más de 16 años? Si fuera así,
pues están mal. Ahora también seré bloqueado, pero podré vivir con eso.



Un ¿viejo? que vive en el pasado, diciendo con "completa certeza" que 
ALSA no se instala en todas las distros actuales de forma automática, y 
todo porque dice que hace 15 años era así, porque el lo vivió cuando 
usaba el kernel 2.2 y el 2.4. Seguro se le olvido (y lo comprendo, la 
edad no pasa en vano) que en ese entonces ALSA estaba en pañales y lo 
que se usaba era OSS.


Vamos que hay que ser muy necio para cerrarse a eso.

No contento con eso, manda privados (usando el mismo asunto que el de la 
lista) y quiere que sus privados se mantenga fuera de la discusión que 
es pública, pese a que en dos ocasiones posteriores él mismo da una 
contestación pública al mensaje inicialmente privado. La locura tal como 
se lee, pero bueno, en este mundo casos como ese se ven mucho y cada vez 
más a menudo.


Para ahorrarme el dolor de cabeza, mejor un filtro y ya, así limpio el 
ruido de la lista un poco.



--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra

Lol!

[Leonardo Yanes]

Vamos amigos, es solo un mal entendido, aqui estamos para ayudarnos y
entender a los demas. Asi no logramos nada.

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[Santiago José López Borrazás]

El 20/04/16 a las 22:39, Emilio Lazo Zaia escribió:
(...)
> Luego dos se guindan con una discusión de quinceañeros que uno terminó
> bloqueando al otro, y además anuncia que lo va a bloquear para que se
> deprima. Es patético todo esto. ¿Tienen más de 16 años? Si fuera así, pues
> están mal. Ahora también seré bloqueado, pero podré vivir con eso.

¿Quinceañeros? Venga, otro al filtro. Definitivo.

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[Emilio Lazo Zaia]

Uno que nos cuenta todo su calvario instalando "Debia" en una laptop; 
tiene problemas con la red, cree que encontró un bug pero también quiere 
instalar ALSA; sin saber qué es eso busca los repositorios de ALSA (?) y 
cree que los encontró, pero se trata de un espejo oficial de Debian 
(para él: "Debia")... A lo mejor está burlándose.



Luego dos se guindan con una discusión de quinceañeros que uno terminó 
bloqueando al otro, y además anuncia que lo va a bloquear para que se 
deprima. Es patético todo esto. ¿Tienen más de 16 años? Si fuera así, 
pues están mal. Ahora también seré bloqueado, pero podré vivir con eso.




On 20/04/16 15:43, Santiago José López Borrazás wrote:

El 20/04/16 a las 22:05, Jose Maldonado escribió:

Mira, la has cagado, vas al filtro definitivamente, no vuelvo a ver
cualquier otra cosa que sea tuyo. Lo siento.

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[Santiago José López Borrazás]

El 20/04/16 a las 22:16, Paynalton escribió:
> Esto es mejor que una telenovela colombiana jajjjaajaja

Otro que va directo al filtro.

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[Paynalton]

Esto es mejor que una telenovela colombiana jajjjaajaja

-- 

 ___
/ Alas tenga para volar, que cebo no me \
\ ha de faltar. /
 ---
\   ^__^
 \  (oo)\___
(__)\   )\/\
||w |
|| ||
 __
< Mi extensión es 2273 >
 --
   \
\
.--.
   |o_o |
   |:_/ |
  //   \ \
 (| | )
/'\_   _/`\
\___)=(___/




El mié, 20-04-2016 a las 22:13 +0200, Santiago José López Borrazás
escribió:

> El 20/04/16 a las 22:05, Jose Maldonado escribió:
> 
> Mira, la has cagado, vas al filtro definitivamente, no vuelvo a ver
> cualquier otra cosa que sea tuyo. Lo siento.
> 

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[Santiago José López Borrazás]

El 20/04/16 a las 22:05, Jose Maldonado escribió:

Mira, la has cagado, vas al filtro definitivamente, no vuelvo a ver
cualquier otra cosa que sea tuyo. Lo siento.

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[Jose Maldonado]

El 20/04/16 a las 14:37, Santiago José López Borrazás escribió:

LO he hecho como punto de comentario privado, por eso, no quería que se
saliera al aire. ¿Comprendes ahora? Y lo sacas, vaya. En fin, gente así, no
hay más que darles explicaciones.

Una pena.



Ok veamos el mensaje privado que usted me mando:



El 20/04/16 a las 16:41, José Maldonado escribió:

Se me ha contestado al privado también...hay que ver...

Mira, no discutamos más, ni demos más. Sólo decirte que vengo desde hace
muchos años de la informática, desde años que Debian estaba en pañales. Sí,
en eso vamos a ponerlo y dejarlo.

Otra cosa es, que algunas cosas no funcionaban como eran en tiempos ha (que
lo recuerdo perfectamente, porque tengo mucha memoria de todo lo que
teníamos en la informática antigua).

No por nada, vamos a dejarlo y no mentamos más al diablo, porque conozco
gente que no han de darles ni la cuadrilla del diablo que son algunos.

Dejémoslo. ¿OK?

Nada más.

--
Saludos de Santiago José López Borrazás.



Mmmm a ver no dice nada de que es un mensaje privado nada más para mi, 
ni tampoco deja en claro que no haga público el mensaje.


Si en su ideario este mensaje es privado, la próxima vez haga la 
acotación, y evite de esa forma situaciones como estas, porque al 
contrario de lo que piensa usted


Primero, yo no soy brujo ni psíquico para adivinar si sus mensajes 
enviados gracias a la lista es solo para uso privado o no, y menos si 
tiene el mismo Asunto que una discusión de la lista. Si ha usado Gmail 
entenderá porque le digo esto.


Segundo, mis contestaciones siempre han sido públicas, que se haya 
colado una copia a su privado, no quita el hecho de que el mensaje 
también aparece en la lista y es por lo tanto de conocimiento de todos 
los que están suscritos.


Y si tiene razón, hablar con personas como usted no tiene caso, 
porfiadas como nada, pero no se preocupe el filtro hará buen trabajo con 
sus basuras.



--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[Santiago José López Borrazás]

El 20/04/16 a las 19:42, José Maldonado escribió:
(...)
> Diferente de usted, que me envía un mensaje meramente privado sin que
> este pueda ser visto por la lista y teniendo el mismo Asunto, cuando
> se supone hablamos por una lista pública.

LO he hecho como punto de comentario privado, por eso, no quería que se
saliera al aire. ¿Comprendes ahora? Y lo sacas, vaya. En fin, gente así, no
hay más que darles explicaciones.

Una pena.

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[José Maldonado]

El día 20 de abril de 2016, 10:45, Santiago José López Borrazás
 escribió:
> El 20/04/16 a las 16:57, José Maldonado escribió:
> (...)
>> Camaleon cumple con eso y con extrema cabalidad debo decir :D
>
> Encima ahora, del privado, se saca al aire...hay que ver...
>

La conversación siempre ha sido pública, el único error que he
cometido ha sido el de enviar un correo de forma doble a su privado y
a la lista al mismo tiempo, y por ello me he disculpado.

Diferente de usted, que me envía un mensaje meramente privado sin que
este pueda ser visto por la lista y teniendo el mismo Asunto, cuando
se supone hablamos por una lista pública.


-- 
"Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra"
***

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[José Maldonado]

El día 20 de abril de 2016, 10:45, Santiago José López Borrazás
 escribió:
> El 20/04/16 a las 16:57, José Maldonado escribió:
> (...)
>> Camaleon cumple con eso y con extrema cabalidad debo decir :D
>
> Encima ahora, del privado, se saca al aire...hay que ver...
>
> GMane está funcionado mal, porque veo que mis firmas no salen como
> deben...(y no es cosa mía, porque funciona estupendamente bien).
>
> En fin, qué les vamos a hacer...
>
> --
> Saludos de Santiago José López Borrazás.
>



-- 
"Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra"
***

Re: fingerprint gui en Debian...

[Walter O. Dari]

El 20/04/16 a las 10:43, Camaleón escribió:

El Tue, 19 Apr 2016 13:24:10 -0300, Walter O. Dari escribió:


Hola gente: solamente quería saber si alguien pudo hacer funcionar bien
esta aplicación en Debian.

Con un si o un no me alcanza... :-)


Pues ni "sí" ni "no" sino todo lo contrario :-P

Pregunta mejor en la lista que lleva esto de los lectores dactilares,
seguro que te pueden indicar mejor el estado actual de las aplicaciones y
cuál es la que mejor funciona con Debian:

https://wiki.debian.org/FingerForce
http://lists.alioth.debian.org/pipermail/fingerforce-devel/

Saludos,



Gracias y saludos che... :-)



--

Walter O. Dari

http://swcomputacion.com/
https://facebook.com/swcomputacion/
https://facebook.com/sistemasSW/
skype: waomda

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

[Camaleón]

El Tue, 19 Apr 2016 17:25:19 -0500, Debia Linux escribió:

> 2016-04-19 9:07 GMT-05:00 Camaleón :

(...)

>>> Cuando se pierde la conexion (unicamente con esta maquina), hago ping
>>> a www.debian.org, pero no responde, porque simplemente la red se
>>> desconecto (supongo yo).
>>
>> Mejor que suponer es revisar los registros :-)
>>
>> Cuando te suceda mira en /var/log/syslog (o en systemd, ejecuta
>> "journalctl -alb"), ahí tienes lo que sucede con la conexión al AP.
>> Comprueba también si tienes algún servicio de red (vpn, ntpd, etc...)
>> que pueda estar dando guerra.
>>
>> ¿Has probado a configurar la red con otro gestor como N-M?
>>
> Creo que mientras respondias, quizas publique el otro y quizas no
> pudiste percatarte, pero te copio y pego el mensaje que tiene cierta
> informacion de relevancia.
> 
> A ver si esto ayuda, parece que ya encontre la informacion sobre el
> problema y creo que la solucion esta cerca, solo que no logro entender
> lo siguiente:
> 
> 
> ##
> 
> $ systemctl status networking.service
> 
> networking.service - raise network interfaces Loaded: loaded
> (/lib/systemd/system/
> networking.service; enabled;
> vendor preset: enabled)
> Drop-In: /run/systemd/generator/networking.service.d
> |__50-insserv.conf-$network.conf
>  Active: failed (Result: exit-code) since lun 2016-04-18 05:42:00 CDT;
> 1min 12s ago
>   Docs: man:interfaces(5)
> Process: 412 ExecStart=/sbin/ifup -a --read-enviroment (code=exited,
> status=1/FAILURE)
> Process: 241 ExecStartPre=/bin/sh -c [ "$CONFIGURE_INTERFACES" != "no"
> ] && [ -n "$(ifquery --read-enviroment --list --exclude=lo)" ] &&
> udevadm settle (code=exited, status=0/SUCCESS)
> Main PID: 412 (code=exited, status=1/FAILURE)
> 
> ##
> 
> Estan en rojo las siguientes sentencias:
> 
> failed --> Active: failed (Result:
> 
> (code=exited, status=1/FAILURE) --> Process: 412 ExecStart=/sbin/ifup -a
> --read-enviroment (code=exited, status=1/FAILURE)
> 
> algo que me puedan orientar?

No veo nada raro. Prueba a darle verbosidad al comando que ejecutas para 
iniciar la red:

ifup --verbose wlp4s0

Y luego revisa (manda a la lista) el /var/log/syslog, la parte que 
interesa, claro.

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[Santiago José López Borrazás]

El 20/04/16 a las 16:57, José Maldonado escribió:
(...)
> Camaleon cumple con eso y con extrema cabalidad debo decir :D

Encima ahora, del privado, se saca al aire...hay que ver...

GMane está funcionado mal, porque veo que mis firmas no salen como
deben...(y no es cosa mía, porque funciona estupendamente bien).

En fin, qué les vamos a hacer...

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[Santiago José López Borrazás]

El 20/04/16 a las 16:43, José Maldonado escribió:
> Upsss un lapsus2016 para ser exacto con el año no más.

Como ya te dije en privado, como ahora aquí, te puedo decir, que soy una
persona que lleva muchos años de esto, y sé perfectamente de todo lo que
digo, y sí, estamos en el 2016.

Otra cosa es, que también vivamos de ADSL y de fibra óptica, que ahora, en
nada, vamos a tenerla aquí, de donde vivimos, porque ya hemos visto esta
mañana a los técnicos, revisando las zanjas (sí, estamos viviendo en unas
fincas, sí, no es coña). Pues vamos a tener esa fibra óptica, y la vamos a
tener en nada para poder bajarme todo rápido en nada los paquetes de Debian
(que en mi caso, va a ser en un abrir y cerrar de ojos...y tenerlo todo aquí
sin pedir nada).

También decirte, que he venido de muchas cosas. Conozco todos, pero todos
los sistemas operativos. Todos, y muchas más cosas que no vamos a darlas
aquí, porque no viene al caso del tema de Debian.

Muchas gracias.

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

[Camaleón]

El Tue, 19 Apr 2016 19:48:26 -0500, Debia Linux escribió:

> El problema continua, todo perfectamente bien hasta que hice un ap-get
> no se en que programa...
> 
> Ahora que ya esta instalado me sale el error nuevamente

Sólo una sugerencia. Para resolver un problema hay que ir a su raíz, de 
lo contrario te lo vas a volver a encontrar siempre, por mucho que 
instales o reinstales.

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: dhcpcd y 802.1x

[Camaleón]

El Wed, 20 Apr 2016 13:48:37 +0200, Antonio Trujillo Carmona escribió:

> Por lo visto en las ultimas versiones el dhcpd ha pasado de ser un
> programa (dhclient) que lanzava el networking cuando se configura en
> /etc/network/interfaces a un servicio propio que ignora el interfaces.

Bueno, los paquetes de toda la vida (cliente y servidor) son "isc-dhcp-
client" y "isc-dhcp-server", cada unos instala los demonios 
correspondientes (dhclient y dhcpd). Pero systemd tiene su propio cliente 
dhcp integrado, quizá sea ese quien te da guerra.

> Estoy teniendo problemas con una validación 802.1x, pues se lanza el
> dghcpd antes del wpasupplicant con lo que el equipo es asignado por el
> conmutador a una vlan incorrecta.

Hum... ¿usas el cliente integrado de systemd o el paquete de ISC?

> Este es mi fichero interfaces:

(...)

> No se puede desinstalar por dependencias, 

Raro... ¿cuáles, exactamente?

> como solución desactivo el dhcpd con
> 
> *systemctl disable dhcpcd*
> 
> 
> *¿hay una forma mas correcta que no pase por tener que tener instalado
> un programa que no voy a usar?*

Eliminarlo, obviamente. Pero me extraña que te genere dependencias 
fuertes porque es un paquete opcional y no es un componente base del 
sistema.

sm01@stt008:~$ dpkg -l | grep -i dhcp
ii  isc-dhcp-client   4.2.2.dfsg.1-5+deb70u8
 amd64ISC DHCP client
ii  isc-dhcp-common   4.2.2.dfsg.1-5+deb70u8
 amd64common files used by all the isc-dhcp* packages

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[José Maldonado]

El día 20 de abril de 2016, 10:15, Santiago José López Borrazás
 escribió:
> El 20/04/16 a las 16:41, José Maldonado escribió:
>
> Se me ha contestado al privado también...hay que ver...
>

Si el penúltimo mensaje se me ha pasado a tu privado, perdón por ello,
manejar GMAIL para respuestas rápidas es molesto hasta más no poder.

> Mira, no discutamos más, ni demos más. Sólo decirte que vengo desde hace
> muchos años de la informática, desde años que Debian estaba en pañales. Sí,
> en eso vamos a ponerlo y dejarlo.
>

Yo también en realidad. Pero porfiar en el tema, es más molesto que
otra cosa, usted habla de hace 15 años, cuando el kernel 2.2 y 2.4,
momentos en los que ALSA no se usaba, yo solo le aclaro la situación,
que dicho sea de paso es distinta a la de ahora, donde ALSA es ley
escrita en piedra.

> Otra cosa es, que algunas cosas no funcionaban como eran en tiempos ha (que
> lo recuerdo perfectamente, porque tengo mucha memoria de todo lo que
> teníamos en la informática antigua).

Si hablamos de cosas que funcionaban con el audio, debo decir que OSS
(se usaba en el kernel 2.4) es un buen sistema de sonido, de hecho yo
aún lo uso con BSD, tiene muchas modificaciones y carece de ciertas
características con respecto a ALSA, pero hace su trabajo.

>
> No por nada, vamos a dejarlo y no mentamos más al diablo, porque conozco
> gente que no han de darles ni la cuadrilla del diablo que son algunos.
>

Camaleon cumple con eso y con extrema cabalidad debo decir :D

> Dejémoslo. ¿OK?
>
> Nada más.


-- 
"Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra"
***

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[José Maldonado]

El día 20 de abril de 2016, 10:11, José Maldonado
 escribió:

> Vives en el pasado, hace 15 años el modem de 56 kbps era casi una ley
> para conectarse a internetpero sorpresa, esto es 2015 y ahora
> tenemos ADSL y fibra óptica.


Upsss un lapsus2016 para ser exacto con el año no más.



-- 
"Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra"
***

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[José Maldonado]

El día 20 de abril de 2016, 9:56, Santiago José López Borrazás
 escribió:
> Que yo recuerde, porque vengo desde otra distribución hace mucho tiempo y te
> puedo decir, que un tiempo Debian NO tenía en sus repositorios con los
> kernels que venían, pues las fuentes 'SOUND', que, de hecho, recuerdo, que
> eran del kernel de la 2.2 hasta la 2.4, creo recordar.
>

Tu mismo lo has dicho. Kernel 2.2 y 2.4, en esos tiempos ALSA estaba
en pañales y recién creándose, el controlador de audio en ese entonces
era OSS, y era obvio que ALSA y sus utilerías no estuvieran en la
distro.

No dices nada distinto a lo que ya he dicho antes, no por algo varias
veces he mencionado que ALSA viene por defecto desde el kernel 2.6.

> Insisto, desde hace 15 años, he visto de lo que tenía Debian con otra
> distribución, que no tenía en compilación los kernels de Debian, los códigos
> fuentes de 'sound'. Y de eso, no me olvido jamás.
>

Lo mismo otra vez...cansino. Ya te lo repito de nuevo, ALSA viene
desde el kernel 2.6 y ante de eso, ALSA ni siquiera se usaba puesto
que el controlador era OSS. Lo que nos viene a importar aca es que el
amigo dice no encontrar ALSA en los repos, cosa que ahora es
completamente falso, puesto que cada distro Linux con un kernel
superior a 2.6 lo incluye por defecto.

>
> Eso es muy diferente a lo que ha pasado hace 15 años con lo de ahora.
>

Vives en el pasado, hace 15 años el modem de 56 kbps era casi una ley
para conectarse a internetpero sorpresa, esto es 2015 y ahora
tenemos ADSL y fibra óptica.


"Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra"
***

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[José Maldonado]

El día 19 de abril de 2016, 18:05, Debia Linux  escribió:
>
> Pues yo opino lo mismo que tu, por eso busque los repositorios,
> imagino que si viniera incluido, quizas no existiria esta pregunta
> porque hubiese ejecutado apt-get install alsa-base alsa alsa-utils
> alsa-tools y listo, sin problemas.
>
> los repositorios que tengo apuntan a
> deb http://ftp.us.debian.org/debian/ stretch main
>
> Y cuando logro instalar fue con repositorios de otra distro
> deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
>
>
>

Sin ofender, pero de tu opinión a la realidad, hay un largo trecho.

Primero, ALSA siempre, siempre estará en el kernel. Y todo porque ALSA
es una arquitectura de sonido construida para funcionar desde el
kernel (controladores), no desde el espacio de usuario.

Segundo, alsa-base, alsa-utils y alsamixer, están en todos los repos
de Debian desde tiempo inmemoriales, y todo lo que contiene son
librerías para hacer funcionar las aplicaciones que están en espacio
de usuario.

Para muestra, nada mejor que el buscador de paquetes de Debian, que
muestra paquetes de alsa-base para Wheezy hasta SID.

https://packages.debian.org/search?keywords=alsa-base

O de alsa-utils mostrando paquetes desde Wheezy hasta SID

https://packages.debian.org/search?suite=default=all=any=names=alsa-utils

Si en tu maquina no apareció o no pudiste instalar dicho paquete con
un simple apt-get, debe ser por alguna otra razón (falla en la
sincronización de paquetes por parte del server o de tu pc), o tal vez
tienes algun mix de repositorios extraños en tu sources.list (cosa que
no me sorprende en absoluto con lo que has dicho antes ya).

Tercero, creo que se ha discutido largo y tendido acá que hacer mix de
ramas (Estable con Testing o SID ) sin usar un apt-pinning correcto,
es buscarse problemas.


-- 
"Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra"
***

Re: log para postfix

[Camaleón]

El Wed, 20 Apr 2016 09:15:24 -0400, luis escribió:

> Buenos días 

Ese formato...

> Tengo ya instalado postfix como serv de correo ycomo el squid tiene
> analizador de log para uno idea de los sitios visitados por los
> usuarios, los más usados etc 
> 
> Mi pregunta es cual puedo instalar para postfix y para tener análisis de
> bitácora de usuario para donde van los correos y de donde recibe, esto
> me lo piden en la empresa y debo tenerlo 
> 
> Alguna idea de alguno para esto ??? 
> 
> Gracias a la información que me puedan brindar 

Pues ya te respondimos, varios, a esa pregunta :-/

https://lists.debian.org/msgid-search/10d1342c9b90a3db30fe844fac078...@ida.cu

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[Santiago José López Borrazás]

El 20/04/16 a las 16:16, José Maldonado escribió:
> ALSA no es un software que este completamente en espacio de usuario,
> ALSA es una arquitectura que esta en el kernel, y es compilado por
> defecto en TODOS los kernel desde la versión 2.6 en adelante (en las
> 2.4 por defecto se compilaba OSS, incluso OSS se puede usar con
> algunos cambios en los kernel nuevos).

Que yo recuerde, porque vengo desde otra distribución hace mucho tiempo y te
puedo decir, que un tiempo Debian NO tenía en sus repositorios con los
kernels que venían, pues las fuentes 'SOUND', que, de hecho, recuerdo, que
eran del kernel de la 2.2 hasta la 2.4, creo recordar.

> Si ALSA no estuviera en tu distro Linux,  jamás tendrías sonido,
> porque incluso Pulseaudio depende de ALSA para controlar el audio.

Insisto, desde hace 15 años, he visto de lo que tenía Debian con otra
distribución, que no tenía en compilación los kernels de Debian, los códigos
fuentes de 'sound'. Y de eso, no me olvido jamás.

> Lo que está en los repositorios, son solo las utilería de ALSA en
> espacio de usuario, como el mixer, control de volumen, entre otros,
> todo los demás (base, controladores y manejadores de firmware).

Eso es muy diferente a lo que ha pasado hace 15 años con lo de ahora.

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Ultracopier como Administrador de Copias en Mate Desktop

[Camaleón]

El Tue, 19 Apr 2016 21:38:33 +0200, Leonardo Yanes escribió:

Ese formato...

> Hola listeros, tengo instalado Mate como entorno de escritorio, y
> quisiera definir Ultracopier como mi gestor de copias por defecto,
> alguien conoce alguna forma de hacerlo?

Esta es una de esas preguntas recurrentes en la lista :-)

Antiguamente no se podía hacer, quizá ahora hayan hecho algún complemento 
o algo, te recomiendo que busques en Google, encontrarás información más 
actual:

https://www.google.com/webhp?complete=0=en_rd=cr,ssl#complete=0=en=ultracopier+mate

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: ¿Existen aun repositorios oficiales para ALSA?

[José Maldonado]

El día 19 de abril de 2016, 16:26, Santiago José López Borrazás
 escribió:
>
> Sí, pero no todas las distribuciones la tenían. Al menos, es lo que tengo
> como constancia.
>
> --
> Saludos de Santiago José López Borrazás.
>

Pues en dicho caso te equivocas, y si dudas de mi palabra, te invito a
que revises el código del kernel Linux, y de esa forma aclares tus
dudas.

ALSA no es un software que este completamente en espacio de usuario,
ALSA es una arquitectura que esta en el kernel, y es compilado por
defecto en TODOS los kernel desde la versión 2.6 en adelante (en las
2.4 por defecto se compilaba OSS, incluso OSS se puede usar con
algunos cambios en los kernel nuevos).

Si ALSA no estuviera en tu distro Linux,  jamás tendrías sonido,
porque incluso Pulseaudio depende de ALSA para controlar el audio.

Lo que está en los repositorios, son solo las utilería de ALSA en
espacio de usuario, como el mixer, control de volumen, entre otros,
todo los demás (base, controladores y manejadores de firmware).

-- 
"Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra"
***

Re: log squid

[Camaleón]

El Tue, 19 Apr 2016 14:57:15 -0400, Jose escribió:

> hola  listas disculpen  la molestia  hace  unos día  estaba preguntando
> si alguno a lograd con el squished rotar  los  log de squid a  una hora
> determinada pues  se q  el  viene  para  hacerlo una sola  ves  al día
> pero en  mi entidad es  necesario q se reinicien después de  la  6 cada
> una  hora  q  me siguieren q  haga al respecto

Eso lo llevará logrotate por lo que se ejecutará dentro de la rutina 
diaria de cron y se ejecutará según lo tengas definido en "/etc/crontab".

Podrías hacer dos cosas:

1/ Editar la hora en la que se ejecuta la rutina diaria y ajustarla a la 
hora en la que quieras que rote pero eso afectará a todos los scripts que 
usen el cron diario.

2/ Intentar configurar el archivo de "/etc/logrotate.d/squid" por si te 
permitiera definir una hora concreta de ejecución y así sólo afectaría a 
este script.

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [SOLUCIONADO] Re: Habilitar cups como servidor

[Camaleón]

El Tue, 19 Apr 2016 18:25:21 +0200, Juanjo escribió:

> El Martes, 19 de abril de 2016 14:32:13 Camaleón escribió:
> 
> 
>> Más que una mala opción a mí me parece un fallo. Un servicio no puede
>> depender de que haya hardware conectado y detectado en el equipo para
>> iniciar o no. Tiene que iniciar y dar los mensajes de aviso que quiera,
>> pero iniciar.
>> 
>> 
> Aún no me he quedado tranquilo con esto, y estoy de acuerdo con
> Camaleón.
> 
> En el portátil, con cups recién instalado, el servicio inicia, haya o no
> impresora. En la máquina de la que estamos hablando, tras varias
> pruebas, el que esté la impresora conectada es la única diferencia entre
> que cups inicie correctamente o no.
> 
> He recordado que, durante la instalación, surgió un diálogo en el que se
> me daba a escoger entre los distintos motores de comunicación con la
> impresora.
> No recuerdo que paquete era.
> 
> En el equipo díscolo, marqué 'usb'. En el portátil, creo recordar que
> seleccioné 'dnss' o also similar.
> 
> Es la única diferencia que se me ocurre, si bien en la última
> reinstalación de cups dicho diálogo no apareció; comento que tengo
> puesto el nivel de preguntas de debconf a bajo, por lo que no estoy
> seguro de que ese diálogo le aparezca a todo el mundo.
> 
> En fín, sigo investigando :-)

Compara ambas configuraciones de CUPS (visualmente vía panel web o 
manualmente consultando el archivo de configuración "/etc/cups/
printers.conf") y así podrás identificar al culpable :-)

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: fingerprint gui en Debian...

[Camaleón]

El Tue, 19 Apr 2016 13:24:10 -0300, Walter O. Dari escribió:

> Hola gente: solamente quería saber si alguien pudo hacer funcionar bien
> esta aplicación en Debian.
> 
> Con un si o un no me alcanza... :-)

Pues ni "sí" ni "no" sino todo lo contrario :-P

Pregunta mejor en la lista que lleva esto de los lectores dactilares, 
seguro que te pueden indicar mejor el estado actual de las aplicaciones y 
cuál es la que mejor funciona con Debian:

https://wiki.debian.org/FingerForce
http://lists.alioth.debian.org/pipermail/fingerforce-devel/

Saludos,

-- 
Camaleón

log para postfix

[luis]

 

Buenos días 

Tengo ya instalado postfix como serv de correo ycomo el squid tiene
analizador de log para uno idea de los sitios visitados por los
usuarios, los más usados etc 

Mi pregunta es cual puedo instalar para postfix y para tener análisis de
bitácora de usuario para donde van los correos y de donde recibe, esto
me lo piden en la empresa y debo tenerlo 

Alguna idea de alguno para esto ??? 

Gracias a la información que me puedan brindar 

 

Re: [OT] Cifrar MySQL BBDD - Rendimiento

[-- --]

hola
 pero cifrar la base de datos todo , ficheros, etc... o solo la información
contenida en las tablas?

El 20 de abril de 2016, 14:33, Maykel Franco 
escribió:

> Buenas, estoy intentando meter un poco de seguridad a MySQL y me ha
> surgido una duda... Me gustaría cifrar toda la base de datos para
> aumentar la seguridad pero no sé si hacer esto a través de servicio
> MySQL, algún motor de BBDD que ya lo haga o hacerlo a nivel de
> filesystem (LVM+LUKS).
>
> La idea es no perder rendimiento y lo que menos quebradero de cabeza
> me pueda dar...
>
> Alguien con experiencia sobre esto?
>
> Gracias de antemano.
>
>

[OT] Cifrar MySQL BBDD - Rendimiento

[Maykel Franco]

Buenas, estoy intentando meter un poco de seguridad a MySQL y me ha
surgido una duda... Me gustaría cifrar toda la base de datos para
aumentar la seguridad pero no sé si hacer esto a través de servicio
MySQL, algún motor de BBDD que ya lo haga o hacerlo a nivel de
filesystem (LVM+LUKS).

La idea es no perder rendimiento y lo que menos quebradero de cabeza
me pueda dar...

Alguien con experiencia sobre esto?

Gracias de antemano.

dhcpcd y 802.1x

[Trujo]

Por lo visto en las ultimas versiones el dhcpd ha pasado de ser un
programa (dhclient) que lanzava el networking cuando se configura en
/etc/network/interfaces a un servicio propio que ignora el interfaces.
Estoy teniendo problemas con una validación 802.1x, pues se lanza el
dghcpd antes del wpasupplicant con lo que el equipo es asignado por el
conmutador a una vlan incorrecta.
Este es mi fichero interfaces:

auto lo


iface lo inet loopback


allow-hotplug eth0


iface eth0 inet manual

wpa-driver wired

wpa-roam /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf

wpa-iface eth0


iface default inet dhcp



No se puede desinstalar por dependencias, como solución desactivo el
dhcpd con

*systemctl disable dhcpcd*


*¿hay una forma mas correcta que no pase por tener que tener instalado
un programa que no voy a usar?*

**

-- 

*Antonio Trujillo Carmona*

*Técnico de redes y sistemas.*

*Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*

Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía

_a__ntonio.trujillo__.sspa@juntadeandalucia.es_


Tel. +34 670947670 747670)

dhcpcd y 802.1x

[Antonio Trujillo Carmona]

Por lo visto en las ultimas versiones el dhcpd ha pasado de ser un
programa (dhclient) que lanzava el networking cuando se configura en
/etc/network/interfaces a un servicio propio que ignora el interfaces.
Estoy teniendo problemas con una validación 802.1x, pues se lanza el
dghcpd antes del wpasupplicant con lo que el equipo es asignado por el
conmutador a una vlan incorrecta.
Este es mi fichero interfaces:

auto lo


iface lo inet loopback


allow-hotplug eth0


iface eth0 inet manual

wpa-driver wired

wpa-roam /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf

wpa-iface eth0


iface default inet dhcp



No se puede desinstalar por dependencias, como solución desactivo el
dhcpd con

*systemctl disable dhcpcd*


*¿hay una forma mas correcta que no pase por tener que tener instalado
un programa que no voy a usar?*

**

-- 

*Antonio Trujillo Carmona*

*Técnico de redes y sistemas.*

*Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*

Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía

_a__ntonio.trujillo__.sspa@juntadeandalucia.es_


Tel. +34 670947670 747670)

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

[Santiago José López Borrazás]

El 20/04/16 a las 02:48, Debia Linux escribió:
(...)
> Ahora que ya esta instalado me sale el error nuevamente

Me huele que tienes algo mal en los ficheros de configuración...

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

[Santiago José López Borrazás]

El 20/04/16 a las 01:56, Debia Linux escribió:
(...)
> Bien, pues hice lo que me has dicho y la red ¡Ya no lanza el error!.
> Ya la red esta trabajando perfectamente.
> 
> Veamos y si ya funciono, entonces en un momento mas lo pongo como solucionado.

Contra, pues es lo que yo estaba pensando que lo tenías mal algo...¡ya
olía...!

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature