[OT] Sobre script bash

2013-06-20 Por tema enodisarpiz
Saludos,

Tengo el siguiente script basico para migrar permisos:

# BOF

#!/bin/bash

j=0

echo ID del GRUPO a buscar:
read gida
echo ID del GRUPO por el cual reemplazar a los que se encuentren:
read gidn

for i in `find $pwd -gid $gida -print0 | xargs -0 chgrp $gidn $i`;
do
let j=j+1
done

echo $j 'reemplazos'

#EOF

En si el script, funciona bien, es decir, los permisos se cambian según los
id proporcionados; el problema es que me arroja el siguiente error:

chgrp: cannot access `': No such file or directory

Y el contador me da siempre 0.

Probé de escribirlo de formas distintas, por ejemplo meter la salida en un
tmp y luego cat tmp, etc..

Alguna idea?  

Aclaro que no soy programador ni mucho menos, asique toda
sugerencia/critica/mejora es bienvenida!

Gracias de antemano!


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/002401ce6dc2$a993ecd0$fcbbc670$@ziprasidone.com.ar



[OT] Sobre solucion raid (mdadm o dmraid)

2013-06-15 Por tema enodisarpiz
Saludos lista,

Estamos preparando un “servidor” de archivos samba, los datos más relevantes
del mismo son:

Motherboard:
Gigabyte GA-970A-UD3 (rev. 3.0)
Micro-procesador:
AMD Athlon x2 270
HD:
1 x WD Blue SATA 500 GB 
2 x WD Black SATA 2 TB ( WD2002FAEX)

Actualmente el servidor está en fase de pruebas:

Instalado debían 7.0 en el HD 500 GB y un raid 1 (BIOS/FakeRAID) con los 2
discos de 2 TB.

Aclaro que soy nuevo en esto del BIOS/FakeRAID.

Instalamos en debian la utilidad dmraid, y aparentemente todo va bien, lo
detecta y demás. Sin embargo hay muchas dudas y poca confianza en el
FakeRAID..

Por ejemplo las pruebas que hicimos fueron:

1:
a) Armar el  arreglo. Generar ficheros con dd.
b) Apagar el sistema.
c) Sacar uno de los miembros del arreglo.
d) Arrancar el sistema
e) Leer la información desde el dispositivo y no desde /dev/mapper/pdc_
(el arreglo)

2: 
Lo mismo, pero con el otro miembro.

3:
a) Armar el  arreglo. Generar ficheros con dd.
b) Apagar el sistema.
c) Sacar uno de los miembros del arreglo y conectarlo a otra PC con hardware
totalmente distinto y leer la información (prueba satisfactoria)
d) Volver a conectar el miembro faltante, verificar que el array se arme
nuevamente con la información más reciente. (prueba satisfactoria)

Lo que no hicimos, fue pruebas en caliente (por miedo a dañar el hardware)
por ejemplo, desconectar algún miembro estando en funcionamiento.

Tengo entendido que unos de los problemas del FakeRAID es que el formato de
los metadatos cambia según la controladora SATA RAID y en consecuencia no
se puede leer en otro hardware, o algo por el estilo.

Dicho todo esto, pregunto:

1) Que me recomiendan ustedes para este escenario? FakeRAID o Linux Software
RAID  (mdadm)?
2) Con el FakeRAID/mdadm se obtiene más velocidad de lectura o eso solo
aplica cuando hay una controladora de por medio?
3 (yapa)) Por que dd da como velocidad de escritura 170 MB/s promedio si los
discos son de 6 Gb/s (no deberían idealmente ser 600 MB/s?)

Gracias por leerme y saludos!

PD: No hay plata para una controladora, esto es todo lo que tenemos.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000601ce6a1e$809f4dd0$81dde970$@ziprasidone.com.ar



[OT] Samba + ESET (LD_PRELOAD)

2013-05-28 Por tema enodisarpiz
Saludos,

Tengo un servidor samba al cual le instale un antivirus para servidor de
archivos de modo que los clientes windows estén más protegidos.

La cuestión es que el fabricante del software a la hora de cargar un módulo
para analizar los archivos al ser abiertos/cerrados por samba dice que hay
que hacer lo siguiente:

(...)
In order to activate the On-access scanner immediately after file system
start-up, the ‘LD_PRELOAD‘ environment
variable must be defined within the appropriate network file server
initialization script.
Example: Let's assume we want to have the On-access scanner to monitor all
file system access events immediately
after starting the Samba server. Within the Samba daemon initialization
script (/etc/init.d/smb), we would replace the
statement
daemon /usr/sbin/smbd $SMBDOPTIONS
with the following line:
LD_PRELOAD=/usr/lib/libesets_pac.so daemon /usr/sbin/smbd $SMBDOPTIONS
In this way, selected file system objects controlled by Samba will be
scanned at system start-up.
(...)

Estoy usando debian 6, con samba de los repositorios y el archivo
/etc/init.d/samba parece ser distinto de al que se refiere el fabricante.

Lo que yo intenté fue en el /etc/init.d/samba es esto:

(...)
if [ $RUN_MODE != inetd ]; then
log_progress_msg smbd
ESTA LINEA -   if ! start-stop-daemon --start --quiet --oknodo
--exec LD_PRELOAD=/opt/eset/esets/lib/libesets_pac.so /usr/sbin/smbd -- -D;
then
log_end_msg 1
exit 1
fi
fi
(...)

O sea, le agregué LD_PRELOAD=/opt/eset/esets/lib/libesets_pac.so luego de
--exec.

Al ejecutar samba obtengo:

[] Starting Samba daemons: nmbd smbdstart-stop-daemon: unable to stat
//LD_PRELOAD=/opt/eset/esets/lib/libesets_pac.so (No such file or directory)
 failed!

Y el modulo existe:

ls /opt/eset/esets/lib/
esets_dac   esets_icap esets_pop3  esets_wwwilibesets_pac.so
libspamcatcher.so.0.0.0
esets_ftp   esets_imap esets_sci   libesetphp.so libspamcatcher.so
libspamcatcher.so.6.3.5
esets_gwia  esets_mird esets_smfi  libesets_asdk.so  libspamcatcher.so.0
ssfi
esets_http  esets_modules  esets_smtp  libesets_gcm.so
libspamcatcher.so.0.0  wwwi

Sin embargo, si en la consola ejecuto:

LD_PRELOAD=/opt/eset/esets/lib/libesets_pac.so /usr/sbin/smbd -D

Funciona bien.

Alguna idea? De que otra forma puedo hacer el LD_PRELOAD?

PD: El software no lo compré, de modo que no tengo soporte.

Gracias de antemano.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000d01ce5b31$c7680050$563800f0$@ziprasidone.com.ar



RE: [OT] Samba + ESET (LD_PRELOAD) (SOLUCIONADO)

2013-05-28 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com]
 Enviado el: martes, 28 de mayo de 2013 12:47 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: [OT] Samba + ESET (LD_PRELOAD) (SOLUCIONADO)
 
 El Mon, 27 May 2013 20:40:16 -0300, enodisarpiz escribió:
 
  Tengo un servidor samba al cual le instale un antivirus para servidor
  de archivos de modo que los clientes windows estén más protegidos.
 
  La cuestión es que el fabricante del software a la hora de cargar un
  módulo para analizar los archivos al ser abiertos/cerrados por samba
  dice que hay que hacer lo siguiente:
 
 (...)
 
 No pasa nada por decir que se trata de ESET ;-)

Ya lo sé lo especifiqué en el asunto ;-)

 
  Lo que yo intenté fue en el /etc/init.d/samba es esto:
 
  (...)
  if [ $RUN_MODE != inetd ]; then
  log_progress_msg smbd
  ESTA LINEA -   if ! start-stop-daemon --start --quiet --oknodo 
  --exec
 LD_PRELOAD=/opt/eset/esets/lib/libesets_pac.so /usr/sbin/smbd -- -D;
  then
  log_end_msg 1
  exit 1
  fi
  fi
  (...)
 
  O sea, le agregué LD_PRELOAD=/opt/eset/esets/lib/libesets_pac.so
  luego de --exec.
 
 (...)
 
  PD: El software no lo compré, de modo que no tengo soporte.
 
 Pues si no lo compraste espero que sea la versión de prueba :-)
 
 ¿No has pensado en alguna solución libre, por ejemplo, con ClamAV?
 
  Lo solucioné dejando la línea en cuestión asi:
 
  if ! LD_PRELOAD=/opt/eset/esets/lib/libesets_pac.so start-stop-daemon
  --start --quiet --oknodo --exec  /usr/sbin/smbd -- -D; then
 
 (...)
 
 Hum... tendrás que acordarte de que has hecho modificaciones en el script
 de inicio de samba, lo cual me hace pensar que debería existir un archivo
 /etc/ default/smb.conf donde poder pasar parámetros a los demonios
 smb/nmb.

Creo que entiendo la idea de lo que me dices pero ese fichero aparentemente no 
existe, si en cambio /etc/default/samba:

# Defaults for samba initscript
# sourced by /etc/init.d/samba
# installed at /etc/default/samba by the maintainer scripts
#

#
# This is a POSIX shell fragment
#

# How should Samba (smbd) run? Possible values are daemons
#   or inetd.
RUN_MODE=daemons

Eso es todo, donde/como puedo poner la opción de LD_PRELOAD?

 
 Saludos,

Saludos!

 
 --
 Camaleón
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/ko2jgt$mio$8...@ger.gmane.org



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/005401ce5bd1$e05d0c90$a11725b0$@ziprasidone.com.ar



RE: [OT] Samba + ESET (LD_PRELOAD) (SOLUCIONADO)

2013-05-27 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: enodisarpiz [mailto:enodisar...@ziprasidone.com.ar]
 Enviado el: lunes, 27 de mayo de 2013 08:28 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: [OT] Samba + ESET (LD_PRELOAD)
 
 Saludos,
 
 Tengo un servidor samba al cual le instale un antivirus para servidor de
 archivos de modo que los clientes windows estén más protegidos.
 
 La cuestión es que el fabricante del software a la hora de cargar un
módulo
 para analizar los archivos al ser abiertos/cerrados por samba dice que hay
que
 hacer lo siguiente:
 
 (...)
 In order to activate the On-access scanner immediately after file system
 start-up, the ‘LD_PRELOAD‘ environment variable must be defined within
 the appropriate network file server initialization script.
 Example: Let's assume we want to have the On-access scanner to monitor all
 file system access events immediately after starting the Samba server.
 Within the Samba daemon initialization script (/etc/init.d/smb), we would
 replace the statement daemon /usr/sbin/smbd $SMBDOPTIONS with the
 following line:
 LD_PRELOAD=/usr/lib/libesets_pac.so daemon /usr/sbin/smbd
 $SMBDOPTIONS In this way, selected file system objects controlled by
 Samba will be scanned at system start-up.
 (...)
 
 Estoy usando debian 6, con samba de los repositorios y el archivo
 /etc/init.d/samba parece ser distinto de al que se refiere el fabricante.
 
 Lo que yo intenté fue en el /etc/init.d/samba es esto:
 
 (...)
 if [ $RUN_MODE != inetd ]; then
 log_progress_msg smbd
 ESTA LINEA -   if ! start-stop-daemon --start --quiet --oknodo
--exec
 LD_PRELOAD=/opt/eset/esets/lib/libesets_pac.so /usr/sbin/smbd -- -D;
 then
 log_end_msg 1
 exit 1
 fi
 fi
 (...)
 
 O sea, le agregué LD_PRELOAD=/opt/eset/esets/lib/libesets_pac.so luego
 de --exec.
 
 Al ejecutar samba obtengo:
 
 [] Starting Samba daemons: nmbd smbdstart-stop-daemon: unable to stat
 //LD_PRELOAD=/opt/eset/esets/lib/libesets_pac.so (No such file or
 directory)  failed!
 
 Y el modulo existe:
 
 ls /opt/eset/esets/lib/
 esets_dac   esets_icap esets_pop3  esets_wwwilibesets_pac.so
 libspamcatcher.so.0.0.0
 esets_ftp   esets_imap esets_sci   libesetphp.so libspamcatcher.so
 libspamcatcher.so.6.3.5
 esets_gwia  esets_mird esets_smfi  libesets_asdk.so
libspamcatcher.so.0
 ssfi
 esets_http  esets_modules  esets_smtp  libesets_gcm.so
 libspamcatcher.so.0.0  wwwi
 
 Sin embargo, si en la consola ejecuto:
 
 LD_PRELOAD=/opt/eset/esets/lib/libesets_pac.so /usr/sbin/smbd -D
 
 Funciona bien.
 
 Alguna idea? De que otra forma puedo hacer el LD_PRELOAD?
 
 PD: El software no lo compré, de modo que no tengo soporte.
 
 Gracias de antemano.

Lo solucioné dejando la línea en cuestión asi:

if ! LD_PRELOAD=/opt/eset/esets/lib/libesets_pac.so start-stop-daemon
--start --quiet --oknodo --exec  /usr/sbin/smbd -- -D; then

Por otro lado, la versión que uso es debian 7.

Saludos!


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000e01ce5b33$8b091110$a11b3330$@ziprasidone.com.ar



RE: redireccion iptables

2013-04-27 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Fernando [mailto:zedr...@gmail.com]
 Enviado el: sábado, 27 de abril de 2013 09:05 a.m.
 Para: Debian User Spanish
 Asunto: redireccion iptables
 
 Hola, estoy tratando de hacer unas redirecciones con iptables y no logro
dar
 con la tecla, voy a tratar de comentarles que quiero hacer..
 
 tengo un servidor con 3 placas de red:
 
 eth0=internet
 eth1=lan1 (192.168.0.0/24)
 eth2=lan2 (192.168.10.0/24)
 
 lo que necesito hacer es redireccionar puertos desde internet a ip
 especificas de la lan2, y a su vez compartir internet para la lan1, que la
lan2
 tenga o no internet da lo mismo
 
 a continuacion el script de iptables
 
 echo -n Iniciando firewall:
 
 # VARIABLES
 IPT=iptables
 WAN=eth0
 LAN=eth1
 LAN2=eth2
 
 IP_LAN=192.168.0.0/24
 IP_WAN=ip publica
 IP_LAN2=192.168.10.0/24
 
 # LIMPIA REGLAS
 $IPT -F
 $IPT -X
 $IPT -Z
 $IPT -t nat -F
 
 # POLITICAS
 $IPT -P INPUT ACCEPT
 $IPT -P OUTPUT ACCEPT
 $IPT -P FORWARD ACCEPT
 
 # FORWARD
 $IPT -A FORWARD -s $IP_LAN -j ACCEPT
 $IPT -A FORWARD -s $IP_LAN2 -j ACCEPT
 #$IPT -A FORWARD -s $IP_WAN -j ACCEPT
 
 
 # REDIRECCIONES
 $IPT -t nat -A PREROUTING -i $WAN -p tcp -s $IP_WAN --dport 1011 -j DNAT
--
 to-destination 192.168.10.11:1011 $IPT -t nat -A PREROUTING -i $WAN -p tcp
 -s $IP_WAN --dport 1012 -j DNAT --to-destination 192.168.10.12:1012 $IPT
-t
 nat -A PREROUTING -i $WAN -p tcp -s $IP_WAN --dport 1013 -j DNAT --to-
 destination 192.168.10.13:1013 $IPT -t nat -A PREROUTING -i $WAN -p tcp -s
 $IP_WAN --dport 1014 -j DNAT --to-destination 192.168.10.14:1014 $IPT -t
nat
 -A PREROUTING -i $WAN -p tcp -s $IP_WAN --dport 1015 -j DNAT --to-
 destination 192.168.10.15:1015 $IPT -t nat -A PREROUTING -i $WAN -p tcp -s
 $IP_WAN --dport 1016 -j DNAT --to-destination 192.168.10.16:1016 $IPT -t
nat
 -A PREROUTING -i $WAN -p tcp -s $IP_WAN --dport 1017 -j DNAT --to-
 destination 192.168.10.17:1017 $IPT -t nat -A PREROUTING -i $WAN -p tcp -s
 $IP_WAN --dport 1018 -j DNAT --to-destination 192.168.10.18:1018
 
 
 # HABILITA FORWARDING
 echo 1  /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
 
 # MASQUERADE
 $IPT -t nat -A POSTROUTING -s $IP_LAN -j MASQUERADE $IPT -t nat -A
 POSTROUTING -s $IP_WAN -o $WAN -j MASQUERADE
 
 echo done.
 
 
 Bueno, esto no funciona, no logro determinar porque.

Hola, creo que no funciona porque estas diciendo que la ip origen es tu ip
publica cuando decis: -s $IP_WAN

Probá quitando esa condición.

Saludos!

 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/CAKvP9Ryj9PcTVGko2VUCG2kVvX_x=V6wFfRcwdfOk
 h6PgX=p...@mail.gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/001201ce4349$0c3e5bd0$24bb1370$@ziprasidone.com.ar



RE: redireccion iptables

2013-04-27 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Fernando [mailto:zedr...@gmail.com]
 Enviado el: sábado, 27 de abril de 2013 11:46 a.m.
 Para: Debian User Spanish
 Asunto: Re: redireccion iptables
 
 haber, actualice y ordene las reglas y me quedo de tal manera la parte que
 refiere a las redirecciones, pero sigue sin funcionar :| las politicas
estan en
 ACCEPT
 
 # MASQUERADE
 $IPT -t nat -A POSTROUTING -s $IP_LAN -j MASQUERADE $IPT -t nat -A
 POSTROUTING -o $WAN -j MASQUERADE

Esto no lo entiendo, estas enmascarando 2 veces y cosas aparentemente
distintas.

Si lo que queres es que tu red local salga internet, yo haria:

iptables -t nat -A POSTROUTING -s $subnet_local -o $interfaz_wan -j
MASQUERADE

y nada mas de enmascaramiento.

 
 # REDIRECCIONES
 $IPT -t nat -A PREROUTING -i $WAN -p tcp --dport 1018 -j DNAT --to-
 destination 192.168.10.18:1018
 
 # HABILITA FORWARDING
 echo 1  /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
 
 # FORWARD
 $IPT -A FORWARD -s $IP_LAN -j ACCEPT
 $IPT -A FORWARD -i $WAN -p tcp --dport 1018 -o $CAM -d 192.168.10.18 -j
 ACCEPT

Si la política de la cadena FORWARD está en ACCEPT, esto estaría de más.

Decís, que no funciona, ok; como lo estas probando? Desde tu misma subnet
hacia tu ip publica? O desde otro enlace de internet?

Porque si es de la primera forma, según como te estas conectando físicamente
a internet puede que no te funcione por algunas cuestiones de ruteo, la
segunda forma es más segura para descartar o no que el problema sea iptables
(desde mi punto de vista).

Como último comentario, sería conveniente que hagas un flush de todas las
tablas antes de volver a ejecutar el script:

Iptables -t filter -F
Iptables -t nat -F

Suerte!

 
 
 El día 27 de abril de 2013 11:04, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
  El Sat, 27 Apr 2013 09:05:19 -0300, Fernando escribió:
 
  Hola, estoy tratando de hacer unas redirecciones con iptables y no
  logro dar con la tecla, voy a tratar de comentarles que quiero hacer..
 
  tengo un servidor con 3 placas de red:
 
  eth0=internet
  eth1=lan1 (192.168.0.0/24)
  eth2=lan2 (192.168.10.0/24)
 
  lo que necesito hacer es redireccionar puertos desde internet a ip
  especificas de la lan2, y a su vez compartir internet para la lan1,
  que la lan2 tenga o no internet da lo mismo
 
  (...)
 
  Ni idea, pero tienes un ejemplo similar para hacer esto mismo en esta
  página de la wiki de Debian (apartado Example: Basic gateway machine
  firewall):
 
  http://wiki.debian.org/DebianFirewall
 
  Recuerda que el orden de las reglas importa cuando se trata de iptables.
 
  Por otra parte, quizá te convenga usar algún programita que te vaya
  guiando en la configuración de las reglas (en ese mismo enlace
  enumeran algunas opciones).
 
  Saludos,
 
  --
  Camaleón
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/klglu4$qj2$4...@ger.gmane.org
 
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/CAKvP9Rxzh1GCH-
 qstf0qayuqtj8x5fd6ej6a-vedjpag_uy...@mail.gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/001601ce4367$26aa98d0$73ffca70$@ziprasidone.com.ar



RE: OT [ Dos WAN Failover para gateway default ]

2013-03-04 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: may...@maykel.sytes.net [mailto:may...@maykel.sytes.net]
 Enviado el: lunes, 04 de marzo de 2013 12:25 p.m.
 Para: debian
 Asunto: OT [ Dos WAN Failover para gateway default ]
 
 Hola muy buenas, esta pregunta está un pelín fuera de la lista porque el
 sistema operativo que utiliza pfsense es freebsd por debajo. Añado OT.
 
 Recurro a esta lista porque por más que he buscado en internet y probado
 cosas, no doy con ello.
 
 El tema es que necesito configurar WAN1, WAN2 y LAN con ips estáticas.
 Está todo hecho. Realmente, la finalidad es que cuando WAN1 se caiga,
 enrute todo el tráfico por WAN2. No load-balance, sí failover.
 
 Según la documentación de pfsense 2:
 
 http://doc.pfsense.org/index.php/Multi-WAN_2.0
 
 - Hay que agregar un grupo de gateways que ya lo hice, llamado MULTIWAN
 en mi caso.
 - Agregar la regla a la interfaz lan de salida para que todo el tráfico a
 cualquier destino utilice la interfaz MULTIWAN que hemos definido antes.
 Ya lo he hecho.
 - Por ultimo, asegurarse de tener mínimo un dns para cada WAN. También
 están.
 
 Esto está todo hecho, pero aún así, cuando quito el cable de WAN1 o
 deshabilito simplemente la interfaz pfsense es incapaz de agregarme la
 nueva ruta, desde pfsense ejecuto:
 
 netstat -ar
 
 Routing tables
 
 Internet:
 DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif
 Expire
 default92.136.156.141 UGS 06re1
 10.100.0.0 link#1 U   014125re0
 pfsenselink#1 UHS 00lo0
 65.42.250.0link#3 U   0 5720re2
 250.250.42.65.stat link#3 UHS 00lo0
 92.136.156.0   link#2 U   06re1
 92.136.156.141 link#2 UHS 00lo0
 localhost  link#7 UH  0  761lo0
 
 Aquí podemos ver como el default me lo mete por una interfaz.
 
 
 Ahora deshabilito WAN1:
 
 Routing tables
 
 Internet:
 DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif
 Expire
 10.100.0.0 link#1 U   014246re0
 pfsenselink#1 UHS 00lo0
 65.42.250.0link#3 U   0 5889re2
 250.250.42.65.stat link#3 UHS 00lo0
 localhost  link#7 UH  0  771lo0
 
 
 El campo default no lo añade y claro se queda sin internet puesto que él
 sigue asumiendo que tiene que tirar el tráfico por WAN1 por lo que se ve...
 
 Le ha pasado esto a alguien??
 
 Gracias por adelantado.
 
 Saludos.
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/2ce5149427a638923888ef3d5a9a76dc@maykel.sytes.
 net

Hola, procura que en: System  Routing  Groups (Solapa) ,  tengas añadido el 
grupo con las 2 interfaces y el Trigger Level esté en Member down. Ademas 
que los 2 gateways tenga Gateway Priority en Tier 1. Asi es como tengo yo el 
failover.

La verdad que nunca me fije si agrega o cambia las rutas, pero cuando un enlace 
cae el otro levanta; quiero decir que funciona bien.

Suerte!


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/003001ce1904$2d6a7c40$883f74c0$@ziprasidone.com.ar



RE: OT [ Dos WAN Failover para gateway default ]

2013-03-04 Por tema enodisarpiz
Perdón por el top-posting  y el formato HTML, intenté desde el webmail y no
puedo modificar el mensaje.

 

Es verdad, respondí un tanto apurado y está mal lo del “Tier” o peso de
ambos gateways ambos en 1 ( los 2 en “1” es para que balancee).

 

Con que imagen estas probando? Porque yo tengo la 2.0.1 y funciona lo mas
bien, sin ninguna configuración rara, etc. Sé que a fines del año pasado
salió la 2.0.2. Leí el changelog y vi que tiene varias mejoras, pero por
falta de tiempo/posibilidades no lo actualicé, y ahora que me decís de esto
si es que estas con la 2.0.2 no creo que actualice.

 

No sé por donde guiarte, pero podrías probar cambiando la ip del “Gateway
monitor” o algo así no me acuerdo ahora, que es donde el enlace chequea si
esta online o no (yo los apunto a los DNS de Google). Se me ocurre que quizá
tiene como “monitor ip” una dirección local y siempre le da online y no
salta al otro enlace; no se, es solo una chance.

 

Suerte!

 

 

De: maykeldeb...@gmail.com [mailto:maykeldeb...@gmail.com] En nombre de
Maykel Franco Hernandez
Enviado el: lunes, 04 de marzo de 2013 03:59 p.m.
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: RE: OT [ Dos WAN Failover para gateway default ]

 


El 04/03/2013 19:14, enodisarpiz enodisar...@ziprasidone.com.ar
escribió:

  -Mensaje original-
  De: may...@maykel.sytes.net [mailto:may...@maykel.sytes.net]
  Enviado el: lunes, 04 de marzo de 2013 12:25 p.m.
  Para: debian
  Asunto: OT [ Dos WAN Failover para gateway default ]
 
  Hola muy buenas, esta pregunta está un pelín fuera de la lista porque el
  sistema operativo que utiliza pfsense es freebsd por debajo. Añado OT.
 
  Recurro a esta lista porque por más que he buscado en internet y probado
  cosas, no doy con ello.
 
  El tema es que necesito configurar WAN1, WAN2 y LAN con ips estáticas.
  Está todo hecho. Realmente, la finalidad es que cuando WAN1 se caiga,
  enrute todo el tráfico por WAN2. No load-balance, sí failover.
 
  Según la documentación de pfsense 2:
 
  http://doc.pfsense.org/index.php/Multi-WAN_2.0
 
  - Hay que agregar un grupo de gateways que ya lo hice, llamado MULTIWAN
  en mi caso.
  - Agregar la regla a la interfaz lan de salida para que todo el tráfico
a
  cualquier destino utilice la interfaz MULTIWAN que hemos definido antes.
  Ya lo he hecho.
  - Por ultimo, asegurarse de tener mínimo un dns para cada WAN. También
  están.
 
  Esto está todo hecho, pero aún así, cuando quito el cable de WAN1 o
  deshabilito simplemente la interfaz pfsense es incapaz de agregarme la
  nueva ruta, desde pfsense ejecuto:
 
  netstat -ar
 
  Routing tables
 
  Internet:
  DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif
  Expire
  default92.136.156.141 UGS 06re1
  10.100.0.0 link#1 U   014125re0
  pfsenselink#1 UHS 00lo0
  65.42.250.0link#3 U   0 5720re2
  250.250.42.65.stat link#3 UHS 00lo0
  92.136.156.0   link#2 U   06re1
  92.136.156.141 link#2 UHS 00lo0
  localhost  link#7 UH  0  761lo0
 
  Aquí podemos ver como el default me lo mete por una interfaz.
 
 
  Ahora deshabilito WAN1:
 
  Routing tables
 
  Internet:
  DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif
  Expire
  10.100.0.0 link#1 U   014246re0
  pfsenselink#1 UHS 00lo0
  65.42.250.0link#3 U   0 5889re2
  250.250.42.65.stat link#3 UHS 00lo0
  localhost  link#7 UH  0  771lo0
 
 
  El campo default no lo añade y claro se queda sin internet puesto que él
  sigue asumiendo que tiene que tirar el tráfico por WAN1 por lo que se
ve...
 
  Le ha pasado esto a alguien??
 
  Gracias por adelantado.
 
  Saludos.
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive:
  http://lists.debian.org/2ce5149427a638923888ef3d5a9a76dc@maykel.sytes.
  net

 Hola, procura que en: System  Routing  Groups (Solapa) ,  tengas añadido
el grupo con las 2 interfaces y el Trigger Level esté en Member down.
Ademas que los 2 gateways tenga Gateway Priority en Tier 1. Asi es como
tengo yo el failover.

 La verdad que nunca me fije si agrega o cambia las rutas, pero cuando un
enlace cae el otro levanta; quiero decir que funciona bien.

 Suerte!


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive:
http://lists.debian.org/003001ce1904$2d6a7c40$883f74c0$@ziprasidone.com.ar


Gracias por responder. Lo tengo asi excepto el tierra he

RE: Mostrar WEB alojada detras de un firewall

2013-01-31 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: viceinv...@inder.cu [mailto:viceinv...@inder.cu]
 Enviado el: viernes, 01 de febrero de 2013 02:49 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Mostrar WEB alojada detras de un firewall
 
 tengo una pc que funciona como firewall y dns(con una vista para la lan y
una
 para la wan), ahora quiero publicar una web que está en otro servidor
 web(apache) detrás del firewall pero que pueda ser vista desde la wan, en
 /etc/hosts he puesto
 
 172.16.x.x firewall #ip publica del firewall
 192.168.0.1 firewall #ip interna del firewal
 192.168.0.3 server-web #ip del servidor que aloja la web a mostrar
 
 ahora en /etc/apache2/sites-available he creado un virtual host y su
 respectivo enlace simbolico con esto dentro
 
 VirtualHost *:80
   ServerName www.midominio.cu
 
   ProxyPreserveHost On
   ProxyRequests Off
 
   #Permitimos las conexiones a traves del proxy
 
   Proxy *
   Order deny,allow
   Allow from all
   /Proxy
 
   #Direccion IP del servidor destino
 
   ProxyPass / http://www.midominio.cu/
   ProxyPassReverse / http://www.midominio.cu
 
 /VirtualHost
 
 al tratar de acceder me da error 404
 
 PD: todo sobre debian squeeze
 
 Saludos
 
 --
 Este mensaje fue enviado utilizando el servicio WEBMAIL del INDER.
 --
 
 
 17mo. Congreso Mundial IAPESGW 2013, Palacio de Convenciones de La
 Habana, Cuba, 10 al 13 de abril de 2013.
 IAPESGW 17th World Congress 2013, Havana Convention Centre, Cuba, April
 10th - 13th 2013.
 http://iapesgw2013.inder.cu/index.php/en/
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/20130201004917.41781dog8fp0swg0@webmail.inder.c
 u

Hola, 

El nombre que declares en el archivo host tiene que ser igual que el que
declares en server name del virtualhost o visceversa.

Suerte!


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000901cdfff9$36942330$a3bc6990$@ziprasidone.com.ar



RE: Problema de permisos al crear archivos desde cliente linux SMB/CIFS

2013-01-14 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com]
 Enviado el: lunes, 14 de enero de 2013 12:26 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Problema de permisos al crear archivos desde cliente linux
 SMB/CIFS
 
 El Mon, 14 Jan 2013 11:05:22 -0300, enodisarpiz escribió:
 
 (...)
 
  El problema es que el servidor “principal, el “B””, por así
 decirlo (el
  único que usan y conocen todos los usuarios de la red) está teniendo
  problemas de permisos (u otra cosa), ya que cuando monto el recurso,
  crea archivos con máscara 644 y el recurso está configurado para que
  lo haga con 755.
 
 ¿Cómo/desde dónde montas el recurso? Pon la línea que usas exactamente.

Escribiendo la siguente línea en fstab:

//ip_servidor/recurso  /mnt/recurso cifs defaults 0 0

Y luego ejecutando:

mount /mnt/recurso

He probado en las opciones del punto de montaje agregar la línea 
file_mode=0755, sin éxito.

 Y también la configuración del recurso compartido.

[bak_dwg-tecnico]
   comment = Directorio para copias de seguridad
   path = /mnt/sdb1/backups/recurso
   browseable = yes
   guest ok = no
   writable = yes
   create mask = 0755
   directory mask = 0755
   valid users = @grupo, usuario
   force create mode = 0755

 
  Lo que sé, es que el problema no está en el servidor A, sino en el
  cliente cifs/smb del servidor B, ya que desde otro Linux lo monto, y
  cuando creo un archivo lo crea con la máscara correcta, incluso un
  cliente con Windows xp crea archivos con la máscara correcta.
 
  Las líneas de fstab que usé en ambos clientes Linux es exactamente la
  misma, es decir, que un Linux “esta funcionando bien” y el otro (que
 es
  lo que intento averiguar, dado que es el que necesito que funcione) no.
 
 (...)
 
 Revisa los permisos que tiene asignado el punto de montaje del recurso
 samba.

drwxrwxrwx 4 root root 4096 Jan 14 13:19 recurso

 ¿Ocurre lo mismo con los permisos cuando accedes al recurso del
 servidor samba B en lugar de montarlo?

No entiendo bien la pregunta, me limito a contestar. Lo que si puedo decir es 
que no es problema de configuración de parte del servidor A, ya que, desde otro 
Linux la cosa si funciona y crea los archivos con la máscara correcta, en este 
caso: 755. El problema es con el servidor B. Que al crear archivos una vez 
montado, lo hace con la máscara incorrecta.

Hay una solución dando vueltas en internet respecto a un tema parecido al mío 
que es deshabilitar unix extensions, en samba.

Pero el problema es otro, insisto, porque en un cliente funciona bien y en otro 
no; y el S.O. es el mismo (debían squeeze).
 
 
 Saludos,

Saludos.
 
 --
 Camaleón
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/kd1827$5pd$2...@ger.gmane.org



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/002201cdf274$d0a5b020$71f11060$@ziprasidone.com.ar



RE: [OT] Sobre permisos en samba (create mask = 0570)

2012-12-29 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com]
 Enviado el: sábado, 29 de diciembre de 2012 11:40 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: [OT] Sobre permisos en samba (create mask = 0570)
 
 El Fri, 28 Dec 2012 16:18:23 -0300, enodisarpiz escribió:
 
 (...)
 
  Quizá es porque tienes unos permisos un poco restrictivos sobre el
  recurso share. Vas a tener que jugar con los valores de create mask
  y force create mode hasta que des con una combinación que se ajuste
  a lo que buscas.
 
  La combinación que está ahora es como quiero que funcionen los
  permisos, el tema es que no está funcionando.
 
 
  Pero antes de nada, desde el usuario x del equipo con windows, mira
  a ver qué permisos aparecen sobre los archivos del recurso samba
  (desde el explorador de windows, botón derecho sobre el archivo →
  propiedades → seguridad). Para el usuario Unix User\x) debe estar
  marcada la casilla Permitir [x] Escribir.
 
  Ya lo verifiqué , está como decis vos.
 
 Pues espero que no esté tal y como digo porque de esa manera el usuario
 x podría eliminar los archivos y creo que no era eso lo que buscabas ;-)
 
 Vuelve a revisar los permisos y comprueba los del grupo Unix Group\y
 para ver cuáles tiene asignado. Si ambos permisos coinciden, los del sistema
 de archivos de linux (que están correctos ya que el grupo y
 tiene el bit de escritura activado rwx) y los de samba, no deberías tener
 problemas.

En Unix Group\y tengo: lectura y ejecución, leer y escribir tildados en 
permitir.

 
 Otra cosa que puedes probar es con el parámetro admin users = @y (ojo,
 este valor no funciona con una configuración de tipo security = share)
 aunque sólo sea para comprobar si de esta forma te funciona. Esa variable
 otorga privilegios de administrador sobre el recurso compartido (en este
 caso /mnt/sdb1/share) al usuario/grupo especificado (y) así que debes
 usarla con cuidado.

Lo de admin users = @y, no funcionó.

Lo que me llama la atención es que si yo le doy permisos 770 (a un archivo que 
tenia 570), no importa quien sea el propietario, me deja eliminar el/los 
archivos. No se supone que el primer bit de permisos es para el dueño y el 
segundo para el grupo? Creo que está habieno algún problema de prioridades de 
permisos. Es como que no está obedeciendo a los permisos del grupo.

 
 Saludos,
 
 --
 Camaleón
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/kbmvci$q6o$2...@ger.gmane.org



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/001e01cde5d6$2ed4c330$8c7e4990$@ziprasidone.com.ar



RE: [OT] Sobre permisos en samba (create mask = 0570)

2012-12-29 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com]
 Enviado el: sábado, 29 de diciembre de 2012 12:38 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: [OT] Sobre permisos en samba (create mask = 0570)
 
 El Sat, 29 Dec 2012 12:07:13 -0300, enodisarpiz escribió:
 
 (...)
 
  Vuelve a revisar los permisos y comprueba los del grupo Unix Group\y
  para ver cuáles tiene asignado. Si ambos permisos coinciden, los del
  sistema de archivos de linux (que están correctos ya que el grupo y
  tiene el bit de escritura activado rwx) y los de samba, no deberías
  tener problemas.
 
  En Unix Group\y tengo: lectura y ejecución, leer y escribir
  tildados en permitir.
 
 Parece correcto. Quizá el problema de más arriba, es decir, de los permisos
 del directorio donde se encuentran los archivos (share).
 Verifica que, efectivamente, el grupo y tiene permisos de escritura sobre
 ese directorio.

Bien, desde la consola del servidor los permisos del recurso en cuestión son 
estos:

drwxrwxr-x  5 x y  4096 Dec 29 13:15 share

Y, desde el cliente Windows XP me muestra todas las casillas de permitir y 
denegar vacias (sin tildar).

 
  Otra cosa que puedes probar es con el parámetro admin users = @y
  (ojo, este valor no funciona con una configuración de tipo security
  =
  share) aunque sólo sea para comprobar si de esta forma te funciona.
  Esa variable otorga privilegios de administrador sobre el recurso
  compartido (en este caso /mnt/sdb1/share) al usuario/grupo
  especificado (y) así que debes usarla con cuidado.
 
  Lo de admin users = @y, no funcionó.
 
 Caray, eso quiere decir que ni el usuario root podría borrar ese archivo :-/

No sabia que ese parámetro hacia que el usuario sea root. Bienvenido sea.

 
  Lo que me llama la atención es que si yo le doy permisos 770 (a un
  archivo que tenia 570), no importa quien sea el propietario, me deja
  eliminar el/los archivos. No se supone que el primer bit de permisos
  es para el dueño y el segundo para el grupo? Creo que está habieno
  algún problema de prioridades de permisos. Es como que no está
  obedeciendo a los permisos del grupo.
 
 Revisa los permisos del directorio donde tienes esos archivos, tanto en el
 sistema de archivos de linux (drwxrwx---) como desde el cliente windows.

IDEM.

Me sigue haciendo ruido lo que comenté en el e-mail anterior. Por qué es que 
cuando a los permisos del owner le doy máscara 7 cualquier otro usuario si 
puede modificar/eliminar?

 
 Saludos,

Saludos y gracias por tu tiempo.

 
 --
 Camaleón
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/kbn2o8$q6o$6...@ger.gmane.org



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/002501cde5e5$73547a00$59fd6e00$@ziprasidone.com.ar



RE: [OT] Sobre permisos en samba (create mask = 0570)

2012-12-29 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com]
 Enviado el: sábado, 29 de diciembre de 2012 02:53 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: [OT] Sobre permisos en samba (create mask = 0570)
 
 El Sat, 29 Dec 2012 13:56:30 -0300, enodisarpiz escribió:
 
 (...)
 
  Parece correcto. Quizá el problema de más arriba, es decir, de los
  permisos del directorio donde se encuentran los archivos (share).
  Verifica que, efectivamente, el grupo y tiene permisos de escritura
  sobre ese directorio.
 
  Bien, desde la consola del servidor los permisos del recurso en
  cuestión son estos:
 
  drwxrwxr-x  5 x y  4096 Dec 29 13:15 share
 
 Esos permisos parecen más bien 775 pero tú tenías directory mask = 0770,
 supongo que ese directorio lo crearías manualmente desde Debian.
 Prueba a crear una carpeta dentro del recurso /share desde el cliente
 windows y verifica después sus permisos, deberían ser 770.

Tu suposición es correcta.

 
  Y, desde el cliente Windows XP me muestra todas las casillas de
  permitir y denegar vacias (sin tildar).
 
 Eso no es correcto. Comprueba si tiene asignado permisos especiales (botón
 opciones avanzadas).

Esto también es cierto, en avanzadas del grupo y tengo marcadas todas las 
casillas excepto la de Eliminar. Perdón es que lo vi rápido y cuando me di 
cuenta de que tenía permisos no lo escribí a la lista.

 
   Otra cosa que puedes probar es con el parámetro admin users = @y
   (ojo, este valor no funciona con una configuración de tipo
   security =
   share) aunque sólo sea para comprobar si de esta forma te funciona.
   Esa variable otorga privilegios de administrador sobre el recurso
   compartido (en este caso /mnt/sdb1/share) al usuario/grupo
   especificado (y) así que debes usarla con cuidado.
  
   Lo de admin users = @y, no funcionó.
 
  Caray, eso quiere decir que ni el usuario root podría borrar ese
  archivo :-/
 
  No sabia que ese parámetro hacia que el usuario sea root. Bienvenido
  sea.
 
 
   Lo que me llama la atención es que si yo le doy permisos 770 (a un
   archivo que tenia 570), no importa quien sea el propietario, me
   deja eliminar el/los archivos. No se supone que el primer bit de
   permisos es para el dueño y el segundo para el grupo? Creo que está
   habieno algún problema de prioridades de permisos. Es como que no
   está obedeciendo a los permisos del grupo.
 
  Revisa los permisos del directorio donde tienes esos archivos, tanto
  en el sistema de archivos de linux (drwxrwx---) como desde el cliente
  windows.
 
  IDEM.
 
  Me sigue haciendo ruido lo que comenté en el e-mail anterior. Por qué
  es que cuando a los permisos del owner le doy máscara 7 cualquier
  otro usuario si puede modificar/eliminar?
 
 Porque los permisos POSIX de linux y los de Windows no son comparables,
 me parece que windows interpreta a su manera algunos de los permisos
 de linux (y viceversa). Obviamente, algún parámetro de la configuración de
 samba que se nos escapa está permitiendo eso.

OK.

 
 No estaría de más consultar la documentación de samba sobre este tema, te
 puede dar alguna idea:
 
 http://www.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/
 AccessControls.html

OK, gracias, estaba al tanto del documento, le voy a dar una re-leída.

Ahora bien, hice una prueba de fuego y hay algo efectivamente que no está 
funcionando bien:

En las propiedades del recurso share de samba usé:

create mask = 750
force create mode = 750
force user = y
forcé group = y

Luego con el usuario x cree un archivo, verifique los permisos, estaban como 
correspondían y la sorpresa es que el usuario x puede eliminar/modificar el 
archivo! Como es esto posible? De mas esta decir que el usuario x no es 
miembro del grupo y y sin embargo puede hacer con el archivo lo que se le 
antoje. No entiendo.

 
 Saludos,
 
 --
 Camaleón
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/kbnam6$q6o$8...@ger.gmane.org



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/002c01cde5f3$2089d550$619d7ff0$@ziprasidone.com.ar



[OT] Sobre permisos en samba (create mask = 0570)

2012-12-28 Por tema enodisarpiz
Hola lista, recurro a ustedes por el siguiente motivo:

Tengo un servidor samba 3.5.6 corriendo sobre debian 6.0.6.

La cuestión es que con un usuario x a través de sistemas Windows creo
archivos con permisos/máscara 0570, luego intento eliminar esos archivos que
fueron creados con ese usuario, pero con otro usuario que pertenece al grupo
y y al intentar eliminar me arroja error de permisos, me dice que está en
solo lectura.

-r-xrwx--- 1 x y  18211 Dec 21 11:47 archivo.jpg

Asi están los permisos en el sistema de archivos. Ahora bien, si accedo al
servidor por medio de SSH con un usuario miembro del grupo y efectivamente
puedo eliminar, pero a través de samba, no. Lo cual me hace pensar que el
problema esta en samba.

Así está compartido el recurso en samba:

[share]
   path = /mnt/sdb1/share
   browseable = yes
   writable = yes
   create mask = 0570
   directory mask = 0770
   valid users = @y, x
   force group = y
   force create mode = 0570

Lo curioso es que la salida del comando smbstatus en su columna R/W me
figura siempre RDONLY en todos los archivos.

Ya verifiqué con smbstatus que el usuario (con el que intento eliminar
archivos) miembro del grupo y acceda a través de samba en el grupo
correspondiente (y) y no en otro.

La idea de esta estructura es porque necesito que se creen archivos que el
mismo usuario que los crea no los pueda borrar. Solo puedan ser borrados por
miembros del grupo y.

Otro dato no menos importante, con un usuario miembro del grupo y solo
puedo modificar el nombre del archivo, pero no puedo cambiarle su contenido
ni eliminarlo, que lo que más me interesa.

Desde ya muchas gracias por sus tiempos!


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/003501cde522$2b1493b0$813dbb10$@ziprasidone.com.ar



RE: [OT] Sobre permisos en samba (create mask = 0570)

2012-12-28 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com]
 Enviado el: viernes, 28 de diciembre de 2012 03:51 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: [OT] Sobre permisos en samba (create mask = 0570)
 
 El Fri, 28 Dec 2012 14:38:37 -0300, enodisarpiz escribió:
 
 (...)
 
  Así está compartido el recurso en samba:
 
  [share]
 path = /mnt/sdb1/share
 browseable = yes
 writable = yes
 create mask = 0570
 directory mask = 0770
 valid users = @y, x
 force group = y
 force create mode = 0570
 
  Lo curioso es que la salida del comando smbstatus en su columna R/W
  me figura siempre RDONLY en todos los archivos.
 
 Eso debe ser normal, vamos, a mí también me lo indica así pero el usuario
 con permisos adecuados puede borrar los archivos.
 
  Ya verifiqué con smbstatus que el usuario (con el que intento eliminar
  archivos) miembro del grupo y acceda a través de samba en el grupo
  correspondiente (y) y no en otro.
 
 (...)
 
 Quizá es porque tienes unos permisos un poco restrictivos sobre el recurso
 share. Vas a tener que jugar con los valores de create mask y force
 create mode hasta que des con una combinación que se ajuste a lo que
 buscas.

La combinación que está ahora es como quiero que funcionen los permisos, el 
tema es que no está funcionando.

 
 Pero antes de nada, desde el usuario x del equipo con windows, mira a
 ver qué permisos aparecen sobre los archivos del recurso samba (desde el
 explorador de windows, botón derecho sobre el archivo → propiedades →
 seguridad). Para el usuario Unix User\x) debe estar marcada la casilla
 Permitir [x] Escribir.

Ya lo verifiqué , está como decis vos.

 
 Saludos,
 
 --
 Camaleón
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/kbkpmv$b69$7...@ger.gmane.org



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000301cde530$1b1738b0$5145aa10$@ziprasidone.com.ar



RE: problemas con dualidad de sistemas

2012-12-01 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Alejandro Ramírez [mailto:alrapa...@yahoo.com.mx]
 Enviado el: sábado, 01 de diciembre de 2012 01:10 a.m.
 Para: Salvador Martín
 CC: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: problemas con dualidad de sistemas
 
 El vie, 30-11-2012 a las 22:18 -0500, Salvador Martín escribió:
  hola lista
 
  tengo un problema con una PC que está corriendo debian y windows. el
  tema es que actualicé a window 8 y el grub desapareció y por supuesto
  no tengo como bootear por debian alguien sabe como reinstalar el grub
  sin necesidad de reinstalar debian y mantener windows.
 
  Gracias por adelantado
  --
  Saludos,
 
  Salvador Martín B.
 
 
 
 Hola Salvador ...
 
 Puedes usar un liveCD, te recomiendo el
 
 Super Grub Disk 2  http://www.supergrubdisk.org/
 
 Ahí tiene una guía para reinstalar el Grub en el mbr ...
 
 Aquí te dejo una guía desde Ubuntu ...
 
 http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Recuperar_GRUB
 
 
 
 Saludos, espero te sirva la información ...
 
 Alejandro Ramírez ...
 
 
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/1354334997.23818.15.camel@IninosCasa

Leí hace algún tiempo que Windows 8 no iba a permitir mas el dual-boot (no se 
como ni por que motivo).

Saludos!


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/007b01cdcfb9$cb2ff6b0$618fe410$@ziprasidone.com.ar



RE: No-Ip en lugar en DynDns en Debian Squeeze

2012-11-28 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: tq [mailto:tqlis...@gmail.com]
 Enviado el: miércoles, 28 de noviembre de 2012 09:02 a.m.
 Para: Lista Debian
 Asunto: No-Ip en lugar en DynDns en Debian Squeeze
 
 Buenas para todos!
 
 Teniendo en cuenta que DynDNS ha dejado de ser gratuito (o al menos no
 permite crear cuentas nuevas) estoy pensando en montar cuentas en NO-IP.
 
 Ahora bien, alguien sabe de algún paquete para Debian que permita
 conectarse a cuentas NO-IP y mantener enlazada el dominio con la IP del
 momento?
 
 Desde ya muchas gracias!
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/50b5fd38.6070...@gmail.com

Te recomiendo que visites el sitio www.cdmon.com, gratuito y te ofrece un
script en perl para actualizar la IP. 

Lo que si, tenes que tener un dominio registrado en NIC de tu país.

Suerte.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000901cdcd6d$d1a40890$74ec19b0$@ziprasidone.com.ar



RE: Proxy squid automatico

2012-11-28 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Francisco Eduardo Ascencio Dominguez [mailto:ly...@live.com]
 Enviado el: miércoles, 28 de noviembre de 2012 06:13 p.m.
 Para: Francisco Eduardo Ascencio Dominguez
 CC: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Proxy squid automatico
 
 
 
 El 28/11/2012, a las 14:37, Francisco Eduardo Ascencio Dominguez
 azul_ch...@hotmail.com escribió:
 
  El 28/11/2012, a las 14:28, Cosme Domínguez Díaz
 cosme.dd...@gmail.com escribió:
 
  Lo que buscas se llama proxy transparente.
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-
 requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/50b673ee.9040...@gmail.com
 
 
  Ok si se que se llama proxy transparente el problema es que tengo que
 configurar ip tablee pero como lo ago ? solo escribo las cosas así en la 
 consola
 o tengo que poner las configuraciones en un archivo o como ?
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/BLU0-
 smtp148e7f9ef51deb548845b8fb...@phx.gbl
 
 
 
 
 ok ok y como lo ago con 2 tarjetas de red ? por que yo solo tengo una
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/BLU0-
 smtp310f9b7a04b2db1d0f46015c5...@phx.gbl

Sin ánimos de ofender, te recomiendo que antes de escribir a la lista leas un 
poco. Tu pedido de ayudar parece una broma.

Suerte!


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000c01cdcdae$aaf85f20$00e91d60$@ziprasidone.com.ar



RE: mysql.server error

2012-11-27 Por tema enodisarpiz
-Mensaje original-
De: Raphael Verdugo P. [mailto:raphael.verd...@gmail.com] 
Enviado el: martes, 27 de noviembre de 2012 10:26 p.m.
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: mysql.server error

 Hola, estoy tratando de instalar mysql en una Debian Squeeze justo despues
de completar la instalación , pero falla  este error muestra:


Starting MySQL database server: mysqld . . . . . . . . . . . . . . failed!
invoke-rc.d: initscript mysql, action start failed.
dpkg: error processing mysql-server-5.1 (--configure):
 subprocess installed post-installation script returned error exit status 1
configured to not write apport reports
  dpkg: dependency problems prevent
configuration of mysql-server:
 mysql-server depends on mysql-server-5.1; however:
  Package mysql-server-5.1 is not configured yet.
dpkg: error processing mysql-server (--configure):
 dependency problems - leaving unconfigured configured to not write apport
reports







purge la instalacion de mysql, pero sigo sin poder instalar exitosamente
mysql , debian squeeze 6.05 amd64





--
Raphael Verdugo P.
Unix Admin  Developer
raphael.verd...@gmail.com
56+99010022


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CAOEb8D3wV9e74qc-_Cde6=x=zHGCCMdpSeZeT1m_9dw@mail.g
mail.com


Proba con # dpkg-reconfigure mysql-server o algo por el estilo.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/001201cdcd08$1e4fa160$5aeee420$@ziprasidone.com.ar



RE: Actualizar debian lenny a squeeze con lilo (cosas a tener en cuenta)

2012-07-29 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Evgeny M. Zubok [mailto:evgeny.zu...@tochka.ru]
 Enviado el: domingo, 29 de julio de 2012 07:14 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Actualizar debian lenny a squeeze con lilo (cosas a tener en
 cuenta)
 
 enodisarpiz enodisar...@ziprasidone.com.ar writes:
 
  Hola lista, me encuentro con la tarea de actualizar un servidor
  corriendo lenny con el bootloader LILO, mi pregunta es… que tengo que
  tener en cuenta a la hora de reinciar el servidor luego de apt-get
  upgrade? Para después de reinciar y hacer el dist-upgrade. Mi miedo es
  que el servidor no bootee luego del upgrade de los paquetes.
 
 Si todo está configurado bien, no deberías tener problemas con actualización,
 pero el LILO siempre requiere cuidado y atención. Por si acaso, ¿puedes poner
 tu /etc/lilo.conf?
 
  Debo ejecutar lilo previo al reincio?
 
 Normalmente, LILO es ejecutado automáticamente por el script de instalación
 después de la actualización del núcleo, pero puedes ejecutarlo otra vez para
 estar seguro y luego tendrás que asegurarte de que los enlaces simbólicos
 /vmlinuz y /initrd.img apuntan al núcleo nuevo.
 
 PD: No dejes de leer
 
 http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.es.html
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/87wr1mkh78@tochka.ru

Para ser sincero, este sistema no lo instale yo, (eso no quiere decir que si lo 
instalo yo va a estar bien configurado, no.) pero no sé que le fue sucediendo y 
ahora me toca trabajar con él. Ya hice el aptitude upgrade y luego del exitoso 
reinicio el dist-upgrade. Y todo fue aparentemente bien. Elimine algunos 
paquetes como por ejemplo el gnome, etc. Porque tenia poco espacio en /.

Al parecer en su momento le instalar paquetes de testing (estando en lenny) 
porque le cambiaron los repositorios (ya esta arreglado eso). Y ahora estoy 
teniendo problemas para con libc6. No lo puedo desinstalar [0], y lo necesito 
porque tengo que compilar en este servidor el plugion de nagios y otras cosas. 

[0] http://pastebin.com/raw.php?i=3AywJDFD

Sin mas que eso. Un gran saludo.

Todavia me tiemblan las patas de haber actulizado este servidor! :|



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/003501cd6d76$49b79930$dd26cb90$@ziprasidone.com.ar



RE: Actualizar debian lenny a squeeze con lilo (cosas a tener en cuenta)

2012-07-29 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: enodisarpiz [mailto:enodisar...@ziprasidone.com.ar]
 Enviado el: domingo, 29 de julio de 2012 07:38 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: RE: Actualizar debian lenny a squeeze con lilo (cosas a tener en
 cuenta)
 
  -Mensaje original-
  De: Evgeny M. Zubok [mailto:evgeny.zu...@tochka.ru] Enviado el:
  domingo, 29 de julio de 2012 07:14 a.m.
  Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
  Asunto: Re: Actualizar debian lenny a squeeze con lilo (cosas a tener
  en
  cuenta)
 
  enodisarpiz enodisar...@ziprasidone.com.ar writes:
 
   Hola lista, me encuentro con la tarea de actualizar un servidor
   corriendo lenny con el bootloader LILO, mi pregunta es… que tengo
   que tener en cuenta a la hora de reinciar el servidor luego de
   apt-get upgrade? Para después de reinciar y hacer el dist-upgrade.
   Mi miedo es que el servidor no bootee luego del upgrade de los paquetes.
 
  Si todo está configurado bien, no deberías tener problemas con
  actualización, pero el LILO siempre requiere cuidado y atención. Por
  si acaso, ¿puedes poner tu /etc/lilo.conf?
 
   Debo ejecutar lilo previo al reincio?
 
  Normalmente, LILO es ejecutado automáticamente por el script de
  instalación después de la actualización del núcleo, pero puedes
  ejecutarlo otra vez para estar seguro y luego tendrás que asegurarte
  de que los enlaces simbólicos /vmlinuz y /initrd.img apuntan al núcleo
 nuevo.
 
  PD: No dejes de leer
 
  http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.
  es.html
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/87wr1mkh78@tochka.ru
 
 Para ser sincero, este sistema no lo instale yo, (eso no quiere decir que si
 lo instalo yo va a estar bien configurado, no.) pero no sé que le fue
 sucediendo y ahora me toca trabajar con él. Ya hice el aptitude upgrade y
 luego del exitoso reinicio el dist-upgrade. Y todo fue aparentemente bien.
 Elimine algunos paquetes como por ejemplo el gnome, etc. Porque tenia poco
 espacio en /.
 
 Al parecer en su momento le instalar paquetes de testing (estando en lenny)
 porque le cambiaron los repositorios (ya esta arreglado eso). Y ahora estoy
 teniendo problemas para con libc6. No lo puedo desinstalar [0], y lo necesito
 porque tengo que compilar en este servidor el plugion de nagios y otras
 cosas.
 
 [0] http://pastebin.com/raw.php?i=3AywJDFD
 
 Sin mas que eso. Un gran saludo.
 
 Todavia me tiemblan las patas de haber actulizado este servidor! :|
 
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/003501cd6d76$49b79930$dd26cb90$@ziprasidone.com.ar

Al final opté por esta 2da solución ofrecida por aptitude [0]

[0] http://pastebin.com/LBRVtzie

Para que sirve el paquete multiarch-support? Está mi s.o. en peligro de 
extinción?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/003601cd6d77$b8893cf0$299bb6d0$@ziprasidone.com.ar



Actualizar debian lenny a squeeze con lilo (cosas a tener en cuenta)

2012-07-28 Por tema enodisarpiz
Hola lista, me encuentro con la tarea de actualizar un servidor corriendo
lenny con el bootloader LILO, mi pregunta es… que tengo que tener en cuenta
a la hora de reinciar el servidor luego de apt-get upgrade? Para después de
reinciar y hacer el dist-upgrade. Mi miedo es que el servidor no bootee
luego del upgrade de los paquetes.

 

Debo ejecutar lilo previo al reincio?

 

Sin mas, saludos a tod@s.



RE: balanceo de carga con iproute e ip dinamica (pppoe)

2012-06-20 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Marc Olive [mailto:marc.ol...@blauadvisors.com]
 Enviado el: miércoles, 20 de junio de 2012 03:11 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: balanceo de carga con iproute e ip dinamica (pppoe)
 
 On Tuesday 19 June 2012 16:34:27 enodisarpiz wrote:
  Querida lista,
 
  Me encuentro con la necesidad de balancear la carga entre 2 enlaces
usando
  iproute2;
 

http://bourneagainshell.blogspot.com.es/2008/05/de-como-conectar-13-adsls-en
-
 balanceo.html

Hola, gracias por el enlace, ya lo conocía, (me olvidé de decir que ya
'gooogleé' bastante y en distintos idiomas, no se si busqué bien pero antes
de escribir a la lista traté de buscar y buscar, pero la verdad es que no
encontré.) lo que esta haciendo el dueño del post es configurar los módems
en modo modem-router (sección 3.1), cosa que yo trato de evitar; pero creo
que voy a terminar haciendo eso. (que sea el modem el que disque la
conexión)

Ahora estoy evaluando la posibilidad de usar pfSense ó zeroshell, etc. en
lugar de hacer todo 'a mano' con debian.

Saludos y gracias.

PD: creo que esto es OT, me olvidé de ponerlo en el asunto ya que no tiene
que ver directamente con debian.

 
 --
 
 Marc Olivé
 Blau Advisors
 
 www.blauadvisors.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000c01cd4ee9$7f79d610$7e6d8230$@ziprasidone.com.ar



balanceo de carga con iproute e ip dinamica (pppoe)

2012-06-19 Por tema enodisarpiz
Querida lista, 

Me encuentro con la necesidad de balancear la carga entre 2 enlaces usando
iproute2; 1 enlance ya viene ruteado y me da ip fija en una red conocida,
es decir conozco la máscara y el gateway de la red, etc. El problema lo
estoy teniendo con el otro enlace ya que no es fijo, sino que me conecto
mediante pppoeconf. Y siguiendo la guía de LARTC [0], tengo el problema de
que el gateway del enlace pppoe cambia, como también la dirección IP que me
asigna.

Para ser sincero con ustedes, esta es la primera vez que hago algo así y no
tengo claro algunas cosas...

Esto es lo que hago en definitiva para el balanceo:

http://pastebin.com/kwkbGCPJ

He leído por ahí que se puede hacer lo mismo marcando paquetes con iptables.
Pero no lo veo claro tampoco y además usa iproute2 en definitiva.

Bueno espero haberme explicado y el que me siguió hasta aquí, solo tengo
para decirle, gracias.

Saludos!

[0] http://www.gulic.org/almacen/lartc/lartc.pdf



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/002d01cd4e28$a22aba60$e6802f20$@ziprasidone.com.ar



RE: No puedo borrar carpetas y archivos

2012-06-01 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Felix Perez [mailto:felix.listadeb...@gmail.com]
 Enviado el: sábado, 02 de junio de 2012 01:19 a.m.
 Para: lista-debian
 Asunto: Re: No puedo borrar carpetas y archivos
 
 El día 1 de junio de 2012 18:44, Angel Claudio Alvarez
 an...@angel-alvarez.com.ar escribió:
  El vie, 01-06-2012 a las 11:19 -0400, acade...@pinarte.cult.cu escribió:
  Hola, quisiera que alguien me dijera cómo puedo borrar archivos y
carpetas
  que he puesto en mi escritorio de Ubuntu 10.04. De ninguna forma lo
puedo
  hacer, he entrado como root a /home/usuario/Desktop y lo que quiero
borrar
  no aparece, pongo ver archivos ocultos y nada. Sin embargo vuelvo al
  escritorio y están ahí. Al borrarlos desde el escritorio me da un
mensaje
  que dice:
 
  No such file o directory
 
 
  Te equivocaste de lista
  Alguna solución
 
  Preguntar en la lista correcta
 
 Pero si esta en la lista correcta!
 
 debian-user-spanish-pregunta-lo-que-...@lists.debian.org
 
 Este último tiempo eso parece.

+1

 
 
 Saludos.
 
 --
 usuario linux  #274354
 normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
 como hacer preguntas inteligentes:
 http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive:
http://lists.debian.org/CAAiZAx4FbyTLE0oLypNbbb229CtabK+GKa3=Uf+AK-
 kjt...@mail.gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/002501cd4077$28e6c270$7ab44750$@ziprasidone.com.ar



RE: inicio debian wheezy

2012-05-06 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Ricardo Delgado [mailto:ricardodelgad...@gmail.com]
 Enviado el: domingo, 06 de mayo de 2012 06:06 p.m.
 Para: Lista Debian
 Asunto: OT: inicio debian wheezy
 
 buenas tardes lista (bue al menos los del lado gmt -3 :)) saludos para
 el resto :P
 
 hoy realice una actualizacion de mi wheezy. luego apague el equipo.
 
 ahora al reiniciar note un cambio en la presentacion del proceso de inicio.
 
 es decir, hasta antes de la actualizacion era algo como (1)
 
 y luego un estilo tanto mas parecido al inicio en un red hat (2)
 
 alguien sabe a que se debe el cambio?
 
 slds
 
 (1) img -- arranque-ant.jpg
 (2) img -- arranque-act.jpg
 
 
 
 --
 Windows? Reboot
 Debian?  beRoot 

La primera vez que veo algo asi. Muy llamativo.

Perdon por no aportar nada.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/001201cd2bcc$c317ebe0$4947c3a0$@ziprasidone.com.ar



RE: Configurar placa inalambrica en debian squeeze

2012-03-27 Por tema enodisarpiz
 Te equivocaste de lista esto no es helpdesk . Contrata a alguien que
 sepa en serio de software y seguridad informatica

Muy cierto.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000901cd0c7a$3c24cac0$b46e6040$@ziprasidone.com.ar



[off-topic] Sobre conexion hacia red wireless

2012-03-13 Por tema enodisarpiz
Hola lista, 

Estoy teniendo el siguiente problema.

El esquema de red es el siguiente: 

Tengo un cablemodem que se conecta a la WAN de un router. Al router se
conecta un access point y maquinas.

El tema es que desde una pc cliente con Linux (1 debian y 1 archlinux)
pueden llegar a la red cableada, pero, desde la red cableada a la red wifi
no puedo conectarme.

El access point es un cisco wap200 no tiene ninguna configuración rara.

Lo que ma llama la atención es que desde la red wifi me puedo conectar a la
red que esta conectada directa al router, pero viscerversa no.

Los Linux tienen los firewalls desactivados... y otro detalle: cuando desde
una pc linux hago ping a una pc Windows o Linux de la red cableada, luego
del ping, puedo conectarme desde la red cableada a la red wifi. Solo
entonces haciendo primero un ping puedo conectarme.

A alguien se le ocurre que puede estar pasando?

Saludos y gracias de antemano.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/01cd013c$e3e602e0$abb208a0$@ziprasidone.com.ar



RE: [off-topic] Sobre conexion hacia red wireless

2012-03-13 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: JAP [mailto:javier.debian.bb...@gmail.com]
 Enviado el: martes, 13 de marzo de 2012 03:54 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists. debian. org
 Asunto: Re: [off-topic] Sobre conexion hacia red wireless
 
 El mar, 13-03-2012 a las 14:15 -0300, enodisarpiz escribió:
  Hola lista,
 
  Estoy teniendo el siguiente problema.
 
  El esquema de red es el siguiente:
 
  Tengo un cablemodem que se conecta a la WAN de un router. Al router se
  conecta un access point y maquinas.
 
 WAN-ROUTERAP
 --PC
 --PC
 
  El tema es que desde una pc cliente con Linux (1 debian y 1 archlinux)
  pueden llegar a la red cableada, pero, desde la red cableada a la red wifi
  no puedo conectarme.
 
 
 Lo que no entiendo es que si accedés por el cable, para qué querés
 acceder a la WiFi, que te conecta a LA MISMA red.
 
  El access point es un cisco wap200 no tiene ninguna configuración rara.
 
  Lo que ma llama la atención es que desde la red wifi me puedo conectar a la
  red que esta conectada directa al router, pero viscerversa no.
 
  Los Linux tienen los firewalls desactivados... y otro detalle: cuando desde
  una pc linux hago ping a una pc Windows o Linux de la red cableada, luego
  del ping, puedo conectarme desde la red cableada a la red wifi. Solo
  entonces haciendo primero un ping puedo conectarme.
 
 
 Sigo sin entender.
 Uno se conecta a una red y hace ping a una máquina.
 ¿O la WiFi está recibiendo OTRA RED en vez de transmitir la misma del
 cable conectada a la WAN?
 
 
  A alguien se le ocurre que puede estar pasando?
 
 
 Lo que te está pasando es error de enrutamiento, y me huelo que está
 teniendo DOS redes distintas en el sistema, y que ambas están en el
 mismo segmento, o por lo menos, no estás manejado en forma conveniente
 la asignación de compuertas para cada red.
 
  Saludos y gracias de antemano.
 
 
 
 JAP
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/1331664862.3270.12.ca...@ibbaw250.rina.armada

También probe con quitar el router  y conectar al AP a un switch y las maquinas 
al mismo y pasa lo mismo. 

Estamos hablando de la misma subred. Lo que yo digo es que el AP esta teniendo 
algún problema, por que desde la red inalámbrica se pueden conectar a la 
calbeada. Osea: PC --- AP  Swith  PC. Pero al revés no funciona 
eso es todo.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000301cd0152$2c9068e0$85b13aa0$@ziprasidone.com.ar



RE: [off-topic] Sobre conexion hacia red wireless

2012-03-13 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: JAP [mailto:javier.debian.bb...@gmail.com]
 Enviado el: martes, 13 de marzo de 2012 05:24 p.m.
 Para: debian-user-spanish
 Asunto: RE: [off-topic] Sobre conexion hacia red wireless
 
 El mar, 13-03-2012 a las 16:47 -0300, enodisarpiz escribió:
   -Mensaje original-
   De: JAP [mailto:javier.debian.bb...@gmail.com]
   Enviado el: martes, 13 de marzo de 2012 03:54 p.m.
   Para: debian-user-spanish@lists. debian. org
   Asunto: Re: [off-topic] Sobre conexion hacia red wireless
  
   El mar, 13-03-2012 a las 14:15 -0300, enodisarpiz escribió:
Hola lista,
   
Estoy teniendo el siguiente problema.
   
El esquema de red es el siguiente:
   
Tengo un cablemodem que se conecta a la WAN de un router. Al router se
conecta un access point y maquinas.
   
   WAN-ROUTERAP
   --PC
   --PC
  
El tema es que desde una pc cliente con Linux (1 debian y 1 archlinux)
pueden llegar a la red cableada, pero, desde la red cableada a la red
 wifi
no puedo conectarme.
   
  
   Lo que no entiendo es que si accedés por el cable, para qué querés
   acceder a la WiFi, que te conecta a LA MISMA red.
  
El access point es un cisco wap200 no tiene ninguna configuración rara.
   
Lo que ma llama la atención es que desde la red wifi me puedo conectar
 a la
red que esta conectada directa al router, pero viscerversa no.
   
Los Linux tienen los firewalls desactivados... y otro detalle: cuando
 desde
una pc linux hago ping a una pc Windows o Linux de la red cableada,
 luego
del ping, puedo conectarme desde la red cableada a la red wifi. Solo
entonces haciendo primero un ping puedo conectarme.
   
  
   Sigo sin entender.
   Uno se conecta a una red y hace ping a una máquina.
   ¿O la WiFi está recibiendo OTRA RED en vez de transmitir la misma del
   cable conectada a la WAN?
  
  
A alguien se le ocurre que puede estar pasando?
   
  
   Lo que te está pasando es error de enrutamiento, y me huelo que está
   teniendo DOS redes distintas en el sistema, y que ambas están en el
   mismo segmento, o por lo menos, no estás manejado en forma conveniente
   la asignación de compuertas para cada red.
  
Saludos y gracias de antemano.
   
   
  
   JAP
  
  También probe con quitar el router  y conectar al AP a un switch y las
 maquinas al mismo y pasa lo mismo.
 
  Estamos hablando de la misma subred. Lo que yo digo es que el AP esta
 teniendo algún problema, por que desde
   la red inalámbrica se pueden conectar a la calbeada. Osea: PC --- AP
  Swith  PC. Pero al revés no funciona eso es todo.
 
 
 
 Pará: el AP, ¿está conectado a un switch o a un router?

Esta conectado a un router cisco, pero yo para probar, saque el router (por que 
es un firewall además de router) conecte un switch asigne ip fijas a las 
maquinas.

 Si mis escasos conocimientos no fallan, el AP no tienen nada que ver con
 el enrutamiento, para eso, está el router (aunque suene perogrullo).

OK.

 
 Por ende, supongo que el mismo cumple con las especificaciones que pide
 ese booster cisco, que son
 • Switch/router with PoE support or PoE injector when used with PoE
 http://es.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet
 
 A ver si entiendo:
 Un ping desde una pc wifi a una pc cableada, funciona.

Correcto.

 Un ping desde una pc cableada a una wifi, no funciona.

Correcto.

 
 Si es así, es problema de enrutamiento o contrafuego del router.

Pero si yo saque el router y demás cosas para probar y las conecte mediante un 
switch y nada mas.

 No creo que el AP tenga algo que ver; un ping, no importa en qué
 dirección sea hecho, implica emisión y recepción de datos, por lo que el
 AP está recibiendo y transmitiendo, o sea, no le pasa nada.
 Ahora, si un ping pasa en una dirección, y en otra no, me juego a que
 tienes activado un contrafuegos en el enrutador, el cual justamente
 impide que lo que entre por la parte WAN, sea transferido a la parte
 WiFi.
 Por lo menos, los enrutadores Encore tienen esa opción, para evitar que
 algún manlintencionado desde internet se haga con el control de una
 máquina portátil, o dicho de otro modo, que los que se te cuelgan a la
 WiFi, no se conecten a servidores P2P o de streaming porque ralentizan
 el servicio.
 Justamente, esto lo que hace es que los clientes inalámbricos accedan a
 la WAN, pero bloquea el accesos de la WAN a los WiFi, siempre que no sea
 hecho sólo por los puertos 80 u 8080 de navegación web, por lo que lo
 único que entra a las inalámbricas, es la navegación. Ni el correo se
 puede bajar, salvo que se acceda por un portal web.

Idem.

 
 JAP
 

Gracias por su tiempo JAP. Voy a seguir investigando que es lo que sucede.

 
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/1331670236.6832.26.ca...@ibbaw250.rina.armada



--
To UNSUBSCRIBE

RE: [off-topic] Sobre conexion hacia red wireless

2012-03-13 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: JAP [mailto:javier.debian.bb...@gmail.com]
 Enviado el: martes, 13 de marzo de 2012 06:02 p.m.
 Para: debian-user-spanish
 Asunto: RE: [off-topic] Sobre conexion hacia red wireless
 
 El mar, 13-03-2012 a las 17:32 -0300, enodisarpiz escribió:
   A ver si entiendo:
   Un ping desde una pc wifi a una pc cableada, funciona.
 
  Correcto.
 
   Un ping desde una pc cableada a una wifi, no funciona.
 
  Correcto.
 
  
   Si es así, es problema de enrutamiento o contrafuego del router.
 
  Pero si yo saque el router y demás cosas para probar y las conecte
  mediante un switch y nada mas.
 
 Si es un switch pelado, no asigna dirección IP, por lo que ni Mandrake
 el mago te los conecta. Si es un router/switch, ya es otra cosa, y se me
 quemaron los papeles.

Asigné IP manualmente, por qué no debería funcionar?, desde cuando hay que 
tener un router para conectar 2 o mas PC?

 
 
 
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/1331672515.6832.28.ca...@ibbaw250.rina.armada



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000701cd015c$f54b3c60$dfe1b520$@ziprasidone.com.ar



RE: Reinstalar mi pc

2012-01-21 Por tema enodisarpiz
 Hola
 He tenido que reinstalar mi pc y no se cómo mantener la partición Home
 intacta, para no perder la configuración de los usuarios que tengo en esa pc.
 De que forma podría hacerlo

Simplemente no la formatees y asígnale como punto de montaje /home.


 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/634db5e9-2b83-4029-8bc3-dc6388167b5e@zimbra

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/003201ccd867$4ed429a0$ec7c7ce0$@ziprasidone.com.ar



RE: No consigo instalar Debian 5.0.2

2012-01-20 Por tema enodisarpiz
 OK, muchas gracias, ya conseguido instalar Debian 5ahora el
 problema serán los repositos.
 
 ¿Qué debo poner en el fichero source.list?

Si instalaste desde netinst no deberías hacer mas que deshabilitar el repo
de CD.

 
 Iré buscando algo en google

Adelante. :-)

 
 Gracias por todo, un saludo.

Sería bueno que evites el top-posting, y segundo que menciones tu solución
para que le pueda servir a otra persona.

 
 El día 19 de enero de 2012 22:47, enodisarpiz
 enodisar...@ziprasidone.com.ar escribió:
  El Thu, 19 Jan 2012 17:58:55 +0100, Sergio Villalba escribió:
 
   estoy intentando instalar Debian 5.0.2 con un CD NetInstall
   (Debian-502-i386-netinst-image.iso) pero se queda en la ventana
Select
   and install software
  
   Creo que voy tener que buscar el ISO en DVD
  
   ¿Alguna sugerencia?
 
  Intentá con la opción de booteo noapic y acpi=off o algo asi... búscalo
en
 google puede que te sirva.
 
  (si se trata de una maquina mas bien viejita.
 
 
  (...)
 
  Comprueba la suma de verificación de la imagen ISO y verifica el medio
  (desde el menú de instalación de Debian creo que se podía hacer, o nada
  más iniciar la instalación).
 
  Cuando se quede colgado, salta a la terminal de depuración para ver los
  mensajes (no recuerdo cuál es, tty4, tty8... :-?)
 
  Saludos,
 
  --
  Camaleón
 



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/001501ccd767$5de083e0$19a18ba0$@ziprasidone.com.ar



RE: Apertura automática de disp USB

2012-01-20 Por tema enodisarpiz

 El Fri, 20 Jan 2012 08:45:57 -0800, Luis escribió:
 
  On Thu, 19 Jan 2012 09:46:09 -0800, Camaleón noela...@gmail.com wrote:
 
  El Thu, 19 Jan 2012 08:57:25 -0600, Luis escribió:
 
  Cuando insertamos una memoria usb en modo gráfico automáticamente se
  abre Nautilus mostrando su contenido. Este comportamiento se puede
  modificar?, es decir, que no se abra automáticamente Nautilus?
 
  Supongo que quieres que se monte pero que no se muestre.
 
  El cómo hacerlo depende de la versión de Debian, pero básicamente lo
  podrás controlar desde el editor de configuración (en lenny):
 
  Perdón perdón, ya lo ví
 
 Luis, que esto no es twitter, no hace falta que nos digas lo que haces
 cada minuto :-P

Jajaja 

+100 

 
 Saludos,
 
 --
 Camaleón
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/jfbu83$rsl$5...@dough.gmane.org



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/001c01ccd781$acc13d00$0643b700$@ziprasidone.com.ar



RE: No consigo instalar Debian 5.0.2

2012-01-19 Por tema enodisarpiz
 El Thu, 19 Jan 2012 17:58:55 +0100, Sergio Villalba escribió:
 
  estoy intentando instalar Debian 5.0.2 con un CD NetInstall
  (Debian-502-i386-netinst-image.iso) pero se queda en la ventana Select
  and install software
 
  Creo que voy tener que buscar el ISO en DVD
 
  ¿Alguna sugerencia?

Intentá con la opción de booteo noapic y acpi=off o algo asi... búscalo en 
google puede que te sirva.

(si se trata de una maquina mas bien viejita.

 
 (...)
 
 Comprueba la suma de verificación de la imagen ISO y verifica el medio
 (desde el menú de instalación de Debian creo que se podía hacer, o nada
 más iniciar la instalación).
 
 Cuando se quede colgado, salta a la terminal de depuración para ver los
 mensajes (no recuerdo cuál es, tty4, tty8... :-?)
 
 Saludos,
 
 --
 Camaleón
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/jf9l5g$hb5$9...@dough.gmane.org

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000f01ccd6f3$f03b0ae0$d0b120a0$@ziprasidone.com.ar



RE: Instalar driver compat-wireless-2.6.35-1 en Debian 5.0.4

2012-01-17 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Sergio Villalba [mailto:svillal...@gmail.com]
 Enviado el: martes, 17 de enero de 2012 05:56 a.m.
 Para: debian-user-spanish
 Asunto: Instalar driver compat-wireless-2.6.35-1 en Debian 5.0.4
 
 Hola a tod@s,

Hola

 
 estoy intentando instalar el driver compat-wireless-2.6.35-1 en debian
 5.0.4 con el kernel siguiente:
 
 Linux ptjlps01 2.6.26-2-686 #1 SMP Tue Mar 9 17:35:51 UTC 2010 i686
GNU/Linux
 
 El problema es que me lanza este error:
 ptjlps01:/usr/src/linux-headers-2.6.26-2-686/compat-wireless-2.6.35-1#
make
 Makefile:284: /usr/src/linux-headers-2.6.26-2-686/scripts/Kbuild.include:
 No such file or directory
 /bin/sh: /usr/src/linux-headers-2.6.26-2-686/scripts/gcc-x86_64-has-stack-
 protector.sh:
 No such file or directory
 /bin/sh: /usr/src/linux-headers-2.6.26-2-686/scripts/gcc-x86_64-has-stack-
 protector.sh:
 No such file or directory
 make: gcc-4.1: Command not found
 make -C /lib/modules/2.6.26-2-686/build
 M=/usr/src/linux-headers-2.6.26-2-686/compat-wireless-2.6.35-1 modules
 make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-headers-2.6.26-2-686'
 Makefile:284: /usr/src/linux-headers-2.6.26-2-686/scripts/Kbuild.include:
 No such file or directory
 /bin/sh: line 0: [: -lt: unary operator expected
 make[1]: gcc-4.1: Command not found
 make: Entering an unknown directory
 make: *** empty variable name.  Stop.
 make: Leaving an unknown directory
 make[1]: *** [_module_/usr/src/linux-headers-2.6.26-2-686/compat-wireless-
 2.6.35-1]
 Error 2
 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-headers-2.6.26-2-686'
 make: *** [modules] Error 2
 ptjlps01:/usr/src/linux-headers-2.6.26-2-686/compat-wireless-2.6.35-1#

Para compilar drivers son necesarias las cabeceras (creo):

# aptitude install linux-headers-$(uname -r) 
# aptitude install gcc

 
 ¿tengo que instalar gcc4.1?...
 Tengo estos instalado:
 ptjlps01:/usr/src/linux-headers-2.6.26-2-686/compat-wireless-2.6.35-1#
 dpkg -l | grep gcc
 ii  gcc  4:4.3.2-2
 The GNU C compiler
 ii  gcc-4.2-base 4.2.4-6
 The GNU Compiler Collection (base package)
 ii  gcc-4.3  4.3.2-1.1
 The GNU C compiler
 ii  gcc-4.3-base 4.3.2-1.1
 The GNU Compiler Collection (base package)
 ii  libgcc1  1:4.3.2-1.1
 GCC support library
 ptjlps01:/usr/src/linux-headers-2.6.26-2-686/compat-wireless-2.6.35-1#
 
 En el fichero readme del driver indica lo siguiente:
 Linux Wireless compatibility package
 =
 
 This is a Linux wireless compatibility package which provides the latest
 Linux wireless subsystem enhancements for kernels 2.6.25 and above.
 It is technically possible to support kernels  2.6.25 but more work is
 required for that.
 It also provides Linux bluetooth subsystem enhancements for kernels
 2.6.27 and above.
 
 With a local git repository you can update the compatibility package
 yourself.
 For more information on how to do this please refer the Developers section
 below.
 
 
 ¿alguna sugerencia?

Si, fíjate que antes tenes que moverte (dentro de compat, y ejecutar
driver-select _tudriver_, luego make, make install y creo que make unload. Y
después modprobe _tudriver_ y probar..

Te cuento que hace algunos días lidie con compat... [0]

 Gracias, un saludo.

Saludos.

 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive:

http://lists.debian.org/CA+YLrTAj4zLcFVeH_SmPu6bBcnQ+V0GWOyGf6ceA25nOK8SB1g@
m
 ail.gmail.com

[0] http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2012/01/msg00395.html



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000c01ccd513$c9ac7800$5d056800$@ziprasidone.com.ar



RE: Tarjeta Centrino Wireless-N 1000

2012-01-17 Por tema enodisarpiz
(...)
 
 Ehms, una cosita que a mi me ha pasado:
 
 - Boton fisico ON, pero en Windows DESHABILITADA = Linux no la detecta,
 quizas fuera eso
 
 

+1


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/01ccd538$95657180$c0305480$@ziprasidone.com.ar



RV: Tarjeta Centrino Wireless-N 1000

2012-01-17 Por tema enodisarpiz
Se te fué al privado.
---BeginMessage---
No no, a ver, me expresé mal:

Inicio en windows, botón fisico ON, pero sin embargo en window (bien por el
driver o mediante win) , deshabilito la tarjeta de red. Reinicia , y Linux
no la detectaba. Por eso, asegurate de
iniciar en windows,boton fisico ON y que esté el interfaz habilitado. A mi
me ocurre con una HP 6930p

Saludos
El 17/01/2012, a las 10:53, enodisarpiz escribió:

 (...)
 
 Ehms, una cosita que a mi me ha pasado:
 
 - Boton fisico ON, pero en Windows DESHABILITADA = Linux no la detecta,
 quizas fuera eso
 
 
 
 +1
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive:
http://lists.debian.org/01ccd538$95657180$c0305480$@ziprasidone.com.ar
 

---End Message---


RE: OT-Calc

2012-01-14 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Liuber's Hdez∴ [mailto:hliu...@ucm.vcl.sld.cu]
 Enviado el: viernes, 13 de enero de 2012 04:37 p.m.
 Para: Debian
 Asunto: OT-Calc
 Importancia: Alta
 
 Hola Lista,
 Necesito ayuda con CALC,
 La función, contar.si

Jaja... si mandas esa pregunta a la lista, diría yo que quites esa frase de tu 
firma.

 
 saludos.
 

Saludos!

 --
 Ap∴M∴:liuber's hdez.
 «Pienso,  luego existo»
 
 
 
 
 
 --
 
 Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que
 ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema
 Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de
 usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas
 
 Infomed: http://www.sld.cu/
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/1326483437.1508.1.ca...@infobiblio.fts.local



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/002501ccd2b2$5800c980$08025c80$@ziprasidone.com.ar



Sobre tarjeta wireless usb atheros (AR9271) squeeze

2012-01-13 Por tema enodisarpiz
Saludos lista.

Compré recientemente una placa USB TP-Link con chip Atheros.

Tengo debian squeeze, el kernel la detecta, todo perfecto, (lsusb, también
me arroja modelo y todos los detalles) instalé también el paquete
atheros-firmware; pero el network-manager no detecta ninguna interface
wireless el iwconfig tampoco.

Alguna idea?

Gracias de antemano.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/001c01ccd20c$30747200$915d5600$@ziprasidone.com.ar



Re: [SOLUCIONADO] Sobre tarjeta wireless usb atheros (AR9271) squeeze

2012-01-13 Por tema enodisarpiz
On Fri, 13 Jan 2012 12:58:27 -0300, enodisarpiz
enodisar...@ziprasidone.com.ar wrote:
 Saludos lista.
 
 Compré recientemente una placa USB TP-Link con chip Atheros.
 
 Tengo debian squeeze, el kernel la detecta, todo perfecto, (lsusb,
también
 me arroja modelo y todos los detalles) instalé también el paquete
 atheros-firmware; pero el network-manager no detecta ninguna interface
 wireless el iwconfig tampoco.
 
 Alguna idea?
 
 Gracias de antemano.

Saludos nuevamente lista.

Dejo los pasos que seguí para porder usar mi placa TP-LINK TL-WN422G v2
802.11g [Atheros AR9271] en debian squeeze 6.0.3 kernel 2.6.32-5-686

Primero, descargar la ultima version de compat-wireless desde aqui [0].
yo lo guardé en /usr/local/src, luego de descomprimir, ir al directorio
principal y ejecutar:

# ./scripts/driver-select ath9k_htc 
# make
# make install

Segundo, dirigirse a [1]:

# vim /boot/config-$(uname -r)

agregar:

CONFIG_ATH_COMMON=m
CONFIG_ATH9K_HW=m
CONFIG_ATH9K_COMMON=m
CONFIG_ATH9K_HTC=m

Tercero, descargar [2]:

y moverlo/copiarlo en /lib/firmware

Cuarto:

# reboot

[0] http://wireless.kernel.org/download/compat-wireless-2.6/
[1] http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/ath9k_htc#ath9k_htc
[2] http://linuxwireless.org/download/htc_fw/1.3/htc_9271.fw

Espero que le sirva de ayuda a alguien.



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5716a3ff760fa148ea98ebc37d9dcc26@localhost



RE: [SOLUCIONADO] Sobre tarjeta wireless usb atheros (AR9271) squeeze

2012-01-13 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Jhosue Rui [mailto:ing.j...@gmail.com]
 Enviado el: viernes, 13 de enero de 2012 06:10 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: [SOLUCIONADO] Sobre tarjeta wireless usb atheros (AR9271) squeeze
 
 El 13/01/12 14:42, enodisar...@ziprasidone.com.ar escribió:
  On Fri, 13 Jan 2012 12:58:27 -0300, enodisarpiz
  enodisar...@ziprasidone.com.ar  wrote:
  Saludos lista.
 
  Compré recientemente una placa USB TP-Link con chip Atheros.
 
  Tengo debian squeeze, el kernel la detecta, todo perfecto, (lsusb,
  también
  me arroja modelo y todos los detalles) instalé también el paquete
  atheros-firmware; pero el network-manager no detecta ninguna
  interface wireless el iwconfig tampoco.
 
  Alguna idea?
 
  Gracias de antemano.
 
  Saludos nuevamente lista.
 
  Dejo los pasos que seguí para porder usar mi placa TP-LINK TL-WN422G
  v2 802.11g [Atheros AR9271] en debian squeeze 6.0.3 kernel
  2.6.32-5-686
 
  Primero, descargar la ultima version de compat-wireless desde aqui [0].
  yo lo guardé en /usr/local/src, luego de descomprimir, ir al
  directorio principal y ejecutar:
 
  # ./scripts/driver-select ath9k_htc
  # make
  # make install
 
  Segundo, dirigirse a [1]:
 
  # vim /boot/config-$(uname -r)
 
  agregar:
 
  CONFIG_ATH_COMMON=m
  CONFIG_ATH9K_HW=m
  CONFIG_ATH9K_COMMON=m
  CONFIG_ATH9K_HTC=m
 
  Tercero, descargar [2]:
 
  y moverlo/copiarlo en /lib/firmware
 
  Cuarto:
 
  # reboot
 
  [0] http://wireless.kernel.org/download/compat-wireless-2.6/
  [1] http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/ath9k_htc#ath9k_htc
  [2] http://linuxwireless.org/download/htc_fw/1.3/htc_9271.fw
 
  Espero que le sirva de ayuda a alguien.
 
 
 
 
 Bueno, no había visto esto, olvida la anterior referencia, pero tengo una
 pregunta, ¿lo hiciste con el kernel original o con uno personalizado ?

Con el original que trae la instalación de debian.

 
 --
 ---
 Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de
 documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o cualquier otro que no
 obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Vea
 http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
 
 usuario linux registrado #387231
 http://counter.li.org
 
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4f109d9f.1000...@gmail.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000301ccd23a$c7d23500$57769f00$@ziprasidone.com.ar



RE: Debian es, este mes, la distro más usada en servidores web :)

2012-01-12 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Marc Aymerich [mailto:glicer...@gmail.com]
 Enviado el: jueves, 12 de enero de 2012 07:17 a.m.
 Para: Lista Debian
 Asunto: Debian es, este mes, la distro más usada en servidores web :)
 

http://w3techs.com/blog/entry/debian_is_now_the_most_popular_linux_distribut
i
 on_on_web_servers
 
 --
 Marc
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/CA+DCN_uoRW0tsca1T49=oGGomo2pyCg_eY7RN-
 anbb6dxcn...@mail.gmail.com

Sí, lei las noticias :).

Saludos a tod@s.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000601ccd124$cab04800$6010d800$@ziprasidone.com.ar



RE: Sobre enrutamiento a traves de wireless

2012-01-10 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Marc Aymerich [mailto:glicer...@gmail.com]
 Enviado el: lunes, 09 de enero de 2012 10:17 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 CC: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
 2012/1/9  enodisar...@ziprasidone.com.ar:
  On Mon, 9 Jan 2012 13:44:06 +0100, Marc Aymerich glicer...@gmail.com
  wrote:
  2012/1/9 Juan Antonio push...@limbo.ari.es:
  El 08/01/12 23:35, enodisarpiz escribió:
  Saludos lister@s,
 
  Tengo el siguiente esquema:
 
  Tengo una red 'A' con su rango IP que es 192.168.55.0/24; en esta
  red
  A
  esta
  conectado un access point para el acceso wifi.
 
  Lo que estoy necesitando hacer es: que una maquina con debian (que
  antes
  estaba _directamente_ conectada a la parte wired de mi red, se
  conecte a la red a través de una netbook que tiene Archlinux con un
  cable ethernet cruzado.
 
  Entonces lo primero que yo pensé fue, bueno habilito el ip_forward
  en el archlinux, conecto con un cable utp la netbook con la pc de
  escritorio debían asigno ips y listo! (tendré que agregar alguna
  ruta?, pensé por
  dentro)
 
  La cuestión es que desde debían no llego a la puerta de enlace que
  es la 192.168.55.254.
 
  La netbook tiene como ip wireless 192.168.55.131 y como wired
  192.168.55.125.
 
  El forwarding funcióna ya que si desde debian hago ping a la ip
  wireless de la netbook, este contesta (es decir los paquetes saltan
  de una
  interfaz
  a
  otra), pero sin embargo no llega hasta la puerta de enlace, yo sé
  que es por que me faltan rutas (creo), pero no estoy seguro de como
  y que rutas agregar en la netbook.
 
  Los iptables están en policy ACCEPT en ambas maquinas.
 
  Ya probé varias configuraciones y ninguna funciona.
 
  Aclaro que mi idea no es hacer NAT en la netbook, yo solo quiero
  que
  la
  PC
  debian se conecte a la red en forma transparente a través del wifi
  de la netbook.
 
  Bueno espero haber sido claro y preciso con mi problema...
 
  Sugerencias?
 
  Gracias de antemano.
 
  PD: No hay dinero para una placa wireless para la PC debían.
 
 
 
  Hola,
 
  mi sugerencia es que hagas un bridge.
 
 
  Un bridge es la mejor opción,
  solo agregar que en el portatil tendrás que sobreescribir la
  dirección MAC de los paquetes de tu equipo debian, seguramente el
  access point te va a descartar todos los paquetes que no vengan con
  una MAC asociada. Para hacerlo puedes usar ebtables en el equipo con
  arch
  linux:
 
  /sbin/ebtables -t nat -A POSTROUTING -o wlan0 -j snat --to-src
  MAC_DEL_EQUIPO_ARCH --snat-arp --snat-target ACCEPT /sbin/ebtables
  -t nat -A PREROUTING -p ARP -i wlan0 --arp-ip-dst
  IP_DEL_EQUIPO_DEBIAN -j dnat --to-dst MAC_DEL_EQUIPO_DEBIAN
  --dnat-target ACCEPT

Esto todavía no lo probé ya que:

 
 
  --
  Marc
 
  Saludos,
 
  Se me fué al pv, pido disculpas.
 
  La pregunta era como hacer el brigde en ArchLinux.
 
 ifconfig wlan0 down
 ifconfig eth0 down
 
 brctrl addbr br0
 brctrl addif br0 wlan0

Cuando intento agregar wlan0 al bridge el ArchLinux, me arroja un error que
dice algo así como:

Can't add interface wlan0 to br0, operation not supported

 brctrl addif br0 eth0
 
 ifconfig br0 up
 Luego tienes que usar br0 en vez de wlan0: ifconfig br0 192.168. o a
 través del network manager desconfigurar wlan0 y usar br0
 
 y no te olvides de ejecutar las reglas ebtables.
 
 
 --
 Marc
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive:

http://lists.debian.org/CA+DCN_vJkY6meUK9vG_mjCAVW8UehAHj8gzj+FnXNGDzqmGB2w@
m
 ail.gmail.com

Ya tengo datos mas que suficientes para ponerme a trabajar, más la ayuda de
Google, gracias a todos por responder.

Un compañero del trabajo me sugirió hacer un full nat en el ArchLinux, sin
enmascarar. Alguien sabe como se hace un full NAT? 

Yo conocozco dnat, y snat.. pero full nat.. nunca realizé uno, será la
combinación de dnat + snat?

Saludos a tod@s.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/002201cccf8e$c1e381c0$45aa8540$@ziprasidone.com.ar



RE: Sobre enrutamiento a traves de wireless

2012-01-10 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Juan Antonio [mailto:push...@limbo.ari.es]
 Enviado el: martes, 10 de enero de 2012 09:17 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
 El 10/01/12 12:55, enodisarpiz escribió:
  -Mensaje original-
  De: Marc Aymerich [mailto:glicer...@gmail.com] Enviado el: lunes, 09
  de enero de 2012 10:17 a.m.
  Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
  CC: debian-user-spanish@lists.debian.org
  Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
  2012/1/9  enodisar...@ziprasidone.com.ar:
  On Mon, 9 Jan 2012 13:44:06 +0100, Marc Aymerich
  glicer...@gmail.com
  wrote:
  2012/1/9 Juan Antonio push...@limbo.ari.es:
  El 08/01/12 23:35, enodisarpiz escribió:
  Saludos lister@s,
 
  Tengo el siguiente esquema:
 
  Tengo una red 'A' con su rango IP que es 192.168.55.0/24; en esta
  red
  A
  esta
  conectado un access point para el acceso wifi.
 
  Lo que estoy necesitando hacer es: que una maquina con debian
  (que
  antes
  estaba _directamente_ conectada a la parte wired de mi red, se
  conecte a la red a través de una netbook que tiene Archlinux con
  un cable ethernet cruzado.
 
  Entonces lo primero que yo pensé fue, bueno habilito el
  ip_forward en el archlinux, conecto con un cable utp la netbook
  con la pc de escritorio debían asigno ips y listo! (tendré que
  agregar alguna ruta?, pensé por
  dentro)
 
  La cuestión es que desde debían no llego a la puerta de enlace
  que es la 192.168.55.254.
 
  La netbook tiene como ip wireless 192.168.55.131 y como wired
  192.168.55.125.
 
  El forwarding funcióna ya que si desde debian hago ping a la ip
  wireless de la netbook, este contesta (es decir los paquetes
  saltan de una
  interfaz
  a
  otra), pero sin embargo no llega hasta la puerta de enlace, yo sé
  que es por que me faltan rutas (creo), pero no estoy seguro de
  como y que rutas agregar en la netbook.
 
  Los iptables están en policy ACCEPT en ambas maquinas.
 
  Ya probé varias configuraciones y ninguna funciona.
 
  Aclaro que mi idea no es hacer NAT en la netbook, yo solo quiero
  que
  la
  PC
  debian se conecte a la red en forma transparente a través del
  wifi de la netbook.
 
  Bueno espero haber sido claro y preciso con mi problema...
 
  Sugerencias?
 
  Gracias de antemano.
 
  PD: No hay dinero para una placa wireless para la PC debían.
 
 
  Hola,
 
  mi sugerencia es que hagas un bridge.
 
  Un bridge es la mejor opción,
  solo agregar que en el portatil tendrás que sobreescribir la
  dirección MAC de los paquetes de tu equipo debian, seguramente el
  access point te va a descartar todos los paquetes que no vengan con
  una MAC asociada. Para hacerlo puedes usar ebtables en el equipo
  con arch
  linux:
 
  /sbin/ebtables -t nat -A POSTROUTING -o wlan0 -j snat --to-src
  MAC_DEL_EQUIPO_ARCH --snat-arp --snat-target ACCEPT
  /sbin/ebtables -t nat -A PREROUTING -p ARP -i wlan0 --arp-ip-dst
  IP_DEL_EQUIPO_DEBIAN -j dnat --to-dst MAC_DEL_EQUIPO_DEBIAN
  --dnat-target ACCEPT
  Esto todavía no lo probé ya que:
 
 
  --
  Marc
  Saludos,
 
  Se me fué al pv, pido disculpas.
 
  La pregunta era como hacer el brigde en ArchLinux.
  ifconfig wlan0 down
  ifconfig eth0 down
 
  brctrl addbr br0
  brctrl addif br0 wlan0
  Cuando intento agregar wlan0 al bridge el ArchLinux, me arroja un
  error que dice algo así como:
 
  Can't add interface wlan0 to br0, operation not supported
 
  brctrl addif br0 eth0
 
  ifconfig br0 up
  Luego tienes que usar br0 en vez de wlan0: ifconfig br0 192.168.
  o a través del network manager desconfigurar wlan0 y usar br0
 
  y no te olvides de ejecutar las reglas ebtables.
 
 
  --
  Marc
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive:
 
  http://lists.debian.org/CA+DCN_vJkY6meUK9vG_mjCAVW8UehAHj8gzj+FnXNGDzq
  mGB2w@
  m
  ail.gmail.com
  Ya tengo datos mas que suficientes para ponerme a trabajar, más la
  ayuda de Google, gracias a todos por responder.
 
  Un compañero del trabajo me sugirió hacer un full nat en el
  ArchLinux, sin enmascarar. Alguien sabe como se hace un full NAT?
 
  Yo conocozco dnat, y snat.. pero full nat.. nunca realizé uno, será la
  combinación de dnat + snat?
 
  Saludos a tod@s.
 
 
 
 Hola,
 
 me parece que tu amigo se ha sacado lo de full nat de la manga.

Que me quieres decir con eso?

 
 El error que te dá al asignar el wlan al bridge es por lo que dije en un
 anterior correo. Tienes dos opciones, configuras wds en el netbook y tu
AP, o
 bien usas el netbook como router, asignando un nuevo rango en la parte
 cableada y enmascarando el tráfico que sale por la wlan.

De momento estoy haciendo eso, estoy enmascarando.

 
 Un saludo.
 

Otro.

 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive: http

RE: Sobre enrutamiento a traves de wireless

2012-01-10 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Juan Antonio [mailto:push...@limbo.ari.es]
 Enviado el: martes, 10 de enero de 2012 09:26 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
 El 10/01/12 13:20, enodisarpiz escribió:
  -Mensaje original-
  De: Juan Antonio [mailto:push...@limbo.ari.es] Enviado el: martes, 10
  de enero de 2012 09:17 a.m.
  Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
  Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
  El 10/01/12 12:55, enodisarpiz escribió:
  -Mensaje original-
  De: Marc Aymerich [mailto:glicer...@gmail.com] Enviado el: lunes,
  09 de enero de 2012 10:17 a.m.
  Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
  CC: debian-user-spanish@lists.debian.org
  Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
  2012/1/9  enodisar...@ziprasidone.com.ar:
  On Mon, 9 Jan 2012 13:44:06 +0100, Marc Aymerich
  glicer...@gmail.com
  wrote:
  2012/1/9 Juan Antonio push...@limbo.ari.es:
  El 08/01/12 23:35, enodisarpiz escribió:
  Saludos lister@s,
 
  Tengo el siguiente esquema:
 
  Tengo una red 'A' con su rango IP que es 192.168.55.0/24; en
  esta red
  A
  esta
  conectado un access point para el acceso wifi.
 
  Lo que estoy necesitando hacer es: que una maquina con debian
  (que
  antes
  estaba _directamente_ conectada a la parte wired de mi red, se
  conecte a la red a través de una netbook que tiene Archlinux
  con un cable ethernet cruzado.
 
  Entonces lo primero que yo pensé fue, bueno habilito el
  ip_forward en el archlinux, conecto con un cable utp la netbook
  con la pc de escritorio debían asigno ips y listo! (tendré que
  agregar alguna ruta?, pensé por
  dentro)
 
  La cuestión es que desde debían no llego a la puerta de enlace
  que es la 192.168.55.254.
 
  La netbook tiene como ip wireless 192.168.55.131 y como wired
  192.168.55.125.
 
  El forwarding funcióna ya que si desde debian hago ping a la ip
  wireless de la netbook, este contesta (es decir los paquetes
  saltan de una
  interfaz
  a
  otra), pero sin embargo no llega hasta la puerta de enlace, yo
  sé que es por que me faltan rutas (creo), pero no estoy seguro
  de como y que rutas agregar en la netbook.
 
  Los iptables están en policy ACCEPT en ambas maquinas.
 
  Ya probé varias configuraciones y ninguna funciona.
 
  Aclaro que mi idea no es hacer NAT en la netbook, yo solo
  quiero que
  la
  PC
  debian se conecte a la red en forma transparente a través del
  wifi de la netbook.
 
  Bueno espero haber sido claro y preciso con mi problema...
 
  Sugerencias?
 
  Gracias de antemano.
 
  PD: No hay dinero para una placa wireless para la PC debían.
 
 
  Hola,
 
  mi sugerencia es que hagas un bridge.
 
  Un bridge es la mejor opción,
  solo agregar que en el portatil tendrás que sobreescribir la
  dirección MAC de los paquetes de tu equipo debian, seguramente el
  access point te va a descartar todos los paquetes que no vengan
  con una MAC asociada. Para hacerlo puedes usar ebtables en el
  equipo con arch
  linux:
 
  /sbin/ebtables -t nat -A POSTROUTING -o wlan0 -j snat --to-src
  MAC_DEL_EQUIPO_ARCH --snat-arp --snat-target ACCEPT
  /sbin/ebtables -t nat -A PREROUTING -p ARP -i wlan0 --arp-ip-dst
  IP_DEL_EQUIPO_DEBIAN -j dnat --to-dst MAC_DEL_EQUIPO_DEBIAN
  --dnat-target ACCEPT
  Esto todavía no lo probé ya que:
 
  --
  Marc
  Saludos,
 
  Se me fué al pv, pido disculpas.
 
  La pregunta era como hacer el brigde en ArchLinux.
  ifconfig wlan0 down
  ifconfig eth0 down
 
  brctrl addbr br0
  brctrl addif br0 wlan0
  Cuando intento agregar wlan0 al bridge el ArchLinux, me arroja un
  error que dice algo así como:
 
  Can't add interface wlan0 to br0, operation not supported
 
  brctrl addif br0 eth0
 
  ifconfig br0 up
  Luego tienes que usar br0 en vez de wlan0: ifconfig br0 192.168.
  o a través del network manager desconfigurar wlan0 y usar br0
 
  y no te olvides de ejecutar las reglas ebtables.
 
 
  --
  Marc
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
  debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive:
 
  http://lists.debian.org/CA+DCN_vJkY6meUK9vG_mjCAVW8UehAHj8gzj+FnXNGD
  zq
  mGB2w@
  m
  ail.gmail.com
  Ya tengo datos mas que suficientes para ponerme a trabajar, más la
  ayuda de Google, gracias a todos por responder.
 
  Un compañero del trabajo me sugirió hacer un full nat en el
  ArchLinux, sin enmascarar. Alguien sabe como se hace un full NAT?
 
  Yo conocozco dnat, y snat.. pero full nat.. nunca realizé uno, será
  la combinación de dnat + snat?
 
  Saludos a tod@s.
 
 
  Hola,
 
  me parece que tu amigo se ha sacado lo de full nat de la manga.
  Que me quieres decir con eso?
 
  El error que te dá al asignar el wlan al bridge es por lo que dije en
  un anterior correo. Tienes dos opciones, configuras wds en el netbook
  y tu
  AP, o
  bien usas el netbook como router, asignando un nuevo rango en la
  parte cableada y

RE: Squid

2012-01-10 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: unoau...@enet.cu [mailto:unoau...@enet.cu]
 Enviado el: martes, 10 de enero de 2012 09:29 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Squid
 
 Ya probe pero no logro navegacion, pongo a mis usuarios que se autentiquen
y
 cuando me autentico me pone error que no puedo navegar, adjuntare mi
 configuracion, si es posible publicarlo en la lista.
 
 Gonzalo L. Campos Medina gcamp...@gmail.com ha escrito:
 
  El día 9 de enero de 2012 13:11, unoau...@enet.cu unoau...@enet.cu
   escribió:
  ya se dio ese paso, yo me conecto a ese servidor padre sin password,
  es decir el por ip me da el acceso, yo instale un ccproxy y navegan
  bien mis usuarios, yo quiero es hacer funcionar squid.
  --
 
  La pregunta puntual y concreta es: ¿qué has intentado en este
  sentido?.  ¿No estarás esperando que hagamos tu tarea verdad?
 
  Saludos
  --
  Gonzalo L. Campos Medina
  http://www.ubuntu.com | http://www.ubuntu-es.org |
  http://www.ubuntu-pe.org L.R.U. #344192 | U.R.U. #161 Freenode
  #ubuntu-es #edubuntu-es #ubuntu-pe
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
  Archive:
  http://lists.debian.org/CAAOR6xMQabPYQNyVTcnFcDEAuBmSPjPhsetWu_EdPRXpB
  cn...@mail.gmail.com
 
 
 
 
 
 
 
 This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/20120110072833.6fmn3ep008c40...@webmail.enet.cu

Comienzo por evitar el top-posting.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/002501cccf93$cb30fff0$6192ffd0$@ziprasidone.com.ar



RE: Sobre enrutamiento a traves de wireless

2012-01-10 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Juan Antonio [mailto:push...@limbo.ari.es]
 Enviado el: martes, 10 de enero de 2012 09:33 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
 El 10/01/12 13:29, enodisarpiz escribió:
  -Mensaje original-
  De: Juan Antonio [mailto:push...@limbo.ari.es] Enviado el: martes, 10
  de enero de 2012 09:26 a.m.
  Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
  Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
  El 10/01/12 13:20, enodisarpiz escribió:
  -Mensaje original-
  De: Juan Antonio [mailto:push...@limbo.ari.es] Enviado el: martes,
  10 de enero de 2012 09:17 a.m.
  Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
  Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
  El 10/01/12 12:55, enodisarpiz escribió:
  -Mensaje original-
  De: Marc Aymerich [mailto:glicer...@gmail.com] Enviado el: lunes,
  09 de enero de 2012 10:17 a.m.
  Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
  CC: debian-user-spanish@lists.debian.org
  Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
  2012/1/9  enodisar...@ziprasidone.com.ar:
  On Mon, 9 Jan 2012 13:44:06 +0100, Marc Aymerich
  glicer...@gmail.com
  wrote:
  2012/1/9 Juan Antonio push...@limbo.ari.es:
  El 08/01/12 23:35, enodisarpiz escribió:
  Saludos lister@s,
 
  Tengo el siguiente esquema:
 
  Tengo una red 'A' con su rango IP que es 192.168.55.0/24; en
  esta red
  A
  esta
  conectado un access point para el acceso wifi.
 
  Lo que estoy necesitando hacer es: que una maquina con debian
  (que
  antes
  estaba _directamente_ conectada a la parte wired de mi red,
  se conecte a la red a través de una netbook que tiene
  Archlinux con un cable ethernet cruzado.
 
  Entonces lo primero que yo pensé fue, bueno habilito el
  ip_forward en el archlinux, conecto con un cable utp la
  netbook con la pc de escritorio debían asigno ips y listo!
  (tendré que agregar alguna ruta?, pensé por
  dentro)
 
  La cuestión es que desde debían no llego a la puerta de
  enlace que es la 192.168.55.254.
 
  La netbook tiene como ip wireless 192.168.55.131 y como wired
  192.168.55.125.
 
  El forwarding funcióna ya que si desde debian hago ping a la
  ip wireless de la netbook, este contesta (es decir los
  paquetes saltan de una
  interfaz
  a
  otra), pero sin embargo no llega hasta la puerta de enlace,
  yo sé que es por que me faltan rutas (creo), pero no estoy
  seguro de como y que rutas agregar en la netbook.
 
  Los iptables están en policy ACCEPT en ambas maquinas.
 
  Ya probé varias configuraciones y ninguna funciona.
 
  Aclaro que mi idea no es hacer NAT en la netbook, yo solo
  quiero que
  la
  PC
  debian se conecte a la red en forma transparente a través del
  wifi de la netbook.
 
  Bueno espero haber sido claro y preciso con mi problema...
 
  Sugerencias?
 
  Gracias de antemano.
 
  PD: No hay dinero para una placa wireless para la PC debían.
 
 
  Hola,
 
  mi sugerencia es que hagas un bridge.
 
  Un bridge es la mejor opción,
  solo agregar que en el portatil tendrás que sobreescribir la
  dirección MAC de los paquetes de tu equipo debian, seguramente
  el access point te va a descartar todos los paquetes que no
  vengan con una MAC asociada. Para hacerlo puedes usar ebtables
  en el equipo con arch
  linux:
 
  /sbin/ebtables -t nat -A POSTROUTING -o wlan0 -j snat --to-src
  MAC_DEL_EQUIPO_ARCH --snat-arp --snat-target ACCEPT
  /sbin/ebtables -t nat -A PREROUTING -p ARP -i wlan0
  --arp-ip-dst IP_DEL_EQUIPO_DEBIAN -j dnat --to-dst
 MAC_DEL_EQUIPO_DEBIAN
  --dnat-target ACCEPT
  Esto todavía no lo probé ya que:
 
  --
  Marc
  Saludos,
 
  Se me fué al pv, pido disculpas.
 
  La pregunta era como hacer el brigde en ArchLinux.
  ifconfig wlan0 down
  ifconfig eth0 down
 
  brctrl addbr br0
  brctrl addif br0 wlan0
  Cuando intento agregar wlan0 al bridge el ArchLinux, me arroja un
  error que dice algo así como:
 
  Can't add interface wlan0 to br0, operation not supported
 
  brctrl addif br0 eth0
 
  ifconfig br0 up
  Luego tienes que usar br0 en vez de wlan0: ifconfig br0
192.168.
  o a través del network manager desconfigurar wlan0 y usar br0
 
  y no te olvides de ejecutar las reglas ebtables.
 
 
  --
  Marc
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
  debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive:
 
  http://lists.debian.org/CA+DCN_vJkY6meUK9vG_mjCAVW8UehAHj8gzj+FnXN
  GD
  zq
  mGB2w@
  m
  ail.gmail.com
  Ya tengo datos mas que suficientes para ponerme a trabajar, más la
  ayuda de Google, gracias a todos por responder.
 
  Un compañero del trabajo me sugirió hacer un full nat en el
  ArchLinux, sin enmascarar. Alguien sabe como se hace un full NAT?
 
  Yo conocozco dnat, y snat.. pero full nat.. nunca realizé uno,
  será la combinación de dnat + snat?
 
  Saludos a tod@s.
 
 
  Hola,
 
  me parece que tu amigo se ha sacado lo de full nat de la manga.
  Que me

RE: Sobre enrutamiento a traves de wireless

2012-01-10 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Juan Antonio [mailto:push...@limbo.ari.es]
 Enviado el: martes, 10 de enero de 2012 10:02 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
 El 10/01/12 13:45, Marc Aymerich escribió:
  2012/1/10 Juan Antonio push...@limbo.ari.es:
  El 10/01/12 13:29, enodisarpiz escribió:
  -Mensaje original-
  De: Juan Antonio [mailto:push...@limbo.ari.es] Enviado el: martes,
  10 de enero de 2012 09:26 a.m.
  Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
  Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
  El 10/01/12 13:20, enodisarpiz escribió:
  -Mensaje original-
  De: Juan Antonio [mailto:push...@limbo.ari.es] Enviado el:
  martes, 10 de enero de 2012 09:17 a.m.
  Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
  Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
  El 10/01/12 12:55, enodisarpiz escribió:
  -Mensaje original-
  De: Marc Aymerich [mailto:glicer...@gmail.com] Enviado el:
  lunes,
  09 de enero de 2012 10:17 a.m.
  Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
  CC: debian-user-spanish@lists.debian.org
  Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
  2012/1/9  enodisar...@ziprasidone.com.ar:
  On Mon, 9 Jan 2012 13:44:06 +0100, Marc Aymerich
  glicer...@gmail.com
  wrote:
  2012/1/9 Juan Antonio push...@limbo.ari.es:
  El 08/01/12 23:35, enodisarpiz escribió:
  Saludos lister@s,
 
  Tengo el siguiente esquema:
 
  Tengo una red 'A' con su rango IP que es 192.168.55.0/24;
  en esta red
  A
  esta
  conectado un access point para el acceso wifi.
 
  Lo que estoy necesitando hacer es: que una maquina con
  debian (que
  antes
  estaba _directamente_ conectada a la parte wired de mi red,
  se conecte a la red a través de una netbook que tiene
  Archlinux con un cable ethernet cruzado.
 
  Entonces lo primero que yo pensé fue, bueno habilito el
  ip_forward en el archlinux, conecto con un cable utp la
  netbook con la pc de escritorio debían asigno ips y listo!
  (tendré que agregar alguna ruta?, pensé por
  dentro)
 
  La cuestión es que desde debían no llego a la puerta de
  enlace que es la 192.168.55.254.
 
  La netbook tiene como ip wireless 192.168.55.131 y como
  wired 192.168.55.125.
 
  El forwarding funcióna ya que si desde debian hago ping a
  la ip wireless de la netbook, este contesta (es decir los
  paquetes saltan de una
  interfaz
  a
  otra), pero sin embargo no llega hasta la puerta de enlace,
  yo sé que es por que me faltan rutas (creo), pero no estoy
  seguro de como y que rutas agregar en la netbook.
 
  Los iptables están en policy ACCEPT en ambas maquinas.
 
  Ya probé varias configuraciones y ninguna funciona.
 
  Aclaro que mi idea no es hacer NAT en la netbook, yo solo
  quiero que
  la
  PC
  debian se conecte a la red en forma transparente a través
  del wifi de la netbook.
 
  Bueno espero haber sido claro y preciso con mi problema...
 
  Sugerencias?
 
  Gracias de antemano.
 
  PD: No hay dinero para una placa wireless para la PC debían.
 
 
  Hola,
 
  mi sugerencia es que hagas un bridge.
 
  Un bridge es la mejor opción, solo agregar que en el portatil
  tendrás que sobreescribir la dirección MAC de los paquetes de
  tu equipo debian, seguramente el access point te va a
  descartar todos los paquetes que no vengan con una MAC
  asociada. Para hacerlo puedes usar ebtables en el equipo con
  arch
  linux:
 
  /sbin/ebtables -t nat -A POSTROUTING -o wlan0 -j snat
  --to-src MAC_DEL_EQUIPO_ARCH --snat-arp --snat-target
  ACCEPT /sbin/ebtables -t nat -A PREROUTING -p ARP -i wlan0
  --arp-ip-dst IP_DEL_EQUIPO_DEBIAN -j dnat --to-dst
 MAC_DEL_EQUIPO_DEBIAN
  --dnat-target ACCEPT
  Esto todavía no lo probé ya que:
 
  --
  Marc
  Saludos,
 
  Se me fué al pv, pido disculpas.
 
  La pregunta era como hacer el brigde en ArchLinux.
  ifconfig wlan0 down
  ifconfig eth0 down
 
  brctrl addbr br0
  brctrl addif br0 wlan0
  Cuando intento agregar wlan0 al bridge el ArchLinux, me arroja
  un error que dice algo así como:
 
  Can't add interface wlan0 to br0, operation not supported
 
  brctrl addif br0 eth0
 
  ifconfig br0 up
  Luego tienes que usar br0 en vez de wlan0: ifconfig br0
192.168.
  o a través del network manager desconfigurar wlan0 y usar br0
 
  y no te olvides de ejecutar las reglas ebtables.
 
 
  --
  Marc
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
  debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive:
 
  http://lists.debian.org/CA+DCN_vJkY6meUK9vG_mjCAVW8UehAHj8gzj+Fn
  XNGD
  zq
  mGB2w@
  m
  ail.gmail.com
  Ya tengo datos mas que suficientes para ponerme a trabajar, más
  la ayuda de Google, gracias a todos por responder.
 
  Un compañero del trabajo me sugirió hacer un full nat en el
  ArchLinux, sin enmascarar. Alguien sabe como se hace un full NAT?
 
  Yo conocozco dnat, y snat.. pero full nat.. nunca realizé uno,
  será la combinación de dnat + snat?
 
  Saludos

RE: Sobre enrutamiento a traves de wireless

2012-01-10 Por tema enodisarpiz


 -Mensaje original-
 De: Juan Antonio [mailto:push...@limbo.ari.es]
 Enviado el: martes, 10 de enero de 2012 10:16 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
 El 10/01/12 14:12, Marc Aymerich escribió:
  2012/1/10 Juan Antonio push...@limbo.ari.es:
  El 10/01/12 13:45, Marc Aymerich escribió:
  2012/1/10 Juan Antonio push...@limbo.ari.es:
  El 10/01/12 13:29, enodisarpiz escribió:
  -Mensaje original-
  De: Juan Antonio [mailto:push...@limbo.ari.es] Enviado el:
  martes, 10 de enero de 2012 09:26 a.m.
  Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
  Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
  El 10/01/12 13:20, enodisarpiz escribió:
  -Mensaje original-
  De: Juan Antonio [mailto:push...@limbo.ari.es] Enviado el:
  martes, 10 de enero de 2012 09:17 a.m.
  Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
  Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
  El 10/01/12 12:55, enodisarpiz escribió:
  -Mensaje original-
  De: Marc Aymerich [mailto:glicer...@gmail.com] Enviado el:
  lunes,
  09 de enero de 2012 10:17 a.m.
  Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
  CC: debian-user-spanish@lists.debian.org
  Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
  2012/1/9  enodisar...@ziprasidone.com.ar:
  On Mon, 9 Jan 2012 13:44:06 +0100, Marc Aymerich
  glicer...@gmail.com
  wrote:
  2012/1/9 Juan Antonio push...@limbo.ari.es:
  El 08/01/12 23:35, enodisarpiz escribió:
  Saludos lister@s,
 
  Tengo el siguiente esquema:
 
  Tengo una red 'A' con su rango IP que es 192.168.55.0/24;
  en esta red
  A
  esta
  conectado un access point para el acceso wifi.
 
  Lo que estoy necesitando hacer es: que una maquina con
  debian (que
  antes
  estaba _directamente_ conectada a la parte wired de mi
  red, se conecte a la red a través de una netbook que
  tiene Archlinux con un cable ethernet cruzado.
 
  Entonces lo primero que yo pensé fue, bueno habilito el
  ip_forward en el archlinux, conecto con un cable utp la
  netbook con la pc de escritorio debían asigno ips y
  listo! (tendré que agregar alguna ruta?, pensé por
  dentro)
 
  La cuestión es que desde debían no llego a la puerta de
  enlace que es la 192.168.55.254.
 
  La netbook tiene como ip wireless 192.168.55.131 y como
  wired 192.168.55.125.
 
  El forwarding funcióna ya que si desde debian hago ping a
  la ip wireless de la netbook, este contesta (es decir los
  paquetes saltan de una
  interfaz
  a
  otra), pero sin embargo no llega hasta la puerta de
  enlace, yo sé que es por que me faltan rutas (creo), pero
  no estoy seguro de como y que rutas agregar en la netbook.
 
  Los iptables están en policy ACCEPT en ambas maquinas.
 
  Ya probé varias configuraciones y ninguna funciona.
 
  Aclaro que mi idea no es hacer NAT en la netbook, yo solo
  quiero que
  la
  PC
  debian se conecte a la red en forma transparente a través
  del wifi de la netbook.
 
  Bueno espero haber sido claro y preciso con mi problema...
 
  Sugerencias?
 
  Gracias de antemano.
 
  PD: No hay dinero para una placa wireless para la PC
debían.
 
 
  Hola,
 
  mi sugerencia es que hagas un bridge.
 
  Un bridge es la mejor opción, solo agregar que en el
  portatil tendrás que sobreescribir la dirección MAC de los
  paquetes de tu equipo debian, seguramente el access point
  te va a descartar todos los paquetes que no vengan con una
  MAC asociada. Para hacerlo puedes usar ebtables en el
  equipo con arch
  linux:
 
  /sbin/ebtables -t nat -A POSTROUTING -o wlan0 -j snat
  --to-src MAC_DEL_EQUIPO_ARCH --snat-arp --snat-target
  ACCEPT /sbin/ebtables -t nat -A PREROUTING -p ARP -i wlan0
  --arp-ip-dst IP_DEL_EQUIPO_DEBIAN -j dnat --to-dst
 MAC_DEL_EQUIPO_DEBIAN
  --dnat-target ACCEPT
  Esto todavía no lo probé ya que:
 
  --
  Marc
  Saludos,
 
  Se me fué al pv, pido disculpas.
 
  La pregunta era como hacer el brigde en ArchLinux.
  ifconfig wlan0 down
  ifconfig eth0 down
 
  brctrl addbr br0
  brctrl addif br0 wlan0
  Cuando intento agregar wlan0 al bridge el ArchLinux, me arroja
  un error que dice algo así como:
 
  Can't add interface wlan0 to br0, operation not supported
 
  brctrl addif br0 eth0
 
  ifconfig br0 up
  Luego tienes que usar br0 en vez de wlan0: ifconfig br0
 192.168.
  o a través del network manager desconfigurar wlan0 y usar br0
 
  y no te olvides de ejecutar las reglas ebtables.
 
 
  --
  Marc
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
  debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive:
 
  http://lists.debian.org/CA+DCN_vJkY6meUK9vG_mjCAVW8UehAHj8gzj+
  FnXNGD
  zq
  mGB2w@
  m
  ail.gmail.com
  Ya tengo datos mas que suficientes para ponerme a trabajar,
  más la ayuda de Google, gracias a todos por responder.
 
  Un compañero del trabajo me sugirió hacer un full nat en el
  ArchLinux, sin enmascarar. Alguien sabe como se hace un full
NAT?
 
  Yo conocozco dnat, y

RE: Sobre enrutamiento a traves de wireless

2012-01-10 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com]
 Enviado el: martes, 10 de enero de 2012 12:29 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
 El Sun, 08 Jan 2012 19:35:42 -0300, enodisarpiz escribió:
 
  Tengo el siguiente esquema:
 
  Tengo una red 'A' con su rango IP que es 192.168.55.0/24; en esta red
  A esta conectado un access point para el acceso wifi.
 
  Lo que estoy necesitando hacer es: que una maquina con debian (que
  antes estaba _directamente_ conectada a la parte wired de mi red, se
  conecte a la red a través de una netbook que tiene Archlinux con un
  cable ethernet cruzado.
 
 (...)
 
  La cuestión es que desde debían no llego a la puerta de enlace que es
  la 192.168.55.254.
 
  La netbook tiene como ip wireless 192.168.55.131 y como wired
  192.168.55.125.
 
 (...)
 
  Aclaro que mi idea no es hacer NAT en la netbook, yo solo quiero que
  la PC debian se conecte a la red en forma transparente a través del
  wifi de la netbook.
 
 Me parece que la forma más sencilla de dar salida al Debian sería creando un
 puente entre las dos tarjetas del portátil.
 
 Saludos,
 
 --
 Camaleón
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/jehlg8$r4p$4...@dough.gmane.org

Hola Camaleón!

Si de eso veníamos hablando, el punto es que el puente debe hacerse sobre 
ArchLinux y el tema se va de lista.

Me dieron algunos tips y consejos sobre que debo hacer y como, pero los wiki 
que me dieron son para debian y no aplican a Arch.

Gracias, saludos!


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/006501cccfad$5cb79a10$1626ce30$@ziprasidone.com.ar



RE: Sobre enrutamiento a traves de wireless

2012-01-10 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com]
 Enviado el: martes, 10 de enero de 2012 12:43 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
 El Tue, 10 Jan 2012 12:34:37 -0300, enodisarpiz escribió:
 
  Me parece que la forma más sencilla de dar salida al Debian sería
  creando un puente entre las dos tarjetas del portátil.
 
  Hola Camaleón!
 
  Si de eso veníamos hablando,
 
 ¿Ah, sí? Lo siento, es que no he leído el resto del hilo. Mea culpa.
 
  el punto es que el puente debe hacerse sobre ArchLinux y el tema se va
  de lista.
 
 Bueno, sí, supongo que cada distribución tendrá un sistema distinto para
 configurar el puente de red pero los conceptos deben ser los mismos en todas.
 
 Lo primero que revisaría son los requisitos para crear el puente de red.
 
 En Windows no hay problemas, seleccionas los dos adaptadores (sean alámbricos
 o inalámbricos) y le dices crear puente y listo, puente al canto. En linux
 con la problemática de los drivres cerrados me parece que la cosa se
 complicará un pelín más :-)
 
  Me dieron algunos tips y consejos sobre que debo hacer y como, pero
  los wiki que me dieron son para debian y no aplican a Arch.
 
 Yo empezaría con algún documento genérico:
 
 http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/networking/bridge
 
 Saludos,
 
 --
 Camaleón
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/jehman$r4p$5...@dough.gmane.org

Lo parte que es igual es la de ebtables, pero para hacer el puente el wiki 
indica que hay que modificar el archivo /etc/network/interfaces, el cual en 
Arch es /etc/rc.conf (creo, al menos allí se configura la red) y lógicamente si 
pongo cosas de debian no las va a entender.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/006901cccfaf$2daf2060$890d6120$@ziprasidone.com.ar



RE: Sobre enrutamiento a traves de wireless

2012-01-10 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Juan Antonio [mailto:push...@limbo.ari.es]
 Enviado el: martes, 10 de enero de 2012 01:29 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
 El 10/01/12 16:47, enodisarpiz escribió:
  -Mensaje original-
  De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] Enviado el: martes, 10 de
  enero de 2012 12:43 p.m.
  Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
  Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
  El Tue, 10 Jan 2012 12:34:37 -0300, enodisarpiz escribió:
 
  Me parece que la forma más sencilla de dar salida al Debian sería
  creando un puente entre las dos tarjetas del portátil.
  Hola Camaleón!
 
  Si de eso veníamos hablando,
  ¿Ah, sí? Lo siento, es que no he leído el resto del hilo. Mea culpa.
 
  el punto es que el puente debe hacerse sobre ArchLinux y el tema se
  va de lista.
  Bueno, sí, supongo que cada distribución tendrá un sistema distinto
  para configurar el puente de red pero los conceptos deben ser los mismos
 en todas.
 
  Lo primero que revisaría son los requisitos para crear el puente de red.
 
  En Windows no hay problemas, seleccionas los dos adaptadores (sean
  alámbricos o inalámbricos) y le dices crear puente y listo, puente
  al canto. En linux con la problemática de los drivres cerrados me
  parece que la cosa se complicará un pelín más :-)
 
  Me dieron algunos tips y consejos sobre que debo hacer y como, pero
  los wiki que me dieron son para debian y no aplican a Arch.
  Yo empezaría con algún documento genérico:
 
  http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/networking/brid
  ge
 
  Saludos,
 
  --
  Camaleón
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/jehman$r4p$5...@dough.gmane.org
  Lo parte que es igual es la de ebtables, pero para hacer el puente el wiki
 indica que hay que modificar el archivo /etc/network/interfaces, el cual en
 Arch es /etc/rc.conf (creo, al menos allí se configura la red) y lógicamente
 si pongo cosas de debian no las va a entender.
 
  Saludos.
 
 
 
 Hola enodisarpiz,
 
 en todo caso lo mejor es hacerlo a mano al principio, quiero decir, extrapola
 esas líneas del interfaces a tu consola, cuando hayas confirmado que todo es
 funcional, puedes crear tu propio script y añadirlo a tu rc.conf.

Ya lo probé, los comandos no existen directamente.

 
 Un saludo.

Otro.

 
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4f0c6745.2080...@limbo.ari.es




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/007601cccfb5$46b3cb00$d41b6100$@ziprasidone.com.ar



RE: Sobre enrutamiento a traves de wireless [CERRADO]

2012-01-10 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com]
 Enviado el: martes, 10 de enero de 2012 01:45 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless
 
 El Tue, 10 Jan 2012 12:47:37 -0300, enodisarpiz escribió:
 
 (...)
 
   Me dieron algunos tips y consejos sobre que debo hacer y como, pero
   los wiki que me dieron son para debian y no aplican a Arch.
 
  Yo empezaría con algún documento genérico:
 
  http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/networking/brid
  ge
 
  Lo parte que es igual es la de ebtables, pero para hacer el puente el
  wiki indica que hay que modificar el archivo /etc/network/interfaces,
  el cual en Arch es /etc/rc.conf (creo, al menos allí se configura la
  red) y lógicamente si pongo cosas de debian no las va a entender.
 
 Bueno, eso es fácil, sólo tienes que entender lo que estás haciendo en
 Debian y buscar la forma de hacerlo en Archlinux (que documentación
 precisamente no le falta...), no se trata de copiar/pegar a lo loco sino de
 saber por qué se hacen las cosas.
 
 Saludos,
 
 --
 Camaleón
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/jehptp$r4p$1...@dough.gmane.org

Entender algo se entiende, no soy un experto en el tema, surgió por necesidad 
de mi hermano, nunca hice un bridge ni en Linux ni en Windows, mi conclusión es 
que la placa wireless del netbook tiene algunas limitaciones, ya que cuando 
intento agregarla al bridge de dice, operación no soportada (Can't add wlan0 
to bridge sarasa: operation not supported) y buscando en google, creo que es 
debido al chipset de la placa wireless.

Saludos a tod@s. Y gracias por la buena voluntad de ayudar.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/007701cccfb8$c8727c60$59577520$@ziprasidone.com.ar



RE: Dejad de hacer el tonto era: Re: [OT] Mensajes HTML

2012-01-10 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Victor H De la Luz [mailto:itz...@gmail.com]
 Enviado el: martes, 10 de enero de 2012 01:36 p.m.
 Para: debian user spanish list
 Asunto: Re: Dejad de hacer el tonto era: Re: [OT] Mensajes HTML
 
  Cierto, lamento mucho el comentario, estaba convencido de que tenía
  el cliente correctamente configurado.
 
  Es una salida de tono por mi parte y lo lamento. Maxime cuando soy un
  defensor declarado de envio de mensages en solo texto.
 
  Me a culpa. Ha sido un error imperdonable, que ya he solucionado.
 
  Lo siento y me disculpo con todos
 
  Un saludo
 
  BasaBuru
 
 
 Asi se apaga un flare y se aniquilan los trolls! Un saludo basa!
 
 --
 ItZtLi
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive:

http://lists.debian.org/CAOhBeu+=7byMhPSwfmi=x4UHbonwr9g7e811yFx3Z_3YiA@mail
.
 gmail.com

De que me estoy perdiendo en este hilo tan largo?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/007801cccfb8$e5a54f10$b0efed30$@ziprasidone.com.ar



Re: Sobre enrutamiento a traves de wireless

2012-01-09 Por tema enodisarpiz
On Mon, 9 Jan 2012 13:44:06 +0100, Marc Aymerich glicer...@gmail.com
wrote:
 2012/1/9 Juan Antonio push...@limbo.ari.es:
 El 08/01/12 23:35, enodisarpiz escribió:
 Saludos lister@s,

 Tengo el siguiente esquema:

 Tengo una red 'A' con su rango IP que es 192.168.55.0/24; en esta red
A
 esta
 conectado un access point para el acceso wifi.

 Lo que estoy necesitando hacer es: que una maquina con debian (que
antes
 estaba _directamente_ conectada a la parte wired de mi red, se conecte
 a la
 red a través de una netbook que tiene Archlinux con un cable ethernet
 cruzado.

 Entonces lo primero que yo pensé fue, bueno habilito el ip_forward en
 el
 archlinux, conecto con un cable utp la netbook con la pc de escritorio
 debían asigno ips y listo! (tendré que agregar alguna ruta?, pensé por
 dentro)

 La cuestión es que desde debían no llego a la puerta de enlace que es
 la
 192.168.55.254.

 La netbook tiene como ip wireless 192.168.55.131 y como wired
 192.168.55.125.

 El forwarding funcióna ya que si desde debian hago ping a la ip
 wireless de
 la netbook, este contesta (es decir los paquetes saltan de una
interfaz
 a
 otra), pero sin embargo no llega hasta la puerta de enlace, yo sé que
 es por
 que me faltan rutas (creo), pero no estoy seguro de como y que rutas
 agregar
 en la netbook.

 Los iptables están en policy ACCEPT en ambas maquinas.

 Ya probé varias configuraciones y ninguna funciona.

 Aclaro que mi idea no es hacer NAT en la netbook, yo solo quiero que
la
 PC
 debian se conecte a la red en forma transparente a través del wifi de
 la
 netbook.

 Bueno espero haber sido claro y preciso con mi problema...

 Sugerencias?

 Gracias de antemano.

 PD: No hay dinero para una placa wireless para la PC debían.



 Hola,

 mi sugerencia es que hagas un bridge.

 
 Un bridge es la mejor opción,
 solo agregar que en el portatil tendrás que sobreescribir la dirección
 MAC de los paquetes de tu equipo debian, seguramente el access point
 te va a descartar todos los paquetes que no vengan con una MAC
 asociada. Para hacerlo puedes usar ebtables en el equipo con arch
 linux:
 
 /sbin/ebtables -t nat -A POSTROUTING -o wlan0 -j snat --to-src
 MAC_DEL_EQUIPO_ARCH --snat-arp --snat-target ACCEPT
 /sbin/ebtables -t nat -A PREROUTING -p ARP -i wlan0 --arp-ip-dst
 IP_DEL_EQUIPO_DEBIAN -j dnat --to-dst MAC_DEL_EQUIPO_DEBIAN
 --dnat-target ACCEPT
 
 
 -- 
 Marc

Saludos,

Se me fué al pv, pido disculpas.

La pregunta era como hacer el brigde en ArchLinux.

Gracias.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/9a0f6e7370d4973c2bf66a34c40d412f@localhost



Sobre enrutamiento a traves de wireless

2012-01-08 Por tema enodisarpiz
Saludos lister@s,

Tengo el siguiente esquema:

Tengo una red 'A' con su rango IP que es 192.168.55.0/24; en esta red A esta
conectado un access point para el acceso wifi.

Lo que estoy necesitando hacer es: que una maquina con debian (que antes
estaba _directamente_ conectada a la parte wired de mi red, se conecte a la
red a través de una netbook que tiene Archlinux con un cable ethernet
cruzado.

Entonces lo primero que yo pensé fue, bueno habilito el ip_forward en el
archlinux, conecto con un cable utp la netbook con la pc de escritorio
debían asigno ips y listo! (tendré que agregar alguna ruta?, pensé por
dentro)

La cuestión es que desde debían no llego a la puerta de enlace que es la
192.168.55.254.

La netbook tiene como ip wireless 192.168.55.131 y como wired
192.168.55.125.

El forwarding funcióna ya que si desde debian hago ping a la ip wireless de
la netbook, este contesta (es decir los paquetes saltan de una interfaz a
otra), pero sin embargo no llega hasta la puerta de enlace, yo sé que es por
que me faltan rutas (creo), pero no estoy seguro de como y que rutas agregar
en la netbook.

Los iptables están en policy ACCEPT en ambas maquinas.

Ya probé varias configuraciones y ninguna funciona.

Aclaro que mi idea no es hacer NAT en la netbook, yo solo quiero que la PC
debian se conecte a la red en forma transparente a través del wifi de la
netbook.

Bueno espero haber sido claro y preciso con mi problema...

Sugerencias?

Gracias de antemano.

PD: No hay dinero para una placa wireless para la PC debían.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000601ccce55$db335c20$919a1460$@ziprasidone.com.ar



RE: [OT] Mensajes HTML

2012-01-07 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com]
 Enviado el: sábado, 07 de enero de 2012 11:33 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: [OT] Mensajes HTML
 
 El Fri, 06 Jan 2012 10:28:03 +, Camaleón escribió:
 
 Para los escépticos (que me consta que los hay), este es un ejemplo de cómo
 se leen los mensajes cuando alguien los manda con formato html.
 
 ***
 html
   head
 
 meta http-equiv=content-type content=text/html; charset=ISO-8859-1
 title/title
   /head
   body bgcolor=#FF text=#00
 font size=-1font face=ArialbigVeamos... este es un correo
   a modo de ejemplo, bpara ver si de una vez por todas/b la
   gente entiende coacute;mo se visualiza un correo en formato
   html desde un lector de noticias o cliente de correo ubque
   no puede interpretarlo/b/u.br
   br
   Espero que ahora quede un poco maacute;s claro.../bigbr
 br
 br
   /font/font
   /body
 /html
 ***
 
 Hala, que os aproveche :-)
 
 Saludos,
 
 --
 Camaleón
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/pan.2012.01.07.14.33...@gmail.com

+1


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/001801cccd4a$3a28d410$ae7a7c30$@ziprasidone.com.ar



[OT] RE: Debian Squeeze + XenServer Tools

2012-01-05 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Mauricio Erazo Mejia [mailto:erazome...@gmail.com]
 Enviado el: jueves, 05 de enero de 2012 12:17 p.m.
 Para: Debian.Lista
 Asunto: Debian Squeeze + XenServer Tools
 
 Cordial saludo,
 
 Tengo un servidor IBM X3250 con XenServer 6.0, en el cual instalé Debian
 Squeeze 6.0.3 32 Bit, mi dificultad se presenta porque necesito instalarle
5
 discos duros virtuales, tengo entendido que se pueden hasta 7, pero previa
 instalación de XenServer Tools.
 
 Sin instalar el XenServer Tools puedo hasta 4 discos sin problema, pero
como
 mi necesidad es de 5 entonces instalo el XenServer Tools pero ahí es donde
 tengo la dificultad, ya que si las instalo solo me permite dos discos
duros
 virtuales, si instalo (attach) el tercero, el sistema operativo no
inicia.
 
 De antemano ofrezco excusas por no suministrar más información que de
pronto
 puede ser importante o por hacer una pregunta muy obvia, pero estoy
 iniciándome en este mundo de la virtualización.
 Nuevamente gracias por la ayuda que pueda ser suministrada.
 
 Mauricio E.
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive:

http://lists.debian.org/!!AAAYAKiQOuQAQcZAjY/biazc2iPCgAAAE
A
 AAAJ/4WWkfG5RPtEVFGp349XUBAA=gmail.com

Wrong list.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/002d01cccbbd$6a732410$3f596c30$@ziprasidone.com.ar



Re: Servicio similar a DynDNS gratuito

2012-01-04 Por tema enodisarpiz
On Wed, 04 Jan 2012 07:36:07 -0200, ciracusa cirac...@gmail.com wrote:
 Lista, buen día.
 
 He notado que de momento DynDNS a dejado de ser gratuito.
 
 Alguien conoce o utiliza un servicio similar que sea libre y gratuito?
 
 Muchas Gracias a todos y buen año!!!

www.cdmon.com

Tenes gratis y pago, según tus necesidades.

Suerte.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/15d8d184f6fb9e256a96e6bfb06b37b2@localhost



Re: [OT] Redirección de puertos en DNS Público.

2012-01-02 Por tema enodisarpiz
On Mon, 2 Jan 2012 14:08:22 +0100, Ramses ramses.sevi...@gmail.com
wrote:
 Hola a todos,
 
 A ver si he puesto bien el Asunto:.
 
 Cuento:
 
 Tengo una dirección de un server WEB que no ataca al puerto estándar
 (http://server-pepe:8000).
 
 Tengo server-pepe --- A --- 80.80.80.80 definido en un DNS Público,
 claro, pero en el navegador tengo que ponerle el puerto al final de la
 dirección. 
 
 Eso funciona, pero querría saber si hay alguna forma de no tener que
poner
 el puerto y que se haga la redirección al puerto 8000 directamente...
 
 No puedo cambiar el puerto al 80 porque tengo otros servidores detrás de
 la IP Pública.
 
 ¿Tendría forma de hacerlo?

Hasta donde yo sé, creo que no se puede hacer lo que querés. Una opción
seria usar DNAT, osea, cuando apunten al .tuservidor.com entren por el
80 pero hacer un DNAT al 8000, pero para eso es necesario que tu sitio sea
un host-virtual por nombre. (pero como dijiste que el 80 ya esta en uso, me
quedan algunas dudas.)

Espero, haber sido claro, haber entendido bien tu problema y servir de
ayuda.
 
 
 Saludos y gracias,
 
 Ramses

Saludos.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/ebb6fb6cf46d9141ec94610b8997c902@localhost



Re: [OT] Redirección de puertos en DNS Público.

2012-01-02 Por tema enodisarpiz
On Mon, 2 Jan 2012 15:01:57 + (UTC), Camaleón noela...@gmail.com
wrote:
 El Mon, 02 Jan 2012 14:08:22 +0100, Ramses escribió:
 
 Tengo una dirección de un server WEB que no ataca al puerto estándar
 (http://server-pepe:8000).
 
 Tengo server-pepe --- A --- 80.80.80.80 definido en un DNS Público,
 claro, pero en el navegador tengo que ponerle el puerto al final de la
 dirección.
 
 Eso funciona, pero querría saber si hay alguna forma de no tener que
 poner el puerto y que se haga la redirección al puerto 8000
 directamente...
 
 No puedo cambiar el puerto al 80 porque tengo otros servidores detrás
de
 la IP Pública.
 
 ¿Tendría forma de hacerlo?
 
 Hum... ¿por qué no usas una configuración de hosts virtuales basados en 
 nombres? :-?

I Agree.

 
 Esta configuración permite tener una IP externa, un servidor apache y 
 múltiples dominios hospedados escuchando todos en el puerto 80.
 
 Saludos,
 
 -- 
 Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/e2cdfdd65a017c03e67669cb4dd9ff68@localhost



RE: Sin acceso exterior a servidor apache2

2011-12-30 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com]
 Enviado el: viernes, 30 de diciembre de 2011 11:22 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Sin acceso exterior a servidor apache2
 
 El Fri, 30 Dec 2011 01:53:35 +, Suckino escribió:
 
  El problema esta en el acceso a la dirección desde la red local y no
  se porque.
 
  ¿Pero no era un problema con el acceso remoto? ¿En qué quedamos?
 
  Quizás no me expliqué con suficiente claridad porque ni yo mismo lo
  tenía claro. :-)
 
 Suele pasarnos :-P
 
  El hecho es que no puedo acceder desde los equipos de la red local a
  la dirección que me proporciona DynDNS que apunta a la IP externa del
  router que a su vez este apunta al servidor apache en la red local.
 
 Entendido.
 
  Al principio pensé que el router no estaba haciendo NAT correctamente
  pero después de comprobar que el acceso desde cualquier red externa se
  efectua correctamente... me quedó algo más aliviado pero igual de
  confuso.
 
  Esto no quiere decir que no haya acceso desde la red local al servidor
  apache que si lo hay y funciona correctamente bajo nuestro servidor DNS.
 
  El hecho es que desde cualquier red externa si que se puede acceder
  sin problemas a las páginas solicitadas utilizando la dirección de
  DynDNS pero no desde la red local.
 
 Ah, ya sé lo que te puede estar pasando.
 
 Si es lo que me imagino es un problema conocido con algunos routers y el
 servicio de DDNS: cuando accedes a la página desde el mismo router al que
 tienes asociado el servicio de DDNS, se produce una especie de bucle que te
 impide acceder a la página web y sólo desde el exterior (es decir, desde una
 conexión distinta) puedes acceder a la página. Si no recuerdo mal, eso es
 porque los routers tienen problemas con las interfaces remotas y locales y
 los propios routers ya incluyen un mini-servidor web que está escuchando
 peticiones locales en el puerto 80/8080 por eso se lían.
 
 Debe estar documentado por alguna parte.
 
 ¿Solución? Lo más sencillo es usar un proxy online para ver la página desde
 tu ubicación. También puedes configurar el router para que atienda peticiones
 locales (es decir, para acceder al configurador web) en el puerto 8080 en
 lugar del 80. dependiendo del modelo del router podrás activar/desactivar
 alguna opción para que esto no te dé problemas pero eso va con la marca del
 equipo, firmware cargado...
 
  Alguien ha sugerido que puede ser que el router no acepte solicitudes
  de retorno que se inician en el destino.
 
 Algo asín :-)
 
  Muy confuso...
 
 Si, es algo rarito pero suele pasar... Salvo que se tenga un router
 profesional de los buenos y caros, estas cosas son el pan de cada día
 (calentamiento excesivo del equipo que deja ko al router, tablas de NAT
 llenas a rebosar que no se vacían y lo dejan atontao, firmwares con
 bugs...), de los routers que regalan las operadoras se puede esperar poco
 tirando a nada.
 
 Saludos,
 
 --
 Camaleón
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.12.30.14.22...@gmail.com

Lo que puede hacer es (si el sitio es un virtualhost por nombre) editar el 
archivo /etc/hosts.

De modo que quede 192.168.ip.delservidor www.tusitio.com

S2.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/002a01ccc711$867137c0$9353a740$@ziprasidone.com.ar



RE: Sin acceso exterior a servidor apache2

2011-12-29 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Bruno Mendoza [mailto:suck...@gmail.com]
 Enviado el: jueves, 29 de diciembre de 2011 08:50 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Sin acceso exterior a servidor apache2
 
 Hola,
 
 Tengo un servidor Apache montado sobre Debian Squeeze que funciona
 perfectamente en ámbito local pero al que no puedo acceder desde el
exterior.
 
 No tengo definiciones en iptables, no hay restricciones en el archivo
 hosts.allow y he comprobado que el puerto de escucha configurado tanto en
el
 router (NAT) como en los hosts virtuales sea el correcto.

El archivo hots.allow creo que es para  NFS.

 
 ¿Se te ocurre algún motivo por el que no funcione?
 
 Gracias.
 
 Un saludo,
 Suckino.
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/543E2305-7C4F-4BCA-9375-
 2037c80c7...@gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/002601ccc620$cf7b28f0$6e717ad0$@ziprasidone.com.ar



RE: ¡¡¡ Felicidades !!!

2011-12-24 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Angel Vicente [mailto:angel...@wanadoo.es]
 Enviado el: sábado, 24 de diciembre de 2011 10:04 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: ¡¡¡ Felicidades !!!
 
 On Sat, Dec 24, 2011 at 12:28:37PM +0100, Lucas Sánchez Sagrado wrote:
  En Sat, 24 Dec 2011 11:47:35 +0100, Ramses ramses.sevi...@gmail.com
  escribió:
 
  Pues, lo dicho arriba:
  
  ¡¡¡ Felicidades !!!
  
  A todos los que lo celebréis...
  
  
  Saludos,
  
  Ramses
  
  Enviado desde mi Móvil
  
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive:
  http://lists.debian.org/40c911d8-f665-4b9d-b894-7a2043fd3...@gmail.co
  m
  
 
  Muchas gracias e igualmente.
  Saludos!
 
 Igualmente, felices fiestas.
 

Felices fiestas para tod@s!

 
 
  --
  Lucas.
  Linux Registered User #546773
  --
  Por favor, no envíes adjuntos en formato Word:
  http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/op.v6zrhzzxlsnnzg@lucas1
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/20111224130406.GA2896@angel.dominio.angel



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000901ccc245$59106380$0b312a80$@ziprasidone.com.ar



Re: access point con pc

2011-12-21 Por tema enodisarpiz
On Wed, 21 Dec 2011 14:14:38 + (UTC), Camaleón noela...@gmail.com
wrote:
 El Mon, 19 Dec 2011 23:47:18 -0300, Daniel Esteban Arias escribió:
 
 Hola a todos, 
 
 Hola, intenta no enviar mensajes con formato html, que se leen fatal :-(
 
 mi consulta es la siguiente: Estoy intentando configurar
 un access point con una pc, he consultado en google y no se q es lo q
 falta
 ya que consigo estos resultados:
 
 (...)
 
 Antes de nada, asegúrate de que el driver que usas tiene soporte para 
 configurar la tarjeta como punto de acceso, ya que no todos los 
 controladores ni todas las tarjetas lo permiten.
 
 Aquí tienes la lista:
 
 http://linuxwireless.org/en/users/Drivers
 
 Más información para configurar ese modo:
 
 http://linuxwireless.org/en/users/Documentation/modes#AP
 
 Saludos,
 
 -- 
 Camaleón

Saludos, hace algunos años hice lo mismo que usted esta intentando, a
continuación le proporciono algunos scrpits que solía usar.

Espero que sirva.

#!/bin/bash

wlanconfig ath0 destroy
wlanconfig ath0 create wlandev wifi0 wlanmode ap

/sbin/iwpriv ath0 mode 3
/sbin/ifconfig ath0 192.168.x.x
/sbin/iwconfig ath0 essid su_nombre channel 8

y este lo usaba porque a veces se colgaba (daba un error específico, pero
no recuerdo el nombre ahora mismo).

#!/bin/bash

/sbin/iwpriv ath0 bgscan0  \
/sbin/iwpriv ath0 protmode  0  \
/sbin/iwpriv ath0 rssi11a   11  \
/sbin/iwpriv ath0 rssi11b   11  \
/sbin/iwpriv ath0 rssi11g   11  \
/sbin/iwpriv ath0 bintval   500  \
/sbin/iwpriv ath0 ff0  \
/sbin/iwpriv ath0 burst 0  \
/sbin/iwpriv ath0 abolt 0 
#/sbin/sysctl -w dev.wifi0.diversity=0  \
#/sbin/sysctl -w dev.wifi0.txantenna=1  \
#/sbin/sysctl -w dev.wifi0.rxantenna=1

Y respecto de lo que dice Camaleón, es cierto, no todas las placa soportan
el modo master (pero vi que ya la pudo poner en dicho modo). Yo lo hacía
con una D-Link con chip Atheros y usaba el driver madwifi.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/6b1ca40e2fd42e26718039722ae931e4@localhost



Re: [OT] Sobre Camaleón

2011-12-15 Por tema enodisarpiz
On Thu, 15 Dec 2011 10:58:03 -0300, Carlos Albornoz
caralborn...@gmail.com wrote:
 Cuenta la leyenda que antiguamente todos eramos como Camaleón, pero
 lamentablemente llegaron los trolls y la paciencia se acabó.

Que es un troll?

 
 Personalmente casi todos los días reviso la lista, pero la verdad ya
 no dan ganas de comentar o simplemente me abstengo para no hacer
 comentarios irientes y de mal gusto (de los demás) y así faltar a la
 directrices de Debian.
 
 De todas formas se agradece la paciencia y tiempo de Camaleón, pero
 hay algo que no me agrada, y es justamente el uso de un nickname
 ¿Tiene algo de malo su nombre?¿Por que ocultarce bajo un seudonimo?

Mientras que ayude, no importa como se haa llamar.

 
 Saludines
 
 -- 
 Carlos Albornoz C.
 Linux User #360502
 Fono: 97864420

Saludos.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/6c90707176e8c7359610668959555b11@localhost



RE: [OT] Me presento

2011-12-14 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Mario Rivas Medrano [mailto:mario_ri...@ciencias.unam.mx]
 Enviado el: miércoles, 14 de diciembre de 2011 07:22 p.m.
 Para: Debian User Spanish
 Asunto: Re: [OT] Me presento
 
 Hola Eduardo y saludos a los miembros de la lista
 
 El día 14 de diciembre de 2011 16:15, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es
 escribió:
  Hola a todos:
 
  Solo quiero saludaros a todos. Me llamo Eduardo y soy novato en linux.
  Hace poco que instalé (sin demasiados problemas, aunque alguno hubo)
  Debian 6.0.3 Squeeze.
 
 Que bueno que más personas le pierdan el miedo y entren a este mundo.
 
 
  Espero poder aprender, y colaborar siempre que mis conocimientos lo
  permitan.
 
 En esta lista estamos suscritos usuarios con muy diversos niveles de
 conocimiento, veras que no obstante el nivel de conocimiento que poseas vas a
 aportar ya sea con preguntas o respuestas, ambas son muy valiosas.
 
 
  Un saludo.
 
 Igualmente
 
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/4ee91fff.9080...@yahoo.es
 
 
 
 
 --
 Atte: Mario Rivas Medrano
 Laboratorio de Origen de la Vida
 Departamento de Biología Evolutiva
 Facultad de Ciencias, UNAM
 Telefono: 55-56224823
 Celular: 55-23083095
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/CAE+sJbA94WsCN3djO0PwqLq0ACgG6=h96vCdNZ1uPutNeUpg@mai
 l.gmail.com

Bienvenido!

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/001c01ccbab2$a3e0de70$eba29b50$@ziprasidone.com.ar



[OT] Sobre Camaleón

2011-12-12 Por tema enodisarpiz
Hola alguien sabe quien es Camaleón? 

Pregunto por que me llama la atención su conocimiento y su voluntad para
ayudar a la comunidad. Y, al parecer, tiene la respuesta a todas las
preguntas.

Saludos!


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/f347c74fa805052c295a86d0bdc8b13e@localhost



Re: [OT] Sobre Camaleón

2011-12-12 Por tema enodisarpiz
On Mon, 12 Dec 2011 12:17:46 -0600, Luis este...@princesa.pri.sld.cu
wrote:
 On Mon, 12 Dec 2011 11:05:45 -0600, enodisar...@ziprasidone.com.ar
wrote:
 
 Hola alguien sabe quien es Camaleón?

 Pregunto por que me llama la atención su conocimiento y su voluntad
para
 ayudar a la comunidad. Y, al parecer, tiene la respuesta a todas las
 preguntas.
 
 pues es un bicho que se vino del planeta martes para darnos una mano,  
 tiene un tarrito en la frente y 6 manos, y un corazón grande, ja ja ja
 
 No, en serio. Una linda chacha, que es windowsera empedernida, pero que 

 también se entretiene con linux, que tiene todos los gastos pagos y
tiene 
 
 todo el tiempo para ayudar a los pobres, y si son del tercer mundo mejor
 
 :)

Es mujer?

 
 -- 
 Saludos,
 
 Luis
 
 --
 
 Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico
que
 ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del
Sistema
 Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso
de
 usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones
establecidas
 
 Infomed: http://www.sld.cu/


La pregunta era en serio sin ánimo de ofender a nadie.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/6e2714a4d6d0efc7a348a655ecf812de@localhost



RE: Cambiar gestor de inicio de sesión en Debian

2011-12-09 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Lucas Sánchez Sagrado [mailto:rated...@aol.com]
 Enviado el: viernes, 09 de diciembre de 2011 08:53 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Cambiar gestor de inicio de sesión en Debian
 
 Buenas, parece que la he liado bastante. En Debian Squeeze tenía como
gestor
 por defecto gdm3 que me gustaba bastante, pero al instalar KDE me preguntó
y
 en vez de KDM puse sin querer XDM (que inútil soy). El caso es que ahora
me
 sale una pantalla bastante fea que me pide el usuario y password y sólo me
 deja abrir el escritorio predeterminado (GNOME en este caso).
 He probado a hacer `sudo dpkg-reconfigure gdm3`, kdm y xdm, pero nada.
 Igual si cambio el /etc/X11/default-display-manager .
 ¿Qué puedo hacer?
 
 Saludos,
 
 --
 Lucas
 Linux Registered User #546773
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/op.v570lvnolsnnzg@lucas1

Pruebe con dpkg-reconfgigure

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/001901ccb66a$6b27f0b0$4177d210$@ziprasidone.com.ar



Sobre oxygen-gtk debian 64-bits

2011-12-09 Por tema enodisarpiz
Saludos lista,

Me encuentro con que no puedo hacer que las aplicaciones pensadas para gnome
(vmware, iceweasel, etc), se vean lindas en KDE4.
Y 'googleando' encontré algo de oxygen-gtk, pero no logro encontrar el
paquete para mi plataforma, uso debian 64-bits

Gracias de antemano.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/004201ccb682$5a6ba6f0$0f42f4d0$@ziprasidone.com.ar



RE: Sobre oxygen-gtk debian 64-bits [SOLUCIONADO]

2011-12-09 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: enodisarpiz [mailto:enodisar...@ziprasidone.com.ar]
 Enviado el: viernes, 09 de diciembre de 2011 11:54 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists. debian. org
 Asunto: Sobre oxygen-gtk debian 64-bits
 
 Saludos lista,
 
 Me encuentro con que no puedo hacer que las aplicaciones pensadas para
gnome
 (vmware, iceweasel, etc), se vean lindas en KDE4.
 Y 'googleando' encontré algo de oxygen-gtk, pero no logro encontrar el
 paquete para mi plataforma, uso debian 64-bits
 
 Gracias de antemano.
 
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/004201ccb682$5a6ba6f0$0f42f4d0$@ziprasidone.com.ar

Gracias a todos por responder.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/004601ccb686$77cd7c10$67687430$@ziprasidone.com.ar



RE: curiosidades [BASTA] [SOLUCIONADO] [CERRADO]

2011-12-08 Por tema enodisarpiz


 -Mensaje original-
 De: Luis [mailto:este...@princesa.pri.sld.cu]
 Enviado el: jueves, 08 de diciembre de 2011 12:08 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: curiosidades
 
 On Thu, 08 Dec 2011 07:36:26 -0600, Paradix ;) rayn...@infomed.sld.cu
 wrote:
 
  El 08/12/2011 6:56, Camaleón escribió:
  El Wed, 07 Dec 2011 19:46:35 +0100, carlopmart escribió:
 
  On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
 
  (...)
 
  Es más yo lo he visto hacer: retirar la workstation al empleado de
  turno y trabajar bajo supervision ... Y hablo de una empresa
  bastante grande, con sindicatos y demás de por medio ... O sea que
  ilegal, al menos en España no creo ...
 
  Y me parece perfecto que le reiteres el acceso a la estación de
  trabajo y que tomes las medidas oportunas, incluso el despido si se
  tercia.
  Pero apagar el equipo a traición sin saber lo que está haciendo en
  ese momento la persona que está trabajando no es más que una
  chorrada infantiloide que no lleva a ninguna parte.
 
 
  Bien ahora te lo explico. Legalmente tú puedes programar procesos
  automáticos,
 
  (...)
 
  A ver, a ver, no te me vayas ahora por los cerros de Úbeda :-)
 
  Ni procesos automáticos ni gaitas, de lo que estamos hablando es de
  iniciar manualmente una secuencia de apagado de un equipo a sabiendas
  de que está encendido, que hay una persona trabajando (supuestamente)
  y para gastarle una broma.
 
  Si empezamos a entrar en valoraciones de si la postura del usuario
  (que está jugando a algún juego en lugar de estar trabajando) al que
  se le quiere gastar la broma es ética o no, o que el empresario se
  tome la justicia por su mano es legal o no, es otra cosa que nada
  tiene que ver con lo planteado y que no viene al caso.
 
  Y no necesitas de toda esa parafernalia de la justificación para la
  automatización del apagado de un equipo, que yo sepa no es ilegal en
  ningún país apagar un ordenador, ni en calidad de jefe ni en la de
  empleado. Pero no estamos hablando de eso.
 
  Saludos,
 
 
  Pienso lo mismo, en vez de gastarle la broma lo mejor es acudir a
  donde el usuario y decirle que no juegue mas, porque viola muchos
  aspectos legales del centro de trabajo
 
 Je, no es para tanto. El muchacho vive jaraneando conmigo sobre la
 controversia linux/windows, y es amigo mío y está aquí a mi lado, es todo
una
 broma que logre reiniciarle su máquina, el no haría otra cosa que reirse
 conmigo por la superioridad de 'linux'  :)
 
 No hay que molestarse por eso y ofender a nadie, ni mucho menos leerse la
 constitución  :)
 
 
 --
 Saludos,
 
 Luis
 
 --
 
 Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que
 ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema
 Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de
 usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas
 
 Infomed: http://www.sld.cu/
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/op.v56eywiwtyhnfo@server



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/000701ccb5b4$54217000$fc645000$@ziprasidone.com.ar



RE: curiosidades

2011-12-07 Por tema enodisarpiz


 -Mensaje original-
 De: anonimo [mailto:dus.an...@gmail.com] En nombre de Angel Claudio
Alvarez
 Enviado el: miércoles, 07 de diciembre de 2011 06:13 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: curiosidades
 
 El mié, 07-12-2011 a las 18:18 +0100, carlopmart escribió:
  On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
 
   El Wed, 07 Dec 2011 17:12:43 +0100, carlopmart escribió:
  
   On Wed, 7 Dec 2011, Camaleón wrote:
  
   El Wed, 07 Dec 2011 08:45:10 -0600, Luis escribió:
  
   (...)
  
   Fíjense que el laboratorio tiene 15 máquinas con debian y la
   16(la de
   él) con windows xp. No creen que el chiste sería oportuno?  :)
  
   No, no me parece oportuno. Con esas cosas no me gusta jugar.
  
   ¿Acaso no sabes lo que cuesta alcanzar un determinado nivel en los
   juegos (sobre todo en los de tipo RPG) y no salvar la partida? Le
   puede dar un ataque cardiaco si ve apagarse el equipo en plena
   contienda ;-)
  
  
   Si está utilizando resursos de la empresa para jugar, eso es poco
   comparado con lo que yo le haría ... Más cuesta mantener a alguien
   como él como para que se dedique a jugar ... Para jugar, a casita
   que hay mucha gente desempleada ...
  
   Eso da igual, así no se hacen las cosas.
  
   Luego nos quejamos cuando son las empresas se saltan a la torera los
   derechos de empleados (que si eso no lo pueden hacer, que se
   vulnera la intimidad, que los empleados tienen sus derechos,
   etc...). Pues hala, a aplicarse el cuento: si lo quieres despedir,
   perfecto, usa los cauces legales para hacerlo pero las bromas de ese
   tipo están completamente fuera de lugar.
  
 
  A ver, hay cosas y cosas. Un tema es le tipo de datos que pueda menjar
  ese empleado respecto a la función que desempeña, incluido su propio
  email de la empresa. Pero otra cosa muy pero que muy distinta, es que
  utilice recursos para su propio gusto: apagarle el pc es como poco lo
  que yo le haria, de hecho yo hasta se lo quitaría y le pondría un
  operador supervisor incluso. A continuación, un primer aviso via
  comité de empresa ... Y lo segundo a la calle ... Y seguro que es legal.
 
 He leido cosas repugnantes, pero lo que pusiste es de una alcahueteria pro
 patron que dan ganas de vomitar
 
 Vos le pagas el sueldo? no te afecta en tu trabajo? no. Entonces que te
 importa que hace con su tiempo? Si la empresa no le dice nada, que se
arregle
 la empresa
 
 Suerte tenes que no me tenes a mi de compañero, porque llegas a hacer algo
 asi a un compañero de trabajo y te bajo todos los dientes, literalmente.

Jajajaja

Saludos listeros!
 
  Saludos.
 
  ---
  CL Martinez
  carlopmart {at} gmail {d0t} com
 
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/1323292384.2351.4.camel@gabita2.angel-
 alvarez.com.ar



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/003d01ccb528$b07c09a0$11741ce0$@ziprasidone.com.ar



RE: No puedo añadir ni quitar iconos en los menús del 'nuevo' Gnome.

2011-12-06 Por tema enodisarpiz


 -Mensaje original-
 De: Francesc Gispert Sanchez [mailto:francesc_gispert_11...@hotmail.com]
 Enviado el: lunes, 05 de diciembre de 2011 03:59 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: No puedo añadir ni quitar iconos en los menús del 'nuevo' Gnome.
 
 Saludos a todos y todas,
 
 Ya hace un tiempo que utilizo Debian y hasta ahora me las he ido apañando con
 la ayuda de Google, pero me encuentro con un problema que debe ser muy raro,
 porque no he encontrado nada por más que he buscado, así que espero que me
 echen una mano.
 
 Ayer actualicé el sistema (estoy en la rama 'testing' o 'Wheezy') y se
 instaló una nueva versión del Gnome 3 con menos menús y más parecido a un
 'smartphone' (o esa es la sensación que me da). El caso es que no me ha
 terminado de gustar y he intentado entrar con el sistema 'alternativo de
 Gnome' (o algo así; es lo que pone cuando inicio sesión) y he visto que
 algunos iconos que tenía en los menús de aplicaciones (los había añadido yo
 manualmente) se han borrado. Así, pues, he intentado volver a crearlos con un
 clic derecho sobre Aplicaciones, y clic en Editar menús.
 Mi problema, sin embargo, es que ahora cuando le doy a Elemento nuevo y lo
 creo no ocurre nada (es decir, no se crea). Y no solo eso, sino que tampoco
 puedo eliminar otros iconos o simplemente hacer que dejen de mostrarse en el
 menú de aplicaciones (no ocurre nada cuando pulso encima del recuadro Mostrar
 de algún elemento).
 
 Entonces, mi pregunta es, ¿debería modificarlo desde otro lugar? ¿O es que
 tengo que tener permisos de 'root'? Si es así, les agradecería que me
 explicasen cómo podría editar los menús desde una terminal o con una interfaz
 gráfica como 'root'.
 
 Aclaro que antes de esta actualización podía modificar los menús sin
 problemas desde este mismo menú.
 
 Muchas gracias por su inestimable ayuda.
 
 Atentamente,
 
 Francesc Gispert
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/BLU0-
 smtp1715844133a02997d4f288b81...@phx.gbl

Pruebe instalando gnome-tweak-tool.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/001c01ccb40e$439a4fb0$caceef10$@ziprasidone.com.ar



[OT] Sobre gnome-shell linux mint 12 GeForce FX 5200

2011-12-06 Por tema enodisarpiz
Saludos lista!

Alguien le funciona gnome-shell con la ya mencionada tarjeta de video (MSI
GeForce FX 5200) con los drivers de nvidia.com.?



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/003a01ccb410$0038ca60$00aa5f20$@ziprasidone.com.ar



RE: [OT] Sobre gnome-shell linux mint 12 GeForce FX 5200

2011-12-06 Por tema enodisarpiz
 -Mensaje original-
 De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com]
 Enviado el: martes, 06 de diciembre de 2011 09:48 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: [OT] Sobre gnome-shell linux mint 12 GeForce FX 5200
 
 El Tue, 06 Dec 2011 09:10:10 -0300, enodisarpiz escribió:
 
 ¿Linux Mint 12? ¿No sería mejor que preguntaras en sus listas o foros?
 :-)
 
  Alguien le funciona gnome-shell con la ya mencionada tarjeta de video
  (MSI GeForce FX 5200) con los drivers de nvidia.com.?
 
 Pues en principio no debería haber problemas. En caso de haberlos (ya nos lo
 dirás...), opciones:
 
 - Probar con el driver nouveau
 - Informar del error a nvidia
 
 Saludos,
 
 --
 Camaleón
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.12.06.12.47...@gmail.com


 Gracias camaleón, voy a probar el driver noveaou, pregunte acá por que mint 
está basado en debían y la ayuda es para el ordenador de mi hermano que usar 
mint. Pero en modo fallback y quiere el gnome Shell que tiene el su netbook con 
archlinux, no quieria suscribirme a una lista de mint por una simple pregunta 
que quizá en debían me la puedan responder.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/003b01ccb416$06a3f3b0$13ebdb10$@ziprasidone.com.ar



RE: [OT] Sobre gnome-shell linux mint 12 GeForce FX 5200

2011-12-06 Por tema enodisarpiz


 -Mensaje original-
 De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com]
 Enviado el: martes, 06 de diciembre de 2011 10:00 a.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: [OT] Sobre gnome-shell linux mint 12 GeForce FX 5200
 
 El Tue, 06 Dec 2011 09:53:17 -0300, enodisarpiz escribió:
 
  El Tue, 06 Dec 2011 09:10:10 -0300, enodisarpiz escribió:
 
  ¿Linux Mint 12? ¿No sería mejor que preguntaras en sus listas o foros?
  :-)
 
   Alguien le funciona gnome-shell con la ya mencionada tarjeta de
   video (MSI GeForce FX 5200) con los drivers de nvidia.com.?
 
  Pues en principio no debería haber problemas. En caso de haberlos (ya
  nos lo dirás...), opciones:
 
  - Probar con el driver nouveau
  - Informar del error a nvidia
 
 
   Gracias camaleón, voy a probar el driver noveaou,
 
 Pero alma cándida... ¿Qué problema tienes exactamente con el driver de
 nvidia? No nos dices nada, ni si te aparece algún error, si se corrompe la
 pantalla, si no ves nada o... lo que sea.
 
 ¿Cuál es el síntoma?

El síntoma es que no cargan las barras inferiores ni superiores y cuando muevo 
el raton hacia la esquina superior izquiera no aparece el nuevo menú. De todos 
modos por ahora lo tengo en fallback con compiz.

 
 Das por hecho que tienes un problema con el driver de nvidia pero el error
 puede ser sencillamente de gnome-shell.

No pude instalar el noveau.
 
  pregunte acá por que mint está basado en debían y la ayuda es para el
  ordenador de mi hermano que usar mint. Pero en modo fallback y quiere
  el gnome Shell que tiene el su netbook con archlinux, no quieria
  suscribirme a una lista de mint por una simple pregunta que quizá en
  debían me la puedan responder.
 
 No pasa nada, pero tengo entendido que Mint 12 ha personalizado mucho gnome-
 shell por eso te lo comentaba. El gnome-shell de debian y el de mint no se
 parecen en nada, al menos estéticamente :-)
 
 Saludos,

Saludos camaleón, gracias.
 
 --
 Camaleón
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.12.06.12.59...@gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/003f01ccb41d$ecd1de90$c6759bb0$@ziprasidone.com.ar



Test (no-respoder)

2011-11-20 Por tema enodisarpiz





-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/007b01cca78f$22e3d420$68ab7c60$@ziprasidone.com.ar