El 2020-10-26 a las 14:52 +0100, miguel angel gonzalez escribió:
> Estoy creando un lvm de un disco completo, o intentándolo, me dice lo
> siguiente al crear el pv:
>
>
> root@maquina:~# pvcreate /dev/sdb
> WARNING: dos signature detected on /dev/sdb at offset 510. Wipe it? [y
>
>> Buenos tardes,
>> Estoy creando un lvm de un disco completo, o intentándolo, me dice lo
>> siguiente al crear el pv:
>>
>>
>> root@maquina:~# pvcreate /dev/sdb
>> WARNING: dos signature detected on /dev/sdb at offset 510. Wipe it?
>> [y/n]: n
>
El lun., 26 de octubre de 2020 7:52 a. m., miguel angel gonzalez <
mangelgonza...@gmail.com> escribió:
> Buenos tardes,
> Estoy creando un lvm de un disco completo, o intentándolo, me dice lo
> siguiente al crear el pv:
>
>
> root@maquina:~# pvcreate /dev/sdb
> WARN
Buenos tardes,
Estoy creando un lvm de un disco completo, o intentándolo, me dice lo
siguiente al crear el pv:
root@maquina:~# pvcreate /dev/sdb
WARNING: dos signature detected on /dev/sdb at offset 510. Wipe it? [y/n]: n
Aborted wiping of dos.
1 existing signature left on the device.
Si
nes abajo.
> puede arreglarse?
>
> root@pc1:/home/todos# grub-install /dev/sda
> Installing for i386-pc platform.
> grub-install: error: no se puede leer «/dev/sda»: Error de
> entrada/salida.
Bueno, fíjate que estás intentando instalar GRUB en el MBR (sda) no en
una partición (sda
El 10/06/16 a las 13:21, Aristobulo Pinzon escribió:
Buenos días amigos de la lista.
Este mensaje indica que se daño el registro de arranque?
puede arreglarse?
root@pc1:/home/todos# grub-install /dev/sda
Installing for i386-pc platform.
grub-install: error: no se puede leer «/dev/sda»: Error
; puede arreglarse?
>
> root@pc1:/home/todos# grub-install /dev/sda
> Installing for i386-pc platform.
> grub-install: error: no se puede leer «/dev/sda»: Error de entrada/salida.
>
> Muchas gracias.
> --
> Que es Dios?
> Dios es la inteligencia suprema, causa p
Buenos días amigos de la lista.
Este mensaje indica que se daño el registro de arranque?
puede arreglarse?
root@pc1:/home/todos# grub-install /dev/sda
Installing for i386-pc platform.
grub-install: error: no se puede leer «/dev/sda»: Error de entrada/salida.
Muchas gracias.
--
Que es Dios
15, 17:26, Camaleón <noela...@gmail.com>
> escribió:
> > El Fri, 30 Oct 2015 22:57:48 +0100, Maykel Franco escribió:
> >
> >> Buenas, tengo un pequeño dilema con mi raid5 casero con mdadm en Debian.
> >> Me pone en /dev/md0 que tengo el espacio lleno:
> >&
"df -i" y "du -BM /var/lib/owncloud/data | sort -nr | less" y
>>> manda el resultado. El segundo comando es lento, ten paciencia.
>>>
>>>
>> df -i
>>
>> S.ficheros Nodos-i NUsados NLibres NUso% Montado en /dev/md0
>> 1
tengo un pequeño dilema con mi raid5 casero con mdadm en
>> >> Debian.
>> >> Me pone en /dev/md0 que tengo el espacio lleno:
>> >>
>> >> /dev/md0 2,7T 2,6T 0 100% /var/lib/owncloud/data
>> >>
>> >> Pero por
. El segundo comando es lento, ten paciencia.
>>
>>
> df -i
>
> S.ficheros Nodos-i NUsados NLibres NUso% Montado en /dev/md0
> 183123968 28473 1830954951% /var/lib/owncloud/data
Pues no parece vayas corto de espacio para crear i-nodos en ese punto de
montaje.
El Wed, 04 Nov 2015 16:16:16 +0100, Maykel Franco escribió:
> El día 4 de noviembre de 2015, 16:09, Camaleón
> escribió:
(...)
>> Pues no parece vayas corto de espacio para crear i-nodos en ese punto
>> de montaje.
>
> Si, era lo raro, he tenido que liberar 150 GB a un
El día 31 de octubre de 2015, 17:26, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Fri, 30 Oct 2015 22:57:48 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> Buenas, tengo un pequeño dilema con mi raid5 casero con mdadm en Debian.
>> Me pone en /dev/md0 que tengo el espacio lleno:
>
Ahora seguro que sí
El 31 de octubre de 2015 19:11:52 CET, Javi Barroso
escribió:
>Ok
>
>El 31 de octubre de 2015 17:30:29 CET, "Camaleón"
>escribió:
>>El Fri, 30 Oct 2015 22:14:23 +, Javier Barroso escribió:
>>
>>> Hola, perdonad el formato, el
Ok
El 31 de octubre de 2015 17:30:29 CET, "Camaleón" escribió:
>El Fri, 30 Oct 2015 22:14:23 +, Javier Barroso escribió:
>
>> Hola, perdonad el formato, el móvil no me da para más (o sí?? Como??)
>
>No sé qué tipo de clientes de correo para móviles usáis algunos pero
>sí,
El Sat, 31 Oct 2015 19:11:52 +0100, Javi Barroso escribió:
> Ok
>
> El 31 de octubre de 2015 17:30:29 CET, "Camaleón"
> escribió:
>>El Fri, 30 Oct 2015 22:14:23 +, Javier Barroso escribió:
>>
>>> Hola, perdonad el formato, el móvil no me da para más (o sí?? Como??)
>>
El Fri, 30 Oct 2015 22:57:48 +0100, Maykel Franco escribió:
> Buenas, tengo un pequeño dilema con mi raid5 casero con mdadm en Debian.
> Me pone en /dev/md0 que tengo el espacio lleno:
>
> /dev/md0 2,7T 2,6T 0 100% /var/lib/owncloud/data
>
> Pero por más que
El Fri, 30 Oct 2015 22:14:23 +, Javier Barroso escribió:
> Hola, perdonad el formato, el móvil no me da para más (o sí?? Como??)
No sé qué tipo de clientes de correo para móviles usáis algunos pero sí,
existen aplicaciones que permiten el envío de mensajes en formato texto
plano. En la
Hola, perdonad el formato, el móvil no me da para más (o sí?? Como??)
El vie., 30 oct. 2015 22:58, Maykel Franco <maykeldeb...@gmail.com>
escribió:
Buenas, tengo un pequeño dilema con mi raid5 casero con mdadm en
Debian. Me pone en /dev/md0 que tengo el espacio lleno:
/dev/md0
Buenas, tengo un pequeño dilema con mi raid5 casero con mdadm en
Debian. Me pone en /dev/md0 que tengo el espacio lleno:
/dev/md0 2,7T 2,6T 0 100% /var/lib/owncloud/data
Pero por más que borro ficheros que no necesito, y bien gordos, no
libera espacio... Sé que el sistema siempre
eño dilema con mi raid5 casero con mdadm en
> Debian. Me pone en /dev/md0 que tengo el espacio lleno:
>
> /dev/md0 2,7T 2,6T 0 100% /var/lib/owncloud/data
>
> Pero por más que borro ficheros que no necesito, y bien gordos, no
> libera espacio... Sé que el sistem
de que escribo, pero no aparece nada en la terminal.
Lei el manual del modem y nada. Asi que decidi iniciar minicom como
root y ahi me arrojo el siguiente error (mas bien horror para mi).
El dispositivo /dev/ttyS0 está bloqueado.
Por alguna razon extraña, ya pude ingresar (no resolvi el
.
Lei el manual del modem y nada. Asi que decidi iniciar minicom como
root y ahi me arrojo el siguiente error (mas bien horror para mi).
El dispositivo /dev/ttyS0 está bloqueado.
Asi que inicie la busqueda en google y encontre algo similar a lo que
buscaba, me dice que busque en la carpeta /var
por la
sencilla razon de que escribo, pero no aparece nada en la terminal.
Lei el manual del modem y nada. Asi que decidi iniciar minicom como
root y ahi me arrojo el siguiente error (mas bien horror para mi).
El dispositivo /dev/ttyS0 está bloqueado.
Por alguna razon extraña, ya pude
no aparece nada en la terminal.
Lei el manual del modem y nada. Asi que decidi iniciar minicom como
root y ahi me arrojo el siguiente error (mas bien horror para mi).
El dispositivo /dev/ttyS0 está bloqueado.
Por alguna razon extraña, ya pude ingresar (no resolvi el problema de
ninguna manera
:
Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
$ sudo apt-get install python-dev
...
Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
python-dev : Depende: python (= 2.7.3-4+deb7u1) pero 2.7.8-1 va a ser
instalado
Depende: python2.7-dev
El Sun, 02 Nov 2014 17:53:16 -0600, Carlos Carcamo escribió:
Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
$ sudo apt-get install python-dev
...
Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
python-dev : Depende: python (= 2.7.3-4+deb7u1) pero 2.7.8-1 va
El día 2 de noviembre de 2014, 18:24, fernando sainz
fernandojose.sa...@gmail.com escribió:
El día 3 de noviembre de 2014, 0:53, Carlos Carcamo
eazyd...@gmail.com escribió:
Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
$ sudo apt-get install python-dev
...
Los
Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
$ sudo apt-get install python-dev
...
Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
python-dev : Depende: python (= 2.7.3-4+deb7u1) pero 2.7.8-1 va a ser
instalado
Depende: python2.7-dev
El Mon, 03 Nov 2014 09:16:14 -0600, Carlos Carcamo escribió:
Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
$ sudo apt-get install python-dev
...
Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
python-dev : Depende: python (= 2.7.3-4+deb7u1) pero 2.7.8-1 va
On 14-11-03 09:11:52, Carlos Carcamo wrote:
El día 2 de noviembre de 2014, 18:24, fernando sainz
fernandojose.sa...@gmail.com escribió:
El día 3 de noviembre de 2014, 0:53, Carlos Carcamo
eazyd...@gmail.com escribió:
Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
$ sudo apt-get install python-dev
...
Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
python-dev : Depende: python (= 2.7.3-4+deb7u1) pero 2.7.8-1 va a ser instalado
Depende: python2.7-dev (= 2.7.3-1
El día 3 de noviembre de 2014, 0:53, Carlos Carcamo
eazyd...@gmail.com escribió:
Saludos, recientemente he tratado de installar el paquete: python-dev
$ sudo apt-get install python-dev
...
Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
python-dev : Depende: python (= 2.7.3-4
El Mon, 25 Aug 2014 22:09:53 -0430, Miguel Matos escribió:
El 2 de agosto de 2014, 10:57, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
(...)
Y efectivamente, ahí está.
¿Puedes ves el contenido (ls -la /media/DATOS/*)?
No conozco los argumentos del comando. Probé con mount /dev/sda5
/media
2013 cdrom0
drwxrwxrwx 1 miguel miguel 24576 ago 1 23:42 DATOS
^
Y efectivamente, ahí está.
¿Puedes ves el contenido (ls -la /media/DATOS/*)?
No conozco los argumentos del comando. Probé con mount /dev/sda5
/media/DATOS, y me había
El Sat, 02 Aug 2014 19:43:54 -0430, Miguel Matos escribió:
El día 2 de agosto de 2014, 10:57, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:
(...)
Pues eso te dice que está montada en /media/DATOS (ejecuta ls -la
/media/
* y mada la salida)
ls -la /media/
total 36 drwxrwxrwx 4 root root
^
Y efectivamente, ahí está.
¿Puedes ves el contenido (ls -la /media/DATOS/*)?
No conozco los argumentos del comando. Probé con mount /dev/sda5
/media/DATOS, y me había dado error, pero ya no me acuerdo.
Tienes ejemplos de uso en la página web del
cdrom0
drwxrwxrwx 1 miguel miguel 24576 ago 1 23:42 DATOS
^
Y efectivamente, ahí está.
¿Puedes ves el contenido (ls -la /media/DATOS/*)?
No conozco los argumentos del comando. Probé con mount /dev/sda5
/media/DATOS, y me había dado error
|grep -i sda5
/dev/sda5 on /media/DATOS type fuseblk
(rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,default_permissions,allow_other,blksize=1024)
Pues eso te dice que está montada en /media/DATOS (ejecuta ls -la /media/
* y mada la salida)
ls -la /media/
total 36
drwxrwxrwx 4 root root
mis archivos... hace ¡POOF!, y se va del
mundo digital.
No sé por qué pero esta misma pregunta me suena de hace unos meses.
Manda la salida del comando mount | grep -i sda5.
# mount |grep -i sda5
/dev/sda5 on /media/DATOS type fuseblk
(rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0
salida del comando mount | grep -i sda5.
No me queda claro por qué, si ella existe:
cat /etc/fstab
(...)
# Agregar la partición DATOS de dos maneras:
#/dev/sda5 /media/DATOS ntfs-3g auto,rw,users,umask=000 0 0
UUID=F820132C2012F17C /media/DATOS ntfs-3g
defaults,uid=1000,gid=1000,umask=000
por qué pero esta misma pregunta me suena de hace unos meses.
Manda la salida del comando mount | grep -i sda5.
# mount |grep -i sda5
/dev/sda5 on /media/DATOS type fuseblk
(rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,default_permissions,allow_other,blksize=1024)
No me queda claro por qué, si
unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# file system mount point type options dump pass
# / was on /dev/sda3 during installation
UUID=c6f9e9ba-c91f-47b4-ba92
El Fri, 07 Mar 2014 18:59:44 +0100, Juan José López escribió:
El Fri, 7 Mar 2014 16:19:03 + (UTC)
Camaleón noela...@gmail.com escribió:
(...)
Todo funciona perfecto, a excepción del /dev/pts dentro del chroot.
Siempre se encuentra vacio.
(...)
¿Has probado a montar el recurso
dicen que no
está montado /dev/pts.
(...)
Todo funciona perfecto, a excepción del /dev/pts dentro del chroot.
Siempre se encuentra vacio.
/dev/pts está montado como un sistema de ficheros aparte, del tipo
devpts, y autofs no es capaz de acceder a él fuera del chroot.
¿ Alguna forma de
El Fri, 7 Mar 2014 16:19:03 + (UTC)
Camaleón noela...@gmail.com escribió:
(...)
Todo funciona perfecto, a excepción del /dev/pts dentro del chroot.
Siempre se encuentra vacio.
/dev/pts está montado como un sistema de ficheros aparte, del tipo
devpts, y autofs no es capaz de
Hola a todos.
Estoy experimentando con autofs, y he creado un chroot para cuestiones
de compilación de paquetes, donde he instalado herramientas de
desarrollo. Una de ellas es 'geany'.
A geany no le funciona el terminal, y otras aplicaciones dicen que no
está montado /dev/pts.
Este chroot está
los 3 discos pertenecía a un raid antiguo pero com mdadm
--zero-superblock no se eliminaban los metadatos. Al final he visto
que en /dev/md127 existía y le hecho un mdadm --stop /dev/md127 , se
ha eliminado y ya me ha dejado crear el raid.
Cuando finalice de crear el raid, le hare un mdadm --scan
/andres# aptitude install reportbug
Se configurarán los siguientes paquetes que están ahora parcialmente
instalados:
libc6-dev{b}
No se instalará, actualizará o eliminará ningún paquete.
0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 99 sin
actualizar.
Necesito descargar 0 B
El Thu, 28 Feb 2013 23:59:27 -0500, Kero Coco escribió:
Hola amigos de Debian, favor necesito su ayuda, no puedo corregir este
error:(libc6-dev:i386 depende de libc6 (= 2.13-38); sin embargo:
La versión de `libc6:i386' en el sistema es 2.13-37),hay algunos
paquetes que dependen de la
:/home/andres# aptitude install reportbug
Se configurarán los siguientes paquetes que están ahora parcialmente
instalados:
libc6-dev{b}
No se instalará, actualizará o eliminará ningún paquete.
0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 99 sin
actualizar.
Necesito
están ahora parcialmente instalados:
libc6-dev{b}
No se instalará, actualizará o eliminará ningún paquete.
0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 99 sin
actualizar.
Necesito descargar 0 B de ficheros. Después de desempaquetar se usarán 0 B.
No se satisfacen las dependencias
El Sat, 24 Nov 2012 00:00:11 +0100, Mariano Cediel escribió:
Como bien me habeis indicado ... el problema debe venir por aqui
lrwxrwxrwx 1 root root 7 nov 23 23:48 1ATA - ../dm-1
(...)
Eso me suena, efectivamente, a que
Y
mdadm: Cannot open /dev/sdb1: Device or resource busy
Debe estar montado o siendo utilizando por algún LVM en uso.
Saludos
2012/11/23 Mariano Cediel mariano.ced...@gmail.com
un raid degradado
pongo un disco nuevo y copio la tabla de particiones
sfdisk -d /dev/sda | sfdisk -f /dev
El Fri, 23 Nov 2012 18:19:32 +0100, Mariano Cediel escribió:
un raid degradado
pongo un disco nuevo y copio la tabla de particiones sfdisk -d /dev/sda
| sfdisk -f /dev/sdb
ejecutando ...
mdadm --manage /dev/md0 --add /dev/sdb1
obtengo ...
mdadm: Cannot open /dev/sdb1: Device
El 23 de noviembre de 2012 18:25, Carlos Miranda Molina (Mstaaravin)
mstaara...@gmail.com escribió:
Y
mdadm: Cannot open /dev/sdb1: Device or resource busy
Debe estar montado o siendo utilizando por algún LVM en uso.
Saludos
montado el sdb1 ¿? - no
el md0, si - claro.
[root@xenical
El Fri, 23 Nov 2012 19:01:04 +0100, Mariano Cediel escribió:
El 23 de noviembre de 2012 18:30, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:
(...)
obtengo ...
mdadm: Cannot open /dev/sdb1: Device or resource busy
(...)
Por si te sirve de algo, es el primer error conocido que ponen en
[root@xenical ~]# mdadm --zero-superblock /dev/sdb1
mdadm: Couldn't open /dev/sdb1 for write - not zeroing
Sigue con los pasos que indican y si no hay más remedio tendrás que
reiniciar.
ya he reiniciado unas cuantas veces.
Como no sea que el disco está chungo
El Fri, 23 Nov 2012 19:31:27 +0100, Mariano Cediel escribió:
[root@xenical ~]# mdadm --zero-superblock /dev/sdb1 mdadm: Couldn't
open /dev/sdb1 for write - not zeroing
Sigue con los pasos que indican y si no hay más remedio tendrás que
reiniciar.
ya he reiniciado unas cuantas veces
El 23/11/12 19:06, Mariano Cediel escribió:
[root@xenical ~]# lsof | grep sdb
multipath 1795root6r BLK 8,16 0t0
1770 /dev/sdb
pues esta bastante claro, desmonta cualquier sistema de archivos montado
sobre algún volumen multipath, detén multipath y
[root@xenical ~]# mdadm -D /dev/md0
/dev/md0:
Version : 1.2
Creation Time : Thu Apr 26 16:49:47 2012
Raid Level : raid1
Array Size : 19529656 (18.62 GiB 20.00 GB)
Used Dev Size : 19529656 (18.62 GiB 20.00 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 1
Persistence
que esto está en el /dev/mapper e indica el número de serie del disco busy
Aqui me faltan conocimientos .
Googlearé a ver qué encuentro ... y si alguien quiere echarme una mano, se
lo agradeceré enormemente.
Saludos.
El Mon, 19 Dec 2011 07:56:46 -0800, Fernando Castillo escribió:
Hola, soy nuevo en la lista, tengo un servidor que le empiezo a hacer
mantenimiento y me lo dejaron con Debian Squeeze.
Tengo una duda sobre el tipo de discos, fijandome con fdisk -l me
reporta discos del tipo /dev/sdx, con lo
Hola, soy nuevo en la lista, tengo un servidor que le empiezo a hacer
mantenimiento y me lo dejaron con Debian Squeeze.
Tengo una duda sobre el tipo de discos, fijandome con fdisk -l me reporta
discos del tipo /dev/sdx, con lo cual yo creia eran SATA, ahora cuando voy a
revisar el server
El lun, 19-12-2011 a las 07:56 -0800, Fernando Castillo escribió:
Hola, soy nuevo en la lista, tengo un servidor que le empiezo a hacer
mantenimiento y me lo dejaron con Debian Squeeze.
Tengo una duda sobre el tipo de discos, fijandome con fdisk -l me
reporta discos del tipo /dev/sdx, con
me
reporta discos del tipo /dev/sdx, con lo cual yo creia eran SATA,
ahora cuando voy a revisar el server resulta que son IDE, no era que
los IDE se nombraban /dev/hdx ?
en que momento cambio eso y porque si alguien sabe?
hace varias versiones del kernel se llaman sdX. No se el porqué.
como
con Debian Squeeze.
Tengo una duda sobre el tipo de discos, fijandome con fdisk -l me
reporta discos del tipo /dev/sdx, con lo cual yo creia eran SATA,
ahora cuando voy a revisar el server resulta que son IDE, no era que
los IDE se nombraban /dev/hdx ?
en que momento cambio eso y porque si
mantenimiento y me lo dejaron con Debian Squeeze.
Tengo una duda sobre el tipo de discos, fijandome con fdisk -l me
reporta discos del tipo /dev/sdx, con lo cual yo creia eran SATA,
ahora cuando voy a revisar el server resulta que son IDE, no era que
los IDE se nombraban /dev/hdx ?
en
El 19/12/11 16:56, Fernando Castillo escribió:
Hola, soy nuevo en la lista, tengo un servidor que le empiezo a hacer
mantenimiento y me lo dejaron con Debian Squeeze.
Tengo una duda sobre el tipo de discos, fijandome con fdisk -l me
reporta discos del tipo /dev/sdx, con lo cual yo creia eran
tipo /dev/sdx, con lo cual yo creia eran SATA, ahora
cuando voy a revisar el server resulta que son IDE, no era que los IDE
se nombraban /dev/hdx ?
en que momento cambio eso y porque si alguien sabe?
como puedo saber exactamente que tipo de discos tengo en el servidor?
Gracias por la ayuda
de discos, fijandome con fdisk -l me
reporta discos del tipo /dev/sdx, con lo cual yo creia eran SATA,
ahora cuando voy a revisar el server resulta que son IDE, no era que
los IDE se nombraban /dev/hdx ?
en que momento cambio eso y porque si alguien sabe?
hace varias versiones del kernel
Hola muchachos, tengo un problema con VirtualBox, que no pude
solucionar eliminado todo registro alguno y reistalandolo.
Para arrancar la maquina virtual me tira el siguiente error:
The VirtualBox Linux kernel driver (vboxdrv) is either not loaded or
there is a permission problem with /dev
(vboxdrv) is either not loaded or
there is a permission problem with /dev/vboxdrv. Please reinstall the
kernel module by executing
'/etc/init.d/vboxdrv setup'
as root. Users of Ubuntu, Fedora or Mandriva should install the DKMS
package first. This package keeps track of Linux kernel changes
not loaded or
there is a permission problem with /dev/vboxdrv. Please reinstall the
kernel module by executing
'/etc/init.d/vboxdrv setup'
as root. Users of Ubuntu, Fedora or Mandriva should install the DKMS
package first. This package keeps track of Linux kernel changes and
recompiles the vboxdrv
la maquina virtual me tira el siguiente error:
The VirtualBox Linux kernel driver (vboxdrv) is either not loaded or
there is a permission problem with /dev/vboxdrv. Please reinstall the
kernel module by executing
'/etc/init.d/vboxdrv setup'
as root. Users of Ubuntu, Fedora or Mandriva should
tira el siguiente error:
The VirtualBox Linux kernel driver (vboxdrv) is either not loaded or
there is a permission problem with /dev/vboxdrv. Please reinstall the
kernel module by executing
'/etc/init.d/vboxdrv setup'
as root. Users of Ubuntu, Fedora or Mandriva should install the DKMS
registro alguno y reistalandolo.
Para arrancar la maquina virtual me tira el siguiente error:
The VirtualBox Linux kernel driver (vboxdrv) is either not loaded or
there is a permission problem with /dev/vboxdrv. Please reinstall the
kernel module by executing
'/etc/init.d/vboxdrv setup
Me parece que no tienes el módulo de VBox cargado:
http://wiki.debian.org/VirtualBox#The_character_device_.2BAC8-dev.2BAC8-vboxdrv_does_not_exist
JAP
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas
.
si el script
/etc/init.d/vboxdrv
agrega el archivo faltante /dev/vboxdrv.
Eso es obvio, la pregunta real es cómo lo crea. Yo supongo, como
mencioné en mi mail, que se crea al cargar el módulo, de ahí mi
sugerencia de que ejecutes modprobe vboxdrv y revises si eso es
suficiente.
Y todo
- Original Message -
From: Mariano Egui egui.mari...@gmail.com
To: Lista Debian debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Tuesday, July 19, 2011 12:47 PM
Subject: VirtualBox /dev/vboxdrv [Kernel driver not installed (rc=-1908)]
Hola muchachos, tengo un problema con VirtualBox, que
2011/7/19 Mariano Egui egui.mari...@gmail.com:
Site fijás, en squeeze-backports tenés 4.0.8:
http://packages.debian.org/squeeze-backports/virtualbox
Y éste tiene el script /lib/udev/VBoxCreateUSBNode.sh y el archivo
de udev /lib/udev/rules.d/60-virtualbox.rules que es el que se
encarga de
Perdon por mi ignorancia, pero en mi repositor los aparece 3.2.x
repositores:
http://ftp.debian.org/debian/
http://http.us.debian.org/debian/
http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian
--
Atte,
Egui Mariano Germán
Sugerencia:
Elimina la línea
) is either not loaded or
there is a permission problem with /dev/vboxdrv. Please reinstall the
kernel module by executing
'/etc/init.d/vboxdrv setup'
as root. Users of Ubuntu, Fedora or Mandriva should install the DKMS
package first. This package keeps track of Linux kernel changes and
recompiles
Acabo de bajar e instalar la nueva versión, y funciona como
corresponde. La salida de la consola:
root@jap:~# dpkg -l virtual*
Deseado=Desconocido/Instalar/Eliminar/Purgar/Retener
|
Estado=No/Instalado/Config-files/Desempaquetado/Medio-conf/Medio-inst/espera-disparo/pendiente-disparo
|/
Acabo de bajar e instalar la nueva versión, y funciona como
corresponde. La salida de la consola:
root@jap:~# dpkg -l virtual*
Deseado=Desconocido/Instalar/Eliminar/Purgar/Retener
|
Estado=No/Instalado/Config-files/Desempaquetado/Medio-conf/Medio-inst/espera-disparo/pendiente-disparo
|/
(...)
Parece este error:
Kernel driver not installed (rc=-1908) = Karmic upstart problem?
http://www.virtualbox.org/ticket/5877
Google también encuentra resultados buscando por ese error:
El día 19 de julio de 2011 14:01, Mariano Egui
egui.mari...@gmail.com escribió:
(...)
Parece este error:
Kernel driver not installed (rc=-1908) = Karmic upstart problem?
http://www.virtualbox.org/ticket/5877
Google también encuentra resultados buscando por ese error:
reinicias el equipo físico, es que
te está faltando el módulo.
The character device /dev/vboxdrv does not exist
When starting VirtualBox OSE, the following message is shown:
*
WARNING: The character device /dev/vboxdrv does not exist.
Please install the virtualbox-ose
El Tue, 19 Jul 2011 15:01:12 -0300, Mariano Egui escribió:
(...)
Parece este error:
Kernel driver not installed (rc=-1908) = Karmic upstart problem?
http://www.virtualbox.org/ticket/5877
Google también encuentra resultados buscando por ese error:
Estoy triste borre todo
agrege el repositor squeeze-backports puse a instalar Virtual Box
4.0.8 desde el repositor. y me sale el siguiente error:
E: virtualbox: el subproceso instalado el script post-installation
devolvió el código de salida de error 1
E: virtualbox-dkms: problemas de
El Tue, 19 Jul 2011 15:26:36 -0300, Mariano Egui escribió:
Estoy triste borre todo
agrege el repositor squeeze-backports puse a instalar Virtual Box 4.0.8
desde el repositor. y me sale el siguiente error:
E: virtualbox: el subproceso instalado el script post-installation
devolvió el
El 2011-07-19 a las 15:42 -0300, Mariano Egui escribió:
(reenvío a la lista...)
¿Has probado con los paquetes de Oracle? Más que nada porque tienen la
última versión (4.1):
http://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads
SOLUCIONADO
tenia un script desde la version 3.8 que
El día 19 de julio de 2011 20:26, Mariano Egui
egui.mari...@gmail.com escribió:
Estoy triste borre todo
agrege el repositor squeeze-backports puse a instalar Virtual Box
4.0.8 desde el repositor. y me sale el siguiente error:
E: virtualbox: el subproceso instalado el script
Ubuntu me ha dado algunos problemas con algunos paquetes, ya que hay
directorios que borra al apagarse/reiniciarse, así como todo lo que contiene...
¿Podría ser algo de eso?. Creo que estaba reportado en Ubuntu...
Saludos,
Ramses
--
To UNSUBSCRIBE, email to
al no encontrar /dev/sda1.
¿Alguna sugerencia? soy nuevo con el lvm si creéis que me falta algo
por leer admito links. El error no es importante ( eso creo) puesto que
puedo arrancar y todo funciona bien.
fdisk -l ###
Disco /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255
hd. Si lo intento correr no funciona al no encontrar /dev/sda1.
¿Alguna sugerencia? soy nuevo con el lvm si creéis que me falta algo
por leer admito links. El error no es importante ( eso creo) puesto que
puedo arrancar y todo funciona bien.
No explicas cuál es tu problema.
En
/class/scsi_host); do echo - - -
/sys/class/scsi_host/${i}/scan; done
# fdisk -l
# fdisk /dev/sdd
# pvcreate /dev/sdd1
# vgextend rootvg /dev/sdd1
# vgdisplay
# lvextend -L +50G /dev/rootvg/rootlv
# resize2fs /dev/rootvg/rootlv
# df -h
Saludos!
[1] http
ahora es sdb.
No explicas cuál es tu problema.
Perdón, tienes razón.
Mi problema es que al arrancar, el sistema quiere chequear los discos y
me da error, al no poder chequear /dev/sda1. El cual antes existía
porque estaba fuera del lvm ( eso es lo que entiendo).
En cualquier caso, no uses
necesidad de apagarla
$ sudo su -
# for i in $(ls /sys/class/scsi_host); do echo - - -
/sys/class/scsi_host/${i}/scan; done
# fdisk -l
# fdisk /dev/sdd
# pvcreate /dev/sdd1
# vgextend rootvg /dev/sdd1
# vgdisplay
# lvextend -L +50G /dev/rootvg/rootlv
1 - 100 de 679 matches
Mail list logo