El 17 de noviembre de 2017, 12:44, Sandy
escribió:
> pues me muchas gracias te l oagradesko un millon la verdad ,si vieras lo que
> me paso ,balla te mueres de la risa ,acabo commigo ,gracia a esta vida que
> existen gentes como tu ke nos ayudan
>
>
Por favor
pues me muchas gracias te l oagradesko un millon la verdad ,si vieras lo que me
paso ,balla te mueres de la risa ,acabo commigo ,gracia a esta vida que existen
gentes como tu ke nos ayudan
On Fri, 17 Nov 2017 13:07:43 +0100
José Mateo Ruiz wrote:
> Hola Sandy:
>
Hola Sandy:
Decías el Jueves, 16 de Noviembre del 2017.
> Pues chico me paso algo horrible en debian, pues descarque zimbra para el
> correo el cual era un .pl lo ejecute pro la terminar pero al decirme que
> eligiera la ubicacion de instalarlo ,pues yo le di /home/administrador/ pues
> le
El 16 de noviembre de 2017, 10:31, Sandy
escribió:
> Pues chico me paso algo horrible en debian, pues descarque zimbra para el
> correo el cual era un .pl lo ejecute pro la terminar pero al decirme que
> eligiera la ubicacion de instalarlo ,pues yo le di
On Thursday, November 16, 2017 8:31:25 AM -03 Sandy wrote:
> Pues chico me paso algo horrible en debian, pues descarque zimbra para el
> correo el cual era un .pl lo ejecute pro la terminar pero al decirme que
> eligiera la ubicacion de instalarlo ,pues yo le di /home/administrador/
> pues le
Pues chico me paso algo horrible en debian, pues descarque zimbra para el
correo el cual era un .pl lo ejecute pro la terminar pero al decirme que
eligiera la ubicacion de instalarlo ,pues yo le di /home/administrador/ pues le
digo que me borro todo lo que habai en las carpetas de home/ todas
Solicitó un llamado a la cordura. No podemos estar agrediendonos.
Saludos.
El sep 27, 2014 4:46 PM, Angel Claudio Alvarez an...@angel-alvarez.com.ar
escribió:
El Thu, 25 Sep 2014 22:59:53 -0400
William Romero wromer...@hotmail.com escribió:
El Thu, 25 Sep 2014 01:46:34 -0400
William
El Thu, 25 Sep 2014 22:59:53 -0400
William Romero wromer...@hotmail.com escribió:
El Thu, 25 Sep 2014 01:46:34 -0400
William Romero wromer...@hotmail.com escribió:
Mira Angel Claudio,
Eres con diferencia de los demás en este lista el que mas falta el
respeto, y escribes mas para
El Thu, 25 Sep 2014 01:46:34 -0400
William Romero wromer...@hotmail.com escribió:
Mira Angel Claudio,
Eres con diferencia de los demás en este lista el que mas falta el
respeto, y escribes mas para criticar que para aportar soluciones.
(Ya lo has hecho en mas de una ocasión)
Y no,
El Thu, 25 Sep 2014 01:46:34 -0400
William Romero wromer...@hotmail.com escribió:
Mira Angel Claudio,
Eres con diferencia de los demás en este lista el que mas falta el
respeto, y escribes mas para criticar que para aportar soluciones.
(Ya lo has hecho en mas de una ocasión)
Y no, mi
por favor deja de dar ordenes
Mira Angel Claudio,
Eres con diferencia de los demás en este lista el que mas falta el
respeto, y escribes mas para criticar que para aportar soluciones.
(Ya lo has hecho en mas de una ocasión)
Y no, mi intención no es dar ordenes como dices, es simplemente
pedir
On Miércoles, 24 de septiembre de 2014 11:35:20 Juan Guil escribió:
por favor deja de dar ordenes
Mira Angel Claudio,
Eres con diferencia de los demás en este lista el que mas falta el
respeto, y escribes mas para criticar que para aportar soluciones.
(Ya lo has hecho en mas de una
El día 24 de septiembre de 2014, 12:31, Javier San Román
deb...@caolin.net escribió:
On Miércoles, 24 de septiembre de 2014 11:35:20 Juan Guil escribió:
por favor deja de dar ordenes
Mira Angel Claudio,
Eres con diferencia de los demás en este lista el que mas falta el
respeto, y escribes
buen dia, antes que nada quisiera darle las gracias a todos los colegas
que siempre estan dispuestos a colaborar y brindar su ayuda desintersada
mediante esta lista, al parecer ya pude resolver el tema del
rdireccionamiento, al leer el correo de camaleon me di cuenta y habia
pasado por alto
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
El día 24 de septiembre de 2014, 9:10, Juan Guil escribió:
Pido Disculpas a todos los argentinos y a todos los que se hayan
sentido ofendido con mis comentarios, no fue esa mi intencion.
Como Argentino no te disculpo una mierda, lo que pusiste
El Tue, 23 Sep 2014 19:54:46 +0200, Juan Guil escribió:
agr
Creo que no son formas de contestar a Camaleón.
Creo que le estas faltando el respeto.
¿Mira tú? Pues yo creo que no le esta faltando el respeto. Le esta
diciendo lo que varios de aquí pensamos acerca de como se comporta
esta
On Miércoles, 24 de septiembre de 2014 14:10:59 Juan Guil escribió:
El día 24 de septiembre de 2014, 12:31, Javier San Román
Así que,no voy a ponerme a tu nivel faltándote el respeto como acabas
de hacer.
Y ya que me insultas insúltame con insultos universales en CASTELLANO,
no con
El día 23 de septiembre de 2014, 13:54, Juan Guil erj...@gmail.com escribió:
agr
Creo que no son formas de contestar a Camaleón.
Creo que le estas faltando el respeto.
¿Mira tú? Pues yo creo que no le esta faltando el respeto. Le esta
diciendo lo que varios de aquí pensamos acerca de como
El día 24 de septiembre de 2014, 5:35, Juan Guil erj...@gmail.com escribió:
por favor deja de dar ordenes
Mira Angel Claudio,
Eres con diferencia de los demás en este lista el que mas falta el
respeto, y escribes mas para criticar que para aportar soluciones.
(Ya lo has hecho en mas de una
Mira Angel Claudio,
Eres con diferencia de los demás en este lista el que mas falta el
respeto, y escribes mas para criticar que para aportar soluciones.
(Ya lo has hecho en mas de una ocasión)
Y no, mi intención no es dar ordenes como dices, es simplemente
pedir que se tenga respeto a los
El Mon, 22 Sep 2014 13:52:54 -0300, Guido Ignacio escribió:
El día 22 de septiembre de 2014, 11:46, Joel Ventur Cast
joelvc3...@outlook.com escribió:
Hola colegas
Favor una ayuda urgente,
no me salen los correos
Joel ILECO
Joel para ayudarte necesitamos tu usuario y contraseña de la
On Tue, Sep 23, 2014 at 02:21:07PM +, Camaleón wrote:
(...)
Las bromas están bien pero todo tiene un límite. No es correcto solicitar
esos datos a un usuario en una lista pública.
Saludos,
--
Camaleón
.
Camaleon
Lo que es totalmente absurdo y abusivo, es que le estes
El 23/09/2014 17:54, a...@consultores.ca escribió:
On Tue, Sep 23, 2014 at 02:21:07PM +, Camaleón wrote:
(...)
Las bromas están bien pero todo tiene un límite. No es correcto
solicitar
esos datos a un usuario en una lista pública.
Saludos,
--
Camaleón
.
Camaleon
Lo
El día 23 de septiembre de 2014, 13:12, Juan Guil erj...@gmail.com escribió:
El 23/09/2014 17:54, a...@consultores.ca escribió:
On Tue, Sep 23, 2014 at 02:21:07PM +, Camaleón wrote:
(...)
Las bromas están bien pero todo tiene un límite. No es correcto
solicitar
esos datos a
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
El día 23 de septiembre de 2014, 11:21, Camaleón escribió:
El Mon, 22 Sep 2014 13:52:54 -0300, Guido Ignacio escribió:
El día 22 de septiembre de 2014, 11:46, Joel Ventur Cast
escribió:
Hola colegas
Favor una ayuda urgente,
no me salen los
El Tue, 23 Sep 2014 13:51:48 -0300, Guido Ignacio escribió:
El día 23 de septiembre de 2014, 11:21, Camaleón escribió:
(...)
Joel para ayudarte necesitamos tu usuario y contraseña de la cuenta de
la que no puedes hacer salir los correos.
(...)
Las bromas están bien pero todo tiene un
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
El día 23 de septiembre de 2014, 14:14, Camaleón escribió:
El Tue, 23 Sep 2014 13:51:48 -0300, Guido Ignacio escribió:
El día 23 de septiembre de 2014, 11:21, Camaleón escribió:
(...)
Joel para ayudarte necesitamos tu usuario y contraseña de
On Martes, 23 de septiembre de 2014 16:21:07 Camaleón escribió:
El Mon, 22 Sep 2014 13:52:54 -0300, Guido Ignacio escribió:
El día 22 de septiembre de 2014, 11:46, Joel Ventur Cast
joelvc3...@outlook.com escribió:
Hola colegas
Favor una ayuda urgente,
no me salen los correos
agr
Creo que no son formas de contestar a Camaleón.
Creo que le estas faltando el respeto.
¿Mira tú? Pues yo creo que no le esta faltando el respeto. Le esta
diciendo lo que varios de aquí pensamos acerca de como se comporta
esta niña o niño, ya ni sé.
Pues sabes lo que pienso:
Que
agr
Creo que no son formas de contestar a Camaleón.
Creo que le estas faltando el respeto.
¿Mira tú? Pues yo creo que no le esta faltando el respeto. Le esta
diciendo lo que varios de aquí pensamos acerca de como se comporta
esta niña o niño, ya ni sé.
Pues sabes lo que pienso:
Que
El Tue, 23 Sep 2014 19:54:46 +0200
Juan Guil erj...@gmail.com escribió:
agr
Creo que no son formas de contestar a Camaleón.
Creo que le estas faltando el respeto.
¿Mira tú? Pues yo creo que no le esta faltando el respeto. Le esta
diciendo lo que varios de aquí pensamos acerca de
Hola colegas
Favor una ayuda urgente,
no me salen los correos
Joel ILECO
iptables -F
El día 22 de septiembre de 2014, 16:46, Joel Ventur Cast
joelvc3...@outlook.com escribió:
Hola colegas
Favor una ayuda urgente,
no me salen los correos
Joel ILECO
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble
El Mon, 22 Sep 2014 10:46:14 -0400, Joel Ventur Cast escribió:
Hola colegas
Favor una ayuda urgente,
no me salen los correos
Pues empuja, empuja fuerte.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe
On Mon, Sep 22, 2014 at 10:46:14AM -0400, Joel Ventur Cast wrote:
Favor una ayuda urgente,
no me salen los correos
La ayuda urgente de iptables es:
iptables -F
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas
El día 22 de septiembre de 2014, 11:46, Joel Ventur Cast
joelvc3...@outlook.com escribió:
Hola colegas
Favor una ayuda urgente,
no me salen los correos
Joel ILECO
Joel para ayudarte necesitamos tu usuario y contraseña de la cuenta de
la que no puedes hacer salir los correos.
Y obvio
El día 22 de septiembre de 2014, 18:52, Guido Ignacio
guidoigna...@gmail.com escribió:
El día 22 de septiembre de 2014, 11:46, Joel Ventur Cast
joelvc3...@outlook.com escribió:
Hola colegas
Favor una ayuda urgente,
no me salen los correos
Joel ILECO
Joel para ayudarte necesitamos tu
Subject: Re: [Gutl-l] Ayuda urgente con iptables
El día 22 de septiembre de 2014, 18:52, Guido Ignacio
guidoigna...@gmail.com escribió:
El día 22 de septiembre de 2014, 11:46, Joel Ventur Cast
joelvc3...@outlook.com escribió:
Hola colegas
Favor una ayuda urgente,
no me salen los correos
de septiembre de 2014, 11:46, Joel Ventur Cast
joelvc3...@outlook.com escribió:
Hola colegas
Favor una ayuda urgente,
no me salen los correos
Joel ILECO
Joel para ayudarte necesitamos tu usuario y contraseña de la cuenta de
la que no puedes hacer salir los correos.
Y obvio no olvides
septiembre de 2014, 18:52, Guido Ignacio
guidoigna...@gmail.com escribió:
El día 22 de septiembre de 2014, 11:46, Joel Ventur Cast
joelvc3...@outlook.com escribió:
Hola colegas
Favor una ayuda urgente,
no me salen los correos
Joel ILECO
Joel para ayudarte necesitamos tu usuario y
Pues... es que tampoco nadie en la lista es adivino Joel, ni está al
pendiente de tu vida y que haces o no. Esto es más o menos como cuando
vas al médico. No llegas y le dices: Vengo a verlo porque me duele
algo pero no sé donde, así que búsquele hasta que lo encuentre que
para eso es usted médico
Bueno, al final, conseguí arreglar el problema
Monte un laboratorio de pruebas de 7 maquinas virtuales simulando toda
mi red y reproducí el error tanto con iptables en diferentes versiones y
con diferentes núcleos y en diferentes sistemas (debian, ubuntu y
centos) con lo que, obviamente era un
Bueno, al final, conseguí arreglar el problema
Monte un laboratorio de pruebas de 7 maquinas virtuales simulando toda
mi red y reproducí el error tanto con iptables en diferentes versiones y
con diferentes núcleos y en diferentes sistemas (debian, ubuntu y
centos) con lo que, obviamente
Pues sigo igual. Tengo a la gente de las empresas contenta En fin,
reinstale el sistema con Ubuntu Server 12.04.1 que lleva el nucleo 3.2 e
iptables v1.4.12 y sigue pasando lo mismo.
Solo me queda salirme del sistema y compilar el ultimo nucleo e iptables
por separado aunque esto lo querría
Tengo exactamente el mismo problema, con la misma versión de kernel e
iptables y una configuración similar.
Algo que observo, es que al hacer un tcpdump en alguna de las placas
externas, veo algunos paquetes (muy pocos en comparación con el
tráfico total) con ip de la otra placa externa. Es decir
Saludos
Al final, despues de mucho pelearlo he conseguido actualizar el sistema
desde cero, formatearlo y reconfigurarlo. Ahora tengo el nucleo 3.2 y
las opciones de ip route get que permitian la opcion mark.
El problema es que sigo igual. No envia los paquetes por donde debe, sin
embargo,
El 19/09/12 09:14, Francisco J. Bejarano escribió:
Saludos
Al final, despues de mucho pelearlo he conseguido actualizar el sistema
desde cero, formatearlo y reconfigurarlo. Ahora tengo el nucleo 3.2 y
las opciones de ip route get que permitian la opcion mark.
El problema es que sigo
El 06/09/12 18:26, Juan Antonio escribió:
El 06/09/12 17:39, Francisco J. Bejarano escribió:
Trazo los puertos y se salta la regla 30012, en fin, no entiendo como
funciona esto. Se supone que los numeros de prioridad son para algo...
alguna sugerencia? a mi ya me duele la cabeza...
algunas
El 07/09/12 08:45, Francisco J. Bejarano escribió:
El 06/09/12 18:26, Juan Antonio escribió:
El 06/09/12 17:39, Francisco J. Bejarano escribió:
Trazo los puertos y se salta la regla 30012, en fin, no entiendo como
funciona esto. Se supone que los numeros de prioridad son para algo...
alguna
El 05/09/12 18:48, Marc Olive escribió:
On Wednesday 05 September 2012 16:13:44 Francisco J. Bejarano wrote:
Hola
Tengo un problema con iptables y reglas de enrutamiento (iproute2 (ip
rule)). Expongo mi caso:
Actualicé de Debian 4 a Debian 6.0.5 con los pasos intermedios, de 4 a 5
y de 5 a
El 04/09/12 23:19, Juan Antonio escribió:
On 05/09/12 16:13, Francisco J. Bejarano wrote:
Sep 5 15:24:55 firewall kernel: [1883719.204551] fwmark 1: IN=eth1 OUT=
MAC=00:18:8b:f9:f3:34:00:24:8c:de:c8:fb:08:00 SRC=10.0.1.153
DST=10.0.1.1 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=128 ID=1436 DF PROTO=TCP
El 04/09/12 23:07, Juan Antonio escribió:
On 05/09/12 16:13, Francisco J. Bejarano wrote:
iptables -t mangle -A OUTPUT -s 10.0.2.0/255.255.255.0 -p tcp -m tcp
--dport 22 -m state --state NEW, RELATED, ESTABLISHED -j MARK
--set-mark 0x2
iptables -t mangle -A OUTPUT -s 10.0.2.0/255.255.255.0 -p
El 06/09/12 09:35, Francisco J. Bejarano escribió:
El 04/09/12 23:19, Juan Antonio escribió:
On 05/09/12 16:13, Francisco J. Bejarano wrote:
Sep 5 15:24:55 firewall kernel: [1883719.204551] fwmark 1: IN=eth1 OUT=
MAC=00:18:8b:f9:f3:34:00:24:8c:de:c8:fb:08:00 SRC=10.0.1.153
DST=10.0.1.1
El 06/09/12 09:50, Juan Antonio escribió:
El 06/09/12 09:35, Francisco J. Bejarano escribió:
El 04/09/12 23:19, Juan Antonio escribió:
On 05/09/12 16:13, Francisco J. Bejarano wrote:
Sep 5 15:24:55 firewall kernel: [1883719.204551] fwmark 1: IN=eth1 OUT=
El 06/09/12 09:43, Francisco J. Bejarano escribió:
Tienen sentido cuando estoy en el firewall y quiero acceder desde el a
determinados lugares por determinadas lineas. No por la default.
tienes razón,
Routing decision, since the previous mangle and nat changes may have
changed how the packet
El 06/09/12 10:07, Francisco J. Bejarano escribió:
Te pongo otro trozo de log de una ip de la red interna 2 que va hacia
afuera a una ip de internet (forward). Como ves tampoco tiene interfaz
out. Asi descarto que fuera mi direccion al firewall ya que estoy
conectado por ssh y mi trafico si
El 06/09/12 10:08, Juan Antonio escribió:
El 06/09/12 09:43, Francisco J. Bejarano escribió:
Tienen sentido cuando estoy en el firewall y quiero acceder desde el a
determinados lugares por determinadas lineas. No por la default.
tienes razón,
Routing decision, since the previous mangle and
El 06/09/12 10:08, Juan Antonio escribió:
El 06/09/12 09:43, Francisco J. Bejarano escribió:
Tienen sentido cuando estoy en el firewall y quiero acceder desde el a
determinados lugares por determinadas lineas. No por la default.
tienes razón,
Routing decision, since the previous mangle and
He probado con poner específicamente la interfaz y no funciona. Hace lo
mismo.
He puesto las siguientes reglas por encima de todo en prioridad excepto en
30010: from 10.0.2.226 fwmark 0x2 lookup TB2
30015: from 10.0.2.226 lookup TB3
Especificamente para que solo mi host salga por uno u otro
El 06/09/12 13:00, Francisco J. Bejarano escribió:
30015: from 10.0.2.226 lookup TB3
¿y si quitas esta llega a TB2 o a main?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
Voy a ponerlo mas claro que puede que sea un lio.
0: from all lookup local
30009: from 10.0.2.226 fwmark 0x2 lookup TB2
30010: from 10.0.2.226 lookup TB3
30030: from 10.0.1.0/24 lookup TB3
30040: from 10.0.2.0/24 lookup TB3
30060: from all lookup main
30070: from all lookup default
On Thursday 06 September 2012 13:42:11 Francisco J. Bejarano wrote:
Voy a ponerlo mas claro que puede que sea un lio.
0: from all lookup local
30009: from 10.0.2.226 fwmark 0x2 lookup TB2
30010: from 10.0.2.226 lookup TB3
30030: from 10.0.1.0/24 lookup TB3
30040: from 10.0.2.0/24
El 06/09/12 13:58, Marc Olive escribió:
On Thursday 06 September 2012 13:42:11 Francisco J. Bejarano wrote:
Voy a ponerlo mas claro que puede que sea un lio.
0: from all lookup local
30009: from 10.0.2.226 fwmark 0x2 lookup TB2
30010: from 10.0.2.226 lookup TB3
30030: from
El 06/09/12 13:42, Francisco J. Bejarano escribió:
Voy a ponerlo mas claro que puede que sea un lio.
0: from all lookup local
30009: from 10.0.2.226 fwmark 0x2 lookup TB2
30010: from 10.0.2.226 lookup TB3
30030: from 10.0.1.0/24 lookup TB3
30040: from 10.0.2.0/24 lookup TB3
30060:
El 06/09/12 14:45, Juan Antonio escribió:
El 06/09/12 13:42, Francisco J. Bejarano escribió:
Voy a ponerlo mas claro que puede que sea un lio.
0: from all lookup local
30009: from 10.0.2.226 fwmark 0x2 lookup TB2
30010: from 10.0.2.226 lookup TB3
30030: from 10.0.1.0/24 lookup TB3
Acabo de añadir las regla siguientes para mi host con la configuracion
inicial. La regla 30020 es el apaño que tengo para que la red 2 salga
temporalmente por algun sitio y no se sature todo saliendo por el main (TB1)
0: from all lookup local
*30013: from 10.0.2.226 fwmark 0x2 lookup TB1
El 06/09/12 17:39, Francisco J. Bejarano escribió:
Acabo de añadir las regla siguientes para mi host con la configuracion
inicial. La regla 30020 es el apaño que tengo para que la red 2 salga
temporalmente por algun sitio y no se sature todo saliendo por el main
(TB1)
0: from all lookup
El 06/09/12 17:39, Francisco J. Bejarano escribió:
Trazo los puertos y se salta la regla 30012, en fin, no entiendo como
funciona esto. Se supone que los numeros de prioridad son para algo...
alguna sugerencia? a mi ya me duele la cabeza...
algunas pruebas que he hecho.
[root@blackpearl ~]# ip
Hola
Tengo un problema con iptables y reglas de enrutamiento (iproute2 (ip
rule)). Expongo mi caso:
Actualicé de Debian 4 a Debian 6.0.5 con los pasos intermedios, de 4 a 5
y de 5 a 6. En debian 4 todo funcionaba okpero en Debian 6.0.5 ha dejado
de funcionar la parte de enrutado de los paquetes
On Wednesday 05 September 2012 16:13:44 Francisco J. Bejarano wrote:
Hola
Tengo un problema con iptables y reglas de enrutamiento (iproute2 (ip
rule)). Expongo mi caso:
Actualicé de Debian 4 a Debian 6.0.5 con los pasos intermedios, de 4 a 5
y de 5 a 6. En debian 4 todo funcionaba okpero
On Wednesday 05 September 2012 18:48:02 Marc Olive wrote:
# ip rule
0: from all lookup local
32761: from all fwmark 0x2 lookup TB2
32762: from all fwmark 0x1 lookup TB1
32763: from 10.0.2.2 lookup TB2
32764: from 10.0.2.1 lookup TB1
32766: from all lookup main
32767: from all
On 05/09/12 16:13, Francisco J. Bejarano wrote:
iptables -t mangle -A OUTPUT -s 10.0.2.0/255.255.255.0 -p tcp -m tcp
--dport 22 -m state --state NEW, RELATED, ESTABLISHED -j MARK --set-mark 0x2
iptables -t mangle -A OUTPUT -s 10.0.2.0/255.255.255.0 -p udp -m udp -m
multiport --dports 500,4500 -m
On 05/09/12 16:13, Francisco J. Bejarano wrote:
Sep 5 15:24:55 firewall kernel: [1883719.204551] fwmark 1: IN=eth1 OUT=
MAC=00:18:8b:f9:f3:34:00:24:8c:de:c8:fb:08:00 SRC=10.0.1.153
DST=10.0.1.1 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=128 ID=1436 DF PROTO=TCP
SPT=57856 DPT=22 WINDOW=16323 RES=0x00 ACK FIN
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Julián Esteban Perconti wrote:
David Francos (XayOn) escribió:
Javier Argentina wrote:
El 10/07/08, Julián Esteban Perconti [EMAIL PROTECTED]
escribió:
ESTOY DESESPERADO: Listeros, accidentalmente borre el
directorio /root:
HP:/home# rm -rf
ESTOY DESESPERADO:
Listeros, accidentalmente borre el directorio /root:
HP:/home# rm -rf *s /root
cuando rm deberia haver sido cp!!
no se que se me cruzo por la cabeza sinceramente estoy desesperado y me
late muy fuerte el corazon!!!
Perdi el SO?
la maquina desde esto no fue reiniciada.
hay
Julián Esteban Perconti escribió:
ESTOY DESESPERADO:
Listeros, accidentalmente borre el directorio /root:
HP:/home# rm -rf *s /root
cuando rm deberia haver sido cp!!
no se que se me cruzo por la cabeza sinceramente estoy desesperado y
me late muy fuerte el corazon!!!
Perdi el SO?
la maquina
El 10/07/08, Julián Esteban Perconti [EMAIL PROTECTED] escribió:
ESTOY DESESPERADO:
Listeros, accidentalmente borre el directorio /root:
HP:/home# rm -rf *s /root
el *s significa que borraste todo lo que tenga nombre terminado en s
dentro de /home
el directorio /root es como el home, pero de
2008/7/10 Julián Esteban Perconti [EMAIL PROTECTED]:
ESTOY DESESPERADO:
Listeros, accidentalmente borre el directorio /root:
HP:/home# rm -rf *s /root
cuando rm deberia haver sido cp!!
no se que se me cruzo por la cabeza sinceramente estoy desesperado y me
late muy fuerte el corazon!!!
2008/7/10 Julián Esteban Perconti [EMAIL PROTECTED]:
ESTOY DESESPERADO:
Listeros, accidentalmente borre el directorio /root:
HP:/home# rm -rf *s /root
cuando rm deberia haver sido cp!!
no se que se me cruzo por la cabeza sinceramente estoy desesperado y me late
muy fuerte el corazon!!!
Maximiliano Marin Bustos escribió:
2008/7/10 Julián Esteban Perconti [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]:
ESTOY DESESPERADO:
Listeros, accidentalmente borre el directorio /root:
HP:/home# rm -rf *s /root
cuando rm deberia haver sido cp!!
no se que se me cruzo
Gonzalo Rivero escribió:
El 10/07/08, Julián Esteban Perconti [EMAIL PROTECTED] escribió:
ESTOY DESESPERADO:
Listeros, accidentalmente borre el directorio /root:
HP:/home# rm -rf *s /root
el *s significa que borraste todo lo que tenga nombre terminado en s
dentro de /home
el
me llegó por error al privado y no a la lista...
El 10/07/08, Julián Esteban Perconti [EMAIL PROTECTED] escribió:
Gonzalo Rivero escribió:
El 10/07/08, Julián Esteban Perconti [EMAIL PROTECTED] escribió:
ESTOY DESESPERADO:
Listeros, accidentalmente borre el directorio /root:
El 10/07/08, Julián Esteban Perconti [EMAIL PROTECTED] escribió:
ESTOY DESESPERADO:
Listeros, accidentalmente borre el directorio /root:
HP:/home# rm -rf *s /root
cuando rm deberia haver sido cp!!
no se que se me cruzo por la cabeza sinceramente estoy desesperado y me
late muy fuerte el
No pasa nada, create un nuevo /root con propietario root
El día 10 de julio de 2008 9:54, Julián Esteban Perconti
[EMAIL PROTECTED] escribió:
ESTOY DESESPERADO:
Listeros, accidentalmente borre el directorio /root:
HP:/home# rm -rf *s /root
cuando rm deberia haver sido cp!!
no se que se me
el directorio /root no suele tener nada más que la cakita del usuario root,
realmente pasa algo por ke se borre, no es como el home de cualkier otro
usuario?
creo ke con ke lo recrees con mkdir /root vale :P
Que alguien me corrija si me ekivoco.
2008/7/10 Julián Esteban Perconti [EMAIL
On Thu, Jul 10, 2008 at 10:13 AM, Julián Esteban Perconti
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Julián Esteban Perconti escribió:
ESTOY DESESPERADO:
Listeros, accidentalmente borre el directorio /root:
HP:/home# rm -rf *s /root
cuando rm deberia haver sido cp!!
no se que se me cruzo por la cabeza
2008/7/10 Julián Esteban Perconti [EMAIL PROTECTED]:
ESTOY DESESPERADO:
Listeros, accidentalmente borre el directorio /root:
HP:/home# rm -rf *s /root
cuando rm deberia haver sido cp!!
no se que se me cruzo por la cabeza sinceramente estoy desesperado y me late
muy fuerte el corazon!!!
El día 10 de julio de 2008 12:34, Gonzalo Rivero
[EMAIL PROTECTED] escribió:
El 10/07/08, Julián Esteban Perconti [EMAIL PROTECTED] escribió:
ESTOY DESESPERADO:
Listeros, accidentalmente borre el directorio /root:
HP:/home# rm -rf *s /root
el *s significa que borraste todo lo que tenga
---BeginMessage---
Maximiliano Marin Bustos escribió:
2008/7/10 Julián Esteban Perconti [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]:
ESTOY DESESPERADO:
Listeros, accidentalmente borre el directorio /root:
HP:/home# rm -rf *s /root
cuando rm deberia haver sido cp!!
no
Javier Argentina escribió:
Tip2: Uno no es más macho si usa sólo la consola de texto. Por
ejemplo, KDE tiene una buena papelera, que me ha salvado de varios
desastres.
Hola javier, no es de macho, no tengo hardware suficiente para unas x
como gnome, kde, xfce.
Gracias.
--
To UNSUBSCRIBE,
El 10/07/08 18:46, Michel Blankleder escribió:
También podrías descomentar los alias para rm cp y demás en el /root/.bashrc
Saludos
Sí, pero si ha borrado el directorio /sbin, /share (si es que lo ha tenido y
el /sys (este sé de sobras que es automático por el sistema).
En todo caso, si ha
El jue, 10-07-2008 a las 18:17 +0200, Daniel escribió:
el directorio /root no suele tener nada más que la cakita del usuario
root, realmente pasa algo por ke se borre, no es como el home de
cualkier otro usuario?
Depende de si estamos en un servidor o en un desktop. En un servidor,
perder
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Javier Argentina wrote:
El 10/07/08, Julián Esteban Perconti [EMAIL PROTECTED]
escribió:
ESTOY DESESPERADO: Listeros, accidentalmente borre el directorio
/root:
HP:/home# rm -rf *s /root
cuando rm deberia haver sido cp!! no se que se me cruzo
David Francos (XayOn) escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Javier Argentina wrote:
El 10/07/08, Julián Esteban Perconti [EMAIL PROTECTED]
escribió:
ESTOY DESESPERADO: Listeros, accidentalmente borre el directorio
/root:
HP:/home# rm -rf *s /root
cuando rm deberia
2008/6/5 Juan Antonio Martínez Acosta [EMAIL PROTECTED]:
Hola listeros.
El problema es que he descargado el siguiente archivo
superrescue-2.1.2.iso.gz, y cuando intendo descomprimirlo desde la consola
gunzip /root/superrescue-2.1.2.iso.gz
da el siguiente error
gzip:
Hola listeros.
El problema es que he descargado el siguiente archivo
superrescue-2.1.2.iso.gz, y cuando intendo descomprimirlo desde la consola
gunzip /root/superrescue-2.1.2.iso.gz
da el siguiente error
gzip: /tmp/fr-NfSxkg/superrescue-2.1.2.iso.gz: invalid compressed
data--crc error
Si me
2008/6/5 Juan Antonio Martínez Acosta [EMAIL PROTECTED]:
Hola listeros.
El problema es que he descargado el siguiente archivo
superrescue-2.1.2.iso.gz, y cuando intendo descomprimirlo desde la consola
gunzip /root/superrescue-2.1.2.iso.gz
da el siguiente error
gzip:
El día 4 de junio de 2008 19:40, Juan Antonio Martínez Acosta
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola listeros.
El problema es que he descargado el siguiente archivo
superrescue-2.1.2.iso.gz, y cuando intendo descomprimirlo desde la consola
gunzip /root/superrescue-2.1.2.iso.gz
da el siguiente
Ricardo Eureka! escribió:
El día 4 de junio de 2008 19:40, Juan Antonio Martínez Acosta
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola listeros.
El problema es que he descargado el siguiente archivo
superrescue-2.1.2.iso.gz, y cuando intendo descomprimirlo desde la consola
gunzip
El día 4 de junio de 2008 19:48, Juan Antonio Martínez Acosta
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Ricardo Eureka! escribió:
El día 4 de junio de 2008 19:40, Juan Antonio Martínez Acosta
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola listeros.
El problema es que he descargado el siguiente archivo
1 - 100 de 225 matches
Mail list logo