Re: problemas con apt upgrade

2023-06-27 Por tema Marcelo Eduardo Giordano

¿Qué intentaste instalar?


JAP


Instalé varios paquetes con la instalación limpia.
No podría identificar un paquete en especial
--

Marcelo E. Giordano
/Contador Público/
*(2634) 4***17505**

Pedro Molina 574· San Martín - Mendoza
_c ontadorgiordano.com.ar_



Re: problemas con apt upgrade

2023-06-27 Por tema Marcelo Eduardo Giordano




Seguramente la solución pase por esperar a que saquen alguna
actualización.

Saludos,

Gracias, esperaré



Re: problemas con apt upgrade

2023-06-26 Por tema JavierDebian




El 26/6/23 a las 17:11, Marcelo Eduardo Giordano escribió:
Estimados: Se que este es un error basico pero no se solucionarlo. 
Instalé un paquete viejo imagino en Debian 12 y me sale esto que copio 
abajo.


Gracias por la ayuda.

Feliz con mi Debian 12

dpkg:error al procesar el paquete ca-certificates-java (--configure):
el subproceso instalado paquete ca-certificates-java script 
post-installation devolvió el código de salida de error 1
dpkg:problemas de dependencias impiden la configuración de 
openjdk-17-jre-headless:amd64:
openjdk-17-jre-headless:amd64 depende de ca-certificates-java (>= 
20190405~); sin embargo:

El paquete `ca-certificates-java' no está configurado todavía.

dpkg:error al procesar el paquete openjdk-17-jre-headless:amd64 
(--configure):

problemas de dependencias - se deja sin configurar
dpkg:problemas de dependencias impiden la configuración de 
openjdk-17-jre:amd64:
openjdk-17-jre:amd64 depende de openjdk-17-jre-headless (= 
17.0.7+7-1~deb12u1); sin embargo:

El paquete `openjdk-17-jre-headless:amd64' no está configurado todavía.

dpkg:error al procesar el paquete openjdk-17-jre:amd64 (--configure):
problemas de dependencias - se deja sin configurar
dpkg:problemas de dependencias impiden la configuración de default-jre:
default-jre depende de openjdk-17-jre; sin embargo:
El paquete `openjdk-17-jre:amd64' no está configurado todavía.

dpkg:error al procesar el paquete default-jre (--configure):
problemas de dependencias - se deja sin configurar
dpkg:problemas de dependencias impiden la configuración de 
openjdk-17-jdk:amd64:
openjdk-17-jdk:amd64 depende de openjdk-17-jre (= 17.0.7+7-1~deb12u1); 
sin embargo:

El paquete `openjdk-17-jre:amd64' no está configurado todavía.

dpkg:error al procesar el paquete openjdk-17-jdk:amd64 (--configure):
problemas de dependencias - se deja sin configurar
dpkg:problemas de dependencias impiden la configuración de 
openjdk-17-jdk-headless:amd64:
openjdk-17-jdk-headless:amd64 depende de openjdk-17-jre-headless (= 
17.0.7+7-1~deb12u1); sin embargo:

El paquete `openjdk-17-jre-headless:amd64' no está configurado todavía.

dpkg:error al procesar el paquete openjdk-17-jdk-headless:amd64 
(--configure):

problemas de dependencias - se deja sin configurar
Se encontraron errores al procesar:
ca-certificates-java
openjdk-17-jre-headless:amd64
openjdk-17-jre:amd64
default-jre
openjdk-17-jdk:amd64
openjdk-17-jdk-headless:amd64
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)


--

Marcelo E. Giordano
/Contador Público/
*(2634) 4***17505**

Pedro Molina 574· San Martín - Mendoza
_c ontadorgiordano.com.ar_





¿Qué intentaste instalar?

JAP



Re: problemas con apt upgrade

2023-06-26 Por tema Deiby Herrera
Bienvenido a Debian

El lun., 26 de junio de 2023 2:12 p. m., Marcelo Eduardo Giordano <
contadorgiord...@gmail.com> escribió:

> Estimados: Se que este es un error basico pero no se solucionarlo. Instalé
> un paquete viejo imagino en Debian 12 y me sale esto que copio abajo.
>
> Gracias por la ayuda.
>
> Feliz con mi Debian 12
>
> dpkg: error al procesar el paquete ca-certificates-java (--configure):
> el subproceso instalado paquete ca-certificates-java script
> post-installation devolvió el código de salida de error 1
> dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de
> openjdk-17-jre-headless:amd64:
> openjdk-17-jre-headless:amd64 depende de ca-certificates-java (>=
> 20190405~); sin embargo:
> El paquete `ca-certificates-java' no está configurado todavía.
>
> dpkg: error al procesar el paquete openjdk-17-jre-headless:amd64
> (--configure):
> problemas de dependencias - se deja sin configurar
> dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de
> openjdk-17-jre:amd64:
> openjdk-17-jre:amd64 depende de openjdk-17-jre-headless (=
> 17.0.7+7-1~deb12u1); sin embargo:
> El paquete `openjdk-17-jre-headless:amd64' no está configurado todavía.
>
> dpkg: error al procesar el paquete openjdk-17-jre:amd64 (--configure):
> problemas de dependencias - se deja sin configurar
> dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de default-jre:
> default-jre depende de openjdk-17-jre; sin embargo:
> El paquete `openjdk-17-jre:amd64' no está configurado todavía.
>
> dpkg: error al procesar el paquete default-jre (--configure):
> problemas de dependencias - se deja sin configurar
> dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de
> openjdk-17-jdk:amd64:
> openjdk-17-jdk:amd64 depende de openjdk-17-jre (= 17.0.7+7-1~deb12u1); sin
> embargo:
> El paquete `openjdk-17-jre:amd64' no está configurado todavía.
>
> dpkg: error al procesar el paquete openjdk-17-jdk:amd64 (--configure):
> problemas de dependencias - se deja sin configurar
> dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de
> openjdk-17-jdk-headless:amd64:
> openjdk-17-jdk-headless:amd64 depende de openjdk-17-jre-headless (=
> 17.0.7+7-1~deb12u1); sin embargo:
> El paquete `openjdk-17-jre-headless:amd64' no está configurado todavía.
>
> dpkg: error al procesar el paquete openjdk-17-jdk-headless:amd64
> (--configure):
> problemas de dependencias - se deja sin configurar
> Se encontraron errores al procesar:
> ca-certificates-java
> openjdk-17-jre-headless:amd64
> openjdk-17-jre:amd64
> default-jre
> openjdk-17-jdk:amd64
> openjdk-17-jdk-headless:amd64
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
>
>
> --
>
> Marcelo E. Giordano
> *Contador Público*
> *(2634) 4**17505*
>
> Pedro Molina 574· San Martín - Mendoza
> *c ontadorgiordano.com.ar
> *
>
>
>


problemas con apt upgrade

2023-06-26 Por tema Marcelo Eduardo Giordano
Estimados: Se que este es un error basico pero no se solucionarlo. 
Instalé un paquete viejo imagino en Debian 12 y me sale esto que copio 
abajo.


Gracias por la ayuda.

Feliz con mi Debian 12

dpkg:error al procesar el paquete ca-certificates-java (--configure):
el subproceso instalado paquete ca-certificates-java script 
post-installation devolvió el código de salida de error 1
dpkg:problemas de dependencias impiden la configuración de 
openjdk-17-jre-headless:amd64:
openjdk-17-jre-headless:amd64 depende de ca-certificates-java (>= 
20190405~); sin embargo:

El paquete `ca-certificates-java' no está configurado todavía.

dpkg:error al procesar el paquete openjdk-17-jre-headless:amd64 
(--configure):

problemas de dependencias - se deja sin configurar
dpkg:problemas de dependencias impiden la configuración de 
openjdk-17-jre:amd64:
openjdk-17-jre:amd64 depende de openjdk-17-jre-headless (= 
17.0.7+7-1~deb12u1); sin embargo:

El paquete `openjdk-17-jre-headless:amd64' no está configurado todavía.

dpkg:error al procesar el paquete openjdk-17-jre:amd64 (--configure):
problemas de dependencias - se deja sin configurar
dpkg:problemas de dependencias impiden la configuración de default-jre:
default-jre depende de openjdk-17-jre; sin embargo:
El paquete `openjdk-17-jre:amd64' no está configurado todavía.

dpkg:error al procesar el paquete default-jre (--configure):
problemas de dependencias - se deja sin configurar
dpkg:problemas de dependencias impiden la configuración de 
openjdk-17-jdk:amd64:
openjdk-17-jdk:amd64 depende de openjdk-17-jre (= 17.0.7+7-1~deb12u1); 
sin embargo:

El paquete `openjdk-17-jre:amd64' no está configurado todavía.

dpkg:error al procesar el paquete openjdk-17-jdk:amd64 (--configure):
problemas de dependencias - se deja sin configurar
dpkg:problemas de dependencias impiden la configuración de 
openjdk-17-jdk-headless:amd64:
openjdk-17-jdk-headless:amd64 depende de openjdk-17-jre-headless (= 
17.0.7+7-1~deb12u1); sin embargo:

El paquete `openjdk-17-jre-headless:amd64' no está configurado todavía.

dpkg:error al procesar el paquete openjdk-17-jdk-headless:amd64 
(--configure):

problemas de dependencias - se deja sin configurar
Se encontraron errores al procesar:
ca-certificates-java
openjdk-17-jre-headless:amd64
openjdk-17-jre:amd64
default-jre
openjdk-17-jdk:amd64
openjdk-17-jdk-headless:amd64
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)


--

Marcelo E. Giordano
/Contador Público/
*(2634) 4***17505**

Pedro Molina 574· San Martín - Mendoza
_c ontadorgiordano.com.ar_



[Solucionado] Re: Problemas con APT después de abortar instalación de un paquete

2021-02-16 Por tema Juan Gomez (Txonta)


El 15/2/21 a las 22:11, Paynalton escribió:
El lun, 15 feb 2021 a las 14:12, Juan Gomez (Txonta) 
(mailto:juantxo...@gmail.com>>) escribió:



El 15/2/21 a las 18:42, Paynalton escribió:



El lun, 15 feb 2021 a las 11:12, Juan Gomez (Txonta)
(mailto:juantxo...@gmail.com>>) escribió:

Hola Gentes.

Me veo en la obligación de escribirles pues mi sistema
ubuntu 18.04.5
no se actualiza desde que aborté una instalación de una
app de prueba
cuando pretendía instalar virtualbox.

Cuando vi que me pedía permisos para actualizar "uefi
secure boot" que necesitaba para arrancar con
servicios  thirdy party.
Ahora no tengo manera de actualizar mi sistema pues
siempre acaba por:
    ejecute apt -reconfigure -a
lo que siempre me lleva a
permisos para actualizar "uefi secure boot"
cosa que quisiera evitar

¿Me pueden aconsejar algo?

Gracias y Salud

Juan Txonta    --

  http://tleo.es/covid19-y-guerra  



Y si pones la salida completa en paste.bin??? así sabríamos mejor
que pasa.
-- 


Ese playnalton, https://pastebin.com/AKdUaHBK
Resalto esto: /UEFI Secure Boot requires additional configuration
to work with third-party drivers
/Jamás me había ocurrido
esto me hizo abortar la instalación de (nomeacuerdo cual) app para
emular vistas mobil para desarrolloweb
al parecer todo se relaciona con virtualbox
y no se que puedo hacer, no quisiera seguirle el rollo de la uefi,
no necesito virtualbox

Gracias y Salud


intenta usar (notese el espacio después de la "i"):

apt search virtualbox | grep "i "

y si aparece algo en la lista usa:

apt purge PAQUETE

Tal vez te dejaste algo instalado que tiene como dependencia a virtual 
box y por eso insiste en instalarlo.

--
Si lo que sospechaba. Gracias de nuevo.
Ahí estaba ese virtualbox.
Se arregló despues de varios intentos y reinicios porque abortaba el 
proceso cuando quería validar nueva contraseña para UEFI. Un poco a lo 
brutillo pero salió al final limpiamente:


   :~$ sudo apt search virtualbox | grep "i "
    WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with
   caution in scripts.

   :~$ dpkg -S virtualbox
    632 lineas de salida con referencias repetidas a
    virtualbox-dkms, virtualbox-qt y virtualbox

   :~$ sudo dpkg --remove virtualbox
    dpkg: problemas de dependencias impiden la desinstalación de
   virtualbox:
     browseemall depende de virtualbox; sin embargo:
      El paquete `virtualbox' va a ser desinstalado.
     virtualbox-qt depende de virtualbox (=
   5.2.42-dfsg-0~ubuntu1.18.04.1).

    dpkg: error al procesar el paquete virtualbox (--remove):
     problemas de dependencias - no se desinstala
    Se encontraron errores al procesar:
     virtualbox

   :~$ sudo apt autoremove virtualbox
 ...      virtualbox virtualbox-dkms
    0 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 51 para eliminar y 15
   no actualizados.
    3 no instalados del todo o eliminados.
    Se liberarán 477 MB después de esta operación.
 ...
   :~$ sudo apt update    ...    ...    ...    OK
   :~$ sudo apt upgrade    ...    ...    ...    OK

Muchas Gracias y Mucha Salud.

Juan Gómez (Txonta)


Re: Problemas con APT después de abortar instalación de un paquete

2021-02-15 Por tema Camaleón
El 2021-02-15 a las 21:11 +0100, Juan Gomez (Txonta) escribió:

> El 15/2/21 a las 18:42, Paynalton escribió:
> > 
> > 
> > El lun, 15 feb 2021 a las 11:12, Juan Gomez (Txonta)
> > (mailto:juantxo...@gmail.com>>) escribió:
> > 
> > Me veo en la obligación de escribirles pues mi sistema ubuntu
> > 18.04.5

¿Ya no hay listas de usuarios de *Ubuntu*? >:-)

> > no se actualiza desde que aborté una instalación de una app de
> > prueba
> > cuando pretendía instalar virtualbox.

(...)

> > Y si pones la salida completa en paste.bin??? así sabríamos mejor que
> > pasa.
> 
> Ese playnalton, https://pastebin.com/AKdUaHBK
> Resalto esto: /UEFI Secure Boot requires additional configuration to work
> with third-party drivers

Es posible que VirtualBox necesite permisos de la UEFI física para 
poder iniciar los sistemas operativos que instales, al fin y al cabo 
está emulando el funcionamiento de un equipo / ordenador / PC.

> /Jamás me había ocurrido
> esto me hizo abortar la instalación de (nomeacuerdo cual) app para emular
> vistas mobil para desarrolloweb
> al parecer todo se relaciona con virtualbox
> y no se que puedo hacer, no quisiera seguirle el rollo de la uefi, no
> necesito virtualbox

A ver, me da la impresión de que te sucede esto mismo:

Installing VirtualBox “Your system has UEFI Secure Boot enabled.” 
message
https://askubuntu.com/questions/1105710/installing-virtualbox-your-system-has-uefi-secure-boot-enabled-message

Prueba lo que sugieren, a ver qué tal.

Saludos,

-- 
Camaleón 



Re: Problemas con APT después de abortar instalación de un paquete

2021-02-15 Por tema Paynalton
El lun, 15 feb 2021 a las 14:12, Juan Gomez (Txonta) ()
escribió:

>
> El 15/2/21 a las 18:42, Paynalton escribió:
>
>
>
> El lun, 15 feb 2021 a las 11:12, Juan Gomez (Txonta) (<
> juantxo...@gmail.com>) escribió:
>
>> Hola Gentes.
>>
>> Me veo en la obligación de escribirles pues mi sistema ubuntu 18.04.5
>> no se actualiza desde que aborté una instalación de una app de prueba
>> cuando pretendía instalar virtualbox.
>>
>> Cuando vi que me pedía permisos para actualizar "uefi secure boot" que
>> necesitaba para arrancar con
>> servicios  thirdy party.
>> Ahora no tengo manera de actualizar mi sistema pues siempre acaba por:
>> ejecute apt -reconfigure -a
>> lo que siempre me lleva a
>> permisos para actualizar "uefi secure boot"
>> cosa que quisiera evitar
>>
>> ¿Me pueden aconsejar algo?
>>
>> Gracias y Salud
>> Juan Txonta--
>> 
>>   http://tleo.es/covid19-y-guerra  
>> 
>>
>
> Y si pones la salida completa en paste.bin??? así sabríamos mejor que
> pasa.
>
> --
>
> Ese playnalton,   https://pastebin.com/AKdUaHBK
> Resalto esto:
> *UEFI Secure Boot requires additional configuration to work with
> third-party drivers *Jamás me había ocurrido
> esto me hizo abortar la instalación de (nomeacuerdo cual) app para emular
> vistas mobil para desarrolloweb
> al parecer todo se relaciona con virtualbox
> y no se que puedo hacer, no quisiera seguirle el rollo de la uefi, no
> necesito virtualbox
>
> Gracias y Salud
>

intenta usar (notese el espacio después de la "i"):

apt search virtualbox | grep "i "

y si aparece algo en la lista usa:

apt purge PAQUETE

Tal vez te dejaste algo instalado que tiene como dependencia a virtual
box y por eso insiste en instalarlo.


Re: Problemas con APT después de abortar instalación de un paquete

2021-02-15 Por tema Juan Gomez (Txonta)


El 15/2/21 a las 18:42, Paynalton escribió:



El lun, 15 feb 2021 a las 11:12, Juan Gomez (Txonta) 
(mailto:juantxo...@gmail.com>>) escribió:


Hola Gentes.

Me veo en la obligación de escribirles pues mi sistema ubuntu
18.04.5
no se actualiza desde que aborté una instalación de una app de
prueba
cuando pretendía instalar virtualbox.

Cuando vi que me pedía permisos para actualizar "uefi secure
boot" que necesitaba para arrancar con
servicios  thirdy party.
Ahora no tengo manera de actualizar mi sistema pues siempre
acaba por:
    ejecute apt -reconfigure -a
lo que siempre me lleva a
permisos para actualizar "uefi secure boot"
cosa que quisiera evitar

¿Me pueden aconsejar algo?

Gracias y Salud

Juan Txonta    --

  http://tleo.es/covid19-y-guerra  



Y si pones la salida completa en paste.bin??? así sabríamos mejor que 
pasa.

--

Ese playnalton, https://pastebin.com/AKdUaHBK
Resalto esto: /UEFI Secure Boot requires additional configuration to 
work with third-party drivers

/Jamás me había ocurrido
esto me hizo abortar la instalación de (nomeacuerdo cual) app para 
emular vistas mobil para desarrolloweb

al parecer todo se relaciona con virtualbox
y no se que puedo hacer, no quisiera seguirle el rollo de la uefi, no 
necesito virtualbox


Gracias y Salud


Re: Problemas con APT después de abortar instalación de un paquete

2021-02-15 Por tema Paynalton
El lun, 15 feb 2021 a las 11:12, Juan Gomez (Txonta) ()
escribió:

> Hola Gentes.
>
> Me veo en la obligación de escribirles pues mi sistema ubuntu 18.04.5
> no se actualiza desde que aborté una instalación de una app de prueba
> cuando pretendía instalar virtualbox.
>
> Cuando vi que me pedía permisos para actualizar "uefi secure boot" que
> necesitaba para arrancar con
> servicios  thirdy party.
> Ahora no tengo manera de actualizar mi sistema pues siempre acaba por:
> ejecute apt -reconfigure -a
> lo que siempre me lleva a
> permisos para actualizar "uefi secure boot"
> cosa que quisiera evitar
>
> ¿Me pueden aconsejar algo?
>
> Gracias y Salud
> Juan Txonta--
> 
>   http://tleo.es/covid19-y-guerra  
> 
>

Y si pones la salida completa en paste.bin??? así sabríamos mejor que pasa.


Problemas con APT después de abortar instalación de un paquete

2021-02-15 Por tema Juan Gomez (Txonta)

Hola Gentes.

   Me veo en la obligación de escribirles pues mi sistema ubuntu 18.04.5
   no se actualiza desde que aborté una instalación de una app de prueba
   cuando pretendía instalar virtualbox.

   Cuando vi que me pedía permisos para actualizar "uefi secure boot"
   que necesitaba para arrancar con
   servicios  thirdy party.
   Ahora no tengo manera de actualizar mi sistema pues siempre acaba por:
   ejecute apt -reconfigure -a
   lo que siempre me lleva a
   permisos para actualizar "uefi secure boot"
   cosa que quisiera evitar

   ¿Me pueden aconsejar algo?

Gracias y Salud

Juan Txonta    --

  http://tleo.es/covid19-y-guerra  



Re: Error apt

2020-12-06 Por tema latincom
> El 2020-12-05 a las 21:00 -0800, latin...@vcn.bc.ca escribió:
>
>> Pase Buster a Bullseye y tengo este error, probe lo recomendado, mas
>> desinstalar e instalar los paquetes mencionados, y no se corrige;
>> alguien
>> sabe la solucion, para este tipo de errores?
>>
>> You might want to run 'apt --fix-broken install' to correct these.
>> The following packages have unmet dependencies:
>>  guile-2.2-libs : Depends: libgc1 (>= 1:7.4.2) but it is not installed
>>  gvfs-fuse : Depends: gvfs (= 1.46.1-1) but 1.38.1-5 is installed
>> E: Unmet dependencies. Try 'apt --fix-broken install' with no packages
>> (or
>> specify a solution).
>
> How to solve this Dependencies apt --fix-broken install
> https://superuser.com/questions/1386209/how-to-solve-this-dependencies-apt-fix-broken-install
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón

Gracias por responder.

La solucion resulto simple, es problema de apt; use apt-get sin ningun
problema.

Saludos.
>




Re: Error apt

2020-12-06 Por tema Camaleón
El 2020-12-05 a las 21:00 -0800, latin...@vcn.bc.ca escribió:

> Pase Buster a Bullseye y tengo este error, probe lo recomendado, mas
> desinstalar e instalar los paquetes mencionados, y no se corrige; alguien
> sabe la solucion, para este tipo de errores?
> 
> You might want to run 'apt --fix-broken install' to correct these.
> The following packages have unmet dependencies:
>  guile-2.2-libs : Depends: libgc1 (>= 1:7.4.2) but it is not installed
>  gvfs-fuse : Depends: gvfs (= 1.46.1-1) but 1.38.1-5 is installed
> E: Unmet dependencies. Try 'apt --fix-broken install' with no packages (or
> specify a solution).

How to solve this Dependencies apt --fix-broken install
https://superuser.com/questions/1386209/how-to-solve-this-dependencies-apt-fix-broken-install

Saludos,

-- 
Camaleón 



Error apt

2020-12-05 Por tema latincom
Pase Buster a Bullseye y tengo este error, probe lo recomendado, mas
desinstalar e instalar los paquetes mencionados, y no se corrige; alguien
sabe la solucion, para este tipo de errores?

You might want to run 'apt --fix-broken install' to correct these.
The following packages have unmet dependencies:
 guile-2.2-libs : Depends: libgc1 (>= 1:7.4.2) but it is not installed
 gvfs-fuse : Depends: gvfs (= 1.46.1-1) but 1.38.1-5 is installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt --fix-broken install' with no packages (or
specify a solution).



Re: Apt-get install problemas para actualizar e instalar

2020-11-05 Por tema Camaleón
El 2020-11-04 a las 19:57 -0600, Hector Spawn escribió:

> Hola, algo hice mal con /etc/apt/sources.list le puse líneas de más
> actualice y ahora tengo este mensaje.
> 
> El sources.list que estoy usando:

(...)

> deb ftp://ftp.deb-multimedia.org buster main non-free
> deb ftp://ftp.deb-multimedia.org buster-backports main
  ^^^

Se queja de este.

> Al instalar algo:
> The method 'ftp' is unsupported and disabled by default. Consider switching
> to http(s). Set Dir::Bin::Methods::ftp to "ftp" to enable it again.
> E: The method 'ftp' is unsupported and disabled by default. Consider
> switching to http(s). Set Dir::Bin::Methods::ftp to "ftp" to enable it
> again.

Tendrás que usar otro protocolo, o como te dice el mensaje, activar 
expresamente el uso de ftp, que no se recomienda.

Prueba con http://.

> W: Fallo al obtener http://ftp.mx.debian.org/debian/dists/buster/InRelease
>  No se pudo conectar a ftp.mx.debian.org:80 (132.248.182.159), caducó el
> tiempo para conexión

Este es otro error, quizá temporal del servidor al que intenta conectar,
prueba más tarde a ver si ya funciona.

Saludos,

-- 
Camaleón 



Re: Apt-get install problemas para actualizar e instalar

2020-11-04 Por tema Jorge A. Secreto
HOla

El mié., 4 de nov. de 2020 a la(s) 22:58, Hector Spawn (
hector.sp...@gmail.com) escribió:

> Hola, algo hice mal con /etc/apt/sources.list le puse líneas de más
> actualice y ahora tengo este mensaje.
>
> El sources.list que estoy usando:
>
>
> deb [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster main contrib
> non-free
> deb-src [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster main contrib
> non-free
>
> deb [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster-updates main
> contrib non-free
> deb-src [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster-updates main
> contrib non-free
>
> deb [arch=all] http://security.debian.org/ buster/updates main contrib
> non-free
> deb-src [arch=all] http://security.debian.org/ buster/updates main
> contrib non-free
>
> deb http://www.deb-multimedia.org buster main non-free
> deb http://www.deb-multimedia.org buster-backports main
>
> deb ftp://ftp.deb-multimedia.org buster main non-free
> deb ftp://ftp.deb-multimedia.org buster-backports main
>
> deb http://www.deb-multimedia.org stable main non-free
> deb http://www.deb-multimedia.org stable-backports main
>
> *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
>
> Al instalar algo:
> The method 'ftp' is unsupported and disabled by default. Consider
> switching to http(s). Set Dir::Bin::Methods::ftp to "ftp" to enable it
> again.
> E: The method 'ftp' is unsupported and disabled by default. Consider
> switching to http(s). Set Dir::Bin::Methods::ftp to "ftp" to enable it
> again.
> W: Fallo al obtener http://ftp.mx.debian.org/debian/dists/buster/InRelease
>  No se pudo conectar a ftp.mx.debian.org:80 (132.248.182.159), caducó el
> tiempo para conexión
> W: Fallo al obtener
> http://ftp.mx.debian.org/debian/dists/buster-updates/InRelease  No se
> pudo conectar a ftp.mx.debian.org:http:
> E: Fallo al obtener ftp://ftp.deb-multimedia.org/dists/buster/InRelease
> E: Fallo al obtener
> ftp://ftp.deb-multimedia.org/dists/buster-backports/InRelease
> W: No se han podido descargar algunos archivos de índice, se han omitido,
> o se han utilizado unos antiguos en su lugar.
>
> ¿cómo lo actualizo?
>
> Saludos.
>
Armá el sources.list como dice aca
https://wiki.debian.org/SourcesList
abrazos
-- 
Jorge A Secreto
Analista de Sistemas
MP 361


Re: Apt-get install problemas para actualizar e instalar

2020-11-04 Por tema Salvador Sánchez Sánchez

Hector Spawn  escribió:


Hola, algo hice mal con /etc/apt/sources.list le puse líneas de más
actualice y ahora tengo este mensaje.

El sources.list que estoy usando:


deb [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
deb-src [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster main contrib
non-free

deb [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster-updates main contrib
non-free
deb-src [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster-updates main
contrib non-free

deb [arch=all] http://security.debian.org/ buster/updates main contrib
non-free
deb-src [arch=all] http://security.debian.org/ buster/updates main contrib
non-free

deb http://www.deb-multimedia.org buster main non-free
deb http://www.deb-multimedia.org buster-backports main

deb ftp://ftp.deb-multimedia.org buster main non-free
deb ftp://ftp.deb-multimedia.org buster-backports main

deb http://www.deb-multimedia.org stable main non-free
deb http://www.deb-multimedia.org stable-backports main

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

Al instalar algo:
The method 'ftp' is unsupported and disabled by default. Consider switching
to http(s). Set Dir::Bin::Methods::ftp to "ftp" to enable it again.
E: The method 'ftp' is unsupported and disabled by default. Consider
switching to http(s). Set Dir::Bin::Methods::ftp to "ftp" to enable it
again.
W: Fallo al obtener http://ftp.mx.debian.org/debian/dists/buster/InRelease
 No se pudo conectar a ftp.mx.debian.org:80 (132.248.182.159), caducó el
tiempo para conexión
W: Fallo al obtener
http://ftp.mx.debian.org/debian/dists/buster-updates/InRelease  No se pudo
conectar a ftp.mx.debian.org:http:
E: Fallo al obtener ftp://ftp.deb-multimedia.org/dists/buster/InRelease
E: Fallo al obtener
ftp://ftp.deb-multimedia.org/dists/buster-backports/InRelease
W: No se han podido descargar algunos archivos de índice, se han omitido, o
se han utilizado unos antiguos en su lugar.

¿cómo lo actualizo?

Saludos.



Hola buenas noches, prueba usar

http://ftp.debian.org/

esta probando el que estas usando http://ftp.mx.debian.org/ pero  
parece que esta caido ese host en estos momento,



--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/



Apt-get install problemas para actualizar e instalar

2020-11-04 Por tema Hector Spawn
Hola, algo hice mal con /etc/apt/sources.list le puse líneas de más
actualice y ahora tengo este mensaje.

El sources.list que estoy usando:


deb [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
deb-src [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster main contrib
non-free

deb [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster-updates main contrib
non-free
deb-src [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster-updates main
contrib non-free

deb [arch=all] http://security.debian.org/ buster/updates main contrib
non-free
deb-src [arch=all] http://security.debian.org/ buster/updates main contrib
non-free

deb http://www.deb-multimedia.org buster main non-free
deb http://www.deb-multimedia.org buster-backports main

deb ftp://ftp.deb-multimedia.org buster main non-free
deb ftp://ftp.deb-multimedia.org buster-backports main

deb http://www.deb-multimedia.org stable main non-free
deb http://www.deb-multimedia.org stable-backports main

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

Al instalar algo:
The method 'ftp' is unsupported and disabled by default. Consider switching
to http(s). Set Dir::Bin::Methods::ftp to "ftp" to enable it again.
E: The method 'ftp' is unsupported and disabled by default. Consider
switching to http(s). Set Dir::Bin::Methods::ftp to "ftp" to enable it
again.
W: Fallo al obtener http://ftp.mx.debian.org/debian/dists/buster/InRelease
 No se pudo conectar a ftp.mx.debian.org:80 (132.248.182.159), caducó el
tiempo para conexión
W: Fallo al obtener
http://ftp.mx.debian.org/debian/dists/buster-updates/InRelease  No se pudo
conectar a ftp.mx.debian.org:http:
E: Fallo al obtener ftp://ftp.deb-multimedia.org/dists/buster/InRelease
E: Fallo al obtener
ftp://ftp.deb-multimedia.org/dists/buster-backports/InRelease
W: No se han podido descargar algunos archivos de índice, se han omitido, o
se han utilizado unos antiguos en su lugar.

¿cómo lo actualizo?

Saludos.


Re: apt-update

2020-08-23 Por tema José Luis Durán Mujica
gracias camaleon probare tus sugerencias y te cuento...


El jue, ago 20, 2020 09:15, Camaleón  escribió:

> El 2020-08-20 a las 09:32 -0400, José Luis Durán Mujica escribió:
>
> > buenosdias a la comunidad debianista, por favor, tengo una consulta
> > acerca de este error:
> >
> > W: Fallo al obtener
> >
> http://security.debian.org/debian-security/dists/buster/updates/InRelease
> >  No se puede iniciar la conexión a prod.debian.map.fastly.net:80
> > (2a04:4e42:1::204). - connect (101: La red es inaccesible) Fallo
> > temporal al resolver «security.debian.org»
> >
> > el cual se me presenta al darle el apt update, como se podria
> > resolver, sera algo que tiene que ver con el archivo de repositorios?
> > Agradezco su ayuda, buen dia...
>
> Por el error que te aparece, se me ocurre que pueda deberse a dos
> cuestiones:
>
> 1/ Error de tu ISP al resolver una dirección IPv6; para este caso puedes
> probar a forzar una conexión IPv4:
>
> apt-get -o Acquire::ForceIPv4=true update
>
> 2/ Error temporal en uno de los servidores que ha elegido el redirector
> del servidor (security.debian.org → prod.debian.map.fastly.net); para
> este caso podrías volver a intentarlo de nuevo pasado un tiempo para
> ver si se ha solucionado, o seleccionar manualmente otra réplica
> definida desde el archivo «/etc/apt/sources.list¹».
>
> ¹https://wiki.debian.org/SourcesList
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>


Re: apt-update

2020-08-20 Por tema Camaleón
El 2020-08-20 a las 09:32 -0400, José Luis Durán Mujica escribió:

> buenosdias a la comunidad debianista, por favor, tengo una consulta
> acerca de este error:
> 
> W: Fallo al obtener
> http://security.debian.org/debian-security/dists/buster/updates/InRelease
>  No se puede iniciar la conexión a prod.debian.map.fastly.net:80
> (2a04:4e42:1::204). - connect (101: La red es inaccesible) Fallo
> temporal al resolver «security.debian.org»
> 
> el cual se me presenta al darle el apt update, como se podria
> resolver, sera algo que tiene que ver con el archivo de repositorios?
> Agradezco su ayuda, buen dia...

Por el error que te aparece, se me ocurre que pueda deberse a dos 
cuestiones:

1/ Error de tu ISP al resolver una dirección IPv6; para este caso puedes 
probar a forzar una conexión IPv4:

apt-get -o Acquire::ForceIPv4=true update

2/ Error temporal en uno de los servidores que ha elegido el redirector 
del servidor (security.debian.org → prod.debian.map.fastly.net); para 
este caso podrías volver a intentarlo de nuevo pasado un tiempo para 
ver si se ha solucionado, o seleccionar manualmente otra réplica 
definida desde el archivo «/etc/apt/sources.list¹».

¹https://wiki.debian.org/SourcesList

Saludos,

-- 
Camaleón 



apt-update

2020-08-20 Por tema José Luis Durán Mujica
buenosdias a la comunidad debianista, por favor, tengo una consulta
acerca de este error:

W: Fallo al obtener
http://security.debian.org/debian-security/dists/buster/updates/InRelease
 No se puede iniciar la conexión a prod.debian.map.fastly.net:80
(2a04:4e42:1::204). - connect (101: La red es inaccesible) Fallo
temporal al resolver «security.debian.org»

el cual se me presenta al darle el apt update, como se podria
resolver, sera algo que tiene que ver con el archivo de repositorios?
Agradezco su ayuda, buen dia...


-- 

*José Luis Durán*



Re: error en apt update

2020-08-04 Por tema Marcelo Eduardo Giordano



On 4/8/20 13:43, Camaleón wrote:

El 2020-08-04 a las 13:22 -0300, Marcelo Eduardo Giordano escribió:


Cuando ejecuto apt update me da este error

http://deb.debian.org/debian buster InRelease' changed its 'Version' value
from '10.4' to '10.5'

(...)

En este hilo de la lista en inglés de Debian comentan ese error:

error while doing apt-get update
https://lists.debian.org/debian-user/2019/09/msg00218.html

Mira a ver si te sirve lo que sugieren.

Saludos,


Gracias



Re: error en apt update

2020-08-04 Por tema Marcelo Eduardo Giordano

Gracias

On 4/8/20 13:30, Matias Mucciolo wrote:

- Original Message -
From: "Marcelo Eduardo Giordano" 
To: "debian-user-spanish" 
Sent: Tuesday, August 4, 2020 1:22:56 PM
Subject: error en apt update

Cuando ejecuto apt update me da este error

http://deb.debian.org/debian buster InRelease' changed its 'Version'
value from '10.4' to '10.5'

estos son mis repositorios, los debo cambiar?


deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
deb http://security.debian.org/debian-security buster/updates main
contrib non-$
deb http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main contrib non-free
deb https://www.deb-multimedia.org buster main non-free
deb [arch=amd64] http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
deb http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-free

Muchas gracias


hola Marcelo

esto no es un error
solo un aviso de que hubo una minor release nueva.

saludos
Matias.-




Re: error en apt update

2020-08-04 Por tema Camaleón
El 2020-08-04 a las 13:22 -0300, Marcelo Eduardo Giordano escribió:

> Cuando ejecuto apt update me da este error
> 
> http://deb.debian.org/debian buster InRelease' changed its 'Version' value
> from '10.4' to '10.5'

(...)

En este hilo de la lista en inglés de Debian comentan ese error:

error while doing apt-get update
https://lists.debian.org/debian-user/2019/09/msg00218.html

Mira a ver si te sirve lo que sugieren.

Saludos,

-- 
Camaleón 



Re: error en apt update

2020-08-04 Por tema Matias Mucciolo


- Original Message -
From: "Marcelo Eduardo Giordano" 
To: "debian-user-spanish" 
Sent: Tuesday, August 4, 2020 1:22:56 PM
Subject: error en apt update

Cuando ejecuto apt update me da este error

http://deb.debian.org/debian buster InRelease' changed its 'Version' 
value from '10.4' to '10.5'

estos son mis repositorios, los debo cambiar?


deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
deb http://security.debian.org/debian-security buster/updates main 
contrib non-$
deb http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main contrib non-free
deb https://www.deb-multimedia.org buster main non-free
deb [arch=amd64] http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
deb http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-free

Muchas gracias


hola Marcelo

esto no es un error
solo un aviso de que hubo una minor release nueva.

saludos
Matias.-



error en apt update

2020-08-04 Por tema Marcelo Eduardo Giordano

Cuando ejecuto apt update me da este error

http://deb.debian.org/debian buster InRelease' changed its 'Version' 
value from '10.4' to '10.5'


estos son mis repositorios, los debo cambiar?


deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
deb http://security.debian.org/debian-security buster/updates main 
contrib non-$

deb http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main contrib non-free
deb https://www.deb-multimedia.org buster main non-free
deb [arch=amd64] http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
deb http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-free

Muchas gracias



Re: ¿Hay alguna diferecia en especificar las fuentes unstable o sid en el archivo /etc/apt/sources.list?.

2020-06-25 Por tema Jose Luis Alarcon Sanchez
On Thu, Jun 25, 2020 at 01:25:12PM +0200, Julio Herrero wrote:
>
> > El 25 jun 2020, a las 12:55, Jose Luis Alarcon Sanchez 
> >  escribió:
> >
> > Buenos dias.
>
> Buenos días
> >
> > Es una pequeña duda: en el archivo sources.list se puede especificar para el
> > repositorio main (y para otros) bien la distribucion sid o bien unstable, o
> > también otras experimentales o las estables que existan en cada momento.
> > Lo que no tengo claro es si el sistema resultante, la distrubución que queda
> > finalmente instalada en el ordenador es exactamente igual, queda identica,
> > en virtud de si se usa la palabra unstable en el sources.list o si la que se
> > usa es la palabra sid para especificar la distribucion.
>
> Se pueden usar ambos términos y el resultado es el mismo. Son alias. Mas info 
> en
>
> https://wiki.debian.org/SourcesList
>
> >
> > Muchas gracias por anticipado.
> >
> > Saludos.
> >
>
> De nada. Un saludo
>
> > Jose Luis.
> >
> > --
> > http://lordofunix.eu5.org/
> >
> > Usuario GNU/Hurd no registrado.
> > Usuario BSD registrado 51101.
> > Usuario Linux registrado #213309.
> > Una vez más cabalgaré con mis caballeros,
> > para defender lo que fue.
> > y el sueño de lo que pudo ser.
> >
>

Perfecto, Julio. Totalmente aclarado, son lo mismo.

Muy Amable.

Saludos.

Jose.

--
http://lordofunix.eu5.org/

Usuario GNU/Hurd no registrado.
Usuario BSD registrado 51101.
Usuario Linux registrado #213309.
Una vez más cabalgaré con mis caballeros,
para defender lo que fue.
y el sueño de lo que pudo ser.



Re: ¿Hay alguna diferecia en especificar las fuentes unstable o sid en el archivo /etc/apt/sources.list?.

2020-06-25 Por tema Julio Herrero


> El 25 jun 2020, a las 12:55, Jose Luis Alarcon Sanchez 
>  escribió:
> 
> Buenos dias.

Buenos días
> 
> Es una pequeña duda: en el archivo sources.list se puede especificar para el
> repositorio main (y para otros) bien la distribucion sid o bien unstable, o
> también otras experimentales o las estables que existan en cada momento.
> Lo que no tengo claro es si el sistema resultante, la distrubución que queda
> finalmente instalada en el ordenador es exactamente igual, queda identica,
> en virtud de si se usa la palabra unstable en el sources.list o si la que se
> usa es la palabra sid para especificar la distribucion.

Se pueden usar ambos términos y el resultado es el mismo. Son alias. Mas info en

https://wiki.debian.org/SourcesList

> 
> Muchas gracias por anticipado.
> 
> Saludos.
> 

De nada. Un saludo

> Jose Luis.
> 
> --
> http://lordofunix.eu5.org/
> 
> Usuario GNU/Hurd no registrado.
> Usuario BSD registrado 51101.
> Usuario Linux registrado #213309.
> Una vez más cabalgaré con mis caballeros,
> para defender lo que fue.
> y el sueño de lo que pudo ser.
> 



¿Hay alguna diferecia en especificar las fuentes unstable o sid en el archivo /etc/apt/sources.list?.

2020-06-25 Por tema Jose Luis Alarcon Sanchez
Buenos dias.

Es una pequeña duda: en el archivo sources.list se puede especificar para el
repositorio main (y para otros) bien la distribucion sid o bien unstable, o
también otras experimentales o las estables que existan en cada momento.

Lo que no tengo claro es si el sistema resultante, la distrubución que queda
finalmente instalada en el ordenador es exactamente igual, queda identica,
en virtud de si se usa la palabra unstable en el sources.list o si la que se
usa es la palabra sid para especificar la distribucion.

Muchas gracias por anticipado.

Saludos.

Jose Luis.

--
http://lordofunix.eu5.org/

Usuario GNU/Hurd no registrado.
Usuario BSD registrado 51101.
Usuario Linux registrado #213309.
Una vez más cabalgaré con mis caballeros,
para defender lo que fue.
y el sueño de lo que pudo ser.



Re: apt-pinnig incoherente [SOLUCIONADO]

2020-06-19 Por tema Alejandro Gutiérrez
no lo creo, el único paquete de los repos de mx es firefox, todo lo demás
es de los repos  de debían buster

El vier., 19 de junio de 2020 09:34, JAP Debian <
javier.debian.bb...@gmail.com> escribió:

> El 18/6/20 a las 20:29, Alejandro Gutiérrez escribió:
> > Yo uso los repositorios de la distro mx-linux que esta basada en buster
> > y tiene una versión actualizada de firefox, y no tengo q estar haciendo
> > malabares con el apt-pinning
>
> Eso es FrankenDebian.
> JAP
>
>


Re: apt-pinnig incoherente [SOLUCIONADO]

2020-06-19 Por tema JAP Debian

El 18/6/20 a las 20:29, Alejandro Gutiérrez escribió:
Yo uso los repositorios de la distro mx-linux que esta basada en buster 
y tiene una versión actualizada de firefox, y no tengo q estar haciendo 
malabares con el apt-pinning


Eso es FrankenDebian.
JAP



Re: apt-pinnig incoherente [SOLUCIONADO]

2020-06-18 Por tema Alejandro Gutiérrez
Yo uso los repositorios de la distro mx-linux que esta basada en buster y
tiene una versión actualizada de firefox, y no tengo q estar haciendo
malabares con el apt-pinning

El jue., 18 de junio de 2020 09:30, JAP Debian <
javier.debian.bb...@gmail.com> escribió:

> El 18/6/20 a las 03:37, Camaleón escribió:
> > Eso se me escapa. Según la configuración que has definido, y si no hay
> > otros archivos de configuración de pinning adicionales que se
> > superpongan o se contradigan entre ellos, debería tenerla a 80.
>
> No me había fijado por qué está en 10 y no en 8. No me había percatado,
> pues la versión es parte del nombre: gcc-8-base / gcc-10-base.
>
> Ha sido la instalación de onedrive; gcc está en la cascada de
> dependencias, cuya versión de compilación no está en buster. Me
> soluciona muchos problemas en el teletrabajo. Es lo único, aparte de
> firefox, instalado desde otra rama en mi sistema.
>
> Muchas gracias.
>
> JAP
>
> PD para quienes hagan sus primeros apt-pinning: Por experiencia, salvo
> cosas muy puntuales que lo requieran y no impliquen una "upgrade" de
> demasiados paquetes, traten de evitarlo.
> Aunque apt-pinning siempre es preferible a un FrankenDebian con paquetes
> de Ububtu.
>
>


Re: apt-pinnig incoherente [SOLUCIONADO]

2020-06-18 Por tema JAP Debian

El 18/6/20 a las 03:37, Camaleón escribió:

Eso se me escapa. Según la configuración que has definido, y si no hay
otros archivos de configuración de pinning adicionales que se
superpongan o se contradigan entre ellos, debería tenerla a 80.


No me había fijado por qué está en 10 y no en 8. No me había percatado, 
pues la versión es parte del nombre: gcc-8-base / gcc-10-base.


Ha sido la instalación de onedrive; gcc está en la cascada de 
dependencias, cuya versión de compilación no está en buster. Me 
soluciona muchos problemas en el teletrabajo. Es lo único, aparte de 
firefox, instalado desde otra rama en mi sistema.


Muchas gracias.

JAP

PD para quienes hagan sus primeros apt-pinning: Por experiencia, salvo 
cosas muy puntuales que lo requieran y no impliquen una "upgrade" de 
demasiados paquetes, traten de evitarlo.
Aunque apt-pinning siempre es preferible a un FrankenDebian con paquetes 
de Ububtu.




Re: apt-pinnig incoherente

2020-06-18 Por tema Camaleón
El 2020-06-17 a las 15:26 -0300, JAP Debian escribió:

> Cada tanto, para combatir el aburrimiento, me pongo a hacer "cosas raras".
> Ahora fue el turno de Firefox.
> En "stable", firefox está en la versión 68; en "sid", en versión 77; en
> exploradores, es una enormidad.

Yo siempre recomiendo instalar LibreOffice, Firefox y Thunderbird desde 
sus respectivos sitios (upstream), si se quiere tener la última versión 
de esos programas.

> Me puse a jugar con apt-pinning, e instalé el de "sid", sin problemas.
> Pero, como siempre, me fijo en otras cosas.
> 
> Al hacer
> 
> # apt list --upgradable
> Listando... Hecho
> gcc-10-base/unstable 10.1.0-4 amd64 [actualizable desde: 10-20200324-1]

(...)

> me aparecen VARIAS cosas actualizables; asumí que mi /etc/apt/preferences
> estaba mal armado, y lo he revisado; creo que está bien.
> Me choca que intente actualizarse desde "testing" o "sid" cosas que no he
> tocado, sobre todo, gcc.
> 
> Viendo los detalles de gcc, me encuentro con esto:
> 
> # apt policy gcc-10-base
> gcc-10-base:
>   Instalados: 10-20200324-1
>   Candidato:  10.1.0-4
>   Tabla de versión:
>  10.1.0-4 500
> 500 https://debian.unnoba.edu.ar/debian sid/main amd64 Packages
>  10.1.0-3 90
>  90 https://debian.unnoba.edu.ar/debian testing/main amd64 Packages
>  *** 10-20200324-1 100
> 100 /var/lib/dpkg/status

Si tienes buster, por algún motivo desconocido has instalado un paquete 
de gcc superior (buster trae gcc-8-base, tu sistema tiene instala la 
10-20200324-1), y el pinning te dice que hay una versión nueva a la que
ya tienes, por lo que le da preferencia (man apt-preferences).

> Ahora bien, esa prioridad "500", no tengo idea de dónde la saca, ya que mi
> archivo preferences es

(...)

Eso se me escapa. Según la configuración que has definido, y si no hay 
otros archivos de configuración de pinning adicionales que se 
superpongan o se contradigan entre ellos, debería tenerla a 80.

Saludos,

-- 
Camaleón 



apt-pinnig incoherente

2020-06-17 Por tema JAP Debian

Buenas tardes.

Cada tanto, para combatir el aburrimiento, me pongo a hacer "cosas raras".
Ahora fue el turno de Firefox.
En "stable", firefox está en la versión 68; en "sid", en versión 77; en 
exploradores, es una enormidad.

Me puse a jugar con apt-pinning, e instalé el de "sid", sin problemas.
Pero, como siempre, me fijo en otras cosas.

Al hacer

# apt list --upgradable
Listando... Hecho
gcc-10-base/unstable 10.1.0-4 amd64 [actualizable desde: 10-20200324-1]
libc-bin/testing,unstable 2.30-8 amd64 [actualizable desde: 2.30-4]
libc-dev-bin/testing,unstable 2.30-8 amd64 [actualizable desde: 2.30-4]
libc-l10n/testing,unstable 2.30-8 all [actualizable desde: 2.30-4]
libc6-dbg/testing,unstable 2.30-8 amd64 [actualizable desde: 2.30-4]
libc6-dev-i386/testing,unstable 2.30-8 amd64 [actualizable desde: 2.30-4]
libc6-dev-x32/testing,unstable 2.30-8 amd64 [actualizable desde: 2.30-4]
libc6-dev/testing,unstable 2.30-8 amd64 [actualizable desde: 2.30-4]
libc6-i386/testing,unstable 2.30-8 amd64 [actualizable desde: 2.30-4]
libc6-x32/testing,unstable 2.30-8 amd64 [actualizable desde: 2.30-4]
libc6/testing,unstable 2.30-8 amd64 [actualizable desde: 2.30-4]
libgcc-s1/unstable 10.1.0-4 amd64 [actualizable desde: 10-20200324-1]
libllvm9/testing,unstable 1:9.0.1-12 amd64 [actualizable desde: 1:9.0.1-11]
libstdc++6/unstable 10.1.0-4 amd64 [actualizable desde: 10-20200324-1]
libz3-4/testing,unstable 4.8.8-1 amd64 [actualizable desde: 4.8.7-4]
locales/testing,unstable 2.30-8 all [actualizable desde: 2.30-4]
manpages-dev/testing,unstable 5.07-1 all [actualizable desde: 5.05-1]
onedrive/testing,unstable 2.4.2-1+b1 amd64 [actualizable desde: 2.4.0-1]

me aparecen VARIAS cosas actualizables; asumí que mi 
/etc/apt/preferences estaba mal armado, y lo he revisado; creo que está 
bien.
Me choca que intente actualizarse desde "testing" o "sid" cosas que no 
he tocado, sobre todo, gcc.


Viendo los detalles de gcc, me encuentro con esto:

# apt policy gcc-10-base
gcc-10-base:
  Instalados: 10-20200324-1
  Candidato:  10.1.0-4
  Tabla de versión:
 10.1.0-4 500
500 https://debian.unnoba.edu.ar/debian sid/main amd64 Packages
 10.1.0-3 90
 90 https://debian.unnoba.edu.ar/debian testing/main amd64 Packages
 *** 10-20200324-1 100
100 /var/lib/dpkg/status

Ahora bien, esa prioridad "500", no tengo idea de dónde la saca, ya que 
mi archivo preferences es


Package: network-manager*
Pin: release *
Pin-Priority: -1

Package: nvidia*
Pin: release *
Pin-Priority: -1

Package: apache*
Pin: release *
Pin-Priority: -1

Package: *
Pin: release a=buster
Pin-Priority: 900

Package: *
Pin: release a=buster-updates
Pin-Priority: 800

Package: *
Pin: release a=buster-proposed-updates
Pin-Priority: 780

Package: *
Pin: release a=buster-backports
Pin-Priority: 760

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 90

Package: *
Pin: release a=sid
Pin-Priority: 80

Package: *
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 60


Si alguien me puede indicar dónde leer algo al respecto, lo agradezco, 
ya que no encuentro nada de nada.
No veo por qué estos paquetes intentan actualizarse a "testing", cuando 
preferences no prevé que la prioridad de testing sobre stable.


Muchas gracias.

JAP



Re: Error desinstalando xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx bloquea apt-get/dpkg

2017-10-17 Por tema rv riveravaldez
2017-10-17 7:21 GMT-03:00 rv riveravaldez :
> Saludos
>
> Tengo en una máquina una GPU de Nvidia (fuck you...) vieja, una
> GeForce 7025, que con el driver nouveau tiene un buen rendimiento pero
> se congela (todo el sistema) de manera aleatoria.
> Por esto, seguí las instrucciones de la wiki de Debian para primero
> instalar el driver privativo de Nvidia, descubrir que su rendimiento
> era espantoso...,

Por las dudas aclaro que la instalación del driver privativo de Nvidia
fue sin problemas -siguiendo las indicaciones de la wiki de Debian-, y
que el rendimiento del mismo fue inferior al de nouveau incluso
habiendo utilizado las configuraciones de 'increased performance' que
indican en [1]. Las que no llegué a probar son las que figuran en [2].

Saludos y gracias.

[1] https://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers/Configuration
[2] https://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers/Troubleshooting



Error desinstalando xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx bloquea apt-get/dpkg

2017-10-17 Por tema rv riveravaldez
Saludos

Tengo en una máquina una GPU de Nvidia (fuck you...) vieja, una
GeForce 7025, que con el driver nouveau tiene un buen rendimiento pero
se congela (todo el sistema) de manera aleatoria.
Por esto, seguí las instrucciones de la wiki de Debian para primero
instalar el driver privativo de Nvidia, descubrir que su rendimiento
era espantoso..., y luego desinstalarlo para volver a nouveau, como
indican en [1], y me encuentro con un fallo al hacer '# apt-get purge
nvidia.', que al repetir el paso me muestra lo siguiente:

# apt-get purge nvidia.
Leyendo lista de paquetes...
Creando árbol de dependencias...
Leyendo la información de estado...
...
El paquete «xserver-xorg-video-nvidia-legacy-340xx» no está instalado,
no se eliminará
...
Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN:
  nvidia-installer-cleanup* nvidia-kernel-common*
  nvidia-legacy-304xx-alternative* nvidia-legacy-304xx-kernel-support*
  nvidia-settings-legacy-304xx* nvidia-support*
  xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx
0 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 7 para eliminar y 0 no actualizados.
1 no instalados del todo o eliminados.
Se liberarán 24,2 MB después de esta operación.
...
Desinstalando xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx (304.135-5) ...
dpkg: error al procesar el paquete
xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx (--remove):
 el subproceso instalado el script post-removal devolvió el código de
salida de error 20
Se encontraron errores al procesar:
 xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
---

Buscando soluciones probé también '# apt-get install -f' que produce
básicamente lo mismo:
---
Leyendo lista de paquetes...
Creando árbol de dependencias...
Leyendo la información de estado...
...
Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN:
  xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx
0 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 1 para eliminar y 0 no actualizados.
1 no instalados del todo o eliminados.
Se liberarán 24,2 MB después de esta operación.
...
Desinstalando xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx (304.135-5) ...
dpkg: error al procesar el paquete
xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx (--remove):
 el subproceso instalado el script post-removal devolvió el código de
salida de error 20
Se encontraron errores al procesar:
 xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
---

Ya intenté '# dpkg --configure -a' (no da nada).
Y '# dpkg-reconfigure xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx' me dice:
---
/usr/sbin/dpkg-reconfigure: xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx
está roto o no está totalmente instalado
---

Frente a esto, no puedo instalar, removar, purgar ni actualizar ningún
paquete en el sistema (debian testing) y de hecho estoy bloqueado en
las terminales porque tampoco inicia el servidor gráfico. Salvo esto
el sistema parece estar OK.

Por ejemplo:
# apt-get install xbacklight
Leyendo lista de paquetes...
Creando árbol de dependencias...
Leyendo la información de estado...
xbacklight ya está en su versión más reciente (1.2.1-1+b2).
Los paquetes indicados a continuación se instalaron de forma
automática y ya no son necesarios.
  glx-alternative-mesa update-glx
Utilice «sudo apt autoremove» para eliminarlos.
Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN:
  xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx
0 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 1 para eliminar y 0 no actualizados.
1 no instalados del todo o eliminados.
Se liberarán 24,2 MB después de esta operación.
(Leyendo la base de datos ... 100%
(Leyendo la base de datos ... 109641 ficheros o directorios instalados
actualmente.)
Desinstalando xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx (304.135-5) ...
dpkg: error al procesar el paquete
xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx (--remove):
 el subproceso instalado el script post-removal devolvió el código de
salida de error 20
Se encontraron errores al procesar:
 xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
---

Otro ejemplo:
# apt-get install --reinstall xserver-xorg
...
Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN:
  xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx
0 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 1 reinstalados, 1 para
eliminar y 0 no actualizados.
1 no instalados del todo o eliminados.
Se necesita descargar 0 B/93,7 kB de archivos.
Se liberarán 24,2 MB después de esta operación.
...
Desinstalando xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx (304.135-5) ...
dpkg: error al procesar el paquete
xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx (--remove):
 el subproceso instalado el script post-removal devolvió el código de
salida de error 20
Se encontraron errores al procesar:
 xserver-xorg-video-nvidia-legacy-304xx
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
---

¿Alguna idea o indicio sobre cómo solucionar esto?

Interpreto que por algún motivo el infame paquete del driver privativo
"...-legacy-304xx" se rompió de alguna manera que no me permite
completar la purga del mismo, y esto a su vez bloquea a dpkg/apt-get o
cosa s

apt-secure (no puedo crear un repositorio local)

2017-10-12 Por tema Federico Gilberto Barberis
N: No se puede actualizar de un repositorio como este de forma segura
y por tanto está deshabilitado por omisión.

creo un repositorio local que paquetes que compile en mi maquina, de
la siguiente manera:

dpkg-scanpackages . /dev/null | gzip > Packages.gz (dentro del
directorio con los paquetes .deb)

luego agrego la direccion de dicha carpeta en source.list
Ejemplo:
 deb file:/op/repositorio/ ./

dichos paquetes no se agregan a mi lista de repositorio por cuestiones
de seguridad,

pero no se como agregar mis paquetes locales y q cumplan con los
nuevos requisitos de apt-secure para poder usar mi repositorio
personal.



Re: problema con script apt

2017-08-28 Por tema Juan Lavieri

  
  



El 28-08-2017 a las 10:04 a.m., juan
  carlos rebate escribió:


  
  
  El 28/08/17 a las 05:12, Juan Lavieri escribió:
  
  

Hola.



El 27-08-2017 a las 04:07 p.m., juan carlos escribió:

buenas gente desde hace una semana para
  aca llevo recibiendo este error
  
  y no encuentro como resolverlo o si esto ocasiona algun fallo
  en los
  
  repos o si apesar del error puedo usar el sistema sin
  preocupaciones el
  
  error es
  
  
  Problem executing scripts APT::Update::Post-Invoke-Success 'if
  
  /usr/bin/test -w /var/cache/app-info -a -e
  /usr/bin/appstreamcli; then
  
  appstreamcli refresh > /dev/null; fi', E:Sub-process
  returned an error code
  
  
  eso pasa al hacer apt-get update alguien mas le pasa? gracias
  
  


Parece que eso se resuelve removiendo el paquete libappstream3


    #apt-get remove libappstream3


Según lo comentan aquí:
https://askubuntu.com/questions/942895/e-problem-executing-scripts-aptupdatepost-invoke-success/943018

Otra solución la consigues aqui:
http://trastetes.blogspot.com/2016/02/solucion-al-error-e-then-appstreamcli.html
Te sugiero que revises esta primero a ver si te convence el
argumento.


Saludos.



-- 
Juan M Lavieri


Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.

  
  no no me convence el argumento del blog, yo no uso ni una alpha ni
  beta ni testing uso una estable, llevo con esta imagen de sistema
  desde que salio y esto me lleva pasando desde hace un par de
  semanas, para mi el error tiene que estar en alguna descarga
  oculta que haga el sistema al hacer update, si elimino
  appstreamcli se actualizn los repos sin errores peo no se
  refrescan osea si uso el gstor o el apt-cache para buscar algo no
  encuentra nada pero si instala si se el nombre exacto del paquete
  osea apt-get install, por lo tanto de nuevo creo que se trata de
  alguna descarga oculta que se debe hacer mientras se usa update,
  si elimino libapptream3 no me deja usar update osea  se ejecuta
  pero no devuelve nada como si lo que  hiciera no diera resultado
  
  


Se me olvidó.

También sería buena idea consultar el BTS a ver si hay algo
reportado bajo circunstancias específicas que tal vez puedan afectar
particularete tu sistema.

Éxito.
-- 
Juan M Lavieri

Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.
  




Re: problema con script apt

2017-08-28 Por tema Juan Lavieri

  
  



El 28-08-2017 a las 10:04 a.m., juan
  carlos rebate escribió:


  
  
  El 28/08/17 a las 05:12, Juan Lavieri escribió:
  
  

Hola.



El 27-08-2017 a las 04:07 p.m., juan carlos escribió:

buenas gente desde hace una semana para
  aca llevo recibiendo este error
  
  y no encuentro como resolverlo o si esto ocasiona algun fallo
  en los
  
  repos o si apesar del error puedo usar el sistema sin
  preocupaciones el
  
  error es
  
  
  Problem executing scripts APT::Update::Post-Invoke-Success 'if
  
  /usr/bin/test -w /var/cache/app-info -a -e
  /usr/bin/appstreamcli; then
  
  appstreamcli refresh > /dev/null; fi', E:Sub-process
  returned an error code
  
  
  eso pasa al hacer apt-get update alguien mas le pasa? gracias
  
  


Parece que eso se resuelve removiendo el paquete libappstream3


    #apt-get remove libappstream3


Según lo comentan aquí:
https://askubuntu.com/questions/942895/e-problem-executing-scripts-aptupdatepost-invoke-success/943018

Otra solución la consigues aqui:
http://trastetes.blogspot.com/2016/02/solucion-al-error-e-then-appstreamcli.html
Te sugiero que revises esta primero a ver si te convence el
argumento.


Saludos.



-- 
Juan M Lavieri


Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.

  
  no no me convence el argumento del blog, yo no uso ni una alpha ni
  beta ni testing uso una estable, llevo con esta imagen de sistema
  desde que salio y esto me lleva pasando desde hace un par de
  semanas, para mi el error tiene que estar en alguna descarga
  oculta que haga el sistema al hacer update, si elimino
  appstreamcli se actualizn los repos sin errores peo no se
  refrescan osea si uso el gstor o el apt-cache para buscar algo no
  encuentra nada pero si instala si se el nombre exacto del paquete
  osea apt-get install, por lo tanto de nuevo creo que se trata de
  alguna descarga oculta que se debe hacer mientras se usa update,
  si elimino libapptream3 no me deja usar update osea  se ejecuta
  pero no devuelve nada como si lo que  hiciera no diera resultado
  
  


Bien, entonces intenta este enfoque.

Entra con la interfaz ncurses de aptitude

#aptitude

alli actualizas (tipea "u").  Si salen mensajes trata de ver se
difieren de los de apt y por favor postea la salida a la lista.  

Si aparecen paquetes rotos, trata de verlos uno a uno (tipea "b" -
de broken) y en cada uno de ellos ve si puedes resolver instalando,
eliminado o purgando (tipeando "+", "-" y "_" respectivamente). 
Aptitude es muy poderoso e inteligente en estos casos.

Si lo deseas puedes escribirme al privado sin problemas a ver si te
puedo ayudar ya que utilizo aptitude con frecuencia para estas
cosas.
    
Ante todo es bueno consultar la bitácora de apt para ver si como
piensas está sucediendo algo que se haya podido pasar por alto.

Saludos.

-- 
Juan M Lavieri

Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.
  




Re: problema con script apt

2017-08-28 Por tema juan carlos rebate



El 28/08/17 a las 16:26, Felix Perez escribió:

El 28 de agosto de 2017, 11:04, juan carlos rebate
<nerus...@gmail.com> escribió:


El 28/08/17 a las 05:12, Juan Lavieri escribió:


Hola.


El 27-08-2017 a las 04:07 p.m., juan carlos escribió:

buenas gente desde hace una semana para aca llevo recibiendo este error
y no encuentro como resolverlo o si esto ocasiona algun fallo en los
repos o si apesar del error puedo usar el sistema sin preocupaciones el
error es

Problem executing scripts APT::Update::Post-Invoke-Success 'if
/usr/bin/test -w /var/cache/app-info -a -e /usr/bin/appstreamcli; then
appstreamcli refresh > /dev/null; fi', E:Sub-process returned an error
code

eso pasa al hacer apt-get update alguien mas le pasa? gracias


Parece que eso se resuelve removiendo el paquete libappstream3

#apt-get remove libappstream3

Según lo comentan aquí:
https://askubuntu.com/questions/942895/e-problem-executing-scripts-aptupdatepost-invoke-success/943018

Otra solución la consigues aqui:
http://trastetes.blogspot.com/2016/02/solucion-al-error-e-then-appstreamcli.html
Te sugiero que revises esta primero a ver si te convence el argumento.

Saludos.


--
Juan M Lavieri

Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.

no no me convence el argumento del blog, yo no uso ni una alpha ni beta ni
testing uso una estable, llevo con esta imagen de sistema desde que salio y
esto me lleva pasando desde hace un par de semanas, para mi el error tiene
que estar en alguna descarga oculta que haga el sistema al hacer update, si
elimino appstreamcli se actualizn los repos sin errores peo no se refrescan
osea si uso el gstor o el apt-cache para buscar algo no encuentra nada pero
si instala si se el nombre exacto del paquete osea apt-get install, por lo
tanto de nuevo creo que se trata de alguna descarga oculta que se debe hacer
mientras se usa update, si elimino libapptream3 no me deja usar update osea
se ejecuta pero no devuelve nada como si lo que  hiciera no diera resultado


Probaste la solución propuesta?


las soluciones de eliminar el appstreamcli y o libappstream3? esas 
soluciones? si las probe y explico las consecuencias en el correo anterior




Re: problema con script apt

2017-08-28 Por tema Felix Perez
El 28 de agosto de 2017, 11:04, juan carlos rebate
<nerus...@gmail.com> escribió:
>
>
> El 28/08/17 a las 05:12, Juan Lavieri escribió:
>
>>
>> Hola.
>>
>>
>> El 27-08-2017 a las 04:07 p.m., juan carlos escribió:
>>>
>>> buenas gente desde hace una semana para aca llevo recibiendo este error
>>> y no encuentro como resolverlo o si esto ocasiona algun fallo en los
>>> repos o si apesar del error puedo usar el sistema sin preocupaciones el
>>> error es
>>>
>>> Problem executing scripts APT::Update::Post-Invoke-Success 'if
>>> /usr/bin/test -w /var/cache/app-info -a -e /usr/bin/appstreamcli; then
>>> appstreamcli refresh > /dev/null; fi', E:Sub-process returned an error
>>> code
>>>
>>> eso pasa al hacer apt-get update alguien mas le pasa? gracias
>>>
>>
>> Parece que eso se resuelve removiendo el paquete libappstream3
>>
>> #apt-get remove libappstream3
>>
>> Según lo comentan aquí:
>> https://askubuntu.com/questions/942895/e-problem-executing-scripts-aptupdatepost-invoke-success/943018
>>
>> Otra solución la consigues aqui:
>> http://trastetes.blogspot.com/2016/02/solucion-al-error-e-then-appstreamcli.html
>> Te sugiero que revises esta primero a ver si te convence el argumento.
>>
>> Saludos.
>>
>>
>> --
>> Juan M Lavieri
>>
>> Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.
>
> no no me convence el argumento del blog, yo no uso ni una alpha ni beta ni
> testing uso una estable, llevo con esta imagen de sistema desde que salio y
> esto me lleva pasando desde hace un par de semanas, para mi el error tiene
> que estar en alguna descarga oculta que haga el sistema al hacer update, si
> elimino appstreamcli se actualizn los repos sin errores peo no se refrescan
> osea si uso el gstor o el apt-cache para buscar algo no encuentra nada pero
> si instala si se el nombre exacto del paquete osea apt-get install, por lo
> tanto de nuevo creo que se trata de alguna descarga oculta que se debe hacer
> mientras se usa update, si elimino libapptream3 no me deja usar update osea
> se ejecuta pero no devuelve nada como si lo que  hiciera no diera resultado
>

Probaste la solución propuesta?


-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html



Re: problema con script apt

2017-08-28 Por tema juan carlos rebate



El 28/08/17 a las 05:12, Juan Lavieri escribió:


Hola.


El 27-08-2017 a las 04:07 p.m., juan carlos escribió:

buenas gente desde hace una semana para aca llevo recibiendo este error
y no encuentro como resolverlo o si esto ocasiona algun fallo en los
repos o si apesar del error puedo usar el sistema sin preocupaciones el
error es

Problem executing scripts APT::Update::Post-Invoke-Success 'if
/usr/bin/test -w /var/cache/app-info -a -e /usr/bin/appstreamcli; then
appstreamcli refresh > /dev/null; fi', E:Sub-process returned an 
error code


eso pasa al hacer apt-get update alguien mas le pasa? gracias



Parece que eso se resuelve removiendo el paquete libappstream3

#apt-get remove libappstream3

Según lo comentan aquí: 
https://askubuntu.com/questions/942895/e-problem-executing-scripts-aptupdatepost-invoke-success/943018


Otra solución la consigues aqui: 
http://trastetes.blogspot.com/2016/02/solucion-al-error-e-then-appstreamcli.html 
Te sugiero que revises esta primero a ver si te convence el argumento.


Saludos.


--
Juan M Lavieri

Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.
no no me convence el argumento del blog, yo no uso ni una alpha ni beta 
ni testing uso una estable, llevo con esta imagen de sistema desde que 
salio y esto me lleva pasando desde hace un par de semanas, para mi el 
error tiene que estar en alguna descarga oculta que haga el sistema al 
hacer update, si elimino appstreamcli se actualizn los repos sin errores 
peo no se refrescan osea si uso el gstor o el apt-cache para buscar algo 
no encuentra nada pero si instala si se el nombre exacto del paquete 
osea apt-get install, por lo tanto de nuevo creo que se trata de alguna 
descarga oculta que se debe hacer mientras se usa update, si elimino 
libapptream3 no me deja usar update osea  se ejecuta pero no devuelve 
nada como si lo que  hiciera no diera resultado




Re: problema con script apt

2017-08-28 Por tema AlexLikeRock

Prueba con 

apt update





-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. .

Re: problema con script apt

2017-08-27 Por tema Juan Lavieri

  
  
Hola.
  


El 27-08-2017 a las 04:07 p.m.,
juan carlos escribió:
  
buenas
gente desde hace una semana para aca llevo recibiendo este error
  
  y no encuentro como resolverlo o si esto ocasiona algun
fallo en los
  
  repos o si apesar del error puedo usar el sistema sin
preocupaciones el
  
  error es
  
  
  
  Problem executing scripts
APT::Update::Post-Invoke-Success 'if
  
  /usr/bin/test -w /var/cache/app-info -a -e
/usr/bin/appstreamcli; then
  
  appstreamcli refresh > /dev/null; fi', E:Sub-process
returned an error code
  
  
  
  eso pasa al hacer apt-get update alguien mas le pasa?
gracias
  
  
  
  


Parece que eso se resuelve removiendo el paquete
  libappstream3 

    #apt-get remove libappstream3

Según lo comentan aquí: 
https://askubuntu.com/questions/942895/e-problem-executing-scripts-aptupdatepost-invoke-success/943018

Otra solución la consigues aqui: 
http://trastetes.blogspot.com/2016/02/solucion-al-error-e-then-appstreamcli.html 
  Te sugiero que revises esta primero a ver si te convence el
  argumento.

Saludos.



-- 
Juan M Lavieri

Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.
  




Re: problema con script apt

2017-08-27 Por tema juan carlos



El 27/08/17 a las 22:57, TheFox escribió:
No, pero podrías usar el siguiente comando: dpkg --configure -a. Éste 
comando lo que hará es reconfigurar cualquier paquete que pueda estar 
dañado y que te pueda estar dando el problema.


Santiago.

El 27 ago. 2017 22:55, "juan carlos" <nerus...@gmail.com 
<mailto:nerus...@gmail.com>> escribió:




El 27/08/17 a las 20:32, TheFox escribió:

A mí me ha pasado con paquetes rotos o mal instalados. No has
puesto el número de código de error. ¿Cuál es?

Santiago.

El 27 ago. 2017 22:07, "juan carlos" <nerus...@gmail.com
<mailto:nerus...@gmail.com>> escribió:

buenas gente desde hace una semana para aca llevo recibiendo
este error
y no encuentro como resolverlo o si esto ocasiona algun fallo
en los
repos o si apesar del error puedo usar el sistema sin
preocupaciones el
error es

Problem executing scripts APT::Update::Post-Invoke-Success 'if
/usr/bin/test -w /var/cache/app-info -a -e
/usr/bin/appstreamcli; then
appstreamcli refresh > /dev/null; fi', E:Sub-process returned
        an error code

eso pasa al hacer apt-get update alguien mas le pasa? gracias


hola no aparece codigo de error el mensaje que aparece lo copie
tal cual, y no pueden ser rotos porque es un live desde donde lo
hago por lo tanto si e rompe el paquete no podria modificarlo o si?


ese comando rompio el sistema del todo, cuando lo hice volvi a hacer 
update y no resuelve no descarga si lo intento por el gestor de paquetes 
me dice fallo al descargar de repositorio compruebe la red


Re: problema con script apt

2017-08-27 Por tema TheFox
No, pero podrías usar el siguiente comando: dpkg --configure -a. Éste
comando lo que hará es reconfigurar cualquier paquete que pueda estar
dañado y que te pueda estar dando el problema.

Santiago.

El 27 ago. 2017 22:55, "juan carlos" <nerus...@gmail.com> escribió:



El 27/08/17 a las 20:32, TheFox escribió:

A mí me ha pasado con paquetes rotos o mal instalados. No has puesto el
número de código de error. ¿Cuál es?

Santiago.

El 27 ago. 2017 22:07, "juan carlos" <nerus...@gmail.com> escribió:

> buenas gente desde hace una semana para aca llevo recibiendo este error
> y no encuentro como resolverlo o si esto ocasiona algun fallo en los
> repos o si apesar del error puedo usar el sistema sin preocupaciones el
> error es
>
> Problem executing scripts APT::Update::Post-Invoke-Success 'if
> /usr/bin/test -w /var/cache/app-info -a -e /usr/bin/appstreamcli; then
> appstreamcli refresh > /dev/null; fi', E:Sub-process returned an error code
>
> eso pasa al hacer apt-get update alguien mas le pasa? gracias
>
> hola no aparece codigo de error el mensaje que aparece lo copie tal cual,
y no pueden ser rotos porque es un live desde donde lo hago por lo tanto si
e rompe el paquete no podria modificarlo o si?


Re: problema con script apt

2017-08-27 Por tema juan carlos



El 27/08/17 a las 20:32, TheFox escribió:
A mí me ha pasado con paquetes rotos o mal instalados. No has puesto 
el número de código de error. ¿Cuál es?


Santiago.

El 27 ago. 2017 22:07, "juan carlos" <nerus...@gmail.com 
<mailto:nerus...@gmail.com>> escribió:


buenas gente desde hace una semana para aca llevo recibiendo este
error
y no encuentro como resolverlo o si esto ocasiona algun fallo en los
repos o si apesar del error puedo usar el sistema sin
preocupaciones el
error es

Problem executing scripts APT::Update::Post-Invoke-Success 'if
/usr/bin/test -w /var/cache/app-info -a -e /usr/bin/appstreamcli; then
appstreamcli refresh > /dev/null; fi', E:Sub-process returned an
error code

eso pasa al hacer apt-get update alguien mas le pasa? gracias

hola no aparece codigo de error el mensaje que aparece lo copie tal 
cual, y no pueden ser rotos porque es un live desde donde lo hago por lo 
tanto si e rompe el paquete no podria modificarlo o si?


Re: problema con script apt

2017-08-27 Por tema TheFox
A mí me ha pasado con paquetes rotos o mal instalados. No has puesto el
número de código de error. ¿Cuál es?

Santiago.

El 27 ago. 2017 22:07, "juan carlos" <nerus...@gmail.com> escribió:

> buenas gente desde hace una semana para aca llevo recibiendo este error
> y no encuentro como resolverlo o si esto ocasiona algun fallo en los
> repos o si apesar del error puedo usar el sistema sin preocupaciones el
> error es
>
> Problem executing scripts APT::Update::Post-Invoke-Success 'if
> /usr/bin/test -w /var/cache/app-info -a -e /usr/bin/appstreamcli; then
> appstreamcli refresh > /dev/null; fi', E:Sub-process returned an error code
>
> eso pasa al hacer apt-get update alguien mas le pasa? gracias
>
>


problema con script apt

2017-08-27 Por tema juan carlos

buenas gente desde hace una semana para aca llevo recibiendo este error
y no encuentro como resolverlo o si esto ocasiona algun fallo en los
repos o si apesar del error puedo usar el sistema sin preocupaciones el
error es

Problem executing scripts APT::Update::Post-Invoke-Success 'if
/usr/bin/test -w /var/cache/app-info -a -e /usr/bin/appstreamcli; then
appstreamcli refresh > /dev/null; fi', E:Sub-process returned an error code

eso pasa al hacer apt-get update alguien mas le pasa? gracias



Re: fallo con apt

2017-02-01 Por tema Calabaza
El día 13 de enero de 2017, 9:32, Antonio Trujillo Carmona
<antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es> escribió:
> No consigo reparar este fallo:
>
> # apt update
> Ign:1 http://ftp.debian.org/debian testing InRelease
> Err:2 http://ftp.debian.org/debian testing Release
>   403  Forbidden
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
> E: El repositorio «http://ftp.debian.org/debian testing Release» no
> tiene un fichero de Publicación.
> N: No se puede actualizar de un repositorio como este de forma segura y
> por tanto está deshabilitado por omisión.
> N: Vea la página de manual apt-secure(8) para los detalles sobre la
> creación de repositorios y la configuración de usuarios.

> He probado muchas cosas, como desinstalar , purgar y reinstalar el apt
> (el dpkg si funciona, por lo que puedo bajarme paquetes con otro
> ordenador e instalarlos), cambiar de repositorios, probar con ftp en
> lugar de http y alguna cosa mas que he visto en google.

> ¿alguna idea?

Lo que indica el error es que está mal formada la dirección
indicada en tu sources.list,
(específicamente está demás la palabra 'Release' )
debería ser algo así:

deb http://ftp.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

Más información en:

[0] https://wiki.debian.org/SourcesList#Example_sources.list

Atentamente,
-- 
§~^Calabaza^~§ from Villa Elisa, Paraguay
http://calablogbaza.blogspot.com/

http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting
http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette | http://www.ietf.org/rfc/rfc1855.txt

http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html



Re: apt-build

2017-01-19 Por tema Santiago Vila
On Fri, Jan 13, 2017 at 08:59:12AM +0100, Antonio Trujillo Carmona wrote:
> Tengo que recompilar el paquete freerdp2-x11 que esta en sid.
> Como me he encontrado problemas de compatibilidades de librerías he
> creado una maquina virtual con strecht/sid solo para este proceso,

No te hace falta una máquina virtual entera para eso.

Con un chroot es más que suficiente. Puedes usar debootstrap para
crear un chroot y luego usar schroot para meterte dentro y compilar cosas.

O mejor, usa sbuild + schroot para compilar cosas.

> al intentar instalar apt-build me da :
> Configurando apt-build (0.12.45) ...
> sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
> dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
>  el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código

Es un fallo en el script "postinst", muy fácil de arreglar en origen,
así que he puesto un bug:

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=851814

y ya está corregido:

https://lists.debian.org/debian-devel-changes/2017/01/msg02259.html

No se puede arreglar con dpkg ni con apt-get, es el paquete lo que
está mal. Si tienes mucha prisa también puedes desactualizar "sed" a
la versión de jessie y luego intentarlo de nuevo.



Re: apt-build

2017-01-17 Por tema Antonio Trujillo Carmona
  

El 16/01/17 a las 16:26:27, TheFox escribió: 

> Por lo que dices
parece que falta algún paquete. Prueba con sudo apt-get install -f.
> 
>
Santiago. 
> 
> El 16 ene. 2017 13:02, "Antonio Trujillo Carmona"
escribió:
> 
>> El 13/01/17 a las 15:42, TheFox escribió:
>> > Para
resolver ése problema tienes que abrir una terminal y ejecutar el
>> >
siguiente comando: dpkg --configure -a
>> >
>> > Con esto ya debería de
estar listo, pero si sigues teniendo el
>> > problema una vez que hayas
ejecutado dicho comando debes de realizar
>> > estos otros pasos:
>>
>
>> > 1) Borra los archivos .portrm y .list:
>> > sudo rm
/var/lib/dpkg/info/*.postrm
>> > sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.list
>>
>
>> > 2) Elimina la caché de paquetes y actualiza el sistema:
>> > sudo
apt-get clean all
>> > sudo apt-get update
>> > sudo apt-get upgrade
>>
> Santiago.
>> >
>> > El 13 ene. 2017 8:59, "Antonio Trujillo
Carmona"
>> > antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es>> escribió:
>>
>
>> > Tengo que recompilar el paquete freerdp2-x11 que esta en sid.
>>
> Como me he encontrado problemas de compatibilidades de librerías he
>>
> creado una maquina virtual con streecht/sid solo para este proceso,
al
>> > intentar instalar apt-build me da :
>> > # apt install
apt-build
>> > Leyendo lista de paquetes... Hecho
>> > Creando árbol de
dependencias
>> > Leyendo la información de estado... Hecho
>> > Se
instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
>> > apt-build
>> > 0
actualizados, 1 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
>> >
actualizados.
>> > Se necesita descargar 0 B/42,1 kB de archivos.
>> >
Se utilizarán 180 kB de espacio de disco adicional después de esta
>> >
operación.
>> > Preconfigurando paquetes ...
>> > Seleccionando el
paquete apt-build previamente no seleccionado.
>> > (Leyendo la base de
datos ... 92041 ficheros o directorios instalados
>> > actualmente.)
>>
> Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
>> >
Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
>> > Configurando apt-build
(0.12.45) ...
>> > sed: character class syntax is [[:space:]], not
[:space:]
>> > dpkg: error al procesar el paquete apt-build
(--configure):
>> > el subproceso instalado el script post-installation
devolvió el
>> > código
>> > de salida de error 4
>> > Procesando
disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
>> > Se encontraron errores al
procesar:
>> > apt-build
>> > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an
error code (1)
>> >
>> >
>> > --
>> >
>> > *Antonio Trujillo Carmona*
>>
>
>> > *Técnico de redes y sistemas.*
>> >
>> > *Subdirección de
Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>> >
>> > Servicio
Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de
>> > Andalucía
>>
>
>> > _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>> >
>> > Tel. +34
670947670 747670)
>> >
>> >
>> >
>> Después de eso sigo igual pero con
muchos errores del tipo dpkg: falta
>> el fuichero de lista del paquete
' xxx'
>> Ademas de lo que me dijiste, en vista de que no funcionava
hice un dpkg
>> --purge apt-build y al hacer un
>> 'apt install
apt-build' me da:
>> 
>> Preparando para desempaquetar
.../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
>> Desempaquetando apt-build
(0.12.45) ...
>> Configurando apt-build (0.12.45) ...
>> sed: character
class syntax is [[:space:]], not [:space:]
>> dpkg: error al procesar el
paquete apt-build (--configure):
>> el subproceso instalado el script
post-installation devolvió el código
>> de salida de error 4
>>
Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
>> Se encontraron
errores al procesar:
>> apt-build
>> E: Sub-process /usr/bin/dpkg
returned an error code (1)
>> 
>> --
>> 
>> *Antonio Trujillo
Carmona*
>> 
>> *Técnico de redes y sistemas.*
>> 
>> *Subdirección de
Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>> 
>> Servicio Andaluz
de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía
>> 
>>
_antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>> 
>> Tel. +34 670947670
747670)

Me suena a un bug an la rama testing de apt-build por que he
probado con el apt-build de stable y no da error. 
  

Links:
--
[1]
mailto:antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es
[2]
mailto:antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es


Re: apt-build

2017-01-16 Por tema TheFox
Por lo que dices parece que falta algún paquete. Prueba con sudo apt-get
install -f.

Santiago.

El 16 ene. 2017 13:02, "Antonio Trujillo Carmona" <
antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es> escribió:

> El 13/01/17 a las 15:42, TheFox escribió:
> > Para resolver ése problema tienes que abrir una terminal y ejecutar el
> > siguiente comando: dpkg --configure -a
> >
> > Con esto ya debería de estar listo, pero si sigues teniendo el
> > problema una vez que hayas ejecutado dicho comando debes de realizar
> > estos otros pasos:
> >
> > 1) Borra los archivos .portrm y .list:
> > sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.postrm
> > sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.list
> >
> > 2) Elimina la caché de paquetes y actualiza el sistema:
> > sudo apt-get clean all
> > sudo apt-get update
> > sudo apt-get upgrade
> > Santiago.
> >
> > El 13 ene. 2017 8:59, "Antonio Trujillo Carmona"
> > <antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es
> > <mailto:antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es>> escribió:
> >
> > Tengo que recompilar el paquete freerdp2-x11 que esta en sid.
> >     Como me he encontrado problemas de compatibilidades de librerías he
> > creado una maquina virtual con streecht/sid solo para este proceso,
> al
> > intentar instalar apt-build me da :
> > # apt install apt-build
> > Leyendo lista de paquetes... Hecho
> > Creando árbol de dependencias
> > Leyendo la información de estado... Hecho
> > Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
> >   apt-build
> > 0 actualizados, 1 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
> > actualizados.
> > Se necesita descargar 0 B/42,1 kB de archivos.
> > Se utilizarán 180 kB de espacio de disco adicional después de esta
> > operación.
> > Preconfigurando paquetes ...
> > Seleccionando el paquete apt-build previamente no seleccionado.
> > (Leyendo la base de datos ... 92041 ficheros o directorios instalados
> > actualmente.)
> > Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
> > Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
> > Configurando apt-build (0.12.45) ...
> > sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
> > dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
> >  el subproceso instalado el script post-installation devolvió el
> > código
> > de salida de error 4
> > Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
> > Se encontraron errores al procesar:
> >  apt-build
> > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
> >
> >
> > --
> >
> > *Antonio Trujillo Carmona*
> >
> > *Técnico de redes y sistemas.*
> >
> > *Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
> >
> > Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de
> > Andalucía
> >
> > _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
> >
> > Tel. +34 670947670 747670)
> >
> >
> >
> Después de eso sigo igual pero con muchos errores del tipo dpkg: falta
> el fuichero de lista del paquete ' xxx'
> Ademas de lo que me dijiste, en vista de que no funcionava hice un dpkg
> --purge apt-build y al hacer un
> 'apt install apt-build' me da:
>
> Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
> Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
> Configurando apt-build (0.12.45) ...
> sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
> dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
>  el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código
> de salida de error 4
> Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
> Se encontraron errores al procesar:
>  apt-build
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
>
>
> --
>
> *Antonio Trujillo Carmona*
>
> *Técnico de redes y sistemas.*
>
> *Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>
> Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía
>
> _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>
> Tel. +34 670947670 747670)
>
>
>
>


Re: apt-build

2017-01-16 Por tema Antonio Trujillo Carmona
El 13/01/17 a las 15:42, TheFox escribió:
> Para resolver ése problema tienes que abrir una terminal y ejecutar el
> siguiente comando: dpkg --configure -a
>
> Con esto ya debería de estar listo, pero si sigues teniendo el
> problema una vez que hayas ejecutado dicho comando debes de realizar
> estos otros pasos:
>
> 1) Borra los archivos .portrm y .list: 
> sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.postrm
> sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.list
>
> 2) Elimina la caché de paquetes y actualiza el sistema:
> sudo apt-get clean all
> sudo apt-get update
> sudo apt-get upgrade
> Santiago.
>
> El 13 ene. 2017 8:59, "Antonio Trujillo Carmona"
> <antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es
> <mailto:antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es>> escribió:
>
> Tengo que recompilar el paquete freerdp2-x11 que esta en sid.
> Como me he encontrado problemas de compatibilidades de librerías he
> creado una maquina virtual con streecht/sid solo para este proceso, al
> intentar instalar apt-build me da :
> # apt install apt-build
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
> Creando árbol de dependencias
> Leyendo la información de estado... Hecho
> Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
>   apt-build
> 0 actualizados, 1 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
> actualizados.
> Se necesita descargar 0 B/42,1 kB de archivos.
> Se utilizarán 180 kB de espacio de disco adicional después de esta
> operación.
> Preconfigurando paquetes ...
> Seleccionando el paquete apt-build previamente no seleccionado.
> (Leyendo la base de datos ... 92041 ficheros o directorios instalados
> actualmente.)
> Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
> Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
> Configurando apt-build (0.12.45) ...
> sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
> dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
>  el subproceso instalado el script post-installation devolvió el
> código
> de salida de error 4
> Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
> Se encontraron errores al procesar:
>  apt-build
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
>
>
> --
>
> *Antonio Trujillo Carmona*
>
> *Técnico de redes y sistemas.*
>
> *Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>
> Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de
> Andalucía
>
> _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>
>     Tel. +34 670947670 747670)
>
>
>
Después de eso sigo igual pero con muchos errores del tipo dpkg: falta
el fuichero de lista del paquete ' xxx'
Ademas de lo que me dijiste, en vista de que no funcionava hice un dpkg
--purge apt-build y al hacer un
'apt install apt-build' me da:

Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
Configurando apt-build (0.12.45) ...
sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
 el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código
de salida de error 4
Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
Se encontraron errores al procesar:
 apt-build
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)


-- 

*Antonio Trujillo Carmona*

*Técnico de redes y sistemas.*

*Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*

Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía

_antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_

Tel. +34 670947670 747670)





Re: apt-build

2017-01-13 Por tema TheFox
Para resolver ése problema tienes que abrir una terminal y ejecutar el
siguiente comando: dpkg --configure -a

Con esto ya debería de estar listo, pero si sigues teniendo el problema una
vez que hayas ejecutado dicho comando debes de realizar estos otros pasos:

1) Borra los archivos .portrm y .list:
sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.postrm
sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.list

2) Elimina la caché de paquetes y actualiza el sistema:
sudo apt-get clean all
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
Santiago.

El 13 ene. 2017 8:59, "Antonio Trujillo Carmona" <antonio.trujillo.sspa@
juntadeandalucia.es> escribió:

> Tengo que recompilar el paquete freerdp2-x11 que esta en sid.
> Como me he encontrado problemas de compatibilidades de librerías he
> creado una maquina virtual con streecht/sid solo para este proceso, al
> intentar instalar apt-build me da :
> # apt install apt-build
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
> Creando árbol de dependencias
> Leyendo la información de estado... Hecho
> Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
>   apt-build
> 0 actualizados, 1 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
> actualizados.
> Se necesita descargar 0 B/42,1 kB de archivos.
> Se utilizarán 180 kB de espacio de disco adicional después de esta
> operación.
> Preconfigurando paquetes ...
> Seleccionando el paquete apt-build previamente no seleccionado.
> (Leyendo la base de datos ... 92041 ficheros o directorios instalados
> actualmente.)
> Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
> Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
> Configurando apt-build (0.12.45) ...
> sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
> dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
>  el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código
> de salida de error 4
> Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
> Se encontraron errores al procesar:
>  apt-build
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
>
>
> --
>
> *Antonio Trujillo Carmona*
>
> *Técnico de redes y sistemas.*
>
> *Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>
> Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía
>
> _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>
> Tel. +34 670947670 747670)
>
>
>
>


Re: fallo con apt ANULADO

2017-01-13 Por tema Antonio Trujillo Carmona
El 13/01/17 a las 13:32, Antonio Trujillo Carmona escribió:
> No consigo reparar este fallo:
>
> # apt update
> Ign:1 http://ftp.debian.org/debian testing InRelease
> Err:2 http://ftp.debian.org/debian testing Release
>   403  Forbidden
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
> E: El repositorio «http://ftp.debian.org/debian testing Release» no
> tiene un fichero de Publicación.
> N: No se puede actualizar de un repositorio como este de forma segura y
> por tanto está deshabilitado por omisión.
> N: Vea la página de manual apt-secure(8) para los detalles sobre la
> creación de repositorios y la configuración de usuarios.
>
> He probado muchas cosas, como desinstalar , purgar y reinstalar el apt
> (el dpkg si funciona, por lo que puedo bajarme paquetes con otro
> ordenador e instalarlos), cambiar de repositorios, probar con ftp en
> lugar de http y alguna cosa mas que he visto en google.
>
> ¿alguna idea?
>
>

Perdonar la culpa es mía, el proxy no aceptaba peticiones de la red del
equipo. y daba ese error.

Gracias

-- 

*Antonio Trujillo Carmona*

*Técnico de redes y sistemas.*

*Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*

Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía

_antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_

Tel. +34 670947670 747670)





Re: fallo con apt

2017-01-13 Por tema Roberto Quiñones
El 13 ene. 2017 9:32 AM, "Antonio Trujillo Carmona" <
antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es> escribió:

No consigo reparar este fallo:

# apt update
Ign:1 http://ftp.debian.org/debian testing InRelease
Err:2 http://ftp.debian.org/debian testing Release
  403  Forbidden
Leyendo lista de paquetes... Hecho
E: El repositorio «http://ftp.debian.org/debian testing Release» no
tiene un fichero de Publicación.
N: No se puede actualizar de un repositorio como este de forma segura y
por tanto está deshabilitado por omisión.
N: Vea la página de manual apt-secure(8) para los detalles sobre la
creación de repositorios y la configuración de usuarios.

He probado muchas cosas, como desinstalar , purgar y reinstalar el apt
(el dpkg si funciona, por lo que puedo bajarme paquetes con otro
ordenador e instalarlos), cambiar de repositorios, probar con ftp en
lugar de http y alguna cosa mas que he visto en google.

¿alguna idea?


--

*Antonio Trujillo Carmona*

*Técnico de redes y sistemas.*

*Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*

Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía

_antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_

Tel. +34 670947670 747670)




Antonio,

Hola, Te fijaste que al intentar leer la ruta del repositorio te está dando
un error 403 del sitio. Yo en tu lugar cambiaría en tus source.list este
repositorio o comentarlo y agregar otro de otra ubicación y verifico de
vuelta.

Saludos.


fallo con apt

2017-01-13 Por tema Antonio Trujillo Carmona
No consigo reparar este fallo:

# apt update
Ign:1 http://ftp.debian.org/debian testing InRelease
Err:2 http://ftp.debian.org/debian testing Release
  403  Forbidden
Leyendo lista de paquetes... Hecho
E: El repositorio «http://ftp.debian.org/debian testing Release» no
tiene un fichero de Publicación.
N: No se puede actualizar de un repositorio como este de forma segura y
por tanto está deshabilitado por omisión.
N: Vea la página de manual apt-secure(8) para los detalles sobre la
creación de repositorios y la configuración de usuarios.

He probado muchas cosas, como desinstalar , purgar y reinstalar el apt
(el dpkg si funciona, por lo que puedo bajarme paquetes con otro
ordenador e instalarlos), cambiar de repositorios, probar con ftp en
lugar de http y alguna cosa mas que he visto en google.

¿alguna idea?


-- 

*Antonio Trujillo Carmona*

*Técnico de redes y sistemas.*

*Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*

Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía

_antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_

Tel. +34 670947670 747670)





apt-build

2017-01-12 Por tema Antonio Trujillo Carmona
Tengo que recompilar el paquete freerdp2-x11 que esta en sid.
Como me he encontrado problemas de compatibilidades de librerías he
creado una maquina virtual con streecht/sid solo para este proceso, al
intentar instalar apt-build me da :
# apt install apt-build
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias  
Leyendo la información de estado... Hecho
Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
  apt-build
0 actualizados, 1 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados.
Se necesita descargar 0 B/42,1 kB de archivos.
Se utilizarán 180 kB de espacio de disco adicional después de esta
operación.
Preconfigurando paquetes ...
Seleccionando el paquete apt-build previamente no seleccionado.
(Leyendo la base de datos ... 92041 ficheros o directorios instalados
actualmente.)
Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
Configurando apt-build (0.12.45) ...
sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
 el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código
de salida de error 4
Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
Se encontraron errores al procesar:
 apt-build
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)


-- 

*Antonio Trujillo Carmona*

*Técnico de redes y sistemas.*

*Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*

Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía

_antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_

Tel. +34 670947670 747670)





Re: Autenticacion para apt?!?!?

2016-10-11 Por tema hector rodriguez
Recontramuchisimo agradecimiento, problema resuelto!!

El 7/10/16, Matias Mucciolo <mmucci...@suteba.org.ar> escribió:
>
> Buenas
>
> man apt.conf :)
>
>
> --
> Matias Mucciolo
>
> Area de Infraestructura.
> Piedras 737 C.A.B.A
> SUTEBA
>
> - Original Message -
> From: "hector rodriguez" <abu.hecto...@gmail.com>
> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Sent: Friday, October 7, 2016 5:12:09 PM
> Subject: Autenticacion para apt?!?!?
>
> Al tratar de actualizar e instalar de los repos me da el siguiente
> error "ERROR 407: Proxy Authentication Required." aparentemente o al
> menos es la idea que me da es que debo ponerle a apt mis datos para la
> utenticacion en mi proxy, pero donde
> Graciasss
>
>
> --
> Cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que tu silencio.
>


-- 
Cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que tu silencio.



Re: Autenticacion para apt?!?!?

2016-10-07 Por tema Chaco
Hola, con una simple búsqueda de apt + proxy sale:

Acquire::http::proxy "http://username:password@proxyserver:port/;;
Acquire::https::proxy "https://username:password@proxyserver:port/;;
Acquire::socks::proxy "socks://username:password@proxyserver:port/";

Saludos,

2016-10-07 14:12 GMT-06:00 hector rodriguez <abu.hecto...@gmail.com>:

> Al tratar de actualizar e instalar de los repos me da el siguiente
> error "ERROR 407: Proxy Authentication Required." aparentemente o al
> menos es la idea que me da es que debo ponerle a apt mis datos para la
> utenticacion en mi proxy, pero donde
> Graciasss
>
>
> --
> Cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que tu silencio.
>
>


-- 
Diego Chacón Rojas
diego.cha...@gmail.com
San Jose Costa Rica

.-.
/v\L   I   N   U   X
   // \\
  /(   )\
^^-^^
"This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
reboot"
USER350910
MACHINE 244435
No me envie correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
http://www.debian.org/intro/about.es.html


Re: Autenticacion para apt?!?!?

2016-10-07 Por tema Matias Mucciolo

Buenas

man apt.conf :)


-- 
Matias Mucciolo 

Area de Infraestructura. 
Piedras 737 C.A.B.A 
SUTEBA

- Original Message -
From: "hector rodriguez" <abu.hecto...@gmail.com>
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Friday, October 7, 2016 5:12:09 PM
Subject: Autenticacion para apt?!?!?

Al tratar de actualizar e instalar de los repos me da el siguiente
error "ERROR 407: Proxy Authentication Required." aparentemente o al
menos es la idea que me da es que debo ponerle a apt mis datos para la
utenticacion en mi proxy, pero donde
Graciasss


-- 
Cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que tu silencio.



Autenticacion para apt?!?!?

2016-10-07 Por tema hector rodriguez
Al tratar de actualizar e instalar de los repos me da el siguiente
error "ERROR 407: Proxy Authentication Required." aparentemente o al
menos es la idea que me da es que debo ponerle a apt mis datos para la
utenticacion en mi proxy, pero donde
Graciasss


-- 
Cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que tu silencio.



Re: Problemas con "apt".

2016-06-27 Por tema Camaleón
El Mon, 27 Jun 2016 02:58:50 -0400, Alparkom escribió:

(ese formato...)

> Buenas. Tengo un -pequeño- problema con el gestor de paquetes APT.
> 
> Les contaré la historia completa, ojala no se aburran.
>
> Al inicio de esta película, estaba en Debian Jessie.
> Comienzo: hoy, quise pasar de XAMPP (PHP, MariaDB y Apache2) a las
> instalaciones separadas de cada uno de estos sistemas.
> Por lo que procedí a eliminar la instalación de XAMPP (o LAMPP) y
> comienzo a descargar el source de PHP7.0.8, Apache httpd 2.4.20 y
> MariaDB... todo iba bien; partí compilando Apache, no tuve problemas.

Espera, espera... no existen ningún paquete llamado xampp/lamp así que no 
sé bien qué es lo que tenías instalado ni qué has instalado después, creo 
que este punto convendría aclararlo.

> Instalé y todo bien. El tema es que al iniciar el servicio con "service
> apache2 start" decía que dicho servicio no existía.
> Cuando intentaba iniciar apache2 con "invoke-rc.d apache2 start" me
> decía que faltaba el fichero de configuración de apache (httpd.conf) lo
> cual es bastante extraño ya que la instalación debería dejar todo listo,
> o no?

No si lo compilas. Los paquetes compilados no saben nada del sistema de 
gestor de scripts de arranque que usa la distribución linuxera que tienes 
instalada, así que tienes que buscarte la vida para configurarlo a mano.

> Busqué soluciones y nada me la dio. Tuve que desinstalar e instalar la
> versión del repositorio (que estaba en Apache httpd 2.4.10, no era tanta
> diferencia). Okey, ahí todo bien. Apache funcionando y no daba problema.

(...)

Eso ya tiene más lógica. Mejor instalar los paquetes de los repos que 
para eso están y lo mismo para el resto de servicios.
 
> Sigo: entonces lo encuentro... la versión 7 de PHP para Debian. El
> problema es que estaba en los repositorios de Debian Testing (Debian
> Stretch) por lo que me dispuse a agregar los repositorios de dicha
> versión en mi "sources.list". Actualizo e instalo Apache (que por cierto
> estaba en la última versión) y PHP7 (que incluía el módulo para Apache
> obviamente).

Por el desarrollo de tu correo (y salvo que lo necesites por alguna razón 
muy concreta) te recomendaría usar la versión de las aplicaciones que 
vienen de serie con la versión de Debian, así te evitas muchos problemas. 
Si tienes algunos paquetes de testing y tienes habilitadoe se repo o 
afinas muy bien las prioridades o vas a acabar con el sistema hecho un 
cisco.
 
> Despues de esto, intento un "apt-get upgrade" y me comienzan a aparecer
> errores de Python y APT; que faltaban ciertos módulos, etc. Pero para
> poder resolver estos problemas necesitaba "apt", y este estaba bugeado.
> Era el pez que se muerde la cola.

Define "bugueado" pero vamos, que ya la has liado :-)
 
> En conclusión:
> - puedo quedarme con Debian Stretch por último? ya que no puedo hacer un
> downgrade a Jessie. En el caso de que si, como soluciono el tema de
> "apt"?

¿Aptitude?

> - donde consigo los módulos para las distintas versiones de PHP para
> apache? 

Eso dependerá de los errores que recibas, por lo que sería conveniente 
que los mandaras a la lista aunque antes de resolver ese problema 
conviene que tengas un sistema estable.

> - porque apache no funcionaba al compilar e instalar sin
> errores?

Esto ya te lo he respondido más arriba.

> - se pueden instalar packetes de otra versión de Debian sin necesidad de
> hacer un upgrade? Como?

Sí, con "pinning", es decir, afinando muy mucho las prioridades de cada 
repositorio. 
 
> Hice mucho para intentar solucionar los problemas. Leí bastante y nada.
> De hecho ahora los errores cambiaron (despues de un "update" y "upgrade"
> de haber cambiado todo sources.list a la versión testing) y ahora
> aparece:
> 
> E: Esta ejecución de la instalación requiere eliminar temporalmente el
> paquete esencial sysvinit-utils:amd64 debido a un bucle de
> Conflictos/Pre-Dependencias. Normalmente esto es malo, pero si quiere
> hacerlo de todas formas, active la opción |APT::Force-LoopBreak».
> E: Internal Error, Could not early remove sysvinit-utils:amd64 (2)
> 
> Intenté eliminar sysvinit-utils pero no se podía.
> También activando la opción esa: apt-get update && apt-get dist-upgrade
> -o APT::Force-LoopBreak=1 con esta me aparece dependencias incumplidas,
> intento instalarlas y boom:
> 
> Traceback (most recent call last):
>File "/usr/bin/apt-listchanges", line 28, in 
>  import apt_pkg
> ImportError: No module named 'apt_pkg'
> 
> Se encontraron errores al procesar:
>   /var/cache/apt/archives/debconf_1.5.59_all.deb
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
> 
> Esos 2 son solo partes del error completo.

Ejecuta "apt-get -f install" y manda la salida pero antes de nada ¿qué 
quieres hacer? ¿Volver a estable o estar en testing? Según elijas habrá 
que atacar por un lado u otro.

Saludos,

-- 
Camaleón



Problemas con "apt".

2016-06-27 Por tema Alparkom

Buenas. Tengo un -pequeño- problema con el gestor de paquetes APT.

Les contaré la historia completa, ojala no se aburran.

Al inicio de esta película, estaba en Debian Jessie.
Comienzo: hoy, quise pasar de XAMPP (PHP, MariaDB y Apache2) a las 
instalaciones separadas de cada uno de estos sistemas.
Por lo que procedí a eliminar la instalación de XAMPP (o LAMPP) y 
comienzo a descargar el source de PHP7.0.8, Apache httpd 2.4.20 y 
MariaDB... todo iba bien; partí compilando Apache, no tuve problemas. 
Instalé y todo bien. El tema es que al iniciar el servicio con "service 
apache2 start" decía que dicho servicio no existía.
Cuando intentaba iniciar apache2 con "invoke-rc.d apache2 start" me 
decía que faltaba el fichero de configuración de apache (httpd.conf) lo 
cual es bastante extraño ya que la instalación debería dejar todo listo, 
o no?


Busqué soluciones y nada me la dio. Tuve que desinstalar e instalar la 
versión del repositorio (que estaba en Apache httpd 2.4.10, no era tanta 
diferencia). Okey, ahí todo bien. Apache funcionando y no daba problema.


Seguí con PHP. Compilé el source e instalé. Funcionaba perfecto, pero 
faltaba el módulo para vincularlo a apache, el cual según tengo 
entendido es el "libapache2-mod-php7.0". Entonces me pregunté, donde 
consigo esto para una versión de PHP específica? No encontré mucha 
información al respecto.


Hasta el momento tenía "Apache httpd 2.4.10" desde los repositorios 
oficiales y "PHP7.0.8" desde php.net compilado e instalado. Me faltaba 
el módulo de esa versión de PHP para apache, donde lo conseguía? Podía 
compilarlo yo mismo? Y el source? En fin..
Aclaro que en los repositorios de Jessie no esta PHP7, solo hasta la 
versión 5 de este lenguaje.


Sigo: entonces lo encuentro... la versión 7 de PHP para Debian. El 
problema es que estaba en los repositorios de Debian Testing (Debian 
Stretch) por lo que me dispuse a agregar los repositorios de dicha 
versión en mi "sources.list". Actualizo e instalo Apache (que por cierto 
estaba en la última versión) y PHP7 (que incluía el módulo para Apache 
obviamente).


Luego de esto, tenía lo que quería... Apache y PHP en sus últimas versiones.
Pero también tenía Debian testing, que no lo quería (pero podía 
aceptarlo igual, después de todo, yo agregué los repositorios a mi 
sources.list).


Despues de esto, intento un "apt-get upgrade" y me comienzan a aparecer 
errores de Python y APT; que faltaban ciertos módulos, etc. Pero para 
poder resolver estos problemas necesitaba "apt", y este estaba bugeado. 
Era el pez que se muerde la cola.


En conclusión:
- puedo quedarme con Debian Stretch por último? ya que no puedo hacer un 
downgrade a Jessie. En el caso de que si, como soluciono el tema de "apt"?

- donde consigo los módulos para las distintas versiones de PHP para apache?
- porque apache no funcionaba al compilar e instalar sin errores?
- se pueden instalar packetes de otra versión de Debian sin necesidad de 
hacer un upgrade? Como?



Hice mucho para intentar solucionar los problemas. Leí bastante y nada. 
De hecho ahora los errores cambiaron (despues de un "update" y "upgrade" 
de haber cambiado todo sources.list a la versión testing) y ahora aparece:


E: Esta ejecución de la instalación requiere eliminar temporalmente el 
paquete esencial sysvinit-utils:amd64 debido a un bucle de 
Conflictos/Pre-Dependencias. Normalmente esto es malo, pero si quiere 
hacerlo de todas formas, active la opción |APT::Force-LoopBreak».

E: Internal Error, Could not early remove sysvinit-utils:amd64 (2)

Intenté eliminar sysvinit-utils pero no se podía.
También activando la opción esa: apt-get update && apt-get dist-upgrade 
-o APT::Force-LoopBreak=1

con esta me aparece dependencias incumplidas, intento instalarlas y boom:

Traceback (most recent call last):
  File "/usr/bin/apt-listchanges", line 28, in 
import apt_pkg
ImportError: No module named 'apt_pkg'

Se encontraron errores al procesar:
 /var/cache/apt/archives/debconf_1.5.59_all.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Esos 2 son solo partes del error completo.

Vale!


Re: Error apt-get update

2016-05-28 Por tema Camaleón
El Fri, 27 May 2016 21:24:17 -0300, Willian Tola escribió:

(ese formato...)

> Alguien esta con problema de actualizacion en debian jessie
> 
> Err http://security.debian.org jessie/updates InRelease Err
> http://security.debian.org jessie/updates Release.gpg0 No se pudo
> iniciar la conexión con  security.debian.org:80
> (2801:82:80ff:8009:e61f:13ff:fe63:8e88). - connect (101: A rede está
> fora de alcance) [IP: 2801:82:80ff:8009:e61f:13ff:fe63:8e88 80]

Está usando IPv6 y salvo que tu infraestructura (local y remota) lo 
admita no va a funcionar. Prueba forzando el uso de IPv4:

apt-get update && apt-get -V upgrade -o Acquire::ForceIPv4=true

Saludos,

-- 
Camaleón



Error apt-get update

2016-05-27 Por tema Willian Tola
Alguien esta con problema de actualizacion en debian jessie

Err http://security.debian.org jessie/updates InRelease
Err http://security.debian.org jessie/updates Release.gpg0
No se pudo iniciar la conexión con  security.debian.org:80
(2801:82:80ff:8009:e61f:13ff:fe63:8e88). - connect (101: A rede está fora
de alcance) [IP: 2801:82:80ff:8009:e61f:13ff:fe63:8e88 80]


Re: Resolver problema con apt para descargar repositorios con https

2016-04-14 Por tema Walter Andrés Beckley
Estimados!!
Yo lo solucioné así :

apt-get install apt-transport-https

luego:

apt-get update


FUNCIONÓ !!!
-- 
Walter Andrés Beckley


Re: Resolver problema con apt para descargar repositorios con https

2016-02-13 Por tema Gonzalo Rivero
El sáb, 13-02-2016 a las 04:32 -0300, alparkom . escribió:
> El día 12 de febrero de 2016, 22:26, petrohs el compa obrero
> <petr...@gmail.com> escribió:
> > 2016-02-12 18:44 GMT-06:00 Miguel Matos <unefistano...@gmail.com>:
> > > Hola, saludos a la lista de Debian.
> > > Fiuuu, me costó bastante escoger un título adecuado para poder
> > > indicar mi
> > > problema, y lo expongo así. Resulta que quiero usar la nueva,
> > > bonita y
> > > moderna versión de Wine. Estoy siguiendo esta "ayudaíta" que sale
> > > en su web
> > > para instalarlo con Debian: https://wiki.winehq.org/Debian; a pes
> > > ar de que
> > > existe una versión de Wine, no es lo más actual (sólo 2 dígitos
> > > lo separan,
> > > eso dice mucho de lo que me interesa). Pero cuando llego a esto:
> > > agregar
> > > esta línea al archivo sources.iist (deb
> > > https://dl.winehq.org/wine-builds/debian/ DISTRO main), y el mome
> > > nto dicho:
> > > 
> > > mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo apt-get update && sudo apt-get 
> > > install
> > > winehq-devel
> > > E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
> > > N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
> > > mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo su
> > > root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt-get update
> > > E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
> > > N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
> > > root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt update
> > > E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
> > > N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
> > > 
> > > ¡¡¿QUE?!!
> > > 
> > > Me puse a pensar un poco. Hay algo que no cuadra... bueno, veamos
> > > qué dice
> > > ese lugar:
> > > root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# ls -li
> > > /usr/lib/apt/methods/
> > > total 468
> > > 527197 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 bzip2 -> gzip
> > > 527181 -rwxr-xr-x 1 root root  34160 sep 18 22:59 cdrom
> > > 527182 -rwxr-xr-x 1 root root  17776 sep 18 22:59 copy
> > > 527183 -rwxr-xr-x 1 root root  17776 sep 18 22:59 file
> > > 527184 -rwxr-xr-x 1 root root  62864 sep 18 22:59 ftp
> > > 527185 -rwxr-xr-x 1 root root  30064 sep 18 22:59 gpgv
> > > 527186 -rwxr-xr-x 1 root root  21872 sep 18 22:59 gzip
> > > 527187 -rwxr-xr-x 1 root root  87412 sep 18 22:59 http
> > > 527195 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 lzma -> gzip
> > > 527188 -rwxr-xr-x 1 root root 111988 sep 18 22:59 mirror
> > > 527189 -rwxr-xr-x 1 root root  38256 sep 18 22:59 rred
> > > 527190 -rwxr-xr-x 1 root root  30072 sep 18 22:59 rsh
> > > 527193 lrwxrwxrwx 1 root root  3 sep 18 22:56 ssh -> rsh
> > > 527191 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 xz -> gzip
> > > 
> > > Y bien, no existe lo-que-sea-que-funcione para https. Acá mi
> > > duda. Por
> > > cierto, ya le pregunté a google, pero sólo me dice cómo usar el
> > > comando
> > > "apt", más nada (quizás sólo digo el qué y no el cómo). Ok, ¿qué
> > > es lo que
> > > debo agregar para que reconozca repositorios que inicien con
> > > 'https'?
> > > 
> > > P.D.: Mientras tanto, seguiré revisando la "winehq help", "winehq
> > > howto" a
> > > ver qué se me ocurre.
> > > --
> > > Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
> > 
> > Buen día
> > 
> > Se necesita
> > apt-get install apt-transport-https
> > 
> 
> De hecho:
> 
> mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo apt-get update && sudo apt-get
> install winehq-devel
> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
> --- N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-
> https?
> mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo su
> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt-get update
> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
> --- N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-
> https?
> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt update
> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
> --- N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-
> https?
> 
apt-get install apt-transport-https

> > 
> > --
> > "Cada cual según sus fuerzas, cada quien según sus necesidades..."
> > 
> 



Re: Resolver problema con apt para descargar repositorios con https

2016-02-13 Por tema Jose Maldonado
El 12/02/2016 a las 20:14, Miguel Matos escribió:
> Hola, saludos a la lista de Debian.
> Fiuuu, me costó bastante escoger un título adecuado para poder indicar
> mi problema, y lo expongo así. Resulta que quiero usar la nueva, bonita
> y moderna versión de Wine. Estoy siguiendo esta "ayudaíta" que sale en
> su web para instalarlo con Debian: https://wiki.winehq.org/Debian; a
> pesar de que existe una versión de Wine, no es lo más actual (sólo 2
> dígitos lo separan, eso dice mucho de lo que me interesa). Pero cuando
> llego a esto: agregar esta línea al archivo sources.iist (deb
> https://dl.winehq.org/wine-builds/debian/ DISTRO main), y el momento dicho:
> 
> mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo apt-get update && sudo apt-get
> install winehq-devel
> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
> mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo su
> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt-get update
> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt update
> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
> 
> ¡¡¿QUE?!!
> 
> Me puse a pensar un poco. Hay algo que no cuadra... bueno, veamos qué
> dice ese lugar:
> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# ls -li /usr/lib/apt/methods/
> total 468
> 527197 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 bzip2 -> gzip
> 527181 -rwxr-xr-x 1 root root  34160 sep 18 22:59 cdrom
> 527182 -rwxr-xr-x 1 root root  17776 sep 18 22:59 copy
> 527183 -rwxr-xr-x 1 root root  17776 sep 18 22:59 file
> 527184 -rwxr-xr-x 1 root root  62864 sep 18 22:59 ftp
> 527185 -rwxr-xr-x 1 root root  30064 sep 18 22:59 gpgv
> 527186 -rwxr-xr-x 1 root root  21872 sep 18 22:59 gzip
> 527187 -rwxr-xr-x 1 root root  87412 sep 18 22:59 http
> 527195 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 lzma -> gzip
> 527188 -rwxr-xr-x 1 root root 111988 sep 18 22:59 mirror
> 527189 -rwxr-xr-x 1 root root  38256 sep 18 22:59 rred
> 527190 -rwxr-xr-x 1 root root  30072 sep 18 22:59 rsh
> 527193 lrwxrwxrwx 1 root root  3 sep 18 22:56 ssh -> rsh
> 527191 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 xz -> gzip
> 
> Y bien, no existe lo-que-sea-que-funcione para https. Acá mi duda. Por
> cierto, ya le pregunté a google, pero sólo me dice cómo usar el comando
> "apt", más nada (quizás sólo digo el qué y no el cómo). Ok, ¿qué es lo
> que debo agregar para que reconozca repositorios que inicien con 'https'?
> 
> P.D.: Mientras tanto, seguiré revisando la "winehq help", "winehq howto"
> a ver qué se me ocurre.
> -- 
> Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz

Mas claro no puede ser el mensaje, instala apt-transport-https y se
acaba el problema.


-- 
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra



Re: Resolver problema con apt para descargar repositorios con https

2016-02-13 Por tema Ricardo Eureka!
El día 13 de febrero de 2016, 10:06, Jose Maldonado
<josemal...@gmail.com> escribió:
> El 12/02/2016 a las 20:14, Miguel Matos escribió:
>> Hola, saludos a la lista de Debian.
>> Fiuuu, me costó bastante escoger un título adecuado para poder indicar
>> mi problema, y lo expongo así. Resulta que quiero usar la nueva, bonita
>> y moderna versión de Wine. Estoy siguiendo esta "ayudaíta" que sale en
>> su web para instalarlo con Debian: https://wiki.winehq.org/Debian; a
>> pesar de que existe una versión de Wine, no es lo más actual (sólo 2
>> dígitos lo separan, eso dice mucho de lo que me interesa). Pero cuando
>> llego a esto: agregar esta línea al archivo sources.iist (deb
>> https://dl.winehq.org/wine-builds/debian/ DISTRO main), y el momento dicho:
>>
>> mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo apt-get update && sudo apt-get
>> install winehq-devel
>> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
>> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
>> mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo su
>> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt-get update
>> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
>> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
>> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt update
>> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
>> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
>>
>> ¡¡¿QUE?!!
>>
>> Me puse a pensar un poco. Hay algo que no cuadra... bueno, veamos qué
>> dice ese lugar:
>> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# ls -li /usr/lib/apt/methods/
>> total 468
>> 527197 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 bzip2 -> gzip
>> 527181 -rwxr-xr-x 1 root root  34160 sep 18 22:59 cdrom
>> 527182 -rwxr-xr-x 1 root root  17776 sep 18 22:59 copy
>> 527183 -rwxr-xr-x 1 root root  17776 sep 18 22:59 file
>> 527184 -rwxr-xr-x 1 root root  62864 sep 18 22:59 ftp
>> 527185 -rwxr-xr-x 1 root root  30064 sep 18 22:59 gpgv
>> 527186 -rwxr-xr-x 1 root root  21872 sep 18 22:59 gzip
>> 527187 -rwxr-xr-x 1 root root  87412 sep 18 22:59 http
>> 527195 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 lzma -> gzip
>> 527188 -rwxr-xr-x 1 root root 111988 sep 18 22:59 mirror
>> 527189 -rwxr-xr-x 1 root root  38256 sep 18 22:59 rred
>> 527190 -rwxr-xr-x 1 root root  30072 sep 18 22:59 rsh
>> 527193 lrwxrwxrwx 1 root root  3 sep 18 22:56 ssh -> rsh
>> 527191 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 xz -> gzip
>>
>> Y bien, no existe lo-que-sea-que-funcione para https. Acá mi duda. Por
>> cierto, ya le pregunté a google, pero sólo me dice cómo usar el comando
>> "apt", más nada (quizás sólo digo el qué y no el cómo). Ok, ¿qué es lo
>> que debo agregar para que reconozca repositorios que inicien con 'https'?
>>
>> P.D.: Mientras tanto, seguiré revisando la "winehq help", "winehq howto"
>> a ver qué se me ocurre.
>> --
>> Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
>
> Mas claro no puede ser el mensaje, instala apt-transport-https y se
> acaba el problema.
>
>
> --
> Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
>

1) Quita o comenta el repositorio nuevo que has agregado en el sources.list.
2) Luego haz apt-get update && apt-get upgrade (o aptitude si no te
deja usar apt)
3) Instala apt-transport-https, como te han indicado varias veces
4) Ahora si, descomenta o agrega los nuevos repositorios
5) Actualiza e instala lo que desees



Resolver problema con apt para descargar repositorios con https [SOLUCIONADO]

2016-02-13 Por tema Miguel Matos
-- Mensaje reenviado --
De: Ricardo Eureka! <ricardoeur...@gmail.com>
Fecha: 13 de febrero de 2016, 8:47
Asunto: Re: Resolver problema con apt para descargar repositorios con https
Para: Lista Debian <debian-user-spanish@lists.debian.org>


El día 13 de febrero de 2016, 10:06, Jose Maldonado
<josemal...@gmail.com> escribió:
> El 12/02/2016 a las 20:14, Miguel Matos escribió:
>> Hola, saludos a la lista de Debian.
>> Fiuuu, me costó bastante escoger un título adecuado para poder indicar
>> mi problema, y lo expongo así. Resulta que quiero usar la nueva, bonita
>> y moderna versión de Wine. Estoy siguiendo esta "ayudaíta" que sale en
>> su web para instalarlo con Debian: https://wiki.winehq.org/Debian; a
>> pesar de que existe una versión de Wine, no es lo más actual (sólo 2
>> dígitos lo separan, eso dice mucho de lo que me interesa). Pero cuando
>> llego a esto: agregar esta línea al archivo sources.iist (deb
>> https://dl.winehq.org/wine-builds/debian/ DISTRO main), y el momento
dicho:
>>
>> mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo apt-get update && sudo apt-get
>> install winehq-devel
>> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
>> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
>> mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo su
>> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt-get update
>> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
>> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
>> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt update
>> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
>> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
>>
>> ¡¡¿QUE?!!
>>
>> Me puse a pensar un poco. Hay algo que no cuadra... bueno, veamos qué
>> dice ese lugar:
>> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# ls -li /usr/lib/apt/methods/
>> total 468
>> 527197 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 bzip2 -> gzip
>> 527181 -rwxr-xr-x 1 root root  34160 sep 18 22:59 cdrom
>> 527182 -rwxr-xr-x 1 root root  17776 sep 18 22:59 copy
>> 527183 -rwxr-xr-x 1 root root  17776 sep 18 22:59 file
>> 527184 -rwxr-xr-x 1 root root  62864 sep 18 22:59 ftp
>> 527185 -rwxr-xr-x 1 root root  30064 sep 18 22:59 gpgv
>> 527186 -rwxr-xr-x 1 root root  21872 sep 18 22:59 gzip
>> 527187 -rwxr-xr-x 1 root root  87412 sep 18 22:59 http
>> 527195 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 lzma -> gzip
>> 527188 -rwxr-xr-x 1 root root 111988 sep 18 22:59 mirror
>> 527189 -rwxr-xr-x 1 root root  38256 sep 18 22:59 rred
>> 527190 -rwxr-xr-x 1 root root  30072 sep 18 22:59 rsh
>> 527193 lrwxrwxrwx 1 root root  3 sep 18 22:56 ssh -> rsh
>> 527191 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 xz -> gzip
>>
>> Y bien, no existe lo-que-sea-que-funcione para https. Acá mi duda. Por
>> cierto, ya le pregunté a google, pero sólo me dice cómo usar el comando
>> "apt", más nada (quizás sólo digo el qué y no el cómo). Ok, ¿qué es lo
>> que debo agregar para que reconozca repositorios que inicien con 'https'?
>>
>> P.D.: Mientras tanto, seguiré revisando la "winehq help", "winehq howto"
>> a ver qué se me ocurre.
>> --
>> Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
>
> Mas claro no puede ser el mensaje, instala apt-transport-https y se
> acaba el problema.
>
>
> --
> Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
>

1) Quita o comenta el repositorio nuevo que has agregado en el sources.list.
2) Luego haz apt-get update && apt-get upgrade (o aptitude si no te
deja usar apt)
3) Instala apt-transport-https, como te han indicado varias veces
4) Ahora si, descomenta o agrega los nuevos repositorios
5) Actualiza e instala lo que desees

Bien, luego de haber leido sus comentarios, hice la prueba, me bajé el
apt-transport-https. De paso sea dicho, vi uno llamado "spacewalk", y por
si las dudas también lo bajé. Existe uno llamado "apt-transport-tor"; pero
eso lo bajo luego. Reajusté de nuevo el sources.list y ahora sí arrancó
bien.

Hay veces en que se hace evidente ciertas cosas, pero no me hice la idea de
que ese paquete estuviera. Eso pasó por no preguntarle a aptitude si estaba
ahí.


-- 
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


Re: Resolver problema con apt para descargar repositorios con https

2016-02-13 Por tema Camaleón
El Fri, 12 Feb 2016 20:14:39 -0430, Miguel Matos escribió:

> Hola, saludos a la lista de Debian.
> Fiuuu, me costó bastante escoger un título adecuado para poder indicar
> mi problema, y lo expongo así. 

(...)

Ya veo, ya...

> mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo apt-get update && sudo apt-get
> install winehq-devel E: No se pudo encontrar el método
> /usr/lib/apt/methods/https.
> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?

(...)

Bueno, pues tienes dos opciones:

1/ *Leer* y hacer lo que te sugiere el gestor de paquetes (instalar el 
paquete "apt-transport-https")

2/ Usar el repositorio sin cifrado, es decir, añadir esta línea en tu "/
etc/apt/sources.list":

http://dl.winehq.org/wine-builds/debian/ DISTRO main
   
Saludos,

-- 
Camaleón



Re: Resolver problema con apt para descargar repositorios con https

2016-02-12 Por tema Felix Perez
El día 12 de febrero de 2016, 21:44, Miguel Matos
<unefistano...@gmail.com> escribió:
> Hola, saludos a la lista de Debian.
> Fiuuu, me costó bastante escoger un título adecuado para poder indicar mi
> problema, y lo expongo así. Resulta que quiero usar la nueva, bonita y
> moderna versión de Wine. Estoy siguiendo esta "ayudaíta" que sale en su web
> para instalarlo con Debian: https://wiki.winehq.org/Debian; a pesar de que
> existe una versión de Wine, no es lo más actual (sólo 2 dígitos lo separan,
> eso dice mucho de lo que me interesa). Pero cuando llego a esto: agregar
> esta línea al archivo sources.iist (deb
> https://dl.winehq.org/wine-builds/debian/ DISTRO main), y el momento dicho:
>
> mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo apt-get update && sudo apt-get install
> winehq-devel
> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
> mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo su
> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt-get update
> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt update
> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
>
> ¡¡¿QUE?!!
>
> Me puse a pensar un poco. Hay algo que no cuadra... bueno, veamos qué dice
> ese lugar:
> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# ls -li /usr/lib/apt/methods/
> total 468
> 527197 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 bzip2 -> gzip
> 527181 -rwxr-xr-x 1 root root  34160 sep 18 22:59 cdrom
> 527182 -rwxr-xr-x 1 root root  17776 sep 18 22:59 copy
> 527183 -rwxr-xr-x 1 root root  17776 sep 18 22:59 file
> 527184 -rwxr-xr-x 1 root root  62864 sep 18 22:59 ftp
> 527185 -rwxr-xr-x 1 root root  30064 sep 18 22:59 gpgv
> 527186 -rwxr-xr-x 1 root root  21872 sep 18 22:59 gzip
> 527187 -rwxr-xr-x 1 root root  87412 sep 18 22:59 http
> 527195 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 lzma -> gzip
> 527188 -rwxr-xr-x 1 root root 111988 sep 18 22:59 mirror
> 527189 -rwxr-xr-x 1 root root  38256 sep 18 22:59 rred
> 527190 -rwxr-xr-x 1 root root  30072 sep 18 22:59 rsh
> 527193 lrwxrwxrwx 1 root root  3 sep 18 22:56 ssh -> rsh
> 527191 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 xz -> gzip
>
> Y bien, no existe lo-que-sea-que-funcione para https. Acá mi duda. Por
> cierto, ya le pregunté a google, pero sólo me dice cómo usar el comando
> "apt", más nada (quizás sólo digo el qué y no el cómo). Ok, ¿qué es lo que
> debo agregar para que reconozca repositorios que inicien con 'https'?
>
> P.D.: Mientras tanto, seguiré revisando la "winehq help", "winehq howto" a
> ver qué se me ocurre.

Y google no te dijo nada?

https://www.google.cl/?gws_rd=ssl#q=apt+con+https

-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html



Re: Resolver problema con apt para descargar repositorios con https

2016-02-12 Por tema alparkom .
El día 12 de febrero de 2016, 22:26, petrohs el compa obrero
<petr...@gmail.com> escribió:
> 2016-02-12 18:44 GMT-06:00 Miguel Matos <unefistano...@gmail.com>:
>> Hola, saludos a la lista de Debian.
>> Fiuuu, me costó bastante escoger un título adecuado para poder indicar mi
>> problema, y lo expongo así. Resulta que quiero usar la nueva, bonita y
>> moderna versión de Wine. Estoy siguiendo esta "ayudaíta" que sale en su web
>> para instalarlo con Debian: https://wiki.winehq.org/Debian; a pesar de que
>> existe una versión de Wine, no es lo más actual (sólo 2 dígitos lo separan,
>> eso dice mucho de lo que me interesa). Pero cuando llego a esto: agregar
>> esta línea al archivo sources.iist (deb
>> https://dl.winehq.org/wine-builds/debian/ DISTRO main), y el momento dicho:
>>
>> mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo apt-get update && sudo apt-get install
>> winehq-devel
>> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
>> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
>> mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo su
>> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt-get update
>> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
>> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
>> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt update
>> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
>> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
>>
>> ¡¡¿QUE?!!
>>
>> Me puse a pensar un poco. Hay algo que no cuadra... bueno, veamos qué dice
>> ese lugar:
>> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# ls -li /usr/lib/apt/methods/
>> total 468
>> 527197 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 bzip2 -> gzip
>> 527181 -rwxr-xr-x 1 root root  34160 sep 18 22:59 cdrom
>> 527182 -rwxr-xr-x 1 root root  17776 sep 18 22:59 copy
>> 527183 -rwxr-xr-x 1 root root  17776 sep 18 22:59 file
>> 527184 -rwxr-xr-x 1 root root  62864 sep 18 22:59 ftp
>> 527185 -rwxr-xr-x 1 root root  30064 sep 18 22:59 gpgv
>> 527186 -rwxr-xr-x 1 root root  21872 sep 18 22:59 gzip
>> 527187 -rwxr-xr-x 1 root root  87412 sep 18 22:59 http
>> 527195 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 lzma -> gzip
>> 527188 -rwxr-xr-x 1 root root 111988 sep 18 22:59 mirror
>> 527189 -rwxr-xr-x 1 root root  38256 sep 18 22:59 rred
>> 527190 -rwxr-xr-x 1 root root  30072 sep 18 22:59 rsh
>> 527193 lrwxrwxrwx 1 root root  3 sep 18 22:56 ssh -> rsh
>> 527191 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 xz -> gzip
>>
>> Y bien, no existe lo-que-sea-que-funcione para https. Acá mi duda. Por
>> cierto, ya le pregunté a google, pero sólo me dice cómo usar el comando
>> "apt", más nada (quizás sólo digo el qué y no el cómo). Ok, ¿qué es lo que
>> debo agregar para que reconozca repositorios que inicien con 'https'?
>>
>> P.D.: Mientras tanto, seguiré revisando la "winehq help", "winehq howto" a
>> ver qué se me ocurre.
>> --
>> Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
>
> Buen día
>
> Se necesita
> apt-get install apt-transport-https
>

De hecho:

mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo apt-get update && sudo apt-get
install winehq-devel
E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
--- N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo su
root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt-get update
E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
--- N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt update
E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
--- N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?

>
> --
> "Cada cual según sus fuerzas, cada quien según sus necesidades..."
>



Re: Resolver problema con apt para descargar repositorios con https

2016-02-12 Por tema petrohs el compa obrero
2016-02-12 18:44 GMT-06:00 Miguel Matos <unefistano...@gmail.com>:
> Hola, saludos a la lista de Debian.
> Fiuuu, me costó bastante escoger un título adecuado para poder indicar mi
> problema, y lo expongo así. Resulta que quiero usar la nueva, bonita y
> moderna versión de Wine. Estoy siguiendo esta "ayudaíta" que sale en su web
> para instalarlo con Debian: https://wiki.winehq.org/Debian; a pesar de que
> existe una versión de Wine, no es lo más actual (sólo 2 dígitos lo separan,
> eso dice mucho de lo que me interesa). Pero cuando llego a esto: agregar
> esta línea al archivo sources.iist (deb
> https://dl.winehq.org/wine-builds/debian/ DISTRO main), y el momento dicho:
>
> mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo apt-get update && sudo apt-get install
> winehq-devel
> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
> mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo su
> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt-get update
> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt update
> E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
> N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
>
> ¡¡¿QUE?!!
>
> Me puse a pensar un poco. Hay algo que no cuadra... bueno, veamos qué dice
> ese lugar:
> root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# ls -li /usr/lib/apt/methods/
> total 468
> 527197 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 bzip2 -> gzip
> 527181 -rwxr-xr-x 1 root root  34160 sep 18 22:59 cdrom
> 527182 -rwxr-xr-x 1 root root  17776 sep 18 22:59 copy
> 527183 -rwxr-xr-x 1 root root  17776 sep 18 22:59 file
> 527184 -rwxr-xr-x 1 root root  62864 sep 18 22:59 ftp
> 527185 -rwxr-xr-x 1 root root  30064 sep 18 22:59 gpgv
> 527186 -rwxr-xr-x 1 root root  21872 sep 18 22:59 gzip
> 527187 -rwxr-xr-x 1 root root  87412 sep 18 22:59 http
> 527195 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 lzma -> gzip
> 527188 -rwxr-xr-x 1 root root 111988 sep 18 22:59 mirror
> 527189 -rwxr-xr-x 1 root root  38256 sep 18 22:59 rred
> 527190 -rwxr-xr-x 1 root root  30072 sep 18 22:59 rsh
> 527193 lrwxrwxrwx 1 root root  3 sep 18 22:56 ssh -> rsh
> 527191 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 xz -> gzip
>
> Y bien, no existe lo-que-sea-que-funcione para https. Acá mi duda. Por
> cierto, ya le pregunté a google, pero sólo me dice cómo usar el comando
> "apt", más nada (quizás sólo digo el qué y no el cómo). Ok, ¿qué es lo que
> debo agregar para que reconozca repositorios que inicien con 'https'?
>
> P.D.: Mientras tanto, seguiré revisando la "winehq help", "winehq howto" a
> ver qué se me ocurre.
> --
> Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz

Buen día

Se necesita
apt-get install apt-transport-https


-- 
"Cada cual según sus fuerzas, cada quien según sus necesidades..."



Resolver problema con apt para descargar repositorios con https

2016-02-12 Por tema Miguel Matos
Hola, saludos a la lista de Debian.
Fiuuu, me costó bastante escoger un título adecuado para poder indicar mi
problema, y lo expongo así. Resulta que quiero usar la nueva, bonita y
moderna versión de Wine. Estoy siguiendo esta "ayudaíta" que sale en su web
para instalarlo con Debian: https://wiki.winehq.org/Debian; a pesar de que
existe una versión de Wine, no es lo más actual (sólo 2 dígitos lo separan,
eso dice mucho de lo que me interesa). Pero cuando llego a esto: agregar
esta línea al archivo sources.iist (deb
https://dl.winehq.org/wine-builds/debian/ DISTRO main), y el momento dicho:

mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo apt-get update && sudo apt-get install
winehq-devel
E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
mamptecnocrata@lenovosl500:~$ sudo su
root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt-get update
E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?
root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# apt update
E: No se pudo encontrar el método /usr/lib/apt/methods/https.
N: ¿Está instalado el paquete apt-transport-https?

¡¡¿QUE?!!

Me puse a pensar un poco. Hay algo que no cuadra... bueno, veamos qué dice
ese lugar:
root@lenovosl500:/home/mamptecnocrata# ls -li /usr/lib/apt/methods/
total 468
527197 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 bzip2 -> gzip
527181 -rwxr-xr-x 1 root root  34160 sep 18 22:59 cdrom
527182 -rwxr-xr-x 1 root root  17776 sep 18 22:59 copy
527183 -rwxr-xr-x 1 root root  17776 sep 18 22:59 file
527184 -rwxr-xr-x 1 root root  62864 sep 18 22:59 ftp
527185 -rwxr-xr-x 1 root root  30064 sep 18 22:59 gpgv
527186 -rwxr-xr-x 1 root root  21872 sep 18 22:59 gzip
527187 -rwxr-xr-x 1 root root  87412 sep 18 22:59 http
527195 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 lzma -> gzip
527188 -rwxr-xr-x 1 root root 111988 sep 18 22:59 mirror
527189 -rwxr-xr-x 1 root root  38256 sep 18 22:59 rred
527190 -rwxr-xr-x 1 root root  30072 sep 18 22:59 rsh
527193 lrwxrwxrwx 1 root root  3 sep 18 22:56 ssh -> rsh
527191 lrwxrwxrwx 1 root root  4 sep 18 22:56 xz -> gzip

Y bien, no existe lo-que-sea-que-funcione para https. Acá mi duda. Por
cierto, ya le pregunté a google, pero sólo me dice cómo usar el comando
"apt", más nada (quizás sólo digo el qué y no el cómo). Ok, ¿qué es lo que
debo agregar para que reconozca repositorios que inicien con 'https'?

P.D.: Mientras tanto, seguiré revisando la "winehq help", "winehq howto" a
ver qué se me ocurre.
-- 
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

2016-01-25 Por tema Ignacio Martirén
Muchas gracias, muy interesante el mundo Debian, ahora a aprender un
poco más. Cordiales saludos

2016-01-23 17:18 GMT-03:00 Ignacio Martirén <simarti...@gmail.com>:
> Hola lista. Bien, nueva imagen ISO y reinstalé. Pero pasa esto.
>
> Perdón si envío toda la lista pero por ahí hay un mensaje que no distingo...
>
> “...
>
> Obj http://ftp.es.debian.org jessie/non-free Translation-en
>
> Descargados 367 B en 1min 52s (3 B/s)
>
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
>
> root@deb8:/home/ignacio# sudo apt-get upgrade
>
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
>
> Creando árbol de dependencias
>
> Leyendo la información de estado... Hecho
>
> Calculando la actualización... Listo
>
> Se actualizarán los siguientes paquetes:
>
> apache2-bin apt apt-utils base-files ca-certificates exim4 exim4-base
>
> exim4-config exim4-daemon-light file gir1.2-javascriptcoregtk-3.0
>
> gir1.2-webkit-3.0 gnome-orca libapt-inst1.5 libapt-pkg4.12 libc-bin libc6
>
> libgudev-1.0-0 libjavascriptcoregtk-3.0-0 libldap-2.4-2 libmagic1
>
> libpam-modules libpam-modules-bin libpam-runtime libpam-systemd libpam0g
>
> libpcre3 libperl5.20 libraw10 libsystemd0 libudev1 libvlc5 libvlccore8
>
> libwebkitgtk-3.0-0 libwebkitgtk-3.0-common locales login multiarch-support
>
> passwd perl perl-base perl-modules rsyslog systemd systemd-sysv udev vlc
>
> vlc-data vlc-nox vlc-plugin-notify vlc-plugin-samba
>
> 51 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados.
>
> Se necesita descargar 52,1 MB de archivos.
>
> Se liberarán 3.135 kB después de esta operación.
>
> ¿Desea continuar? [S/n] s
>
> Des:1 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main base-files amd64
> 8+deb8u3 [78,0 kB]
>
> Des:2 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main login amd64
> 1:4.2-3+deb8u1 [720 kB]
>
> Des:3 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main perl amd64
> 5.20.2-3+deb8u3 [2.655 kB]
>
> Des:4 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libperl5.20 amd64
> 5.20.2-3+deb8u3 [1.354 B]
>
> Des:5 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main perl-base amd64
> 5.20.2-3+deb8u3 [1.223 kB]
>
> Des:6 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main perl-modules all
> 5.20.2-3+deb8u3 [2.545 kB]
>
> Des:7 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libc-bin amd64
> 2.19-18+deb8u2 [1.284 kB]
>
> Des:8 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libc6 amd64
> 2.19-18+deb8u2 [4.666 kB]
>
> 25% [8 libc6 4.616 kB/4.666 kB 99%] Des:9
> http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libapt-pkg4.12 amd64
> 1.0.9.8.2 [791 kB]
>
> Des:10 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main apt amd64
> 1.0.9.8.2 [1.109 kB]
>
> Des:11 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libudev1 amd64
> 215-17+deb8u3 [56,0 kB]
>
> Des:12 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main udev amd64
> 215-17+deb8u3 [877 kB]
>
> Des:13 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libsystemd0 amd64
> 215-17+deb8u3 [87,5 kB]
>
> Des:14 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main systemd amd64
> 215-17+deb8u3 [2.553 kB]
>
> Des:15 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main systemd-sysv amd64
> 215-17+deb8u3 [34,8 kB]
>
> Des:16 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpam-systemd
> amd64 215-17+deb8u3 [124 kB]
>
> Des:17 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpam0g amd64
> 1.1.8-3.1+deb8u1 [126 kB]
>
> Des:18 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpam-modules-bin
> amd64 1.1.8-3.1+deb8u1 [104 kB]
>
> Des:19 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpam-modules
> amd64 1.1.8-3.1+deb8u1 [307 kB]
>
> Des:20 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpam-runtime all
> 1.1.8-3.1+deb8u1 [213 kB]
>
> Des:21 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpcre3 amd64
> 2:8.35-3.3+deb8u2 [322 kB]
>
> Des:22 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libapt-inst1.5
> amd64 1.0.9.8.2 [169 kB]
>
> Des:23 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libldap-2.4-2
> amd64 2.4.40+dfsg-1+deb8u2 [218 kB]
>
> Des:24 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main file amd64
> 1:5.22+15-2+deb8u1 [60,4 kB]
>
> Des:25 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libmagic1 amd64
> 1:5.22+15-2+deb8u1 [249 kB]
>
> Des:26 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libgudev-1.0-0
> amd64 215-17+deb8u3 [40,8 kB]
>
> Des:27 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main
> libwebkitgtk-3.0-common all 2.4.9-1~deb8u1 [452 kB]
>
> Des:28 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libwebkitgtk-3.0-0
> amd64 2.4.9-1~deb8u1 [7.707 kB]
>
> Des:29 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main
> libjavascriptcoregtk-3.0-0 amd64 2.4.9-1~deb8u1 [1.996 kB]
>
> Des:30 http://ftp.es

Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

2016-01-24 Por tema Camaleón
El Sat, 23 Jan 2016 17:18:00 -0300, Ignacio Martirén escribió:

> Hola lista. Bien, nueva imagen ISO y reinstalé. Pero pasa esto.

(...)
 
> root@deb8:/home/ignacio# sudo apt-get upgrade

(..)

> Se necesita descargar 52,1 MB de archivos.
> 
> Se liberarán 3.135 kB después de esta operación.
> 
> ¿Desea continuar? [S/n] s

(...)

> Descargados 52,1 MB en 12min 29s (69,5 kB/s)
> 
> Leyendo lista de cambios... Hecho.”
>
> y ahí se planta y no devuelve el prompt. ¿qué está pasando?

Pulsa "enter", pero no pasa nada como ya te dije en un correo anterior. 
El gestor de paquetes ha terminado su trabajo y nada más.

Saludos,

-- 
Camaleón



Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

2016-01-23 Por tema Ignacio Martirén
Hola lista. Bien, nueva imagen ISO y reinstalé. Pero pasa esto.

Perdón si envío toda la lista pero por ahí hay un mensaje que no distingo...

“...

Obj http://ftp.es.debian.org jessie/non-free Translation-en

Descargados 367 B en 1min 52s (3 B/s)

Leyendo lista de paquetes... Hecho

root@deb8:/home/ignacio# sudo apt-get upgrade

Leyendo lista de paquetes... Hecho

Creando árbol de dependencias

Leyendo la información de estado... Hecho

Calculando la actualización... Listo

Se actualizarán los siguientes paquetes:

apache2-bin apt apt-utils base-files ca-certificates exim4 exim4-base

exim4-config exim4-daemon-light file gir1.2-javascriptcoregtk-3.0

gir1.2-webkit-3.0 gnome-orca libapt-inst1.5 libapt-pkg4.12 libc-bin libc6

libgudev-1.0-0 libjavascriptcoregtk-3.0-0 libldap-2.4-2 libmagic1

libpam-modules libpam-modules-bin libpam-runtime libpam-systemd libpam0g

libpcre3 libperl5.20 libraw10 libsystemd0 libudev1 libvlc5 libvlccore8

libwebkitgtk-3.0-0 libwebkitgtk-3.0-common locales login multiarch-support

passwd perl perl-base perl-modules rsyslog systemd systemd-sysv udev vlc

vlc-data vlc-nox vlc-plugin-notify vlc-plugin-samba

51 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados.

Se necesita descargar 52,1 MB de archivos.

Se liberarán 3.135 kB después de esta operación.

¿Desea continuar? [S/n] s

Des:1 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main base-files amd64
8+deb8u3 [78,0 kB]

Des:2 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main login amd64
1:4.2-3+deb8u1 [720 kB]

Des:3 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main perl amd64
5.20.2-3+deb8u3 [2.655 kB]

Des:4 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libperl5.20 amd64
5.20.2-3+deb8u3 [1.354 B]

Des:5 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main perl-base amd64
5.20.2-3+deb8u3 [1.223 kB]

Des:6 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main perl-modules all
5.20.2-3+deb8u3 [2.545 kB]

Des:7 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libc-bin amd64
2.19-18+deb8u2 [1.284 kB]

Des:8 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libc6 amd64
2.19-18+deb8u2 [4.666 kB]

25% [8 libc6 4.616 kB/4.666 kB 99%] Des:9
http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libapt-pkg4.12 amd64
1.0.9.8.2 [791 kB]

Des:10 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main apt amd64
1.0.9.8.2 [1.109 kB]

Des:11 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libudev1 amd64
215-17+deb8u3 [56,0 kB]

Des:12 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main udev amd64
215-17+deb8u3 [877 kB]

Des:13 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libsystemd0 amd64
215-17+deb8u3 [87,5 kB]

Des:14 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main systemd amd64
215-17+deb8u3 [2.553 kB]

Des:15 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main systemd-sysv amd64
215-17+deb8u3 [34,8 kB]

Des:16 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpam-systemd
amd64 215-17+deb8u3 [124 kB]

Des:17 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpam0g amd64
1.1.8-3.1+deb8u1 [126 kB]

Des:18 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpam-modules-bin
amd64 1.1.8-3.1+deb8u1 [104 kB]

Des:19 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpam-modules
amd64 1.1.8-3.1+deb8u1 [307 kB]

Des:20 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpam-runtime all
1.1.8-3.1+deb8u1 [213 kB]

Des:21 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libpcre3 amd64
2:8.35-3.3+deb8u2 [322 kB]

Des:22 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libapt-inst1.5
amd64 1.0.9.8.2 [169 kB]

Des:23 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libldap-2.4-2
amd64 2.4.40+dfsg-1+deb8u2 [218 kB]

Des:24 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main file amd64
1:5.22+15-2+deb8u1 [60,4 kB]

Des:25 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libmagic1 amd64
1:5.22+15-2+deb8u1 [249 kB]

Des:26 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libgudev-1.0-0
amd64 215-17+deb8u3 [40,8 kB]

Des:27 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main
libwebkitgtk-3.0-common all 2.4.9-1~deb8u1 [452 kB]

Des:28 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libwebkitgtk-3.0-0
amd64 2.4.9-1~deb8u1 [7.707 kB]

Des:29 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main
libjavascriptcoregtk-3.0-0 amd64 2.4.9-1~deb8u1 [1.996 kB]

Des:30 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main libraw10 amd64
0.16.0-9+deb8u2 [218 kB]

Des:31 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main multiarch-support
amd64 2.19-18+deb8u2 [179 kB]

Des:32 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main passwd amd64
1:4.2-3+deb8u1 [970 kB]

Des:33 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main apt-utils amd64
1.0.9.8.2 [368 kB]

Des:34 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main rsyslog amd64
8.4.2-1+deb8u2 [546 kB]

Des:35 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main exim4-config all
4.84-8+deb8u2 [500 kB]

Des:36 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main exim4-base amd64
4.84-8+deb8u2 [1.047 kB]

Des:37 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main exim4-daemon-light
amd64 4.84-8+deb8u2 [630 kB]

Des:38 http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie/main exim4 all
4.84-8+deb8u2 [8.566 B

Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

2016-01-21 Por tema Camaleón
El Thu, 21 Jan 2016 11:28:42 -0300, Ignacio Martirén escribió:

> Pido que me orienten, soy nuevo en GNU/Linux. 

Pues bienvenido pero para la próxima recuerda que hay que mandar los 
mensajes a la lista en formato tetxo plano ;-)

> Tengo instalado Debian Jessie con repositorios Stretch (testing).

Esa combinación es peligrosa si eres nuevo en Linux. ¿Cuál es el motivo 
de mezclar estable con testing)?

> Últimamente cuando ejecuto sudo apt-get update todo bien, y con sudo
> apt-get upgrade se queda colgado luego de aparecer este mensaje
> 
> "apt (1.2~exp1) experimental; urgency=medium

(...)

Ese mensaje te viene del los cambios en los paquetes (changelog), es 
normal en los paquetes de testing, pero sólo debería aparecer una vez. 

Ahora bien ¿estás seguro de que quieres instalar el apt de testing?

> cuando copio esta parte del texto para pasarlo a procesador de texto y
> luego enviarlo a ustedes desaparece del final de lo que les muestro a
> continuación desde la autorización para instalar archivos, y lo que
> queda colgado sin devolver el prompt es:
> 
> "...
> 429 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 89 no
> actualizados.

Buf... madre mía... yo no seguiría adelante. Conviene que te replantees 
la configuración de tu archivo de actualizaciones.

(...)

> Pero al no devolver el prompt supongo que no me actualiza nada.

Bueno, no se queda colgado, simplemente se detiene porque ya habrá hecho 
lo que haya tenido que hacer (actualizar 429 paquetes) pero no ha podido 
seguir con los 89 restantes, seguramente porque necesites un "apt-get -V 
dist-upgrade" para resolver los conflictos y dependencias. Ahora bien, 
sigo pensando que esa es una configuración MUY arriesgada.

Saludos,

-- 
Camaleón



Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

2016-01-21 Por tema Ignacio Martirén
Gracias Camaleón por el aviso de peligro. Mi aprendizaje no será
gratis, me costará de mi tiempo y la ayuda de gente debian, si
considerás que debo armar nuevamente mi imagen ISO e instalar todo de
nuevo, lo hago

El día 21 de enero de 2016, 11:58, Ignacio Martirén
<simarti...@gmail.com> escribió:
> ¿cómo hago el texto plano en gmail.com?
>
> El 21 de enero de 2016, 11:43, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
>>
>> El Thu, 21 Jan 2016 11:28:42 -0300, Ignacio Martirén escribió:
>>
>> > Pido que me orienten, soy nuevo en GNU/Linux.
>>
>> Pues bienvenido pero para la próxima recuerda que hay que mandar los
>> mensajes a la lista en formato tetxo plano ;-)
>>
>> > Tengo instalado Debian Jessie con repositorios Stretch (testing).
>>
>> Esa combinación es peligrosa si eres nuevo en Linux. ¿Cuál es el motivo
>> de mezclar estable con testing)?
>>
>> > Últimamente cuando ejecuto sudo apt-get update todo bien, y con sudo
>> > apt-get upgrade se queda colgado luego de aparecer este mensaje
>> >
>> > "apt (1.2~exp1) experimental; urgency=medium
>>
>> (...)
>>
>> Ese mensaje te viene del los cambios en los paquetes (changelog), es
>> normal en los paquetes de testing, pero sólo debería aparecer una vez.
>>
>> Ahora bien ¿estás seguro de que quieres instalar el apt de testing?
>>
>> > cuando copio esta parte del texto para pasarlo a procesador de texto y
>> > luego enviarlo a ustedes desaparece del final de lo que les muestro a
>> > continuación desde la autorización para instalar archivos, y lo que
>> > queda colgado sin devolver el prompt es:
>> >
>> > "...
>> > 429 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 89 no
>> > actualizados.
>>
>> Buf... madre mía... yo no seguiría adelante. Conviene que te replantees
>> la configuración de tu archivo de actualizaciones.
>>
>> (...)
>>
>> > Pero al no devolver el prompt supongo que no me actualiza nada.
>>
>> Bueno, no se queda colgado, simplemente se detiene porque ya habrá hecho
>> lo que haya tenido que hacer (actualizar 429 paquetes) pero no ha podido
>> seguir con los 89 restantes, seguramente porque necesites un "apt-get -V
>> dist-upgrade" para resolver los conflictos y dependencias. Ahora bien,
>> sigo pensando que esa es una configuración MUY arriesgada.
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Camaleón
>>
>
>
>
> --
>   Ignacio
>
>



-- 
  Ignacio



Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

2016-01-21 Por tema Ignacio Martirén
Pido que me orienten, soy nuevo en GNU/Linux. Tengo instalado Debian Jessie
con repositorios Stretch (testing). Últimamente cuando ejecuto sudo apt-get
update todo bien, y con sudo apt-get upgrade se queda colgado luego de
aparecer este mensaje

"apt (1.2~exp1) experimental; urgency=medium


[ Automatic removal of debs after install ]

After packages are successfully installed by apt(8),

the corresponding .deb package files will be

removed from the /var/cache/apt/archives cache directory.


This can be changed by setting the apt configuration option

"APT::Keep-Downloaded-Packages" to "true". E.g:


# echo 'APT::Keep-Downloaded-Packages "true";' \

> /etc/apt/apt.conf.d/01keep-debs


Please note that the behavior of apt-get is unchanged. The

downloaded debs will be kept in the cache directory after they

are installed.


[ Compressed indices ]

If you use Acquire::gzipIndexes, or any other compressed index targets,

those will now be compressed with the fastest supported algorithm,

currently lz4.


-- Michael Vogt <m...@debian.org> Tue, 05 Jan 2016 19:22:16 +0100"


cuando copio esta parte del texto para pasarlo a procesador de texto y
luego enviarlo a ustedes desaparece del final de lo que les muestro a
continuación desde la autorización para instalar archivos, y lo que queda
colgado sin devolver el prompt es:

"...
429 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 89 no
actualizados.
Se necesita descargar 35,0 MB/513 MB de archivos.
Se utilizarán 25,7 MB de espacio de disco adicional después de esta
operación.
¿Desea continuar? [S/n] s
Des:1 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libapt-pkg5.0
amd64 1.2 [806 kB]
Des:2 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libapt-inst2.0
amd64 1.2 [179 kB]
Des:3 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 apt amd64 1.2
[1.110 kB]
Des:4 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 apt-utils amd64
1.2 [382 kB]
Des:5 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libsystemd0
amd64 228-4 [247 kB]
Des:6 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 systemd amd64
228-4 [3.543 kB]
Des:7 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 ifupdown amd64
0.8.8 [72,6 kB]
Des:8 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libpam-systemd
amd64 228-4 [162 kB]
Des:9 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libudev1 amd64
228-4 [99,4 kB]
Des:10 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 udev amd64
228-4 [1.045 kB]
Des:11 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 lsb-base all
9.20160110 [27,8 kB]
Des:12 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 systemd-sysv
amd64 228-4 [57,9 kB]
Des:13 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcryptsetup4
amd64 2:1.7.0-2 [105 kB]
Des:14 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupscgi1
amd64 2.1.2-2 [129 kB]
Des:15 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupsimage2
amd64 2.1.2-2 [118 kB]
Des:16 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
libcupsfilters1 amd64 1.6.0-1 [119 kB]
Des:17 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
cups-filters-core-drivers amd64 1.6.0-1 [187 kB]
Des:18 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
cups-core-drivers amd64 2.1.2-2 [129 kB]
Des:19 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupsmime1
amd64 2.1.2-2 [115 kB]
Des:20 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
cups-server-common all 2.1.2-2 [592 kB]
Des:21 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupsppdc1
amd64 2.1.2-2 [147 kB]
Des:22 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-common
all 2.1.2-2 [234 kB]
Des:23 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-ppdc
amd64 2.1.2-2 [129 kB]
Des:24 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-bsd amd64
2.1.2-2 [34,5 kB]
Des:25 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-client
amd64 2.1.2-2 [235 kB]
Des:26 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-daemon
amd64 2.1.2-2 [395 kB]
Des:27 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcups2 amd64
2.1.2-2 [298 kB]
Des:28 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups amd64
2.1.2-2 [291 kB]
Des:29 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
librevenge-0.0-0 amd64 0.0.4-1 [279 kB]
Des:30 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
libetonyek-0.1-1 amd64 0.1.6-1 [552 kB]
Des:31 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libdrm2 amd64
2.4.66-2 [35,1 kB]
Des:32 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libdrm-amdgpu1
amd64 2.4.66-2 [23,6 kB]
Des:33 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libdrm-intel1
amd64 2.4.66-2 [64,2 kB]
Des:34 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
libdrm-nouveau2 amd64 2.4.66-2 [24,6 kB]
Des:35 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libdrm-radeon1
amd64 2.4.66-2 [29,7

Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

2016-01-21 Por tema Ignacio Martirén
Esta combinación viene de esos paseos por los buscadores en que gente
bien intencionada pero quizás con poco conocimiento o poco adaptada a
los novatos recomiendan cosas como usar testing para siempre estar
"actualizado a las últimas novedades", a lo que se suma mi escasísimo
conocimiento. No es este el lugar para estas cosas, pero son los más
seguros y responsables por lo que leo en vuestro trabajo en la lista.
Gracias

El día 21 de enero de 2016, 12:01, Ignacio Martirén
<simarti...@gmail.com> escribió:
> Gracias Camaleón por el aviso de peligro. Mi aprendizaje no será
> gratis, me costará de mi tiempo y la ayuda de gente debian, si
> considerás que debo armar nuevamente mi imagen ISO e instalar todo de
> nuevo, lo hago
>
> El día 21 de enero de 2016, 11:58, Ignacio Martirén
> <simarti...@gmail.com> escribió:
>> ¿cómo hago el texto plano en gmail.com?
>>
>> El 21 de enero de 2016, 11:43, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
>>>
>>> El Thu, 21 Jan 2016 11:28:42 -0300, Ignacio Martirén escribió:
>>>
>>> > Pido que me orienten, soy nuevo en GNU/Linux.
>>>
>>> Pues bienvenido pero para la próxima recuerda que hay que mandar los
>>> mensajes a la lista en formato tetxo plano ;-)
>>>
>>> > Tengo instalado Debian Jessie con repositorios Stretch (testing).
>>>
>>> Esa combinación es peligrosa si eres nuevo en Linux. ¿Cuál es el motivo
>>> de mezclar estable con testing)?
>>>
>>> > Últimamente cuando ejecuto sudo apt-get update todo bien, y con sudo
>>> > apt-get upgrade se queda colgado luego de aparecer este mensaje
>>> >
>>> > "apt (1.2~exp1) experimental; urgency=medium
>>>
>>> (...)
>>>
>>> Ese mensaje te viene del los cambios en los paquetes (changelog), es
>>> normal en los paquetes de testing, pero sólo debería aparecer una vez.
>>>
>>> Ahora bien ¿estás seguro de que quieres instalar el apt de testing?
>>>
>>> > cuando copio esta parte del texto para pasarlo a procesador de texto y
>>> > luego enviarlo a ustedes desaparece del final de lo que les muestro a
>>> > continuación desde la autorización para instalar archivos, y lo que
>>> > queda colgado sin devolver el prompt es:
>>> >
>>> > "...
>>> > 429 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 89 no
>>> > actualizados.
>>>
>>> Buf... madre mía... yo no seguiría adelante. Conviene que te replantees
>>> la configuración de tu archivo de actualizaciones.
>>>
>>> (...)
>>>
>>> > Pero al no devolver el prompt supongo que no me actualiza nada.
>>>
>>> Bueno, no se queda colgado, simplemente se detiene porque ya habrá hecho
>>> lo que haya tenido que hacer (actualizar 429 paquetes) pero no ha podido
>>> seguir con los 89 restantes, seguramente porque necesites un "apt-get -V
>>> dist-upgrade" para resolver los conflictos y dependencias. Ahora bien,
>>> sigo pensando que esa es una configuración MUY arriesgada.
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> --
>>> Camaleón
>>>
>>
>>
>>
>> --
>>   Ignacio
>>
>>
>
>
>
> --
>   Ignacio



-- 
  Ignacio



Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

2016-01-21 Por tema Ignacio Martirén
¿cómo hago el texto plano en gmail.com?

El 21 de enero de 2016, 11:43, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:

> El Thu, 21 Jan 2016 11:28:42 -0300, Ignacio Martirén escribió:
>
> > Pido que me orienten, soy nuevo en GNU/Linux.
>
> Pues bienvenido pero para la próxima recuerda que hay que mandar los
> mensajes a la lista en formato tetxo plano ;-)
>
> > Tengo instalado Debian Jessie con repositorios Stretch (testing).
>
> Esa combinación es peligrosa si eres nuevo en Linux. ¿Cuál es el motivo
> de mezclar estable con testing)?
>
> > Últimamente cuando ejecuto sudo apt-get update todo bien, y con sudo
> > apt-get upgrade se queda colgado luego de aparecer este mensaje
> >
> > "apt (1.2~exp1) experimental; urgency=medium
>
> (...)
>
> Ese mensaje te viene del los cambios en los paquetes (changelog), es
> normal en los paquetes de testing, pero sólo debería aparecer una vez.
>
> Ahora bien ¿estás seguro de que quieres instalar el apt de testing?
>
> > cuando copio esta parte del texto para pasarlo a procesador de texto y
> > luego enviarlo a ustedes desaparece del final de lo que les muestro a
> > continuación desde la autorización para instalar archivos, y lo que
> > queda colgado sin devolver el prompt es:
> >
> > "...
> > 429 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 89 no
> > actualizados.
>
> Buf... madre mía... yo no seguiría adelante. Conviene que te replantees
> la configuración de tu archivo de actualizaciones.
>
> (...)
>
> > Pero al no devolver el prompt supongo que no me actualiza nada.
>
> Bueno, no se queda colgado, simplemente se detiene porque ya habrá hecho
> lo que haya tenido que hacer (actualizar 429 paquetes) pero no ha podido
> seguir con los 89 restantes, seguramente porque necesites un "apt-get -V
> dist-upgrade" para resolver los conflictos y dependencias. Ahora bien,
> sigo pensando que esa es una configuración MUY arriesgada.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>


-- 
*  Ignacio*


Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

2016-01-21 Por tema Camaleón
El Thu, 21 Jan 2016 12:06:11 -0300, Ignacio Martirén escribió:

>>> El 21 de enero de 2016, 11:43, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:

(...)

>>>> > Pero al no devolver el prompt supongo que no me actualiza nada.
>>>>
>>>> Bueno, no se queda colgado, simplemente se detiene porque ya habrá
>>>> hecho lo que haya tenido que hacer (actualizar 429 paquetes) pero no
>>>> ha podido seguir con los 89 restantes, seguramente porque necesites
>>>> un "apt-get -V dist-upgrade" para resolver los conflictos y
>>>> dependencias. Ahora bien, sigo pensando que esa es una configuración
>>>> MUY arriesgada.

>>> ¿cómo hago el texto plano en gmail.com?

Aquí tienes las instrucciones para configurarlo en distintos clientes de 
correo:

https://wiki.debian.org/es/DebianMailingLists#C.2BAPM-mo_enviar_mensajes_a_la_lista_usando_un_formato_de_texto_plano

>> Gracias Camaleón por el aviso de peligro. Mi aprendizaje no será
>> gratis, me costará de mi tiempo y la ayuda de gente debian, si
>> considerás que debo armar nuevamente mi imagen ISO e instalar todo de
>> nuevo, lo hago

Seguramente tengas ya más paquetes de testing que de estable pero eso no 
debe ser un problema, una testing pura (sólo paquetes para testing) no es
mala opción, yo lo prefiero a tener una mezcla de dos.

> Esta combinación viene de esos paseos por los buscadores en que gente
> bien intencionada pero quizás con poco conocimiento o poco adaptada a
> los novatos recomiendan cosas como usar testing para siempre estar
> "actualizado a las últimas novedades", a lo que se suma mi escasísimo
> conocimiento. No es este el lugar para estas cosas, pero son los más
> seguros y responsables por lo que leo en vuestro trabajo en la lista.

Y no pasa nada, de eso se trata: experimentar y aprender. Ahora tendrás
que decidir qué camino seguir con Debian :-)

Saludos,

-- 
Camaleón



Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

2016-01-21 Por tema Jose Maldonado
Si eres nuevo, te recomiendo que solo uses Debian Jessie nada má. Debian 
Estable, es una piedra, perfecta para uso en desktop y para quienes 
quieran un sistema seguro y que no de prblemas.


En cuanto a tu fallo, es normal si haces combinaciones de Stable y 
Testing, ya que para hacer esos cambios hay que usar un pinning muy bien 
"tuneado" y eso es algo que solo experimentados saben hacer correctamente.


Mi recomendación es que reinstales Jessie y te quedes allí. Si quieres 
experimentar un poco más y aprender algo en el proceso, termines 
arreglando el PC o rompiendolo aún más, puedes hacer un downgrade a 
Stable y si todo sale bien, tendras un Jessie puro en tu PC.




--
Dios en su Cielo, todo bien la Tierra
*



Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

2016-01-21 Por tema Jorge Chaves
El jue, 21-01-2016 a las 11:43 -0430, Jose Maldonado escribió:
> Si eres nuevo, te recomiendo que solo uses Debian Jessie nada má. Debian 
> Estable, es una piedra, perfecta para uso en desktop y para quienes 
> quieran un sistema seguro y que no de prblemas.
> 
> En cuanto a tu fallo, es normal si haces combinaciones de Stable y 
> Testing, ya que para hacer esos cambios hay que usar un pinning muy bien 
> "tuneado" y eso es algo que solo experimentados saben hacer correctamente.
> 
> Mi recomendación es que reinstales Jessie y te quedes allí. Si quieres 
> experimentar un poco más y aprender algo en el proceso, termines 
> arreglando el PC o rompiendolo aún más, puedes hacer un downgrade a 
> Stable y si todo sale bien, tendras un Jessie puro en tu PC.
> 
> 
> 

Como novato que soy haría una copia de seguridad de todo aquello que
quisiera conservar, tiraría de brasero para copiarme en un DVD una
imagen de Debian estable (con transmission se tarda poco en bajar). Y
por último formatearía la partición e instalaría Debian estable.

Yo recuerdo que intenté pasar de Debian 7 estable a Debian 8 estable
cambiando los repositorios (y después con apt-get update y después con
apt-get upgrade) y la cosa no acabó bien...con un "grub rescue".



Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

2016-01-21 Por tema Jorge Chaves
El jue, 21-01-2016 a las 17:57 +0100, Jorge Chaves escribió:
> El jue, 21-01-2016 a las 11:43 -0430, Jose Maldonado escribió:
> > Si eres nuevo, te recomiendo que solo uses Debian Jessie nada má. Debian 
> > Estable, es una piedra, perfecta para uso en desktop y para quienes 
> > quieran un sistema seguro y que no de prblemas.
> > 
> > En cuanto a tu fallo, es normal si haces combinaciones de Stable y 
> > Testing, ya que para hacer esos cambios hay que usar un pinning muy bien 
> > "tuneado" y eso es algo que solo experimentados saben hacer correctamente.
> > 
> > Mi recomendación es que reinstales Jessie y te quedes allí. Si quieres 
> > experimentar un poco más y aprender algo en el proceso, termines 
> > arreglando el PC o rompiendolo aún más, puedes hacer un downgrade a 
> > Stable y si todo sale bien, tendras un Jessie puro en tu PC.
> > 
> > 
> > 
> 
> Como novato que soy haría una copia de seguridad de todo aquello que
> quisiera conservar, tiraría de brasero para copiarme en un DVD una
> imagen de Debian estable (con transmission se tarda poco en bajar). Y
> por último formatearía la partición e instalaría Debian estable.
> 
> Yo recuerdo que intenté pasar de Debian 7 estable a Debian 8 estable
> cambiando los repositorios (y después con apt-get update y después con
> apt-get upgrade) y la cosa no acabó bien...con un "grub rescue".
> 
> 

Bueno, no recuerdo si acabé con un "grub rescue" o si fue otro mensaje,
pero el caso fue que cuando reinicié el sistema no arrancaba. Tuve que
formatear la partición.



Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

2016-01-21 Por tema Ignacio Martirén
Muy agradecido. Impresiona la buena onda de la lista. Omar, no, soy
argentino (pero de los buenos, jaja), lo del dominio fue que no había
otros que funcionaran bien ese día. Ya me pongo a trabajar.

2016-01-21 11:28 GMT-03:00 Ignacio Martirén <simarti...@gmail.com>:
> Pido que me orienten, soy nuevo en GNU/Linux. Tengo instalado Debian Jessie
> con repositorios Stretch (testing). Últimamente cuando ejecuto sudo apt-get
> update todo bien, y con sudo apt-get upgrade se queda colgado luego de
> aparecer este mensaje
>
> "apt (1.2~exp1) experimental; urgency=medium
>
>
> [ Automatic removal of debs after install ]
>
> After packages are successfully installed by apt(8),
>
> the corresponding .deb package files will be
>
> removed from the /var/cache/apt/archives cache directory.
>
>
> This can be changed by setting the apt configuration option
>
> "APT::Keep-Downloaded-Packages" to "true". E.g:
>
>
> # echo 'APT::Keep-Downloaded-Packages "true";' \
>
>> /etc/apt/apt.conf.d/01keep-debs
>
>
> Please note that the behavior of apt-get is unchanged. The
>
> downloaded debs will be kept in the cache directory after they
>
> are installed.
>
>
> [ Compressed indices ]
>
> If you use Acquire::gzipIndexes, or any other compressed index targets,
>
> those will now be compressed with the fastest supported algorithm,
>
> currently lz4.
>
>
> -- Michael Vogt <m...@debian.org> Tue, 05 Jan 2016 19:22:16 +0100"
>
>
> cuando copio esta parte del texto para pasarlo a procesador de texto y luego
> enviarlo a ustedes desaparece del final de lo que les muestro a continuación
> desde la autorización para instalar archivos, y lo que queda colgado sin
> devolver el prompt es:
>
> "...
> 429 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 89 no
> actualizados.
> Se necesita descargar 35,0 MB/513 MB de archivos.
> Se utilizarán 25,7 MB de espacio de disco adicional después de esta
> operación.
> ¿Desea continuar? [S/n] s
> Des:1 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libapt-pkg5.0
> amd64 1.2 [806 kB]
> Des:2 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libapt-inst2.0
> amd64 1.2 [179 kB]
> Des:3 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 apt amd64 1.2
> [1.110 kB]
> Des:4 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 apt-utils amd64
> 1.2 [382 kB]
> Des:5 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libsystemd0
> amd64 228-4 [247 kB]
> Des:6 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 systemd amd64
> 228-4 [3.543 kB]
> Des:7 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 ifupdown amd64
> 0.8.8 [72,6 kB]
> Des:8 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libpam-systemd
> amd64 228-4 [162 kB]
> Des:9 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libudev1 amd64
> 228-4 [99,4 kB]
> Des:10 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 udev amd64
> 228-4 [1.045 kB]
> Des:11 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 lsb-base all
> 9.20160110 [27,8 kB]
> Des:12 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 systemd-sysv
> amd64 228-4 [57,9 kB]
> Des:13 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcryptsetup4
> amd64 2:1.7.0-2 [105 kB]
> Des:14 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupscgi1
> amd64 2.1.2-2 [129 kB]
> Des:15 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupsimage2
> amd64 2.1.2-2 [118 kB]
> Des:16 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupsfilters1
> amd64 1.6.0-1 [119 kB]
> Des:17 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
> cups-filters-core-drivers amd64 1.6.0-1 [187 kB]
> Des:18 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
> cups-core-drivers amd64 2.1.2-2 [129 kB]
> Des:19 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupsmime1
> amd64 2.1.2-2 [115 kB]
> Des:20 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
> cups-server-common all 2.1.2-2 [592 kB]
> Des:21 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupsppdc1
> amd64 2.1.2-2 [147 kB]
> Des:22 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-common all
> 2.1.2-2 [234 kB]
> Des:23 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-ppdc amd64
> 2.1.2-2 [129 kB]
> Des:24 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-bsd amd64
> 2.1.2-2 [34,5 kB]
> Des:25 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-client
> amd64 2.1.2-2 [235 kB]
> Des:26 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 cups-daemon
> amd64 2.1.2-2 [395 kB]
> Des:27 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcups2 amd64

Re: Problema al usar sudo "apt-get upgrade"

2016-01-21 Por tema Salvador Garcia Z.
El problema reside en las versiones y dependencias. Puedes usar aptitude
para resolver conflictos complejos pero sin forzar nada, así que tendrás
que aprender muchos nombres y dependencias para mantener el sistema estable

El 21/01/2016 16:12, "Ignacio Martirén" <simarti...@gmail.com> escribió:
>
> Muy agradecido. Impresiona la buena onda de la lista. Omar, no, soy
> argentino (pero de los buenos, jaja), lo del dominio fue que no había
> otros que funcionaran bien ese día. Ya me pongo a trabajar.
>
> 2016-01-21 11:28 GMT-03:00 Ignacio Martirén <simarti...@gmail.com>:
> > Pido que me orienten, soy nuevo en GNU/Linux. Tengo instalado Debian
Jessie
> > con repositorios Stretch (testing). Últimamente cuando ejecuto sudo
apt-get
> > update todo bien, y con sudo apt-get upgrade se queda colgado luego de
> > aparecer este mensaje
> >
> > "apt (1.2~exp1) experimental; urgency=medium
> >
> >
> > [ Automatic removal of debs after install ]
> >
> > After packages are successfully installed by apt(8),
> >
> > the corresponding .deb package files will be
> >
> > removed from the /var/cache/apt/archives cache directory.
> >
> >
> > This can be changed by setting the apt configuration option
> >
> > "APT::Keep-Downloaded-Packages" to "true". E.g:
> >
> >
> > # echo 'APT::Keep-Downloaded-Packages "true";' \
> >
> >> /etc/apt/apt.conf.d/01keep-debs
> >
> >
> > Please note that the behavior of apt-get is unchanged. The
> >
> > downloaded debs will be kept in the cache directory after they
> >
> > are installed.
> >
> >
> > [ Compressed indices ]
> >
> > If you use Acquire::gzipIndexes, or any other compressed index targets,
> >
> > those will now be compressed with the fastest supported algorithm,
> >
> > currently lz4.
> >
> >
> > -- Michael Vogt <m...@debian.org> Tue, 05 Jan 2016 19:22:16 +0100"
> >
> >
> > cuando copio esta parte del texto para pasarlo a procesador de texto y
luego
> > enviarlo a ustedes desaparece del final de lo que les muestro a
continuación
> > desde la autorización para instalar archivos, y lo que queda colgado sin
> > devolver el prompt es:
> >
> > "...
> > 429 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 89 no
> > actualizados.
> > Se necesita descargar 35,0 MB/513 MB de archivos.
> > Se utilizarán 25,7 MB de espacio de disco adicional después de esta
> > operación.
> > ¿Desea continuar? [S/n] s
> > Des:1 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
libapt-pkg5.0
> > amd64 1.2 [806 kB]
> > Des:2 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
libapt-inst2.0
> > amd64 1.2 [179 kB]
> > Des:3 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 apt amd64
1.2
> > [1.110 kB]
> > Des:4 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 apt-utils
amd64
> > 1.2 [382 kB]
> > Des:5 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libsystemd0
> > amd64 228-4 [247 kB]
> > Des:6 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 systemd
amd64
> > 228-4 [3.543 kB]
> > Des:7 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 ifupdown
amd64
> > 0.8.8 [72,6 kB]
> > Des:8 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
libpam-systemd
> > amd64 228-4 [162 kB]
> > Des:9 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libudev1
amd64
> > 228-4 [99,4 kB]
> > Des:10 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 udev amd64
> > 228-4 [1.045 kB]
> > Des:11 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 lsb-base
all
> > 9.20160110 [27,8 kB]
> > Des:12 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
systemd-sysv
> > amd64 228-4 [57,9 kB]
> > Des:13 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
libcryptsetup4
> > amd64 2:1.7.0-2 [105 kB]
> > Des:14 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64 libcupscgi1
> > amd64 2.1.2-2 [129 kB]
> > Des:15 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
libcupsimage2
> > amd64 2.1.2-2 [118 kB]
> > Des:16 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
libcupsfilters1
> > amd64 1.6.0-1 [119 kB]
> > Des:17 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
> > cups-filters-core-drivers amd64 1.6.0-1 [187 kB]
> > Des:18 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
> > cups-core-drivers amd64 2.1.2-2 [129 kB]
> > Des:19 http://debian.uniminuto.edu/debian stretch/main amd64
libcupsmime1
> > amd64 2.1.2-2 [115 kB]

Re: /etc/apt/sources.list

2016-01-13 Por tema Aradenatorix Veckhôm Awecaelus
Yo creo que los novatos de ahora somos más perezosos para leer
documentación que los de antes. No voy a negar que yo he preguntado en
listas cosas sin leer quizá con la suficiente atención y tiempo la
documentación que al final tengo que leer para entender como funciona
tal o cual cosa; así que trato de resolverlo por mis medios antes de
preguntar aquí. Creo que es egoísta e incorrecto decir que prefiero
ahorrarme tiempo leyendo la documentación para venir a preguntar a
quien ya la leyó y me pueda explicar en menos tiempo el asunto.

Considero que más bien tenemos que esforzarnos antes y como dijo José,
venir a plantear dudas más puntuales y específicas. Pasa que muchas
veces, por falta de experiencia sobre todo, cometemos ciertos errores
en terminal o en el uso de cierto comando y acá nos aclaran el
panorama y se agradece.

Hace poco pregunté por una frase que me gusta mucho y que ahora uso en
el trabajo y que creo que también te puede servir y dice: A menudo
unas cuantas horas de prueba y error te pueden ahorrar 5 minutos de
leer documentación. Y es precisamente porque la documentación tiene
años de haber sido escrita y pulida (además de traducida) que
deberíamos valorarla y considerarla como la primer fuente de
información. Ya quisieran los usuarios del ventanuco contar con algo
así en vez de que la gente de soporte les recomiende formatear el
equipo por casi cualquier fallo. Cuesta trabajo, lo sé, pero hay que
formarse el hábito.

Suerte con tus dudas y a ver si te siguen respondiendo con esa actitud.



Re: /etc/apt/sources.list

2016-01-13 Por tema Jose Maldonado

El 13/01/16 a las 21:47, Aradenatorix Veckhôm Awecaelus escribió:

Yo creo que los novatos de ahora somos más perezosos para leer
documentación que los de antes. No voy a negar que yo he preguntado en
listas cosas sin leer quizá con la suficiente atención y tiempo la
documentación que al final tengo que leer para entender como funciona
tal o cual cosa; así que trato de resolverlo por mis medios antes de
preguntar aquí. Creo que es egoísta e incorrecto decir que prefiero
ahorrarme tiempo leyendo la documentación para venir a preguntar a
quien ya la leyó y me pueda explicar en menos tiempo el asunto.

Considero que más bien tenemos que esforzarnos antes y como dijo José,
venir a plantear dudas más puntuales y específicas. Pasa que muchas
veces, por falta de experiencia sobre todo, cometemos ciertos errores
en terminal o en el uso de cierto comando y acá nos aclaran el
panorama y se agradece.

Hace poco pregunté por una frase que me gusta mucho y que ahora uso en
el trabajo y que creo que también te puede servir y dice: A menudo
unas cuantas horas de prueba y error te pueden ahorrar 5 minutos de
leer documentación. Y es precisamente porque la documentación tiene
años de haber sido escrita y pulida (además de traducida) que
deberíamos valorarla y considerarla como la primer fuente de
información. Ya quisieran los usuarios del ventanuco contar con algo
así en vez de que la gente de soporte les recomiende formatear el
equipo por casi cualquier fallo. Cuesta trabajo, lo sé, pero hay que
formarse el hábito.

Suerte con tus dudas y a ver si te siguen respondiendo con esa actitud.



No pudiste decirlo de mejor manera +1000

--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra




Re: /etc/apt/sources.list

2016-01-13 Por tema Angel Claudio Alvarez
El Wed, 13 Jan 2016 21:59:54 -0300
Angel Claudio Alvarez  escribió:

> El Mon, 11 Jan 2016 22:10:12 -0300
> "alparkom ."  escribió:
> 
> > 2016-01-11 21:24 GMT-03:00 Angel Claudio Alvarez 
> > :
> > >
> > > Por que no LEES la documentacion
> > >
> > 
> > Si la leo mijo, pasa que prefiero leer el resumen escrito de alguien
> > de aquí, a leerme 10 páginas de alguna wiki. Tu sabes... 30 minutos
> > leyendo la wiki y 45 segundos el mensaje por la lista.
> >
> 
> Ah pero mira vos que bien, asi nos faltas el respeto a todos:
> A la gente que escribio la documentacion
> A la gente que la traduce
> A los compañeros de la lista a los cuales haces perder el tiempo contestando 
> algo tan basico y que esta excelentemente documentado
>  
> > Además, para que esta la lista si responderás de esa forma?
> 
> vas derechito a /dev/null
> hasta nunca
> > 
> > > --
> > > Angel Claudio Alvarez 
> > >
> 
> 
> -- 
> Angel Claudio Alvarez 


-- 
Angel Claudio Alvarez 



Re: /etc/apt/sources.list

2016-01-11 Por tema Jose Maldonado

El 11/01/16 a las 20:40, alparkom . escribió:



Si la leo mijo, pasa que prefiero leer el resumen escrito de alguien
de aquí, a leerme 10 páginas de alguna wiki. Tu sabes... 30 minutos
leyendo la wiki y 45 segundos el mensaje por la lista.

Además, para que esta la lista si responderás de esa forma?


Hey! que no se te vaya el yoyo compañero.

1.- La lista está para ayudar en casos muy específicos, no estamos acá 
para ayudarte a arreglar los líos que haces. Más bien hemos sido 
bastante receptivos dándote sugerencias y respondiendo a tus dudas, pero 
como sigas teniendo esa actitud de :


" prefiero leer el resumen escrito de alguien de aquí, a leerme 10 
páginas de alguna wiki. Tu sabes... 30 minutos leyendo la wiki y 45 
segundos el mensaje por la lista."


Como si fuéramos chicos de mandado tuyos, vas mal, y te puedes ganar el 
bloqueo.



2.- Leer la documentación, es básico, te guste o no leer, LEALA!



--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra




Re: /etc/apt/sources.list

2016-01-11 Por tema Jose Maldonado

El 11/01/16 a las 20:21, Debia Linux escribió:



Excelentisima respuesta. Me agrado, sabe lo que dice, es breve y
conciso. ¡Mis felicitaciones!. Gracias por la aportación. (Otros
ubieran dicho... "Googlea" y esta bien, pero esta respuesta ayuda
mucho a la lista).

Debianeromx



Es un nuevo, se le trata de ayudar, pero como siga en la actitud que 
mostro en otro mensaje diciendo:


" prefiero leer el resumen escrito de alguien de aquí, a leerme 10 
páginas de alguna wiki. Tu sabes... 30 minutos leyendo la wiki y 45 
segundos el mensaje por la lista."


De mi parte se gana el bloqueo inmediato, y segurament se gane el 
bloqueo de buena parte de la lista por mala actitud.


--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra




Re: /etc/apt/sources.list

2016-01-11 Por tema Angel Claudio Alvarez
El Fri, 8 Jan 2016 17:11:16 -0300
"alparkom ."  escribió:

> Me explican que es ese archivo y para que sirve? El mio contiene:
> 
> #
> 
> # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD
> Binary-1 20150906-11:13]/ jessie contrib main
> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD
> Binary-1 20150906-11:13]/ jessie contrib main
> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD
> Binary-2 20150906-11:13]/ jessie contrib main
> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD
> Binary-3 20150906-11:13]/ jessie contrib main
> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 Update DVD 20150907: amd64 DVD 1]/
> jessie contrib main non-free
> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 Update DVD 20150907: amd64 DVD 2]/
> jessie contrib main non-free
> 
> # Line commented out by installer because it failed to verify:
> #deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
> # Line commented out by installer because it failed to verify:
> #deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
> 
> # jessie-updates, previously known as 'volatile'
> # A network mirror was not selected during install.  The following entries
> # are provided as examples, but you should amend them as appropriate
> # for your mirror of choice.
> #
> # deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
> # deb-src http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
> 
> deb http://http.debian.net/debian/ jessie main contrib non-free
> 


Por que no LEES la documentacion

-- 
Angel Claudio Alvarez 



Re: /etc/apt/sources.list

2016-01-11 Por tema Debia Linux
2016-01-08 14:21 GMT-06:00 Jose Maldonado <josemal...@gmail.com>:
> El 08/01/16 a las 15:41, alparkom . escribió:
>
>> Me explican que es ese archivo y para que sirve? El mio contiene:
>>
>> #
>>
>> # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD
>> Binary-1 20150906-11:13]/ jessie contrib main
>> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD
>> Binary-1 20150906-11:13]/ jessie contrib main
>> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD
>> Binary-2 20150906-11:13]/ jessie contrib main
>> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD
>> Binary-3 20150906-11:13]/ jessie contrib main
>> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 Update DVD 20150907: amd64 DVD 1]/
>> jessie contrib main non-free
>> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 Update DVD 20150907: amd64 DVD 2]/
>> jessie contrib main non-free
>>
>> # Line commented out by installer because it failed to verify:
>> #deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
>> # Line commented out by installer because it failed to verify:
>> #deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
>>
>> # jessie-updates, previously known as 'volatile'
>> # A network mirror was not selected during install.  The following entries
>> # are provided as examples, but you should amend them as appropriate
>> # for your mirror of choice.
>> #
>> # deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
>> # deb-src http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib
>> non-free
>>
>> deb http://http.debian.net/debian/ jessie main contrib non-free
>>
>
> Ese archivo te indica los orígenes de software, es decir, te indica los
> servidores desde los cuales descargas el software que puedes instalar en tu
> PC usando el comando apt-get, aptitude, synaptic o cualquier otro gestor de
> software.
>
> Esos servidores son los oficiales, y todo el software en ellos ha sido
> probado y es estable, por lo que no tendrás problemas para usarlo.
>
> Te recomiendo unas cuantas cosas:
>
> 1.- Activar los repositorios security, con el fin de tener las ultimas
> actualizaciones de seguridad al momento.
>
> 2.- Actualizar la distro al menos una vez a la semana, aunque si estas en
> GNOME o KDE instalado por default, estos te avisaran si necesitas alguna
> actualización.
>
> 3.- Jamás, pero jamás, unas repositorios de Ubuntu y Linux Mint, dentro de
> Debian a no ser que sepas exactamente lo que haces.
>
> Mi ultima recomendación es que cambies ese archivo por este mas sencillo
>
> # Repositoris Principales Debian
> deb http://ftp.debian.net/debian/ jessie main contrib non-free
>
> # Repositorios de Seguridad
> deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
>
> # Actualizaciones
> http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
>
> Con esos tendrás un sistema estable y sin problemas.

Excelentisima respuesta. Me agrado, sabe lo que dice, es breve y
conciso. ¡Mis felicitaciones!. Gracias por la aportación. (Otros
ubieran dicho... "Googlea" y esta bien, pero esta respuesta ayuda
mucho a la lista).

Debianeromx

>
>
> --
> Dios en su Cielo, todo bien la Tierra
> *
>



Re: /etc/apt/sources.list

2016-01-11 Por tema alparkom .
2016-01-11 21:24 GMT-03:00 Angel Claudio Alvarez :
>
> Por que no LEES la documentacion
>

Si la leo mijo, pasa que prefiero leer el resumen escrito de alguien
de aquí, a leerme 10 páginas de alguna wiki. Tu sabes... 30 minutos
leyendo la wiki y 45 segundos el mensaje por la lista.

Además, para que esta la lista si responderás de esa forma?

> --
> Angel Claudio Alvarez 
>



  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >