Le Lundi 15 Janvier 2007 18:21, Nicolas Lécureuil a écrit :
Le lundi 15 janvier 2007 18:02, alain Bernard a écrit :
Le Dimanche 14 Janvier 2007 20:47, Nicolas Lécureuil a écrit :
un rapport de bugs serait bon dans ce cas. afin que ça ne se reproduise
pas.
il faudrait un lscpi
alain Bernard a écrit :
Le Lundi 15 Janvier 2007 18:21, Nicolas Lécureuil a écrit :
Le lundi 15 janvier 2007 18:02, alain Bernard a écrit :
Le Dimanche 14 Janvier 2007 20:47, Nicolas Lécureuil a écrit :
un rapport de bugs serait bon dans ce cas. afin que ça ne se reproduise
Sac-Epee Jean-Marc a écrit :
alain Bernard a écrit :
Le Lundi 15 Janvier 2007 18:21, Nicolas Lécureuil a écrit :
Le lundi 15 janvier 2007 18:02, alain Bernard a écrit :
Le Dimanche 14 Janvier 2007 20:47, Nicolas Lécureuil a écrit :
un rapport de bugs serait bon dans ce cas. afin
Le Mardi 16 Janvier 2007 18:08, Pierre Lo Cicero a écrit :
Sac-Epee Jean-Marc a écrit :
alain Bernard a écrit :
Le Lundi 15 Janvier 2007 18:21, Nicolas Lécureuil a écrit :
Le lundi 15 janvier 2007 18:02, alain Bernard a écrit :
Le Dimanche 14 Janvier 2007 20:47, Nicolas
LE GOFF Jean-Yves a écrit :
paul a écrit :
avec les core duo, mdv2007 charge automatiquement le 64bits: il faut
forcer l'install en 32bits:
F3 pour les options et F6:choisir 32bits; ceci sur la PowerPack où il y
a les deux distros (32 et 64bits) le dvd fait plus de huit Go...
paul
Le Dimanche 14 Janvier 2007 20:47, Nicolas Lécureuil a écrit :
un rapport de bugs serait bon dans ce cas. afin que ça ne se reproduise pas.
il faudrait un lscpi
et je fais le rapport de bug
Ok mais tu m'expliques ce qu'est un lscpi ( rien dans man et info) et comment
tu le veux.
Il y
Le lundi 15 janvier 2007 18:02, alain Bernard a écrit :
Le Dimanche 14 Janvier 2007 20:47, Nicolas Lécureuil a écrit :
un rapport de bugs serait bon dans ce cas. afin que ça ne se reproduise
pas.
il faudrait un lscpi
et je fais le rapport de bug
Ok mais tu m'expliques ce qu'est un
Le samedi 13 janvier 2007 22:57, Michel Meyran a écrit :
le noyau est bien du x86-64, (l'option 32 bits de l'installateur coince au
boot) sur un dual-core Pentium D.
Smart, je ne connais pas et apparament il n'est pas installé ; peux-tu
préciser?
Autre solution, je remet en version
Le dimanche 14 janvier 2007 11:41, alain Bernard a écrit :
Le samedi 13 janvier 2007 22:57, Michel Meyran a écrit :
le noyau est bien du x86-64, (l'option 32 bits de l'installateur coince
au boot) sur un dual-core Pentium D.
Smart, je ne connais pas et apparament il n'est pas installé ;
Le Dimanche 14 Janvier 2007 12:41, Nicolas Lécureuil a écrit :
Le dimanche 14 janvier 2007 11:41, alain Bernard a écrit :
Je m'en donne du mal pour rester en Linux!
ah bas c'est sur que les personnes dependantes des m***de propriétaires snot
tristes sous linux en 64bits
Surtout
On 1/14/07, alain Bernard [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Dimanche 14 Janvier 2007 12:41, Nicolas Lécureuil a écrit:
Le dimanche 14 janvier 2007 11:41, alain Bernard a écrit:
Je m'en donne du mal pour rester en Linux!
ah bas c'est sur que les personnes dependantes des m***de propriétaires snot
Nicolas Lécureuil a écrit :
On 1/14/07, alain Bernard [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Dimanche 14 Janvier 2007 12:41, Nicolas Lécureuil a écrit:
Le dimanche 14 janvier 2007 11:41, alain Bernard a écrit:
Je m'en donne du mal pour rester en Linux!
ah bas c'est sur que les personnes dependantes
Michel Meyran a écrit :
Nicolas Lécureuil a écrit :
On 1/14/07, alain Bernard [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Dimanche 14 Janvier 2007 12:41, Nicolas Lécureuil a écrit:
Le dimanche 14 janvier 2007 11:41, alain Bernard a écrit:
Je m'en donne du mal pour rester en Linux!
ah bas c'est sur que
paul a écrit :
Michel Meyran a écrit :
Nicolas Lécureuil a écrit :
On 1/14/07, alain Bernard [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Dimanche 14 Janvier 2007 12:41, Nicolas Lécureuil a écrit:
Le dimanche 14 janvier 2007 11:41, alain Bernard a écrit:
Je m'en donne du mal pour rester en Linux!
ah
Ma machine continue de se prendre pour un 64 bits quand j'installe PowerPack
2007. J'essaye d'être plus malin qu'elle.
Est-il possible de remplacer les lib64 qui ne s'éxécutent pas par leurs
versions 32 bits ?
Après tout j'ai les rpms adéquats sur le DVD.
Je ne suis pas encore très familier
alain Bernard a écrit :
Ma machine continue de se prendre pour un 64 bits quand j'installe PowerPack
2007. J'essaye d'être plus malin qu'elle.
Est-il possible de remplacer les lib64 qui ne s'éxécutent pas par leurs
versions 32 bits ?
Après tout j'ai les rpms adéquats sur le DVD.
Je ne
Le 13/01/07, Mitch a écrit :
A ta place, j'utiliserais Smart pour supprimer tout paquetage
référencé comme étant pour plateforme x86-64: il doit en rester un
qui gêne. Vérifie également que ton noyau n'est pas un noyau x86-64
(installé par défaut si le processeur supporte 64-bit).
ça risque
On 1/13/07, Christophe Gaubert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le 13/01/07, Mitch a écrit :
A ta place, j'utiliserais Smart pour supprimer tout paquetage
référencé comme étant pour plateforme x86-64: il doit en rester un
qui gêne. Vérifie également que ton noyau n'est pas un noyau x86-64
(installé
Le samedi 13 janvier 2007 11:55, Mitch a écrit :
alain Bernard a écrit :
Ma machine continue de se prendre pour un 64 bits quand j'installe
PowerPack
2007. J'essaye d'être plus malin qu'elle.
Est-il possible de remplacer les lib64 qui ne s'éxécutent pas par leurs
versions 32 bits ?
le noyau est bien du x86-64, (l'option 32 bits de l'installateur coince au
boot) sur un dual-core Pentium D.
Smart, je ne connais pas et apparament il n'est pas installé ; peux-tu
préciser?
Autre solution, je remet en version 2006 (noyau 2.6.12 ) avec un minimum de
rpm et j'utilise le DVD
Michel Meyran a écrit :
le noyau est bien du x86-64, (l'option 32 bits de l'installateur
coince au boot) sur un dual-core Pentium D. Smart, je ne connais pas
et apparament il n'est pas installé ; peux-tu préciser?
Autre solution, je remet en version 2006 (noyau 2.6.12 ) avec un
minimum de
Le samedi 13 janvier 2007 23:21, paul a écrit :
Michel Meyran a écrit :
le noyau est bien du x86-64, (l'option 32 bits de l'installateur
coince au boot) sur un dual-core Pentium D. Smart, je ne connais pas
et apparament il n'est pas installé ; peux-tu préciser?
Autre solution, je remet en
Nicolas Lécureuil a écrit :
Le samedi 13 janvier 2007 23:21, paul a écrit :
Michel Meyran a écrit :
le noyau est bien du x86-64, (l'option 32 bits de l'installateur
coince au boot) sur un dual-core Pentium D. Smart, je ne connais pas
et apparament il n'est pas installé ; peux-tu
paul a écrit :
Nicolas Lécureuil a écrit :
Le samedi 13 janvier 2007 23:21, paul a écrit :
Michel Meyran a écrit :
le noyau est bien du x86-64, (l'option 32 bits de l'installateur
coince au boot) sur un dual-core Pentium D. Smart, je ne connais pas
et apparament il n'est pas installé ;
24 matches
Mail list logo
