PierreLag wrote:
Le Mercredi 22 Février 2006 22:27, Sac-Epee Jean-Marc a écrit :
Nicolas Lécureuil wrote:
avec la licence de LIDIA , je sais pas si je peux le mettre dans contrib
:/
Je comprends.
Bah, de toutes façons, FreeFem++ est bien mieux!...
JM
Bon, j'ai fait
http://blog.bretagne-balades.org/index.php/2006/03/31/322-protection-des-drm-la-loi-secrete
Est-ce réaliste ?
--
Amicalement vOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD
mon site : http://troumad.info : ADD maths WEB sectes
Pour la liberté http://lea-linux.org
Le samedi 8 Avril 2006 08:53, Bernard Siaud a écrit :
http://blog.bretagne-balades.org/index.php/2006/03/31/322-protection-des-dr
m-la-loi-secrete
Est-ce réaliste ?
rédigé au 31 mars, pas trop. ;o)
--
Seal20
http://www.newchumpchange.com
http://stopdrm.info/
QQun peut-il me dire ce que je dois écrire pour
lancer un RoseGarden qui ne soit pas muet ???
J'ai essayé bcp de choses, mais surement pas
les bonnes ou dans le bon ordre.
SOS
je suis en Alsa avec une M..va 06.
Ci-annexée la glose du chargement:
Merci d'informer le collègue!
Bernard L.
Le 08/04/06, Bernard Siaud [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Il
existait un tableau sur une page web indiquant la pérénité des
versions. Il est où déjà ?
http://wwwnew.mandriva.com/fr/security/productlifetime
--
Christophe Gaubert
http://ch4tn01r.free.fr/blog
Participez à la liste Avis de
Le Samedi 8 Avril 2006 08:55, Sac-Epee Jean-Marc a écrit :
PierreLag wrote:
Bon, j'ai fait un paquet freefem++ et un paquet doc...
qqn pour tester ? entre autre les requires ...
Salut Pierre,
Bien volontiers!...
Avant installation, il faut que tourne sur la machine un g77, ainsi que
PierreLag a écrit :
Le Samedi 8 Avril 2006 08:55, Sac-Epee Jean-Marc a écrit :
PierreLag wrote:
Bon, j'ai fait un paquet freefem++ et un paquet doc...
qqn pour tester ? entre autre les requires ...
Salut Pierre,
Bien volontiers!...
Avant installation, il faut que tourne sur
Christophe Gaubert a écrit :
Le 08/04/06, Bernard Siaud [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Il
existait un tableau sur une page web indiquant la pérénité des
versions. Il est où déjà ?
http://wwwnew.mandriva.com/fr/security/productlifetime
Il faut donc que je mette à jour mon serveur
Le Samedi 8 Avril 2006 13:51, Bernard Siaud a écrit :
PierreLag a écrit :
Le Samedi 8 Avril 2006 08:55, Sac-Epee Jean-Marc a écrit :
PierreLag wrote:
Bon, j'ai fait un paquet freefem++ et un paquet doc...
qqn pour tester ? entre autre les requires ...
Salut Pierre,
Bien
PierreLag a écrit :
urpmi /rpm/RPMS/i586/freefem++-2.4_1-1mdk.i586.rpm
Pour satisfaire les dépendances, les paquetages suivants vont être installés:
freefem++-2.4_1-1mdk.i586
lapack-3.0-16mdk.i586
Procéder à l'installation des 2 paquetages ? (41 Mo) (O/n)
Correction pour le rpm de freefem++, il
Le Samedi 8 Avril 2006 14:21, Bernard Siaud a écrit :
PierreLag a écrit :
urpmi /rpm/RPMS/i586/freefem++-2.4_1-1mdk.i586.rpm
Pour satisfaire les dépendances, les paquetages suivants vont être
installés: freefem++-2.4_1-1mdk.i586
lapack-3.0-16mdk.i586
Procéder à l'installation des 2
J'ai un problème avec urpmi. J'ai donc essayé d'installer smart... Pas
possible :(
Comment finir la màj ?
[EMAIL PROTECTED] urpmi smart
/usr/bin/perl: relocation error:
/usr/lib/perl5/5.8.7/i386-linux/CORE/libperl.so: symbol __sprintf_chk,
version GLIBC_2.3.4 not defined in file libc.so.6
Bernard Siaud a écrit :
J'ai un problème avec urpmi. J'ai donc essayé d'installer smart... Pas
possible :(
Comment finir la màj ?
[EMAIL PROTECTED] urpmi smart
/usr/bin/perl: relocation error:
/usr/lib/perl5/5.8.7/i386-linux/CORE/libperl.so: symbol __sprintf_chk,
version GLIBC_2.3.4 not
Le 08/04/06, Denis Bitouzé [EMAIL PROTECTED] a écrit :
1) boot principal avec grub, dont le menu /boot/grub/menu.lst
contient (entre autres) :
title 64-bits
kernel (hd0,10)/vmlinuz-2.6.12-12mdk root=/dev/hda11 resume=/dev/hda6
splash=silent vga=788 initrd (hd0,10)/initrd-2.6.12-12mdk.img
Bon comme le titre l'indique est-ce que ça peut fonctionner avec
freeplayer et vlc sur le pc (je précise que la version qui
théoriquement va bien est installée : plf + freeplayer)
Parce que si ça ne fonctionne pas inutile que je passe du temps là
dessus.
--
André Salaün
Christophe Gaubert a écrit :
Ben, de mon point de vue, il faudrait réussir à faire sans le
chainloader. Et ensuite, une fois que tu aurais réussi à booter sur la
64-bits, vérifier la config du second grub, et enfin, essayer le
chainloader...
De mon point de vue, depuis le temps que tu
Le 08/04/06, Pierre Lo Cicero [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Rondudju faudrait voir pour arrêter d'être pusillamine et de finasser.
Tout ou rien ! bordel.
:-D
Pierre en pleine forme !
--
Christophe Gaubert
http://ch4tn01r.free.fr/blog
Participez à la liste Avis de citoyens :
Christophe Gaubert a écrit :
Le 08/04/06, Pierre Lo Cicero [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Rondudju faudrait voir pour arrêter d'être pusillamine et de finasser.
Tout ou rien ! bordel.
:-D
Pierre en pleine forme !
Je veux oui, depuis le temps que ce fil dure, juste pour savoir si je
peux
Christophe Gaubert a écrit :
Le 08/04/06, Pierre Lo Cicero [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Rondudju faudrait voir pour arrêter d'être pusillamine et de finasser.
Tout ou rien ! bordel.
:-D
Pierre en pleine forme !
Heuh cela dit je répondait à Denis.
(Ho la coquille :-D j'ai corrigé, parce
Le 08 avr 2006 à 23h23
Pierre Lo Cicero a écrit :
T'a un 64 bit, t'installe ton 64 bit. Merde !
Si probs il y'a on, en parlera.
Le problème est que, comme déjà dit, certains logiciels que j'utilise
fréquemment n'avaient pas été portés sur la 64 bits que j'avais essayée
(toute seule !)
Le 08 avr 2006 à 23h32
Pierre Lo Cicero a écrit :
Je veux oui, depuis le temps que ce fil dure, juste pour savoir si je
peux faire cohabiter windows, 2006, 2006/64...et pourquoi pas spounz.
Ben justement, j'aimerais bien tester la distribution spounz ou Ubuntu
ou Debian ou que sais-je encore,
Le 08 avr 2006 à 17h52
Christophe Gaubert a écrit :
Et si tu rajoutes le boot/ dans les chemins ?
Rhaa, oui, je comptais le faire et puis j'ai oublié. Bon, je le rajoute
et je vois ce que ça donne demain au reboot...
Merci.
--
Denis
=
Vous souhaitez
Denis Bitouzé a écrit :
Le 08 avr 2006 à 23h23
Pierre Lo Cicero a écrit :
T'a un 64 bit, t'installe ton 64 bit. Merde !
Si probs il y'a on, en parlera.
Le problème est que, comme déjà dit, certains logiciels que j'utilise
fréquemment n'avaient pas été portés sur la 64 bits que j'avais
23 matches
Mail list logo