Re: [debutant] Logiciels Maths

2006-04-08 Par sujet Sac-Epee Jean-Marc
PierreLag wrote: Le Mercredi 22 Février 2006 22:27, Sac-Epee Jean-Marc a écrit : Nicolas Lécureuil wrote: avec la licence de LIDIA , je sais pas si je peux le mettre dans contrib :/ Je comprends. Bah, de toutes façons, FreeFem++ est bien mieux!... JM Bon, j'ai fait

[debutant] protection des DRM : une loi secrètedébattue au congrésaméricain

2006-04-08 Par sujet Bernard Siaud
http://blog.bretagne-balades.org/index.php/2006/03/31/322-protection-des-drm-la-loi-secrete Est-ce réaliste ? -- Amicalement vOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD mon site : http://troumad.info : ADD maths WEB sectes Pour la liberté http://lea-linux.org

Re: [debutant] protection des DRM : une loi secrètedébattue au congrésaméricain

2006-04-08 Par sujet seal20
Le samedi 8 Avril 2006 08:53, Bernard Siaud a écrit : http://blog.bretagne-balades.org/index.php/2006/03/31/322-protection-des-dr m-la-loi-secrete Est-ce réaliste ? rédigé au 31 mars, pas trop. ;o) -- Seal20 http://www.newchumpchange.com http://stopdrm.info/

[debutant] Rosegarden

2006-04-08 Par sujet Bernard Lambey
QQun peut-il me dire ce que je dois écrire pour lancer un RoseGarden qui ne soit pas muet ??? J'ai essayé bcp de choses, mais surement pas les bonnes ou dans le bon ordre. SOS je suis en Alsa avec une M..va 06. Ci-annexée la glose du chargement: Merci d'informer le collègue! Bernard L.

Re: [debutant] pérénité des versions de mdv

2006-04-08 Par sujet Christophe Gaubert
Le 08/04/06, Bernard Siaud [EMAIL PROTECTED] a écrit : Il existait un tableau sur une page web indiquant la pérénité des versions. Il est où déjà ? http://wwwnew.mandriva.com/fr/security/productlifetime -- Christophe Gaubert http://ch4tn01r.free.fr/blog Participez à la liste Avis de

Re: [debutant] Logiciels Maths

2006-04-08 Par sujet PierreLag
Le Samedi 8 Avril 2006 08:55, Sac-Epee Jean-Marc a écrit : PierreLag wrote: Bon, j'ai fait un paquet freefem++ et un paquet doc... qqn pour tester ? entre autre les requires ... Salut Pierre, Bien volontiers!... Avant installation, il faut que tourne sur la machine un g77, ainsi que

Re: [debutant] Logiciels Maths

2006-04-08 Par sujet Bernard Siaud
PierreLag a écrit : Le Samedi 8 Avril 2006 08:55, Sac-Epee Jean-Marc a écrit : PierreLag wrote: Bon, j'ai fait un paquet freefem++ et un paquet doc... qqn pour tester ? entre autre les requires ... Salut Pierre, Bien volontiers!... Avant installation, il faut que tourne sur

Re: [debutant] pérénité des versions de mdv

2006-04-08 Par sujet Bernard Siaud
Christophe Gaubert a écrit : Le 08/04/06, Bernard Siaud [EMAIL PROTECTED] a écrit : Il existait un tableau sur une page web indiquant la pérénité des versions. Il est où déjà ? http://wwwnew.mandriva.com/fr/security/productlifetime Il faut donc que je mette à jour mon serveur

Re: [debutant] Logiciels Maths

2006-04-08 Par sujet PierreLag
Le Samedi 8 Avril 2006 13:51, Bernard Siaud a écrit : PierreLag a écrit : Le Samedi 8 Avril 2006 08:55, Sac-Epee Jean-Marc a écrit : PierreLag wrote: Bon, j'ai fait un paquet freefem++ et un paquet doc... qqn pour tester ? entre autre les requires ... Salut Pierre, Bien

Re: [debutant] Logiciels Maths

2006-04-08 Par sujet Bernard Siaud
PierreLag a écrit : urpmi /rpm/RPMS/i586/freefem++-2.4_1-1mdk.i586.rpm Pour satisfaire les dépendances, les paquetages suivants vont être installés: freefem++-2.4_1-1mdk.i586 lapack-3.0-16mdk.i586 Procéder à l'installation des 2 paquetages ? (41 Mo) (O/n) Correction pour le rpm de freefem++, il

Re: [debutant] Logiciels Maths

2006-04-08 Par sujet PierreLag
Le Samedi 8 Avril 2006 14:21, Bernard Siaud a écrit : PierreLag a écrit : urpmi /rpm/RPMS/i586/freefem++-2.4_1-1mdk.i586.rpm Pour satisfaire les dépendances, les paquetages suivants vont être installés: freefem++-2.4_1-1mdk.i586 lapack-3.0-16mdk.i586 Procéder à l'installation des 2

[debutant] Migration de mdk 10.1 vers mdk 2006

2006-04-08 Par sujet Bernard Siaud
J'ai un problème avec urpmi. J'ai donc essayé d'installer smart... Pas possible :( Comment finir la màj ? [EMAIL PROTECTED] urpmi smart /usr/bin/perl: relocation error: /usr/lib/perl5/5.8.7/i386-linux/CORE/libperl.so: symbol __sprintf_chk, version GLIBC_2.3.4 not defined in file libc.so.6

Re: [debutant] Migration de mdk 10.1 vers mdk 2006

2006-04-08 Par sujet Bernard Siaud
Bernard Siaud a écrit : J'ai un problème avec urpmi. J'ai donc essayé d'installer smart... Pas possible :( Comment finir la màj ? [EMAIL PROTECTED] urpmi smart /usr/bin/perl: relocation error: /usr/lib/perl5/5.8.7/i386-linux/CORE/libperl.so: symbol __sprintf_chk, version GLIBC_2.3.4 not

Re: [debutant] [Était : Athlon 64...] Plusieurs distributions

2006-04-08 Par sujet Christophe Gaubert
Le 08/04/06, Denis Bitouzé [EMAIL PROTECTED] a écrit : 1) boot principal avec grub, dont le menu /boot/grub/menu.lst contient (entre autres) : title 64-bits kernel (hd0,10)/vmlinuz-2.6.12-12mdk root=/dev/hda11 resume=/dev/hda6 splash=silent vga=788 initrd (hd0,10)/initrd-2.6.12-12mdk.img

[debutant] tv avec freebox et freeplayer sur pc

2006-04-08 Par sujet André Salaün
Bon comme le titre l'indique est-ce que ça peut fonctionner avec freeplayer et vlc sur le pc (je précise que la version qui théoriquement va bien est installée : plf + freeplayer) Parce que si ça ne fonctionne pas inutile que je passe du temps là dessus. -- André Salaün

Re: [debutant] [Était : Athlon 64...] Plusieurs distributions

2006-04-08 Par sujet Pierre Lo Cicero
Christophe Gaubert a écrit : Ben, de mon point de vue, il faudrait réussir à faire sans le chainloader. Et ensuite, une fois que tu aurais réussi à booter sur la 64-bits, vérifier la config du second grub, et enfin, essayer le chainloader... De mon point de vue, depuis le temps que tu

Re: [debutant] [Était : Athlon 64...] Plusieurs distributions

2006-04-08 Par sujet Christophe Gaubert
Le 08/04/06, Pierre Lo Cicero [EMAIL PROTECTED] a écrit : Rondudju faudrait voir pour arrêter d'être pusillamine et de finasser. Tout ou rien ! bordel. :-D Pierre en pleine forme ! -- Christophe Gaubert http://ch4tn01r.free.fr/blog Participez à la liste Avis de citoyens :

Re: [debutant] [Était : Athlon 64...] Plusieurs distributions

2006-04-08 Par sujet Pierre Lo Cicero
Christophe Gaubert a écrit : Le 08/04/06, Pierre Lo Cicero [EMAIL PROTECTED] a écrit : Rondudju faudrait voir pour arrêter d'être pusillamine et de finasser. Tout ou rien ! bordel. :-D Pierre en pleine forme ! Je veux oui, depuis le temps que ce fil dure, juste pour savoir si je peux

Re: [debutant] [Était : Athlon 64...] Plusieurs distributions

2006-04-08 Par sujet Pierre Lo Cicero
Christophe Gaubert a écrit : Le 08/04/06, Pierre Lo Cicero [EMAIL PROTECTED] a écrit : Rondudju faudrait voir pour arrêter d'être pusillamine et de finasser. Tout ou rien ! bordel. :-D Pierre en pleine forme ! Heuh cela dit je répondait à Denis. (Ho la coquille :-D j'ai corrigé, parce

Re: [debutant] [Était : Athlon 64...] Plusieurs distributions

2006-04-08 Par sujet Denis Bitouzé
Le 08 avr 2006 à 23h23 Pierre Lo Cicero a écrit : T'a un 64 bit, t'installe ton 64 bit. Merde ! Si probs il y'a on, en parlera. Le problème est que, comme déjà dit, certains logiciels que j'utilise fréquemment n'avaient pas été portés sur la 64 bits que j'avais essayée (toute seule !)

Re: [debutant] [Était : Athlon 64...] Plusieurs distributions

2006-04-08 Par sujet Denis Bitouzé
Le 08 avr 2006 à 23h32 Pierre Lo Cicero a écrit : Je veux oui, depuis le temps que ce fil dure, juste pour savoir si je peux faire cohabiter windows, 2006, 2006/64...et pourquoi pas spounz. Ben justement, j'aimerais bien tester la distribution spounz ou Ubuntu ou Debian ou que sais-je encore,

Re: [debutant] [Était : Athlon 64...] Plusieurs distributions

2006-04-08 Par sujet Denis Bitouzé
Le 08 avr 2006 à 17h52 Christophe Gaubert a écrit : Et si tu rajoutes le boot/ dans les chemins ? Rhaa, oui, je comptais le faire et puis j'ai oublié. Bon, je le rajoute et je vois ce que ça donne demain au reboot... Merci. -- Denis = Vous souhaitez

Re: [debutant] [Était : Athlon 64...] Plusieurs distributions

2006-04-08 Par sujet Pierre Lo Cicero
Denis Bitouzé a écrit : Le 08 avr 2006 à 23h23 Pierre Lo Cicero a écrit : T'a un 64 bit, t'installe ton 64 bit. Merde ! Si probs il y'a on, en parlera. Le problème est que, comme déjà dit, certains logiciels que j'utilise fréquemment n'avaient pas été portés sur la 64 bits que j'avais