Oui tu as raison, il faudra que je teste ça, merci.
Le 17 novembre 2015 10:48:03 GMT+01:00, "Vincent de Château-Thierry" .
>Pour l'adresse commune entre les portions de bâtiment, je ne dis pas
>que ça ne laisse pas de côté certains cas (comme la limite de commune)
>mais tu parlais d'heuristique,
deja bonjour!
pour l'optimisation je ne sais pas ...mais après avoir trituré un peu
les batiments, j'ai remarqué
- les batiments peuvent avoir des angles bizares sans pour autant etre
morcelé (une petite pointe) => calcul des angles sur des segments
suffisement grand , plutot que 90°, tres
Merci pour ces suggestions, plein de bonnes idées, je retiens surtout
les premières car les suivantes me semblent trop compliquées à
programmer (cad identifier une zone à risque pour moduler les critères
de recherches aux alentours).
Ça me fait penser à une approche totalement différente auquel
J'ai une autre idée en tête pour détecter ces buildings découpés à cause
des parcelles.
On a potentiellement les données dans les extractions du cadastre faites
pour BANO.
Si on a des polygones de buildings qui se touchent et qui appartiennent à
des polygones de parcelles à la même adresse... on
La meilleur information est effectivement à récupérer du cadastre.
Mais je ne suis pas sur qu'on puisse être systématique avec ton
approche non plus. Sur les communes où les adresses sont composées
uniquement de lieux dits, les parcelles du centre ville ont toutes la
même adresse. À contrario,
