Re: [OSM-dev-fr] requete pour trouver un way qui intersecte plusieurs communes
aprés avoir corrigé un bon nombre de détection, je ne pense pas que cela soit la géométrie de l'intersection qui importe, mais plutôt la nature de la voie : J'ai remarqué que les intersections complexes sont plus liés aux écarts entre le tracé Bing vs tracé cadastre . Faire une analyse sans faux positifs grace au premier mot du name : upper(split_part(tag-'name',' ', 1) in () Toujours a corriger Rue , Place, Impasse Mitigé : Avenue - Allée (dans les forets) Faux positifs : Route Chemin Chaussée Le lundi 18 mai 2015 à 21:54 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : Le 17/05/2015 11:08, didier2020 a écrit : 1) colonne intersectioncomplexe ajoutée ( a prioris il y aura plus de faux positif si .t.) voir id=153318806 ou id=111737255 Pour osmose, on prend ou on prend pas ? on prend tout, le critere etant ailleur. ___ dev-fr mailing list dev-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr ___ dev-fr mailing list dev-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
Re: [OSM-dev-fr] Chargement de toute la France dans PostGIS
Mon dernier essai s'est bloqué au bout de ~1,5j à cause... d'un problème d'espace disque ! :) Bon là je retente sur une autre partition avec plus de 250 GB d'espace libre et avec cette option flat-nodes qui a l'air sympathique effectivement. Je met également 2 processes et soyons fou 2 Gb de cache car avec un seul GB et un seul process c'était un peu trop pépére même pour mon vieux laptop (seulement 1/4 du CPU et 2,8 Gb utilisé par osm2pgsql) Le 18 mai 2015 09:30, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : --slim obligatoire pour ne pas être en out of memory --flat-nodes obligatoires aussi... Pour descendre le temps d'import, le plus efficace c'est le SSD. Un peu de tuning postgres peut aider aussi, mais c'est une science occulte ! Voilà un exemple d'import France sur une machine avec 8Go et 4 coeurs (et 1 SSD): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osm2pgsql/benchmarks/LS21_Blade_with_SSD Le 16 mai 2015 16:38, sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org a écrit : Le samedi 16 mai 2015 14:09:01, Vincent Frison a écrit : Merci pour vos retours.. Sly pourquoi ne mettre qu'un seul processs ? J'ignore si c'est toujours le cas, mais il fût un temps, quand on choisissait multiple processus avec osm2pgsql, il consommait plus de mémoire sur la partie création des polygones de relation. Comme de toute façon, ta ressource limitante sera, de très loin, le disque très lent de ton portable (sauf ssd ?). Il faut laisser au maximum possible de mémoire au kernel linux pour qu'il puisse mettre le plus de chose en cache RAM possible. Et accessoirement fermer le plus grand nombre d'autres applications possible. Mais si tu as le courage, tu peux tenter avec 4 puis 1 processus. Ça nous permettra de savoir ce qui est le plus rentable dans un config avec mémoire limitée. Je crois que mon processeur est un double cœur mais concrètement ça en fait 4 (à cause de l'hyperthreading?), en tout je vois 4 processeurs en faisant un cat /proc/cpuinfo. Sinon ok je me suis rajouté 12 GB de swap et je vais refaire une tentative cette nuit en mettant la cache à seulement 1GB car effectivement ce paramètre ne concerne que la cache et il faut bien garder un peu de mémoire pour le reste... Le 16 mai 2015 13:31, sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org a écrit : J'importe l'europe sur une machine avec 16go et 4 disques raid rotatifs en 5jours. Je pense que ca devrait le faire pour ta config sur la france uniquement avec de la patience. Pour 8go de ram, ce qui est peu n'active pas autant de cache avec -C sinon il n'en reste pas assez pour les autres traitements. Selon moi : --slim obligé -C 800 --number-process=1 Et ajoute au moins 4 voir 8go de swap Et arme toi de patience. Vu ta config, je tablerais sur 72h voir plus Sinon, importe sur une autre machine et dump puis restore Le 15 mai 2015 23:50:12 CEST, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit : Hello, J'aimerais avoir un peu de retour d'expérience si certains parmi vous se sont déjà amusé à charger l'ensemble de la France dans une base PostGIS. En sachant que dans mon cas ça serait un vieux laptop avec Corei5@2 ,4 GHz et simplement 8 GB de RAM. Peut-être que je rêve en couleur avec une configuration aussi limitée, en tout cas c'est pas grave si ça prend plusieurs jours à charger... J'ai donc essayé de charger le fichier PBF, 3 GB tout de même, mais pour l'instant c'est un échec. J'ai d'abord essayé sans l'option --slim mais ça a crashé au bout de plus de 24h (je n'ai plus le message d'erreur exact malheureusement). Ma dernière tentative avec plus de cache (osmpgsql -s -c -C 5000 --number-processes=3) n'a pas vraiment planté mais ça a quand même joliment foiré puisque je me retrouve qu'avec 160k ways au lieu des 48M visiblement prévus. Voici les logs: Using projection SRS 900913 (Spherical Mercator) [...] Using built-in tag processing pipeline Allocating memory for dense node cache Allocating dense node cache in one big chunk Allocating memory for sparse node cache Sharing dense sparse Node-cache: cache=5000MB, maxblocks=64*8192, allocation method=11 Mid: pgsql, scale=100 cache=5000 Setting up table: planet_osm_nodes Reading in file: /home/turman/Temporary/GeoData/OSM/france-latest.osm.pbf Processing: Node(328394k 132.7k/s) Way(48772k 38.71k/s) Relation(382850 24.75/s) parse time: 19203s Node stats: total(328394512), max(3511063881) in 2475s Way stats: total(48772758), max(344356113) in 1260s Relation stats: total(382854), max(5126005) in 15469s Committing transaction for planet_osm_point Committing transaction for planet_osm_line Committing transaction for planet_osm_polygon Committing transaction for planet_osm_roads Going over pending ways... pending_ways failed: out of
Re: [OSM-dev-fr] Chargement de toute la France dans PostGIS
--slim obligatoire pour ne pas être en out of memory --flat-nodes obligatoires aussi... Pour descendre le temps d'import, le plus efficace c'est le SSD. Un peu de tuning postgres peut aider aussi, mais c'est une science occulte ! Voilà un exemple d'import France sur une machine avec 8Go et 4 coeurs (et 1 SSD): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osm2pgsql/benchmarks/LS21_Blade_with_SSD Le 16 mai 2015 16:38, sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org a écrit : Le samedi 16 mai 2015 14:09:01, Vincent Frison a écrit : Merci pour vos retours.. Sly pourquoi ne mettre qu'un seul processs ? J'ignore si c'est toujours le cas, mais il fût un temps, quand on choisissait multiple processus avec osm2pgsql, il consommait plus de mémoire sur la partie création des polygones de relation. Comme de toute façon, ta ressource limitante sera, de très loin, le disque très lent de ton portable (sauf ssd ?). Il faut laisser au maximum possible de mémoire au kernel linux pour qu'il puisse mettre le plus de chose en cache RAM possible. Et accessoirement fermer le plus grand nombre d'autres applications possible. Mais si tu as le courage, tu peux tenter avec 4 puis 1 processus. Ça nous permettra de savoir ce qui est le plus rentable dans un config avec mémoire limitée. Je crois que mon processeur est un double coeur mais concrètement ça en fait 4 (à cause de l'hyperthreading?), en tout je vois 4 processeurs en faisant un cat /proc/cpuinfo. Sinon ok je me suis rajouté 12 GB de swap et je vais refaire une tentative cette nuit en mettant la cache à seulement 1GB car effectivement ce paramètre ne concerne que la cache et il faut bien garder un peu de mémoire pour le reste... Le 16 mai 2015 13:31, sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org a écrit : J'importe l'europe sur une machine avec 16go et 4 disques raid rotatifs en 5jours. Je pense que ca devrait le faire pour ta config sur la france uniquement avec de la patience. Pour 8go de ram, ce qui est peu n'active pas autant de cache avec -C sinon il n'en reste pas assez pour les autres traitements. Selon moi : --slim obligé -C 800 --number-process=1 Et ajoute au moins 4 voir 8go de swap Et arme toi de patience. Vu ta config, je tablerais sur 72h voir plus Sinon, importe sur une autre machine et dump puis restore Le 15 mai 2015 23:50:12 CEST, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit : Hello, J'aimerais avoir un peu de retour d'expérience si certains parmi vous se sont déjà amusé à charger l'ensemble de la France dans une base PostGIS. En sachant que dans mon cas ça serait un vieux laptop avec Corei5@2,4 GHz et simplement 8 GB de RAM. Peut-être que je rêve en couleur avec une configuration aussi limitée, en tout cas c'est pas grave si ça prend plusieurs jours à charger... J'ai donc essayé de charger le fichier PBF, 3 GB tout de même, mais pour l'instant c'est un échec. J'ai d'abord essayé sans l'option --slim mais ça a crashé au bout de plus de 24h (je n'ai plus le message d'erreur exact malheureusement). Ma dernière tentative avec plus de cache (osmpgsql -s -c -C 5000 --number-processes=3) n'a pas vraiment planté mais ça a quand même joliment foiré puisque je me retrouve qu'avec 160k ways au lieu des 48M visiblement prévus. Voici les logs: Using projection SRS 900913 (Spherical Mercator) [...] Using built-in tag processing pipeline Allocating memory for dense node cache Allocating dense node cache in one big chunk Allocating memory for sparse node cache Sharing dense sparse Node-cache: cache=5000MB, maxblocks=64*8192, allocation method=11 Mid: pgsql, scale=100 cache=5000 Setting up table: planet_osm_nodes Reading in file: /home/turman/Temporary/GeoData/OSM/france-latest.osm.pbf Processing: Node(328394k 132.7k/s) Way(48772k 38.71k/s) Relation(382850 24.75/s) parse time: 19203s Node stats: total(328394512), max(3511063881) in 2475s Way stats: total(48772758), max(344356113) in 1260s Relation stats: total(382854), max(5126005) in 15469s Committing transaction for planet_osm_point Committing transaction for planet_osm_line Committing transaction for planet_osm_polygon Committing transaction for planet_osm_roads Going over pending ways... pending_ways failed: out of memory for query result (7) Error occurred, cleaning up Au vu du message d'erreur, dois je augmenter la taille du cache ? Malheureusement je suis déjà pas très loin de ma limite physique, mais je pourrais me créer un swap.. swap que je n'ai pas actuellement, d'où peut-être mes problèmes d'ailleurs ! Bref si vous avez des conseils ou des bonnes options je suis preneur. Merci, Vincent. PS: j'utilisais avant une version bien à jour d'osm2pgsql compilée depuis Git mais depuis ma mise à
